abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_39628026
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:51 schreef Autodidact het volgende:

Er is een schaal hè. Als je bij de McDonalds binnenstapt krijg je één punt, nordic walkingmateriaal is drie punten, een xbox idem etc. etc.
Dusseh...een XBox en een XBox 360 is vet scoren voor mij?
pi_39628031
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:50 schreef Harry_Sack het volgende:
het gaat niet om gewoon dom, het gaat om domme negers. Ik maak me sterk dat het die types zijn die altijd om eerherstel en financiële compensatie zeiken.

Aan hen is de herdenking van de afschaffing van de slavernij niet van toepassing. Ze begrijpen het niet of willen het niet begrijpen.
Die verdienen vijf punten op de schaal. Laatst was er ook op de tv een kerel die aan jouw beschrijving voldoet, met een actiegroep (volgens mij was hij enig betalend lid) omdat er te weinig negers in het NL elftal zat en poep begon te praten over slavernij. Het zijn steeds dezelfde domme negers...de enige compensatie die ze verdienen is een paar gratis lessen geschiedenis, wellicht.
  zaterdag 8 juli 2006 @ 10:56:45 #153
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39628041
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:55 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Die verdienen vijf punten op de schaal. Laatst was er ook op de tv een kerel die aan jouw beschrijving voldoet, met een actiegroep (volgens mij was hij enig betalend lid) omdat er te weinig negers in het NL elftal zat en poep begon te praten over slavernij. Het zijn steeds dezelfde domme negers...de enige compensatie die ze verdienen is een paar gratis lessen geschiedenis, wellicht.
wie mag dat betalen?
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_39628057
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:56 schreef Harry_Sack het volgende:

[..]

wie mag dat betalen?
Het Ronald McDonalds huis.
pi_39628069
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dusseh...een XBox en een XBox 360 is vet scoren voor mij?
Een fuckin' hattrick.
pi_39628083
Maar wat wil je ermee, Harry? Slavernij voor die mensen?
pi_39628087
Sigme, uit je link: " In dit boek wordt gesteld dat de causale relatie omgekeerd zou kunnen zijn. Dat wil zeggen: opwarming van de aarde door een externe oorzaak (de zon) heeft toename van de concentratie broeikasgassen in de atmosfeer tot gevolg en niet andersom. Als dat waar zou zijn, zou ons klimaatbeleid en onze opstelling ten opzichte van het Kyoto-verdrag moeten worden herzien. " Dat is geen kwestie van áls, het ís waar! Een hogere temperatuur zorgt voor meer broeikasgassen.

In de loop der jaren hebben vele wetenschappers zich openlijk tegen deze opvatting gekeerd. Ik verwijs in dit verband naar:

- Het Heidelberg Appeal van 1992, dat door 4000 wetenschappers werd ondertekend, waaronder 63 Nobelprijswinnaars;

- De Leipzig Declaratie van november 1995, die door 110 klimatologen en meteorologen werd ondertekend;

- De Oregon Petitie van december 1997, die door 17.000 wetenschappers wereldwijd werd ondertekend.


Dat zijn initiatieven die echt ongeloofwaardig zijn. Als Bolkestein daarmee moet komen, dan is hij wanhopig of weet hij niet waar hij het over heeft en ik vermoed het laatste.

Maar die grafiek bleek niet juist te zijn, zoals is aangetoond door de inmiddels bekende klimaatsceptici Steven McIntyre and Ross McKitrick. Ook de vermaarde Duitse klimatoloog, Hans von Storch (geen klimaatscepticus), heeft de curve ‘Quatsch’ genoemd.

Het is én niet onjuist gebleken, al bij het begin niet, én onlangs is er een onderzoek, een evaluatie, gekomen waaruit duidelijk werd dat de 'hockeystick', die absoluut, laat dat bekend zijn, niet de basis is van de broeikastheorie, in grote lijnen gewoon klopt.
pi_39628097
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:58 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Een fuckin' hattrick.
uhoh..krijg ik bonuspunten als ik zeg dat de originele Xbox weggeef aan mijn neefje gaat volgende week, spellen incluis?
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:01:17 #159
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39628115
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

uhoh..krijg ik bonuspunten als ik zeg dat de originele Xbox weggeef aan mijn neefje gaat volgende week, spellen incluis?
dan mag je in het rad om de electriciteit aan te lopen..

Ik zie niet wat het met slavernij herdenking te maken heeft
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_39628118
Maar goed, het is nutteloos, vermoed ik, om dat hier op Fok! te verkondigen. Iedereen heet zijn mening al.
pi_39628120
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

uhoh..krijg ik bonuspunten als ik zeg dat de originele Xbox weggeef aan mijn neefje gaat volgende week, spellen incluis?
De feestcommissie heeft zojuist besloten dat je de punten niet mag verdelen, ook niet als het in de familie biljft.
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:02:45 #162
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39628138
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:01 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, het is nutteloos, vermoed ik, om dat hier op Fok! te verkondigen. Iedereen heet zijn mening al.
Ayaan had gelijk, Nederlanders zijn homogeen. Daarom gaat ze maar naar Amerika, om te vertellen hoe erg het hier is
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_39628167
Het homogene overwonnen zette zij voet op het nieuwe continent, haar nieuwe thuis.
pi_39628173
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:50 schreef Harry_Sack het volgende:
het gaat niet om gewoon dom, het gaat om domme negers. Ik maak me sterk dat het die types zijn die altijd om eerherstel en financiële compensatie zeiken.

Aan hen is de herdenking van de afschaffing van de slavernij niet van toepassing. Ze begrijpen het niet of willen het niet begrijpen. Het zijn de ziellozen, het klapvee, de onnozelen
Ghe. Ik ga daar wel in mee.

Het flauwe is alleen dat je deze variant van verregaande dommigheid in combinatie met moderne slavernij dan alleen bij die specifieke groep vindt. Waar deze makkelijker herkenbaar is, wat hun even domme tegenvoeters in een onverdiend gunstig daglicht stelt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39628175
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:02 schreef Harry_Sack het volgende:

Ayaan had gelijk, Nederlanders zijn homogeen. Daarom gaat ze maar naar Amerika, om te vertellen hoe erg het hier is
Hoe was het ook al weer? Een land van hoeren en drugsgebruikers of zo?
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:05:59 #166
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39628202
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:04 schreef Monidique het volgende:
Het homogene overwonnen zette zij voet op het nieuwe continent, haar nieuwe thuis.
om toch nog een beetje homogeen te blijven, houdt ze wel haar Nederlandse beveiligers - met de complimenten van de Nederlandse staat - en behoud ze haar vvd-lidmaatsschap en paspoort
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:07:23 #167
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39628239
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:04 schreef sigme het volgende:

[..]

Ghe. Ik ga daar wel in mee.

Het flauwe is alleen dat je deze variant van verregaande dommigheid in combinatie met moderne slavernij dan alleen bij die specifieke groep vindt. Waar deze makkelijker herkenbaar is, wat hun even domme tegenvoeters in een onverdiend gunstig daglicht stelt.
Da's wel het gevaar ja.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_39628252
Het is echt absurd dat ze naar de conservatieve, pro-Bush AEI gaat. Dat doet vermoeden dat het haar meer om het geld gaat, of om de reikwijdte, maar met ideologie heeft het niets te maken. Tenzij zij inderdaad alleen maar anti-islamitisch is.
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:08:47 #169
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39628269
ze hoeft alleen nog maar voor honkbal te zijn
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_39628324
En niet om het een of het ander, maar Het Heidelberg Appeal geeft kritiek noch een alternatief op de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering. Het omhelst een verklaring dat argumenten om over milieu, de landbouw en de biotechnologie te praten wetenschappelijk onderbouwd moeten worden, en niet pseudo-wetenschappelijk. Het is wel een voorvechter van moderne technologie...nou ja, dat zijn de meeste mensen wel.

Dit zou ik ook ondertekenen.
pi_39628394
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:59 schreef Monidique het volgende:

- De Leipzig Declaratie van november 1995, die door 110 klimatologen en meteorologen werd ondertekend;
Even een korte wiki:
quote:
The Leipzig Declaration on Global Climate Change is a statement signed by 80 academics and 25 meteorologists, aimed to repudiate that there is a scientific consensus on the global warming issue
Wow, 25 meteorologen .
pi_39628398
Over de Oregon Petition, over het Heidelberg Appeal. Inderdaad, onwetendheid van Bolkestein. Waarschijnlijk praat hij gewoon wat ontkennende literatuur na.
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:16:20 #173
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39628416
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:59 schreef Autodidact het volgende:
Maar wat wil je ermee, Harry? Slavernij voor die mensen?
het is een hypothese he.

Ik heb een uitnodiging gekregen voor vandaag van een seminar over de toekomst van de verzorgingsstaat, georganiseerd door de partij van de arbeid. Daar komt het vandaan
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_39628430
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:11 schreef Autodidact het volgende:
En niet om het een of het ander, maar Het Heidelberg Appeal geeft kritiek noch een alternatief op de wetenschappelijke consensus over klimaatverandering. Het omhelst een verklaring dat argumenten om over milieu, de landbouw en de biotechnologie te praten wetenschappelijk onderbouwd moeten worden, en niet pseudo-wetenschappelijk. Het is wel een voorvechter van moderne technologie...nou ja, dat zijn de meeste mensen wel.

Dit zou ik ook ondertekenen.
Kyoto en het broeikaseffect
pi_39628564
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:15 schreef Monidique het volgende:
Over de Oregon Petition
quote:
Scientific American took a random sample of 30 of the 1,400 signatories claiming to hold a Ph.D. in a climate-related science. Of the 26 we were able to identify in various databases, 11 said they still agreed with the petition—one was an active climate researcher, two others had relevant expertise, and eight signed based on an informal evaluation. Six said they would not sign the petition today, three did not remember any such petition, one had died, and five did not answer repeated messages. Crudely extrapolating, the petition supporters include a core of about 200 climate researchers – a respectable number, though rather a small fraction of the climatological community.
pi_39628721
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:24 schreef Autodidact het volgende:

[..]


[..]
Dat is nog het minste. Nee, die consensus is er wel.
pi_39628785
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:59 schreef Monidique het volgende:
Sigme, uit je link: " In dit boek wordt gesteld dat de causale relatie omgekeerd zou kunnen zijn. Dat wil zeggen: opwarming van de aarde door een externe oorzaak (de zon) heeft toename van de concentratie broeikasgassen in de atmosfeer tot gevolg en niet andersom. Als dat waar zou zijn, zou ons klimaatbeleid en onze opstelling ten opzichte van het Kyoto-verdrag moeten worden herzien. " Dat is geen kwestie van áls, het ís waar! Een hogere temperatuur zorgt voor meer broeikasgassen.

In de loop der jaren hebben vele wetenschappers zich openlijk tegen deze opvatting gekeerd. Ik verwijs in dit verband naar:

- Het Heidelberg Appeal van 1992, dat door 4000 wetenschappers werd ondertekend, waaronder 63 Nobelprijswinnaars;

- De Leipzig Declaratie van november 1995, die door 110 klimatologen en meteorologen werd ondertekend;

- De Oregon Petitie van december 1997, die door 17.000 wetenschappers wereldwijd werd ondertekend.


Dat zijn initiatieven die echt ongeloofwaardig zijn. Als Bolkestein daarmee moet komen, dan is hij wanhopig of weet hij niet waar hij het over heeft en ik vermoed het laatste.

Maar die grafiek bleek niet juist te zijn, zoals is aangetoond door de inmiddels bekende klimaatsceptici Steven McIntyre and Ross McKitrick. Ook de vermaarde Duitse klimatoloog, Hans von Storch (geen klimaatscepticus), heeft de curve ‘Quatsch’ genoemd.

Het is én niet onjuist gebleken, al bij het begin niet, én onlangs is er een onderzoek, een evaluatie, gekomen waaruit duidelijk werd dat de 'hockeystick', die absoluut, laat dat bekend zijn, niet de basis is van de broeikastheorie, in grote lijnen gewoon klopt.
Ik had het gezien, en heb niet de expertise, ook niet een beetje, om het op waarde te schatten.
Wel dacht ik dat er inderdaad, zoals jij stelt, consensus is over de wettenschappelijke juistheid van de bevestiging van de hypothese dat menselijke handelen van invloed is geweest op klimaatontwikkelingen, de afgelopen eeuw. Ofzo. Nog niet zo lang trouwens, dat dat wetenschappelijk bewezen wordt geacht, dacht ik.

Staat tegenover dat er allerlei zaken wetenschappelijk bewezen zijn geacht, die later onjuist bleken.

Voor mijn persoonlijke afweging, en de afweging die ik de mensheid aanraad, maakt het niet veel uit of men het er nu stellig over eens is of niet. Ik zal eens kijken of ik dat wat kan uitwerken.

Ik kom tot zoiets:
Uitgangspunt: Men is het erover eens dat het klimaat verandert, niet waarom en niet of het erg is.

Er is een kans dat de klimaatsverandering door mensen wordt beinvloed en dat deze onomkeerbaar en rampzalig is.

Omdat het enige wat de mensheid van deze kans kan beinvloeden het mensenlijk handelen is is de enige logische weg het menselijk handelen wat invloed zou kunnen hebben op ongunstige klimaatsbeinvloeding zo veel mogelijk te beperken.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39628885
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:35 schreef sigme het volgende:
Ofzo. Nog niet zo lang trouwens, dat dat wetenschappelijk bewezen wordt geacht, dacht ik.
Dat klopt. Vooral de laatste paar jaar gaat het hard met de wetenschappelijke basis.
pi_39628911
Wat essentieel is, is dat 'risico' NIET gelijk is aan 'de kans dat iets optreedt'.

Risico is 'de kans dat iets optreedt, vermenigvuldigd met de impact die optreden zou hebben'.

Omdat de impact van een onomkeerbare rampzalig klimaatsverandering bijna onschatbaar groot is is het risico enorm, ook als de kans klein is.



[ Bericht 0% gewijzigd door sigme op 08-07-2006 11:54:33 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:42:33 #180
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_39628936
Goedemorgen Leute.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:46:14 #181
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_39629026
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_39629057
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 10:33 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat vind jij hier van, RQ, laatst was er een herdenking van de afschaffing van de slavernij in het Oosterpark. De oudere generatie Surinamers kleedde zich in bonte kleuren en zagen er uit alsof ze iets speciaals te doen hadden die dag. De wat jongere generatie (vroeg veertigers of daar onder), waren van het type hangbuik, cap en polo shirtje. Het is met name die groep die na afloop niet naar een van de vele roti zaken die de straat bij de uitgang van het park rijk is gingen, maar er voor kozen om naar de McDonalds te gaan om effe snel een happy meal te scoren oid.

Hypothese:
Ik heb het er gister over gehad met iemand, dat als je zo'n levenshouding hebt, namelijk van het opzoeken van moderne slavernij, dan mag je voor die groep best weer een vorm van slavernij invoeren. Als je zo dom bent dat je de waarde van de afschaffing van de slavernij niet kunt associeren met een moderne vorm daarvan, dan moet het haast wel zo zijn dat die mensen het niet anders gewend zijn.
Warrig Harry.. warrig...tot nonsens.
Een happy meal bij die clown halen is moderne slavernij uitoefenen ?
En te overdenken is die bezigheid te bestraffen met herinvoering van de slavernij of een soort straf die je moderne slavernij kunt noemen?

ps.. Rock de braziliaan is George ?
  zaterdag 8 juli 2006 @ 11:48:28 #183
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_39629073
quote:
Aandeelhouders vaak onzichtbaar

Amsterdam, 8 juli. Nederlandse beursgenoteerde ondernemingen hebben grote moeite te achterhalen wie hun belangrijke aandeelhouders zijn. Daardoor lopen zij het risico verrast te worden door hun onwelgevallige beleggers, stellen deskundigen.


Veel beleggers vallen buiten de meldingsregels die hen verplicht de belangen te openbaren. Stork en VNU zijn recente voorbeelden van ondernemingen die kampen met assertieve aandeelhouders die om uiteenlopende redenen niet meldingsplichtig zijn.

De complexe leen- en derivatenconstructies die professionele beleggers in toenemende mate gebruiken, vallen niet onder de meldingsplicht. De zojuist aangescherpte meldingsregelen, die deze week door de Eerste Kamer zijn aangenomen, ondervangen dit niet.

Jaap Winter, hoogleraar internationaal ondernemingsrecht, pleit nu al voor verdere aanscherping van de meldingsregels, voordat Brussel dat doet. Europees commissaris McCreevey (Interne Markt) waarschuwde vorige week dat beleggers steeds makkelijker invloed kunnen uitoefenen met hulp van derivatentransacties, zonder dat zij daadwerkelijk aandelen kopen. Winter: „Wij hebben met onze overnamewetgeving, die nog door het parlement moet, een unieke mogelijkheid om die zaak alsnog goed te regelen. De druk om hier wat aan te doen zal groter worden. Zonder verhoogde transparantie over het aandelenbezit moeten bedrijven met de handen op de rug de strijd met hun aandeelhouders aangaan. Als bedrijven hierop aandringen kunnen we dit goed regelen zonder dat we op Brussel hoeven te wachten.”
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_39629095
Rock de Braziliaan zal wel gewoon Rock zijn, de Braziliaan.
pi_39629169
Zijn er bewijzen dat hij Rock is en echt Braziliaan?
Hoe zit het met het Braziliaans naamrecht ?
pi_39629241
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe zit het met het Braziliaans naamrecht ?
Komt daar het woord bananenrepubliek vandaan? Van krom recht?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_39629627
quote:
Frank Zappa = God.
  zaterdag 8 juli 2006 @ 12:16:47 #189
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_39629630
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zaterdag 8 juli 2006 @ 12:17:28 #190
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_39629646
quote:
Geboren in Groningen!
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_39629667
Moet je je voorstellen: het noorden van Brazilië Nederlands.
  zaterdag 8 juli 2006 @ 12:37:02 #192
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_39630038
Ja, laten we wachten totdat de critici toegeven dat er consensus is voordat we iets doen. Dat heeft ook zo goed gewerkt bij de WMD's in Irak.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_39630059
Moslims. Wat natuurlijk een van de redenen van mijn lichtelijke apathie tegenover moslims is, is het moslimige. De uitingen van religie dus. Ik ben maar een broekie, ben van '83, dus zo veel kan ik niet over vroeger zeggen. Toch is het mijn indruk dat in de jaren zestig en zeventig het geloof, en dat was toen uiteraard het christelijke, op z'n plaats is gezet. Zoals bekend moge zijn, ben ik absoluut niet anti-religieus en zeer tolerant, maar geloof, vind ik, hoeft niet nadrukkelijk aanwezig te zijn in de samenleving. In die genoemde jaren heeft er een terechte en gezonde secularisering plaatsgevonden, wat het Nederland heeft voortgebracht waarin ik nu vrolijk en vrij leef.

Maar toen kwamen de moezelmannen. De islamitische immigranten en hun kinderen zijn over het algemeen best wel belijdend gelovig. Dat staat dus haaks op de samenleving waarin zij terecht kwamen en het gaat ook niet helemaal samen met mijn idee van leukheid. Ik ben niet voor verboden en iedereen moet maar doen wat-ie leuk vindt, ook moslims, maar wel vind ik de prominente aanwezigheid van religie, die toch weer geïntroduceerd -met al z'n taboes en dogma's- werd door de komst van vele duizenden moslims, ongemakkelijk. Waarschijnlijk geldt dit voor veel mensen in Nederland.

Af en toe hoor ik weleens dat het vreemd is dat links of de PvdA zo moslimvriendelijk is terwijl het in vroeger tijden zo afgaf op het christendom. Ik kan die kritiek wel begrijpen, hoewel ik niet weet of het terecht is.

Dat wilde ik dus even kwijt over Monidique en zijn relatie met de moslimaanwezigheid.
  zaterdag 8 juli 2006 @ 13:11:32 #194
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_39630734
quote:
Wie is hier de echte bananenrepubliek?

Willemstad, 8 juli. Met verbazing volgen de inwoners van Curaçao het politieke tumult in het moederland. „Nu blijkt dat de Nederlandse politiek ook niet zo volwassen is."

„Vreemd”, zo verwoordt Arnaldo Alves de verbazing van veel Curaçaoënaars over de val en reparatie van het kabinet Balkenende. Alves zit zoals iedere avond aan een tafel van zijn openluchtrestaurant Food Planet in de Curaçaose achterstandswijk Buena Vista. „Je zou denken”, zegt Alves vanachter een biertje, „dat ze het in Nederland beter weten. Dat politici daar niet constant ruzie met elkaar maken, zoals hier. Maar kennelijk gebeurt het daar ook.”

Aan de toonbank wacht Selvin Merkman (32) op zijn burrito karko (een schelpdier, red.). Ook hij vindt de ontwikkelingen in de Nederlandse politiek opmerkelijk. „Heel frappant dat een Nederlandse minister een deal maakt om haar reputatie te redden. Als zoiets op Curaçao gebeurt zeggen Nederlanders meteen dat wij corrupt zijn.”

Curaçaoënaars zijn gewend aan frequente machtswisselingen. Sinds de Antillen in 1954 autonoom werd telde het land 24 regeringen, waarvan vijf in de laatste zes jaar. Ook rommelt het veelvuldig in de Curaçaose eilandsraad, vergelijkbaar met een Nederlandse gemeenteraad. Zes weken geleden redde een lijmpoging het in februari aangetreden bestuurscollege, vergelijkbaar met B en W van een Nederlandse gemeente. Maar dat Den Haag ook vatbaar is voor dergelijke politíkeria (partijpolitiek, red.), daar zijn de meeste Curaçaoënaars nog niet aan gewend.

Stanley Brown, oud-revolutionair en tegenwoordig voorvechter van de Antillen als 13de provincie van Nederland, vindt de manier waarop het kabinet-Balkenende II aan zijn eind kwam ongelooflijk. „Ons wordt verweten”, meldt hij telefonisch, „dat wij een bananenrepubliek zijn, maar nu blijkt dat de Nederlandse politiek ook niet zo volwassen is.”

Volgens Brown, die meer waardering heeft voor de handelswijze van minister Rita Verdonk (Vreemdelingenbeleid, VVD) dan voor D66, denkt dat de concurrentie tussen oud-minister van Koninkrijkszaken Alexander Pechtold (D66) en zijn fractievoorzitter Lousewies van der Laan een rol heeft gespeeld in de val van het Nederlandse kabinet. „Sinds Fortuyn de knuppel in het hoenderhok gooide”, zegt Brown, „is de Nederlandse politiek de kluts kwijt. Uit angst de binding met de achterban te verliezen worden Nederlandse politici steeds populistischer.”

Auteur Frank Martinus Arion, pleitbezorger voor een onfhankelijk Curaçao en Browns ideologische tegenpool, snapt juist niet dat Verdonk niet eerder een halt is toegeroepen. „De verrechtsing van Nederland is een feit, daar moeten we mee gaan leven”, denkt Martinus. „We weten dat mensen overal hetzelfde zijn. Maar dat komt nu toch als een ontnuchterende waarheid op ons bord. Democratie is een idée-fixe, ook in Nederland.”

De benoeming van Atzo Nicolaï (VVD) als de nieuwe minister van Koninkrijksrelaties vindt de politiek geëngageerde auteur schandelijk. Martinus is van plan te demonstreren als minister Nicolaï voor de eerste keer naar Curaçao komt. „De Antillen worden telkens van de een naar de ander geschopt; allemaal mensen die er niets van weten.”

Op het terras van bar De Heeren, in de chique wijk Mahaai, bediscussiëren Curaçaose zakenlieden en politici de staat van de natie. Aan de rand van het terras staat Norbert George. Volgens de mensenrechtenactivist getuigen de acties van D66 van puur politiek opportunisme. „Het was principiëler geweest om minister Verdonk aan te vallen in de affaire rond Taïda Pasic, de uitgezette Kosovaarse scholiere.” De lijmpoging van Balkenende III slaat volgens George alles. „Je vraagt je af of Curaçao een voorbeeld neemt aan Nederland of andersom”, zegt hij, kauwend op een rietje.

Alleen oud-premier Etienne Ys, tegenwoordig werkzaam in het bedrijfsleven en actief als adviseur van de Antilliaanse regering, is niet verrast door de consternatie in politiek Nederland. Ys vindt het optreden van minister Verdonk, gebruikmakend van haar positie voor haar eigen genoegdoening, „een actie van onbehoorlijk bestuur”. Ys: „Het ergste is dat de Tweede Kamer er niet zo zwaar aan tilt dat de minister een verklaring afdwingt.” Maar de oud-premier kijkt er niet van op. Politiek, waar partijbelang prevaleert boven principes, is overal hetzelfde, denkt hij. „Nederland kan niet van zichzelf denken dat het gevrijwaard is van dergelijke zaken.”

De benoeming van Atzo Nicolaï (VVD) als minister van Koninkrijksrelaties was voor de Antillen een grote verrassing. De Antilliaanse premier Emily de Jongh-Elhage, in de veronderstelling dat Johan Remkes (VVD) Koninkrijksrelaties in zijn portefeuille zou krijgen, hoorde het nieuws over Nicolaï van een journalist.

De Jongh is blij dat er een nieuwe minister van Koninkrijksrelaties is, zodat het proces van staatkundige vernieuwing verder kan. De eilanden zijn voornemens het Antilliaanse staatsverband per medio 2007 opheffen, waarbij Curaçao en Sint Maarten autonome landen binnen het koninkrijk willen worden en Bonaire, Saba en Sint Eustatius opteren voor een directe band met Nederland. De Antillen hebben een staatsschuld van 2,4 miljard euro.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
  zaterdag 8 juli 2006 @ 13:21:20 #195
153070 Rock_de_Braziliaan
Stranger than fiction
pi_39630932


Koop ons product, zonder ons product leidt u een zondig bestaan.





[quote]Christen beschermt zich niet tegen zondige sites

AMSTERDAM - Meer dan tachtig procent van de Nederlandse christenen gebruikt geen filter op internet om zich te beschermen tegen 'zondige sites' die hen in de verleiding kunnen brengen. Dat schrijft het Nederlands Dagblad zaterdag.


Internet is volgens de krant een geaccepteerd medium onder christenen, ondanks het grote aantal zondige sites. Mensen die wel een filter gebruiken worden beschermd tegen onder meer porno en racistische uitingen, doordat deze sites onbereikbaar worden. Error: Proximity banner failed to load

Directeur Emiel Hop van het bedrijf Filternet zegt in de krant dat christenen onder ogen moeten zien dat internet een steeds grotere verleiding wordt. Hij vindt dat christenen hun verantwoordelijkheid moeten nemen. [/quote]
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
pi_39631121
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 12:16 schreef Monidique het volgende:

[..]

Frank Zappa = God.
. "well kiss my ass!". Ik snap echt niet dat iemand "founding fathers" kan gebruiken om mensen in hun vrijheid te beperken. De VS zijn gebaseerd op vrijheid, nog meer dan democratie.
pi_39631606
Ja, ik wilde dus mijn iPod opladen en dan naar buiten, dus: .
pi_39631678
Hippe jongen.
  zaterdag 8 juli 2006 @ 14:05:16 #199
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_39631850
quote:
Op zaterdag 8 juli 2006 11:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Warrig Harry.. warrig...tot nonsens.
Een happy meal bij die clown halen is moderne slavernij uitoefenen ?
En te overdenken is die bezigheid te bestraffen met herinvoering van de slavernij of een soort straf die je moderne slavernij kunt noemen?

ps.. Rock de braziliaan is George ?
Ik hou van warrig

Ik zal het in een one-liner vangen: de afschaffing er van vieren door modern slavernij te omarmen

Die doelgroep zal het niet uitmaken of je ze een slavenbestaan geeft of niet. Ze kennen het verschil niet.

Geen idee wie Rock is, er zijn allemaal kloontjes ineens.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')