Ik had het gezien, en heb niet de expertise, ook niet een beetje, om het op waarde te schatten.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 10:59 schreef Monidique het volgende:
Sigme, uit je link: " In dit boek wordt gesteld dat de causale relatie omgekeerd zou kunnen zijn. Dat wil zeggen: opwarming van de aarde door een externe oorzaak (de zon) heeft toename van de concentratie broeikasgassen in de atmosfeer tot gevolg en niet andersom. Als dat waar zou zijn, zou ons klimaatbeleid en onze opstelling ten opzichte van het Kyoto-verdrag moeten worden herzien. " Dat is geen kwestie van áls, het ís waar! Een hogere temperatuur zorgt voor meer broeikasgassen.
In de loop der jaren hebben vele wetenschappers zich openlijk tegen deze opvatting gekeerd. Ik verwijs in dit verband naar:
- Het Heidelberg Appeal van 1992, dat door 4000 wetenschappers werd ondertekend, waaronder 63 Nobelprijswinnaars;
- De Leipzig Declaratie van november 1995, die door 110 klimatologen en meteorologen werd ondertekend;
- De Oregon Petitie van december 1997, die door 17.000 wetenschappers wereldwijd werd ondertekend.
Dat zijn initiatieven die echt ongeloofwaardig zijn. Als Bolkestein daarmee moet komen, dan is hij wanhopig of weet hij niet waar hij het over heeft en ik vermoed het laatste.
Maar die grafiek bleek niet juist te zijn, zoals is aangetoond door de inmiddels bekende klimaatsceptici Steven McIntyre and Ross McKitrick. Ook de vermaarde Duitse klimatoloog, Hans von Storch (geen klimaatscepticus), heeft de curve ‘Quatsch’ genoemd.
Het is én niet onjuist gebleken, al bij het begin niet, én onlangs is er een onderzoek, een evaluatie, gekomen waaruit duidelijk werd dat de 'hockeystick', die absoluut, laat dat bekend zijn, niet de basis is van de broeikastheorie, in grote lijnen gewoon klopt.
Dat klopt. Vooral de laatste paar jaar gaat het hard met de wetenschappelijke basis.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 11:35 schreef sigme het volgende:
Ofzo. Nog niet zo lang trouwens, dat dat wetenschappelijk bewezen wordt geacht, dacht ik.
Warrig Harry.. warrig...tot nonsens.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 10:33 schreef Harry_Sack het volgende:
Wat vind jij hier van, RQ, laatst was er een herdenking van de afschaffing van de slavernij in het Oosterpark. De oudere generatie Surinamers kleedde zich in bonte kleuren en zagen er uit alsof ze iets speciaals te doen hadden die dag. De wat jongere generatie (vroeg veertigers of daar onder), waren van het type hangbuik, cap en polo shirtje. Het is met name die groep die na afloop niet naar een van de vele roti zaken die de straat bij de uitgang van het park rijk is gingen, maar er voor kozen om naar de McDonalds te gaan om effe snel een happy meal te scoren oid.
Hypothese:
Ik heb het er gister over gehad met iemand, dat als je zo'n levenshouding hebt, namelijk van het opzoeken van moderne slavernij, dan mag je voor die groep best weer een vorm van slavernij invoeren. Als je zo dom bent dat je de waarde van de afschaffing van de slavernij niet kunt associeren met een moderne vorm daarvan, dan moet het haast wel zo zijn dat die mensen het niet anders gewend zijn.
quote:Aandeelhouders vaak onzichtbaar
Amsterdam, 8 juli. Nederlandse beursgenoteerde ondernemingen hebben grote moeite te achterhalen wie hun belangrijke aandeelhouders zijn. Daardoor lopen zij het risico verrast te worden door hun onwelgevallige beleggers, stellen deskundigen.
Veel beleggers vallen buiten de meldingsregels die hen verplicht de belangen te openbaren. Stork en VNU zijn recente voorbeelden van ondernemingen die kampen met assertieve aandeelhouders die om uiteenlopende redenen niet meldingsplichtig zijn.
De complexe leen- en derivatenconstructies die professionele beleggers in toenemende mate gebruiken, vallen niet onder de meldingsplicht. De zojuist aangescherpte meldingsregelen, die deze week door de Eerste Kamer zijn aangenomen, ondervangen dit niet.
Jaap Winter, hoogleraar internationaal ondernemingsrecht, pleit nu al voor verdere aanscherping van de meldingsregels, voordat Brussel dat doet. Europees commissaris McCreevey (Interne Markt) waarschuwde vorige week dat beleggers steeds makkelijker invloed kunnen uitoefenen met hulp van derivatentransacties, zonder dat zij daadwerkelijk aandelen kopen. Winter: „Wij hebben met onze overnamewetgeving, die nog door het parlement moet, een unieke mogelijkheid om die zaak alsnog goed te regelen. De druk om hier wat aan te doen zal groter worden. Zonder verhoogde transparantie over het aandelenbezit moeten bedrijven met de handen op de rug de strijd met hun aandeelhouders aangaan. Als bedrijven hierop aandringen kunnen we dit goed regelen zonder dat we op Brussel hoeven te wachten.”
Komt daar het woord bananenrepubliek vandaan? Van krom recht?quote:Op zaterdag 8 juli 2006 11:52 schreef Bluesdude het volgende:
Hoe zit het met het Braziliaans naamrecht ?
Frank Zappa = God.quote:Op zaterdag 8 juli 2006 11:52 schreef Monidique het volgende:
http://scienceblogs.com/dispatches/2006/06/lofton_v_zappa.php
Geboren in Groningen!quote:Op zaterdag 8 juli 2006 12:16 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Rock_de_Braziliaan
quote:Wie is hier de echte bananenrepubliek?
Willemstad, 8 juli. Met verbazing volgen de inwoners van Curaçao het politieke tumult in het moederland. „Nu blijkt dat de Nederlandse politiek ook niet zo volwassen is."
„Vreemd”, zo verwoordt Arnaldo Alves de verbazing van veel Curaçaoënaars over de val en reparatie van het kabinet Balkenende. Alves zit zoals iedere avond aan een tafel van zijn openluchtrestaurant Food Planet in de Curaçaose achterstandswijk Buena Vista. „Je zou denken”, zegt Alves vanachter een biertje, „dat ze het in Nederland beter weten. Dat politici daar niet constant ruzie met elkaar maken, zoals hier. Maar kennelijk gebeurt het daar ook.”
Aan de toonbank wacht Selvin Merkman (32) op zijn burrito karko (een schelpdier, red.). Ook hij vindt de ontwikkelingen in de Nederlandse politiek opmerkelijk. „Heel frappant dat een Nederlandse minister een deal maakt om haar reputatie te redden. Als zoiets op Curaçao gebeurt zeggen Nederlanders meteen dat wij corrupt zijn.”
Curaçaoënaars zijn gewend aan frequente machtswisselingen. Sinds de Antillen in 1954 autonoom werd telde het land 24 regeringen, waarvan vijf in de laatste zes jaar. Ook rommelt het veelvuldig in de Curaçaose eilandsraad, vergelijkbaar met een Nederlandse gemeenteraad. Zes weken geleden redde een lijmpoging het in februari aangetreden bestuurscollege, vergelijkbaar met B en W van een Nederlandse gemeente. Maar dat Den Haag ook vatbaar is voor dergelijke politíkeria (partijpolitiek, red.), daar zijn de meeste Curaçaoënaars nog niet aan gewend.
Stanley Brown, oud-revolutionair en tegenwoordig voorvechter van de Antillen als 13de provincie van Nederland, vindt de manier waarop het kabinet-Balkenende II aan zijn eind kwam ongelooflijk. „Ons wordt verweten”, meldt hij telefonisch, „dat wij een bananenrepubliek zijn, maar nu blijkt dat de Nederlandse politiek ook niet zo volwassen is.”
Volgens Brown, die meer waardering heeft voor de handelswijze van minister Rita Verdonk (Vreemdelingenbeleid, VVD) dan voor D66, denkt dat de concurrentie tussen oud-minister van Koninkrijkszaken Alexander Pechtold (D66) en zijn fractievoorzitter Lousewies van der Laan een rol heeft gespeeld in de val van het Nederlandse kabinet. „Sinds Fortuyn de knuppel in het hoenderhok gooide”, zegt Brown, „is de Nederlandse politiek de kluts kwijt. Uit angst de binding met de achterban te verliezen worden Nederlandse politici steeds populistischer.”
Auteur Frank Martinus Arion, pleitbezorger voor een onfhankelijk Curaçao en Browns ideologische tegenpool, snapt juist niet dat Verdonk niet eerder een halt is toegeroepen. „De verrechtsing van Nederland is een feit, daar moeten we mee gaan leven”, denkt Martinus. „We weten dat mensen overal hetzelfde zijn. Maar dat komt nu toch als een ontnuchterende waarheid op ons bord. Democratie is een idée-fixe, ook in Nederland.”
De benoeming van Atzo Nicolaï (VVD) als de nieuwe minister van Koninkrijksrelaties vindt de politiek geëngageerde auteur schandelijk. Martinus is van plan te demonstreren als minister Nicolaï voor de eerste keer naar Curaçao komt. „De Antillen worden telkens van de een naar de ander geschopt; allemaal mensen die er niets van weten.”
Op het terras van bar De Heeren, in de chique wijk Mahaai, bediscussiëren Curaçaose zakenlieden en politici de staat van de natie. Aan de rand van het terras staat Norbert George. Volgens de mensenrechtenactivist getuigen de acties van D66 van puur politiek opportunisme. „Het was principiëler geweest om minister Verdonk aan te vallen in de affaire rond Taïda Pasic, de uitgezette Kosovaarse scholiere.” De lijmpoging van Balkenende III slaat volgens George alles. „Je vraagt je af of Curaçao een voorbeeld neemt aan Nederland of andersom”, zegt hij, kauwend op een rietje.
Alleen oud-premier Etienne Ys, tegenwoordig werkzaam in het bedrijfsleven en actief als adviseur van de Antilliaanse regering, is niet verrast door de consternatie in politiek Nederland. Ys vindt het optreden van minister Verdonk, gebruikmakend van haar positie voor haar eigen genoegdoening, „een actie van onbehoorlijk bestuur”. Ys: „Het ergste is dat de Tweede Kamer er niet zo zwaar aan tilt dat de minister een verklaring afdwingt.” Maar de oud-premier kijkt er niet van op. Politiek, waar partijbelang prevaleert boven principes, is overal hetzelfde, denkt hij. „Nederland kan niet van zichzelf denken dat het gevrijwaard is van dergelijke zaken.”
De benoeming van Atzo Nicolaï (VVD) als minister van Koninkrijksrelaties was voor de Antillen een grote verrassing. De Antilliaanse premier Emily de Jongh-Elhage, in de veronderstelling dat Johan Remkes (VVD) Koninkrijksrelaties in zijn portefeuille zou krijgen, hoorde het nieuws over Nicolaï van een journalist.
De Jongh is blij dat er een nieuwe minister van Koninkrijksrelaties is, zodat het proces van staatkundige vernieuwing verder kan. De eilanden zijn voornemens het Antilliaanse staatsverband per medio 2007 opheffen, waarbij Curaçao en Sint Maarten autonome landen binnen het koninkrijk willen worden en Bonaire, Saba en Sint Eustatius opteren voor een directe band met Nederland. De Antillen hebben een staatsschuld van 2,4 miljard euro.
quote:
Ik hou van warrigquote:Op zaterdag 8 juli 2006 11:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Warrig Harry.. warrig...tot nonsens.
Een happy meal bij die clown halen is moderne slavernij uitoefenen ?
En te overdenken is die bezigheid te bestraffen met herinvoering van de slavernij of een soort straf die je moderne slavernij kunt noemen?
ps.. Rock de braziliaan is George ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |