TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Als het aliens zijn lijkt me dat nog de meest logische verklaring... Als ze echt met ons zouden willen communiceren zouden ze dat idd wel op een andere manier doen.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:27 schreef Elegy het volgende:
[..]
Precies, misschien is het wel gewoon intergalactische en hyperdimensionale en transfrequentionele grafitti
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
dan moeten ze wel mensentaal kennen he. met die graancirkels testten ze misschien onze intelligentie .quote:Op maandag 10 juli 2006 14:23 schreef Elegy het volgende:
Gewoon maar een vraag hoor:
Als het gedaan is door hogere intelligente wezens, waarom doen ze dan niet gewoon in normale mensentaal, desnoods in het oud grieks ofzo? In plaats van die figuren?Gewoon een boodschap als "Hallo aarde, wij komen van planeet X en we gaan hier eens lekker keet schoppen". En dat overal ter wereld tegelijkertijd ofzo.
Of kunnen ze dat niet doen om hun hun dekmantel niet vrij te geven en willen ze liever verborgen observeren?
lees voor de gein dit eens http://www.netmar.com/~maat/archive/dec2/boerman.htm
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
nou , wiskunde is universeel. ze kunnen er allemaal wiskundige grapjes in verwerken , bv theoremas.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:24 schreef Atuniel het volgende:
Stel dat het een vorm van communicatie is.. wat zouden ze dan willen zeggen?
Kijk... wij hebben de mogelijkheid om op jullie planeet te komen tekenen?
Ik vond dat plaatje van die aleinhoofd en dat morsecode nog wel duidelijk, maar zoveel meer zijn gewoon hele ingewikkelde wiskundige afbeeldingen, wat kunnen ze daar mee zeggen? En .. willen ze er wel wat mee zeggen?
ze geven daarbij dus blijk van intelligentie.
wat denk je dat er gebeurt als aliens zomaar zouden landen op de dam en zich zouden voorstellen aan de mensen met hun technologie die ver op de onze vooruit is.
er zou een hoop paniek uitbreken op de aarde. aandelen beurzen zouden crashen , religie zou op de schop gaan. en ander onheil
misschien weten deze aliens dat ook en proberen ze de aardbewoners beetje bij beetje aan zich te laten wennen.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Van wezens die de afstanden in de ruimte kunnen overbruggen en zulke figuren kunnen maken verwacht ik eigenlijk wel dat ze de/een mensentaal eenvoudig kunnen oppakken. Die link kan ik helaas niet lezen, zit op mijn werk en er is veel afgeschermd.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:44 schreef huupia34 het volgende:
[..]
dan moeten ze wel mensentaal kennen he. met die graancirkels testten ze misschien onze intelligentie .
lees voor de gein dit eens http://www.netmar.com/~maat/archive/dec2/boerman.htm
Je gaat nu wel uit van het meest dramatische. Als ik kijk naar de serie Newcomers (of hoe dat dan ook mag heten, ben de naam kwijt) ging het juist anders, aliens werden gewoon opgenomen in de samenleving. En vroeger, toen conquistadores en goudzoekers Noord- en Zuid Amerika kwamen plunderen, toen keek de plaatselijke bevolking ook hun ogen uit.quote:Op maandag 10 juli 2006 14:50 schreef huupia34 het volgende:
[..]
nou , wiskunde is universeel. ze kunnen er allemaal wiskundige grapjes in verwerken , bv theoremas.
ze geven daarbij dus blijk van intelligentie.
wat denk je dat er gebeurt als aliens zomaar zouden landen op de dam en zich zouden voorstellen aan de mensen met hun technologie die ver op de onze vooruit is.
er zou een hoop paniek uitbreken op de aarde. aandelen beurzen zouden crashen , religie zou op de schop gaan. en ander onheil
misschien weten deze aliens dat ook en proberen ze de aardbewoners beetje bij beetje aan zich te laten wennen.
Beetje bij beetje laten wennen gaat niet zo lekker als de meesten het niet geloven en de anderen er gee ruk van begrijpen. Waarom zo geheimzinnig? Of zijn het pure wetenschappers die enkel observeren?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Je zou verwachten dat als ze dus lange afstanden kunnen afleggen, dat ze ook een aparaat kunnen maken die hun taal kan vertalen naar een begrijpbare voor ons?quote:Op maandag 10 juli 2006 15:13 schreef Elegy het volgende:
[..]
Van wezens die de afstanden in de ruimte kunnen overbruggen en zulke figuren kunnen maken verwacht ik eigenlijk wel dat ze de/een mensentaal eenvoudig kunnen oppakken. Die link kan ik helaas niet lezen, zit op mijn werk en er is veel afgeschermd.
Maar goed.. ze zijn niet geland, en ze doen niet aan een directe vorm van kennismaken.. handje geven of wat hun gebruiken ook zullen zijn, en dan zou zon apparaat wel handig zijn ja
Maar als ze dus gebruik maken van moeilijke wiskundige tekeningen... waarom dan? Wat vertelt ons dat? Waarom vliegen ze niet over de dam, en leggen daar de stoeptegels verstrengeld in elkaar in een patroon?
Hie rook een interessant artikel over dit onderwerp:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
Ja zeker intressant.. word wel iets ontkracht als ze daar duidelijk aanwijzingen voor hebben.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:12 schreef DonGorgon het volgende:
Hie rook een interessant artikel over dit onderwerp:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501
Maar de graancirkel bij R. Vd broeke... dat het van de paus zou zijn... wtf heeft de paus met Robert denk ik dan.
Misschien is Robert vroeger misbruikt door de paus? Met de kerk weet je het maar nooit...quote:Op maandag 10 juli 2006 16:22 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Ja zeker intressant.. word wel iets ontkracht als ze daar duidelijk aanwijzingen voor hebben.
Maar de graancirkel bij R. Vd broeke... dat het van de paus zou zijn... wtf heeft de paus met Robert denk ik dan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Lul.. drumstel.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Misschien is Robert vroeger misbruikt door de paus? Met de kerk weet je het maar nooit...
Hetzelfde kan je zeggen interdimensionale aliens die hier graancirkels komen maken, slaat nergens op...quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Doe even als je in dit topic binnen loopt, de hypothese aannemen dat het wel kan... klaar.. verder met de inhoudelijke betekenis er van nu.quote:Op maandag 10 juli 2006 16:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hetzelfde kan je zeggen interdimensionale aliens die hier graancirkels komen maken, slaat nergens op...
Dat wat wel kan? Graancirkels maken? Uiteraard kan dat, de krengen liggen overal. De betekenis van die graancirkels? Ze betekenen dat er een hoop mensen zijn die bereid zijn om een hoop moeite te doen om een heleboel mensen voor de gek te houden...quote:Op maandag 10 juli 2006 16:51 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Doe even als je in dit topic binnen loopt, de hypothese aannemen dat het wel kan... klaar.. verder met de inhoudelijke betekenis er van nu.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zo, jij bent wel heel erg zeker van je zaak.quote:Op maandag 10 juli 2006 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat wat wel kan? Graancirkels maken? Uiteraard kan dat, de krengen liggen overal. De betekenis van die graancirkels? Ze betekenen dat er een hoop mensen zijn die bereid zijn om een hoop moeite te doen om een heleboel mensen voor de gek te houden...
Heb jij daar dan ook bewijzen voor?
Want als je die hebt kun je ook de cirkels verklaren die door wetenschappers niet verklaard kunnen worden.
Zou een knappe prestatie van je zijn.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Wil je nou serieus beweren dat het niet bewezen is dat er mensen zijn die graancirkels makenquote:Op maandag 10 juli 2006 19:44 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Zo, jij bent wel heel erg zeker van je zaak.
Heb jij daar dan ook bewijzen voor?
Bewijs eerst maar eens dat die cirkels zo raar zijn, niet aankomen met "ze zijn niet geknakt en van binnnen verbrand"...quote:Want als je die hebt kun je ook de cirkels verklaren die door wetenschappers niet verklaard kunnen worden.
Zou een knappe prestatie van je zijn.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Je verdraaid mijn woorden, jongen.quote:Op maandag 10 juli 2006 19:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wil je nou serieus beweren dat het niet bewezen is dat er mensen zijn die graancirkels maken
[..]
Bewijs eerst maar eens dat die cirkels zo raar zijn, niet aankomen met "ze zijn niet geknakt en van binnnen verbrand"...
Ik beweer helemaal niets, dat doe jij.
Ik zeg alleen maar dat er nog steeds cirkels zijn die niet verklaard zijn, gewoon even googlen, kun je het zelf ook lezen.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ja, niet elke cirkel is geclaimd of bewezen dat hij door mensen is gemaakt. Als ik naar een parkeerplaats vol auto's loop kan er ook wel een malloot beweren dat er een paar daar van door vreemde krachten op onze planeet zijn gezet, zolang hij daar echter geen enkel bewijs voor heeft ga ik er toch maar vanuit dat ze door mensen gemaakt zijn. Vul in plaats van "auto" graancirkel in, en je snapt misschien waarom ik nogal sceptisch sta tegenover beweringen dat ze niet door mensen zijn gemaakt.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:03 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Je verdraaid mijn woorden, jongen.
Ik beweer helemaal niets, dat doe jij.
Ik zeg alleen maar dat er nog steeds cirkels zijn die niet verklaard zijn, gewoon even googlen, kun je het zelf ook lezen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
ach jongen, geloof toch wat jij wil geloven.quote:
In dit topic geloven we :
quote:Op maandag 10 juli 2006 19:57 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Hoe zou jij, aan apen, iets in apentaal uitleggen?
De Heilige Geometrie in deze formaties wordt herkend door ons onderbewustzijn, aangezien alle levende wezens opgebouwd zijn uit geometrisch gevormde elementen. De Gulden Snede is daar een voorbeeld van en komt ook veelvuldig in graancirkels voor. Hierdoor is Heilige Geometrie de meest universele taal die de Aarde tot op heden heeft gekend. Het doel van deze ‘bovennatuurlijke’ communicatie is om de mensheid te begeleiden naar een hoger bewustzijnsniveau.
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...quote:Op maandag 10 juli 2006 20:11 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
ach jongen, geloof toch wat jij wil geloven.
In dit topic geloven we :
[..]
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...
quote:Op dinsdag 27 juni 2006 17:02 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
Janosh is iemand die de betekenis van graancirkels schijnt te kennen. In september 2006 wordt Janosh’ kunst geëxposeerd tijdens het door de Verenigde Naties georganiseerde Peace Vigil Concert in Central Park in New York.
Je quote nou je eigen bron om aan te tonen dat de mensen in dit topic het met je eens zijn...quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
nee hoor dit is TRUTH, ik heb het nie voor nix hiero gepostquote:Op maandag 10 juli 2006 20:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je quote nou je eigen bron om aan te tonen dat de mensen in dit topic het met je eens zijn...
of ze dat betekenen wat black girl zegt weet ik niet , maar ik geloof ook in een bepaalde betekenis van een intelligentie. een boodschap dus.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...
dat er mensen zijn die graancirkels maken is zeker een feit, maar dat zegt helemaal niets over het hele fenomeen.
als ik zo je posts lees weet je er ook maar bar weinig van, vergeet je alle anomalien die er gevonden worden. zoals elektro magnetische effecten, bio fysische afwijjkingen van het graan.
de relatie met ley lynen en een verhoogte bovis waarde enz, enz
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Omdat we moe worden van figuren zoals jou die keer op keer een topic willen doen doodslaan en daarbij iedere mogelijkheid van conversatie over het onderwerp onder de "believers" teniet doet.quote:Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...
Ik zeg al.. de discussie over wel/niet hoeven we niet meer te hebben.. we gaan er vanuit dat ze gemaakt zijn (niet allemaal) door een andere intelligentie, en we discusseren graag over de betekenis ervan.
Grappig, ik zie jou namelijk erg weinig zeggen over de betekenis van graancirkels...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 08:39 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Omdat we moe worden van figuren zoals jou die keer op keer een topic willen doen doodslaan en daarbij iedere mogelijkheid van conversatie over het onderwerp onder de "believers" teniet doet.
Ik zeg al.. de discussie over wel/niet hoeven we niet meer te hebben.. we gaan er vanuit dat ze gemaakt zijn (niet allemaal) door een andere intelligentie, en we discusseren graag over de betekenis ervan.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het ontsaan van een graancirkel is (nog) niet scherp op film vast gelegd, wel weten we dat ze in het donker vrij snel ontstaan. In Engeland zijn er namelijk hordes crob-spotters die met camera's snachts op een berg gaan zitten op plekken waar ze veel ontstaan en onder het oog van al die mensen onstaan ze gewoon zonder dat het iemand opvalt.
In Engeland ontstaan er ong. 390 per jaar das dus minimaal 1 per nacht.
Dit soort tekeningen ontstaan trouwens niet alleen in graan maar ook in sneeuw, zand en ijs.
Ook weten we dat electrische apperatuur raar gaat doen in zo'n cirkel, accus die leeg lopen binnen een minuut, geen bereik met telefoon.
Ook is bekend dat het graan van planten uit een cirkel vermeden wordt door de muizen.
Dat er dus iets aan de hand is bewijst het resultaat, maar of dit communicatie is durf ik niet te zeggen. Misschien is dat een stil verlangen van de mensen.
Maar zolang er mensen zijn de er energie van krijgen en er blij van worden en zolang er geen OORLOG voor of door gevoerd wordt is het vredelievender dan de meeste geloven die we op aarde kennen.
Groetjes van de Veluwe, Nebreg
In Engeland ontstaan er ong. 390 per jaar das dus minimaal 1 per nacht.
Dit soort tekeningen ontstaan trouwens niet alleen in graan maar ook in sneeuw, zand en ijs.
Ook weten we dat electrische apperatuur raar gaat doen in zo'n cirkel, accus die leeg lopen binnen een minuut, geen bereik met telefoon.
Ook is bekend dat het graan van planten uit een cirkel vermeden wordt door de muizen.
Dat er dus iets aan de hand is bewijst het resultaat, maar of dit communicatie is durf ik niet te zeggen. Misschien is dat een stil verlangen van de mensen.
Maar zolang er mensen zijn de er energie van krijgen en er blij van worden en zolang er geen OORLOG voor of door gevoerd wordt is het vredelievender dan de meeste geloven die we op aarde kennen.
Groetjes van de Veluwe, Nebreg
Als je echt leert, realiseer je je dat hoe meer kennis je heb, des te minder je weet.
Sommige dingen veranderen nooit he..?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Grappig, ik zie jou namelijk erg weinig zeggen over de betekenis van graancirkels...
Of je er in gelooft of niet is ieders eigen zaak. Net zoals je zelf mag uitmaken of en in welke god je gelooft. Wellicht ietwat teleurstellend voor je, maar die vrijheid hebben we hier
En in topics als deze wordt gesproken over wat die dingen eventueel zouden kunnen betekenen, door wie ze eventueel gemaakt zouden zijn, etc.
Naast gewoon een grap, kan het wellicht ook nog een maf natuurfenomeen zijn, kan zelfs nog zo zijn dat mensen onder hypnose zoiets gemaakt hebben, of onder een andere invloed.
Of het zijn inderdaad dingen van externe oorsprong, waarom doen ze dat dan en zo. Ik geef toe, een technologie die in staat is ruimtevaartuigen etc te bouwen zou het niet nodig moeten hebben om her en der gras te gaan pletten.
Maar dat is allemaal wel vanuit onze bestaande patronen en logica geredeneerd.
Een serieus tijdschrijft als de New Scientist heeft bijvoorbeeld onlangs ook een interessant artikel gepubliceerd, waarin ze stellen dat Aliens niet persé uit vaste materie hoeven te bestaan, of misschien wel microscopisch klein kunnen zijn, etc. En als zodanig mensen kunnen beinvloeden, mensen als werktuig gebruiken.
Er staat bijvoorbeeld ook recent een artikeltje in over een laboratorium in Israel, dat probeert de big bang op kleine schaal na te bootsen. Want als het heelal zou ontstaan is, moet dat te herhalen zijn (fundamentele eis van wetenschappelijke theorie- en kennisvroming toch, controleerbaar en herhaalbar? ) en dus kunnen we dan gewoon 'universe nr 2' maken.
Dat soort verhalen zijn heel wat maffer en speculatiever dan die graancirkels. Maar goed dat jij er met je snep daar ook niet steeds tussendoor zat he Onbegrip van jouw kant betekent namelijk níet dat iets onzin hoeft te zijn.
Als er mensen zijn die er plezier in hebben hier over dit soort zaken door te denken en te speculeren, mag dat toch wel? Dan hoef je toch niet onder elke post te zetten dat het onzin is? Jouw mening weten we inmiddels - nu graag de mening van anderen.
Als het inderdaad zo is, van die muizen en electrische apparatuur, dan is er meer aan de hand dan een stelletjes hoax0rz.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:47 schreef nebreg het volgende:
Het ontsaan van een graancirkel is (nog) niet scherp op film vast gelegd, wel weten we dat ze in het donker vrij snel ontstaan. In Engeland zijn er namelijk hordes crob-spotters die met camera's snachts op een berg gaan zitten op plekken waar ze veel ontstaan en onder het oog van al die mensen onstaan ze gewoon zonder dat het iemand opvalt.
In Engeland ontstaan er ong. 390 per jaar das dus minimaal 1 per nacht.
Dit soort tekeningen ontstaan trouwens niet alleen in graan maar ook in sneeuw, zand en ijs.
Ook weten we dat electrische apperatuur raar gaat doen in zo'n cirkel, accus die leeg lopen binnen een minuut, geen bereik met telefoon.
Ook is bekend dat het graan van planten uit een cirkel vermeden wordt door de muizen.
Dat er dus iets aan de hand is bewijst het resultaat, maar of dit communicatie is durf ik niet te zeggen. Misschien is dat een stil verlangen van de mensen.
Maar zolang er mensen zijn de er energie van krijgen en er blij van worden en zolang er geen OORLOG voor of door gevoerd wordt is het vredelievender dan de meeste geloven die we op aarde kennen.
Groetjes van de Veluwe, Nebreg
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Ik wil dat eigenlijk gewoon een keer zelf ervaren. Ze kunnen alles wel neerzetten, maar tot ik het zelf gezien heb zal ik het niet geloven, maar ook niet gelijk van de hand wijzen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:00 schreef Rasing het volgende:
Als het inderdaad zo is, van die muizen en electrische apparatuur, dan is er meer aan de hand dan een stelletjes hoax0rz.
Of het nou aliens of menselijk handelen of een natuurfenomeen betreft.
Er is weer een graancirkel ontdekt in Hoeven.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:06 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik wil dat eigenlijk gewoon een keer zelf ervaren. Ze kunnen alles wel neerzetten, maar tot ik het zelf gezien heb zal ik het niet geloven, maar ook niet gelijk van de hand wijzen.
Of het nou aliens of menselijk handelen of een natuurfenomeen betreft.
Misschien de mogelijkheid voor jou om er eens te gaan kijken.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Pics? Info? Ik heb beperkt internet hierquote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:08 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Er is weer een graancirkel ontdekt in Hoeven.
Misschien de mogelijkheid voor jou om er eens te gaan kijken.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
In de buurt van Roberrt? Heb je daar nadere info over?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:08 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Er is weer een graancirkel ontdekt in Hoeven.
Misschien de mogelijkheid voor jou om er eens te gaan kijken.
Ja, was op tv , ik heb al gezocht maar kan niets vinden op internet.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef iteejer het volgende:
[..]
In de buurt van Roberrt? Heb je daar nadere info over?
Misschien jullie?
www.omroepbrabant.nl of www.bndestem.nl
voice programma heeft last van de warmte, werkt niet echt, vandaar
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
...wat nog helemaal niets buitenaards/onverklaarbaars hoeft te zijn; ik geef direct toe dat ik van muizen te weinig weet maar ik kan me voorstellen dat veldmuisjes het niet prettig vinden om een rondedansje te gaan doen in een relatief open stuk veld waar ze voor diverse roofvogels / andere roofbeessies goed zichtbaar zijn.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:00 schreef Rasing het volgende:
[..]
Als het inderdaad zo is, van die muizen en electrische apparatuur, dan is er meer aan de hand dan een stelletjes hoax0rz.
En inderdaad, zoals je zegt, elektrische apparatuur die het opeens niet meer doet is natuurlijk een absolute aanwijzing dat er iets interessants aan de hand is.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Goh, laatst deed mijn telefoon het niet meer, en toen ik hem een keer aan en uit deed weer wel, en dat zomaar op deze kamer, ik denk dat het aliens waren, en jullie?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:13 schreef DzjieDub het volgende:
En inderdaad, zoals je zegt, elektrische apparatuur die het opeens niet meer doet is natuurlijk een absolute aanwijzing dat er iets interessants aan de hand is.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Vergeet niet een extra batterij voor je camera mee te nemen!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:17 schreef iteejer het volgende:
http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=65407
Gevonden Wie gaat er mee vanavond?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Het moet natuurlijk wel herhaalbaar zijn. Iets zegt me dat zoiets als wat jij beschrijft een keer toevallig in een graancirkel is voorgekomen, en dat zo dat verhaal de wereld in is gekomen.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Goh, laatst deed mijn telefoon het niet meer, en toen ik hem een keer aan en uit deed weer wel, en dat zomaar op deze kamer, ik denk dat het aliens waren, en jullie?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Wel zo ongeveer het niveau en de strekking van je eerdere reacties ja, al ligt het hier meer openquote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Goh, laatst deed mijn telefoon het niet meer, en toen ik hem een keer aan en uit deed weer wel, en dat zomaar op deze kamer, ik denk dat het aliens waren, en jullie?
zijn ze nou wel of niet op film vastgelegd? Is er onder die honderden spotters niet eentje die een 1200ASA filmpje en een nachtzichtkijker heeft? Wat noem je "vrij snel" - het is namelijk aangetoond dat die cirkels in een korte nacht gemaakt kunnen worden, twee nachten als het een heel ingewikkelde is.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 10:47 schreef nebreg het volgende:
Het ontsaan van een graancirkel is (nog) niet scherp op film vast gelegd, wel weten we dat ze in het donker vrij snel ontstaan. In Engeland zijn er namelijk hordes crob-spotters die met camera's snachts op een berg gaan zitten op plekken waar ze veel ontstaan en onder het oog van al die mensen onstaan ze gewoon zonder dat het iemand opvalt.
Jah, en sneeuwengels ontstaan ook in sneeuw. Maar ook die zijn door mensen gemaaktquote:In Engeland ontstaan er ong. 390 per jaar das dus minimaal 1 per nacht.
Dit soort tekeningen ontstaan trouwens niet alleen in graan maar ook in sneeuw, zand en ijs.
Accu's e.d. is te testen. Horloges worden niet gemeld ondanks dat die ook op batterijen lopen. En het is niet zo heel raar dat telefoons het niet doen... zelfs op de Veluwe heb ik vaak geen bereik.quote:Ook weten we dat electrische apperatuur raar gaat doen in zo'n cirkel, accus die leeg lopen binnen een minuut, geen bereik met telefoon.
je bedoelt dat graan dat zich op een open plek bevind wordt vermeden door beessies die een gezonde hekel hebben aan roofvogels e.d.... Mmmmm.... hoe zou dat toch komen.quote:Ook is bekend dat het graan van planten uit een cirkel vermeden wordt door de muizen.
de wens is de vader van de gedachte!quote:Dat er dus iets aan de hand is bewijst het resultaat, maar of dit communicatie is durf ik niet te zeggen. Misschien is dat een stil verlangen van de mensen.
nou... geen oorlog... heb je echt dit hele topic goed doorgelezen?quote:Maar zolang er mensen zijn de er energie van krijgen en er blij van worden en zolang er geen OORLOG voor of door gevoerd wordt is het vredelievender dan de meeste geloven die we op aarde kennen.
Groetjes van de Veluwe, Nebreg
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
Dat denk is dus ook... En telefoons die het niet meer doen in de middle of nowhere, tja, mijn netwerk heeft ook op sommige plaatsen beroerd bereik...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:22 schreef Rasing het volgende:
[..]
Het moet natuurlijk wel herhaalbaar zijn. Iets zegt me dat zoiets als wat jij beschrijft een keer toevallig in een graancirkel is voorgekomen, en dat zo dat verhaal de wereld in is gekomen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Zeik niet zo iteejer. Als iemand anders over zoiets een topic zou openen en ik zou in dat topic beweren dat er gewoon een kleine bug in de telefoon zit (wat het waarschijnlijk ook is, telefoons zijn complete computers met besturingssystemen tegenwoordig en het ding stond al maanden achter elkaar aan) zou het ook niet goed zijn omdat ik dan weer "als een digitale jomandus conclusies trok zonder op de hoogte te zijn van alle ins en outs"...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:22 schreef iteejer het volgende:
[..]
Wel zo ongeveer het niveau en de strekking van je eerdere reacties ja, al ligt het hier meer open
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
als een telefoon of een camera een keertje weigert in een graancirkel kan dat natuurlijk toeval zijn. maar het is een bekent gegeven bij graancirkel onderzoekers dat dit vaak voorkomt, en dan is het geen toeval meerquote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zeik niet zo iteejer. Als iemand anders over zoiets een topic zou openen en ik zou in dat topic beweren dat er gewoon een kleine bug in de telefoon zit (wat het waarschijnlijk ook is, telefoons zijn complete computers met besturingssystemen tegenwoordig en het ding stond al maanden achter elkaar aan) zou het ook niet goed zijn omdat ik dan weer "als een digitale jomandus conclusies trok zonder op de hoogte te zijn van alle ins en outs"...
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Graancirkel onderzoekers hebben er dan ook alle belang bij dit soort verhalen de wereld in te helpen...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:40 schreef huupia34 het volgende:
[..]
als een telefoon of een camera een keertje weigert in een graancirkel kan dat natuurlijk toeval zijn. maar het is een bekent gegeven bij graancirkel onderzoekers dat dit vaak voorkomt, en dan is het geen toeval meer
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
probeer je nou dit topic te verkloten voor de ts? , het lijkt er wel opquote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat denk is dus ook... En telefoons die het niet meer doen in de middle of nowhere, tja, mijn netwerk heeft ook op sommige plaatsen beroerd bereik...
volgens mij was zijn bedoeling dat er gediscuseerd werd over wat de graancirkels betekenen er van uitgaande dat ze NIET door mensen zijn gemaakt(muv de hoaxes)
dus de vraag of het wel of niet mensenwerk is , is niet aan de orde
moeilijk he, begrijpend lezen
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Jij bent de pot, ik ben de ketel...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:45 schreef huupia34 het volgende:
[..]
probeer je nou dit topic te verkloten voor de ts? , het lijkt er wel op
volgens mij was zijn bedoeling dat er gediscuseerd werd over wat de graancirkels betekenen er van uitgaande dat ze NIET door mensen zijn gemaakt(muv de hoaxes)
dus de vraag of het wel of niet mensenwerk is , is niet aan de orde
moeilijk he, begrijpend lezen
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
logica van "de kouwe grond"quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Graancirkel onderzoekers hebben er dan ook alle belang bij dit soort verhalen de wereld in te helpen...
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Het is iig logica, bestaat een groot gebrek aan hier .quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
je kan hier geen topic meer openen over grenswetenschappen, ufo's, pyramides enz., of er komen een paar zielige figuren die een normale discussie op een TRUTH manier onmogelijk maken.
dit is TRUTH, dus de ideeen die je hoort zijn wat dieper dan in een ander subforum.
als je daar niet tegen kan , flikker dan op!!!
dit is TRUTH, dus de ideeen die je hoort zijn wat dieper dan in een ander subforum.
als je daar niet tegen kan , flikker dan op!!!
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ah, de gebruikelijke TRU intolerantie jegens non-believers laat zich weer eens gelden!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:53 schreef huupia34 het volgende:
je kan hier geen topic meer openen over grenswetenschappen, ufo's, pyramides enz., of er komen een paar zielige figuren die een normale discussie op een TRUTH manier onmogelijk maken.
dit is TRUTH, dus de ideeen die je hoort zijn wat dieper dan in een ander subforum.
als je daar niet tegen kan , flikker dan op!!!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, je bent aan het zuigen, en dan moet je niet gaan huilen als er gehapt wordt..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ah, de gebruikelijke TRU intolerantie jegens non-believers laat zich weer eens gelden!
Noemen jullie dat een discussie dan? Iemand die met argumenten tegen komt wordt of ontweken of persoonlijk aangevallen...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:53 schreef huupia34 het volgende:
je kan hier geen topic meer openen over grenswetenschappen, ufo's, pyramides enz., of er komen een paar zielige figuren die een normale discussie op een TRUTH manier onmogelijk maken.
dit is TRUTH, dus de ideeen die je hoort zijn wat dieper dan in een ander subforum.
als je daar niet tegen kan , flikker dan op!!!
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Flikker toch op met je zuigen, ik geef hier mijn mening en plaats kritische kanttekeningen en dan ben ik ineens aan het zuigen, als er hier iemand aan het zuigen is, dan is het huupia334353434...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:01 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Nee, je bent aan het zuigen, en dan moet je niet gaan huilen als er gehapt wordt..
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Blijf je nou etteren ?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is iig logica, bestaat een groot gebrek aan hier .
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Das geen oolog, kijk je het nieuws weleens??quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:37 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
zijn ze nou wel of niet op film vastgelegd? Is er onder die honderden spotters niet eentje die een 1200ASA filmpje en een nachtzichtkijker heeft? Wat noem je "vrij snel" - het is namelijk aangetoond dat die cirkels in een korte nacht gemaakt kunnen worden, twee nachten als het een heel ingewikkelde is.
[Ze zijn dus wel gefimt maar dat was niet scherp en vrij snel is 3 tot 6 seconden ook de complexen..]
Jah, en sneeuwengels ontstaan ook in sneeuw. Maar ook die zijn door mensen gemaakt
[.Sneeuwengels???? is dat dialect
.]
Accu's e.d. is te testen. Horloges worden niet gemeld ondanks dat die ook op batterijen lopen. En het is niet zo heel raar dat telefoons het niet doen... zelfs op de Veluwe heb ik vaak geen bereik.
[klopt dat accus te testen zijn, binnen 1 min. een accu leeg waar een professionele camere een dag mee kan doen. testresultaat: leeg. En horloges vallen onder electrische apparatuur..]
je bedoelt dat graan dat zich op een open plek bevind wordt vermeden door beessies die een gezonde hekel hebben aan roofvogels e.d.... Mmmmm.... hoe zou dat toch komen.
[.nee, ik bedoel dat een zak "cirkel graan" in een boerenschuur niet wordt aangevreten door muizen en "gewoon graan" wel..]
de wens is de vader van de gedachte!
[.Mooi geschreven.]
nou... geen oorlog... heb je echt dit hele topic goed doorgelezen?
Als je echt leert, realiseer je je dat hoe meer kennis je heb, des te minder je weet.
Wie kaatst kan de bal verwachten, actie-reactie, we leven in een universum van oorzaak en gevolg .quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
neehoor, je bent al een paar dagen bezig met baggeren en mensen en ideeen belachelijk aan het maken. Zo ook hier weer.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wie kaatst kan de bal verwachten, actie-reactie, we leven in een universum van oorzaak en gevolg .
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
De manier waarop je dat doet is niet leuk meer.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie kaatst kan de bal verwachten, actie-reactie, we leven in een universum van oorzaak en gevolg .
Je verpest het voor een hele boel anderen, je ontneemt hun het plezier in het hier posten.
En dat alleen omdat JIJ het beter denkt te weten...?
Flikker toch op...
Zoals ik hier aangesproken word is ook niet leuk meer. Als ik zeg dat ik niet geloof dat die cirkels door intedimensionale aliens gemaakt worden dmv gedachtekracht en vervolgens zeg wat ze volgens mij betekenen krijg ik van alles naar mijn hoofd geslingerd, alleen omdat het niet in het TRU straatje past.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
De manier waarop je dat doet is niet leuk meer.
Je verpest het voor een hele boel anderen, je ontneemt hun het plezier in het hier posten.
En dat alleen omdat JIJ het beter denkt te weten...?
Flikker toch op...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
geef es een voorbeeldje?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zoals ik hier aangesproken word is ook niet leuk meer. Als ik zeg dat ik niet geloof dat die cirkels door intedimensionale aliens gemaakt worden dmv gedachtekracht en vervolgens zeg wat ze volgens mij betekenen krijg ik van alles naar mijn hoofd geslingerd, alleen omdat het niet in het TRU straatje past.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Jij hebt me de afgelopen dagen al laf, arrogant en dom genoemd, en dat is alleen nog maar wat jij zegt.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
[ Bericht 100% gewijzigd door Marietje_34 op 11-07-2006 13:44:17 ]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Zelfs een persoon met psychoses kent zijn grenzen. Interdimensionale aliens maken wel wat moeilijker figuren dan rondjes hoor.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zoals ik hier aangesproken word is ook niet leuk meer. Als ik zeg dat ik niet geloof dat die cirkels door intedimensionale aliens gemaakt worden dmv gedachtekracht en vervolgens zeg wat ze volgens mij betekenen krijg ik van alles naar mijn hoofd geslingerd, alleen omdat het niet in het TRU straatje past.
Zyggie.
Goed, ik werd dus naar dit topic verwezen vanuit Spoedmeet bij de graancirkel hedenavond! .
Dus ik stel hier de vragen, over de cirkel bij Hoeven, en met name dit verhaal, nog eens:
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
...en dit keer graag zonder verwijzingen Ik - gewezen bibliothecaris - wéét dat er geen antwoorden bestaan, alleen verwijzingen (Bibliotheekwet van Moore) maar zou het toch fijn vinden om me niet eerst door vele pagina's vaak slecht geschreven teksten heen te moeten worstelen.
Dus ik stel hier de vragen, over de cirkel bij Hoeven, en met name dit verhaal, nog eens:
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
...en dit keer graag zonder verwijzingen Ik - gewezen bibliothecaris - wéét dat er geen antwoorden bestaan, alleen verwijzingen (Bibliotheekwet van Moore) maar zou het toch fijn vinden om me niet eerst door vele pagina's vaak slecht geschreven teksten heen te moeten worstelen.
Ik - gewezen bibliothecaris - wéét dat er geen antwoorden bestaan, alleen verwijzingen (Bibliotheekwet van Moore) maar zou het toch fijn vinden om me niet eerst door vele pagina's vaak slecht geschreven teksten heen te moeten worstelen.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
misschien moeten we dat eens aan de onderzoeker in kwestie vragenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:00 schreef DzjieDub het volgende:
Goed, ik werd dus naar dit topic verwezen vanuit Spoedmeet bij de graancirkel hedenavond! .
Dus ik stel hier de vragen, over de cirkel bij Hoeven, en met name dit verhaal, nog eens:
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
...en dit keer graag zonder verwijzingen Ik - gewezen bibliothecaris - wéét dat er geen antwoorden bestaan, alleen verwijzingen (Bibliotheekwet van Moore) maar zou het toch fijn vinden om me niet eerst door vele pagina's vaak slecht geschreven teksten heen te moeten worstelen.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
ik heb een e-mail aan de stichting ptah gestuurd: lees
hallo,
we hebben op fok forum een discussie over graancirkels, waarin het onderzoek wat jullie hebben gedaan in hoeven ter sprake kwam.
veel fokkers vragen zich echter af :
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
ik weet het, een hoop vragen , maar misschien kunt u wat meer hierover vertellen
ikzelf ben redelijk geinformeerd en geloof dat niet alle cirkels door mensen gemaakt zijn, maar op fok wordt er vaak wat lacherig over gedaan
ik hoop dat u wat meer info wilt geven over deze punten
alvast bedankt,
en succes met al het onderzoek
hallo,
we hebben op fok forum een discussie over graancirkels, waarin het onderzoek wat jullie hebben gedaan in hoeven ter sprake kwam.
veel fokkers vragen zich echter af :
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
ik weet het, een hoop vragen , maar misschien kunt u wat meer hierover vertellen
ikzelf ben redelijk geinformeerd en geloof dat niet alle cirkels door mensen gemaakt zijn, maar op fok wordt er vaak wat lacherig over gedaan
ik hoop dat u wat meer info wilt geven over deze punten
alvast bedankt,
en succes met al het onderzoek
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
8-7-2006
2-7-2006
De Heilige Geometrie in deze formaties wordt herkend door ons onderbewustzijn, aangezien alle levende wezens opgebouwd zijn uit geometrisch gevormde elementen. De Gulden Snede is daar een voorbeeld van en komt ook veelvuldig in graancirkels voor. Hierdoor is Heilige Geometrie de meest universele taal die de Aarde tot op heden heeft gekend. Het doel van deze ‘bovennatuurlijke’ communicatie is om de mensheid te begeleiden naar een hoger bewustzijnsniveau.
[ Bericht 1% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 12-07-2006 10:41:07 ]
2-7-2006
De Heilige Geometrie in deze formaties wordt herkend door ons onderbewustzijn, aangezien alle levende wezens opgebouwd zijn uit geometrisch gevormde elementen. De Gulden Snede is daar een voorbeeld van en komt ook veelvuldig in graancirkels voor. Hierdoor is Heilige Geometrie de meest universele taal die de Aarde tot op heden heeft gekend. Het doel van deze ‘bovennatuurlijke’ communicatie is om de mensheid te begeleiden naar een hoger bewustzijnsniveau.
[ Bericht 1% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 12-07-2006 10:41:07 ]
Die ene helemaal rechts lijkt wel een karikatuur van een met flats volgebouwde wereld
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
mja, nu zie'k het ook. mijn 1e gedachte was: (zon)licht dat afgebogen wordt: waarheid, aandacht misleiding...quote:Op woensdag 12 juli 2006 08:21 schreef Elegy het volgende:
Die ene helemaal rechts lijkt wel een karikatuur van een met flats volgebouwde wereld
overigens bij mij worden de plaatjes gewoon onderaan gestapeld, ondanks dat ik een 20" breedbeeld heb.
ik zet ze wel ff expliciet onder elkaar voor degeen bij wie 't de layout verneukt
Wel gaaf gemaakt die dinegn, zijn daar ook speciale machines voor gebruikt? En is er ook een speciaal soort Graan waarmee je het beste die dingen kan maken?
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
Die intelligente entiteiten uit een ander dimensie, die de 'echte' graancirkels maken, zijn ook best wel knapquote:Op woensdag 12 juli 2006 10:43 schreef Atuniel het volgende:
Hoe of wat dan ook.. tis knap gemaakt
wie?quote:Op woensdag 12 juli 2006 10:49 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Die intelligente entiteiten uit een ander dimensie, die de 'echte' graancirkels maken, zijn ook best wel knap
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
http://www.circlemakers.org/quote:
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
mja, maar iteejer eerlijk gezegd, denk ik dat we lang kunnen wachten op de 'echte' graancirckels in Nederland. Beter is Groot-Brittannië, waar ze dan ook veelvuldig verschijnen. voor mij zou het geen probleem zijn om 's 3 weken door de Brittannische heuvels te gaan zwerven. hoe zit dat voor andere THRUTH-ers?quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:27 schreef iteejer het volgende:
Het doel van graancirkels is: meetingpoint voor Fokkers zijn
niet dat graancirkels de enige reden moet zijn om te meeten overigens
Op die eerste link staan echt prachtige circelformaties, pure kunstquote:Op woensdag 12 juli 2006 12:48 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
De Arcturianen, die aan Janosh doorgeven welke boodschap elk hologram bevat. De Arcturianen zijn intelligente entiteiten uit een ander dimensie. We kunnen ze met het blote oog niet waarnemen, zoals we ook geen geesten of ultra violet licht kunnen zien. Ze bevinden zich zogezegd in een andere trillingsfrequentie. Ze communiceren met ons intuïtieve gevoel, maar duidelijker zijn hun in graancirkels verpakte boodschappen. Saïe vertelt dat de Arcturianen een van de drie groeperingen zijn die - naast mensen - verantwoordelijk zijn voor het graancirkel fenomeen.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Hoe kom je erbij ?quote:De Arcturianen zijn mult-dimensionale Wezens. Ze leven in een wereld, parallel aan die van ons, als dienaars van het Allerhoogste. In die dimensie zijn ze een team van Wezens die de Cirkelmakers worden genoemd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
wat versta jij onder 'echte' graancirkels? Er zijn nml ook genoeg simpele ronde cirkels aangetroffen die wel alle kenmerken vertoonden van de onverklaarbare cirkels, dwz, die dus niet door mensen gemaakt zijn.quote:Op woensdag 12 juli 2006 12:47 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
mja, maar iteejer eerlijk gezegd, denk ik dat we lang kunnen wachten op de 'echte' graancirckels in Nederland. Beter is Groot-Brittannië, waar ze dan ook veelvuldig verschijnen. voor mij zou het geen probleem zijn om 's 3 weken door de Brittannische heuvels te gaan zwerven. hoe zit dat voor andere THRUTH-ers?
niet dat graancirkels de enige reden moet zijn om te meeten overigens
Overigens zijn er in Nederland ook pictogrammen-formaties gevonden. Maar ik ben het met je eens dat de complexe formaties zoals die in GB verschijnen hier nog nooit gevonden zijn.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |