Graancirkels en hun betekenis

quote:

Op maandag 10 juli 2006 14:27 schreef Elegy het volgende:

[..]

Precies, misschien is het wel gewoon intergalactische en hyperdimensionale en transfrequentionele grafitti

Als het aliens zijn lijkt me dat nog de meest logische verklaring... Als ze echt met ons zouden willen communiceren zouden ze dat idd wel op een andere manier doen.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 14:23 schreef Elegy het volgende:
Gewoon maar een vraag hoor:

Als het gedaan is door hogere intelligente wezens, waarom doen ze dan niet gewoon in normale mensentaal, desnoods in het oud grieks ofzo? In plaats van die figuren?Gewoon een boodschap als "Hallo aarde, wij komen van planeet X en we gaan hier eens lekker keet schoppen". En dat overal ter wereld tegelijkertijd ofzo.

Of kunnen ze dat niet doen om hun hun dekmantel niet vrij te geven en willen ze liever verborgen observeren?

dan moeten ze wel mensentaal kennen he. met die graancirkels testten ze misschien onze intelligentie .

lees voor de gein dit eens http://www.netmar.com/~maat/archive/dec2/boerman.htm

quote:

Op maandag 10 juli 2006 14:24 schreef Atuniel het volgende:
Stel dat het een vorm van communicatie is.. wat zouden ze dan willen zeggen?
Kijk... wij hebben de mogelijkheid om op jullie planeet te komen tekenen?
Ik vond dat plaatje van die aleinhoofd en dat morsecode nog wel duidelijk, maar zoveel meer zijn gewoon hele ingewikkelde wiskundige afbeeldingen, wat kunnen ze daar mee zeggen? En .. willen ze er wel wat mee zeggen?

nou , wiskunde is universeel. ze kunnen er allemaal wiskundige grapjes in verwerken , bv theoremas.

ze geven daarbij dus blijk van intelligentie.

wat denk je dat er gebeurt als aliens zomaar zouden landen op de dam en zich zouden voorstellen aan de mensen met hun technologie die ver op de onze vooruit is.

er zou een hoop paniek uitbreken op de aarde. aandelen beurzen zouden crashen , religie zou op de schop gaan. en ander onheil

misschien weten deze aliens dat ook en proberen ze de aardbewoners beetje bij beetje aan zich te laten wennen.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 14:44 schreef huupia34 het volgende:

[..]

dan moeten ze wel mensentaal kennen he. met die graancirkels testten ze misschien onze intelligentie .

lees voor de gein dit eens http://www.netmar.com/~maat/archive/dec2/boerman.htm

Van wezens die de afstanden in de ruimte kunnen overbruggen en zulke figuren kunnen maken verwacht ik eigenlijk wel dat ze de/een mensentaal eenvoudig kunnen oppakken. Die link kan ik helaas niet lezen, zit op mijn werk en er is veel afgeschermd.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 14:50 schreef huupia34 het volgende:

[..]

nou , wiskunde is universeel. ze kunnen er allemaal wiskundige grapjes in verwerken , bv theoremas.

ze geven daarbij dus blijk van intelligentie.

wat denk je dat er gebeurt als aliens zomaar zouden landen op de dam en zich zouden voorstellen aan de mensen met hun technologie die ver op de onze vooruit is.

er zou een hoop paniek uitbreken op de aarde. aandelen beurzen zouden crashen , religie zou op de schop gaan. en ander onheil

misschien weten deze aliens dat ook en proberen ze de aardbewoners beetje bij beetje aan zich te laten wennen.

Je gaat nu wel uit van het meest dramatische. Als ik kijk naar de serie Newcomers (of hoe dat dan ook mag heten, ben de naam kwijt) ging het juist anders, aliens werden gewoon opgenomen in de samenleving. En vroeger, toen conquistadores en goudzoekers Noord- en Zuid Amerika kwamen plunderen, toen keek de plaatselijke bevolking ook hun ogen uit.
Beetje bij beetje laten wennen gaat niet zo lekker als de meesten het niet geloven en de anderen er gee ruk van begrijpen. Waarom zo geheimzinnig? Of zijn het pure wetenschappers die enkel observeren?

quote:

Op maandag 10 juli 2006 15:13 schreef Elegy het volgende:

[..]

Van wezens die de afstanden in de ruimte kunnen overbruggen en zulke figuren kunnen maken verwacht ik eigenlijk wel dat ze de/een mensentaal eenvoudig kunnen oppakken. Die link kan ik helaas niet lezen, zit op mijn werk en er is veel afgeschermd.

Je zou verwachten dat als ze dus lange afstanden kunnen afleggen, dat ze ook een aparaat kunnen maken die hun taal kan vertalen naar een begrijpbare voor ons?
Maar goed.. ze zijn niet geland, en ze doen niet aan een directe vorm van kennismaken.. handje geven of wat hun gebruiken ook zullen zijn, en dan zou zon apparaat wel handig zijn ja

Maar als ze dus gebruik maken van moeilijke wiskundige tekeningen... waarom dan? Wat vertelt ons dat? Waarom vliegen ze niet over de dam, en leggen daar de stoeptegels verstrengeld in elkaar in een patroon?

Hie rook een interessant artikel over dit onderwerp:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501

quote:

Op maandag 10 juli 2006 16:12 schreef DonGorgon het volgende:
Hie rook een interessant artikel over dit onderwerp:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=501

Ja zeker intressant.. word wel iets ontkracht als ze daar duidelijk aanwijzingen voor hebben.
Maar de graancirkel bij R. Vd broeke... dat het van de paus zou zijn... wtf heeft de paus met Robert denk ik dan.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 16:22 schreef Atuniel het volgende:

[..]

Ja zeker intressant.. word wel iets ontkracht als ze daar duidelijk aanwijzingen voor hebben.
Maar de graancirkel bij R. Vd broeke... dat het van de paus zou zijn... wtf heeft de paus met Robert denk ik dan.

Misschien is Robert vroeger misbruikt door de paus? Met de kerk weet je het maar nooit...

quote:

Op maandag 10 juli 2006 16:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Misschien is Robert vroeger misbruikt door de paus? Met de kerk weet je het maar nooit...

Lul.. drumstel.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 16:38 schreef Atuniel het volgende:

[..]

Lul.. drumstel.

Hetzelfde kan je zeggen interdimensionale aliens die hier graancirkels komen maken, slaat nergens op...

quote:

Op maandag 10 juli 2006 16:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Hetzelfde kan je zeggen interdimensionale aliens die hier graancirkels komen maken, slaat nergens op...

Doe even als je in dit topic binnen loopt, de hypothese aannemen dat het wel kan... klaar.. verder met de inhoudelijke betekenis er van nu.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 16:51 schreef Atuniel het volgende:

[..]

Doe even als je in dit topic binnen loopt, de hypothese aannemen dat het wel kan... klaar.. verder met de inhoudelijke betekenis er van nu.

Dat wat wel kan? Graancirkels maken? Uiteraard kan dat, de krengen liggen overal. De betekenis van die graancirkels? Ze betekenen dat er een hoop mensen zijn die bereid zijn om een hoop moeite te doen om een heleboel mensen voor de gek te houden...

quote:

Op maandag 10 juli 2006 17:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat wat wel kan? Graancirkels maken? Uiteraard kan dat, de krengen liggen overal. De betekenis van die graancirkels? Ze betekenen dat er een hoop mensen zijn die bereid zijn om een hoop moeite te doen om een heleboel mensen voor de gek te houden...

Zo, jij bent wel heel erg zeker van je zaak.
Heb jij daar dan ook bewijzen voor?
Want als je die hebt kun je ook de cirkels verklaren die door wetenschappers niet verklaard kunnen worden.
Zou een knappe prestatie van je zijn.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 19:44 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Zo, jij bent wel heel erg zeker van je zaak.
Heb jij daar dan ook bewijzen voor?

Wil je nou serieus beweren dat het niet bewezen is dat er mensen zijn die graancirkels maken

quote:

Want als je die hebt kun je ook de cirkels verklaren die door wetenschappers niet verklaard kunnen worden.
Zou een knappe prestatie van je zijn.

Bewijs eerst maar eens dat die cirkels zo raar zijn, niet aankomen met "ze zijn niet geknakt en van binnnen verbrand"...

quote:

Op maandag 10 juli 2006 19:59 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Wil je nou serieus beweren dat het niet bewezen is dat er mensen zijn die graancirkels maken
[..]

Bewijs eerst maar eens dat die cirkels zo raar zijn, niet aankomen met "ze zijn niet geknakt en van binnnen verbrand"...

Je verdraaid mijn woorden, jongen.
Ik beweer helemaal niets, dat doe jij.
Ik zeg alleen maar dat er nog steeds cirkels zijn die niet verklaard zijn, gewoon even googlen, kun je het zelf ook lezen.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 20:03 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Je verdraaid mijn woorden, jongen.
Ik beweer helemaal niets, dat doe jij.
Ik zeg alleen maar dat er nog steeds cirkels zijn die niet verklaard zijn, gewoon even googlen, kun je het zelf ook lezen.

Ja, niet elke cirkel is geclaimd of bewezen dat hij door mensen is gemaakt. Als ik naar een parkeerplaats vol auto's loop kan er ook wel een malloot beweren dat er een paar daar van door vreemde krachten op onze planeet zijn gezet, zolang hij daar echter geen enkel bewijs voor heeft ga ik er toch maar vanuit dat ze door mensen gemaakt zijn. Vul in plaats van "auto" graancirkel in, en je snapt misschien waarom ik nogal sceptisch sta tegenover beweringen dat ze niet door mensen zijn gemaakt.

quote:

Op maandag 10 juli 2006 20:11 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]

ach jongen, geloof toch wat jij wil geloven.

In dit topic geloven we :
[..]

Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...

quote:

Op maandag 10 juli 2006 20:14 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:

[..]


[..]

Je quote nou je eigen bron om aan te tonen dat de mensen in dit topic het met je eens zijn...

quote:

Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...

of ze dat betekenen wat black girl zegt weet ik niet , maar ik geloof ook in een bepaalde betekenis van een intelligentie. een boodschap dus.

dat er mensen zijn die graancirkels maken is zeker een feit, maar dat zegt helemaal niets over het hele fenomeen.

als ik zo je posts lees weet je er ook maar bar weinig van, vergeet je alle anomalien die er gevonden worden. zoals elektro magnetische effecten, bio fysische afwijjkingen van het graan.
de relatie met ley lynen en een verhoogte bovis waarde enz, enz

quote:

Op maandag 10 juli 2006 20:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij de enige die ook daadwerkelijk gelooft dat die cirkels dat betekenen, erg veel bijval heb je iig nog niet gehad...

Omdat we moe worden van figuren zoals jou die keer op keer een topic willen doen doodslaan en daarbij iedere mogelijkheid van conversatie over het onderwerp onder de "believers" teniet doet.

Ik zeg al.. de discussie over wel/niet hoeven we niet meer te hebben.. we gaan er vanuit dat ze gemaakt zijn (niet allemaal) door een andere intelligentie, en we discusseren graag over de betekenis ervan.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 08:39 schreef Atuniel het volgende:

[..]

Omdat we moe worden van figuren zoals jou die keer op keer een topic willen doen doodslaan en daarbij iedere mogelijkheid van conversatie over het onderwerp onder de "believers" teniet doet.

Ik zeg al.. de discussie over wel/niet hoeven we niet meer te hebben.. we gaan er vanuit dat ze gemaakt zijn (niet allemaal) door een andere intelligentie, en we discusseren graag over de betekenis ervan.

Grappig, ik zie jou namelijk erg weinig zeggen over de betekenis van graancirkels...

Het ontsaan van een graancirkel is (nog) niet scherp op film vast gelegd, wel weten we dat ze in het donker vrij snel ontstaan. In Engeland zijn er namelijk hordes crob-spotters die met camera's snachts op een berg gaan zitten op plekken waar ze veel ontstaan en onder het oog van al die mensen onstaan ze gewoon zonder dat het iemand opvalt.
In Engeland ontstaan er ong. 390 per jaar das dus minimaal 1 per nacht.
Dit soort tekeningen ontstaan trouwens niet alleen in graan maar ook in sneeuw, zand en ijs.
Ook weten we dat electrische apperatuur raar gaat doen in zo'n cirkel, accus die leeg lopen binnen een minuut, geen bereik met telefoon.
Ook is bekend dat het graan van planten uit een cirkel vermeden wordt door de muizen.

Dat er dus iets aan de hand is bewijst het resultaat, maar of dit communicatie is durf ik niet te zeggen. Misschien is dat een stil verlangen van de mensen.

Maar zolang er mensen zijn de er energie van krijgen en er blij van worden en zolang er geen OORLOG voor of door gevoerd wordt is het vredelievender dan de meeste geloven die we op aarde kennen.

Groetjes van de Veluwe, Nebreg

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:29 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Grappig, ik zie jou namelijk erg weinig zeggen over de betekenis van graancirkels...

Sommige dingen veranderen nooit he..?

Of je er in gelooft of niet is ieders eigen zaak. Net zoals je zelf mag uitmaken of en in welke god je gelooft. Wellicht ietwat teleurstellend voor je, maar die vrijheid hebben we hier

En in topics als deze wordt gesproken over wat die dingen eventueel zouden kunnen betekenen, door wie ze eventueel gemaakt zouden zijn, etc.

Naast gewoon een grap, kan het wellicht ook nog een maf natuurfenomeen zijn, kan zelfs nog zo zijn dat mensen onder hypnose zoiets gemaakt hebben, of onder een andere invloed.
Of het zijn inderdaad dingen van externe oorsprong, waarom doen ze dat dan en zo. Ik geef toe, een technologie die in staat is ruimtevaartuigen etc te bouwen zou het niet nodig moeten hebben om her en der gras te gaan pletten.
Maar dat is allemaal wel vanuit onze bestaande patronen en logica geredeneerd.

Een serieus tijdschrijft als de New Scientist heeft bijvoorbeeld onlangs ook een interessant artikel gepubliceerd, waarin ze stellen dat Aliens niet persé uit vaste materie hoeven te bestaan, of misschien wel microscopisch klein kunnen zijn, etc. En als zodanig mensen kunnen beinvloeden, mensen als werktuig gebruiken.

Er staat bijvoorbeeld ook recent een artikeltje in over een laboratorium in Israel, dat probeert de big bang op kleine schaal na te bootsen. Want als het heelal zou ontstaan is, moet dat te herhalen zijn (fundamentele eis van wetenschappelijke theorie- en kennisvroming toch, controleerbaar en herhaalbar? ) en dus kunnen we dan gewoon 'universe nr 2' maken.

Dat soort verhalen zijn heel wat maffer en speculatiever dan die graancirkels. Maar goed dat jij er met je snep daar ook niet steeds tussendoor zat he Onbegrip van jouw kant betekent namelijk níet dat iets onzin hoeft te zijn.

Als er mensen zijn die er plezier in hebben hier over dit soort zaken door te denken en te speculeren, mag dat toch wel? Dan hoef je toch niet onder elke post te zetten dat het onzin is? Jouw mening weten we inmiddels - nu graag de mening van anderen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:47 schreef nebreg het volgende:
Het ontsaan van een graancirkel is (nog) niet scherp op film vast gelegd, wel weten we dat ze in het donker vrij snel ontstaan. In Engeland zijn er namelijk hordes crob-spotters die met camera's snachts op een berg gaan zitten op plekken waar ze veel ontstaan en onder het oog van al die mensen onstaan ze gewoon zonder dat het iemand opvalt.
In Engeland ontstaan er ong. 390 per jaar das dus minimaal 1 per nacht.
Dit soort tekeningen ontstaan trouwens niet alleen in graan maar ook in sneeuw, zand en ijs.
Ook weten we dat electrische apperatuur raar gaat doen in zo'n cirkel, accus die leeg lopen binnen een minuut, geen bereik met telefoon.
Ook is bekend dat het graan van planten uit een cirkel vermeden wordt door de muizen.

Dat er dus iets aan de hand is bewijst het resultaat, maar of dit communicatie is durf ik niet te zeggen. Misschien is dat een stil verlangen van de mensen.

Maar zolang er mensen zijn de er energie van krijgen en er blij van worden en zolang er geen OORLOG voor of door gevoerd wordt is het vredelievender dan de meeste geloven die we op aarde kennen.

Groetjes van de Veluwe, Nebreg

Als het inderdaad zo is, van die muizen en electrische apparatuur, dan is er meer aan de hand dan een stelletjes hoax0rz.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:00 schreef Rasing het volgende:
Als het inderdaad zo is, van die muizen en electrische apparatuur, dan is er meer aan de hand dan een stelletjes hoax0rz.

Ik wil dat eigenlijk gewoon een keer zelf ervaren. Ze kunnen alles wel neerzetten, maar tot ik het zelf gezien heb zal ik het niet geloven, maar ook niet gelijk van de hand wijzen.
Of het nou aliens of menselijk handelen of een natuurfenomeen betreft.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:06 schreef iteejer het volgende:

[..]

Ik wil dat eigenlijk gewoon een keer zelf ervaren. Ze kunnen alles wel neerzetten, maar tot ik het zelf gezien heb zal ik het niet geloven, maar ook niet gelijk van de hand wijzen.
Of het nou aliens of menselijk handelen of een natuurfenomeen betreft.

Er is weer een graancirkel ontdekt in Hoeven.
Misschien de mogelijkheid voor jou om er eens te gaan kijken.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:08 schreef Lilith-Wicca het volgende:

[..]

Er is weer een graancirkel ontdekt in Hoeven.
Misschien de mogelijkheid voor jou om er eens te gaan kijken.

Pics? Info? Ik heb beperkt internet hier

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:08 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Er is weer een graancirkel ontdekt in Hoeven.
Misschien de mogelijkheid voor jou om er eens te gaan kijken.

In de buurt van Roberrt? Heb je daar nadere info over?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:10 schreef iteejer het volgende:

[..]

In de buurt van Roberrt? Heb je daar nadere info over?

Ja, was op tv , ik heb al gezocht maar kan niets vinden op internet.
Misschien jullie?
www.omroepbrabant.nl of www.bndestem.nl

^{voice programma heeft last van de warmte, werkt niet echt, vandaar}

Poor you
Ok ik zal kijken.
En als dat zo is, opteer ik voor een spoed-graancirkel-meet, vanavond

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:00 schreef Rasing het volgende:

[..]

Als het inderdaad zo is, van die muizen en electrische apparatuur, dan is er meer aan de hand dan een stelletjes hoax0rz.

...wat nog helemaal niets buitenaards/onverklaarbaars hoeft te zijn; ik geef direct toe dat ik van muizen te weinig weet maar ik kan me voorstellen dat veldmuisjes het niet prettig vinden om een rondedansje te gaan doen in een relatief open stuk veld waar ze voor diverse roofvogels / andere roofbeessies goed zichtbaar zijn.
En inderdaad, zoals je zegt, elektrische apparatuur die het opeens niet meer doet is natuurlijk een absolute aanwijzing dat er iets interessants aan de hand is.

http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=65407

Gevonden Wie gaat er mee vanavond?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:13 schreef DzjieDub het volgende:

En inderdaad, zoals je zegt, elektrische apparatuur die het opeens niet meer doet is natuurlijk een absolute aanwijzing dat er iets interessants aan de hand is.

Goh, laatst deed mijn telefoon het niet meer, en toen ik hem een keer aan en uit deed weer wel, en dat zomaar op deze kamer, ik denk dat het aliens waren, en jullie?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:17 schreef iteejer het volgende:
http://www.omroepbrabant.nl/news.aspx?id=65407

Gevonden Wie gaat er mee vanavond?

Vergeet niet een extra batterij voor je camera mee te nemen!

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Goh, laatst deed mijn telefoon het niet meer, en toen ik hem een keer aan en uit deed weer wel, en dat zomaar op deze kamer, ik denk dat het aliens waren, en jullie?

Het moet natuurlijk wel herhaalbaar zijn. Iets zegt me dat zoiets als wat jij beschrijft een keer toevallig in een graancirkel is voorgekomen, en dat zo dat verhaal de wereld in is gekomen.

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Goh, laatst deed mijn telefoon het niet meer, en toen ik hem een keer aan en uit deed weer wel, en dat zomaar op deze kamer, ik denk dat het aliens waren, en jullie?

Wel zo ongeveer het niveau en de strekking van je eerdere reacties ja, al ligt het hier meer open

Spoedmeet bij de graancirkel hedenavond!

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 10:47 schreef nebreg het volgende:
Het ontsaan van een graancirkel is (nog) niet scherp op film vast gelegd, wel weten we dat ze in het donker vrij snel ontstaan. In Engeland zijn er namelijk hordes crob-spotters die met camera's snachts op een berg gaan zitten op plekken waar ze veel ontstaan en onder het oog van al die mensen onstaan ze gewoon zonder dat het iemand opvalt.

zijn ze nou wel of niet op film vastgelegd? Is er onder die honderden spotters niet eentje die een 1200ASA filmpje en een nachtzichtkijker heeft? Wat noem je "vrij snel" - het is namelijk aangetoond dat die cirkels in een korte nacht gemaakt kunnen worden, twee nachten als het een heel ingewikkelde is.

quote:

In Engeland ontstaan er ong. 390 per jaar das dus minimaal 1 per nacht.
Dit soort tekeningen ontstaan trouwens niet alleen in graan maar ook in sneeuw, zand en ijs.

Jah, en sneeuwengels ontstaan ook in sneeuw. Maar ook die zijn door mensen gemaakt

quote:

Ook weten we dat electrische apperatuur raar gaat doen in zo'n cirkel, accus die leeg lopen binnen een minuut, geen bereik met telefoon.

Accu's e.d. is te testen. Horloges worden niet gemeld ondanks dat die ook op batterijen lopen. En het is niet zo heel raar dat telefoons het niet doen... zelfs op de Veluwe heb ik vaak geen bereik.

quote:

Ook is bekend dat het graan van planten uit een cirkel vermeden wordt door de muizen.

je bedoelt dat graan dat zich op een open plek bevind wordt vermeden door beessies die een gezonde hekel hebben aan roofvogels e.d.... Mmmmm.... hoe zou dat toch komen.

quote:

Dat er dus iets aan de hand is bewijst het resultaat, maar of dit communicatie is durf ik niet te zeggen. Misschien is dat een stil verlangen van de mensen.

de wens is de vader van de gedachte!

quote:

Maar zolang er mensen zijn de er energie van krijgen en er blij van worden en zolang er geen OORLOG voor of door gevoerd wordt is het vredelievender dan de meeste geloven die we op aarde kennen.

Groetjes van de Veluwe, Nebreg

nou... geen oorlog... heb je echt dit hele topic goed doorgelezen?

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:22 schreef Rasing het volgende:

[..]

Het moet natuurlijk wel herhaalbaar zijn. Iets zegt me dat zoiets als wat jij beschrijft een keer toevallig in een graancirkel is voorgekomen, en dat zo dat verhaal de wereld in is gekomen.

Dat denk is dus ook... En telefoons die het niet meer doen in de middle of nowhere, tja, mijn netwerk heeft ook op sommige plaatsen beroerd bereik...

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 11:22 schreef iteejer het volgende:

[..]

Wel zo ongeveer het niveau en de strekking van je eerdere reacties ja, al ligt het hier meer open

Zeik niet zo iteejer. Als iemand anders over zoiets een topic zou openen en ik zou in dat topic beweren dat er gewoon een kleine bug in de telefoon zit (wat het waarschijnlijk ook is, telefoons zijn complete computers met besturingssystemen tegenwoordig en het ding stond al maanden achter elkaar aan) zou het ook niet goed zijn omdat ik dan weer "als een digitale jomandus conclusies trok zonder op de hoogte te zijn van alle ins en outs"...

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 12:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zeik niet zo iteejer. Als iemand anders over zoiets een topic zou openen en ik zou in dat topic beweren dat er gewoon een kleine bug in de telefoon zit (wat het waarschijnlijk ook is, telefoons zijn complete computers met besturingssystemen tegenwoordig en het ding stond al maanden achter elkaar aan) zou het ook niet goed zijn omdat ik dan weer "als een digitale jomandus conclusies trok zonder op de hoogte te zijn van alle ins en outs"...

als een telefoon of een camera een keertje weigert in een graancirkel kan dat natuurlijk toeval zijn. maar het is een bekent gegeven bij graancirkel onderzoekers dat dit vaak voorkomt, en dan is het geen toeval meer

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 12:40 schreef huupia34 het volgende:

[..]

als een telefoon of een camera een keertje weigert in een graancirkel kan dat natuurlijk toeval zijn. maar het is een bekent gegeven bij graancirkel onderzoekers dat dit vaak voorkomt, en dan is het geen toeval meer

Graancirkel onderzoekers hebben er dan ook alle belang bij dit soort verhalen de wereld in te helpen...

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 12:27 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Dat denk is dus ook... En telefoons die het niet meer doen in de middle of nowhere, tja, mijn netwerk heeft ook op sommige plaatsen beroerd bereik...

probeer je nou dit topic te verkloten voor de ts? , het lijkt er wel op

volgens mij was zijn bedoeling dat er gediscuseerd werd over wat de graancirkels betekenen er van uitgaande dat ze NIET door mensen zijn gemaakt(muv de hoaxes)

dus de vraag of het wel of niet mensenwerk is , is niet aan de orde

moeilijk he, begrijpend lezen

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 12:45 schreef huupia34 het volgende:

[..]

probeer je nou dit topic te verkloten voor de ts? , het lijkt er wel op

volgens mij was zijn bedoeling dat er gediscuseerd werd over wat de graancirkels betekenen er van uitgaande dat ze NIET door mensen zijn gemaakt(muv de hoaxes)

dus de vraag of het wel of niet mensenwerk is , is niet aan de orde

moeilijk he, begrijpend lezen

Jij bent de pot, ik ben de ketel...

quote:

Op dinsdag 11 juli 2006 12:41 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Graancirkel onderzoekers hebben er dan ook alle belang bij dit soort verhalen de wereld in te helpen...

logica van "de kouwe grond"