TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Het is iig logica, bestaat een groot gebrek aan hier .quote:
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
je kan hier geen topic meer openen over grenswetenschappen, ufo's, pyramides enz., of er komen een paar zielige figuren die een normale discussie op een TRUTH manier onmogelijk maken.
dit is TRUTH, dus de ideeen die je hoort zijn wat dieper dan in een ander subforum.
als je daar niet tegen kan , flikker dan op!!!
dit is TRUTH, dus de ideeen die je hoort zijn wat dieper dan in een ander subforum.
als je daar niet tegen kan , flikker dan op!!!
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
Ah, de gebruikelijke TRU intolerantie jegens non-believers laat zich weer eens gelden!quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:53 schreef huupia34 het volgende:
je kan hier geen topic meer openen over grenswetenschappen, ufo's, pyramides enz., of er komen een paar zielige figuren die een normale discussie op een TRUTH manier onmogelijk maken.
dit is TRUTH, dus de ideeen die je hoort zijn wat dieper dan in een ander subforum.
als je daar niet tegen kan , flikker dan op!!!
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Nee, je bent aan het zuigen, en dan moet je niet gaan huilen als er gehapt wordt..quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:00 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ah, de gebruikelijke TRU intolerantie jegens non-believers laat zich weer eens gelden!
Noemen jullie dat een discussie dan? Iemand die met argumenten tegen komt wordt of ontweken of persoonlijk aangevallen...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:53 schreef huupia34 het volgende:
je kan hier geen topic meer openen over grenswetenschappen, ufo's, pyramides enz., of er komen een paar zielige figuren die een normale discussie op een TRUTH manier onmogelijk maken.
dit is TRUTH, dus de ideeen die je hoort zijn wat dieper dan in een ander subforum.
als je daar niet tegen kan , flikker dan op!!!
Iemand die met argumenten tegen komt wordt of ontweken of persoonlijk aangevallen...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Flikker toch op met je zuigen, ik geef hier mijn mening en plaats kritische kanttekeningen en dan ben ik ineens aan het zuigen, als er hier iemand aan het zuigen is, dan is het huupia334353434...quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:01 schreef Atuniel het volgende:
[..]
Nee, je bent aan het zuigen, en dan moet je niet gaan huilen als er gehapt wordt..
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Blijf je nou etteren ?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 12:51 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het is iig logica, bestaat een groot gebrek aan hier .
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Das geen oolog, kijk je het nieuws weleens??quote:Op dinsdag 11 juli 2006 11:37 schreef DzjieDub het volgende:
[..]
zijn ze nou wel of niet op film vastgelegd? Is er onder die honderden spotters niet eentje die een 1200ASA filmpje en een nachtzichtkijker heeft? Wat noem je "vrij snel" - het is namelijk aangetoond dat die cirkels in een korte nacht gemaakt kunnen worden, twee nachten als het een heel ingewikkelde is.
[Ze zijn dus wel gefimt maar dat was niet scherp en vrij snel is 3 tot 6 seconden ook de complexen..]
Jah, en sneeuwengels ontstaan ook in sneeuw. Maar ook die zijn door mensen gemaakt
[.Sneeuwengels???? is dat dialect
.]
Accu's e.d. is te testen. Horloges worden niet gemeld ondanks dat die ook op batterijen lopen. En het is niet zo heel raar dat telefoons het niet doen... zelfs op de Veluwe heb ik vaak geen bereik.
[klopt dat accus te testen zijn, binnen 1 min. een accu leeg waar een professionele camere een dag mee kan doen. testresultaat: leeg. En horloges vallen onder electrische apparatuur..]
je bedoelt dat graan dat zich op een open plek bevind wordt vermeden door beessies die een gezonde hekel hebben aan roofvogels e.d.... Mmmmm.... hoe zou dat toch komen.
[.nee, ik bedoel dat een zak "cirkel graan" in een boerenschuur niet wordt aangevreten door muizen en "gewoon graan" wel..]
de wens is de vader van de gedachte!
[.Mooi geschreven.]
nou... geen oorlog... heb je echt dit hele topic goed doorgelezen?
Als je echt leert, realiseer je je dat hoe meer kennis je heb, des te minder je weet.
Wie kaatst kan de bal verwachten, actie-reactie, we leven in een universum van oorzaak en gevolg .quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
neehoor, je bent al een paar dagen bezig met baggeren en mensen en ideeen belachelijk aan het maken. Zo ook hier weer.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wie kaatst kan de bal verwachten, actie-reactie, we leven in een universum van oorzaak en gevolg .
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
De manier waarop je dat doet is niet leuk meer.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Wie kaatst kan de bal verwachten, actie-reactie, we leven in een universum van oorzaak en gevolg .
Je verpest het voor een hele boel anderen, je ontneemt hun het plezier in het hier posten.
En dat alleen omdat JIJ het beter denkt te weten...?
Flikker toch op...
Zoals ik hier aangesproken word is ook niet leuk meer. Als ik zeg dat ik niet geloof dat die cirkels door intedimensionale aliens gemaakt worden dmv gedachtekracht en vervolgens zeg wat ze volgens mij betekenen krijg ik van alles naar mijn hoofd geslingerd, alleen omdat het niet in het TRU straatje past.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:25 schreef iteejer het volgende:
[..]
De manier waarop je dat doet is niet leuk meer.
Je verpest het voor een hele boel anderen, je ontneemt hun het plezier in het hier posten.
En dat alleen omdat JIJ het beter denkt te weten...?
Flikker toch op...
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
geef es een voorbeeldje?quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zoals ik hier aangesproken word is ook niet leuk meer. Als ik zeg dat ik niet geloof dat die cirkels door intedimensionale aliens gemaakt worden dmv gedachtekracht en vervolgens zeg wat ze volgens mij betekenen krijg ik van alles naar mijn hoofd geslingerd, alleen omdat het niet in het TRU straatje past.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Jij hebt me de afgelopen dagen al laf, arrogant en dom genoemd, en dat is alleen nog maar wat jij zegt.quote:
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
[ Bericht 100% gewijzigd door Marietje_34 op 11-07-2006 13:44:17 ]
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Zelfs een persoon met psychoses kent zijn grenzen. Interdimensionale aliens maken wel wat moeilijker figuren dan rondjes hoor.quote:Op dinsdag 11 juli 2006 13:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zoals ik hier aangesproken word is ook niet leuk meer. Als ik zeg dat ik niet geloof dat die cirkels door intedimensionale aliens gemaakt worden dmv gedachtekracht en vervolgens zeg wat ze volgens mij betekenen krijg ik van alles naar mijn hoofd geslingerd, alleen omdat het niet in het TRU straatje past.
Zyggie.
Goed, ik werd dus naar dit topic verwezen vanuit Spoedmeet bij de graancirkel hedenavond! .
Dus ik stel hier de vragen, over de cirkel bij Hoeven, en met name dit verhaal, nog eens:
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
...en dit keer graag zonder verwijzingen Ik - gewezen bibliothecaris - wéét dat er geen antwoorden bestaan, alleen verwijzingen (Bibliotheekwet van Moore) maar zou het toch fijn vinden om me niet eerst door vele pagina's vaak slecht geschreven teksten heen te moeten worstelen.
Dus ik stel hier de vragen, over de cirkel bij Hoeven, en met name dit verhaal, nog eens:
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
...en dit keer graag zonder verwijzingen Ik - gewezen bibliothecaris - wéét dat er geen antwoorden bestaan, alleen verwijzingen (Bibliotheekwet van Moore) maar zou het toch fijn vinden om me niet eerst door vele pagina's vaak slecht geschreven teksten heen te moeten worstelen.
Ik - gewezen bibliothecaris - wéét dat er geen antwoorden bestaan, alleen verwijzingen (Bibliotheekwet van Moore) maar zou het toch fijn vinden om me niet eerst door vele pagina's vaak slecht geschreven teksten heen te moeten worstelen.
De cursus "Omgaan met teleurstellingen" gaat vandaag helaas niet door
misschien moeten we dat eens aan de onderzoeker in kwestie vragenquote:Op dinsdag 11 juli 2006 15:00 schreef DzjieDub het volgende:
Goed, ik werd dus naar dit topic verwezen vanuit Spoedmeet bij de graancirkel hedenavond! .
Dus ik stel hier de vragen, over de cirkel bij Hoeven, en met name dit verhaal, nog eens:
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
...en dit keer graag zonder verwijzingen Ik - gewezen bibliothecaris - wéét dat er geen antwoorden bestaan, alleen verwijzingen (Bibliotheekwet van Moore) maar zou het toch fijn vinden om me niet eerst door vele pagina's vaak slecht geschreven teksten heen te moeten worstelen.
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
ik heb een e-mail aan de stichting ptah gestuurd: lees
hallo,
we hebben op fok forum een discussie over graancirkels, waarin het onderzoek wat jullie hebben gedaan in hoeven ter sprake kwam.
veel fokkers vragen zich echter af :
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
ik weet het, een hoop vragen , maar misschien kunt u wat meer hierover vertellen
ikzelf ben redelijk geinformeerd en geloof dat niet alle cirkels door mensen gemaakt zijn, maar op fok wordt er vaak wat lacherig over gedaan
ik hoop dat u wat meer info wilt geven over deze punten
alvast bedankt,
en succes met al het onderzoek
hallo,
we hebben op fok forum een discussie over graancirkels, waarin het onderzoek wat jullie hebben gedaan in hoeven ter sprake kwam.
veel fokkers vragen zich echter af :
- wat zijn "energetische ringen"?
- hoe kunnen die linksom en rechtsom draaien?
- wat zijn leylijnen?
- wat is een boviswaarde?
- wat is POA?
- Hoe weet Peter dat de cirkel precies tussen 2300 en 2400 is ontstaan?
- waarom is-ie zo onvoorzichtig met z'n wichelroedes?
- wat zijn bodemuitstralingen?
- Waarom zweven bodemuitstralingen op 2 à 3 meter boven de grond?
ik weet het, een hoop vragen , maar misschien kunt u wat meer hierover vertellen
ikzelf ben redelijk geinformeerd en geloof dat niet alle cirkels door mensen gemaakt zijn, maar op fok wordt er vaak wat lacherig over gedaan
ik hoop dat u wat meer info wilt geven over deze punten
alvast bedankt,
en succes met al het onderzoek
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
8-7-2006
2-7-2006
De Heilige Geometrie in deze formaties wordt herkend door ons onderbewustzijn, aangezien alle levende wezens opgebouwd zijn uit geometrisch gevormde elementen. De Gulden Snede is daar een voorbeeld van en komt ook veelvuldig in graancirkels voor. Hierdoor is Heilige Geometrie de meest universele taal die de Aarde tot op heden heeft gekend. Het doel van deze ‘bovennatuurlijke’ communicatie is om de mensheid te begeleiden naar een hoger bewustzijnsniveau.
[ Bericht 1% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 12-07-2006 10:41:07 ]
2-7-2006
De Heilige Geometrie in deze formaties wordt herkend door ons onderbewustzijn, aangezien alle levende wezens opgebouwd zijn uit geometrisch gevormde elementen. De Gulden Snede is daar een voorbeeld van en komt ook veelvuldig in graancirkels voor. Hierdoor is Heilige Geometrie de meest universele taal die de Aarde tot op heden heeft gekend. Het doel van deze ‘bovennatuurlijke’ communicatie is om de mensheid te begeleiden naar een hoger bewustzijnsniveau.
[ Bericht 1% gewijzigd door Oo-blackgirl-oO op 12-07-2006 10:41:07 ]
Die ene helemaal rechts lijkt wel een karikatuur van een met flats volgebouwde wereld
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
mja, nu zie'k het ook. mijn 1e gedachte was: (zon)licht dat afgebogen wordt: waarheid, aandacht misleiding...quote:Op woensdag 12 juli 2006 08:21 schreef Elegy het volgende:
Die ene helemaal rechts lijkt wel een karikatuur van een met flats volgebouwde wereld
overigens bij mij worden de plaatjes gewoon onderaan gestapeld, ondanks dat ik een 20" breedbeeld heb.
ik zet ze wel ff expliciet onder elkaar voor degeen bij wie 't de layout verneukt
|
|
