Topic voor vragen over Google Adsense, Adbrite, etc.
Interessant artikel:
http://www.webpublishingb(...)ee-online-dating.htm
http://www.webpublishingb(...)ner-markus-frind.htm
Links:
http://forums.digitalpoint.com/forumdisplay.php?f=27
http://www.sitepoint.com/forums/forumdisplay.php?f=229
Vorige deeltjes:
Google Adsense & dergelijke V: Makin' Money
Google Adsense IV: Content is king
Google Adsense III
Google Adsense II
Google adsense
Iemand hier die ervaring heeft met Amazon Associates?
Lijkt me op zich wel interessant, vraag me alleen af hoe het met betaling naar Nederland gaat..
quote:Op naar de $100/dagIk ben de afgelopen tijd elk record dat ik ooit heb gezet aan het verbreken.
17K views, CTR van 3% en totaal net iets meer dan 100 dollar.....in 7 dagen
De banners van Adengage vond ik niet echt geweldig, en ik kreeg maar niet te zien wat de verdiensten waren, terwijl er wel op geklikt werd.
Een probleem van al die extra banners is wel dat nu de crt van adsense achteruit gaat, hebben jullie daar ook last van? Google betaald toch wel wat beter uit dan Adbrite, dus ik ga de komende dagen de boel maar eens goed optimaliseren.
@LSDsmurf, 3% bij zoveel pageviews is niet verkeerd!
quote:Ze betalen per cheques, of via tegoeden voor Amazon zelf. Ik heb het een tijdje op mijn site gehad, maar had in twee maanden tijd maar één item verkocht. Je krijgt overigens maar 4% van iedere sale, dus om een lekker bedrag te kunnen halen moet je aardig wat verkopen.Op maandag 19 juni 2006 13:23 schreef roelofjan het volgende:
M'n laatste post uit het vorige topic:
Iemand hier die ervaring heeft met Amazon Associates?
Lijkt me op zich wel interessant, vraag me alleen af hoe het met betaling naar Nederland gaat..
Ik ben sinds een paar dagen weer aan het testen met wat amazon banners, maar het belooft niet veel goeds.
Je kan het natuurlijk even proberen...
[ Bericht 49% gewijzigd door Duiker_21 op 19-06-2006 19:07:51 ]
quote:Die quote gaat niet over mij, dat was een post van Stretto in het vorige topic.Op maandag 19 juni 2006 19:02 schreef Duiker_21 het volgende:
@LSDsmurf, 3% bij zoveel pageviews is niet verkeerd!
Over Amazon: vroeger kon je daar goeie zaken mee doen maar nu is het al een pak minder. Grootste nadeel is dat Amazon enkel commissie geeft voor gebruikers die op dezelfde dag een aankoop doen en hun percentages zijn ook niet echt van de hoogste. Nog een enorm nadeel is dat Amazon niet echt internationaal is. Het is enkel interessant als je veel Amerikaanse bezoekers hebt.
Uitbetaling via Amazon gift cheques zou ik niet gebruiken. De enige producten die je daar als niet-Amerikaan mee kan kopen zijn boeken.. En als je die koopt dan is er ook nog een grote kans dat de douane je pakket tegenhoud en dan moet je nog extra taks betalen.
quote:Erg netjes vooral je eCPM.Op maandag 19 juni 2006 09:44 schreef Stretto het volgende:
Ik ben de afgelopen tijd elk record dat ik ooit heb gezet aan het verbreken.
17K views, CTR van 3% en totaal net iets meer dan 100 dollar.....in 7 dagen
Zelf heb ik bijna 10keer zoveel views, meer dan 3% CTR alleen slechts $200
quote:nee bahOp maandag 19 juni 2006 20:22 schreef Ewaldus het volgende:
Ik volg het niet meer, je had toch een adult pagina Ernst0?
ik heb een tech web- log/site
quote:Mja ik heb de afgelopen tijd veel tijd gestoken in het optimaliseren van het boeltje. En het werpt z'n vruchten af. Ik ging aanvankelijk voor 3,50 per dagOp maandag 19 juni 2006 20:00 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Erg netjes vooral je eCPM.
Zelf heb ik bijna 10keer zoveel views, meer dan 3% CTR alleen slechts $200
(Zodat ik elke maand 100 dollar kreeg uitbetaald). Maar het is ietwat meer geworden. En daarnaast heb ik ook nooit de nadruk gelegd op Adsense. Maar nu snap ik eindelijk hoeveel geld er mee te verdienen valt Al met al erg blij, de komende tijd proberen om meer bezoekers te krijgen
quote:Ik was degene met adult, maar ik heb ook mainstream hoorOp maandag 19 juni 2006 20:22 schreef Ewaldus het volgende:
Ik volg het niet meer, je had toch een adult pagina Ernst0?
TVP quote:Mja sowieso lezen de meeste van ons wel genoeg tutorials op andere sites.Op donderdag 22 juni 2006 22:32 schreef eGo2k het volgende:
Wordt het niet tijd om een Openings Post FAQ te schrijven?
Maar als jij de tijd en moeite erin wilt steken........
In welke mate is Adsense handig voor een muziek/evenement gerelateerde site, waar ik (redelijk) veel unieke bezoekers verwacht, die echter maar enkele pagina's per keer bekijken.
Ik klik zelf eigenlijk nooit op google-ads, en kan me dit ook niet van mijn bezoekers voorstellen (Hoewel de internetbevolking mij wel vaker voor een raadsel stelt). Het zou dus vooral van de views (CPM?) afhangen, maar in hoevere is daar wat aan te verdienen?
Dus: Adsense een goede optie of kan ik beter op zoek gaan naar wat anders?
quote:Adsense is zeker een goede optie! Verwacht na een dag of wat tot een week advertenties voor oa. muziek / cd winkels, festival ads etc etc, het dynamische content deel kan hier heel handig zijn...Op zondag 25 juni 2006 20:30 schreef Muziekjunkie het volgende:
Heb me een beetje ingelezen in het onderwerp, maar kan eigenlijk nergens duidelijkheid vinden over het volgende.
In welke mate is Adsense handig voor een muziek/evenement gerelateerde site, waar ik (redelijk) veel unieke bezoekers verwacht, die echter maar enkele pagina's per keer bekijken.
Ik klik zelf eigenlijk nooit op google-ads, en kan me dit ook niet van mijn bezoekers voorstellen (Hoewel de internetbevolking mij wel vaker voor een raadsel stelt). Het zou dus vooral van de views (CPM?) afhangen, maar in hoevere is daar wat aan te verdienen?
Dus: Adsense een goede optie of kan ik beter op zoek gaan naar wat anders?
En ja, er klikken toch nog verbazingwekkend veel mensen op
(tenzij je de banner dus ergens onderaan je forum neer zet, waar hij zo ver mogelijk uit het zicht staat, zoals ik gedaan heb.. maar dat is bewust ) Helaas is dit geen adsense en heb ik 4 ct per klik. Dit is op 3000 uniek (ja weinig maar komt doordat ik niet meer update omdat ik mijn dns veranderd moet hebben alleen mijn host niet mee werkt)
quote:Ik heb al op diverse amerikaanse forums gelezen dat er heel veel mensen last hebben van teruglopende inkomsten van Adsense. (dat gebruik jij toch ook?). Ikzelf merk ook dat het deze maand minder gaat dan in mei, terwijl het aantal bezoekers en aantal pageviews aanzienlijk hoger is.Op zondag 25 juni 2006 13:06 schreef ARKON het volgende:
Mijn ads gaan iets minder dan de vorige maand(en) maar ik had een vraagje, hoe optimaliseer je eigenlijk een website/forum voor het gebruik van ads?
Gisteren was gelukkig wel weer een aardig dagje, maar ik blijf het vreemd vinden dat opeens zoveel mensen minder verdienen. Ik denk dat Google even een maandje heeft lopen cashen
Ik ben sinds vorige week begonnen met een forum op mijn site, dus ik kan je niet veel tips daarover geven. Wel lees je vaak dat de CTR 'dramatisch' laag is op een forum, dus je kan beter CPM banners plaatsen.
Nog even iets over adsense; merken jullie ook vaak dat je als de ene dag heel veel verdient, je de dag erop ineens veel minder verdient? Ik heb soms het gevoel dat er iets niet klopt aan Adsense, bij andere advertentieprogramma's zijn de inkomsten een stuk constanter.
keb mn pincode voor de 15e ingevoerd dus kzit met smart te wachten hehe
Zoals ik vanochtend al schreef had ik gisteren een hele goeie dag (kwa inkomsten dan), en uiteraard is het vandaag weer helemaal ruk, erg vaag allemaal.
Ik heb me trouwens ook aangemeld bij Doubleclick (ter vervanging van Fastclick), heeft een van jullie daar ervaring mee?
maar ze maken het dus de 25e over? kan je dat nog ergens terug zien bij je betalingsgeschiedenis?
aangezien ik geen verschil zie met anders.
quote:Ik krijg het altijd de 28eOp maandag 26 juni 2006 19:20 schreef jp84 het volgende:
uiteraard
maar ze maken het dus de 25e over? kan je dat nog ergens terug zien bij je betalingsgeschiedenis?
aangezien ik geen verschil zie met anders.
(rabo)kad een mailtje gehad over invalid clicks tijdje terug, zeer vriendelijk mailtje dat ze absoluut m'n account niet gaan blocken, maar alleen de 'invalid' clicks eruit halen.
dus het kon even duren, maar die mail is al 2 maanden terug ofzo, pincode opsturen duurde ook heel lang (8weken) maar heb em deze maand gelukkig voor de 15e kunnen invoeren.
ben echt heel benieuwd woensdag
quote:Als het goed is moet er nu al 'payment in progress' staan, bij My Account - Payment History.Op maandag 26 juni 2006 19:20 schreef jp84 het volgende:
uiteraard
maar ze maken het dus de 25e over? kan je dat nog ergens terug zien bij je betalingsgeschiedenis?
aangezien ik geen verschil zie met anders.
Je hebt trouwens geluk gehad dat ze je account niet geblokkeerd hadden, ik wist niet dat ze ook soepel met invalid clicks omgaan.
ik zie het nu26-jun-2006 Betaling in behandeling -USD xxxx,xx
dat minnetje voor de USD staat er bij jouw ook?
dat geld krijg je, klaar/quote:idd, wat een geneuzelOp dinsdag 27 juni 2006 01:46 schreef Ewaldus het volgende:
Sorry hoor, maar wat een drukte om niets
en bovendien is dit topic er toch om te helpen als je vragen hebt
adsense pleurt de pieken op m'n rekening. maar adbribe: Leveren zij alleen cheques? dus als ik die wil verzilveren ben ik weer 12 / 13 euri per cheque kwijt aan mijn (post)bank? of hebben ze ook dat ze geld direct op rekening storten?
Ohja, Ewaldus ja kan het allemaal wel geneuzel vinden, maar ik weet zeker dat jij de eerste keer ook niet kon wachten totdat Adsense die 100 dollar had overgemaakt, toch?
quote:ik kan niet eens adsense op mn pron siteOp dinsdag 27 juni 2006 18:57 schreef Duiker_21 het volgende:
Adbrite zuigt enorm, ik heb het weer van me site afgepleurt. Maar ze betalen iig alleen via cheques, hoeveel het verzilveren kost weet ik niet. Je kan anders ook Adengage proberen, lijkt veel op Adbrite, maar zij betalen ook uit via paypal.
Ohja, Ewaldus ja kan het allemaal wel geneuzel vinden, maar ik weet zeker dat jij de eerste keer ook niet kon wachten totdat Adsense die 100 dollar had overgemaakt, toch?
maar ik maak mij er niet druk om.. Mijn inkomsten gaan gewoon lineair en het komt wel .. Klaar..
quote:haha, dan moet ik bijbetalen als de belasting er nog overheenkomtOp woensdag 28 juni 2006 09:48 schreef jp84 het volgende:
12 euro volgens mij
Ik was namelijk zo schraal om bij net iets meer dan $100 de boel er weer van af te flikkeren aangezien het voor mij geen drol opleverd.
Heb het er nu weer ff voor 3 dagen opgezet in de veronderstelling dat Google dan mijn pagina's allemaal ververst in hun cache zodat de SEO is bijgewerkt.
Daarna wacht ik wel tot er een adverteerder komt die per view dokt ipv per click.
Zag net dat ik vandaag 9000 views had, 6 clicks en $0,04 inkomsten LOL
hun website
quote:Veel sites hebben clicksor, maar gebruiken de irritante methodes (popup) dat ik iedereen aanraad om ze te blocken in hun hostsfile.Op donderdag 29 juni 2006 11:58 schreef latislos het volgende:
ik kwam deze tegen: iemand ervaring met clicksor?
hun website
Of doe ik echt iets gruwelijks fout? Snap er even geen hol van ...zit op 3 dollar nu
Edit : heb hem nu ge-upload nu krijg ik wel gewone advertenties te zien. Als ik preview in Frontpage deed kwam elke keer die huricane banner. Vaag....
[ Bericht 23% gewijzigd door Razor21 op 29-06-2006 20:10:35 ]
quote:Dat clicksor klinkt opzich wel interessant, zijn het meer CPM banners die je krijgt, of ook veel CPC? En hoe betalen ze uit? Alleen via een cheque of ook via paypal of overboeking?Op donderdag 29 juni 2006 18:45 schreef ARKON het volgende:
ik gebruik zelf ook clicksor, gen popup ads wel banners en textlinks. Mag geen exacte gegevens vertellen maar per maand ong tussen de 70 en 0 dollar. dus niet zo heel veel..
Ook had ik gelezen dat je Adsense niet in combinatie met clicksor mag gebruiken op dezelfde pagina, klopt dat, of is dat tegenwoordig niet meer zo??
quote:Geen idee gebruik geen adsense op forum wel op andere sites maarja.. clicksor betaald via paypal of check minimum is 20 dollar maar dat heb je zo binnen met een "redelijke" site.Op vrijdag 30 juni 2006 09:13 schreef Duiker_21 het volgende:
[..]
Dat clicksor klinkt opzich wel interessant, zijn het meer CPM banners die je krijgt, of ook veel CPC? En hoe betalen ze uit? Alleen via een cheque of ook via paypal of overboeking?
Ook had ik gelezen dat je Adsense niet in combinatie met clicksor mag gebruiken op dezelfde pagina, klopt dat, of is dat tegenwoordig niet meer zo??
quote:mag ik wel vragen als je tussen de 70 en 0 vrdient, hoeveel bezoekers per dag je hebt op je site?Op vrijdag 30 juni 2006 16:25 schreef ARKON het volgende:
[..]
Geen idee gebruik geen adsense op forum wel op andere sites maarja.. clicksor betaald via paypal of check minimum is 20 dollar maar dat heb je zo binnen met een "redelijke" site.
tot nu toe 20¤ verdient met adsense, maar promotie moet nog gedaan worden. tijdgebrek
quote:Ongeveer 4/500+ bezoekers dus valt best mee.Op vrijdag 30 juni 2006 23:50 schreef latislos het volgende:
[..]
mag ik wel vragen als je tussen de 70 en 0 vrdient, hoeveel bezoekers per dag je hebt op je site?
quote:adverteren er ook mensen op je site? of heb je gewoon de standaard network ads?Op zaterdag 1 juli 2006 11:18 schreef ARKON het volgende:
[..]
Ongeveer 4/500+ bezoekers dus valt best mee.
en bedoelje nou tussen echt tussen 70 en 0 of moest daar nog een getalletje voor?
quote:We hebben directe adverteerders en network ads. Ik kan niet echt exacte bedragen noemen maar verdiend wel aardigOp zaterdag 1 juli 2006 11:36 schreef latislos het volgende:
[..]
adverteren er ook mensen op je site? of heb je gewoon de standaard network ads?
en bedoelje nou tussen echt tussen 70 en 0 of moest daar nog een getalletje voor?
of heb je dan zon adsense tracker nodig?
geen ideeHeb ik voordeel als ik nou met 2 cheques aan kom zetten?
Heb vandaaag mijn eerste cheque ontvangen van CCBill van 35 dollar.. blijft dus niet veel over op die manier..
Ik gebruikte eerder bewust maar 2 kleuren op m'n site, zwart en wit. Kleur gebruikte ik alleen in m'n adsense advertenties, die links waren rood en vielen dus behoorlijk op.
Alleen is alleen zwart/wit toch wel wat saai, en ik besloot om ook rood in m'n layout te gebruiken. Ik heb het toen niet echt in de gaten gehouden, maar de laatste tijd viel het mij op dat m'n inkomsten en CTR toch wat minder waren dan eerder.
Heb toen een paar weken geleden de linkkleur van adsense veranderd van rood naar blauw.. en sinds die tijd is m'n click through rate flink gestegen. Heb nu ook veel vaker kliks van meer dan 50 cent, dat helpt ook behoorlijk.
quote:dat ga ik dan ook eens proberen per morgen 9.00Op maandag 3 juli 2006 22:54 schreef roelofjan het volgende:
Hm, het helpt toch wel om een beetje met de kleur van de ads te spelen.
Ik gebruikte eerder bewust maar 2 kleuren op m'n site, zwart en wit. Kleur gebruikte ik alleen in m'n adsense advertenties, die links waren rood en vielen dus behoorlijk op.
Alleen is alleen zwart/wit toch wel wat saai, en ik besloot om ook rood in m'n layout te gebruiken. Ik heb het toen niet echt in de gaten gehouden, maar de laatste tijd viel het mij op dat m'n inkomsten en CTR toch wat minder waren dan eerder.
Heb toen een paar weken geleden de linkkleur van adsense veranderd van rood naar blauw.. en sinds die tijd is m'n click through rate flink gestegen. Heb nu ook veel vaker kliks van meer dan 50 cent, dat helpt ook behoorlijk.
Heb het wel aan staan, maar wellicht moet ik dan 23 uur en 59 minuten wachten voor ik het antwoord weet
quote:Ik zie nu pas dat dat kan.Op donderdag 6 juli 2006 23:43 schreef Bartje71 het volgende:
Weet iemand toevallig hoe laat AdSense reports mailt als je die op daily hebt staan?
Heb het wel aan staan, maar wellicht moet ik dan 23 uur en 59 minuten wachten voor ik het antwoord weet
zit zelf tussen de 10 en 40 per dag
hoeveel bezoekers heb jij daar voor nodig per dag? wat voor 'content' site heb je?
ik zit rond de 2k bezoekers en rond de $10 per dag (of mogen we dit niet zeggen?)
dan haal ik het wel weer weg..
Maar op de site in mijn signature krijg ik maar 1 banner te zien en op de tv10 site meerdere...wat is hier de reden van? Dat zijn dan oook meteen van die banners hoe diep is de oceaan? enz.
Ik heb die somethingfornothing.nl opgegeven bij Adsense....
Als je bv. een pagina hebt met alleen maar "hoi" als tekst dan verwacht ik niet dat je 3 volledige reclameblokken te zien krijgt..
voor zover ik kan zien werkt het nu prima
quote:Mijn record-klik ligt boven de 15 usdOp zondag 23 juli 2006 22:17 schreef joachim87 het volgende:
Ik had vandaag een klik van 1,49 dollar, kijk dat zijn de echte
dát zijn 'de echte' Google zelf zal toch ook minstens het bedrag vangen per click als wat de webmaster krijgt?
quote:Dat doe je idd goed.Op maandag 24 juli 2006 12:56 schreef wdekreij het volgende:
[..]
Mijn record-klik ligt boven de 15 usd
quote:idd, wie wil er nu 15 dollar betalen voor 1 bezoeker op je website,Op maandag 24 juli 2006 13:46 schreef M3CABRIO het volgende:
Ik kan me niet indelen dat clicks van >$1 rendabel kunnen zijn voor de adverteerder.
Google zelf zal toch ook minstens het bedrag vangen per click als wat de webmaster krijgt?
Ik gebruik ook adwords, maar ik betaal 8 cent per klik, dat vind ik al meer dan genoeg
quote:Jij hebt er niet al te veel koek van gegetenOp maandag 24 juli 2006 18:20 schreef joachim87 het volgende:
[..]
idd, wie wil er nu 15 dollar betalen voor 1 bezoeker op je website,
Ik gebruik ook adwords, maar ik betaal 8 cent per klik, dat vind ik al meer dan genoeg
Ik ben nu redelijk bekend met Adsense, probeer er elke dag verbeteringen in aan te brengen, maar mijn site kost zelf ook nog flink wat werk.
Mijn vraag gaat over het volgende, de bezoekersaantallen lopen gestaag op. Momenteel heb ik zo'n 250 unieke bezoekers per dag. Hoe verhoud dit zich met het feit dat ik op nr. 2 in google gevonden wordt op bv. het keyword Maleisie. Ik heb me suf gepiekerd over andere keywords, en combinaties. Op sommige keyword combi's scoor ik hoog in google.nl, maar op andere erg laag. Soms heeft dit te maken met het feit dat het keyword internationaal hetzelfde wordt geschreven, soms omdat de content nog te matig is.
Ik heb zo'n 130 pagina's, waarvan de laatste 60 pas 3 maanden oud zijn. Die hebben momenteel nog (steeds?) geen pagerank in google. Ik had eerst alle pagina's op de volgende wijze opgebouwd qua naamstelling: pagina_blabla.htm. Nu gaf iemand mij de tip om dit om te zetten naar: pagina-blabla.htm. Ik heb dus alle 60 nieuwe pagina's daarop aangepast, en sindsdien geen rank meer op die pagina's (terwijl ik die bij sommige populaire pagina's al wel had in een paar weken tijd).
Maargoed, de vraag is de volgende: Ik sta dus netjes op www.google.nl op het keyword 'maleisie' (nr.2 bij 'het Internet' ,'pagina's in het Nederlands' en 'pagina's uit Nederland'.
Ga ik echter naar www.google.com of bv. naar www.google.be, dan sta ik op de 3e pagina. Nu snap ik dat dit bij internationale keywords best mogelijk is. Maar Maleisie is een NL keyword. Hoe kan dit verschil dan zo groot zijn. Heb ik misschien iets niet goed bij mijn sitegegevens gezet ofzo? Hoe kan een andere NL website met NL teksten wel op pagina 1 terechtkomen op www.google.com en lager dan mijn pagina op www.google.nl?
Het zal me wel flink wat uitzoekwerk kosten, want een standaard antwoord zal vast niet klaar liggen. Ik heb wel bij de tags dit soort tags opgenomen:
<META NAME="country" content="Nederland, The Netherlands"> en
<META NAME="Geography" CONTENT="Utrecht Nederland The Netherlands">
<META NAME="Language" CONTENT="Dutch, Nederlands">
Maakt dit misschien het verschil?
Verder wat betreft Adsense, ik heb het prima naar mijn zin met het programma. Ik pak met die 250 bezoekers gemiddeld zo'n >5 dollar per dag. Ik heb alleen wel het idee dat hier maar een paar pagina's verantwoordelijk voor zijn qua kliks, dus nog flink wat werk aan de winkel..(heeft ook wel weer een relatie met bovenstaande problemen). Ik ben flink aan het experimenteren, alleen jammer dat de site zelf ook nog volop in ontwikkeling is...
Misschien dat iemand wat waardevolle tips heeft wat betret het eerder genoemde probleem..
thanks..
DikkieD
Terwijl dat woord tot vanmiddag nergens op mijn site voorkwam, niet in de urls/ meta tags etc.
Heb het nu maar in de description gepleurd en een keer ergens in de text, maar snap er geen drol van.
quote:het staat niet eens in de tekst. als google net is begonnen je pagina's te indeeren is het waarschijnlijk een nieuwkomer effect, gaat wel weer overOp donderdag 27 juli 2006 16:46 schreef M3CABRIO het volgende:
Ik sta opeens op plaats nr 6 als je in google.nl/.com/.be partypics intikt.
Terwijl dat woord tot vanmiddag nergens op mijn site voorkwam, niet in de urls/ meta tags etc.
Heb het nu maar in de description gepleurd en een keer ergens in de text, maar snap er geen drol van.
naar URL/pagina.html verhuisd.
Maar dat Google dan opeens zelf een keyword met hoge ranking verzint is nieuw voor mij.
Zo wie zo is het elke dag bal met Google.
De ene keer sta ik met de wooren high resolution party pictures bij de eerste 5, de andere keer ben je nergens te vinden.
MSN en Yahoo zijn veel consequenter in hun results, alleen is Yahoo heel slecht in het spideren, die hebben alleen pagina;s ouder dan 6 maanden in hun results terwijl Google en MSN dagelijks een deel verversen.
Maar hoe dan ook, 85% van je bezoekers via een search engine komt bij Google vandaan, 12% bij MSN (ik heb veel jongeren als bezoeker) en de rest over tig anderen.
Dus eigenlijk moet je alleen Google maar te vriend houden.
quote:laten we allemaal rond het eind van de maand melden dat we ons geld hebben
dan loopt dit topic tenminste nog een beetje
quote:KomkommertijdOp vrijdag 28 juli 2006 21:14 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
laten we allemaal rond het eind van de maand melden dat we ons geld hebben
dan loopt dit topic tenminste nog een beetje
quote:als je danff elke dag op me site op adsense komt klikken dan kan het misschienOp vrijdag 28 juli 2006 21:14 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
laten we allemaal rond het eind van de maand melden dat we ons geld hebben
dan loopt dit topic tenminste nog een beetje
anders haal ik die 100 usa nooit in een maandquote:Als hij maar genoeg klikt op je advertenties krijg je die 100$ ook nooit (meer)Op zaterdag 29 juli 2006 01:10 schreef mash_ het volgende:
[..]
als je danff elke dag op me site op adsense komt klikken dan kan het misschien
quote:Als ik dit quote en het naar google had gemailt was je je google acc ook kwijt. Je mag niet mensen vragen om op je ads te klikken. zie de ToS van google. het is maar een tipOp zaterdag 29 juli 2006 01:10 schreef mash_ het volgende:
[..]
als je danff elke dag op me site op adsense komt klikken dan kan het misschien
quote:Dat dachten andere mensen dus ook, totdat hun gebant waren. Geloof me en dat wil je niet als je daarvan afhankelijk bent. (Gebruik zelf geen google dus geen ervaring maar wel veel gehoord)Op zaterdag 29 juli 2006 01:34 schreef mash_ het volgende:
weet dat het niet mag... maar je kan het wel gewoon doen . ze controleren dta toch nie
quote:Daarom zijn er ook zat mensen hier die daardoor hun account zijn kwijtgeraakt.Op zaterdag 29 juli 2006 01:34 schreef mash_ het volgende:
weet dat het niet mag... maar je kan het wel gewoon doen . ze controleren dta toch nie
Als je zo hopeloos bent dat je mensen moet smeken om te klikken dan kan je net zo goed geen ads op je website plaatsen
edit:
Arkon was me voor
quote:Ik zou wel ff flink balen als mijn account geband wordt, dus probeer ik zo eerlijk mogelijk te 'spelen'Op zaterdag 29 juli 2006 01:41 schreef mash_ het volgende:
ach ik verdien er 80 euro per 3 maande mee dus ben er niet van afhankelijk hoor
Voorkomt klikfraude..Ik moet ook wel, ik ben er namelijk wél grotendeels afhankelijk van
quote:Over welke bedragen praten we dan?Op zaterdag 29 juli 2006 18:18 schreef wdekreij het volgende:
Ik heb gewoon een script lopen die ervoor zorgt dat er niet vaker dan X keer vanaf 1 IP-adres kan worden geklikt
Ik moet ook wel, ik ben er namelijk wél grotendeels afhankelijk van
Maar wel een slimme aanpak uiteraard
vb. Ik heb een Nederlandstalige pagina, maar wel over een buitenlands onderwerp. Omdat het Nederlandstalig is, krijg ik vooral NL advertenties (mijn bezoekers dan), terwijl die bezoekers net zo goed uit de voeten kunnen met engelse advertenties. Ik kan alleen niet zomaar engelse content toevoegen, want de site is gewoon in NL. Als je op een soortgelijke Engelstalige site kijkt, dan zie je allemaal relevante reklame, die ook prima op mijn site zou passen.
Daarnaast kan ik op sommige pagina's moeilijk bepaalde adverteerders weren. Natuurlijk, ik heb een goed gevulde lijst met geweerde adverteerders, maar andere adverteerders zie ik niet automatisch terug. Ik weet dat ik nog veel kan verbeteren aan de content, maar veel pagina's geven wel degelijk een prima antwoord op de 'vraag', zonder dat ik speciaal voor adverteerders de content moet aanpassen. Daar heb ik ook eigenlijk niet zo'n trek in, het gaat immers niet om de zoekmachine, maar om de bezoekers..
Ik zou het dus wel prima vinden als ik als publisher toch wat meer voorkeuren kenbaar kan maken in Adsense zelf, en niet alleen via de website. Met voorkeur doel ik dus niet op een verplichting van google, om het daadwerkelijk te tonen, maar meer een richting waarvan ik als publisher denk dat mijn bezoekers zou bewegen tot actie (en dus wellicht tot productafname via de advertentie)..
Tja, zal wel niet foolproof geimplementeerd kunnen worden, maar zou voor mij wel leuk zijn. Eindelijk eens niet reisjes naar Spanje op mijn Maleisie-website....
quote:slim hoorOp zaterdag 29 juli 2006 18:18 schreef wdekreij het volgende:
Ik heb gewoon een script lopen die ervoor zorgt dat er niet vaker dan X keer vanaf 1 IP-adres kan worden geklikt
Ik moet ook wel, ik ben er namelijk wél grotendeels afhankelijk van
EDIT (foutje )[ Bericht 4% gewijzigd door joachim87 op 30-07-2006 19:50:00 ]
quote:Wtf lul jij ?
24-jul-2006 Betaling... -USD 143,80 grr.. waarom is het niet 1 op 1 met de euro
krijg ik 113, euro nog wat verdomme hebi k ingesteld dat ik het via de uitbetaling niet via cheques wil.. krijg ik verdomme een cheque op de deurmat
kost me nog 12,50 om het verzilveren
[ Bericht 39% gewijzigd door DancePlaza op 01-08-2006 10:31:02 ]
quote:Die koers is idd zo bagger, wordt er ook alleen maar slechter opOp dinsdag 1 augustus 2006 10:21 schreef DancePlaza het volgende:
me eerste betaling
grr.. waarom is het niet 1 op 1 met de euro
verdomme hebi k ingesteld dat ik het via de uitbetaling niet via cheques wil.. krijg ik verdomme een cheque op de deurmat
kost me nog 12,50 om het verzilveren
quote:ik had van CCBILL een cheque: $ 34,45... verzilveren = ¤12.50Op dinsdag 1 augustus 2006 10:21 schreef DancePlaza het volgende:
me eerste betaling
grr.. waarom is het niet 1 op 1 met de euro
verdomme hebi k ingesteld dat ik het via de uitbetaling niet via cheques wil.. krijg ik verdomme een cheque op de deurmat
kost me nog 12,50 om het verzilveren
quote:kunnen ze niet uitbetalen in euro's dan? want ze versturen ook de brieven vanuit ierlandOp dinsdag 1 augustus 2006 15:47 schreef joachim87 het volgende:
[..]
Die koers is idd zo bagger, wordt er ook alleen maar slechter op
quote:Huh?Op woensdag 2 augustus 2006 09:28 schreef DancePlaza het volgende:
kunnen ze niet uitbetalen in euro's dan? want ze versturen ook de brieven vanuit ierland
Je krijgt toch in euro's uitbetaald?
En de adverteerders in Europa rekenen hun budget toch ook in euro's om (lagere dollarkoers, hogere biedingen voor keywords), dus het nadeel van een lage dollarkoers valt best mee. Alleen als de dollar blijft zakken heb je nadeel vanwege de lange periode tot de uitbetaling.
En waarom zou de koers 1 op 1 moeten zijn? Daar kan ik nou werkelijk geen valide reden voor bedenken.
Volgens mij maakt de hoogte van de dollarkoers helemaal niet zoveel uit voor je verdiensten, tenzij je vooral kliks in de VS genereert.
Mijn stelling blijft: als je website het van Europese adverteerders moet hebben, heb je niet of nauwelijks nadeel van een lage dollarkoers.
quote:Nee, de meeste Europese adverteerders bieden gewoon in euros.Op donderdag 3 augustus 2006 12:19 schreef 18konijn het volgende:
Als adverteerder besteed je een bepaald bedrag in dollarcenten per Adword.
Ik denk dat een lagere dollarkoers wel negatief is, en zeker als je veel bezoekers uit de VS krijgt.
quote:Ja, gewoon naar de ABN of Rabo gaan, kost wel 15 euro ongeveerOp donderdag 3 augustus 2006 13:00 schreef YoshiBignose het volgende:
kheb laatst cheque gekregen van adbrite. kan ik die gewoon bij elke bank innen ofzo??? heb nog nooit cheque gehad
quote:haha ownedOp donderdag 3 augustus 2006 14:55 schreef YoshiBignose het volgende:
WAAAAAAAAAAAAAT?! idd ik lees het, kost rond de 15 en mijn check is maar $14 BAWHWAHWAW wat een bullshit
quote:Op donderdag 3 augustus 2006 15:08 schreef Ewaldus het volgende:
vergeet niet belasting te betalen he
quote:Ja, trouwens.........hoe zit het met de belasting?Op donderdag 3 augustus 2006 15:08 schreef Ewaldus het volgende:
vergeet niet belasting te betalen he
Hoeveel kan ik op jaarbasis ermee verdienen en ermee "wegkomen"?
Dat doe ik zelf ook namelijk en volgens mij komen daar geen extra kosten bij.
quote:Omdat sommige adverteerders die optie simpelweg niet hebbenOp vrijdag 4 augustus 2006 00:34 schreef Xevor het volgende:
Waarom werken jullie niet gewoon via bank overschrijving?
Dat doe ik zelf ook namelijk en volgens mij komen daar geen extra kosten bij.
quote:Huh adverteerders of webmasters?Op vrijdag 4 augustus 2006 00:41 schreef Stretto het volgende:
[..]
Omdat sommige adverteerders die optie simpelweg niet hebben
quote:je kan nergens mee "wegkomen" gewoon aangeven. Dus haal maar 30/50% van je inkomsten af..Op vrijdag 4 augustus 2006 00:06 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ja, trouwens.........hoe zit het met de belasting?
Hoeveel kan ik op jaarbasis ermee verdienen en ermee "wegkomen"?
quote:wel hoor. gaat belasting shit afOp vrijdag 4 augustus 2006 00:34 schreef Xevor het volgende:
Waarom werken jullie niet gewoon via bank overschrijving?
Dat doe ik zelf ook namelijk en volgens mij komen daar geen extra kosten bij.
maar wel minder dan een een checkquote:kheb het nu ook maar verhoogd, per $10 schiet het dus niet opOp vrijdag 4 augustus 2006 00:03 schreef ARKON het volgende:
Daarom laat ik ook alles pas uitbetalen als ik 500USD heb
quote:Er lopen nu al wel wat discussies over belasting, omdat Adsense in de VS gevestigd is, dus eigenlijk werk je voor een bedrijf uit de VS, waarom zou je dan aan Nederland belasting betalen?Op vrijdag 4 augustus 2006 03:27 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
je kan nergens mee "wegkomen" gewoon aangeven. Dus haal maar 30/50% van je inkomsten af..
quote:Wat heeft nederland met mn werkzaamheden in het buitenland te maken?
maar ik vind het wel intressant, ik lees van alles op het internet, maar wat nu de echte waarheid is blijft voor mij in het midden quote:..en je een heffing moet gaan betalen ? FIOD weet meer van je verdiensten af dan je verwacht hoor..Op vrijdag 4 augustus 2006 10:55 schreef YoshiBignose het volgende:
ik zou gewoon niks aangeven totdat de belastingdienst gaat zeuren
quote:Ho ho, je mag naast je studiefinanciering 10.000 euro bijverdienen, maar dat betekent echt niet dat je over die 10.000 euro geen belasting hoeft te betalen!Op vrijdag 4 augustus 2006 10:53 schreef joachim87 het volgende:
Nouja, zoweizo ben ik nu nog student, dus tot 10.000 euro kan ik belastinvrij bijverdienen
In beginsel moet je iedere cent die je verdient aangeven, ook al komt die uit Amerika of waar ook vandaan. Je bent nu eenmaal in Nederland woonachtig. Daar staat tegenover dat je de kosten mag aftrekken (hosting etc).
Als het om een paar honderd euro gaat, zou ik me er niet druk om maken, maar 10.000 euro zwart bijverdienen, dat is toch behoorlijke fraude en dat komt je duur te staan bij ontdekking.
[ Bericht 3% gewijzigd door 18konijn op 04-08-2006 11:51:46 ]
quote:Goed idee..Op vrijdag 4 augustus 2006 10:55 schreef YoshiBignose het volgende:
ik zou gewoon niks aangeven totdat de belastingdienst gaat zeuren
Dan mag je de achterstallige belasting betalen plus een boete
Kwam net een site tegen, http://www.tvsteenbergen.nl/Google_Adsense.htm
Als ik lullig wil zijn stuur ik even een mailtje naar de Abuse service
[ Bericht 38% gewijzigd door joachim87 op 04-08-2006 13:47:16 ]
quote:Stoer man!
quote:haha dat is wel heel erg...Kwam net een site tegen, http://www.tvsteenbergen.nl/Google_Adsense.htm
Als ik lullig wil zijn stuur ik even een mailtje naar de Abuse service
quote:Op vrijdag 4 augustus 2006 13:11 schreef joachim87 het volgende:
De belastingdienst kan me de pot op
Kwam net een site tegen, http://www.tvsteenbergen.nl/Google_Adsense.htm
Als ik lullig wil zijn stuur ik even een mailtje naar de Abuse service
quote:irritante rat-bassa's daar...die komen zichzelf nog wel tegen...Op vrijdag 4 augustus 2006 13:11 schreef joachim87 het volgende:
De belastingdienst kan me de pot op
Kwam net een site tegen, http://www.tvsteenbergen.nl/Google_Adsense.htm
Als ik lullig wil zijn stuur ik even een mailtje naar de Abuse service
Ik schat tot 5 min nadat Google zijn abuse mail leest
quote:Dus een hosting account mag je dan weer wel aftrekken?Op vrijdag 4 augustus 2006 11:39 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Ho ho, je mag naast je studiefinanciering 10.000 euro bijverdienen, maar dat betekent echt niet dat je over die 10.000 euro geen belasting hoeft te betalen!
In beginsel moet je iedere cent die je verdient aangeven, ook al komt die uit Amerika of waar ook vandaan. Je bent nu eenmaal in Nederland woonachtig. Daar staat tegenover dat je de kosten mag aftrekken (hosting etc).
Als het om een paar honderd euro gaat, zou ik me er niet druk om maken, maar 10.000 euro zwart bijverdienen, dat is toch behoorlijke fraude en dat komt je duur te staan bij ontdekking.
En hoe zit het met scripts die je koopt etc voor je website?
En adverteren tegen betaling op andere websites?
quote:naar mijn weten mag je alle uitgaven gerelateerd aan je extra inkomsten aftrekken..Op vrijdag 4 augustus 2006 16:12 schreef Stretto het volgende:
[..]
Dus een hosting account mag je dan weer wel aftrekken?
En hoe zit het met scripts die je koopt etc voor je website?
En adverteren tegen betaling op andere websites?
http://www.belastingdiens(...)aangifte2005-72.html
hosting
design/script werk
software
(tot op bepaalde hoogte) je pc
en in principe dus ook je internet abonnement
dit komt er dus op neer dat de meeste mensen vrijwel geen belasting zouden hoeven te betalen uit extra werk, omdat de aftrekposten de inkomsten dekken. Maar daarom moet je het nog wel aangeven!
voor de zekerheid gewoon even de belastingtelefoon bellen, die helpen je graag (uit de droom)
[ Bericht 14% gewijzigd door Ernest0 op 04-08-2006 17:01:25 ]
Ik heb al eens vaker gezocht hoe het nu precies zit met de belastingdienst maar heb er eigenlijk nooit duidelijkheid over gekregen;
Google is een Amerikaans bedijf, maar je krijgt van het Europese kantoor (in Ierland) het geld overgemaakt. Dus het zijn inkomsten van binnen de EU.
Daarnaast mag iedereen geloof ik voor een paar honderd euro bijverdienen zonder dat te hoeven declareren.
Halverwege 2005 ben ik begonnen met Adsense, en heb de reclame inkomsten van dat jaar niet opgegeven.Sinds een paar maanden begint het eindelijk echt goed te lopen, dus ik denk dat ik het dit jaar maar wel ga opgeven
Weet iemand hoeveel procent er uiteindelijk wordt ingehouden van die extra onbelaste inkomsten? Dan kan ik daar alvast een beetje rekening mee houden
quote:Het maakt geen bal uit waar Google zit, jij doet je werk, en je woont in Nederland dus je betaalt gewoon belasting ongeacht waar het geld vandaan komt.Op vrijdag 4 augustus 2006 17:28 schreef Duiker_21 het volgende:
Maar moet je voor het aftrekken van je hostingskosten/ scripts/ PCs geen eigen BV hebben, of ingeschreven staan bij de Kamer van Koophandel??
Ik heb al eens vaker gezocht hoe het nu precies zit met de belastingdienst maar heb er eigenlijk nooit duidelijkheid over gekregen;
Google is een Amerikaans bedijf, maar je krijgt van het Europese kantoor (in Ierland) het geld overgemaakt. Dus het zijn inkomsten van binnen de EU.
Daarnaast mag iedereen geloof ik voor een paar honderd euro bijverdienen zonder dat te hoeven declareren.
Halverwege 2005 ben ik begonnen met Adsense, en heb de reclame inkomsten van dat jaar niet opgegeven.Sinds een paar maanden begint het eindelijk echt goed te lopen, dus ik denk dat ik het dit jaar maar wel ga opgeven
Weet iemand hoeveel procent er uiteindelijk wordt ingehouden van die extra onbelaste inkomsten? Dan kan ik daar alvast een beetje rekening mee houden
En nee, je hoeft geen geregistreerde ondernemer te zijn om dat soort kosten af te trekken naar mijn weten... zie ook http://www.belastingdiens(...)aangifte2005-72.html
(bel anders de belastingtelefoon even....als je wil weten wat/wie je wel en niet kan aftrekken)
Het ingehouden percentage hangt af van je totale inkomen en zit globaal tussen de 30 en 50%
Gelukkig maak ik zoveel kosten met mijn website dat ik zonder probleem 25.000 per jaar onbelast kan pakken.
Nu nog een adverteerder zoeken die dat lapt
) als "extra inkomsten" het geld van adsense aangeven en als "extra kosten" de kosten van mijn hosting? Stel ik zou inderdaad $100 verdienen, dat is ongeveer 80 euro. Hievan zou ik 42% moeten afdragen (gezien mijn overige inkomsten) wat neer komt op ongever 34 euro. Mijn hosting kost ongeveer 70 euro. Kan ik dan gewoon (-34) + 70 doen en dus 36 euro terugkrijgen van de belasting i.p.v. dat ik moet inleggen. Dit zou dan weer inhouden dat de totale opbrengst 36 + 46 (pure winst van adsense) = 82 euro zou zijn, en dat mijn hosting ook al betaald is.
Klopt mijn beredenering hierboven of zit ik er naast?
tot 20k per jaar was het volgens mij 30%
quote:Zodra je $100 hebt verdient maken ze het op de 25e van de maand erop over op je rekening, De verwerking van hun betaling duurt altijd iets van 2 a 3 dagen, ik krijg iedere maand op de 28ste een uitbetaling. Hoelang het duurt voordat een cheque is opgestuurd weet ik niet, maar dat zal waarschijnlijk wel wat langer duren.Op dinsdag 15 augustus 2006 10:01 schreef DancePlaza het volgende:
hoelang doet google erover om geld over te schrijven naar je rekening. ipv van uitgeven van een cheque
quote:Ik weet niet precies hoe de belastingdienst omgaat met de kosten die je maakt, zoals webhosting, maar het lijkt me dat je niet 100% van je hostingskosten terug zult krijgen.Op dinsdag 15 augustus 2006 12:08 schreef Outside_lines het volgende:
[...]
Kan ik dan gewoon (-34) + 70 doen en dus 36 euro terugkrijgen van de belasting i.p.v. dat ik moet inleggen. Dit zou dan weer inhouden dat de totale opbrengst 36 + 46 (pure winst van adsense) = 82 euro zou zijn, en dat mijn hosting ook al betaald is.
Klopt mijn beredenering hierboven of zit ik er naast?
quote:Er zijn genoeg mensen die meer dan 20K verdienen hoorOp dinsdag 15 augustus 2006 12:57 schreef jp84 het volgende:
kweet niet wat je voorderest verdient maar anders hoed je echt niet 52% aftedragen
tot 20k per jaar was het volgens mij 30%
Tussen ¤ 27K en ¤ 46K betaal je al 42%
quote:Er is een verschil tussen terugkrijgen en aftrekken. Maak je de hostingkosten uitsluiten voor je extra verdiensten dan mag je dit absoluut voor 100% aftrekken.Op dinsdag 15 augustus 2006 13:03 schreef Duiker_21 het volgende:
Ik weet niet precies hoe de belastingdienst omgaat met de kosten die je maakt, zoals webhosting, maar het lijkt me dat je niet 100% van je hostingskosten terug zult krijgen.
quote:Je zit er naast. Je moet 80-70 (even zonder je andere inkomsten mee te rekenen) doen. Je extra inkomsten zijn dan dus 10, waarover je vervolgens belasting moet betalen.Op dinsdag 15 augustus 2006 12:08 schreef Outside_lines het volgende:
Stel ik zou inderdaad $100 verdienen, dat is ongeveer 80 euro. Hievan zou ik 42% moeten afdragen (gezien mijn overige inkomsten) wat neer komt op ongever 34 euro. Mijn hosting kost ongeveer 70 euro. Kan ik dan gewoon (-34) + 70 doen en dus 36 euro terugkrijgen van de belasting i.p.v. dat ik moet inleggen. Dit zou dan weer inhouden dat de totale opbrengst 36 + 46 (pure winst van adsense) = 82 euro zou zijn, en dat mijn hosting ook al betaald is.
Klopt mijn beredenering hierboven of zit ik er naast?
quote:Helder, nou ja dat ga ik zeker doen dan, of je nou belasting over 80 euro moet betalen en ook nog eens 70 euro hosting moet betalen of belasting over 10 euro moet betalen en je hosting al betalld hebt lijkt me niet zo'n moeilijke keuzeJe zit er naast. Je moet 80-70 (even zonder je andere inkomsten mee te rekenen) doen. Je extra inkomsten zijn dan dus 10, waarover je vervolgens belasting moet betalen.
quote:ja ok, maar dit gaat alleen over bijverdiensten.Op dinsdag 15 augustus 2006 14:46 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen die meer dan 20K verdienen hoor
Tussen ¤ 27K en ¤ 46K betaal je al 42%
[..]
zullen ook wel zat zijn die dat erbij verdienen, maar aan zijn vraagstelling te merken hij niet, dus daarom kan het wel van belang zijn
en hoe zit dat nou met reclame/promotie kosten, kan je dat aftrekken?want die kosten heb je gemaakt om je belastbaar inkomen te krijgen.
lijkt mij dat je dat kan aftrekken. weet iemand dit
quote:Je bijverdiensten moet je wel optellen bij je "normale" inkomen. En aangezien de meeste mensen er nog een baan bij hebben...Op dinsdag 15 augustus 2006 19:39 schreef jp84 het volgende:
[..]
ja ok, maar dit gaat alleen over bijverdiensten.
zullen ook wel zat zijn die dat erbij verdienen, maar aan zijn vraagstelling te merken hij niet, dus daarom kan het wel van belang zijn
quote:Dat dacht ik dus ook al, vandaar dat ik uitging van 42%Je bijverdiensten moet je wel optellen bij je "normale" inkomen. En aangezien de meeste mensen er nog een baan bij hebben...
Maar anyway, ik heb dus nog een interessante vraag. Binnenkort ga ik adsense opzeggen omdat ik echt niets meer er mee genereer. (Kleine site, weinig mensen, weinig inkomsten). Ik heb echter wel $40 die google nog wel uitbetaalt. Dit is ongeveer 30 euro. Mijn hostingkosten zijn dus nu duurder dan mijn inkomsten. Wat als ik nou mijn belasting formulierinvul? Krijg ik dan dat ik geen belasting hoef te betalen over die 30 euro? (onder het mom van 30-70 = -40)??
dan blijft er een stuk minder over om belasting over te betalen hehe
quote:Om te beginnen betwijfel ik of Google bedragen van <$100 overmaakt.Op woensdag 16 augustus 2006 10:28 schreef Outside_lines het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook al, vandaar dat ik uitging van 42%
Maar anyway, ik heb dus nog een interessante vraag. Binnenkort ga ik adsense opzeggen omdat ik echt niets meer er mee genereer. (Kleine site, weinig mensen, weinig inkomsten). Ik heb echter wel $40 die google nog wel uitbetaalt. Dit is ongeveer 30 euro. Mijn hostingkosten zijn dus nu duurder dan mijn inkomsten. Wat als ik nou mijn belasting formulierinvul? Krijg ik dan dat ik geen belasting hoef te betalen over die 30 euro? (onder het mom van 30-70 = -40)??
En mensen die gaan zeveren of ze E10-E100 aan inkomsten wel op moeten geven aan de belasting sporen niet.
Denk je nu echt dat de fiscus daar moeilijk over doet?
Bedragen onder de 10K vallen niet eens op bij die lui.
quote:Van de site van adsense:Om te beginnen betwijfel ik of Google bedragen van <$100 overmaakt.
quote:Als u uw account definitief wilt beëindigen en u alle Google AdSense-advertentiecode van uw pagina's hebt verwijderd, stuurt u een e-mailbericht naar adsense-nl@google.com. Als u de account beëindigt, ontvangt u binnen ongeveer 90 dagen na het einde van de maand uw betaling. Het saldo dient hiervoor echter hoger te zijn dan $ 10,00. Houd er rekening mee dat Google geen bedragen van minder dan $ 10,00 uitbetaalt.
quote:Je hebt gelijk maar ik ben denk ik te netjes opgevoedEn mensen die gaan zeveren of ze E10-E100 aan inkomsten wel op moeten geven aan de belasting sporen niet.
Denk je nu echt dat de fiscus daar moeilijk over doet?
Bedragen onder de 10K vallen niet eens op bij die lui.
quote:Lache, ik wist niet dat dat allemaal zomaar kanOp woensdag 16 augustus 2006 12:24 schreef jp84 het volgende:
keb het ff met een acountant over gehad, ik mag zon beetje alles afschrijven voor mn adsense en affiliate inkomsten, PC/internet aansluiting/telefoon/reclame kosten/hosting etc etc
dan blijft er een stuk minder over om belasting over te betalen hehe
Ik ben van plan om begin volgend jaar een nieuwe macbook aan te schaffen, die kan ik dan mooi aftrekken bij de belasting, samen met de hostingskosten. 
@ Outside_lines
Zulke kleine bedragen zou ik niet opgeven bij de belasting hoor, daar maken ze echt geen punt van. Mijn reclame-inkomsten van vorig jaar (~$300) heb ik ook niet opgegeven. Sinds november vorig jaar gaat het alleen ZO goed met adsense dat ik het maar wel op ga geven, 't valt anders een beetje op tov mijn overige inkomsten, aangezien ik alleen maar een part-time baantje heb.
Weet iemand trouwens waar google op let als ze uit betalen?
Ik ben namelijk al 2X geband met een van mijn sites maar deze keer dacht ik, laat ik het maar eens eerlijk houden, en nu verdien ik 200 eerlijke doolars per maand (tenminste afgelopen maand) maar nu weet ik niet of ze me nou weer gaan bannen, op de sitepoint forums hoorde ik dat Google de site zwart merkte ofzow zodat ze me alnog bannen op pay-day... maar stel dat ik een nieuwe site maak (en een nieuwe vriend vraag voor een adsense acc) en daar weer geld mee ga verdienen kunnen ze dan nog iets merken dat ik (mijn ip) iets met die site te maken heeft?
hopelijk snappen jullie het een beetje .. ik moest snel typen becuz oover 2 minuten gaat mijn internet eraf...
tvp anyway =)
quote:je hebt twee opties....Op maandag 21 augustus 2006 20:59 schreef Ezo1989 het volgende:
Ik ben vandaag voor het eerst in deze hoek van Fok en zag meteen een topic naar mijn hart
Weet iemand trouwens waar google op let als ze uit betalen?
Ik ben namelijk al 2X geband met een van mijn sites maar deze keer dacht ik, laat ik het maar eens eerlijk houden, en nu verdien ik 200 eerlijke doolars per maand (tenminste afgelopen maand) maar nu weet ik niet of ze me nou weer gaan bannen, op de sitepoint forums hoorde ik dat Google de site zwart merkte ofzow zodat ze me alnog bannen op pay-day... maar stel dat ik een nieuwe site maak (en een nieuwe vriend vraag voor een adsense acc) en daar weer geld mee ga verdienen kunnen ze dan nog iets merken dat ik (mijn ip) iets met die site te maken heeft?
hopelijk snappen jullie het een beetje .. ik moest snel typen becuz oover 2 minuten gaat mijn internet eraf...
tvp anyway =)
1. stuur een mail
2. wacht af
quote:Ik heb op dit moment 11 googlebots op mn siteOp maandag 21 augustus 2006 20:47 schreef JortK het volgende:
Is er ook een mogelijk om te zien wanneer Google je site voor het laatst geindexeerd heeft?
En 9% van mn hits komt toch wel uit die hoek, dus ik denk continu quote:En?? Zijn je munten al binnen? BIj mij stond het gisteren al op m'n rekeningOp woensdag 23 augustus 2006 19:01 schreef Ezo1989 het volgende:
Okay, nog 5 dagen en dan weet ik of ik die 200 (eerlijke) dollars krijg of niet
| 1 |
quote:Het heeft ff geduurt, maar zo te zien is Google wakker geworden.Op vrijdag 4 augustus 2006 13:11 schreef joachim87 het volgende:
Kwam net een site tegen, http://www.tvsteenbergen.nl/Google_Adsense.htm
Als ik lullig wil zijn stuur ik even een mailtje naar de Abuse service
quote:Ik kreeg laatst ook een mailtje of ik 1 van mijn websites binnen 72 uur wilde aanpassen.Op donderdag 7 september 2006 10:49 schreef M3CABRIO het volgende:
[..]
Het heeft ff geduurt, maar zo te zien is Google wakker geworden.
Ik had een pijltje staan met 'Download firefox gratis' en dat pijltje mag volgens de regels niet...
blijft toch elke maand wel weer spannend rond deze tijd, krijg je nou wel of niet
kut clickfraude die altijd op de loer ligt
edit: PIP
[ Bericht 16% gewijzigd door jp84 op 26-09-2006 15:06:40 ]
Was spannend deze keer, want het geld wordt wel steeds meer
[ Bericht 24% gewijzigd door athlonkmf op 26-09-2006 17:03:51 (<gevaarlijke informatie verwijderd>) ]
Maar eindelijk PIP dus
quote:Waar zie je dan?Op maandag 25 september 2006 14:01 schreef jp84 het volgende:
iemand al pip?
quote:Onder payment history.
Duurde idd wat langer deze maand voordat de pip melding er stond, ik moet er niet aan denken dat mijn account wordt geblokkeerd, 't wordt iedere maand alleen maar meer
quote:Wat is steeds meer?Op dinsdag 26 september 2006 20:03 schreef Duiker_21 het volgende:
[..]
Onder payment history.
Duurde idd wat langer deze maand voordat de pip melding er stond, ik moet er niet aan denken dat mijn account wordt geblokkeerd, 't wordt iedere maand alleen maar meer
Van 5 naar 15 zegt mij niet zoveel
quote:37%? http://tweakers.net/nieuw(...)rocent-gestegen.htmlOp dinsdag 26 september 2006 22:25 schreef Stretto het volgende:
[..]
Wat is steeds meer?
Van 5 naar 15 zegt mij niet zoveel
quote:van $618 naar $1073Op dinsdag 26 september 2006 22:25 schreef Stretto het volgende:
[..]
Wat is steeds meer?
Van 5 naar 15 zegt mij niet zoveel
quote:Juli: $242.94Op dinsdag 26 september 2006 22:25 schreef Stretto het volgende:
[..]
Wat is steeds meer?
Van 5 naar 15 zegt mij niet zoveel
Aug: $284.73
Sept: ~$400,-
Vind ik toch erg knap, om te beginnen klikte ik niet op mijn ads en verder had ik een clickratio van 0,06%
De reden zal wel zijn dat bijna iedereen in BE een dynamisch IP adres heeft, dus als iemand een keer op een ad klikt met een IP adres waar ik een paar dagen eerder mee ingelogd was in Google ben je kennelijk fucked.
Nu gebruikte ik adsense puur om nieuwe pagina's sneller te laten indexeren in Google, dus voor mij is het geen ramp, maar feiltelijk is het schandalig dat je onterecht gekickt kunt worden zonder dat je jezelf kunt verdedigen.
Want op mijn 'verweermail' terug aan Google kreeg ik precies hetzelfde standaard antwoord (zonder bewijs of onderbouwing) maar met de toevoeging dat ik niet meer kon reageren.
Dus iedereen hier, geniet nu van je centen die je krijgt, elke dag kan de laatste zijn
Ik heb - in het afgelopen jaar - al minstens 30 x op eigen ads geklikt (tijdens testen komt het nog wel ens voor dat je er per ongeluk op klikt) en heb al zo'n 6 mails gehad met waarschuwingen over wat zaken, maar geen ban en ze leveren me goed geld op
Is weer eens wat anders dan op de 28e he
google_ad_client = "blaat";
google_ad_width = 120;
google_ad_height = 600;
google_ad_format = "120x600_as";
google_ad_type = "text";
//2006-09-27: News Nederlands
google_ad_channel ="8307863092";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "0000FF";
google_color_text = "000000";
google_color_url = "FF0000";
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>
Hm, dat vetgedrukte hoort er ook tussen te staan?
quote:ligt waarschijnljik ook een beetje aan hoeveel google aan je verdientOp woensdag 27 september 2006 17:41 schreef wdekreij het volgende:
Ze bannen echt niet zo snel
Ik heb - in het afgelopen jaar - al minstens 30 x op eigen ads geklikt (tijdens testen komt het nog wel ens voor dat je er per ongeluk op klikt) en heb al zo'n 6 mails gehad met waarschuwingen over wat zaken, maar geen ban en ze leveren me goed geld op
quote:Idd, 10 dollar per maand of 1000 geeft nogal een verschilOp woensdag 27 september 2006 21:40 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
ligt waarschijnljik ook een beetje aan hoeveel google aan je verdient
nounou ik word rijk, denk dat het evil karma is..
quote:Dat zal het geweest zijn, een site met een clickrate van 1 op 1.600 is voor Google niet rendabel genoeg en dus verzinnen ze maar ongeldige klikkenOp woensdag 27 september 2006 21:40 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
ligt waarschijnljik ook een beetje aan hoeveel google aan je verdient
quote:ja. die bytes aan opslag en verkeer, etc kunnen best wel duur zijn natuurlijkOp woensdag 27 september 2006 22:40 schreef M3CABRIO het volgende:
[..]
Dat zal het geweest zijn, een site met een clickrate van 1 op 1.600 is voor Google niet rendabel genoeg en dus verzinnen ze maar ongeldige klikken
quote:Ik vraag het me af, want op 16 april schreef je:Op woensdag 27 september 2006 22:40 schreef M3CABRIO het volgende:
[..]
Dat zal het geweest zijn, een site met een clickrate van 1 op 1.600 is voor Google niet rendabel genoeg en dus verzinnen ze maar ongeldige klikken
quote:Denk je niet dat dat laatste veel meer de reden is geweest dat je geband bent?Aangezien ik genoeg pageviews heb en mijn content alleen maar uit foto's bestaat pleru ik gewoon een regeltje keywords in de achtergrondkleur op de pagina om zo een beetje fantsoenlijke ads te trekken.
Met keywords in de achtergrondkleur goochelen is natuurlijk volstrekt tegen de Google-policy.
quote:Wheheh, betrapt.Op donderdag 28 september 2006 10:24 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Ik vraag het me af, want op 16 april schreef je:
[..]
Denk je niet dat dat laatste veel meer de reden is geweest dat je geband bent?
Met keywords in de achtergrondkleur goochelen is natuurlijk volstrekt tegen de Google-policy.
Dus onder of boven de ads kleine thumbnails. Ik vraag me af of dat eigeniljk wel toegestaan is.
quote:Waarom niet? Je mag je advertenties heus wel strategisch plaatsen... wordt zelfs aangemoedigd.Op donderdag 28 september 2006 11:03 schreef athlonkmf het volgende:
Ik heb wel een paar sites gezien die met foto's en zo de aandacht trekken richting de google ads.
Dus onder of boven de ads kleine thumbnails. Ik vraag me af of dat eigeniljk wel toegestaan is.
Waarom zou je geen adsense advertentie naast een foto mogen plaatsen?
Het wordt wat anders als die foto in kwestie een grote pijl is met de woorden KLIK HIER...
quote:Zal er mee te maken hebben ja.Op woensdag 27 september 2006 21:40 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
ligt waarschijnljik ook een beetje aan hoeveel google aan je verdient
quote:Het is nieuw, staat er tegenwoordig standaard tussen, maar is niet noodzakelijk.Op woensdag 27 september 2006 21:41 schreef Ernest0 het volgende:
nee, dat hoort er niet tussen
quote:Dat is een verwijzing naar een kanaal dat je aangemaakt hebt voor deze advertentie.Op woensdag 27 september 2006 20:38 schreef roelofjan het volgende:
//2006-09-27: News Nederlands
Hm, dat vetgedrukte hoort er ook tussen te staan?
Is een nieuwe feature.
quote:Dan hadden ze dat wel in hun mail gemeld ipv klikken.Op donderdag 28 september 2006 10:24 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Ik vraag het me af, want op 16 april schreef je:
[..]
Denk je niet dat dat laatste veel meer de reden is geweest dat je geband bent?
Met keywords in de achtergrondkleur goochelen is natuurlijk volstrekt tegen de Google-policy.
Overigens heb ik destijds wel een uitbetaling gehad met die hidden keywords, tijdens deze ban stonden er geen hidden words aangezien ik een nieuw template had.
Daarom blijf ik het vaag vinden.
google is my friend :love:
quote:bij mij ook!Op donderdag 28 september 2006 18:05 schreef jp84 het volgende:
het is weer overgemaakt
google is my friend :love:
quote:Ow yeahOp donderdag 28 september 2006 18:05 schreef jp84 het volgende:
het is weer overgemaakt
google is my friend :love:
quote:In minder dan een minuut heb je het op je adult site staan..Op donderdag 5 oktober 2006 10:22 schreef JortK het volgende:
Is het ook op de een of andere manier mogelijk om Google op je adult site te zetten?
SPOILERJe krijgt natuurlijk nooit een cent van Google. Duh.
Is dit gewoon Google, of is dit bijvoorbeeld Google images?
www.google.com 24.98%
www.google.nl 5.74%
www.google.co.uk 5.64%
images.search.yahoo.com 4.26%
images.google.com 4.26%
www.google.ca 2.87%
search.yahoo.com 2.87%
www.atu2.com 2.78%
www.google.com.au 2.68%
www.google.de 2.13%
www.google.it 2.04%
En dan volgt er nog een waslijst aan internationale google sites met af en toe een andere site ertussen.
Hoe lang duurt het trouwens voordat je site geindexeerd is door Google op het moment dat je je link gesumbit hebt?
bij mij cker 3 a 4 maanden ofzo
quote:Dan heb ik nog even voor de boeg...
Maar dan zal wel in een keer me traffic enorm stijgen, want ik heb nu al een berg content waar je eng van wordt
quote:Tis adult, en maak zelf de galleries dus dat zal wel goedkomen denk je ook niet ;-)Op dinsdag 10 oktober 2006 17:03 schreef jp84 het volgende:
gaat het niet om, als het maar unieke content is :p
Maar ik gebruik Adbrite, en dat loopt lekker moet ik zeggen
quote:In principe indexed google je site direct, als je maar linkjes binnen krijgt.Op dinsdag 10 oktober 2006 15:05 schreef JortK het volgende:
Het loopt hier storm niet normaal
Hoe lang duurt het trouwens voordat je site geindexeerd is door Google op het moment dat je je link gesumbit hebt?
een nieuwe site van mij duurde een hele tijd voordat ie geindexed was, toen had ik een link geplaatst op een andere site van me met hoge pagerank, en dag erna was die neiuwe site gelijk geindexed.
Ik ben geindexed LOL... traffic is op dit tijdstip al hoger als wat ik de afgelopen had
quote:Send me a PMOp dinsdag 10 oktober 2006 17:30 schreef jp84 het volgende:
linkie? :p
http://www.shoemoney.com/gallery/v/misc/adsensecheck.jpg.html
quote:staat alleen niet bij sinds wanneer dat bedrag is opgebouwd. Als ie dat 10 jaar had opgespaard?Op zondag 15 oktober 2006 12:42 schreef JortK het volgende:
Dit is trouwens ook wel ernstig:
http://www.shoemoney.com/gallery/v/misc/adsensecheck.jpg.html
quote:Lijkt me lastig, toen hij de check kreeg bestond adsense amper 2.5 jaarOp woensdag 18 oktober 2006 00:31 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
staat alleen niet bij sinds wanneer dat bedrag is opgebouwd. Als ie dat 10 jaar had opgespaard?
quote:http://investor.google.com/fin_data.htmlOp woensdag 18 oktober 2006 14:51 schreef JortK het volgende:
Hoeveel zou Google eigenlijk op dag basis verdienen aan de ads in de search engine, en in Gmail en zo?
De totale inkomsten van Google's websites waren ongeveer $1.43 miljard in Q2 2006, maar daar komen dan nog de inkomsten van het content network (AdSense) bij + enkele andere kleine activiteiten en dan moet je er ook nog de kosten van aftrekken.
Netto winst van Google in het tweede kwartaal van dit jaar was ongeveer $721 miljoen, wat dus +- $8 miljoen per dag is.
quote:Pfff dat is niet slecht... ik snap ook niet waarom er met zon 1500 bezoekers per dag zo weinig op mijn ads geklikt wordt... heeft iemand hier tips voor?Op woensdag 18 oktober 2006 15:58 schreef LSDsmurf het volgende:
[..]
http://investor.google.com/fin_data.html
De totale inkomsten van Google's websites waren ongeveer $1.43 miljard in Q2 2006, maar daar komen dan nog de inkomsten van het content network (AdSense) bij + enkele andere kleine activiteiten en dan moet je er ook nog de kosten van aftrekken.
Netto winst van Google in het tweede kwartaal van dit jaar was ongeveer $721 miljoen, wat dus +- $8 miljoen per dag is.
* JortK weet niet of het toegestaan is een URL te posten
SPOILERhttp://pl0rkstar.blogspot.com
Let op wel 18+
Verder kan je de ads dezelfde kleur geven als de andere tekst en links op de site.
quote:Heb je toevallig nog wat grote forum sites als fok/flabber/geenstijl waar je via guerilla marketing je website link kwijt kunt?Op vrijdag 13 oktober 2006 19:08 schreef JortK het volgende:
Mijn kliks schieten sky high op dit moment bij adbrite, me site staat op de index van Flabber
verdomme ik spaar voor een raskat dit schiet niet op zo met adsense! 
6,67 in 4 maand tijd...huillllllll
quote:En als je over 12 jaar aan $100 zit banned Google je wegens verzonnen ongeldige clicksOp donderdag 19 oktober 2006 14:15 schreef zhe-devilll het volgende:
6,67 in 4 maand tijd...huillllllll
quote:Mwaoh, dan is een fotosoepje nog niet zo gek.Op woensdag 18 oktober 2006 14:05 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Lijkt me lastig, toen hij de check kreeg bestond adsense amper 2.5 jaar
Anyway, ik ben nu in ieder geval wel bezig om wat een nieuwe template te maken voor mijn websites. Deze zal de advertenties niet storend beter aan de man moeten brengen. Hoop ik
Hebben jullie trouwens de verticale of horizontale banner? Ik zie vaak dat de horizontale leaderboard betere ads geeft lijkt wel.
quote:Geloog het maar, hij is niet voor niets miljonair geworden, en een autoriteit op het gebied van online marketing en seo.Op donderdag 19 oktober 2006 15:43 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Mwaoh, dan is een fotosoepje nog niet zo gek.
quote:opvallende advertenties zijn niet per se minder goed. Vaak klikken mensen juist sneller als de ads "opvallen"Anyway, ik ben nu in ieder geval wel bezig om wat een nieuwe template te maken voor mijn websites. Deze zal de advertenties niet storend beter aan de man moeten brengen. Hoop ik
quote:Probeer het uit zou ik zeggen, grote vierkanten doen het bij mij erg goed, maar je moet ze wel kwijt kunnen.Hebben jullie trouwens de verticale of horizontale banner? Ik zie vaak dat de horizontale leaderboard betere ads geeft lijkt wel.
quote:Als jij nog iets meer geld uit je site wil halen, moet je toch meer zelf gaan hosten.Op woensdag 18 oktober 2006 17:09 schreef JortK het volgende:
misschien toch iemand een tip:SPOILERhttp://pl0rkstar.blogspot.com
Let op wel 18+
Meer webmasters zullen dan vaker naar jou linken enz. enz. Er zijn dan ook meer pagina's waar google naar zal linken, wat het compenseert dat je posts weinig tekst hebben.
Een duidelijk trade-script misschien
Gallery submit?
Verder is je site niet echt om terug te komen, k ken genoeg andere sites (incl. mn eigen) waar ik eerder terug zou komen omdat het meer indruk maakte.
quote:Past niet echt bij je bezoekers, vind je niet ?Free membership for gays
Meet thousands of gays on QTiD.COM. Try it free.
quote:Kijk dat is opbouwende kritiek, daar hou ik van... ik zal er zeker iets mee doenOp zaterdag 21 oktober 2006 11:23 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
Als jij nog iets meer geld uit je site wil halen, moet je toch meer zelf gaan hosten.
Meer webmasters zullen dan vaker naar jou linken enz. enz. Er zijn dan ook meer pagina's waar google naar zal linken, wat het compenseert dat je posts weinig tekst hebben.
Een duidelijk trade-script misschien
Gallery submit?
Verder is je site niet echt om terug te komen, k ken genoeg andere sites (incl. mn eigen) waar ik eerder terug zou komen omdat het meer indruk maakte.
[..]
Past niet echt bij je bezoekers, vind je niet ?
Heeft iemand al ervaring met het aangeven van advertentieinkomsten? Wat trek je er van af?
Ik heb wel gevonden dat internetkosten, computers etc helaas niet aftrekbaar zijn... servers daarentegen wel.
Maar hoe zit het met serverhardware en colocatie? als dat weer aftrekbaar is, dan kan het wel interessant zijn.
quote:Lijkt mij ook bij het serverpark horen, dus ook aftrekbaarOp maandag 23 oktober 2006 11:05 schreef athlonkmf het volgende:
Ik heb nu toch even rondgekeken op de belastingssite en ik wil voor dit jaar toch maar aangifte gaan doen, zeker omdat ik nu wat serieuzer met mijn websites moet omgaan.
Heeft iemand al ervaring met het aangeven van advertentieinkomsten? Wat trek je er van af?
Ik heb wel gevonden dat internetkosten, computers etc helaas niet aftrekbaar zijn... servers daarentegen wel.
Maar hoe zit het met serverhardware en colocatie? als dat weer aftrekbaar is, dan kan het wel interessant zijn.
losse onderdelen dan ??quote:Internetkosten zijn voor zover ik weet ook aftrekbaar. Mits je aannemelijk kan maken dat je de aansluiting voor een groot deel "zakelijk" gebruikt.Op maandag 23 oktober 2006 11:05 schreef athlonkmf het volgende:
Ik heb nu toch even rondgekeken op de belastingssite en ik wil voor dit jaar toch maar aangifte gaan doen, zeker omdat ik nu wat serieuzer met mijn websites moet omgaan.
Heeft iemand al ervaring met het aangeven van advertentieinkomsten? Wat trek je er van af?
Ik heb wel gevonden dat internetkosten, computers etc helaas niet aftrekbaar zijn... servers daarentegen wel.
Maar hoe zit het met serverhardware en colocatie? als dat weer aftrekbaar is, dan kan het wel interessant zijn.
Voor een pc geldt hetzelfde, als ik een pc aanschaf om mijn site te onderhouden dan valt dit gewoon onder aftrekbare kosten lijkt mij.
quote:Op woensdag 25 oktober 2006 11:44 schreef Ewaldus het volgende:
ik meende echt dat computer ook aftrekbaar waren
quote:Helaas:Op woensdag 25 oktober 2006 13:46 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Internetkosten zijn voor zover ik weet ook aftrekbaar. Mits je aannemelijk kan maken dat je de aansluiting voor een groot deel "zakelijk" gebruikt.
Voor een pc geldt hetzelfde, als ik een pc aanschaf om mijn site te onderhouden dan valt dit gewoon onder aftrekbare kosten lijkt mij.
http://download.belasting(...)pssp_ib2641t51fd.pdf
quote:Niet-aftrekbare kosten zijn bijvoorbeeld:
– kosten van een werkruimte in de woning en inrichting ervan, als
u de woning niet als zakelijk aanmerkt. U mag deze kosten wel
aftrekken als aan alle volgende voorwaarden is voldaan:
– de werkruimte is een naar verkeersopvattingen zelfstandig
deel van de woning en wordt intensief gebruikt voor de
verwerving van inkomsten. Zelfstandig wil zeggen dat de
ruimte duidelijk te onderscheiden is door uiterlijke kenmerken,
zoals een eigen opgang of ingang. Daarnaast kunnen ook de
voorzieningen in de werkruimte van belang zijn, zoals eigen
sanitair;
– als u elders niet over werkruimte beschikt moet u minimaal
30% van uw totale inkomsten uit arbeid zoals winst, loon en
bijverdiensten in de werkruimte verdienen. Tevens moet u
minimaal 70% van uw totale inkomsten uit arbeid zoals winst,
loon en bijverdiensten in of vanuit de werkruimte verdienen.
– als u elders wel over werkruimte beschikt moet u minimaal
70% van uw totale inkomsten uit arbeid zoals winst, loon en
bijverdiensten in de werkruimte verdienen;
– telefoonabonnementen voor telefoonaansluitingen in de woonruimte;
– kosten voor persoonlijke verzorging;
– ingehouden loonbelasting en premie volksverzekeringen,
premies Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen of
Ziekenfondswet;
– een vergoeding voor het werk van uw partner als die lager is dan
€ 5.000. Als de vergoeding € 5.000 of hoger is, dan is het hele
bedrag aftrekbaar;
– kosten van muziekinstrumenten, geluidsapparatuur,
gereedschappen, computers en andere dergelijke apparatuur
en beeldapparatuur. Dit geldt als deze behoren tot uw privévermogen
of als u deze privé heeft gehuurd;
– kosten voor het voeren van een zekere staat (standsuitgaven),
zoals het lidmaatschap van een serviceclub;
– kosten voor vaartuigen voor representatieve doeleinden;
– geldboeten die zijn opgelegd door een Nederlandse strafrechter
en geldsommen om strafvervolging te voorkomen;
- boetes en verhogingen die zijn opgelegd bij de heffing van
belastingen en premies.
quote:Als ik dus een computer en een internet abonnement heb die ik voor een groot deel gebruik om mijn extra inkomsten binnen te halen dan lijkt mij dit een geldige aftrekpost.Zakelijke kosten mag u helemaal aftrekken. Zakelijke kosten zijn kosten die binnen redelijke grenzen nodig zijn voor de uitoefening van uw werkzaamheden.
Tuurlijk, als je als Clown op kinderfeestjes werkt dan is het belachelijk om je telefoonkosten af te trekken, maar in ons geval ligt dat anders. De gangbare regel is dat wanneer je iets voor het overgrote deel gebruikt voor je extra inkomsten, dit gewoon aftrekbaar is.
quote:De term privévermogen is hier wat vaag. Als ik mijn pc vooral "zakelijk" gebruik (website backups, content aanpassen etc) dan is het volgens de uitleg van de belasingdienst gewoon aftrekbaar.kosten van muziekinstrumenten, geluidsapparatuur, gereedschappen, computers en andere dergelijke apparatuuren beeldapparatuur. Dit geldt als deze behoren tot uw privévermogen
of als u deze privé heeft gehuurd
quote:Ik hoop werkelijk dat je met zekerheid kan zeggen dat ik ongelijk hebOp woensdag 25 oktober 2006 23:41 schreef Ernest0 het volgende:
In dezelfde pdf staat
[..]
Als ik dus een computer en een internet abonnement heb die ik voor een groot deel gebruik om mijn extra inkomsten binnen te halen dan lijkt mij dit een geldige aftrekpost.
Tuurlijk, als je als Clown op kinderfeestjes werkt dan is het belachelijk om je telefoonkosten af te trekken, maar in ons geval ligt dat anders. De gangbare regel is dat wanneer je iets voor het overgrote deel gebruikt voor je extra inkomsten, dit gewoon aftrekbaar is.
[..]
De term priv�vermogen is hier wat vaag. Als ik mijn pc vooral "zakelijk" gebruik (website backups, content aanpassen etc) dan is het volgens de uitleg van de belasingdienst gewoon aftrekbaar.
Maar ik denk dat het voor een computer ook hetzelfde wordt gezien als een priveauto die je gebruikt voor de zaak. Gebruik je het ook prive, dan geen aflossing mogelijk.. Ik neem aan dat je je PC ook gebruikt voor andere leuke dingen.
Maar zoals ik zei: please proof me wrong
Software die je aankoopt enkel voor het ontwikkelen/programmeren, dat zal wel aftrekbaar moeten zijn. Maar ik zal graag mijn nieuwe 21" TFT, monsterpc en 2-TB "backup"-server ook willen aftrekken van de belasting
En laten we die digitale camera en 2GB-kaarjte niet vergeten die ik moest aanschaffen voor fotoreportages. Mijn komende vliegreis voor verslaggeving. Die airco omdat mijn backupserver te warm werd.
[ Bericht 7% gewijzigd door athlonkmf op 26-10-2006 00:14:58 ]
quote:Het gaat er om wat "kosten zijn die binnen redelijke grenzen nodig zijn voor de uitoefening van uw werkzaamheden"Op donderdag 26 oktober 2006 00:09 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Ik hoop werkelijk dat je met zekerheid kan zeggen dat ik ongelijk heb
Maar ik denk dat het voor een computer ook hetzelfde wordt gezien als een priveauto die je gebruikt voor de zaak. Gebruik je het ook prive, dan geen aflossing mogelijk.. Ik neem aan dat je je PC ook gebruikt voor andere leuke dingen.
Je kan ook een % van het aanschafbedrag aftrekken natuurlijk.
quote:Ik denk dat we toch even de info moeten inwinnen bij de belastingdienst. Aan de andere kant, volgens mij geef je alleen je inkomsten na aftrek van alle bijkomende zaken op aan de BD, dus je kan het ook naderhand argumenteren als je alle aankoopbewijzen maar bewaart.Op donderdag 26 oktober 2006 02:08 schreef Ernest0 het volgende:
[..]
Het gaat er om wat "kosten zijn die binnen redelijke grenzen nodig zijn voor de uitoefening van uw werkzaamheden"
Je kan ook een % van het aanschafbedrag aftrekken natuurlijk.
quote:ehm..Op donderdag 26 oktober 2006 17:27 schreef jp84 het volgende:
volgens mij kan je beter niks aangeven en op hun wachten, of je meot meer dan 20k per jaar verdienen dan
quote:Het gaat om een bedrag boven de 10K. Ik doe het liever meteen goed, als ze je achteraf pakken zijn ze een stuk minder schappelijk.Op donderdag 26 oktober 2006 17:27 schreef jp84 het volgende:
volgens mij kan je beter niks aangeven en op hun wachten, of je meot meer dan 20k per jaar verdienen dan
Ze worden steeds sneller
quote:als jij het goed aan pakt en wat sales maakt zul je snel boven de adsense inkomsten komen van een mainstream site, geloof me maarOp zondag 29 oktober 2006 11:46 schreef JortK het volgende:
Toch is het jammer dat Adsense geen adult afdeling heeft
duurt alleen wat langer maar je krijgt er dan ook meer voor terug..quote:Er gaat een wereld open voor jeOp zondag 29 oktober 2006 14:23 schreef JortK het volgende:
ja daar ben ik ook mee bezig... heb nu een partner gevonden welke 30 dollar betaald als iemand zich aanmeldt bij die site...
quote:jij hebt toch ook een adult site stretto of niet?
quote:Ik ben min of meer overgestapt op mainstream, ik verdien er 10 keer meer meeOp zondag 29 oktober 2006 18:57 schreef JortK het volgende:
[..]
jij hebt toch ook een adult site stretto of niet?
quote:wil je verklappen wat voor sites ?Op zondag 29 oktober 2006 19:14 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik ben min of meer overgestapt op mainstream, ik verdien er 10 keer meer mee
quote:1 mainstream website met een retestrak business model
quote:softcore glamour,-models, -teens ftw !
quote:Oftewel een van de ,zo niet meest, verzadigde niches....Op zondag 29 oktober 2006 21:32 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
softcore glamour,-models, -teens ftw !
quote:probeer jij maar eens aan de man te komen met ladyboy's en midgets..Op zondag 29 oktober 2006 21:36 schreef Stretto het volgende:
[..]
Oftewel een van de ,zo niet meest, verzadigde niches....
met deze niches ben ik begonnen, heb een weblog-achtige site met een hoog percentage loyale bezoekers, en verdien er goed mee. Zie dan ook geen reden om met een andere niche te gaan beginnen..
En vertel eens, waar zit jij nou in ? (qua adult)
Trouwens weer gelinkt op Flabber... gaat lekker zo
en loopt de site een beetje financieel?
wel al aardig aantal bezoekers 8)
quote:je host zelf ook ?Op maandag 30 oktober 2006 09:21 schreef JortK het volgende:
Ik zit ook een beetje in de teens softcore glamour shit... penetratie en shit komt er bij mij niet in...
Trouwens weer gelinkt op Flabber... gaat lekker zo
probeer eens veel naar foobies te sturen.. kost je wel wat meer werk maar je hebt dan wel zo 13k per link
quote:vroeg ik me nog af, wat bied je aan?Op zondag 29 oktober 2006 20:21 schreef Stretto het volgende:
[..]
1 mainstream website met een retestrak business model
heb je een dienst?
heb je een geautomatiseerde dienst?
geef je informatie ?
Mensen lokken met pr0n enzo gaat jullie wel goed af dus? Ik poog iets leuks te maken met gewoon zinloos geblaat.. en de bezoekersaantallen lopen langzamerhand 'n beetje op. Het ontbreekt me vooral aan de tijd om te posten eigenlijk.
quote:Nee Adbrite loopt wel aardig.. heb alleen gehoort dat ze 70% van het personeel eruit hebben geflikkerd dus kap daar binnenkort mee...Op maandag 30 oktober 2006 09:28 schreef jp84 het volgende:
kan je geen problemen krijgen met dat please click boven je adbrite?
en loopt de site een beetje financieel?
wel al aardig aantal bezoekers 8)
financieel loopt het nog niet echt... daarom wil ik wat tiops horen van goede programma's.. en hoe ik dit om kan zetten in revenue..
65% van me visitors is terugkerend op dit moment.
quote:Host zelf nog niet maar dat ga ik binnenkort wel doenOp maandag 30 oktober 2006 10:15 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
je host zelf ook ?
probeer eens veel naar foobies te sturen.. kost je wel wat meer werk maar je hebt dan wel zo 13k per link
Wat voor reclame zou gepast zijn voor mijn site volgens jullie? Ben er zelf niet zo voor om je site te behangen met rommel.
quote:Ik kan er niet teveel over uitlatenOp maandag 30 oktober 2006 10:16 schreef Ewaldus het volgende:
[..]
vroeg ik me nog af, wat bied je aan?
heb je een dienst?
heb je een geautomatiseerde dienst?
geef je informatie ?
Simpel doch efficient ...
quote:Zo'n scam-siteOp maandag 30 oktober 2006 13:24 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik kan er niet teveel over uitlaten
Simpel doch efficient ...
quote:http://ideeptroath.com
Misschien is Stretto wel Nigeriaan
quote:Hahaah doet me denken aan dit filmpje:Op maandag 30 oktober 2006 14:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
Das meer een cum-site ...
Misschien is Stretto wel Nigeriaan
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/4369/87be56ca/index.html
quote:het zal wel héééél erg origineel wezen gezien je stricte geheim houdingOp maandag 30 oktober 2006 13:24 schreef Stretto het volgende:
[..]
Ik kan er niet teveel over uitlaten
Simpel doch efficient ...
ik ga nu weer even op zoek naar porn
Hier verder
http://forum.fok.nl/topic/43066246