abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40486598
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 17:28 schreef Duiker_21 het volgende:
Maar moet je voor het aftrekken van je hostingskosten/ scripts/ PCs geen eigen BV hebben, of ingeschreven staan bij de Kamer van Koophandel??

Ik heb al eens vaker gezocht hoe het nu precies zit met de belastingdienst maar heb er eigenlijk nooit duidelijkheid over gekregen;
Google is een Amerikaans bedijf, maar je krijgt van het Europese kantoor (in Ierland) het geld overgemaakt. Dus het zijn inkomsten van binnen de EU.
Daarnaast mag iedereen geloof ik voor een paar honderd euro bijverdienen zonder dat te hoeven declareren.

Halverwege 2005 ben ik begonnen met Adsense, en heb de reclame inkomsten van dat jaar niet opgegeven.Sinds een paar maanden begint het eindelijk echt goed te lopen, dus ik denk dat ik het dit jaar maar wel ga opgeven
Weet iemand hoeveel procent er uiteindelijk wordt ingehouden van die extra onbelaste inkomsten? Dan kan ik daar alvast een beetje rekening mee houden
Het maakt geen bal uit waar Google zit, jij doet je werk, en je woont in Nederland dus je betaalt gewoon belasting ongeacht waar het geld vandaan komt.

En nee, je hoeft geen geregistreerde ondernemer te zijn om dat soort kosten af te trekken naar mijn weten... zie ook http://www.belastingdiens(...)aangifte2005-72.html

(bel anders de belastingtelefoon even....als je wil weten wat/wie je wel en niet kan aftrekken)

Het ingehouden percentage hangt af van je totale inkomen en zit globaal tussen de 30 en 50%
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 13:57:44 #152
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_40509902
Extra inkomsten vallen altijd onder je hoogste schijf waarbinnen je valt.
Gelukkig maak ik zoveel kosten met mijn website dat ik zonder probleem 25.000 per jaar onbelast kan pakken.
Nu nog een adverteerder zoeken die dat lapt
pi_40560296
Ik heb gebeld met de belastingdienst en die vertelden mij dat je inderdaad extra inkomsten op kunt geven op je jaaropgaaf onder extra inkomsten. Ook moet het mogelijk zijn je extra kosten op te geven, vaal levert het voor kleine ondernemingen of mensen die wat extra willen bij verdienen meer op als dat het kost.
Greetz Atjepatatje
Klik hier voor G15 resources
pi_40574020
heb nu een kleine week op mijn site google adsense, zit op dit moment op 20 dollar! ok, heb dan wel gemiddeld 700 bezoekers per dag. linkje vind je rechtsboven...
Hooray for boobies!
  zondag 13 augustus 2006 @ 18:21:29 #155
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_40822240
hoelang doet google erover om geld over te schrijven naar je rekening. ipv van uitgeven van een cheque
pi_40825186
Als ik het dus goed begrijp kan ik (mits ik dit jaar ook daadwerkelijk $100 krijg van adsense, anders heb ik neits om aan te geven ) als "extra inkomsten" het geld van adsense aangeven en als "extra kosten" de kosten van mijn hosting?

Stel ik zou inderdaad $100 verdienen, dat is ongeveer 80 euro. Hievan zou ik 42% moeten afdragen (gezien mijn overige inkomsten) wat neer komt op ongever 34 euro. Mijn hosting kost ongeveer 70 euro. Kan ik dan gewoon (-34) + 70 doen en dus 36 euro terugkrijgen van de belasting i.p.v. dat ik moet inleggen. Dit zou dan weer inhouden dat de totale opbrengst 36 + 46 (pure winst van adsense) = 82 euro zou zijn, en dat mijn hosting ook al betaald is.

Klopt mijn beredenering hierboven of zit ik er naast?
pi_40826549
kweet niet wat je voorderest verdient maar anders hoed je echt niet 52% aftedragen

tot 20k per jaar was het volgens mij 30%
  dinsdag 15 augustus 2006 @ 13:03:14 #159
145663 Duiker_21
Daar word ik niet vrolijk van
pi_40826731
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 10:01 schreef DancePlaza het volgende:
hoelang doet google erover om geld over te schrijven naar je rekening. ipv van uitgeven van een cheque
Zodra je $100 hebt verdient maken ze het op de 25e van de maand erop over op je rekening, De verwerking van hun betaling duurt altijd iets van 2 a 3 dagen, ik krijg iedere maand op de 28ste een uitbetaling. Hoelang het duurt voordat een cheque is opgestuurd weet ik niet, maar dat zal waarschijnlijk wel wat langer duren.
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:08 schreef Outside_lines het volgende:
[...]
Kan ik dan gewoon (-34) + 70 doen en dus 36 euro terugkrijgen van de belasting i.p.v. dat ik moet inleggen. Dit zou dan weer inhouden dat de totale opbrengst 36 + 46 (pure winst van adsense) = 82 euro zou zijn, en dat mijn hosting ook al betaald is.

Klopt mijn beredenering hierboven of zit ik er naast?
Ik weet niet precies hoe de belastingdienst omgaat met de kosten die je maakt, zoals webhosting, maar het lijkt me dat je niet 100% van je hostingskosten terug zult krijgen.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
pi_40830223
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:57 schreef jp84 het volgende:
kweet niet wat je voorderest verdient maar anders hoed je echt niet 52% aftedragen

tot 20k per jaar was het volgens mij 30%
Er zijn genoeg mensen die meer dan 20K verdienen hoor
Tussen ¤ 27K en ¤ 46K betaal je al 42%
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 13:03 schreef Duiker_21 het volgende:


Ik weet niet precies hoe de belastingdienst omgaat met de kosten die je maakt, zoals webhosting, maar het lijkt me dat je niet 100% van je hostingskosten terug zult krijgen.
Er is een verschil tussen terugkrijgen en aftrekken. Maak je de hostingkosten uitsluiten voor je extra verdiensten dan mag je dit absoluut voor 100% aftrekken.
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 12:08 schreef Outside_lines het volgende:


Stel ik zou inderdaad $100 verdienen, dat is ongeveer 80 euro. Hievan zou ik 42% moeten afdragen (gezien mijn overige inkomsten) wat neer komt op ongever 34 euro. Mijn hosting kost ongeveer 70 euro. Kan ik dan gewoon (-34) + 70 doen en dus 36 euro terugkrijgen van de belasting i.p.v. dat ik moet inleggen. Dit zou dan weer inhouden dat de totale opbrengst 36 + 46 (pure winst van adsense) = 82 euro zou zijn, en dat mijn hosting ook al betaald is.

Klopt mijn beredenering hierboven of zit ik er naast?
Je zit er naast. Je moet 80-70 (even zonder je andere inkomsten mee te rekenen) doen. Je extra inkomsten zijn dan dus 10, waarover je vervolgens belasting moet betalen.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_40832324
quote:
Je zit er naast. Je moet 80-70 (even zonder je andere inkomsten mee te rekenen) doen. Je extra inkomsten zijn dan dus 10, waarover je vervolgens belasting moet betalen.
Helder, nou ja dat ga ik zeker doen dan, of je nou belasting over 80 euro moet betalen en ook nog eens 70 euro hosting moet betalen of belasting over 10 euro moet betalen en je hosting al betalld hebt lijkt me niet zo'n moeilijke keuze
pi_40839130
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 14:46 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Er zijn genoeg mensen die meer dan 20K verdienen hoor
Tussen ¤ 27K en ¤ 46K betaal je al 42%
[..]
ja ok, maar dit gaat alleen over bijverdiensten.
zullen ook wel zat zijn die dat erbij verdienen, maar aan zijn vraagstelling te merken hij niet, dus daarom kan het wel van belang zijn

en hoe zit dat nou met reclame/promotie kosten, kan je dat aftrekken?want die kosten heb je gemaakt om je belastbaar inkomen te krijgen.
lijkt mij dat je dat kan aftrekken. weet iemand dit
pi_40849981
quote:
Op dinsdag 15 augustus 2006 19:39 schreef jp84 het volgende:

[..]

ja ok, maar dit gaat alleen over bijverdiensten.
zullen ook wel zat zijn die dat erbij verdienen, maar aan zijn vraagstelling te merken hij niet, dus daarom kan het wel van belang zijn
Je bijverdiensten moet je wel optellen bij je "normale" inkomen. En aangezien de meeste mensen er nog een baan bij hebben...
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_40859509
quote:
Je bijverdiensten moet je wel optellen bij je "normale" inkomen. En aangezien de meeste mensen er nog een baan bij hebben...
Dat dacht ik dus ook al, vandaar dat ik uitging van 42%

Maar anyway, ik heb dus nog een interessante vraag. Binnenkort ga ik adsense opzeggen omdat ik echt niets meer er mee genereer. (Kleine site, weinig mensen, weinig inkomsten). Ik heb echter wel $40 die google nog wel uitbetaalt. Dit is ongeveer 30 euro. Mijn hostingkosten zijn dus nu duurder dan mijn inkomsten. Wat als ik nou mijn belasting formulierinvul? Krijg ik dan dat ik geen belasting hoef te betalen over die 30 euro? (onder het mom van 30-70 = -40)??
pi_40863131
keb het ff met een acountant over gehad, ik mag zon beetje alles afschrijven voor mn adsense en affiliate inkomsten, PC/internet aansluiting/telefoon/reclame kosten/hosting etc etc

dan blijft er een stuk minder over om belasting over te betalen hehe
  woensdag 16 augustus 2006 @ 12:57:42 #166
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_40864172
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 10:28 schreef Outside_lines het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook al, vandaar dat ik uitging van 42%
Maar anyway, ik heb dus nog een interessante vraag. Binnenkort ga ik adsense opzeggen omdat ik echt niets meer er mee genereer. (Kleine site, weinig mensen, weinig inkomsten). Ik heb echter wel $40 die google nog wel uitbetaalt. Dit is ongeveer 30 euro. Mijn hostingkosten zijn dus nu duurder dan mijn inkomsten. Wat als ik nou mijn belasting formulierinvul? Krijg ik dan dat ik geen belasting hoef te betalen over die 30 euro? (onder het mom van 30-70 = -40)??
Om te beginnen betwijfel ik of Google bedragen van <$100 overmaakt.
En mensen die gaan zeveren of ze E10-E100 aan inkomsten wel op moeten geven aan de belasting sporen niet.
Denk je nu echt dat de fiscus daar moeilijk over doet?
Bedragen onder de 10K vallen niet eens op bij die lui.
pi_40864313
quote:
Om te beginnen betwijfel ik of Google bedragen van <$100 overmaakt.
Van de site van adsense:
quote:
Als u uw account definitief wilt beëindigen en u alle Google AdSense-advertentiecode van uw pagina's hebt verwijderd, stuurt u een e-mailbericht naar adsense-nl@google.com. Als u de account beëindigt, ontvangt u binnen ongeveer 90 dagen na het einde van de maand uw betaling. Het saldo dient hiervoor echter hoger te zijn dan $ 10,00. Houd er rekening mee dat Google geen bedragen van minder dan $ 10,00 uitbetaalt.
quote:
En mensen die gaan zeveren of ze E10-E100 aan inkomsten wel op moeten geven aan de belasting sporen niet.
Denk je nu echt dat de fiscus daar moeilijk over doet?
Bedragen onder de 10K vallen niet eens op bij die lui.
Je hebt gelijk maar ik ben denk ik te netjes opgevoed
  woensdag 16 augustus 2006 @ 13:24:09 #168
145663 Duiker_21
Daar word ik niet vrolijk van
pi_40865069
quote:
Op woensdag 16 augustus 2006 12:24 schreef jp84 het volgende:
keb het ff met een acountant over gehad, ik mag zon beetje alles afschrijven voor mn adsense en affiliate inkomsten, PC/internet aansluiting/telefoon/reclame kosten/hosting etc etc

dan blijft er een stuk minder over om belasting over te betalen hehe
Lache, ik wist niet dat dat allemaal zomaar kan Ik ben van plan om begin volgend jaar een nieuwe macbook aan te schaffen, die kan ik dan mooi aftrekken bij de belasting, samen met de hostingskosten.

@ Outside_lines
Zulke kleine bedragen zou ik niet opgeven bij de belasting hoor, daar maken ze echt geen punt van. Mijn reclame-inkomsten van vorig jaar (~$300) heb ik ook niet opgegeven. Sinds november vorig jaar gaat het alleen ZO goed met adsense dat ik het maar wel op ga geven, 't valt anders een beetje op tov mijn overige inkomsten, aangezien ik alleen maar een part-time baantje heb.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
  maandag 21 augustus 2006 @ 20:47:27 #169
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_41041362
Is er ook een mogelijk om te zien wanneer Google je site voor het laatst geindexeerd heeft?
  maandag 21 augustus 2006 @ 20:53:57 #170
152667 Ezo1989
Towerdefence.net
pi_41041574
Ja dacht ik je bedoeld Cached? gewoon je site opgooglen en dan op cached klikken (ik heb de engelse versie) en dan zie je vanzelf de data wel.
  maandag 21 augustus 2006 @ 20:59:08 #171
152667 Ezo1989
Towerdefence.net
pi_41041769
Ik ben vandaag voor het eerst in deze hoek van Fok en zag meteen een topic naar mijn hart
Weet iemand trouwens waar google op let als ze uit betalen?
Ik ben namelijk al 2X geband met een van mijn sites maar deze keer dacht ik, laat ik het maar eens eerlijk houden, en nu verdien ik 200 eerlijke doolars per maand (tenminste afgelopen maand) maar nu weet ik niet of ze me nou weer gaan bannen, op de sitepoint forums hoorde ik dat Google de site zwart merkte ofzow zodat ze me alnog bannen op pay-day... maar stel dat ik een nieuwe site maak (en een nieuwe vriend vraag voor een adsense acc) en daar weer geld mee ga verdienen kunnen ze dan nog iets merken dat ik (mijn ip) iets met die site te maken heeft?
hopelijk snappen jullie het een beetje .. ik moest snel typen becuz oover 2 minuten gaat mijn internet eraf...
tvp anyway =)
pi_41048643
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 20:59 schreef Ezo1989 het volgende:
Ik ben vandaag voor het eerst in deze hoek van Fok en zag meteen een topic naar mijn hart
Weet iemand trouwens waar google op let als ze uit betalen?
Ik ben namelijk al 2X geband met een van mijn sites maar deze keer dacht ik, laat ik het maar eens eerlijk houden, en nu verdien ik 200 eerlijke doolars per maand (tenminste afgelopen maand) maar nu weet ik niet of ze me nou weer gaan bannen, op de sitepoint forums hoorde ik dat Google de site zwart merkte ofzow zodat ze me alnog bannen op pay-day... maar stel dat ik een nieuwe site maak (en een nieuwe vriend vraag voor een adsense acc) en daar weer geld mee ga verdienen kunnen ze dan nog iets merken dat ik (mijn ip) iets met die site te maken heeft?
hopelijk snappen jullie het een beetje .. ik moest snel typen becuz oover 2 minuten gaat mijn internet eraf...
tvp anyway =)
je hebt twee opties....

1. stuur een mail
2. wacht af
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
  woensdag 23 augustus 2006 @ 19:01:22 #173
152667 Ezo1989
Towerdefence.net
pi_41102418
Okay, nog 5 dagen en dan weet ik of ik die 200 (eerlijke) dollars krijg of niet
pi_41121187
PIP hier vanaf de 23ste 8)
pi_41121304
quote:
Op maandag 21 augustus 2006 20:47 schreef JortK het volgende:
Is er ook een mogelijk om te zien wanneer Google je site voor het laatst geindexeerd heeft?
Ik heb op dit moment 11 googlebots op mn site En 9% van mn hits komt toch wel uit die hoek, dus ik denk continu
La derecha oprime, la izquierda libera
  maandag 28 augustus 2006 @ 19:26:44 #176
145663 Duiker_21
Daar word ik niet vrolijk van
pi_41265578
quote:
Op woensdag 23 augustus 2006 19:01 schreef Ezo1989 het volgende:
Okay, nog 5 dagen en dan weet ik of ik die 200 (eerlijke) dollars krijg of niet
En?? Zijn je munten al binnen? BIj mij stond het gisteren al op m'n rekening
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
  zondag 3 september 2006 @ 15:56:03 #177
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_41452972
Ik heb Adbrite op mijn site gezet, dit omdat het een adult site is... moet zeggen dat er al aardig wat adverteerders ads bij mij willen plaatsen... en dan heb ik het niet over network ads
pi_41522115
wanneer ik mijn website open met www ervoor (wat meestal niet hoeft in firefox) krijg ik gewoon de nederlandse advertenties in het adsense blok. laat ik het www weg dan krijg ik engelstalige reclame. weet iemand hoe ik dit moet verhelpen? wil uiteraard altijd nederlandstalig aangezien er geen hond gaat klikken op de engelse en het staat ook voor geen meter.
e-students.nl handig voor studenten
pi_41522496
Dit toevoegen in je header?

1<meta http-equiv="Content-Language" content="nl"/>
pi_41523963
bedankt voor de suggestie, echter ik heb het toegevoegd en het probleem heb ik nog steeds.
e-students.nl handig voor studenten
pi_41541481
ik heb de adsense code opnieuw aangemaakt en in erin gezet en nu is het probleem over
e-students.nl handig voor studenten
  donderdag 7 september 2006 @ 10:49:28 #182
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_41577147
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 13:11 schreef joachim87 het volgende:
Kwam net een site tegen, http://www.tvsteenbergen.nl/Google_Adsense.htm
Als ik lullig wil zijn stuur ik even een mailtje naar de Abuse service
Het heeft ff geduurt, maar zo te zien is Google wakker geworden.
pi_41591614
quote:
Op donderdag 7 september 2006 10:49 schreef M3CABRIO het volgende:

[..]

Het heeft ff geduurt, maar zo te zien is Google wakker geworden.
Ik kreeg laatst ook een mailtje of ik 1 van mijn websites binnen 72 uur wilde aanpassen.
Ik had een pijltje staan met 'Download firefox gratis' en dat pijltje mag volgens de regels niet...
pi_42111878
iemand al pip?
pi_42114833
nog geen pip hier
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_42116709
Pip?
pi_42119820
payment in progress
pi_42121451
Ah ok...ik zit er voorlopig nog niet aan
pi_42122703
Duurt wel lang dit keer, achja weekend zat er net tussen...
pi_42139958
idd, nog steeds niks hier

blijft toch elke maand wel weer spannend rond deze tijd, krijg je nou wel of niet
kut clickfraude die altijd op de loer ligt

edit: PIP

[ Bericht 16% gewijzigd door jp84 op 26-09-2006 15:06:40 ]
pi_42144933
Eindelijk weer PIP.

Was spannend deze keer, want het geld wordt wel steeds meer

[ Bericht 24% gewijzigd door athlonkmf op 26-09-2006 17:03:51 (<gevaarlijke informatie verwijderd>) ]
pi_42149032
Ik zat ook ff in spanning, die bedragen zijn niet weinig, als er dan ineens clickfraude wordt geconstateerd ben je de lul...
Maar eindelijk PIP dus
pi_42149197
quote:
Op maandag 25 september 2006 14:01 schreef jp84 het volgende:
iemand al pip?
Waar zie je dan?
  dinsdag 26 september 2006 @ 20:03:51 #194
145663 Duiker_21
Daar word ik niet vrolijk van
pi_42149738
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 19:47 schreef roelofjan het volgende:

[..]

Waar zie je dan?
Onder payment history.

Duurde idd wat langer deze maand voordat de pip melding er stond, ik moet er niet aan denken dat mijn account wordt geblokkeerd, 't wordt iedere maand alleen maar meer
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
pi_42154807
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 20:03 schreef Duiker_21 het volgende:

[..]

Onder payment history.

Duurde idd wat langer deze maand voordat de pip melding er stond, ik moet er niet aan denken dat mijn account wordt geblokkeerd, 't wordt iedere maand alleen maar meer
Wat is steeds meer?

Van 5 naar 15 zegt mij niet zoveel
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_42156520
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 22:25 schreef Stretto het volgende:

[..]

Wat is steeds meer?

Van 5 naar 15 zegt mij niet zoveel
37%? http://tweakers.net/nieuw(...)rocent-gestegen.html
pi_42159490
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 22:25 schreef Stretto het volgende:

[..]

Wat is steeds meer?

Van 5 naar 15 zegt mij niet zoveel
van $618 naar $1073
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
  woensdag 27 september 2006 @ 11:10:37 #199
145663 Duiker_21
Daar word ik niet vrolijk van
pi_42164130
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 22:25 schreef Stretto het volgende:

[..]

Wat is steeds meer?

Van 5 naar 15 zegt mij niet zoveel
Juli: $242.94
Aug: $284.73
Sept: ~$400,-

Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
pi_42164253
Leuk topic. Ik blijf hier nog wel even hangen en wie weet leer ik nog wat
  woensdag 27 september 2006 @ 11:41:41 #201
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_42165021
Mij is opeens de eer toegekend om wegens ckickfraude gekicked te worden.
Vind ik toch erg knap, om te beginnen klikte ik niet op mijn ads en verder had ik een clickratio van 0,06%
De reden zal wel zijn dat bijna iedereen in BE een dynamisch IP adres heeft, dus als iemand een keer op een ad klikt met een IP adres waar ik een paar dagen eerder mee ingelogd was in Google ben je kennelijk fucked.
Nu gebruikte ik adsense puur om nieuwe pagina's sneller te laten indexeren in Google, dus voor mij is het geen ramp, maar feiltelijk is het schandalig dat je onterecht gekickt kunt worden zonder dat je jezelf kunt verdedigen.
Want op mijn 'verweermail' terug aan Google kreeg ik precies hetzelfde standaard antwoord (zonder bewijs of onderbouwing) maar met de toevoeging dat ik niet meer kon reageren.
Dus iedereen hier, geniet nu van je centen die je krijgt, elke dag kan de laatste zijn
pi_42174134
Ze bannen echt niet zo snel

Ik heb - in het afgelopen jaar - al minstens 30 x op eigen ads geklikt (tijdens testen komt het nog wel ens voor dat je er per ongeluk op klikt) en heb al zo'n 6 mails gehad met waarschuwingen over wat zaken, maar geen ban en ze leveren me goed geld op
pi_42176089
Betaling ontvangen
Is weer eens wat anders dan op de 28e he
pi_42179317
<script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "blaat";
google_ad_width = 120;
google_ad_height = 600;
google_ad_format = "120x600_as";
google_ad_type = "text";
//2006-09-27: News Nederlands
google_ad_channel ="8307863092";
google_color_border = "FFFFFF";
google_color_bg = "FFFFFF";
google_color_link = "0000FF";
google_color_text = "000000";
google_color_url = "FF0000";
//--></script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script>

Hm, dat vetgedrukte hoort er ook tussen te staan?
pi_42181157
quote:
Op woensdag 27 september 2006 17:41 schreef wdekreij het volgende:
Ze bannen echt niet zo snel

Ik heb - in het afgelopen jaar - al minstens 30 x op eigen ads geklikt (tijdens testen komt het nog wel ens voor dat je er per ongeluk op klikt) en heb al zo'n 6 mails gehad met waarschuwingen over wat zaken, maar geen ban en ze leveren me goed geld op
ligt waarschijnljik ook een beetje aan hoeveel google aan je verdient
pi_42181185
nee, dat hoort er niet tussen
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_42182316
quote:
Op woensdag 27 september 2006 21:40 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

ligt waarschijnljik ook een beetje aan hoeveel google aan je verdient
Idd, 10 dollar per maand of 1000 geeft nogal een verschil
pi_42182509
na 3 maand is de stand 5,71
nounou ik word rijk, denk dat het evil karma is..
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 27 september 2006 @ 22:40:38 #209
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_42183562
quote:
Op woensdag 27 september 2006 21:40 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

ligt waarschijnljik ook een beetje aan hoeveel google aan je verdient
Dat zal het geweest zijn, een site met een clickrate van 1 op 1.600 is voor Google niet rendabel genoeg en dus verzinnen ze maar ongeldige klikken
pi_42184243
quote:
Op woensdag 27 september 2006 22:40 schreef M3CABRIO het volgende:

[..]

Dat zal het geweest zijn, een site met een clickrate van 1 op 1.600 is voor Google niet rendabel genoeg en dus verzinnen ze maar ongeldige klikken
ja. die bytes aan opslag en verkeer, etc kunnen best wel duur zijn natuurlijk
pi_42192896
quote:
Op woensdag 27 september 2006 22:40 schreef M3CABRIO het volgende:

[..]
Dat zal het geweest zijn, een site met een clickrate van 1 op 1.600 is voor Google niet rendabel genoeg en dus verzinnen ze maar ongeldige klikken
Ik vraag het me af, want op 16 april schreef je:
quote:
Aangezien ik genoeg pageviews heb en mijn content alleen maar uit foto's bestaat pleru ik gewoon een regeltje keywords in de achtergrondkleur op de pagina om zo een beetje fantsoenlijke ads te trekken.
Denk je niet dat dat laatste veel meer de reden is geweest dat je geband bent?
Met keywords in de achtergrondkleur goochelen is natuurlijk volstrekt tegen de Google-policy.
It's not a lie, if you believe
pi_42192992
quote:
Op donderdag 28 september 2006 10:24 schreef 18konijn het volgende:

[..]

Ik vraag het me af, want op 16 april schreef je:
[..]

Denk je niet dat dat laatste veel meer de reden is geweest dat je geband bent?
Met keywords in de achtergrondkleur goochelen is natuurlijk volstrekt tegen de Google-policy.
Wheheh, betrapt.
pi_42193782
Ik heb wel een paar sites gezien die met foto's en zo de aandacht trekken richting de google ads.

Dus onder of boven de ads kleine thumbnails. Ik vraag me af of dat eigeniljk wel toegestaan is.
pi_42193962
quote:
Op donderdag 28 september 2006 11:03 schreef athlonkmf het volgende:
Ik heb wel een paar sites gezien die met foto's en zo de aandacht trekken richting de google ads.

Dus onder of boven de ads kleine thumbnails. Ik vraag me af of dat eigeniljk wel toegestaan is.
Waarom niet? Je mag je advertenties heus wel strategisch plaatsen... wordt zelfs aangemoedigd.

Waarom zou je geen adsense advertentie naast een foto mogen plaatsen?

Het wordt wat anders als die foto in kwestie een grote pijl is met de woorden KLIK HIER...
pi_42198395
quote:
Op woensdag 27 september 2006 21:40 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

ligt waarschijnljik ook een beetje aan hoeveel google aan je verdient
Zal er mee te maken hebben ja.
quote:
Op woensdag 27 september 2006 21:41 schreef Ernest0 het volgende:
nee, dat hoort er niet tussen
Het is nieuw, staat er tegenwoordig standaard tussen, maar is niet noodzakelijk.
pi_42198613
quote:
Op woensdag 27 september 2006 20:38 schreef roelofjan het volgende:
//2006-09-27: News Nederlands
Hm, dat vetgedrukte hoort er ook tussen te staan?
Dat is een verwijzing naar een kanaal dat je aangemaakt hebt voor deze advertentie.
Is een nieuwe feature.
It's not a lie, if you believe
  donderdag 28 september 2006 @ 16:44:20 #217
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_42202808
quote:
Op donderdag 28 september 2006 10:24 schreef 18konijn het volgende:

[..]

Ik vraag het me af, want op 16 april schreef je:
[..]

Denk je niet dat dat laatste veel meer de reden is geweest dat je geband bent?
Met keywords in de achtergrondkleur goochelen is natuurlijk volstrekt tegen de Google-policy.
Dan hadden ze dat wel in hun mail gemeld ipv klikken.
Overigens heb ik destijds wel een uitbetaling gehad met die hidden keywords, tijdens deze ban stonden er geen hidden words aangezien ik een nieuw template had.
Daarom blijf ik het vaag vinden.
pi_42205354
het is weer overgemaakt

google is my friend :love:
pi_42206331
quote:
Op donderdag 28 september 2006 18:05 schreef jp84 het volgende:
het is weer overgemaakt

google is my friend :love:
bij mij ook!
pi_42208129
quote:
Op donderdag 28 september 2006 18:05 schreef jp84 het volgende:
het is weer overgemaakt

google is my friend :love:
Ow yeah
  donderdag 5 oktober 2006 @ 10:22:04 #221
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42381681
Is het ook op de een of andere manier mogelijk om Google op je adult site te zetten?
  donderdag 5 oktober 2006 @ 12:38:33 #222
26631 Boink
Ik ben er klaar voor!
pi_42385205
Nee, sites worden gechecked
pi_42385352
quote:
Op donderdag 5 oktober 2006 10:22 schreef JortK het volgende:
Is het ook op de een of andere manier mogelijk om Google op je adult site te zetten?
In minder dan een minuut heb je het op je adult site staan..
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  donderdag 5 oktober 2006 @ 16:22:42 #224
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42392858
Ik ben trouwens wel benieuwd waar jullie nu je meeste hits vandaan halen?

Is dit gewoon Google, of is dit bijvoorbeeld Google images?
pi_42395878
is geheim 8)
pi_42396610
Ik ben volkomen afhankelijk van google.

www.google.com 24.98%
www.google.nl 5.74%
www.google.co.uk 5.64%
images.search.yahoo.com 4.26%
images.google.com 4.26%
www.google.ca 2.87%
search.yahoo.com 2.87%
www.atu2.com 2.78%
www.google.com.au 2.68%
www.google.de 2.13%
www.google.it 2.04%

En dan volgt er nog een waslijst aan internationale google sites met af en toe een andere site ertussen.
  dinsdag 10 oktober 2006 @ 15:05:21 #227
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42543545
Het loopt hier storm niet normaal

Hoe lang duurt het trouwens voordat je site geindexeerd is door Google op het moment dat je je link gesumbit hebt?
pi_42544983
lang!

bij mij cker 3 a 4 maanden ofzo
  dinsdag 10 oktober 2006 @ 16:34:05 #229
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42547142
quote:
Op dinsdag 10 oktober 2006 15:39 schreef jp84 het volgende:
lang!

bij mij cker 3 a 4 maanden ofzo
Dan heb ik nog even voor de boeg...

Maar dan zal wel in een keer me traffic enorm stijgen, want ik heb nu al een berg content waar je eng van wordt
pi_42548232
gaat het niet om, als het maar unieke content is :p
  dinsdag 10 oktober 2006 @ 17:29:46 #231
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42549121
quote:
Op dinsdag 10 oktober 2006 17:03 schreef jp84 het volgende:
gaat het niet om, als het maar unieke content is :p
Tis adult, en maak zelf de galleries dus dat zal wel goedkomen denk je ook niet ;-)

Maar ik gebruik Adbrite, en dat loopt lekker moet ik zeggen
pi_42549160
linkie? :p
pi_42556774
quote:
Op dinsdag 10 oktober 2006 15:05 schreef JortK het volgende:
Het loopt hier storm niet normaal

Hoe lang duurt het trouwens voordat je site geindexeerd is door Google op het moment dat je je link gesumbit hebt?
In principe indexed google je site direct, als je maar linkjes binnen krijgt.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_42559035
dat kan idd wel kloppen,

een nieuwe site van mij duurde een hele tijd voordat ie geindexed was, toen had ik een link geplaatst op een andere site van me met hoge pagerank, en dag erna was die neiuwe site gelijk geindexed.
pi_42563831
ah wat leuk vandaag 33 ct erbij verdient
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  woensdag 11 oktober 2006 @ 08:45:17 #236
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42568111
Heugelijk nieuws

Ik ben geindexed LOL... traffic is op dit tijdstip al hoger als wat ik de afgelopen had
  woensdag 11 oktober 2006 @ 08:45:34 #237
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  vrijdag 13 oktober 2006 @ 19:08:40 #238
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42650351
Mijn kliks schieten sky high op dit moment bij adbrite, me site staat op de index van Flabber
pi_42650679
netjes netjes 8)
  vrijdag 13 oktober 2006 @ 19:27:11 #240
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  zondag 15 oktober 2006 @ 12:42:05 #241
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42696065
klopt, hijs echt een baller met ze huis, hummer etc allemaal danzij adsense ed
  zondag 15 oktober 2006 @ 14:32:26 #243
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  zondag 15 oktober 2006 @ 15:10:22 #244
91856 Stretto
..........
pi_42697870
En fokking lelijk.......
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_42759158
quote:
Op zondag 15 oktober 2006 12:42 schreef JortK het volgende:
Dit is trouwens ook wel ernstig:

http://www.shoemoney.com/gallery/v/misc/adsensecheck.jpg.html
staat alleen niet bij sinds wanneer dat bedrag is opgebouwd. Als ie dat 10 jaar had opgespaard?
pi_42770171
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 00:31 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

staat alleen niet bij sinds wanneer dat bedrag is opgebouwd. Als ie dat 10 jaar had opgespaard?
Lijkt me lastig, toen hij de check kreeg bestond adsense amper 2.5 jaar
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
  woensdag 18 oktober 2006 @ 14:51:02 #247
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42771613
Hoeveel zou Google eigenlijk op dag basis verdienen aan de ads in de search engine, en in Gmail en zo?
pi_42773706
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 14:51 schreef JortK het volgende:
Hoeveel zou Google eigenlijk op dag basis verdienen aan de ads in de search engine, en in Gmail en zo?
http://investor.google.com/fin_data.html

De totale inkomsten van Google's websites waren ongeveer $1.43 miljard in Q2 2006, maar daar komen dan nog de inkomsten van het content network (AdSense) bij + enkele andere kleine activiteiten en dan moet je er ook nog de kosten van aftrekken.

Netto winst van Google in het tweede kwartaal van dit jaar was ongeveer $721 miljoen, wat dus +- $8 miljoen per dag is.
  woensdag 18 oktober 2006 @ 16:17:47 #249
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42774343
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 15:58 schreef LSDsmurf het volgende:

[..]

http://investor.google.com/fin_data.html

De totale inkomsten van Google's websites waren ongeveer $1.43 miljard in Q2 2006, maar daar komen dan nog de inkomsten van het content network (AdSense) bij + enkele andere kleine activiteiten en dan moet je er ook nog de kosten van aftrekken.

Netto winst van Google in het tweede kwartaal van dit jaar was ongeveer $721 miljoen, wat dus +- $8 miljoen per dag is.
Pfff dat is niet slecht... ik snap ook niet waarom er met zon 1500 bezoekers per dag zo weinig op mijn ads geklikt wordt... heeft iemand hier tips voor?

* JortK weet niet of het toegestaan is een URL te posten
  woensdag 18 oktober 2006 @ 16:46:39 #250
145663 Duiker_21
Daar word ik niet vrolijk van
pi_42775482
Je moet heel veel gaan testen; verander wat kleuren en/of posities van banners en kijk dat een week aan. Vervolgens verander je weer wat dingen en wacht je weer een week.
Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?
  woensdag 18 oktober 2006 @ 17:09:17 #251
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42776229
misschien toch iemand een tip:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Let op wel 18+
pi_42778624
Je kan proberen ads te plaatsen tussen de posts, en eventueel zelfs direct onder de tekst in de post zelf.

Verder kan je de ads dezelfde kleur geven als de andere tekst en links op de site.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
  donderdag 19 oktober 2006 @ 13:33:18 #253
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_42802669
quote:
Op vrijdag 13 oktober 2006 19:08 schreef JortK het volgende:
Mijn kliks schieten sky high op dit moment bij adbrite, me site staat op de index van Flabber
Heb je toevallig nog wat grote forum sites als fok/flabber/geenstijl waar je via guerilla marketing je website link kwijt kunt?
pi_42804117
verdomme ik spaar voor een raskat dit schiet niet op zo met adsense!
6,67 in 4 maand tijd...huillllllll
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
  donderdag 19 oktober 2006 @ 15:11:33 #255
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_42805850
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 14:15 schreef zhe-devilll het volgende:
verdomme ik spaar voor een raskat dit schiet niet op zo met adsense!
6,67 in 4 maand tijd...huillllllll
En als je over 12 jaar aan $100 zit banned Google je wegens verzonnen ongeldige clicks
pi_42807004
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 14:05 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Lijkt me lastig, toen hij de check kreeg bestond adsense amper 2.5 jaar
Mwaoh, dan is een fotosoepje nog niet zo gek.

Anyway, ik ben nu in ieder geval wel bezig om wat een nieuwe template te maken voor mijn websites. Deze zal de advertenties niet storend beter aan de man moeten brengen. Hoop ik

Hebben jullie trouwens de verticale of horizontale banner? Ik zie vaak dat de horizontale leaderboard betere ads geeft lijkt wel.
pi_42816799
quote:
Op donderdag 19 oktober 2006 15:43 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Mwaoh, dan is een fotosoepje nog niet zo gek.
Geloog het maar, hij is niet voor niets miljonair geworden, en een autoriteit op het gebied van online marketing en seo.
quote:
Anyway, ik ben nu in ieder geval wel bezig om wat een nieuwe template te maken voor mijn websites. Deze zal de advertenties niet storend beter aan de man moeten brengen. Hoop ik
opvallende advertenties zijn niet per se minder goed. Vaak klikken mensen juist sneller als de ads "opvallen"
quote:
Hebben jullie trouwens de verticale of horizontale banner? Ik zie vaak dat de horizontale leaderboard betere ads geeft lijkt wel.
Probeer het uit zou ik zeggen, grote vierkanten doen het bij mij erg goed, maar je moet ze wel kwijt kunnen.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 11:23:26 #258
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_42858613
quote:
Op woensdag 18 oktober 2006 17:09 schreef JortK het volgende:
misschien toch iemand een tip:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


Let op wel 18+
Als jij nog iets meer geld uit je site wil halen, moet je toch meer zelf gaan hosten.
Meer webmasters zullen dan vaker naar jou linken enz. enz. Er zijn dan ook meer pagina's waar google naar zal linken, wat het compenseert dat je posts weinig tekst hebben.

Een duidelijk trade-script misschien
Gallery submit?

Verder is je site niet echt om terug te komen, k ken genoeg andere sites (incl. mn eigen) waar ik eerder terug zou komen omdat het meer indruk maakte.
quote:
Free membership for gays
Meet thousands of gays on QTiD.COM. Try it free.
Past niet echt bij je bezoekers, vind je niet ?
niets
  zaterdag 21 oktober 2006 @ 18:59:24 #259
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42868421
quote:
Op zaterdag 21 oktober 2006 11:23 schreef Ewaldus het volgende:

[..]

Als jij nog iets meer geld uit je site wil halen, moet je toch meer zelf gaan hosten.
Meer webmasters zullen dan vaker naar jou linken enz. enz. Er zijn dan ook meer pagina's waar google naar zal linken, wat het compenseert dat je posts weinig tekst hebben.

Een duidelijk trade-script misschien
Gallery submit?

Verder is je site niet echt om terug te komen, k ken genoeg andere sites (incl. mn eigen) waar ik eerder terug zou komen omdat het meer indruk maakte.
[..]

Past niet echt bij je bezoekers, vind je niet ?
Kijk dat is opbouwende kritiek, daar hou ik van... ik zal er zeker iets mee doen
pi_42912044
Ik heb nu toch even rondgekeken op de belastingssite en ik wil voor dit jaar toch maar aangifte gaan doen, zeker omdat ik nu wat serieuzer met mijn websites moet omgaan.

Heeft iemand al ervaring met het aangeven van advertentieinkomsten? Wat trek je er van af?
Ik heb wel gevonden dat internetkosten, computers etc helaas niet aftrekbaar zijn... servers daarentegen wel.

Maar hoe zit het met serverhardware en colocatie? als dat weer aftrekbaar is, dan kan het wel interessant zijn.
  maandag 23 oktober 2006 @ 12:28:02 #261
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_42912269
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 11:05 schreef athlonkmf het volgende:
Ik heb nu toch even rondgekeken op de belastingssite en ik wil voor dit jaar toch maar aangifte gaan doen, zeker omdat ik nu wat serieuzer met mijn websites moet omgaan.

Heeft iemand al ervaring met het aangeven van advertentieinkomsten? Wat trek je er van af?
Ik heb wel gevonden dat internetkosten, computers etc helaas niet aftrekbaar zijn... servers daarentegen wel.

Maar hoe zit het met serverhardware en colocatie? als dat weer aftrekbaar is, dan kan het wel interessant zijn.
Lijkt mij ook bij het serverpark horen, dus ook aftrekbaar
  woensdag 25 oktober 2006 @ 11:44:24 #262
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_42916606
ik meende echt dat computer ook aftrekbaar waren losse onderdelen dan ??
niets
pi_42920621
quote:
Op maandag 23 oktober 2006 11:05 schreef athlonkmf het volgende:
Ik heb nu toch even rondgekeken op de belastingssite en ik wil voor dit jaar toch maar aangifte gaan doen, zeker omdat ik nu wat serieuzer met mijn websites moet omgaan.

Heeft iemand al ervaring met het aangeven van advertentieinkomsten? Wat trek je er van af?
Ik heb wel gevonden dat internetkosten, computers etc helaas niet aftrekbaar zijn... servers daarentegen wel.

Maar hoe zit het met serverhardware en colocatie? als dat weer aftrekbaar is, dan kan het wel interessant zijn.
Internetkosten zijn voor zover ik weet ook aftrekbaar. Mits je aannemelijk kan maken dat je de aansluiting voor een groot deel "zakelijk" gebruikt.

Voor een pc geldt hetzelfde, als ik een pc aanschaf om mijn site te onderhouden dan valt dit gewoon onder aftrekbare kosten lijkt mij.

Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_42934403
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 11:44 schreef Ewaldus het volgende:
ik meende echt dat computer ook aftrekbaar waren losse onderdelen dan ??
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 13:46 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Internetkosten zijn voor zover ik weet ook aftrekbaar. Mits je aannemelijk kan maken dat je de aansluiting voor een groot deel "zakelijk" gebruikt.

Voor een pc geldt hetzelfde, als ik een pc aanschaf om mijn site te onderhouden dan valt dit gewoon onder aftrekbare kosten lijkt mij.

Helaas:
http://download.belasting(...)pssp_ib2641t51fd.pdf
quote:
Niet-aftrekbare kosten zijn bijvoorbeeld:
– kosten van een werkruimte in de woning en inrichting ervan, als
u de woning niet als zakelijk aanmerkt. U mag deze kosten wel
aftrekken als aan alle volgende voorwaarden is voldaan:
– de werkruimte is een naar verkeersopvattingen zelfstandig
deel van de woning en wordt intensief gebruikt voor de
verwerving van inkomsten. Zelfstandig wil zeggen dat de
ruimte duidelijk te onderscheiden is door uiterlijke kenmerken,
zoals een eigen opgang of ingang. Daarnaast kunnen ook de
voorzieningen in de werkruimte van belang zijn, zoals eigen
sanitair;
– als u elders niet over werkruimte beschikt moet u minimaal
30% van uw totale inkomsten uit arbeid zoals winst, loon en
bijverdiensten in de werkruimte verdienen. Tevens moet u
minimaal 70% van uw totale inkomsten uit arbeid zoals winst,
loon en bijverdiensten in of vanuit de werkruimte verdienen.
– als u elders wel over werkruimte beschikt moet u minimaal
70% van uw totale inkomsten uit arbeid zoals winst, loon en
bijverdiensten in de werkruimte verdienen;
– telefoonabonnementen voor telefoonaansluitingen in de woonruimte;
– kosten voor persoonlijke verzorging;
– ingehouden loonbelasting en premie volksverzekeringen,
premies Wet arbeidsongeschiktheidsverzekering zelfstandigen of
Ziekenfondswet;
– een vergoeding voor het werk van uw partner als die lager is dan
€ 5.000. Als de vergoeding € 5.000 of hoger is, dan is het hele
bedrag aftrekbaar;
– kosten van muziekinstrumenten, geluidsapparatuur,
gereedschappen, computers en andere dergelijke apparatuur
en beeldapparatuur
. Dit geldt als deze behoren tot uw privévermogen
of als u deze privé heeft gehuurd;
– kosten voor het voeren van een zekere staat (standsuitgaven),
zoals het lidmaatschap van een serviceclub;
– kosten voor vaartuigen voor representatieve doeleinden;
– geldboeten die zijn opgelegd door een Nederlandse strafrechter
en geldsommen om strafvervolging te voorkomen;
- boetes en verhogingen die zijn opgelegd bij de heffing van
belastingen en premies.
pi_42939745
In dezelfde pdf staat
quote:
Zakelijke kosten mag u helemaal aftrekken. Zakelijke kosten zijn kosten die binnen redelijke grenzen nodig zijn voor de uitoefening van uw werkzaamheden.
Als ik dus een computer en een internet abonnement heb die ik voor een groot deel gebruik om mijn extra inkomsten binnen te halen dan lijkt mij dit een geldige aftrekpost.

Tuurlijk, als je als Clown op kinderfeestjes werkt dan is het belachelijk om je telefoonkosten af te trekken, maar in ons geval ligt dat anders. De gangbare regel is dat wanneer je iets voor het overgrote deel gebruikt voor je extra inkomsten, dit gewoon aftrekbaar is.
quote:
kosten van muziekinstrumenten, geluidsapparatuur, gereedschappen, computers en andere dergelijke apparatuuren beeldapparatuur. Dit geldt als deze behoren tot uw privévermogen
of als u deze privé heeft gehuurd
De term privévermogen is hier wat vaag. Als ik mijn pc vooral "zakelijk" gebruik (website backups, content aanpassen etc) dan is het volgens de uitleg van de belasingdienst gewoon aftrekbaar.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_42940801
quote:
Op woensdag 25 oktober 2006 23:41 schreef Ernest0 het volgende:
In dezelfde pdf staat
[..]

Als ik dus een computer en een internet abonnement heb die ik voor een groot deel gebruik om mijn extra inkomsten binnen te halen dan lijkt mij dit een geldige aftrekpost.

Tuurlijk, als je als Clown op kinderfeestjes werkt dan is het belachelijk om je telefoonkosten af te trekken, maar in ons geval ligt dat anders. De gangbare regel is dat wanneer je iets voor het overgrote deel gebruikt voor je extra inkomsten, dit gewoon aftrekbaar is.
[..]

De term priv�vermogen is hier wat vaag. Als ik mijn pc vooral "zakelijk" gebruik (website backups, content aanpassen etc) dan is het volgens de uitleg van de belasingdienst gewoon aftrekbaar.
Ik hoop werkelijk dat je met zekerheid kan zeggen dat ik ongelijk heb

Maar ik denk dat het voor een computer ook hetzelfde wordt gezien als een priveauto die je gebruikt voor de zaak. Gebruik je het ook prive, dan geen aflossing mogelijk.. Ik neem aan dat je je PC ook gebruikt voor andere leuke dingen.

Maar zoals ik zei: please proof me wrong

Software die je aankoopt enkel voor het ontwikkelen/programmeren, dat zal wel aftrekbaar moeten zijn. Maar ik zal graag mijn nieuwe 21" TFT, monsterpc en 2-TB "backup"-server ook willen aftrekken van de belasting

En laten we die digitale camera en 2GB-kaarjte niet vergeten die ik moest aanschaffen voor fotoreportages. Mijn komende vliegreis voor verslaggeving. Die airco omdat mijn backupserver te warm werd.

[ Bericht 7% gewijzigd door athlonkmf op 26-10-2006 00:14:58 ]
pi_42943108
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 00:09 schreef athlonkmf het volgende:

[..]

Ik hoop werkelijk dat je met zekerheid kan zeggen dat ik ongelijk heb

Maar ik denk dat het voor een computer ook hetzelfde wordt gezien als een priveauto die je gebruikt voor de zaak. Gebruik je het ook prive, dan geen aflossing mogelijk.. Ik neem aan dat je je PC ook gebruikt voor andere leuke dingen.
Het gaat er om wat "kosten zijn die binnen redelijke grenzen nodig zijn voor de uitoefening van uw werkzaamheden"

Je kan ook een % van het aanschafbedrag aftrekken natuurlijk.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_42946623
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 02:08 schreef Ernest0 het volgende:

[..]

Het gaat er om wat "kosten zijn die binnen redelijke grenzen nodig zijn voor de uitoefening van uw werkzaamheden"

Je kan ook een % van het aanschafbedrag aftrekken natuurlijk.
Ik denk dat we toch even de info moeten inwinnen bij de belastingdienst. Aan de andere kant, volgens mij geef je alleen je inkomsten na aftrek van alle bijkomende zaken op aan de BD, dus je kan het ook naderhand argumenteren als je alle aankoopbewijzen maar bewaart.
pi_42959054
volgens mij kan je beter niks aangeven en op hun wachten, of je meot meer dan 20k per jaar verdienen dan
pi_42959859
Precies
pi_42960894
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:27 schreef jp84 het volgende:
volgens mij kan je beter niks aangeven en op hun wachten, of je meot meer dan 20k per jaar verdienen dan
ehm..
pi_42961154
tvp
pi_42967282
quote:
Op donderdag 26 oktober 2006 17:27 schreef jp84 het volgende:
volgens mij kan je beter niks aangeven en op hun wachten, of je meot meer dan 20k per jaar verdienen dan
Het gaat om een bedrag boven de 10K. Ik doe het liever meteen goed, als ze je achteraf pakken zijn ze een stuk minder schappelijk.
Honest disagreement is often a good sign of progress
website
pi_43000601
Betaling dit keer op 25e al ontvangen
Ze worden steeds sneller
pi_43028577
  zondag 29 oktober 2006 @ 11:46:10 #276
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  zondag 29 oktober 2006 @ 12:07:17 #277
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_43031463
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 11:46 schreef JortK het volgende:
Toch is het jammer dat Adsense geen adult afdeling heeft
als jij het goed aan pakt en wat sales maakt zul je snel boven de adsense inkomsten komen van een mainstream site, geloof me maar duurt alleen wat langer maar je krijgt er dan ook meer voor terug..
niets
  zondag 29 oktober 2006 @ 14:23:25 #278
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_43035558
ja daar ben ik ook mee bezig... heb nu een partner gevonden welke 30 dollar betaald als iemand zich aanmeldt bij die site...
  zondag 29 oktober 2006 @ 18:30:32 #279
91856 Stretto
..........
pi_43042239
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 14:23 schreef JortK het volgende:
ja daar ben ik ook mee bezig... heb nu een partner gevonden welke 30 dollar betaald als iemand zich aanmeldt bij die site...
Er gaat een wereld open voor je
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  zondag 29 oktober 2006 @ 18:57:40 #280
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_43042918
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 18:30 schreef Stretto het volgende:

[..]

Er gaat een wereld open voor je
jij hebt toch ook een adult site stretto of niet?
  zondag 29 oktober 2006 @ 19:14:12 #281
91856 Stretto
..........
pi_43043337
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 18:57 schreef JortK het volgende:

[..]

jij hebt toch ook een adult site stretto of niet?
Ik ben min of meer overgestapt op mainstream, ik verdien er 10 keer meer mee
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  zondag 29 oktober 2006 @ 19:54:33 #282
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_43044608
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:14 schreef Stretto het volgende:

[..]

Ik ben min of meer overgestapt op mainstream, ik verdien er 10 keer meer mee
wil je verklappen wat voor sites ?
niets
  zondag 29 oktober 2006 @ 20:21:31 #283
91856 Stretto
..........
pi_43045545
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 19:54 schreef Ewaldus het volgende:

[..]

wil je verklappen wat voor sites ?
1 mainstream website met een retestrak business model
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
pi_43047223
wat is je niche
  zondag 29 oktober 2006 @ 21:32:14 #285
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_43048225
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:08 schreef jp84 het volgende:
wat is je niche
softcore glamour,-models, -teens ftw !
niets
  zondag 29 oktober 2006 @ 21:36:33 #286
91856 Stretto
..........
pi_43048402
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:32 schreef Ewaldus het volgende:

[..]

softcore glamour,-models, -teens ftw !
Oftewel een van de ,zo niet meest, verzadigde niches....
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  zondag 29 oktober 2006 @ 21:46:32 #287
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_43048806
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 21:36 schreef Stretto het volgende:

[..]

Oftewel een van de ,zo niet meest, verzadigde niches....
probeer jij maar eens aan de man te komen met ladyboy's en midgets..

met deze niches ben ik begonnen, heb een weblog-achtige site met een hoog percentage loyale bezoekers, en verdien er goed mee. Zie dan ook geen reden om met een andere niche te gaan beginnen..

En vertel eens, waar zit jij nou in ? (qua adult)
niets
  maandag 30 oktober 2006 @ 09:21:23 #288
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_43058515
Ik zit ook een beetje in de teens softcore glamour shit... penetratie en shit komt er bij mij niet in...

Trouwens weer gelinkt op Flabber... gaat lekker zo
pi_43058623
kan je geen problemen krijgen met dat please click boven je adbrite?

en loopt de site een beetje financieel?

wel al aardig aantal bezoekers 8)
  maandag 30 oktober 2006 @ 10:15:10 #290
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_43059430
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 09:21 schreef JortK het volgende:
Ik zit ook een beetje in de teens softcore glamour shit... penetratie en shit komt er bij mij niet in...

Trouwens weer gelinkt op Flabber... gaat lekker zo
je host zelf ook ?
probeer eens veel naar foobies te sturen.. kost je wel wat meer werk maar je hebt dan wel zo 13k per link
niets
  maandag 30 oktober 2006 @ 10:16:34 #291
98312 Ewaldus
Save the cheerleader
pi_43059460
quote:
Op zondag 29 oktober 2006 20:21 schreef Stretto het volgende:

[..]

1 mainstream website met een retestrak business model
vroeg ik me nog af, wat bied je aan?
heb je een dienst?
heb je een geautomatiseerde dienst?
geef je informatie ?
niets
  FOK!fotograaf maandag 30 oktober 2006 @ 10:52:52 #292
13368 NiGeLaToR
pi_43060216
Valt me langzamerhand mee hoeveel men op die links klikt. Tis niet superveel, maar de links zijn vaak wel relevant. Uiteindelijk staat de teller bij mij na een klein maandje op de 5USD, dus ik heb m'n baan nog maar niet opgezegd.

Mensen lokken met pr0n enzo gaat jullie wel goed af dus? Ik poog iets leuks te maken met gewoon zinloos geblaat.. en de bezoekersaantallen lopen langzamerhand 'n beetje op. Het ontbreekt me vooral aan de tijd om te posten eigenlijk.
  maandag 30 oktober 2006 @ 11:03:35 #293
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_43060483
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 09:28 schreef jp84 het volgende:
kan je geen problemen krijgen met dat please click boven je adbrite?

en loopt de site een beetje financieel?

wel al aardig aantal bezoekers 8)
Nee Adbrite loopt wel aardig.. heb alleen gehoort dat ze 70% van het personeel eruit hebben geflikkerd dus kap daar binnenkort mee...

financieel loopt het nog niet echt... daarom wil ik wat tiops horen van goede programma's.. en hoe ik dit om kan zetten in revenue..

65% van me visitors is terugkerend op dit moment.
  maandag 30 oktober 2006 @ 11:04:10 #294
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_43060500
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 10:15 schreef Ewaldus het volgende:

[..]

je host zelf ook ?
probeer eens veel naar foobies te sturen.. kost je wel wat meer werk maar je hebt dan wel zo 13k per link
Host zelf nog niet maar dat ga ik binnenkort wel doen
  FOK!fotograaf maandag 30 oktober 2006 @ 11:46:56 #295
13368 NiGeLaToR
pi_43061549
Zijn er nog andere ad-sellers dan adsense die betrouwbaar zijn en redelijk scoren?
Wat voor reclame zou gepast zijn voor mijn site volgens jullie? Ben er zelf niet zo voor om je site te behangen met rommel.
pi_43063973
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 10:16 schreef Ewaldus het volgende:

[..]

vroeg ik me nog af, wat bied je aan?
heb je een dienst?
heb je een geautomatiseerde dienst?
geef je informatie ?
Ik kan er niet teveel over uitlaten
Simpel doch efficient ...
╔══════╗
╚══════╝
╔══════╗
╚══════╝
  FOK!fotograaf maandag 30 oktober 2006 @ 13:47:21 #297
13368 NiGeLaToR
pi_43064662
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 13:24 schreef Stretto het volgende:

[..]

Ik kan er niet teveel over uitlaten
Simpel doch efficient ...
Zo'n scam-site
  maandag 30 oktober 2006 @ 13:50:02 #298
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  FOK!fotograaf maandag 30 oktober 2006 @ 14:05:57 #299
13368 NiGeLaToR
pi_43065375
Das meer een cum-site ...
Misschien is Stretto wel Nigeriaan
  maandag 30 oktober 2006 @ 14:14:02 #300
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
pi_43065614
quote:
Op maandag 30 oktober 2006 14:05 schreef NiGeLaToR het volgende:
Das meer een cum-site ...
Misschien is Stretto wel Nigeriaan
Hahaah doet me denken aan dit filmpje:

http://dump.geenstijl.nl/mediabase/4369/87be56ca/index.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')