FOK!forum / Voetbal / Het grote AFC Ajax-topic #380: met vernieuwde OP
jnadonderdag 8 juni 2006 @ 12:21





TRAINERSSTAF & A-SELECTIE SEIZOEN '06/'07 (Voorlopig)

Trainersstaf:



Doel:



Verdediging:




Middenveld:



Aanval:




De OP is hier te downloaden.
jnadonderdag 8 juni 2006 @ 12:24
Met dank aan Trancelocator natuurlijk
-Wolf-donderdag 8 juni 2006 @ 12:27
En nu een AJAX-topic dat 100% over AJAX en de harde feiten gaat!
en de rest negeer ik vanaf nu

Mooi gedaan die OP!
SuperUlidonderdag 8 juni 2006 @ 12:27


.
Trancelocatordonderdag 8 juni 2006 @ 12:28
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:27 schreef SuperUli het volgende:
[afbeelding]

.
Don't mention it...
VoreGdonderdag 8 juni 2006 @ 12:28
Top OP

Wel wat veel spitsen ..
J.P.donderdag 8 juni 2006 @ 12:32
Ziet er leuk uit .

Krohn Dehli zou toch ook eventueel bij het middenveld kunnen (rechtshalf?). Dan is de balans wat beter
PLAE@donderdag 8 juni 2006 @ 12:33
Ik krijg de kriebels van Henny
HeatWavedonderdag 8 juni 2006 @ 12:36
Mooie op idd .

Is Davids er al? .
VoreGdonderdag 8 juni 2006 @ 12:39
quote:
Charisteas genoemd bij PSG
De naam van Charisteas wordt deze dagen in de Franse media in verband gebracht met Paris Saint Germain. Volgens het Franse magazine but! zou hij een belangrijke kandidaat zijn om Pauleta op te volgen. Ze zouden zo'n 2 miljoen euro voor hem over hebben. Een andere optie voor de Fransen zou het huren van Salomon kalou van Chelsea zijn.
Scheelt wel in de aanvallers. Gun het Harry wel, een basisplaats, maar dan wel bij een andere club
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 12:40
We hebben te weinig middenvelders
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 12:41
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:40 schreef Erwtensoep het volgende:
We hebben te weinig middenvelders
No way
VoreGdonderdag 8 juni 2006 @ 12:41
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:40 schreef Erwtensoep het volgende:
We hebben te weinig middenvelders
Urby en Ogararu kunnen beiden ook op het middenveld spelen, noodoplossing. Maar het is inderdaad wat beperkt
-Wolf-donderdag 8 juni 2006 @ 12:41
2 miljoen vind ik wel te weinig, maar er moet zeker iemand weg in de spits. En het is toch weer 2 miljoen die je kunt besteden aan iets anders. Een middenvelder erbij bv.
twidonderdag 8 juni 2006 @ 12:42
Tsja, je kunt Krohn Dehli en Perez natuurlijk ook best bij de middenvelders noemen. Zwerven er een beetje tussenin. Maar inderdaad, De Mul en Charisteas wegdoen en een extra middenvelder halen.
zjroentjedonderdag 8 juni 2006 @ 12:43
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:39 schreef VoreG het volgende:

[..]

Scheelt wel in de aanvallers. Gun het Harry wel, een basisplaats, maar dan wel bij een andere club
Alleen blijft Pauleta bij PSG.
Cordoba32donderdag 8 juni 2006 @ 12:45
Zou er voor kiezen om naast Davids ook Mendes te contracteren. Harry zal wel vertrekken en Babel wellicht ook. Ligt een beetje aan zijn WK
jnadonderdag 8 juni 2006 @ 12:46
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:43 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Alleen blijft Pauleta bij PSG.
heb je dat van een betrouwbare bron?

Ik vind het trouwens vandaag wel een mooie dag om dalijk even op ajax.nl te kijken en dan Davids in Ajax shirtje te zien.
M0NTANAdonderdag 8 juni 2006 @ 12:46
Kut-Oranje, ik wil dat seizoen 2006/07 begint.
zjroentjedonderdag 8 juni 2006 @ 12:47
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:46 schreef jna het volgende:

[..]

heb je dat van een betrouwbare bron?
http://www.vi.nl/vi/show/id=62802/contentid=79962/sc=2e24f8
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 8 juni 2006 @ 12:52
Vraag me toch af wat er met Heitinga gaat gebeuren, die dure Roemeen op de bank?
stefmansdonderdag 8 juni 2006 @ 12:54
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:52 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Vraag me toch af wat er met Heitinga gaat gebeuren, die dure Roemeen op de bank?
Hij moet er gewon voor vechten
keijzdonderdag 8 juni 2006 @ 12:56
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:52 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:
Vraag me toch af wat er met Heitinga gaat gebeuren, die dure Roemeen op de bank?
Heit is multifunctioneel
Jaszadonderdag 8 juni 2006 @ 12:58
Defour gaat het Genk nog irritant maken heb ik het gevoel, arbitrage comissie ofzo
zjroentjedonderdag 8 juni 2006 @ 12:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:58 schreef Jasza het volgende:
Defour gaat het Genk nog irritant maken heb ik het gevoel, arbitrage comissie ofzo
Of nog mooier, de wet van 1978.
Dubnobasswithmyheadmandonderdag 8 juni 2006 @ 13:01
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:56 schreef keijz het volgende:

[..]

Heit is multifunctioneel
Dat soort geintjes zal hij echt geen zin meer in hebben. Die jongen wil zich richten op 1 positie en wil spelen dunkt mij.
BadRabbitdonderdag 8 juni 2006 @ 13:04
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:01 schreef Dubnobasswithmyheadman het volgende:

[..]

Dat soort geintjes zal hij echt geen zin meer in hebben. Die jongen wil zich richten op 1 positie en wil spelen dunkt mij.
Hij moet de concurrentie aangaan met Stam en Vermaelen
twidonderdag 8 juni 2006 @ 13:05
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:59 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Of nog mooier, de wet van 1978.
Defour kan nooit veel meer dan anderhalf miljoen kosten in dat geval, vermoedelijk zelfs de helft of minder
twidonderdag 8 juni 2006 @ 13:06
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:04 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Hij moet de concurrentie aangaan met Stam en Vermaelen
Inderdaad, hij is 1 van de 3 centrale verdedigers, waarbij Heitinga op rechtsback zou kunnen en Vermaelen op linksback. De enige plek centraal die vast staat, is voor Stam.
Gelderlanddonderdag 8 juni 2006 @ 13:06
dat zou wel vet zijn, dan gooit die voorzitter zijn eigen ruiten in, als defour dat lukt Krijgtie er he-le-maal weinig voor...
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 13:10
Zo blij ben ik anders niet met dat soort geintjes. Dat zou betekenen dat je in de toekomst waarschijnlijk nooit meer normaal kan onderhandelen met de betreffende clubs. Laat Ajax het maar netjes houden, want dat hebben ze zowiezo al niet gedaan door Defour te benaderen zonder eerst met de club te praten. Ik denk dat dat ook heeft meegespeeld bij het afketsen.
BliksemSchigtdonderdag 8 juni 2006 @ 13:25
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 12:42 schreef twi het volgende:
Tsja, je kunt Krohn Dehli en Perez natuurlijk ook best bij de middenvelders noemen. Zwerven er een beetje tussenin. Maar inderdaad, De Mul en Charisteas wegdoen en een extra middenvelder halen.
MKD zit ik ook niet zo op te wachten.

Middenveld moet echt wat sterker worden.
twidonderdag 8 juni 2006 @ 13:27
Nee, die Krohn Dehli valt inderdaad gigantisch uit de toon qua aankopen. Maar ach, dat zal Ten Cate ook wel zien.
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:10 schreef Erwtensoep het volgende:
Zo blij ben ik anders niet met dat soort geintjes. Dat zou betekenen dat je in de toekomst waarschijnlijk nooit meer normaal kan onderhandelen met de betreffende clubs.
Alsof er normaal valt te onderhandelen met Genk. Feyenoord dacht Daerden zoals Cart_Man al zei vorig jaar ook binnen te hebben. Mooi niet dus...
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 13:28
Met Sonck waren er geen problemen
BliksemSchigtdonderdag 8 juni 2006 @ 13:30
Vaessen wilde Daerden ook onder geen beding naar Club Brugge laten gaan.

Het is gewoon een vervelende kerel. Beetje Scheringa-achtig.
Gelderlanddonderdag 8 juni 2006 @ 13:36
Ajax heeft Davids binnen

08-06-2006, 13:03

Edgar Davids verlaat Tottenham Hotspur om terug te keren bij Ajax. De ervaren middenvelder tekent deze week een contract voor twee seizoenen met een wederzijdse optie voor nog één seizoen.

Davids stond al lange tijd hoog op het verlangslijstje van technisch directuer Martin van Geel. Ook Henk ten Cate wilde de 33-jarige middenvelder graag terughalen. Na Perez, Gentenaar, Stam, Ogararu, Krohn-Dehli en Gabrí is dit al de zevende versterking voor de hoofdstedelingen.

Bij Ajax vierde Davids zijn grootste successen. Hij won diverse prijzen met als hoogtepunt de Champions League in 1995. Eerder werkten Ten Cate en Davids al een half jaar samen bij Barcelona.

v-style
jnadonderdag 8 juni 2006 @ 13:40
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:04 schreef BadRabbit het volgende:

[..]

Hij moet de concurrentie aangaan met Stam en Vermaelen
m'n avatar, wat doe je?

Overigens zou het me niets verbazen als ten Cate gewoon met een klein rotatiesysteem gaat spelen.
Isdatzodonderdag 8 juni 2006 @ 13:43
Puike OP
BoNidonderdag 8 juni 2006 @ 13:48
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:36 schreef Gelderland het volgende:
Ajax heeft Davids binnen

08-06-2006, 13:03

Edgar Davids verlaat Tottenham Hotspur om terug te keren bij Ajax. De ervaren middenvelder tekent deze week een contract voor twee seizoenen met een wederzijdse optie voor nog één seizoen.

Davids stond al lange tijd hoog op het verlangslijstje van technisch directuer Martin van Geel. Ook Henk ten Cate wilde de 33-jarige middenvelder graag terughalen. Na Perez, Gentenaar, Stam, Ogararu, Krohn-Dehli en Gabrí is dit al de zevende versterking voor de hoofdstedelingen.

Bij Ajax vierde Davids zijn grootste successen. Hij won diverse prijzen met als hoogtepunt de Champions League in 1995. Eerder werkten Ten Cate en Davids al een half jaar samen bij Barcelona.

v-style
Was dit je betrouwbare bron...?
Kap eens met al die onbetrouwbare k*t meldingen van het feit dat Davids komt....

In het vorige topic probeerde ik een discussie op gang te brengen over de herbenoeming van Jaakke, is er niemand die daar zijn visie op wil geven en gaat het hier echt alleen nog maar om de ene nutteloze post na de andere te plaatsen??
Trancelocatordonderdag 8 juni 2006 @ 13:49
Als de clubleiding slim is verleggen ze vandaag nog de aandacht van Jaakke naar...

PLAATJE
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 14:01
waarom zit lindebergh nog bij ajax
koningdaviddonderdag 8 juni 2006 @ 14:06
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:01 schreef jorienvdherik het volgende:
waarom zit lindebergh nog bij ajax
Misschien iets voor jullie, kan hij de strijd aangaan met Lucius?
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 14:07
nee ff serieus weinig toekomst voor hem met gabri en misschien davids ?
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 14:08
Prima reservespeler, en eventueel als linksback
koningdaviddonderdag 8 juni 2006 @ 14:08
Vrees het ook voor hem ja... volgens mij moet hij Davids, Gabri EN Maduro voor zich dulden. Lijkt me een beetje hopeloos voor hem, of onze medische staf moet weer in vorm zijn.
rubbereenddonderdag 8 juni 2006 @ 14:08
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:07 schreef jorienvdherik het volgende:
nee ff serieus weinig toekomst voor hem met gabri en misschien davids ?
je hebt toch breedte nodig in de selectie
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 14:09
owja zoals in de aanval 10 mensen zoals in de OP
culthelddonderdag 8 juni 2006 @ 14:10
Die Defour moest overigens 7 miljoen kosten en Ajax wilde maar 3.5 bieden? Tja, hoe zouden ze bij Ajax reageren als Manchester United volgend jaar 10 miljoen biedt voor Huntelaar?
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 14:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:10 schreef cultheld het volgende:
Die Defour moest overigens 7 miljoen kosten en Ajax wilde maar 3.5 bieden? Tja, hoe zouden ze bij Ajax reageren als Manchester United volgend jaar 10 miljoen biedt voor Huntelaar?
Defour is een talent, maar moet zich nog bewijzen, Huntelaar heeft zich al bewezen.
Ik denk dat dat een heel groot verschil is.
Urquhartdonderdag 8 juni 2006 @ 14:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:10 schreef cultheld het volgende:
Die Defour moest overigens 7 miljoen kosten en Ajax wilde maar 3.5 bieden? Tja, hoe zouden ze bij Ajax reageren als Manchester United volgend jaar 10 miljoen biedt voor Huntelaar?
7 miljoen is ook wel erg veel voor een jonge speler die zich nog moet gaan bewijzen.
BoNidonderdag 8 juni 2006 @ 14:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:10 schreef cultheld het volgende:
Die Defour moest overigens 7 miljoen kosten en Ajax wilde maar 3.5 bieden? Tja, hoe zouden ze bij Ajax reageren als Manchester United volgend jaar 10 miljoen biedt voor Huntelaar?
Dat weet je zeker uit betrouwbare bron...?
Gelderlanddonderdag 8 juni 2006 @ 14:12
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:10 schreef cultheld het volgende:
Die Defour moest overigens 7 miljoen kosten en Ajax wilde maar 3.5 bieden? Tja, hoe zouden ze bij Ajax reageren als Manchester United volgend jaar 10 miljoen biedt voor Huntelaar?
uuhh, van der Vaart zou ook 20 miljoen moeten opbrengen en is uiteindelijk voor 5 mijoen verkocht. Ook super weinig voor zo'n toptalent/speler
culthelddonderdag 8 juni 2006 @ 14:22
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:11 schreef Robar het volgende:

[..]

Defour is een talent, maar moet zich nog bewijzen, Huntelaar heeft zich al bewezen.
Ik denk dat dat een heel groot verschil is.
Wie zijn wij om te bepalen dat Defour zich nog (voor zo'n transfersom) moet bewijzen? Als morgen AC Milan zicht meldt voor Aissati en "slechts" 5 miljoen wil betalen, dan staat PSV ook in haar volste recht om 15 te vragen. Wat te denken van Ajax met Babel...
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 14:26
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:22 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wie zijn wij om te bepalen dat Defour zich nog (voor zo'n transfersom) moet bewijzen? Als morgen AC Milan zicht meldt voor Aissati en "slechts" 5 miljoen wil betalen, dan staat PSV ook in haar volste recht om 15 te vragen. Wat te denken van Ajax met Babel...
Aissati heeft een heel goed EK gespeeld, dus die moet echt wel wat kosten.
Daarnaast heeft hij ook in de CL en in de competitie hele leuke dingen gedaan.

Defour heeft alleen in de Belgische competitie dingen laten zien.
De gok is dus altijd groter dan wanneer iemand zich voor Aissati meldt.

Voor Babel geldt hetzelfde
Radegastdonderdag 8 juni 2006 @ 14:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:10 schreef cultheld het volgende:
Die Defour moest overigens 7 miljoen kosten en Ajax wilde maar 3.5 bieden? Tja, hoe zouden ze bij Ajax reageren als Manchester United volgend jaar 10 miljoen biedt voor Huntelaar?
Hetzelfde als Genk reageerde.
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 14:30
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:29 schreef Radegast het volgende:

[..]

Hetzelfde.
Alleen dat zou ik dus veel logischer vinden.
culthelddonderdag 8 juni 2006 @ 14:30
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:26 schreef Robar het volgende:

[..]

Aissati heeft een heel goed EK gespeeld, dus die moet echt wel wat kosten.
Daarnaast heeft hij ook in de CL en in de competitie hele leuke dingen gedaan.

Defour heeft alleen in de Belgische competitie dingen laten zien.
De gok is dus altijd groter dan wanneer iemand zich voor Aissati meldt.

Voor Babel geldt hetzelfde
Ik blijf er bij dat spelers niet zo met hun clubs om moeten gaan. Een gang naar de arbitragecommissie zou helemaal een schande zijn, want wanneer zoiets succesvol verloopt, komt dat er in de praktijk op neer dat spelers de macht hebben en dat lijkt mij geen goede ontwikkeling. Dat kan Ajax óók gebeuren. Babel had nog niks "in Europa" laten zien, maar moest wel 12 miljoen kosten om naar Florence te mogen vertrekken. Hoe zouden "jullie" het vinden als Babel op dat moment een arbitragezaak aan had gespannen en voor 4 miljoen zou verkassen?
StarGazerdonderdag 8 juni 2006 @ 14:31
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 13:36 schreef Gelderland het volgende:
Ajax heeft Davids binnen

08-06-2006, 13:03

Edgar Davids verlaat Tottenham Hotspur om terug te keren bij Ajax. De ervaren middenvelder tekent deze week een contract voor twee seizoenen met een wederzijdse optie voor nog één seizoen.

Davids stond al lange tijd hoog op het verlangslijstje van technisch directuer Martin van Geel. Ook Henk ten Cate wilde de 33-jarige middenvelder graag terughalen. Na Perez, Gentenaar, Stam, Ogararu, Krohn-Dehli en Gabrí is dit al de zevende versterking voor de hoofdstedelingen.

Bij Ajax vierde Davids zijn grootste successen. Hij won diverse prijzen met als hoogtepunt de Champions League in 1995. Eerder werkten Ten Cate en Davids al een half jaar samen bij Barcelona.

v-style
Hou eens op
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 14:31
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:30 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik blijf er bij dat spelers niet zo met hun clubs om moeten gaan. Een gang naar de arbitragecommissie zou helemaal een schande zijn, want wanneer zoiets succesvol verloopt, komt dat er in de praktijk op neer dat spelers de macht hebben en dat lijkt mij geen goede ontwikkeling. Dat kan Ajax óók gebeuren. Babel had nog niks "in Europa" laten zien, maar moest wel 12 miljoen kosten om naar Florence te mogen vertrekken. Hoe zouden "jullie" het vinden als Babel op dat moment een arbitragezaak aan had gespannen en voor 4 miljoen zou verkassen?
Ow, daar ben ik het mee eens hoor.
Maar daarom is de vraagprijs wel veel te hoog naar mijn mening
12 miljoen voor Babel is ook te hoog btw.
BoNidonderdag 8 juni 2006 @ 14:36
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:30 schreef cultheld het volgende:

[..]

Ik blijf er bij dat spelers niet zo met hun clubs om moeten gaan. Een gang naar de arbitragecommissie zou helemaal een schande zijn, want wanneer zoiets succesvol verloopt, komt dat er in de praktijk op neer dat spelers de macht hebben en dat lijkt mij geen goede ontwikkeling. Dat kan Ajax óók gebeuren. Babel had nog niks "in Europa" laten zien, maar moest wel 12 miljoen kosten om naar Florence te mogen vertrekken. Hoe zouden "jullie" het vinden als Babel op dat moment een arbitragezaak aan had gespannen en voor 4 miljoen zou verkassen?
Je staat als club toch al bijna nergens meer als een 'grotere' club zich serieus meldt voor één van je spelers en als die speler ook daadwerkelijk wil vertrekken.
Het zou niet voor het eerst zijn dat een speler die van zijn club niet mag vertrekken door manipulatie alsnog vertrekt. Wat heeft een club immers aan een gedemotiveerde speler...?
Daarnaast is dit natuurlijk voor Genk ook alles behalve positieve reclame. Jonge speler die een club als springplank willen gebruiken zullen nu wel een tweede keer nadenken voordat ze Genk kiiezen.
Jammer dat het zo moet gaan, maar dit is inmiddels al de realiteit.
Daarnaast heb je ook nog de discussie omtrent voorkeuren van voorzitters voor bepaalde clubs. Ik vind het al helemaal schandalig dat voorzitters kunnen bepalen dat een speler naar de ene club wel mag vertrekken, maar naar de ander niet...
Urquhartdonderdag 8 juni 2006 @ 14:43
Ik zie die Defour alsnog komen, als Sneijder uiteindelijk toch vertrekt in deze transferperiode.
Radegastdonderdag 8 juni 2006 @ 14:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:43 schreef Urquhart het volgende:
Ik zie die Defour alsnog komen, als Sneijder uiteindelijk toch vertrekt in deze transferperiode.
Nou, laat dan Defour lekker in Genk. Sneijder is nog niet klaar bij Ajax, verdorie!
Robocockdonderdag 8 juni 2006 @ 14:48
AMSTERDAM - De ledenraad van Ajax heeft woensdagavond unaniem ingestemd met de herbenoeming van John Jaakke als voorzitter. De Amsterdamse club meldt dit op de website.

Jaakke is benoemd voor een tweede zittingstermijn voor een periode van drie jaar. Hij volgde in 2003 Michael van Praag op.


Jaakke kwam afgelopen seizoen bij de fans zwaar onder vuur te liggen wegens het ontslag van de bij de aanhang populaire coach Danny Blind. Ondanks de commotie weigerde Jaakke te vertrekken en kreeg woensdag de steun van de ledenraad
Robocockdonderdag 8 juni 2006 @ 14:48
ow tyfus, is een beetje dubbel denk ik excuus
jnadonderdag 8 juni 2006 @ 14:49
Sneijder staat met beide voeten op de grond en is nog niet uitgeleerd bij Ajax, daarom heeft ie ook z'n contract verlengd
Urquhartdonderdag 8 juni 2006 @ 14:50
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:44 schreef Radegast het volgende:

[..]

Nou, laat dan Defour lekker in Genk. Sneijder is nog niet klaar bij Ajax, verdorie!
Ik heb liever ook Sneijder hoor, hij mag van mij nog lang blijven. Maar bij een goed WK, speelt hij zich natuurlijk nadrukkelijk in de kijker.
BoNidonderdag 8 juni 2006 @ 14:50
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:48 schreef Robocock het volgende:
AMSTERDAM - De ledenraad van Ajax heeft woensdagavond unaniem ingestemd met de herbenoeming van John Jaakke als voorzitter. De Amsterdamse club meldt dit op de website.

Jaakke is benoemd voor een tweede zittingstermijn voor een periode van drie jaar. Hij volgde in 2003 Michael van Praag op.


Jaakke kwam afgelopen seizoen bij de fans zwaar onder vuur te liggen wegens het ontslag van de bij de aanhang populaire coach Danny Blind. Ondanks de commotie weigerde Jaakke te vertrekken en kreeg woensdag de steun van de ledenraad
Lees je weleens vaker in de Ajax topics...?
Jaszadonderdag 8 juni 2006 @ 14:50
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:49 schreef jna het volgende:
Sneijder staat met beide voeten op de grond en is nog niet uitgeleerd bij Ajax, daarom heeft ie ook z'n contract verlengd
Idd
Urquhartdonderdag 8 juni 2006 @ 14:51
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:49 schreef jna het volgende:
Sneijder staat met beide voeten op de grond en is nog niet uitgeleerd bij Ajax, daarom heeft ie ook z'n contract verlengd
Kan natuurlijk ook dat een grote club hem koopt, en hem nog voorlopig bij Ajax stalt.
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 14:52
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:51 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Kan natuurlijk ook dat een grote club hem koopt, en hem nog voorlopig bij Ajax stalt.
Dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Is dat al ooit eens voorgekomen bij Ajax?
Messengadonderdag 8 juni 2006 @ 15:26
Feyenoord lucius, wij Davids.
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 15:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:26 schreef Messenga het volgende:
Feyenoord lucius, wij Davids.
En Defour!
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 15:29
v-style . Die site is gewoon nog erger dan voetbalzone. Die proberen nu populair te doen dat zij als eerste het nieuws rond Davids hebben gepost . Terwijl ze gewoon alles klakkeloos over nemen van de insiders op dapperestrijders.
Urquhartdonderdag 8 juni 2006 @ 15:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:29 schreef Black-Death het volgende:

[..]

En Defour!
Niet voor 4 miljoen of meer.
egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 15:30
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:51 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Kan natuurlijk ook dat een grote club hem koopt, en hem nog voorlopig bij Ajax stalt.
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 14:52 schreef Robar het volgende:

[..]

Dat zie ik niet zo snel gebeuren.
Is dat al ooit eens voorgekomen bij Ajax?
Laat staan met een A-international....
Dylan Dogdonderdag 8 juni 2006 @ 15:30
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:26 schreef Messenga het volgende:
Feyenoord lucius, wij Davids.
wij Moens
BoNidonderdag 8 juni 2006 @ 15:37
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:30 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

wij Moens
Blijft jammer dat hij Gomes voor zich moet dulden....
jorienvdherikdonderdag 8 juni 2006 @ 15:38
hoezo, zou er maar blij mee zijn
Suijkdonderdag 8 juni 2006 @ 15:38
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:37 schreef BoNi het volgende:

[..]

Blijft jammer dat hij Gomes voor zich moet dulden....
Volgens mij baalt Moens daar nog het meest van.
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 15:43
quote:
'Mendes kiest tussen Ajax en Feyenoord' 7 juni 2006

David Mendes da Silva zal hoogstwaarschijnlijk vertrekken bij NAC Breda. De middenvelder, die zich klaar voelt voor een topclub, lijkt niet te behouden voor de Brabanders. Voor Mendes bestaat serieuze belangstelling van Ajax, Feyenoord en 1. FC Köln. "Meerdere clubs hebben zich voor hem gemeld", vertelt NAC-voorzitter Willem van der Hoeven in BN/De Stem. "De kans is groot dat hij vertrekt. Ik denk dat er binnen een week duidelijkheid is."

David Mendes da Silva De kans is echter groot dat nog vóór het eind van de week bekend wordt waar Mendes da Silva volgend seizoen speelt. Ondanks het bezoek dat de jongeling bracht aan Keulen zal zijn nieuwe werkgever waarschijnlijk Ajax of Feyenoord worden. "Ik ben gaan kijken, prachtig stadion hebben ze en we hebben een gesprek gehad", zegt Mendes (23) over zijn bezoek aan 1. FC Köln. "Ik moet er goed over nadenken, het is wel Tweede Bundesliga."

Naar verluidt verlangt NAC Breda een transfersom zo'n 3,5 miljoen euro voor de rechtshalf, die in het seizoen 2002-2003 al eens op huurbasis voor Ajax uitkwam. Eerder zag Mendes in de winterstop een transfer naar AZ afketsen op de vraagprijs. Technisch directeur Martin van Geel van Ajax gaf na de presentatie van Gabri aan dat zijn club nog financiële ruimte heeft voor één versterking.
Messengadonderdag 8 juni 2006 @ 15:44
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:43 schreef Nashje het volgende:

[..]
Feyenoord heeft geen 3,5 miljoen meer over, en ajax heeft em niet nodig.
BoNidonderdag 8 juni 2006 @ 15:45
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:38 schreef jorienvdherik het volgende:
hoezo, zou er maar blij mee zijn
Je leest over mijn sarcasme heen....
egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 15:48
quote:
Technisch directeur Martin van Geel van Ajax gaf na de presentatie van Gabri aan dat zijn club nog financiële ruimte heeft voor één versterking.
Davids dus, en géén linksback erbij
Gelderlanddonderdag 8 juni 2006 @ 15:50
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:48 schreef egoTRON het volgende:

[..]

Davids dus, en géén linksback erbij
emmanuelson is goed daar.... ik heb vertrouwen in 'm

DAVIDS welkom defour gaat niet door hoogstwaarschijnlijk
Gelderlanddonderdag 8 juni 2006 @ 15:58
Als Davids ook komt, wilt de tegenstander voor de wedstrijd begint eerst handtekeningen en foto's met/van onze jongens
marsudonderdag 8 juni 2006 @ 16:00
Als Davids ook nog komt, mag Ajax in Europa ook wel wat presteren. Een kwartfinale CL lijkt me dan niet onhaalbaar.
egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 16:01
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:50 schreef Gelderland het volgende:

[..]

emmanuelson is goed daar.... ik heb vertrouwen in 'm

DAVIDS welkom defour gaat niet door hoogstwaarschijnlijk
Ik ook, maar als Urby toch nog eens oververmoeid mocht raken oh my god, lindenbergh
Gelderlanddonderdag 8 juni 2006 @ 16:05
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:01 schreef egoTRON het volgende:

[..]

Ik ook, maar als Urby toch nog eens oververmoeid mocht raken oh my god, lindenbergh
ja dat is zo. Dan Heitinga/Lindenbergh inderdaad....
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 16:06
Als Urby oververmoeid raakt mag van mij Vermaelen doorschuiven naar linksback en Heitinga in het centrum worden gezet.
egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 16:08
Desnoods Davids linksback. Waar hebben we het eigenlijk over? Opties genoeg om LIndenbergh niet te laten spelen in het geval dat Urby afwezig is.
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 16:10
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:06 schreef Nashje het volgende:
Als Urby oververmoeid raakt mag van mij Vermaelen doorschuiven naar linksback en Heitinga in het centrum worden gezet.
Ik zie zowiezo wel iets in Vermealen als linksback.
Ogaru of hoe je het ook schrijft, is toch een rechtsback?

Ogagaru - Stam - Hetininga - Vermealen
egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 16:12
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:10 schreef Robar het volgende:

[..]

Ik zie zowiezo wel iets in Vermealen als linksback.
Ogaru of hoe je het ook schrijft, is toch een rechtsback?

Ogagaru - Stam - Hetininga - Vermealen
Beetje matig, één uit vier
PLAE@donderdag 8 juni 2006 @ 16:12
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 15:29 schreef Black-Death het volgende:

[..]

En Defour!
dat gemekker om die defour. Wie hier heeft die vent nou een x of 5 90 minuten zien voetballen?

Ik denk geen hond.

Elke onbekende buitenlandse aankoop wordt standaard zo opgehemeld
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 16:12
Hetininga? . Ogararu, Heitinga en Vermaelen.
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 16:13
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:08 schreef egoTRON het volgende:
Desnoods Davids linksback. Waar hebben we het eigenlijk over? Opties genoeg om LIndenbergh niet te laten spelen in het geval dat Urby afwezig is.


Maar Vermaelen, kan die goed op linksback? Dat wist ik eigenlijk niet... Hij speelde bij Ajax altijd centraal (ook vanwege blessures en Urby), maar speelde hij vroeger op linksback?

In dat geval is het volgende wel nice:
Vermaelen - Stam - Heitinga - Ogararu
Met bijvoorbeeld als tweede keus iets dergelijks als:
Urby - Heitinga - Vermaelen - Boakye...
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 16:13
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:12 schreef PLAE@ het volgende:

[..]

dat gemekker om die defour. Wie hier heeft die vent nou een x of 5 90 minuten zien voetballen?

Ik denk geen hond.

Elke onbekende buitenlandse aankoop wordt standaard zo opgehemeld
Mee eens.
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 16:16
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:12 schreef egoTRON het volgende:

[..]

Beetje matig, één uit vier
man wat triest

Ja, tikfoutjes he

Komt doordat ik hier ongeveer 5 dingen tegelijk doe
(geen excuus verder, ik weet het)
stefmansdonderdag 8 juni 2006 @ 16:17
Waarom moet Urby nou naar de bank

Wat is er mis met:

Ogararu, Heitinga, Stam, Urby
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 16:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:17 schreef stefmans het volgende:
Waarom moet Urby nou naar de bank

Wat is er mis met:

Ogararu, Heitinga, Stam, Urby
Anders lees je even waarover het gaat .
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 16:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:12 schreef Nashje het volgende:
Hetininga? . Ogararu, Heitinga en Vermaelen.
Ja joh wrijf het er maar in.

Heitinga, Ogararu en Vermaelen, nu je zin
stefmansdonderdag 8 juni 2006 @ 16:19
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:18 schreef Nashje het volgende:

[..]

Anders lees je even waarover het gaat .
Ja, maar als je nu al uit gaat van allemaal blessures kun je 3 elftallen maken beetje zinloos vind je niet....
Omegadonderdag 8 juni 2006 @ 16:20
Misschien dat Boakye op links ook uit de voeten kan, want die was best goed op rechts. En anders die talent van het jaar, die speelt linksback bij de jeugd.
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 16:21
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:19 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ja, maar als je nu al uit gaat van allemaal blessures kun je 3 elftallen maken beetje zinloos vind je niet....
We gaan niet uit van allemaal blessures. We geven opties als back-up voor Emanuelson.
stefmansdonderdag 8 juni 2006 @ 16:22
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:21 schreef Nashje het volgende:

[..]

We gaan niet uit van allemaal blessures. We geven opties als back-up voor Emanuelson.
Ja, maar zover ik weet is er niets met Emanuelson
egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 16:22
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:16 schreef Robar het volgende:

[..]

man wat triest

Ja, tikfoutjes he

Komt doordat ik hier ongeveer 5 dingen tegelijk doe
(geen excuus verder, ik weet het)
Ik ken het, wat komt werk eigenlijk slecht uit als je zo bezig bent
BoNidonderdag 8 juni 2006 @ 16:22
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:19 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ja, maar als je nu al uit gaat van allemaal blessures kun je 3 elftallen maken beetje zinloos vind je niet....
Posities dubbel bezetten is zeker wel iets waar je over na moet denken, daarnaast is gebleken dat Urby het nog niet aan kan om een heel seizoen 100% te geven....
Urquhartdonderdag 8 juni 2006 @ 16:23
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:22 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ja, maar zover ik weet is er niets met Emanuelson
Met die medische staf van ons...
egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 16:24
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:22 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ja, maar zover ik weet is er niets met Emanuelson
*zucht* ja, maar ALS Urby geblesseerd is, en we geen dubbele bezetting hebben.....
stefmansdonderdag 8 juni 2006 @ 16:25
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:22 schreef BoNi het volgende:

[..]

Posities dubbel bezetten is zeker wel iets waar je over na moet denken, daarnaast is gebleken dat Urby het nog niet aan kan om een heel seizoen 100% te geven....
Ja dat is fijn ja, maar waarom zou je er nu 50 posts over discussieren terwijl er niets is
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 16:27
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:22 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ja, maar zover ik weet is er niets met Emanuelson
En als er wel iets is met Urby moet je dus een vervanger hebben. En daar hadden we het over.
Robardonderdag 8 juni 2006 @ 16:27
Ach, als perez of sneijder geblesseerd is, dan kan vermaelen naar de back positie en kan Emanuelson een linie opschuiven?!?!?!

Ook nog een mogelijkheid
Jaszadonderdag 8 juni 2006 @ 16:28
quote:
AMSTERDAM, 8 juni 2006 15:25 - De onderhandelingen tussen Ajax en Patrick Kluivert zijn nog altijd gaande, zo hebben bronnen rond de Amsterdamse club bevestigd. Gisteren meldden we al dat de regionale Spaanse krant Levante gewag had gemaakt van een mogelijke terugkeer van de Amsterdamse spits, die bij Valencia niet goed uit de verf kwam.
Ook andere club hebben inmiddels interesse getoond in Kluivert, maar een terugkeer naar Ajax lijkt vooralsnog de meest serieuze optie.
koningdaviddonderdag 8 juni 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:25 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ja dat is fijn ja, maar waarom zou je er nu 50 posts over discussieren terwijl er niets is
Beter dat dan 50 posts discussieren over het discussieren terwijl er niets is.
culthelddonderdag 8 juni 2006 @ 16:28
Davids kan ook backen natuurlijk (en ja, die komt).
koningdaviddonderdag 8 juni 2006 @ 16:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:28 schreef Jasza het volgende:

[..]
Bron?
egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 16:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:25 schreef stefmans het volgende:

[..]

Ja dat is fijn ja, maar waarom zou je er nu 50 posts over discussieren terwijl er niets is
Omdat, om even in de aankoopsfeer te blijven, er nog geen linksback is aangetrokken voor de plaats van JanFreek.
Heb jij geen betrouwbare bron, dan kunnen we het over wat toekomstige aankopen gaan hebben
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 16:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:28 schreef Jasza het volgende:

[..]
. Bron? Het is dat we krap zitten in de aanvallers, anders had hij echt niet hoeven komen. .
Urquhartdonderdag 8 juni 2006 @ 16:29
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:29 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Bron?
voetbalonline.nl (dus tja )
VoreGdonderdag 8 juni 2006 @ 16:30
Kluivert
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 16:31
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:17 schreef stefmans het volgende:
Waarom moet Urby nou naar de bank

Wat is er mis met:

Ogararu, Heitinga, Stam, Urby
Voor als Furby weer oververmoeid zou zijn... Ff teruglezen he
koningdaviddonderdag 8 juni 2006 @ 16:33
Zolang het Kluivert duidelijk gemaakt wordt dat hij in principe tweede keus is achter Huntelaar heb ik er zeker geen problemen mee. Dan verkopen we Harry gewoon... Harry is een goede gozer maar ik heb toch liever Kluivert dan Harry als reserve spits.

Als Kluivert zich prettig en gewaardeerd voelt en gewoon lekker thuis is in Amsterdam, kan hij misschien wel weer grootse dingen laten zien.
stefmansdonderdag 8 juni 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:29 schreef egoTRON het volgende:

[..]

Omdat, om even in de aankoopsfeer te blijven, er nog geen linksback is aangetrokken voor de plaats van JanFreek.
Heb jij geen betrouwbare bron, dan kunnen we het over wat toekomstige aankopen gaan hebben
Zidane komt bij ons spelen maar dat mocht ik nog niet zeggen van mijn bron dus ssssjt
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:33 schreef stefmans het volgende:

[..]

Zidane komt bij ons spelen maar dat mocht ik nog niet zeggen van mijn bron dus ssssjt
Zidane zit aan de doping.
BoNidonderdag 8 juni 2006 @ 16:33
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:28 schreef Jasza het volgende:

[..]
Zou dan toch:
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 09:55 schreef BoNi het volgende:
Hersenspinsel.....
Een spits geeft aan graag naar Ajax terug te keren, Charisteas wordt in de etalage gezet en vertrekt, Babel en Rosenberg moeten zich richten op de flanken en die spits moet concurreren met Huntelaar.....

Of zal Rosenberg nu toch gewoon tweede spits worden achter Huntelaar....??
michiel_merkdonderdag 8 juni 2006 @ 16:34
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:33 schreef koningdavid het volgende:
Zolang het Kluivert duidelijk gemaakt wordt dat hij in principe tweede keus is achter Huntelaar heb ik er zeker geen problemen mee. Dan verkopen we Harry gewoon... Harry is een goede gozer maar ik heb toch liever Kluivert dan Harry als reserve spits.

Als Kluivert zich prettig en gewaardeerd voelt en gewoon lekker thuis is in Amsterdam, kan hij misschien wel weer grootse dingen laten zien.
kluivert kan ook achter huntelaar (als in de rol van bergkamp) ik zie wel enige vergelijkingen
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 16:35
Ik geloof echt geen ene reet van dat Kluivert-verhaal. Tenzij Charisteas en Babel vertrekken en Kluifje pinchhitter wil spelen.

egoTRONdonderdag 8 juni 2006 @ 16:36
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:33 schreef stefmans het volgende:

[..]

Zidane komt bij ons spelen maar dat mocht ik nog niet zeggen van mijn bron dus ssssjt
Zeg dan niks
Trancelocatordonderdag 8 juni 2006 @ 16:36
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:35 schreef Black-Death het volgende:
Ik geloof echt geen ene reet van dat Kluivert-verhaal. Tenzij Charisteas en Babel vertrekken en Kluifje pinchhitter wil spelen.

Daar vindt hij zich te goed voor, dus waar hebben we het over?
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 16:37
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 16:36 schreef Trancelocator het volgende:

[..]

Daar vindt hij zich te goed voor, dus waar hebben we het over?
Ja daarom. Ik durf te stellen dat Kluivert deze transferperiode in elk geval niet naar Ajax komt
Mangoworks2002donderdag 8 juni 2006 @ 16:42
quote:
Ajax-voorzitter Jaakke herbenoemd

Amsterdam, 7 juni 2006
Vanavond is tijdens een vergadering van de Ledenraad van AFC Ajax unaniem ingestemd met het besluit tot herbenoeming van John Jaakke als voorzitter van de vereniging AFC Ajax. De herbenoeming betreft de tweede zittingstermijn van Jaakke en geldt voor een periode van 3 jaar.


Goede nieuws is dan natuurlijk dat hij over 3 jaar echt weg is... (naar mijn weten)
Mooie OP

Stekelenburg
Ogararu / Heitinga / Stam / Vermaelen
Gabri / Sneijder / Emanuelson
Rosales / Huntelaar / Perez

Rest reserve
JeroenVdonderdag 8 juni 2006 @ 18:41
Geen Davids dus waarschijnlijk...
Ordinairdonderdag 8 juni 2006 @ 18:43
* Ordinair houdt van de OP!
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 18:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:41 schreef JeroenV het volgende:
Geen Davids dus waarschijnlijk...
Dat heeft een betrouwbare bron je toegefluisterd?
jnadonderdag 8 juni 2006 @ 19:02
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:41 schreef JeroenV het volgende:
Geen Davids dus waarschijnlijk...
verklaar je nader
Doezelhaardonderdag 8 juni 2006 @ 19:03
Kap nu eens over Davids..

Tvp
TheRuuddonderdag 8 juni 2006 @ 19:07
quote:
Martin van Geel van Ajax heeft niet veel vertrouwen in de terugkeer van Edgar Davids bij Ajax, komend seizoen. ,,Ik schat de kans niet zo hoog in'', liet Van Geel vandaag weten op de bijeenkomst van de Eredivisie CV in Zeist. ,,Davids heeft nog niet duidelijk laten blijken naar Ajax terug te willen.''
http://ajax.netwerk.to/nieuws/news.php?b=11551

Hm , dit klinkt toch meteen weer een stuk minder rooskleurig. Wel vind ik raar dat erboven bron = ajax.nl staat, terwijl hij doorlinkt naar AD.nl . Op ajax.nl is er niets over te lezen.
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 19:09
Ok dan moet er een andere middenvelder komen

Wie hebben ze nog meer op het oog? Mendes
Jaszadonderdag 8 juni 2006 @ 19:09
Hahahahahaha, van Geel zei ook dat dat hij geen koffie met Stam had gedronken
JeroenVdonderdag 8 juni 2006 @ 19:21
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 18:59 schreef Black-Death het volgende:

[..]

Dat heeft een betrouwbare bron je toegefluisterd?
8/6/2006 - Van Geel somber over komst Edgar Davids
Martin van Geel van Ajax heeft niet veel vertrouwen in de terugkeer van Edgar Davids bij Ajax, komend seizoen. ,,Ik schat de kans niet zo hoog in'', liet Van Geel vandaag weten op de bijeenkomst van de Eredivisie CV in Zeist. ,,Davids heeft nog niet duidelijk laten blijken naar Ajax terug te willen.''

Ik heb geen betrouwbare bron
(Al schijn ik zo ongeveer de enige te zijn als je de fora afkijkt de laatste tijd)
twidonderdag 8 juni 2006 @ 19:46
Nee hoor, ik heb er ook geen
methodmichdonderdag 8 juni 2006 @ 20:02
Niet liegen twi, jij barst bijkans van de betrouwbare bronnen. Jij was destijds de eerste die wist te melden dat Oger de nieuwe pakken zou maken.
Cordoba32donderdag 8 juni 2006 @ 20:43
mendes halen dan maar
Radegastdonderdag 8 juni 2006 @ 21:32
Grygera wil na het WK een gesprek met Ajax over zijn toekomst. Hij wil elke week spelen, zegt ie. En hij is bang dat hij buiten de boot valt met Stam en Ogararu als nieuwe aankopen...

Ik zwaai alvast naar Zdenek.
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 21:33
Van mij mag hij best blijven hoor
Tvduijndonderdag 8 juni 2006 @ 21:39
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:32 schreef Radegast het volgende:
Grygera wil na het WK een gesprek met Ajax over zijn toekomst. Hij wil elke week spelen, zegt ie. En hij is bang dat hij buiten de boot valt met Stam en Ogararu als nieuwe aankopen...

Ik zwaai alvast naar Zdenek.
Goh, misschien hadden we Stam niet nodig gehad en niet gehaald als hij gewoon had verlengt.
Niet zo snugger als dit echt gemeend is. Ik denk dat het gewoon een excuus is om weg te gaan.
JeroenVdonderdag 8 juni 2006 @ 21:50
Zelfs Ruud van Nistelrooy was voor Ajax vroeger, aldus zijn moeder op tv.
Recoveringdonderdag 8 juni 2006 @ 21:51
Van Nistelrooy wilde graag naar Ajax.

Zegt zijn moeder net in het sportjournaal. Hij ging zelfs in Ajaxshirt over straat.
TimmyAsddonderdag 8 juni 2006 @ 21:51
Van Nistelrooij had vroeger bij Ajax willen spelen
Kang-Hedonderdag 8 juni 2006 @ 21:52
Mendes da Silva , hou toch op man. Dat is echt een koekenbakker, wanneer heeft die ooit laten zien iets in zijn mars te hebben?

Schuif gewoon jeugdspelers door in plaats van zo'n prutser te halen.
Recoveringdonderdag 8 juni 2006 @ 21:53
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:51 schreef TimmyAsd het volgende:
Van Nistelrooij had vroeger bij Ajax willen spelen
Vraag dat maar aan ieder willekeurig gozertje in NL. Als je later groot bent, waar wil je dan voetballen?
Whehehe.
marsudonderdag 8 juni 2006 @ 21:54
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 19:09 schreef Jasza het volgende:
Hahahahahaha, van Geel zei ook dat dat hij geen koffie met Stam had gedronken
Onwaar, Martin liegt nooit.
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 21:55
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:52 schreef Kang-He het volgende:
Mendes da Silva , hou toch op man. Dat is echt een koekenbakker, wanneer heeft die ooit laten zien iets in zijn mars te hebben?

Schuif gewoon jeugdspelers door in plaats van zo'n prutser te halen.
Wie had je in gedachte, Sarpong, Anita? Komen volgens mij nog tekort. Sarpong heeft me in ieder geval nog niet kunnen overtuigen.
culthelddonderdag 8 juni 2006 @ 21:57
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:51 schreef TimmyAsd het volgende:
Van Nistelrooij had vroeger bij Ajax willen spelen
v/d Vaart bij PSV
Radegastdonderdag 8 juni 2006 @ 22:15
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:57 schreef cultheld het volgende:

[..]

v/d Vaart bij PSV
Dat was al bekend, had allemaal posters van Romario op z'n slaapkamer.
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 22:16
Die OP is sexy mensen

[ Bericht 28% gewijzigd door Houniet op 08-06-2006 22:46:57 ]
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 22:17
Bjorn vd Doelen, Ooijer, Van Nistelrooij, Stam

Nog meer gegadigden?
stefmansdonderdag 8 juni 2006 @ 22:18
Ajax is gewoon liefde
culthelddonderdag 8 juni 2006 @ 22:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:17 schreef Erwtensoep het volgende:
Bjorn vd Doelen, Ooijer, Van Nistelrooij, Stam

Nog meer gegadigden?
Huntelaar, oh wacht..
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 22:21
Oh ja de belangrijkste
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 22:47
Geen Davids dus. Jammer, was te mooi om waar te zijn
Negadonderdag 8 juni 2006 @ 22:48
Ja inderdaad, Edje, het was ook wel weer te verwachten, maar ik heb nog stille hoop...
S-Twodonderdag 8 juni 2006 @ 22:49
Ik hoop toch eigenlijk wel dat Davids er nog bij komt, en Kluivert moet natuurlijk niet terug komen.
Mooie OP ook, hulde!
En over Jaakke, ik weet niet precies wat hij allemaal doet, maar als je de mensen vraagt die "Jaakke rot op" roepen om een toelichting te geven kunnen ze opeens niet meer typen ofso .
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 22:50
Wat een simpel berichtje van Hugo weer voor invloed kan zorgen. Ik wacht het nu maar af, na al die berichten.

En dat Van Nistelrooij vroeger Ajaxfan was heb ik nooit geweten. Grappig .
StarGazerdonderdag 8 juni 2006 @ 22:50
Ach, zolang het nog niet definitief is..... laten we nou maar gewoon maar afwachten op het definitieve bericht en niet meer van die onzin berichten plaatsen.
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 22:52
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:50 schreef Nashje het volgende:
Wat een simpel berichtje van Hugo weer voor invloed kan zorgen. Ik wacht het nu maar af, na al die berichten.

En dat Van Nistelrooij vroeger Ajaxfan was heb ik nooit geweten. Grappig .
Kuijt ook, die staat op de foto met de selectie uit '95 .
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 22:53
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:52 schreef Houniet het volgende:

[..]

Kuijt ook, die staat op de foto met de selectie uit '95 .
Serieus?
Ordinairdonderdag 8 juni 2006 @ 22:55
Kluivert is welkom, tenminste als hij het accepteerd om op de bank te zitten. Basis plek krijgt hij niet wat mij betreft!
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 22:55
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:50 schreef Nashje het volgende:
Wat een simpel berichtje van Hugo weer voor invloed kan zorgen. Ik wacht het nu maar af, na al die berichten.

En dat Van Nistelrooij vroeger Ajaxfan was heb ik nooit geweten. Grappig .
Ik neem het AD wel serieus. Ze maakte ook bekend dat Gabri dindsag zou tekenen.
VoreGdonderdag 8 juni 2006 @ 22:55
Iedereen houdt van Ajax.
Ordinairdonderdag 8 juni 2006 @ 22:56
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:55 schreef Erwtensoep het volgende:

[..]

Ik neem het AD wel serieus. Ze maakte ook bekend dat Gabri dindsag zou tekenen.
Dat bericht hebben ze gejat van andere sites.
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 22:58
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:53 schreef Nashje het volgende:

[..]

Serieus?
Ja Was ooit bij De Regenjas. Toen ging Harry Vermegen naar de ouders van Kuijt en lieten ze dat allemaal zien .
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:55 schreef VoreG het volgende:
Iedereen houdt van Ajax.
Maar dat is toch logisch?
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 22:59
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:49 schreef S-Two het volgende:
En over Jaakke, ik weet niet precies wat hij allemaal doet, maar als je de mensen vraagt die "Jaakke rot op" roepen om een toelichting te geven kunnen ze opeens niet meer typen ofso .
En weer reageert niemand
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 23:01
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:58 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ja Was ooit bij De Regenjas. Toen ging Harry Vermegen naar de ouders van Kuijt en lieten ze dat allemaal zien .
Hehe. Nu is het een kakkerlak. Wat een overlopertje.
Negadonderdag 8 juni 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:59 schreef Black-Death het volgende:

[..]

En weer reageert niemand
Nou Jaakke moet oprotten, omdat ie geen Ajacied is, geen clubmens, geen voetbalachtergrond, gaat slecht met de club om.
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 23:03
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:01 schreef Nashje het volgende:

[..]

Hehe. Nu is het een kakkerlak. Wat een overlopertje.
Ach ja, ik ken er zat. Allemaal nog een Ajax-shirt in de kast maar als ze buiten zijn...
Nashjedonderdag 8 juni 2006 @ 23:05
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:03 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ach ja, ik ken er zat. Allemaal nog een Ajax-shirt in de kast maar als ze buiten zijn...
Ik moet weer meteen aan Asskicker14 denken.
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 23:08
Een maat van mij die vroeger voor Ajax was (en er nog steeds sympathie voor heeft) is nu voor NAC. Maar overstappen op de kakkerlakken? Dat is wel een heel zielig verhaal.
De_Ananasdonderdag 8 juni 2006 @ 23:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:03 schreef Nega het volgende:

[..]

Nou Jaakke moet oprotten, omdat ie geen Ajacied is, geen clubmens, geen voetbalachtergrond, gaat slecht met de club om.
Wat een argumenten
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 23:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:03 schreef Nega het volgende:

[..]

Nou Jaakke moet oprotten, omdat ie geen Ajacied is, geen clubmens, geen voetbalachtergrond, gaat slecht met de club om.
En waarom gaat Jaakke dan slecht met de club om? Heeft de almachtige voetbalgod Johan Derksen dit soms in een van zijn columns gezet? Verklaar je nader..
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 23:11
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:11 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Wat een argumenten
Nu jij
-Wolf-donderdag 8 juni 2006 @ 23:13
Ik heb me ernstig aan Ali B. op de radio gestoord vandaag. Hij vertelde dat hij voor AJAX is voornamelijk omdat mensen die hij kent er voetballen. Als die hier niet zouden voetballen zou z'n 'liefde' voor AJAX heel wat minder zijn zei hij. Ook is hij voor andere clubs omdat daar vriendjes van hem voetballen.

Ach rot toch alsjeblieft op randdebiel!
Erwtensoepdonderdag 8 juni 2006 @ 23:15
Ik vind dat Jaakke moet oprotten omdat hij een raar hoofd heeft
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 23:15
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:13 schreef -Wolf- het volgende:
Ik heb me ernstig aan Ali B. op de radio gestoord vandaag. Hij vertelde dat hij voor AJAX is voornamelijk omdat mensen die hij kent er voetballen. Als die hier niet zouden voetballen zou z'n 'liefde' voor AJAX heel wat minder zijn zei hij. Ook is hij voor andere clubs omdat daar vriendjes van hem voetballen.

Ach rot toch alsjeblieft op randdebiel!
Ali B.
Black-Deathdonderdag 8 juni 2006 @ 23:16
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik vind dat Jaakke moet oprotten omdat hij een raar hoofd heeft [afbeelding]
Dat zijn nou argumenten waar we wat mee kunnen!
devv05donderdag 8 juni 2006 @ 23:17
Ben benieuwd naar cultheld's reactie op dat negatieve bericht. Toch niet zo'n betrouwbare insider of ben je er nog steeds zo zeker van?
devv05donderdag 8 juni 2006 @ 23:18
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:13 schreef -Wolf- het volgende:
Ik heb me ernstig aan Ali B. op de radio gestoord vandaag. Hij vertelde dat hij voor AJAX is voornamelijk omdat mensen die hij kent er voetballen. Als die hier niet zouden voetballen zou z'n 'liefde' voor AJAX heel wat minder zijn zei hij. Ook is hij voor andere clubs omdat daar vriendjes van hem voetballen.

Ach rot toch alsjeblieft op randdebiel!
Ali B
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 23:19
Welk radio station was dat ? Dan zoek ik even een stream op voor de mensen hier ..
-Wolf-donderdag 8 juni 2006 @ 23:20
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:15 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik vind dat Jaakke moet oprotten omdat hij een raar hoofd heeft [afbeelding]
off-topic: mooie vlag! ik heb er 1 zonder dat embleem. Woensdag Polen-Duitsland kijken met Poolse vrienden!
-Wolf-donderdag 8 juni 2006 @ 23:20
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:19 schreef Houniet het volgende:
Welk radio station was dat ? Dan zoek ik even een stream op voor de mensen hier ..
het was vandaag op 538.
Dylan Dogdonderdag 8 juni 2006 @ 23:20
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 22:55 schreef VoreG het volgende:
Iedereen houdt van Ajax.
Bijna iedereen weet hoe hij of zij geld moet overmaken naar een Postbankrekening.
Jaszadonderdag 8 juni 2006 @ 23:21
Beetje makkelijk om nu al te zeggen dat Davids helemaal niet komt.
devv05donderdag 8 juni 2006 @ 23:22
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:21 schreef Jasza het volgende:
Beetje makkelijk om nu al te zeggen dat Davids helemaal niet komt.
Die ene bron die waarschijnlijk niet zegt is nu al betrouwbaar dan de 100 anonieme bronnen waarbij het al weken zeker zou zijn.
Jaszadonderdag 8 juni 2006 @ 23:24
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:22 schreef devv05 het volgende:

[..]

Die ene bron die waarschijnlijk niet zegt is nu al betrouwbaar dan de 100 anonieme bronnen waarbij het al weken zeker zou zijn.
Van geel tsja, die zei dus ook dat ie niet met Stam had gesproken enzo dus om die nou zou te vertrouwen.
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 23:26
Ali-B over Ajax
-Wolf-donderdag 8 juni 2006 @ 23:27
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 23:26 schreef Houniet het volgende:

Ali-B over Ajax
nee, dit kwam na z'n betoog over AJAX.
Hounietdonderdag 8 juni 2006 @ 23:27
Ja inderdaad, vandaar die " "
Radegastvrijdag 9 juni 2006 @ 01:09
Things could get ugly.
quote:
Ajax mag Defour niet kopen
Racing Genk heeft slecht nieuws voor Ajax en Steven Defour. De 17-jarige middenvelder mag een transfer naar Amsterdam op zijn buik schrijven. Ajax wil zes miljoen euro betalen, maar Genk wil enkele miljoenen meer.

De Limburgse club was bereid om Defour te laten gaan, op voorwaarde dat er genoeg geld bij kwam kijken. Het verschil tussen vraag en aanbod zou te groot zijn. Genk heeft de onderhandelingen daarom definitief stopgezet.

Steven Defour had al een persoonlijk akkoord met Ajax. Racing Genk hoopt dat de jonge Rode Duivel zich professioneel opstelt en zich weer op zijn werk in het Fenixstadion gaat richten.

Ajax en Defour dreigden eerder met een proces voor de arbeidsrechtbank. Op basis van een sportieve en financiële positieverbetering zouden ze een transfervrije doorgang wilen afdwingen. Het is nog niet bekend of Ajax deze weg zal bewandelen.
Defour laat het er hoogstwaarschijnlijk niet bij zitten.
Nashjevrijdag 9 juni 2006 @ 01:14
Denk dat Genk wat miljoenen op de buik kan schrijven wanneer Defour zelf iets gaat ondernemen.
-Wolf-vrijdag 9 juni 2006 @ 01:16
Spelers die niet te koop zijn bestaan niet.
Nashjevrijdag 9 juni 2006 @ 03:07
quote:
Manchester City valt over salaris Trabelsi
Donderdag 8 juni, door SV, Amsterdam, 22.54u GMT+01.00, Teamtalk/Clubcall

Nadat eerder Paris-Saint Germain en Real Betis de salariseisen van Hatem Trabelsi excessief vonden, stapte ook Manchester City verbaasd van de onderhandelingstafel toen ze eisen aanschouwden.

Trabelsi vraagt volgens Teamtalk maar liefst 30.000 pond per week, wat gelijk staat aan 2,1 miljoen euro op jaarbasis. Manchester City had gesproken met zaakwaarnemer Franklin Sedoc. Nu schijnt Tottenham Hotspur in de race te zijn voor de muntenjager.
.
quote:
Blind bedankt ook voor AEK Athene
Donderdag 8 juni, door SV, Amsterdam, 23.01u GMT+01.00, NOS

Danny Blind gaat voorlopig nog niet bij een club aan de slag. De oud-trainer van Ajax verklaarde zojuist bij de NOS dat de kans aanwezig is dat hij het even een jaartje rustig aan doet.

Blind heeft bij de keuze voor een nieuwe club behoorlijke criteria opgesteld. Hij gaat het liefst naar het buitenland, maar bekende voor AEK Athene te hebben bedankt. 'Dat was te vaag allemaal', aldus Blind, die vooralsnog tijdens het WK analist bij de NOS blijft.

Eerder liep Vitesse een blauwtje bij de voormalig oefenmeester van Ajax. Ook een verzoek bij Gerard Van der Lem kon niet op succes rekenen voor de Arnhemmers.

Overigens is vanavond officieel bekend geworden dat Johan Neeskens voor drie jaar de vervanger wordt van Henk ten Cate bij FC Barcelona.
Nashjevrijdag 9 juni 2006 @ 03:08
En ja hoor ...
quote:
'Didulica lijkt op weg naar AZ'
Geschreven door Pieter Hanson op vrijdag, 9 juni om 00:11

AZ heeft belangstelling voor Joey Didulica, zo melden Engelse media. De goalie van Austria Wien moet in Alkmaar tweede keeper worden achter eerste keus Henk Timmer.

Aanvankelijk leek deze rol weggelegd voor de Braziliaanse doelman Bruno, maar zijn komst bleek onhaalbaar. AZ ziet in Didulica een goed alternatief.

De keeper van Australische origine, maar uitkomend voor het Kroatische elftal, geniet in Nederland bekendheid door zijn periode bij Ajax. Didulica zou ongeveer 1 miljoen euro kosten.
-Wolf-vrijdag 9 juni 2006 @ 03:22
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 03:08 schreef Nashje het volgende:
En ja hoor ...
[..]
Real heeft ondanks alle aankopen niet de titel gehaald en Chelsea niet de CL titel.

Een voorbode voor de kooplust van AZ misschien? Didulica... tsja...
twivrijdag 9 juni 2006 @ 03:27
Willen ze Vemeer niet een jaartje lenen? Tegen een heel aantrekkelijke rente
Doezelhaarvrijdag 9 juni 2006 @ 07:34
Gelukkig voor AEK Athene zeg ik dan.. dat Blind bedankt heeft.
Gelderlandvrijdag 9 juni 2006 @ 08:06
trabelsi, geldwolf
BoNivrijdag 9 juni 2006 @ 08:07
Wanneer komen de eerste jongens die uit betrouwbare bron hebben vernomen dat Davids niet komt hier posten....?
Ik hoop nog steeds dat Davids komt, maar toch is er ook iets in me dat zegt dat het juist wel eens positief kan zijn dat het toch niet door lijkt te gaan....
devv05vrijdag 9 juni 2006 @ 08:09
Positief? Een speler als Davids moet je er altijd bij (willen) hebben.
Robarvrijdag 9 juni 2006 @ 08:09
Wat verdiende Trabelsi bij Ajax?
Is 2,1 miljoen per jaar dan echt zo veel voor een niet EU speler in Engeland?
Als ik zie wat andere spelers verdienen kan ik me dat niet voorstellen.

Maar goed, ik heb me daar nooit echt in verdiept.
BoNivrijdag 9 juni 2006 @ 08:16
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 08:09 schreef devv05 het volgende:
Positief? Een speler als Davids moet je er altijd bij (willen) hebben.
Ik zeg ook dat ik dat nog steeds hoop en als hij toch komt zal er ook een 'klein' hoezeetje vanaf kunnen, maar toch is er iets waardoor ik denk dat het op zich niet eens zo heel erg zou zijn....
mbnvrijdag 9 juni 2006 @ 08:29
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 08:09 schreef Robar het volgende:
Is 2,1 miljoen per jaar dan echt zo veel voor een niet EU speler in Engeland?
Als ik zie wat andere spelers verdienen kan ik me dat niet voorstellen.
Er zijn in Engeland genoeg spelers die meer verdienen, maar Trabelsi heeft natuurlijk wel een aantal dingen tegen:
1) Hij komt uit voor zijn nationale elftal, waardoor hij soms tijdens het seizoen weg zal zijn (Afrika Cup enzo).
2) Hij heeft dit seizoen een aantal blessures gekend, een beperkt aantal wedstrijden gespeeld, waarin hij zelden zijn eerdere niveau haalde.
3) Hij heeft ooit een arhbitragezaak tegen Ajax aangespannen en heeft geweigerd te spelen. Clubs houden niet zo van spelers die dat doen.
4) Hij is een rechtsback. Een goede rechtsback in je team betekent niet zo snel dat je prestaties beter worden, terwijl een goede mid-mid, centrale verdediger of spit daar wel voor kan zorgen.

Allemaal redenen om Trabelsi niet voor zo veel geld op je loonlijst te plaatsen. Daarnaast weet iedere grote club dat hij al met meerdere (en vrij goede) clubs heeft onderhandeld en die om geldredenen heeft afgewezen. Je weet zeker dat hij niet zal komen voor de club, maar voor het geld.
Robarvrijdag 9 juni 2006 @ 09:03
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 08:29 schreef mbn het volgende:

[..]

Er zijn in Engeland genoeg spelers die meer verdienen, maar Trabelsi heeft natuurlijk wel een aantal dingen tegen:
1) Hij komt uit voor zijn nationale elftal, waardoor hij soms tijdens het seizoen weg zal zijn (Afrika Cup enzo).
2) Hij heeft dit seizoen een aantal blessures gekend, een beperkt aantal wedstrijden gespeeld, waarin hij zelden zijn eerdere niveau haalde.
3) Hij heeft ooit een arhbitragezaak tegen Ajax aangespannen en heeft geweigerd te spelen. Clubs houden niet zo van spelers die dat doen.
4) Hij is een rechtsback. Een goede rechtsback in je team betekent niet zo snel dat je prestaties beter worden, terwijl een goede mid-mid, centrale verdediger of spit daar wel voor kan zorgen.

Allemaal redenen om Trabelsi niet voor zo veel geld op je loonlijst te plaatsen. Daarnaast weet iedere grote club dat hij al met meerdere (en vrij goede) clubs heeft onderhandeld en die om geldredenen heeft afgewezen. Je weet zeker dat hij niet zal komen voor de club, maar voor het geld.
Daar heb je allemaal wel gelijk in, maar Trabelsi is niet zomaar een rechtsback.
Ik vind het wel meevallen, maar misschien heb ik wel een verkeerd beeld van de "kleinere clubs" in het premiership. Misschien hebben ze wel minder geld dan ik denk.
Cordoba32vrijdag 9 juni 2006 @ 09:27
quote:
Akkoord AZ en NAC over transfer Mendes da Silva
De Telegraaf meldt dat AZ en NAC een akkoord hebben bereikt over de transfers van Mendes da Silva en Jenner. De eerste wordt al geruime tijd in verband gebracht met Ajax en zou volgens de berichten in beeld komen als de transfer van Edgar Davids zou mislukken. Volgens de krant heeft Mendes da Silva zelf het aanbod nog in beraad omdat nog twee buitenlandse clubs concreet in de markt zouden zijn. [reageer]
Az gaat maar door..... Mendes was de 2e keus na Davids voor ons dacht ik. Straks tekent Edje.....
zjroentjevrijdag 9 juni 2006 @ 09:36
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:51 schreef Recovering het volgende:
Van Nistelrooy wilde graag naar Ajax.

Zegt zijn moeder net in het sportjournaal. Hij ging zelfs in Ajaxshirt over straat.
Heb ik hier zelfs nog een foto van liggen, uit het AD.
Cordoba32vrijdag 9 juni 2006 @ 09:39
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 09:36 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Heb ik hier zelfs nog een foto van liggen, uit het AD.
plaatsen plaatsen
zjroentjevrijdag 9 juni 2006 @ 09:40
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 09:39 schreef Cordoba32 het volgende:

[..]

plaatsen plaatsen
Heb geen scanner bij de hand.
Nywuobvrijdag 9 juni 2006 @ 09:42
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 01:14 schreef Nashje het volgende:
Denk dat Genk wat miljoenen op de buik kan schrijven wanneer Defour zelf iets gaat ondernemen.
Dat zou wel schandalig zijn.
devv05vrijdag 9 juni 2006 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 09:27 schreef Cordoba32 het volgende:

[..]

Az gaat maar door..... Mendes was de 2e keus na Davids voor ons dacht ik. Straks tekent Edje.....
Hoeveel spelers hebben die gasten wel niet nodig? Volgens mij hebben ze nog meer gekocht bij ons, en bij ons is bijna een heel elftal vertrokken.
Suijkvrijdag 9 juni 2006 @ 09:52
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 01:14 schreef Nashje het volgende:
Denk dat Genk wat miljoenen op de buik kan schrijven wanneer Defour zelf iets gaat ondernemen.
Flikt hij dat dan over 2 jaar ook tegen Ajax, als Villarreal niet het volledige bedrag wil betalen? Ik houd er niet zo van.
TimmyAsdvrijdag 9 juni 2006 @ 09:53
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 09:52 schreef Suijk het volgende:

[..]

Flikt hij dat dan over 2 jaar ook tegen Ajax, als Villarreal niet het volledige bedrag wil betalen? Ik houd er niet zo van.
Das wel het gevaar idd..
Black-Deathvrijdag 9 juni 2006 @ 10:03
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 09:48 schreef devv05 het volgende:

[..]

Hoeveel spelers hebben die gasten wel niet nodig? Volgens mij hebben ze nog meer gekocht bij ons, en bij ons is bijna een heel elftal vertrokken.
En toen bleek de selectie uit 45 man te bestaan
Chadivrijdag 9 juni 2006 @ 10:15
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 08:29 schreef mbn het volgende:

[..]

Er zijn in Engeland genoeg spelers die meer verdienen, maar Trabelsi heeft natuurlijk wel een aantal dingen tegen:
1) Hij komt uit voor zijn nationale elftal, waardoor hij soms tijdens het seizoen weg zal zijn (Afrika Cup enzo).
2) Hij heeft dit seizoen een aantal blessures gekend, een beperkt aantal wedstrijden gespeeld, waarin hij zelden zijn eerdere niveau haalde.
3) Hij heeft ooit een arhbitragezaak tegen Ajax aangespannen en heeft geweigerd te spelen. Clubs houden niet zo van spelers die dat doen.
4) Hij is een rechtsback. Een goede rechtsback in je team betekent niet zo snel dat je prestaties beter worden, terwijl een goede mid-mid, centrale verdediger of spit daar wel voor kan zorgen.

Allemaal redenen om Trabelsi niet voor zo veel geld op je loonlijst te plaatsen. Daarnaast weet iedere grote club dat hij al met meerdere (en vrij goede) clubs heeft onderhandeld en die om geldredenen heeft afgewezen. Je weet zeker dat hij niet zal komen voor de club, maar voor het geld.
Reden 4 is onzin. Een goed erechtsback is Verdedigend in dit geval een zekerheid en aanvallend is ie voor de tegenstanders niet te stoppen omdat ie altijd opkomt. Een verdediger die rugdekking kan geven en op kan komen is voor het elftal van enorm belang. Een half speler heeft met een goede verdediger in zijn rug altijd de intentie om aan te vallen met een slechte verdediger zet ie toch een stap minder naar voren omdat ie weet dat ie straks die 10 meter weer goed moet maken omdat zijn back loopt te stuntelen.
Verder is het voor het centrale duo ook belangrijk want met de snelheid van een back en een centrale verdediger die instapt is het van levens belang dat de back voor rugdekking centraal zorgt.
M0NTANAvrijdag 9 juni 2006 @ 11:01
quote:
Mendes en Jenner bijna van AZ
Geschreven door Rogier Deelstra op vrijdag, 9 juni om 10:30

AZ heeft met NAC Breda een akkoord bereikt over de afkoopsommen van David Mendes da Silva en Julian Jenner, aldus De Telegraaf. De eerstgenoemde moet nog tot een persoonlijk akkoord zien te komen met de club van trainer Louis van Gaal.

Mendes heeft ook nog twee aanbiedingen uit het buitenland. De oud-middenvelder van onder andere Sparta Rotterdam en Ajax overweegt binnenkort of hij ingaat op de vierjarige aanbieding van AZ. NAC zal rond de twee miljoen euro aan Mendes, die de laatste weken ook bij Feyenoord werd genoemd, kunnen verdienen.

Jenner had al eerder een overeenstemming met AZ, nadat hij FC Utrecht voor de Noord-Hollanders had afgewezen. De vleugelspits kan net als Mendes voor vier jaar tekenen.
Gaan we AZ nog dwarszitten door deze twee spelers voor de breedte aan te trekken of is dat weggegooid geld? Als ze zich verder goed ontwikkelen bij AZ, zijn ze volgend jaar al onbetaalbaar voor Ajax.
Hounietvrijdag 9 juni 2006 @ 11:31
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 09:39 schreef Cordoba32 het volgende:

[..]

plaatsen plaatsen
StarGazervrijdag 9 juni 2006 @ 11:50
Zolang het nog niet definitief is dat Davids niet komt blijf ik hoop houden
S-Twovrijdag 9 juni 2006 @ 12:06
Dat AZ begint wel erg triest te worden.. Al vind ik Didulicia zeker wel een goede keeper, vond het ook wel jammer dat hij bij ons weg moest (maar we hadden al genoeg keepers).
twivrijdag 9 juni 2006 @ 12:07
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 11:01 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Gaan we AZ nog dwarszitten door deze twee spelers voor de breedte aan te trekken of is dat weggegooid geld? Als ze zich verder goed ontwikkelen bij AZ, zijn ze volgend jaar al onbetaalbaar voor Ajax.
Laat ze maar naar AZ gaan, ik zie ze zich niet bijzonder gaan ontwikkelen.
StarGazervrijdag 9 juni 2006 @ 13:47
http://www.youtube.com/watch?v=a0afFBjwPF4&search=stam

Japie
BramKVOvrijdag 9 juni 2006 @ 13:49
kent iemand Robin Muller Van Noppes van ajax ? Gaat nr KV Oostende, 2de klasse Belgie
Black-Deathvrijdag 9 juni 2006 @ 13:51
quote:
Geweldig filmpje Weet iemand toevallig hoe dat uiteindelijk afliep?
Black-Deathvrijdag 9 juni 2006 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 13:49 schreef BramKVO het volgende:
kent iemand Robin Muller Van Noppes van ajax ? Gaat nr KV Oostende, 2de klasse Belgie
Doe maar van Moppes Met het is een speler van noppes
SwithleRvrijdag 9 juni 2006 @ 13:56
Hmm wat gaat er met Grygera gebeuren.. volgens seizoen is zijn laatste contract jaar en ik dacht als hij niet verlengde dat hij zou worden verkocht... lijkt me dus misschien wel slim om eventueel nog een verdediger op het oog te hebben...
Radegastvrijdag 9 juni 2006 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 13:49 schreef BramKVO het volgende:
kent iemand Robin Muller Van Noppes van ajax ? Gaat nr KV Oostende, 2de klasse Belgie
Die is heel lang geblesseerd geweest en z'n contract liep eigenlijk al af zomer 2005.

Was in de jeugd wel een aardig spelertje, geloof ik. Rechtermiddenvelder.
BramKVOvrijdag 9 juni 2006 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 13:52 schreef Black-Death het volgende:

[..]

Doe maar van Moppes Met het is een speler van noppes
haha op het forum van oostende werd er nog mee gelachen 'hopelijk wordt die van Moppes geen noppes' en nu post ik hetzelfde hier
Maar voor 2de klasse in Belgie wordt dat wellicht toch een aanwinst ?
Isdatzovrijdag 9 juni 2006 @ 14:05
quote:
Zó meesterlijk..
--HOOLIE--vrijdag 9 juni 2006 @ 14:07
quote:
Don't fuck with Jaap..
Die gozer die hij vastgrijpt kijktniet echt blij....
Nywuobvrijdag 9 juni 2006 @ 14:07
quote:
Mooi. Zo iemand heeft Ajax echt nodig.
egoTRONvrijdag 9 juni 2006 @ 14:32
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 13:51 schreef Black-Death het volgende:

[..]

Geweldig filmpje Weet iemand toevallig hoe dat uiteindelijk afliep?
Zal wel zijn geëindigd met een bruine streep in Parente z'n broekje...
Suijkvrijdag 9 juni 2006 @ 14:38
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 14:03 schreef BramKVO het volgende:

[..]

haha op het forum van oostende werd er nog mee gelachen 'hopelijk wordt die van Moppes geen noppes' en nu post ik hetzelfde hier
Maar voor 2de klasse in Belgie wordt dat wellicht toch een aanwinst ?
2e klasse moet hij wel mee kunnen ja.
Urquhartvrijdag 9 juni 2006 @ 14:46
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 11:50 schreef StarGazer het volgende:
Zolang het nog niet definitief is dat Davids niet komt blijf ik hoop houden
Ik ook
Black-Deathvrijdag 9 juni 2006 @ 14:48
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 14:32 schreef egoTRON het volgende:

[..]

Zal wel zijn geëindigd met een bruine streep in Parente z'n broekje...


En over Davids... ach we zullen het zien
Trancelocatorvrijdag 9 juni 2006 @ 15:41
Op de weblog van dapperestrijders wordt gezegd dat Davids van vakantie is teruggekeerd (vliegtuig uit LA is geland) en vandaag nog wordt gepresenteerd. Maar goed, eerst zien etc etc.
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 15:43
Dinsdag, woensdag en gisteren zou hij ook gepresenteerd worden.
Urquhartvrijdag 9 juni 2006 @ 15:43
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:41 schreef Trancelocator het volgende:
Op de weblog van dapperestrijders wordt gezegd dat Davids van vakantie is teruggekeerd (vliegtuig uit LA is geland) en vandaag nog wordt gepresenteerd. Maar goed, eerst zien etc etc.
Ik wacht ook wel af. Ik begin steeds meer mijn vraagtekens bij die weblog te plaatsen.
twivrijdag 9 juni 2006 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:43 schreef Erwtensoep het volgende:
Dinsdag, woensdag en gisteren zou hij ook gepresenteerd worden.
En vorige week dinsdag, woensdag, donderdag en vrijdag ook al
M0NTANAvrijdag 9 juni 2006 @ 16:10
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 15:41 schreef Trancelocator het volgende:
Op de weblog van dapperestrijders wordt gezegd dat Davids van vakantie is teruggekeerd (vliegtuig uit LA is geland) en vandaag nog wordt gepresenteerd. Maar goed, eerst zien etc etc.
Het klopt dat Edgar Davids in de USA zit/zat, want toen mijn vriendin een visum aan ging vragen in Amsterdam, was hij daar ook. Even dacht ik nog dat hij in de MLS zou gaan spelen, maar mijn vriendin had hem er natuurlijk niet over aangesproken. Zelf had ik hem natuurlijk niet zo makkelijk laten lopen.
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 16:12
Hehe de MLS boven Ajax verkiezen, dat zou wel heel triest zijn.
Black-Deathvrijdag 9 juni 2006 @ 16:15
Waar slaat MLS eigenlijk voor? Weet dat het de Amerikaanse league is, maar de afkorting...
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 16:16
Major League Soccer
cultheldvrijdag 9 juni 2006 @ 16:16
Major League Soccer?
Black-Deathvrijdag 9 juni 2006 @ 16:17
ah oke.. Major Soccer League bekt lekkerder wat mij betreft, maar oke
jnavrijdag 9 juni 2006 @ 16:20
Nou Ronaldo wilt er ook gaan spelen in de toekomst dus zal wel zeer goed verdienen.

En ze mogen wel opschieten als ze voor het wk de selectie rond willen hebben.
devv05vrijdag 9 juni 2006 @ 16:35
Vandaag gepresenteerd? Mja... eerst zien. Hij heeft nog een uur dan toch?

Wel vreemd dat van Geel zegt dat hij geen antwoord heeft gehad. Lijkt me toch dat ie wel weet dat Davids op vakantie was?
Radegastvrijdag 9 juni 2006 @ 16:37
Alles wat Van Geel zegt met een korreltje zout nemen.
BliksemSchigtvrijdag 9 juni 2006 @ 16:40
Onder het WK verwacht ik amper presentaties eerlijk gezegd.
JeroenVvrijdag 9 juni 2006 @ 16:41
Zeker niet van spelers die op het WK spelen, maarja Davids doet dat niet natuurlijk.
Hounietvrijdag 9 juni 2006 @ 16:50
quote:
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 16:51
quote:
Op donderdag 8 juni 2006 21:32 schreef Radegast het volgende:
Grygera wil na het WK een gesprek met Ajax over zijn toekomst. Hij wil elke week spelen, zegt ie. En hij is bang dat hij buiten de boot valt met Stam en Ogararu als nieuwe aankopen...

Ik zwaai alvast naar Zdenek.
Jammer. Die vindt vast een mooie club. Prima verdediger. Die had best ook rechtsback kunnen spelen, misschien zelfs wel beter dan die Ogararu.
zjroentjevrijdag 9 juni 2006 @ 16:51
Zdenek is volgens mij de meest blessuregevoelige speler in de selectie ...
zjroentjevrijdag 9 juni 2006 @ 16:52
Op Manucharyan na natuurlijk.
jnavrijdag 9 juni 2006 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:51 schreef methodmich het volgende:

[..]

Jammer. Die vindt vast een mooie club. Prima verdediger. Die had best ook rechtsback kunnen spelen, misschien zelfs wel beter dan die Ogararu.
Ja dat moest ie zich eerder bedenken. Zo goed is ie nou ook weer niet dat we hem zo hard nodig hebben dat ie dan maar transfervrij mag vertrekken
Radegastvrijdag 9 juni 2006 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:51 schreef methodmich het volgende:

[..]

Jammer. Die vindt vast een mooie club. Prima verdediger. Die had best ook rechtsback kunnen spelen, misschien zelfs wel beter dan die Ogararu.
Van mij mag hij ook best blijven, maar dan wel bijtekenen. Zou ook nog stand-in linksback kunnen spelen wanneer Urby niet kan spelen.
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 16:54
Daar is maar één speler voor, de linksbackpositie. Ook gewaagd.
zjroentjevrijdag 9 juni 2006 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:54 schreef methodmich het volgende:
Daar is maar één speler voor, de linksbackpositie. Ook gewaagd.
Vermaelen kan daar ook spelen.
cultheldvrijdag 9 juni 2006 @ 16:55
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:54 schreef methodmich het volgende:
Daar is maar één speler voor, de linksbackpositie. Ook gewaagd.
Die Molukker kan daar ook spelen en waarschijnlijk komt Davids toch wel: Die zou er ook kunnen spelen.
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 16:58
Timisela op links? Dan eerder Schilder.

Vermaelen is zonde, die moet gewoon samen met Jaap het hele jaar centraal en veel van de man uit Kampen leren.

En Davids, als die al komt, vind ik als linksback totaal ongeschikt.
twivrijdag 9 juni 2006 @ 16:59
Schilder heeft ook wel eens linksback moeten spelen. Deed hij redelijk. Maar niet meer dan dat.
devv05vrijdag 9 juni 2006 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:55 schreef cultheld het volgende:

[..]

Die Molukker kan daar ook spelen en waarschijnlijk komt Davids toch wel: Die zou er ook kunnen spelen.
Je klinkt al wat minder zeker van je zaak
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 17:00
Misschien Roger García dan maar halen. Als er één Spanjaard over de Wallen is, komen er meer...
twivrijdag 9 juni 2006 @ 17:00
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:58 schreef methodmich het volgende:
Timisela op links? Dan eerder Schilder.

Vermaelen is zonde, die moet gewoon samen met Jaap het hele jaar centraal en veel van de man uit Kampen leren.

En Davids, als die al komt, vind ik als linksback totaal ongeschikt.
Tja, dat geldt ook voor Heitinga. Daarom zou het zo mooi zijn als we tegen het rechterrijtje met 3 man zouden verdedigen. Stam centraal met Heitinga en Vermaelen links. Dat moet tegen de Sparta's en ADO's toch wel lukken?
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 17:03
Dan zet je die Roemeen dus op de bank?

Maar ik weet niet of dat moet lukken, vorig seizoen leek dat er niet op. Overigens vind ik de vleugelspitsen nog altijd dusdanig matig dat ik 4-3-3 nog steeds niet geschikt vind.
Radegastvrijdag 9 juni 2006 @ 17:03
Altijd 3-4-3 spelen. Heitinga, Stam, Vermaelen met Maduro voor de verdediging.
twivrijdag 9 juni 2006 @ 17:08
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:03 schreef Radegast het volgende:
Altijd 3-4-3 spelen. Heitinga, Stam, Vermaelen met Maduro voor de verdediging.
Veel teams in Nederland spelen nog altijd met 3 spitsen, dus ben steeds minder daarvan overtuigd. En die Roemeen kan inderdaad best een paar wedstrijdjes op de bank zitten.
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 17:09
En de rest? Gabri, Sneijder, Urby, Rosales , Huntelaar, Perez??
Hounietvrijdag 9 juni 2006 @ 17:12
Spelersdeal Davids > Trabelsi? Ik las namelijk ergens dat Tottenham intresse had naar Trabelsi.

[ Bericht 57% gewijzigd door Houniet op 09-06-2006 17:18:58 ]
Radegastvrijdag 9 juni 2006 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:12 schreef Houniet het volgende:
Spelersdeal Davids > Trabelsi? Ik las namelijk ergens dat Tottenham intresse had naar Trabelsi.
Een transfervrije speler in een deal betrekken?
EnGCatjuhvrijdag 9 juni 2006 @ 17:15
Lijkt me een goed plan
Hounietvrijdag 9 juni 2006 @ 17:16
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:13 schreef Radegast het volgende:

[..]

Een transfervrije speler in een deal betrekken?
idd het is warm he
twivrijdag 9 juni 2006 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:09 schreef methodmich het volgende:
En de rest? Gabri, Sneijder, Urby, Rosales , Huntelaar, Perez??
Stekelenburg
Heitinga - Stam - Vermaelen
Gabri - Maduro - Perez - Sneijder
Rosales - Huntelaar - ???

Wellicht Perez (10) naar links, Sneijder op 10 en Urby linkshalf. Anders Rosenberg, Mitea of Babel op links.
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 17:23
Ik zou gaan voor

Stekelenburg

Grygera - Stam - Vermaelen - Emanuelson

Gabri - Maduro - Sneijder - Perez

Huntelaar - Babel / Rosenberg
cultheldvrijdag 9 juni 2006 @ 17:24
Grygera gaat weg hoor.
Hounietvrijdag 9 juni 2006 @ 17:24
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:23 schreef methodmich het volgende:
Ik zou gaan voor

Stekelenburg

Grygera - Stam - Vermaelen - Emanuelson

Gabri - Maduro - Sneijder - Perez

Huntelaar - Babel / Rosenberg
Grygera? Waarom geen Heitinga? Grygera doet alleen maar wazig over zijn toekomst.
Radegastvrijdag 9 juni 2006 @ 17:24
Nou, dan plemp ik mijn hersenspinsel hier ook maar neer:

Stekelenburg;
Heitinga, Stam, Vermaelen;
Maduro, Sneijder, Perez, Davids, Urby;
Huntelaar, Babel.

Ohja, we hebben die Gabri ook nog. Die moet eerst maar eens bewijzen dat hij het voetballen niet verleerd is de afgelopen jaren.
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 17:24
Zolang Grygera er is, vind ik dat de beste optie als rechtsback.
Erwtensoepvrijdag 9 juni 2006 @ 17:25
Stekelenburg

Heitinga - Stam - Vermaelen - Urby

Gabri - Sneijder - Perez

Rosales - Huntelaar - Mitea


beetje te aanvallend mischien, maar ja
methodmichvrijdag 9 juni 2006 @ 17:25
3-5-2 Radegast?? Ajax goes German!
S-Twovrijdag 9 juni 2006 @ 17:25
Ik neig toch meer naar de opstelling van twi. En Perez, tjah.. ik vond het bij z'n aankoop al niet zo'n hele goede speler en de laatste tijd speelt hij ook nog eens beroerd. Laat hem zich eerst maar bewijzen in de voorbereiding. Hetzelfde geldt voor Ogararu en Gabri.
Radegastvrijdag 9 juni 2006 @ 17:29
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:25 schreef methodmich het volgende:
3-5-2 Radegast?? Ajax goes German!
Wel met 6 aanvallend ingestelde spelers dan hé! Niet dat bunkervoetbal.
devv05vrijdag 9 juni 2006 @ 18:38
Zo, Dappre Strijders weblog kunnen we ook weer wegstrepen als betrouwbare bron.
Hounietvrijdag 9 juni 2006 @ 20:04
Ach, wat is tegenwoordig betrouwbaar
Gelderlandvrijdag 9 juni 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 16:10 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Het klopt dat Edgar Davids in de USA zit/zat, want toen mijn vriendin een visum aan ging vragen in Amsterdam, was hij daar ook. Even dacht ik nog dat hij in de MLS zou gaan spelen, maar mijn vriendin had hem er natuurlijk niet over aangesproken. Zelf had ik hem natuurlijk niet zo makkelijk laten lopen.
wel grappig. Maar wat had jij dan gedaan Naar hem toe en gevraagd watie gaat doen. Dat zaldie leuk vinden (NOT)
-Vaduz-vrijdag 9 juni 2006 @ 20:09
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 17:25 schreef methodmich het volgende:
3-5-2 Radegast?? Ajax goes German!
Als je Urby iets laat zakken heb je een 4-3-3 opstelling.
Gelderlandvrijdag 9 juni 2006 @ 20:15
mooie reactie ergens op het ajax.netwerk:

Er word valse hoop gegeven via de zogenaamde 'insiders' die als het ware elke dag in Edgars reet boren zodat ze alles weten maar als het puntje bij paaltje komt haalt tie gewoon zen neus op voor een jaartje Ajax. Dat http://www.v-style.nl maar wel heeeeeeeeeeel erg snel hun leugende handel van de site haalt want ik ben wel heel pisnijdig met dit soort leugens!!!! Dan hoop je op een topspeler, lees je dat het al rond is, dat hij word gepresenteerd deze week, dat tie gesignaleerd is in Amsterdam en bij één van zen 20 woningen in Nederland, dat tie met ten cate rond de toekomst liep, dat ie in de winkel was, dat ie in de luchthaven was, en wat weet ik nog allemaal wat hij uitgespookt heeft de laatste week. Het enige wat hij zeker NIET uitgespookt heeft de laatste week is zen handtekening plaatsen op een contract bij Ajax!!!! En wat nog erger is, er denken hier sommigen al aan de finale van de champions league komend seizoen, en Ajax word op één been kampioen... Maar er word wel vergeten dat we nog geen linksachter hebben (Urby is middenvelder) en centraal in de verdediging hebben we ook geen opties ten over als er een blessuren én schorsing is, op het middenveld is nog heel wat werk want Sneijder, Gabri en Maduro zijn de enige middenvelders van kwaliteit en daar kun je geen 50 wedstrijden in een seizoen altijd op rekenen. Vooraan heb je Perez, Huntelaar en Rosales. maar ow wee als onze rechtsvoor geblesseerd raakt want dan mogen we weer improviseren en is het hele systeem weer naar de klote. Ik hoop dat Van Geel de zon eerstdaags nog niet op zoekt want er is nog heel veel werk aan de winkel!!!!
En dan beweert hij dat er maar ruimte meer is voor één versterking. Wat een visie....
BliksemSchigtvrijdag 9 juni 2006 @ 20:17
Gelderland, jij postte laatst ook dat het rond was, dus hou gewoon op met dat geblaat
EnGCatjuhvrijdag 9 juni 2006 @ 20:31
In principe zijn alle posities dubbel bezet, alleen zijn niet alle opties even goed..
twivrijdag 9 juni 2006 @ 20:50
Wat een gelul zeg, gelijk weer schelden op alles en iedereen. Kwam het - uit nieuwsgierigheid - ook op het AT forum tegen, en op die blog van dapperestrijders. Ik bedoel, gelijk weer gezanik op Davids en Van Geel en weet ik veel wat nog meer. Als Davids niet komt is dat heel erg jammer, maar echt niet meer dan dat. Komt 'ie wel, is dat heel erg mooi, maar er zijn best nog wel alternatieven. Alhoewel, alternatieven zijn eigenlijk niet nodig, eerder op rechts danwel centraal, in plaats van op links.
Catch22-vrijdag 9 juni 2006 @ 23:42
ik stond net bij de viszaak met maatje. Stond er een kamper, formaatje vrij fors, dubbele koningsketting, korte broek en slippers. Kreeg hij het met die visman over voetbal en ik had al gauw door dat het Feyenoorders waren..

ik zo "Ik dacht al, wat proeft dit raar, maar het zijn kakkerlakken"

die kamper moest aardig op zijn lip bijten en bleef rustig, gelukkig. Anders had ik het 3000meter hardlopen record moeten verbreken

Het was er al heel lacherig en vriendelijk dus ik dact dat het wel kon
SoA-Holiczaterdag 10 juni 2006 @ 01:00
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 23:42 schreef Catch22- het volgende:
ik stond net bij de viszaak met maatje. Stond er een kamper, formaatje vrij fors, dubbele koningsketting, korte broek en slippers. Kreeg hij het met die visman over voetbal en ik had al gauw door dat het Feyenoorders waren..

ik zo "Ik dacht al, wat proeft dit raar, maar het zijn kakkerlakken"

die kamper moest aardig op zijn lip bijten en bleef rustig, gelukkig. Anders had ik het 3000meter hardlopen record moeten verbreken

Het was er al heel lacherig en vriendelijk dus ik dact dat het wel kon
euuuhh ja,
Ordinairzaterdag 10 juni 2006 @ 01:02
Grygera zoekt een smoes om te vertrekken.. Tenminste, daar lijkt het op. En gewoon met 4-3-3 spelen..
Hounietzaterdag 10 juni 2006 @ 01:54
Grygera.. zou wel mooi zijn als die nog snel bijtekent. Maar dat zie ik niet gebeuren.
Hounietzaterdag 10 juni 2006 @ 02:09
Post 299
Hounietzaterdag 10 juni 2006 @ 02:09
Het grote AFC Ajax-topic #381: Nog een paar weekjes!