Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [Deel 2]
Geneeskunde [Deel 3]
Geneeskunde [Deel 4]
Geneeskunde [Deel 5]
Geneeskunde [Deel 6]
Geneeskunde [Deel 7]
Geneeskunde [Deel 8]
Geneeskunde [Deel 9]
Geneeskunde [Deel 10]
Geneeskunde [Deel 11]
Geneeskunde #12:
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters
Rijksuniversiteit Groningen (410)
m021
einfach_mich
VU Amsterdam (350)
Kang-He (2005)
Universiteit Leiden (315)
Repeat (2005)
intoxicated (2004) nlse (2004)
arabicangel667 (2005)
mol_air (2004)
Bhai (2005) Asclepius Hoolaa
Universiteit Utrecht (344)
dr.dunno Jan-Ton (2005)
darkie_blue M1RR1E (2005)
gohan16 (2005)
Erasmus Universiteit Rotterdam (410)
Singa (2005) Wuder (2004)
Radboud Universiteit Nijmegen (330)
fee-tje
Universiteit Maastricht (341)
.gif){kind=small}
The_DopeMan (2003) nevaeh87
Universiteit van Amsterdam (350)
Anders
Sven-
Spyronius (2006 hoopt ie)(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic
) De bron van de OP vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde
[ Bericht 30% gewijzigd door intoxicated op 28-05-2006 12:00:16 ]
Waarom in hemelsnaam noem je je topic dan zo?
[edit] ah, ze staan er alweer in
quote:Speciaal voor die persoon uit deel 11 die vond dat het geen academische studie was.Op zaterdag 27 mei 2006 11:50 schreef Grumpey het volgende:
die naam lokt natuurlijk reacties uit, aangezien alleen geneeskundestudenten dat vinden, en ik weet dat jullie die discussie niet leuk vinden.
Waarom in hemelsnaam noem je je topic dan zo?
Beetje dingen uit je hoofd knallen alleen maakt je nog geen academicus.Probeer maar eens een Technische studie als Technische Natuurkunde of Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
Medicine is politics
quote:Politics is money"Politics is nothing more than medicine on a grand scale."
Rudolf Virchow, 1848
quote:Ergo, medicine is money"Politics is the conduct of public affairs for private advantage."
Ambrose Bierce, 1911
Geneeskunde: de enige studie waar marktwerking en bedrijfsleven de onderzoeksresultaten mogen beinvloeden.
Maar goed, ik zal jullie niet ermee vervelen, wordt al teveel door mede-geneeskundigestudenten van me geboycot op dit punt
quote:7 werkdagen om precies te zijnOp zaterdag 27 mei 2006 11:53 schreef Solomon het volgende:
[...]Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
quote:Nu mag iemand me echt wel eens gaan uitleggen waar het vandaan komt dat geneeskunde 'alleen maar dingen uit je hoofd leren' is, en waarom technische studies dat dan niet zouden zijn.Op zaterdag 27 mei 2006 11:53 schreef Solomon het volgende:
Beetje dingen uit je hoofd knallen alleen maakt je nog geen academicus.
Bij geneeskunde leer je biomedische stof, die je in je beroep gaat toepassen.
Bij technische studies leer je beginselen en formules, die je in je beroep gaat toepassen.
Vertel mij nu eens het verschil tussen biologie 'in je hoofd stampen' en formules 'in je hoofd stampen'?
quote:En wat doe je dan bij Elektroniek behalve stroomschema's kunnen snappen en de nodige natuurkundige formules uit je hoofd kennen?Op zaterdag 27 mei 2006 11:53 schreef Solomon het volgende:
Geneeskunde stelt geen zak voor vergeleken met de meeste technische studies
Probeer maar eens een Technische studie als Technische Natuurkunde of Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
Echter, in de geneeskunde moet je je theorie net zo goed toepassen en combineren met andere dingen die je geleerd hebt.
En nee, ik zou een technische studie inderdaad geen 2 maanden volhouden. Maar dat komt doordat ik slecht ben in wiskunde, en niet omdat ik geen academisch niveau heb.
quote:Goed, nu vraag je om reactie, krijg je er ook 1. Ik doe zelf Neuroscience en geneeskunde, en nog psychologie-bachelor afgerond. Van alle 3 is geneeskunde bij voorbaat op de praktijk gericht. Bij andere studies op het WO (ook al denk je van wel) is dit niet. Daar leer je alles over expliciet onderzoek doen, zelf met originele modellen en theorieen komen, filosofische achtergronden en zelfstandig te werk gaan. Bij geneeskunde is de hele situatie anders. Hetgeen je gaat doen later is in principe bekend en men weet wat je daarvoor moet weten. Alle kennis ga je bij geneeskunde niet ontdekken, maar dat leer je, een heel verschil. Je leert daarbij een andere mentaliteit dan bij alle andere studies op het WO. Geen slechte overigens, het hoort gewoon bij de studie.Op zaterdag 27 mei 2006 11:57 schreef m021 het volgende:
[..]
Nu mag iemand me echt wel eens gaan uitleggen waar het vandaan komt dat geneeskunde 'alleen maar dingen uit je hoofd leren' is, en waarom technische studies dat dan niet zouden zijn.
Bij geneeskunde leer je biomedische stof, die je in je beroep gaat toepassen.
Bij technische studies leer je beginselen en formules, die je in je beroep gaat toepassen.
Vertel mij nu eens het verschil tussen biologie 'in je hoofd stampen' en formules 'in je hoofd stampen'?
Zo heb ik het ervaren, en gezien de enorme hoeveelheid mensen die het met me eens is is dit niet een uit de lucht gegrepen verschijnsel. Dat mensen die technische opleiding doen ook geneeskunde zouden kunnen slaat natuurlijk als een knakworst op een drumstel, elke studie heeft zijn moeilijke kanten.
quote:En waar haal je het idee vandaan dat dat 'academisch' zou zijn? Academisch niveau slaat op het vermogen je kennis te gebruiken, niet op het doen van onderzoek.Op zaterdag 27 mei 2006 12:08 schreef Grumpey het volgende:
Bij andere studies op het WO (ook al denk je van wel) is dit niet. Daar leer je alles over expliciet onderzoek doen, zelf met originele modellen en theorieen komen, filosofische achtergronden en zelfstandig te werk gaan.
Als je "academisch" (onterecht) gaat gebruiken als synoniem voor "gericht op onderzoek" dan wordt het wel makkelijk om geneeskunde te bashen.
Vergeleken met Geesteswetenschappen zou je Geneeskunde wat betreft academische kwaliteit bijna als HBO-studie kunnen aanduiden, niet omdat het één makkelijker of moeilijker is, maar omdat Geneeskunde veel meer op de praktijk ingesteld is.
[edit] Spuit-11
Wat Grumpey zegt; Geneeskunde is meer gericht op het leren van al bestaande kennis, terwijl andere studies veelal gericht zijn op het ontwikkelen van nieuwe kennis.quote:Ervaring met Geneeskunde? Nee, nou dan heb je geen recht van spreken! Het is inderdaad zo dat veel Geneeskundestudenten een technische studie als TN of EL niet aan zouden kunnen maar dat maakt Geneeskunde niet minder 'academisch'. Ik denk dat velen "het academisch zijn van een studie" beoordelen aan de hand van verkeerde criteria. Bedrijfskunde of Elektrotechniek is echt niet veel academischer of minder academisch dan Geneeskunde.Op zaterdag 27 mei 2006 11:53 schreef Solomon het volgende:
Geneeskunde stelt geen zak voor vergeleken met de meeste technische studies
Probeer maar eens een Technische studie als Technische Natuurkunde of Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
Ik denk dat zo'n typische technieknerd een waardeloze dokter zou worden, uiteraard is lang niet iedereen dat bij TN of EL.
En ook is het zo dat ik bij sommigen die hier bij GNK rondlopen afvraag wat dat moet worden als dokter.Anyway, je moet de topictitel gewoon niet te serieus nemen, neemt je kans op hartkwalen ook van af!
Overigens heb ik Elektrotechniek wel meer dan een maand volgehouden... 2,5 jaar om precies te zijn en nog alle punten gehaald in die tijd ook.
Moraal van dit verhaal: het is allemaal niet zo zwart wit als je denkt.
quote:Ervaring met de academische kwaliteit van andere studies? Nee, nou dan heb je geen recht van spreken.Op zaterdag 27 mei 2006 12:36 schreef Singa het volgende:
[..]
Ervaring met Geneeskunde? Nee, nou dan heb je geen recht van spreken!
Kul-argument natuurlijk, maar dat weet je zelf ook wel. Ik heb het vorige topic even doorgelezen en ben het ermee eens dat Geneeskunde geen HBO-studie is. Het is echter zeker niet de studie met de hoogste academische kwaliteit (let wel - academische kwaliteit, niet kwaliteit in het algemeen) en al helemaal niet de enige studie met academische kwaliteit.
En tsja, zo'n topic-titel lokt nu eenmaal reacties uit. Zeker omdat ik tot nu toe alleen maar Geneeskunde-studenten tegengekomen ben die zo hoog van de toren blazen wat betreft de academische kwaliteit van hun studie. Alsof ze zelf vinden dat ze te min zijn en daarom tegen anderen extra hard moeten zeggen dat hun studie van zo'n grote academische kwaliteit is. Calimero-complexje?
quote:Rechtspraak is helemaal niet gewoon uit het hoofd te leren. Je moet een bepaalde manier van denken aanleren, en het vereist veel creativiteit om een goed jurist te zijn. Er zijn overigens flink wat parallellen met de geneeskunde opleiding, en al evenzoveel onterechte vooroordelen over.Op zaterdag 27 mei 2006 12:01 schreef Chiwakka het volgende:
in de healthcare of technische richtingen zijn niet vooral "uit het hoofd te leren" en dan zeker niet omdat er meestal een analyse komt waaruit een EIGEN oordeel komt. Rechtspraak e.d. die vallen gewoon uit het hoofd te leren, omdat je gewoon "wat" regels en voorschriften moet/kan volgen.
quote:Oe dat is wel erg makkelijk he... helaas is het wel onjuist, een klein beetje beter lezen en je zou het kunnen weten.Op zaterdag 27 mei 2006 12:42 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Ervaring met de academische kwaliteit van andere studies? Nee, nou dan heb je geen recht van spreken.
quote:Wat je hier zegt kan ik me op hoofdlijnen wel in vinden en botst ook helemaal niet zo met mijn beweringen. Alleen die die topictitel wordt veelste serieus genomen, muahaha.Kul-argument natuurlijk, maar dat weet je zelf ook wel. Ik heb het vorige topic even doorgelezen en ben het ermee eens dat Geneeskunde geen HBO-studie is. Het is echter zeker niet de studie met de hoogste academische kwaliteit (let wel - academische kwaliteit, niet kwaliteit in het algemeen) en al helemaal niet de enige studie met academische kwaliteit.
En tsja, zo'n topic-titel lokt nu eenmaal reacties uit. Zeker omdat ik tot nu toe alleen maar Geneeskunde-studenten tegengekomen ben die zo hoog van de toren blazen wat betreft de academische kwaliteit van hun studie. Alsof ze zelf vinden dat ze te min zijn en daarom tegen anderen extra hard moeten zeggen dat hun studie van zo'n grote academische kwaliteit is. Calimero-complexje?
Maar goed, ik doe geen geneeskunde of zo, maar ben wel nieuwsgierig naar de studie en vandaar dat ik dit draadje graag zou willen volgen.
quote:Ik heb het hele woord academisch niet in mijn mond genomen, mede omdat ik het een kul-woord vind. Je legt het in mijn mond.Op zaterdag 27 mei 2006 12:15 schreef m021 het volgende:
[..]
En waar haal je het idee vandaan dat dat 'academisch' zou zijn? Academisch niveau slaat op het vermogen je kennis te gebruiken, niet op het doen van onderzoek.
Als je "academisch" (onterecht) gaat gebruiken als synoniem voor "gericht op onderzoek" dan wordt het wel makkelijk om geneeskunde te bashen.
quote:Right... Overigens heb ik helemaal niets tegen Rechten. Ik weet dat ik de TS van het vorige topic was, maar het is soms ook wel leuk om een beetje rellen. Brengt wat leven in de brouwerij. Ies leuk, houdt de geescht scherp.Op zaterdag 27 mei 2006 12:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Rechtspraak is helemaal niet gewoon uit het hoofd te leren. Je moet een bepaalde manier van denken aanleren, en het vereist veel creativiteit om een goed jurist te zijn. Er zijn overigens flink wat parallellen met de geneeskunde opleiding, en al evenzoveel onterechte vooroordelen over.
quote:Bedoel je nu dat je het met me eens bent of nietOp zaterdag 27 mei 2006 13:01 schreef Singa het volgende:
[..]
Right... Overigens heb ik helemaal niets tegen Rechten. Ik weet dat ik de TS van het vorige topic was, maar het is soms ook wel leuk om een beetje rellen. Brengt wat leven in de brouwerij. Ies leuk, houdt de geescht scherp.
quote:Het ligt eraan hoe ver je bent met je geneeskundestudie. In principe is wetenschappelijk onderzoek opgenomen in het curriculum van de studie geneeskunde. Je kunt dan literatuuronderzoek doen of zelf met iets komen om te onderzoeken, afhankelijk wat je leuk vindt om te doen.Op zaterdag 27 mei 2006 12:08 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Bij andere studies op het WO (ook al denk je van wel) is dit niet. Daar leer je alles over expliciet onderzoek doen, zelf met originele modellen en theorieen komen, filosofische achtergronden en zelfstandig te werk gaan. Bij geneeskunde is de hele situatie anders. Hetgeen je gaat doen later is in principe bekend en men weet wat je daarvoor moet weten. Alle kennis ga je bij geneeskunde niet ontdekken, maar dat leer je, een heel verschil. Je leert daarbij een andere mentaliteit dan bij alle andere studies op het WO. Geen slechte overigens, het hoort gewoon bij de studie.
En dat de studie misschien minder aandacht aan wetenschappelijk onderzoek besteedt, wil niet zeggen dat jij als student niet zelf mag regelen. Je kunt ook gewoon op een prof. afstappen om te vragen of het mogelijk is om te helpen met onderzoek doen, in je vrije tijd weliswaar. Ik ken zat mensen die dat doen.
quote:En het was nog wel zo gezellig een tijdje terug hier.Op zaterdag 27 mei 2006 12:45 schreef gohan16 het volgende:
ik ben bang dat de TT wat eerder verwijderd zal worden dit keer.
quote:Ik weet niet wat zo normaal aan die tvp's is er is namelijk ook een bookmark functie die volgens mij 0.0001% van fok gebruikt maar goed.Op zaterdag 27 mei 2006 12:56 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is vrij normaal hoor om gewoon ff een TeeeVeeePeetje te plaatsen.
Maar goed, ik doe geen geneeskunde of zo, maar ben wel nieuwsgierig naar de studie en vandaar dat ik dit draadje graag zou willen volgen.
quote:Waarschijnlijk niet, want dan valt er niets meer te rellenOp zaterdag 27 mei 2006 13:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat je het met me eens bent of niet
quote:Je reactie was uit oogpunt van het niet eens zijn met de topictitel. Je reageert dus wel degelijk op de claim van het al dan niet academisch zijn van geneeskunde.Op zaterdag 27 mei 2006 12:58 schreef Grumpey het volgende:
Ik heb het hele woord academisch niet in mijn mond genomen, mede omdat ik het een kul-woord vind. Je legt het in mijn mond.
Academisch valt bij mij in het rijtje 'Gymnasium', 'Athenaeum', 'cum laude', oftewel woorden die leuk klinken maar eigenlijk gewoon leuke omhulsels zijn om het image op te krikken.
Of geneeskunde dat nu wel of niet is, boeit me eigenlijk niet.
. Neem alles toch niet zo serieus mensen...quote:Join the club.Op zaterdag 27 mei 2006 13:44 schreef Grumpey het volgende:
Of geneeskunde dat nu wel of niet is, boeit me eigenlijk niet.
Ik neem aan dat er weinig geneeskundestudenten zijn die het echt kan schelen of hun studie 'academisch niveau' heeft. Waar ik echter een hekel aan heb is die zogenaamde 'echte academici' die deze reeks binnen komen wandelen (ook topics zonder provocerende TT) en beginnen te zeiken dat geneeskunde niet academisch is en HBO zou moeten heten.
discussie uitlokt?quote:Hmm Geneeskunde: Discussie is zinloos.Op zaterdag 27 mei 2006 14:34 schreef Renesite het volgende:
Nee echt, weet iemand een leukere titel voor dit topic, eentje die niet een oeverloze
quote:Wat is dit nou voor onzin, er zijn genoeg mensen die die discussie willen voeren, we gaan niet zitten bashen ofzo, maar komen met argumenten en dan besluit jij maar op die TT weg te halen omdat jij het een "oeverlozeOp zaterdag 27 mei 2006 14:34 schreef Renesite het volgende:
Nee echt, weet iemand een leukere titel voor dit topic, eentje die niet een oeverloze
discussie" vindt? Maar al zou het een oeverloze discussie zijn, zolang er mensen zijn die er toch wat over willen zeggen, wie ben jij dan om daar tegenin tegaan (zolang het netjes gebeurt)?
Die TT's zijn trouwens ook met een
bedoeld, dus ik verdenk bepaalde mensen hier ervan geen humor te hebben.... quote:Je mag van mij er een topic over openen, maar dan in zijn algemeen over: Wat is nou een academische studie.Op zaterdag 27 mei 2006 15:33 schreef Repeat het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor onzin, er zijn genoeg mensen die die discussie willen voeren, we gaan niet zitten bashen ofzo, maar komen met argumenten en dan besluit jij maar op die TT weg te halen omdat jij het een "oeverloze
Maar al zou het een oeverloze discussie zijn, zolang er mensen zijn die er toch wat over willen zeggen, wie ben jij dan om daar tegenin tegaan (zolang het netjes gebeurt)?
Die TT's zijn trouwens ook met een
Maar om het te voeren / uit te lokken in een Slowchat...
quote:Je spreekt jezelf lekker tegen. Gezellig sfeertje hier bij Geneeskunde...Op zaterdag 27 mei 2006 13:33 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Ik weet niet wat zo normaal aan die tvp's is er is namelijk ook een bookmark functie die volgens mij 0.0001% van fok gebruikt maar goed.
. ik hoop maar dat dat tijdelijk is.
quote:Maargoed, dit is toch een discussie die ik niet kan winnen, dus laat maar hangenOp zaterdag 27 mei 2006 15:44 schreef Repeat het volgende:
Heeft niks met uitlokken te maken. Het begon gewoon als een geintje richting D_D, omdat hij altijd zo vol is over rechten, dacht ik van; dat kan ik ook. Dat er dan mensen zo nodig om moeten reageren die hier nooit komen, best, maar waarom dan die titel weg moet. Er is toch niks mis met een beetje discussie...
quote:Meer omdat je had kunnen weten dat dit een discussie kon opleveren.Op zaterdag 27 mei 2006 15:46 schreef Repeat het volgende:
[..]
Maargoed, dit is toch een discussie die ik niet kan winnen, dus laat maar hangen
is goed, een kleintje, maar het vorige topic zat toch redelijk vol met discussie materiaal, en hier werd dus het geintje weer voortgezet. Ja, dan word ik er een beetje vervelend van..
Maar als je wilt mag je een los topic openen er over. Zolang het netjes blijft - wanneer je de discussiewaarde er nog in ziet.
quote:Nee, ik vind het namelijk ook niet zo'n interessante discussie, de mensen van buiten het GNK topic blijkbaar wel, want die kwamen ineens dit topic binnenstromen om even hun mening te geven...Op zaterdag 27 mei 2006 15:49 schreef Renesite het volgende:
[..]
Meer omdat je had kunnen weten dat dit een discussie kon opleveren.
is goed, een kleintje, maar het vorige topic zat toch redelijk vol met discussie materiaal, en hier werd dus het geintje weer voortgezet. Ja, dan word ik er een beetje vervelend van..
Maar als je wilt mag je een los topic openen er over. Zolang het netjes blijft - wanneer je de discussiewaarde er nog in ziet.
quote:Ok.Op zaterdag 27 mei 2006 15:56 schreef Repeat het volgende:
[..]
Nee, ik vind het namelijk ook niet zo'n interessante discussie, de mensen van buiten het GNK topic blijkbaar wel, want die kwamen ineens dit topic binnenstromen om even hun mening te geven...
Dan is daar het einde van onze intermezzo.
quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf lekker tegen. Gezellig sfeertje hier bij Geneeskunde...
ik hoop maar dat dat tijdelijk is.
Ik snap jouw probleem niet helemaal hoor, want er zijn genoeg mensen die die zinloze tvp's zonder enige toevoeging vervelend vinden, daarom wijs ik je op die bookmark functie, dat is alles hoor en hoe ik mij volgens jouw tegenspreek zie ik ook niet 1 2 3.zet m overigens toch maar in mn active lijst....dus dit is eigenlijk gewoon een schaamteloze TVP :p
Teddybear Hospital was overigens een gigantisch succes! drie dagen met 750 kinderen, die allemaal weer lachend weggingen. En ik heb lekker een pandabeer gemept
leuk!quote:*kijkt naar aanmelddatum mol_air*Op zaterdag 27 mei 2006 16:45 schreef mol_air het volgende:
hmm...leuk zon bookmarkfunctie, nooit gezien....
Ja, de bookmarkfunctie, dat is van voor jouw tijd.
Bij de invoering van Replique was er geen MyAT, dus moest iedereen bookmarks gebruiken. Van mij hadden ze het zo mogen laten.
quote:Gaat er ooit een jaar voorbij dat dat niet gebeurt?
Woei, KVA cijfers
quote:alcoholvergiftigingOp zaterdag 27 mei 2006 17:51 schreef JimmyJames het volgende:
Zeg, arsten in woording, kunnen jullie een ziekte voor me verzinnen waardoor ik 2 weken niet afwezig was bij een werkcollege en tevens een opdracht te laat heb ingeleverd? Mijn dank is groot.
quote:Dan heb je een iatrogene aandoening.Op zaterdag 27 mei 2006 17:51 schreef JimmyJames het volgende:
Zeg, arsten in woording, kunnen jullie een ziekte voor me verzinnen waardoor ik 2 weken niet afwezig was bij een werkcollege en tevens een opdracht te laat heb ingeleverd? Mijn dank is groot.
quote:Een ziekte waardoor je niet afwezig was? Eh, anti-Alzheimer? Studiedrift?Op zaterdag 27 mei 2006 17:51 schreef JimmyJames het volgende:
Zeg, arsten in woording, kunnen jullie een ziekte voor me verzinnen waardoor ik 2 weken niet afwezig was bij een werkcollege en tevens een opdracht te laat heb ingeleverd? Mijn dank is groot.
quote:Ach, je springt zo lekker bovenop mijn berichtje, terwijl ik nooit gemerkt dat een tvp een probleem is. Maar goed, zand erover anders wordt het wel erg off-topic.Op zaterdag 27 mei 2006 16:13 schreef Spyronius het volgende:
[..]
De tip van de bookmarks vind ik trouwens prima, die mogelijkheid had ik nog niet gezien of van gehoord.. Bedankt daarvoor dus
quote:Ik zou er Wernicke-Korsakoff van maken
Je bent het gewoon vergeten quote:Je kan het ook op afasie gooien.Op zaterdag 27 mei 2006 18:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zou er Wernicke-Korsakoff van maken
quote:Ook een goede. Of PTSS, klinkt lekker.Op zaterdag 27 mei 2006 18:03 schreef Singa het volgende:
Een Idiopatische Aanstelleritis?
quote:Afasie is geen ziekte, meneer de jurist. Het is een symptoom. En ik neem aan dat je amnesie bedoelt, want afasie heeft weinig met vergeten te maken.
quote:Afasie is wel een stoornis. En je kan dan niet zeggen wat je bedoelt. Dat lijkt me i.c. wel toepasbaar. Ergo ik bedoel wel degelijk afasie.Op zaterdag 27 mei 2006 18:06 schreef m021 het volgende:
[..]
Afasie is geen ziekte, meneer de jurist. Het is een symptoom. En ik neem aan dat je amnesie bedoelt, want afasie heeft weinig met vergeten te maken.
ja, ik weet wat het is
quote:Afasie is een symptoom, geen ziekte. Als iemand je vraagt wat voor ziekte je hebt ga je toch ook niet zeggen "ik heb koorts". Dat is geen ziekte.Op zaterdag 27 mei 2006 18:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
Afasie is wel een stoornis. En je kan dan niet zeggen wat je bedoelt. Dat lijkt me i.c. wel toepasbaar. Ergo ik bedoel wel degelijk afasie.
En wat heeft het niet kunnen zeggen wat je bedoelt / andere mensen niet begrijpen te maken met bij een werkgroep aanwezig zijn of niet?
quote:Ja, maar zo zwart-wit is het nou ook weer niet, omdat je syndromen ook bespreekt alsof het ziekten zijn, terwijl een syndroom eigenlijk een verzameling van symptomen is. Al ga je bij een syndroom natuurlijk vaak wel impliciet uit van een specifieke onderliggende ziekte, maar dat verandert het principe niet.Op zaterdag 27 mei 2006 18:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Afasie is een symptoom, geen ziekte. Als iemand je vraagt wat voor ziekte je hebt ga je toch ook niet zeggen "ik heb koorts". Dat is geen ziekte.
En wat heeft het niet kunnen zeggen wat je bedoelt / andere mensen niet begrijpen te maken met bij een werkgroep aanwezig zijn of niet?
[ Bericht 3% gewijzigd door Singa op 27-05-2006 18:33:08 ]
quote:Er is een duidelijk onderscheid tussen ziekten, syndroomdiagnosen en symptoomdiagnosen. Voorzover ik weet wordt afasie nooit als symptoomdiagnose aangemerkt, omdat het er niet zonder oorzaak is.Op zaterdag 27 mei 2006 18:16 schreef Singa het volgende:
Ja, maar zo zwart-wit is het nou ook weer niet, omdat je syndromen ook bespreekt alsof het ziekten zijn, terwijl een syndroom eigenlijk een verzameling van symptomen is. Al ga je bij een syndroom natuurlijk vaak wel impliciet uit van een specifieke onderliggende ziekte, maar dat verandert het principe niet.
quote:Het ging mij om het principe.Op zaterdag 27 mei 2006 18:37 schreef m021 het volgende:
[..]
Er is een duidelijk onderscheid tussen ziekten, syndroomdiagnosen en symptoomdiagnosen. Voorzover ik weet wordt afasie nooit als symptoomdiagnose aangemerkt, omdat het er niet zonder oorzaak is.
quote:Je kunt wel degelijk zeggen dat je last hebt van iets. Ik heb dat niet gedaan want ik had koorts is een prima smoes. Zolang de grondslag van de afasie niet is vastgesteld is het dus ook medisch gezien verantword om te zeggen: ik heb dat en dat niet gedaan omdat ik afasie had. En afasie is i.c. bruikbaar omdat hij eigenlijk wil zeggen dat hij niets heeft gedaan omdat hij te lui was; door het nu op afasie te gooien hoeft hij niet te liegen over de reden.Op zaterdag 27 mei 2006 18:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Afasie is een symptoom, geen ziekte. Als iemand je vraagt wat voor ziekte je hebt ga je toch ook niet zeggen "ik heb koorts". Dat is geen ziekte.
En wat heeft het niet kunnen zeggen wat je bedoelt / andere mensen niet begrijpen te maken met bij een werkgroep aanwezig zijn of niet?
quote:Gadverdamme. Maar dan val je wel snel door de mand als het niet waar isOp zaterdag 27 mei 2006 20:06 schreef mol_air het volgende:
ernstige halitosis?
over 2 weken eentje over nieren, en 3 weken daarna nog eentje over maag, darm, lever en dan is het over
Als ik iets saai vind is het wel stof over het immuunsysteem., was tijdens dat blok te druk bezig met het leren voor mn herkansing genexpressie & oncologie (wel gehaald gelukkig.. )quote:dat ga ik alleen uit principe al niet kijken. Documentaire en rtl4 in 1 zinOp zondag 28 mei 2006 15:55 schreef Hoolaa het volgende:
Vanavond op RTL4 een docu over 'de 12 jarige chirurg' ...
quote:Een van de twee (rtl4 of documentaire) zou voor mij ook al genoeg zijn om niet te kijken.Op zondag 28 mei 2006 16:13 schreef Repeat het volgende:
[..]
dat ga ik alleen uit principe al niet kijken. Documentaire en rtl4 in 1 zin
quote:Het gaat op de zaken rond Michael Jackson lijken; als er 1 iemand is die geld blijkt te kunnen slaan uit zijn slimme zoon/dochter wil opeens iedereen met zijn kind op tv.Op zondag 28 mei 2006 15:55 schreef Hoolaa het volgende:
Vanavond op RTL4 een docu over 'de 12 jarige chirurg' ...
Ik heb trouwens geluk met mijn zorgstage, ik zit op een afdeling waar mensen niet gewassen hoeven te worden enzo. Niet dat de hele dag niks kunnen doen nou zo leuk is, maar het heeft wel voordelen. Een van de verpleegsters vond het laatst zo zielig dat ik niks te doen had dat ze regelde dat ik de hele middag met een arts kon meelopen.
[edit] Kang-He, 1 maandje vrij?
Ik hoop volgend jaar ook wel op een was-vrije zorgstage eigenlijk...
quote:Brr, zorgstage in de vakantie.Op zondag 28 mei 2006 16:57 schreef Kang-He het volgende:
Juni vrij, juli zorgstage, augustus vrij en dan weer in september knallen...
Ik heb trouwens de OP geupdate in de Wiki, gelieve degene die deel 14 maakt deze OP te gebruiken:
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde
quote:ik had de zorgstage gewoon lekker in mn jaar. Dat scheelt zeg, ben ik toch wel blij dat ik het niet in mn vakantie hoef te doen!Op zondag 28 mei 2006 16:57 schreef Kang-He het volgende:
Juni vrij, juli zorgstage, augustus vrij en dan weer in september knallen...
...quote:In juli hè? Hmmm... is dat niet die maand die de meesten van ons vrij hebben?Op zondag 28 mei 2006 17:56 schreef Kang-He het volgende:
Tsja, ik kan niet zeggen dat ik er erg vrolijk van word
quote:Nou een schrale troost ik heb in juli elke dag van 1 tot 5 scheikundeOp zondag 28 mei 2006 19:02 schreef Singa het volgende:
[..]
In juli hè? Hmmm... is dat niet die maand die de meesten van ons vrij hebben?
God, dat was nog best leuk eigenlijk...
quote:Hm, ik had echt zo'n beeld van jou dat je een 4e jaars ofzo wasOp maandag 29 mei 2006 16:29 schreef Singa het volgende:
Zo weer een ruime voldoende terug... Officieel over de 40 punten, dus ze kunnen me ook niet meer uit de opleiding kicken.
quote:Op maandag 29 mei 2006 17:17 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Hm, ik had echt zo'n beeld van jou dat je een 4e jaars ofzo was
quote:En jij wou vroeger zeker piloot of polietsie worden?
quote:Hoe lang volg je dit topic al?Op maandag 29 mei 2006 17:17 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Hm, ik had echt zo'n beeld van jou dat je een 4e jaars ofzo was
... Ik heb eerst andere studie gedaan, daar zit em dat 4e jaars-gevoel in denk ik. 
Maar wat had jij destijds voor die toets?
quote:Wat voor gevoel hebben jullie bij mij?Op maandag 29 mei 2006 17:58 schreef Singa het volgende:
[..]
Hoe lang volg je dit topic al?
quote:Een afgestudeerde jurist? (gezien het feit dat je als niet-studerend in het rechtentopic staat maar wel steeds verkondigt hoe goed de studie rechten wel niet is)Op maandag 29 mei 2006 21:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
Wat voor gevoel hebben jullie bij mij?
[ Bericht 0% gewijzigd door Singa op 29-05-2006 23:37:56 ]
quote:Op maandag 29 mei 2006 22:01 schreef Singa het volgende:
Een 65-plusser die heeft besloten om, nadat hij een fortuin heeft verdient het de exploitatie van sexlijnen, heeft besloten om Rechten te studeren. Close?
quote:Op maandag 29 mei 2006 22:01 schreef Singa het volgende:
Een 65-plusser die heeft besloten om, nadat hij een fortuin heeft verdient het de exploitatie van sexlijnen, heeft besloten om Rechten te studeren. Close?
Ik had eigenlijk een reactie verwacht als 9e jaars (he het is rechten he je weet hoe die zijn ), maar deze is ook erg leuk Hij maakt ons voor gek uit
quote:Op maandag 29 mei 2006 22:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar ehm, wat ben je wel dan?
quote:een misterie
quote:Volgens mij studeerd hij helemaal niet meer, maar vind het leuk om zich nog tussen de studenten te mengen.
Lichamelijk onderzoek had ik een patiënt met pijn op de borst waarbij ik de pols moest bepalen bij de a. radialis en a. carotis. Vervolgens bloeddruk opmeten, doe ik die band verkeerd om aan
, maar kon nog gelukkig corrigeren , en ik vond een stabiele 120/80.EHBO moest ik bij de examinatrice een verslikking verhelpen en een brede das aanleggen voor een vermoedelijke sleutelbeenbreuk.
En bij Medische Communicatie het intake gesprek doen bij de huisarts waarbij ik een patiënte kreeg met vermoedelijke Angina Pectoris (dat was mijn diagnose dan). Ging vrij soepel, klachten goed uitgevraagd, hulpvraag uitgediept...
Kortom, geen slecht begin van de dag voor de verandering
!quote:Onze fysiologiedocent vertelde anders een keer dat de symptomen van maagreflux niet verward dienen te worden met angina pectoris.Op dinsdag 30 mei 2006 19:37 schreef gohan16 het volgende:
angina pectoris is een symptoom tgv een aandoening. Pijn op de borst tgv hart infarct, maagreflux en gebroken rib bijvoorbeeld
quote:Angina pectoris is chest pain due to ischemia of the heart muscle, generally due to obstruction or spasm of the coronary arteries.
Wat is het toch een feest om geen sjaars meer te zijn
quote:precies. Dit staat ook in je boeken. Maar de naam angina pectoris (druk op de borst) doet vermoeden dat het dat alleen maar aangeeft en dat de oorzaak nog niet vaststaat.Op dinsdag 30 mei 2006 20:52 schreef m021 het volgende:
Gelukkig hebben wede foto'sWikipedia nog.
[..]
Maar er wordt dus over het algemeen bedoeld pijn op de borst door ischemie idd, maar ik vind het verwarrend.
): Mobiel mee -> een 1 voor examen.quote:Dan studeert hij toch nog rechtenOp dinsdag 30 mei 2006 14:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Belachelijk. Op de rechtententamens van de faculteit der rechtsgeleerdheid wordt altijd vriendelijk verzocht die dingen in de tas te stoppen (en uit). Dat is voldoende.
quote:Dat hoeft opzich niet...Op woensdag 31 mei 2006 10:48 schreef Bhai het volgende:
Ik kwam dit net toevallig tegen (voor de geinteresseerden
[..]
Dan studeert hij toch nog rechten
quote:Nee, nierdonoren etc en dialyseOp woensdag 31 mei 2006 16:21 schreef mol_air het volgende:
weer over chimerisme?
Ach ik sta ook altijd in een paars loodschort met een schildklierkapje met "Ferrari" erop
quote:"altijd"Op woensdag 31 mei 2006 16:56 schreef mol_air het volgende:
lol, echt iets voor jou tox!
Ach ik sta ook altijd in een paars loodschort met een schildklierkapje met "Ferrari" erop
leg uit
en ik probeer altijd t kapje van dr.Ferrari, ja zo heettie echt, te jatten.En voor de rest: zie mijn posts ergens heel lang terug m.b.t. mijn baantje
Nou nu spant het erom of dat ik de 7,5 wel haal..
Dacht dat ik sowieso wel in klasse B zou komen en ik heb dus totaal niet geleerd.
Ik moet zeggen dat ik het een beetje heb onderschat. Nouja duimen maar op die 7,5.
(Ja het is dom)
Nee, zo erg is het niet.
Maar veel heb je er niet aan om ons steeds te updaten over je lotingskansen, want het enige wat er gedacht wordt is waarschijnlijk "wat een aansteller".quote:Please elaborate...Op woensdag 31 mei 2006 16:56 schreef mol_air het volgende:
lol, echt iets voor jou tox!
quote:Die neuroloog? Die is geniaalAch ik sta ook altijd in een paars loodschort met een schildklierkapje met "Ferrari" erop
quote:die jongen zit te stuiteren achter zn bureau joh en moet het hier even van zich afschrijvenOp woensdag 31 mei 2006 18:39 schreef m021 het volgende:
[afbeelding]
Nee, zo erg is het niet.
quote:even snel hier dan, want terugzoeken in al die losse delen is niet te doenOp woensdag 31 mei 2006 17:27 schreef mol_air het volgende:
als ik een loodschort aan heb, dan is ie altijd paars
En voor de rest: zie mijn posts ergens heel lang terug m.b.t. mijn baantje
quote:Je wil arts worden of niet heOp woensdag 31 mei 2006 17:52 schreef MedicalStudent het volgende:
Pff.. Ik zei toch dat ik misschien 7,9 gemiddeld zou halen voor VWO.
Nou nu spant het erom of dat ik de 7,5 wel haal..
Dacht dat ik sowieso wel in klasse B zou komen en ik heb dus totaal niet geleerd.
Ik moet zeggen dat ik het een beetje heb onderschat. Nouja duimen maar op die 7,5.
(Ja het is dom)
, Medical Student.quote:Ja goed ik wil niet zeggen dat ik erg trots ben op mijn cijfer voor bio, maar ik heb het tenminste gehaald en had daarnaast ook nog een afstudeerstage waar ik wat aan moest doen, moest die ook halen anders wordt ik zowieso niet toegelaten.Op woensdag 31 mei 2006 17:52 schreef MedicalStudent het volgende:
Pff.. Ik zei toch dat ik misschien 7,9 gemiddeld zou halen voor VWO.
Nou nu spant het erom of dat ik de 7,5 wel haal..
Dacht dat ik sowieso wel in klasse B zou komen en ik heb dus totaal niet geleerd.
Ik moet zeggen dat ik het een beetje heb onderschat. Nouja duimen maar op die 7,5.
(Ja het is dom)
Maarja als je niet gaat leren, dan kan je dit wel verwachten, dus ja inderdaad het was niet slim
kort genoeg?
en Med.stud. Ik heb ook geen fuck uitgevoerd voor mn examens, oveigens ook niet daarvoor. Heb ook niet echt beziggehouden met loting enzo, ik had zoiets van: "lekker belangrijk". Het blijft een kwestie van mazzel,ookal zit je in een hoge lotingscategorie. Bovendien betekent een hoge categorie niet meteen meer kans op inloting
quote:Nee, uiteindelijk heb je 50% kans - ingeloot worden of niet.Op donderdag 1 juni 2006 10:14 schreef mol_air het volgende:
Bovendien betekent een hoge categorie niet meteen meer kans op inloting
Ik weet nog steeds niet wat er fout is aan die redenering
.quote:En als je er naast zit, is het ook weer 50% kans dat de familie van de patient jouw als schuldige ziet.Op donderdag 1 juni 2006 10:33 schreef Kang-He het volgende:
Zo ga je later zeker ook aan het werk als je diagnosen gaat stellen, uiteindelijk is het 50-50 of die persoon een bepaalde ziekte heeft
quote:Nee precies als je in een vliegtuig op 10km zit heb je niet een grotere kans om neer te storten dan als je thuis in bed ligt. Daarentegen als je voor de tv het Nederlands elftal keihard aanmoedigt is de kans groot dat we winnen!Op donderdag 1 juni 2006 10:14 schreef mol_air het volgende:
baantje: beetje rontgenfoto's maken van dooie mensen als cursisten een ingreep op hem/haar aan t oefenen zijn. Kyphoplasty --> google.
kort genoeg?
en Med.stud. Ik heb ook geen fuck uitgevoerd voor mn examens, oveigens ook niet daarvoor. Heb ook niet echt beziggehouden met loting enzo, ik had zoiets van: "lekker belangrijk". Het blijft een kwestie van mazzel,ookal zit je in een hoge lotingscategorie. Bovendien betekent een hoge categorie niet meteen meer kans op inloting
quote:Verklaar mij eens hoe je kan neerstorten als je in bed ligt, ik weet niet hoor, maar de afstand tussen mijn bed en m'n grond is niet zo groot dat ik te pletter zal vallenOp donderdag 1 juni 2006 12:09 schreef Singa het volgende:
[..]
Nee precies als je in een vliegtuig op 10km zit heb je niet een grotere kans om neer te storten dan als je thuis in bed ligt. Daarentegen als je voor de tv het Nederlands elftal keihard aanmoedigt is de kans groot dat we winnen!
quote:Mwhehe, same here, ik besloot pas na m'n VWO-examens definitief dat ik toch wel GNK wilde gaan doen. Heerlijk relaxed was dat, examens doen met het idee van 'Ik moet een 2,2 halen voor een voldoende'Op donderdag 1 juni 2006 10:14 schreef mol_air het volgende:
Ik heb ook geen fuck uitgevoerd voor mn examens, oveigens ook niet daarvoor. Heb ook niet echt beziggehouden met loting enzo, ik had zoiets van: "lekker belangrijk".
quote:Op dezelfde manier dat je in een hogere lotingscategorie niet meer kans op inloting hebt, duhh.Op donderdag 1 juni 2006 12:17 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Verklaar mij eens hoe je kan neerstorten als je in bed ligt, ik weet niet hoor, maar de afstand tussen mijn bed en m'n grond is niet zo groot dat ik te pletter zal vallen
quote:Ja idd, als je op 1 staatslot 50% kans hebt, zijn er dus maar 2 loten uitgegeven en heb jij de enige 2 loten gekocht.Op donderdag 1 juni 2006 12:29 schreef intoxicated het volgende:
Ohja, en als je 2 staatsloten koopt heb je 2 keer 50% = 100% kans om te winnen
quote:Voltaire had met een vriend ontdekt dat er zo'n grote prijs was uitgeloofd, dat als je alle lootjes kocht, je nog een enorm bedrag zou overhouden.
Ik stort trouwens regelmatig uit mijn bed. Al dan niet het gevolg van vriendinlief. Uit een vliegtuig ben ik echteer nog nooit gevallen. Ha! I whooped destiny's ass!
Ik mag blijven!quote:
Heeft dit iets te maken met het cijfer Ademhaling
quote:ja! Daardoor ben ik door de magische grens van 40 punten heenOp donderdag 1 juni 2006 16:35 schreef Bhai het volgende:
[..]
Heeft dit iets te maken met het cijfer Ademhaling
hoe vind je nieren trouwens? leuke blok heh
quote:neeOp donderdag 1 juni 2006 17:00 schreef mol_air het volgende:
slecht hoor, dat je nu pas over die grens gaat
hoe vind je nieren trouwens? leuke blok heh
al die fysiologische principes interesseren me geen kont
Maar ik ga morgen maar eens mn boeken opendoen, denkt dat dat wel scheelt kwa begrijpelijkheid
quote:Nu pasOp donderdag 1 juni 2006 17:00 schreef mol_air het volgende:
slecht hoor, dat je nu pas over die grens gaat
hoe vind je nieren trouwens? leuke blok heh
Als je 1 tentamen niet gehaald hebt, ben je nu pas over de 40
Er komen nl nog 3x4=12 punten van tentamens bij, plus die ene die je niet gehaald had en dan nog LWV en VGT e.d.
quote:Er was toch een jaar dat de examens te makkelijk waren oid? En er heel veel A's waren?Op donderdag 1 juni 2006 14:44 schreef mol_air het volgende:
Nee maar wat ik bedoel is dat er per lotingscategorie een aantal plaatsen beschikbaar zijn. Als nu door stom toeval of een erg slimme lichting er erg veel mensen in hoge categorie vallen en er maar een paar in de lage categorieen vallen. Dan hebben de mensen in die lage categorieen meet kans om ingeloot te worden
quote:* intoxicated belt KLM, want daar moet natuurlijk verandering in komenIk stort trouwens regelmatig uit mijn bed. Al dan niet het gevolg van vriendinlief. Uit een vliegtuig ben ik echteer nog nooit gevallen. Ha! I whooped destiny's ass!
quote:Mweheh, worden ze weer gegeven door die Tappema? Die is geniaal grappig zolang je 'm niet serieus neemt. Vraag 'm eens wat hij van het niveau van GNK vindtOp donderdag 1 juni 2006 17:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
nee
al die fysiologische principes interesseren me geen kont
.quote:er komen er nog 2x4 bij hoorOp donderdag 1 juni 2006 17:42 schreef Bhai het volgende:
[..]
Nu pas
Als je 1 tentamen niet gehaald hebt, ben je nu pas over de 40
Er komen nl nog 3x4=12 punten van tentamens bij, plus die ene die je niet gehaald had en dan nog LWV en VGT e.d.
Alleen nog nieren en maag, darm, lever. + dan die ene die je dan niet gehaald hebt. quote:lijkt me ook geen probleemOp donderdag 1 juni 2006 19:04 schreef MedicalStudent het volgende:
Ach ja.. Ik wist niet dat het zo'n probleem was om hier berichtjes achter te laten.
Hoe meer zielen, hoe meer vreugd
quote:Vreselijk manOp donderdag 1 juni 2006 17:56 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Er was toch een jaar dat de examens te makkelijk waren oid? En er heel veel A's waren?
[..]
[..]
Mweheh, worden ze weer gegeven door die Tappema? Die is geniaal grappig zolang je 'm niet serieus neemt. Vraag 'm eens wat hij van het niveau van GNK vindt
Maar af en toe kan ie wel leuk uit de hoek komen. Maar ik vind zn colleges te lang en saai, ik kan serieus niet wakkerblijven quote:Ik denk dat 'ie doelt op dit plaatje.
Ik heb vorig jaar (voor examens) nieren e.d. overgeslagen
quote:Niet selectief quoten he!Op woensdag 31 mei 2006 10:48 schreef Bhai het volgende:
Ik kwam dit net toevallig tegen (voor de geinteresseerden
[..]
Dan studeert hij toch nog rechten
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, ik ben de hoogleraar die toezicht houdt knulletje.
quote:Ik zal erop lettenOp donderdag 1 juni 2006 21:33 schreef intoxicated het volgende:
't Tentamen viel vorig jaar wel heel erg mee hoor. Zorg er gewoon vooral voor dat je die berekeningen etc. echt snapt, daar hangt het vooral van af of je 'm haalt
quote:Idd
Jij hoogleraar
Geneeskunde #14: Verdient beter dan rechten
quote:Ik had toch voor tandarts moeten gaanOp vrijdag 2 juni 2006 12:17 schreef intoxicated het volgende:
Elsevier studie/salarisonderzoek
Geneeskunde #14: Verdient beter dan rechten
quote:Een medisch specialist verdient een stuk beter dan een tandarts, hij hoeft zijn eigen praktijk niet te betalen.
quote:Goed punt!Op vrijdag 2 juni 2006 12:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een medisch specialist verdient een stuk beter dan een tandarts, hij hoeft zijn eigen praktijk niet te betalen.
Gelukkig ben ik voor gewoon arts gegaan
Lijkt me een goede zaak
[ Bericht 98% gewijzigd door Repeat op 02-06-2006 18:44:59 ]
quote:Hmm, OZ is toch die fijne gevangenis in de VS? Daar zou ik me idd prettig voelen als basisartsOp vrijdag 2 juni 2006 17:10 schreef Singa het volgende:
Ja idd, alhoewel... ik ben toch van plan om NL te verlaten voor OZ zodra ik basisartsch ben.
quote:Dat wist ik ook hoorOp vrijdag 2 juni 2006 19:33 schreef Kang-He het volgende:
Australie toch?
Ga daar maar eens een stage/co-schap oid doen, grote kans dat je er dan ook wil blijven...
quote:Je moet daar ook niet heen gaan om te studeren, want als niet-Australier betaal je je inderdaad scheel aan collegegeld. Maar als je daar een stage of co-schap loopt betaal je daar geen collegegeld. Ik wil er zelf ook pas daarheen als ik basisarts ben en dan heb je dezelfde situatie als in NL dat je in opleiding in een ziekenhuis (oid) gewoon betaald krijgt.Op zaterdag 3 juni 2006 12:20 schreef mol_air het volgende:
en grote kans dat je je helemaal scheel betaald....heb geinformeerd, maar is toch wel soort van prijzig....25.000 AUD collegegeld enzo :S
Die 25.000 AUD (¤15.000) klopt wel idd, ik heb er nog over gedacht om daar te studeren vorig jaar, maar om die reden er maar vanaf gezien.
Als je het over trauma hebt in medische zin (fysieke schade), is het lidwoord dan 'de' of 'het'?
quote:Ja? Want "het trauma" wordt altijd gebruikt voor psychologische problemen, ik dacht, misschien wordt er voor medisch trauma 'de' gebruikt.
Google is ook niet heel behulpzaam:
De vs. het
maar ik kon het niet vinden
Ik ben door de eerste ronde van de decentrale selectie van de UvA, en morgen begint de 2e ronde. Hiervoor moet je een dag colleges volgen en as vrijdag krijg je daarover een toets; plus een toets sociale/communicatieve vaardigheden.
Ik kan me alleen nogal moeiijk voorstellen wat dit inhoudt. Gaan de colleges over 1 onderwerp, hoe zit de toets in elkaar, wat voor een soort vragen stellen ze?
Is er iemand die voorgaande jaren hieraan heeft meegedaan en mij wat informatie kan geven?
1 (~'s/~ta) psychische stoornis, ontstaan door een schokkende ervaring
2 [med.] verwonding
quote:Als die 2e ronde hetzelfde is als in Rotterdam (waar het wel op lijkt) -> http://www.geneeskundestudent.nl/forum/Op maandag 5 juni 2006 11:40 schreef McPhearson het volgende:
Misschien dat het al aan bod is geweest,
maar ik kon het niet vinden
Ik ben door de eerste ronde van de decentrale selectie van de UvA, en morgen begint de 2e ronde. Hiervoor moet je een dag colleges volgen en as vrijdag krijg je daarover een toets; plus een toets sociale/communicatieve vaardigheden.
Ik kan me alleen nogal moeiijk voorstellen wat dit inhoudt. Gaan de colleges over 1 onderwerp, hoe zit de toets in elkaar, wat voor een soort vragen stellen ze?
Is er iemand die voorgaande jaren hieraan heeft meegedaan en mij wat informatie kan geven?
quote:DuidelijkOp maandag 5 juni 2006 11:44 schreef Singa het volgende:
trau·ma (het, de ~)
quote:Spam!Op maandag 5 juni 2006 11:47 schreef Singa het volgende:
[..]
Als die 2e ronde hetzelfde is als in Rotterdam (waar het wel op lijkt) -> http://www.geneeskundestudent.nl/forum/
quote:morgen: les over 1 onderwerp, je hebt 3 uur college ofzo. en een werkgroep van 1,5 uur daarna. Vorig jaar ging het over diabetes, het jaar daarvoor over de ziekte van crohn(hoorded ik mensen zeggen).Op maandag 5 juni 2006 11:40 schreef McPhearson het volgende:
Misschien dat het al aan bod is geweest,
maar ik kon het niet vinden
Ik ben door de eerste ronde van de decentrale selectie van de UvA, en morgen begint de 2e ronde. Hiervoor moet je een dag colleges volgen en as vrijdag krijg je daarover een toets; plus een toets sociale/communicatieve vaardigheden.
Ik kan me alleen nogal moeiijk voorstellen wat dit inhoudt. Gaan de colleges over 1 onderwerp, hoe zit de toets in elkaar, wat voor een soort vragen stellen ze?
Is er iemand die voorgaande jaren hieraan heeft meegedaan en mij wat informatie kan geven?
vrijdag: toets over de stof in de colleges en een toets op de computer. Toets moet je gewoon leren. De toets op de computer is echt zo'n
-toets. Beetje vragen wat doet de arts fout. Ik kan je alvast 1 antwoord geven: De arts heeft de status niet. De patient kan zich ongemakkelijk voelen omdat hij denkt dat de arts het niet heeft voorbereid. En nee, de internist kent de ene arts niet met die ene baard, waarvan de patient hem de groeten moest doen. Doe ze daar de groeten op de uva van mij Tenminste, dat is wat ik zo een beetje lees op het forum.
Gohan16, heel erg bedankt voor je info
Jij hebt dus zelf ook meegedaan aan de decentrale selectie daar? Was je door? Ik las dat ze in Rotterdam meer algemene toetsen krijgen (naast de dingen over 1 bepaalde ziekte), zoals rekenvaardigheid, scheikundige dingen enz. Is dat bij de UvA ook zo? Vond je het moeilijk? Over de communicatieve/sociale vaardigeheden maak ik me geen zorgen
Ik wil je wel een tip geven. Ga je werkgroep presenteren, ze zeggen dat het niets uitmaakt, maar ik denk het eigenlijk wel. Ga verder goed leren voor de toets, ik heb het toen net wat te ruim genomen allemaal.
Je krijgt morgen ook een klapper met info en een handout van het college. Mocht je nog vragen hebben over de stof, moet je het hier vragen. Genoeg deskundigheid denk ik zo.
quote:Dat moet je later als arts ook doenOp maandag 5 juni 2006 12:18 schreef Repeat het volgende:
Ben ik blij dat ik zo toegelaten ben, zonder onzin over communicatieve of sociale vaardigheden, dan moet je zeker empathie tonen enz?
Heb je dan niks geleerd van de colleges van arts en patient quote:Oh wat jammer dat je net niet door wasOp maandag 5 juni 2006 12:24 schreef gohan16 het volgende:
Ik heb meegedaan vorig jaar en was niet door, was nummer 43. En er mochten maar 35 door. (Oh wat voelde ik me genaaid). Je krijgt geen algemene toets. Alleen een toets over het college. Deze was dus echt niet moeilijk en direct na de toets krijg je een antwoordenblad, kun je gelijk zien hoe het hebt gemaakt. Toets over communicatieve/sociale vond ik wel lastig eigenlijk. Je moet veel dingen bedenken, zoals noem 5 redenen.. bla bla.
Ik wil je wel een tip geven. Ga je werkgroep presenteren, ze zeggen dat het niets uitmaakt, maar ik denk het eigenlijk wel. Ga verder goed leren voor de toets, ik heb het toen net wat te ruim genomen allemaal.
Je krijgt morgen ook een klapper met info en een handout van het college. Mocht je nog vragen hebben over de stof, moet je het hier vragen. Genoeg deskundigheid denk ik zo.
Dit jaar mogen er 70 door (van de 140).Heel erg bedankt voor je informatie, ik ben erg benieuwd naar hoe het morgen gaat
Bedankt voor je tips, en als ik nog vragen heb zal ik het zeker laten weten!
quote:zeikstraal
quote:Oh ja volgens mij verwar ik het met de VU, dat lijkt op Rotterdam.Op maandag 5 juni 2006 12:10 schreef McPhearson het volgende:
Singa, volgens mij gaat het er op de UvA toch wat anders aan toe dan in Rotterdam.
Tenminste, dat is wat ik zo een beetje lees op het forum.
quote:Tijdens Arts en Patiënt moest je niks doen, behalve opmerken hoe Houtlosser haar Amsterdamse accent krampachtig onderdrukteOp maandag 5 juni 2006 12:37 schreef Bhai het volgende:
[..]
Heb je dan niks geleerd van de colleges van arts en patient
quote:Let dan ook op de PI!
* Singa gebruikt nooit PI's
Wat ik nu toch godverdegodver weer lees, het komt in het kort hier op neer:
compensatieregeling
quote:Op woensdag 7 juni 2006 14:10 schreef Repeat het volgende:
* Repeat meldt zich weer
Wat ik nu toch godverdegodver weer lees, het komt in het kort hier op neer:
Nu schaffen ze dat af met ingang van volgend jaar ofzo, wat dus betekent dat je elk vak moet halen en dus geen twee 5'en meer mag halen
quote:Als alles een beetje meezit en dat zit het wel, dan wordt het weers eens de VS.Op woensdag 7 juni 2006 14:07 schreef Singa het volgende:
Wat ies stil hier! Gaan jullie straks nog op vakantie ergens (ver) naar toe of wordt het de achtertuin/'t balkon/oid?
quote:Wat houdt dat voor jouw nu in dan? Heb je ineens vakken niet meer gehaald?Op woensdag 7 juni 2006 15:19 schreef Repeat het volgende:
In Leyden had je dus de regeling, dat je twee 5'en mocht hebben om toch te slagen voor die vakken, als er maar ergens anders ook twee 7'ens tegenover stonden.
Nu schaffen ze dat af met ingang van volgend jaar ofzo, wat dus betekent dat je elk vak moet halen en dus geen twee 5'en meer mag halen
Het erge is trouwens dat ze (lees de universiteit) dit niet eens bekend maken, maar dat ik in een of andere enquete van een paar studenten moet lezen dat ze dit dus gaan veranderen
quote:Op mijn HBO hadden ze alleen in het eerste jaar een compensatie regeling, vanaf het 2de t/m het 4de bestond die regel niet, je moest gewoon alles halen.Op woensdag 7 juni 2006 15:31 schreef gohan16 het volgende:
wtf? compensatieregeling op een uni?! Lullig voor je, maar ik vind het eigenlijk niet meer dan logisch dat ze het afschaffen.
quote:Ik had dit ook gehoord, maar dacht dat het bullshit was. Waar heb je dit gelezenOp woensdag 7 juni 2006 15:22 schreef Repeat het volgende:
Neenee, nu geldt het nog, maar vanaf volgend jaar ben je dus de sjaak
Het erge is trouwens dat ze (lees de universiteit) dit niet eens bekend maken, maar dat ik in een of andere enquete van een paar studenten moet lezen dat ze dit dus gaan veranderen
@gohan16: moet je bij andere uni's dan elk vak halen (bij GNK)? Wij hebben hier in Leiden wel om de 3 weken tentamen (dus 12/jaar), weet niet hoeveel jullie er hebben...
Vorig jaar was het ook nog zo dacht ik dat je van de 60 punten er maar 30 hoefde te halen. Nu is dat dus 40 en vanaf volgend jaar dus (als het waar is wat Repeat zegt) wordt het nog "zwaarder". Kortom: kon je 2 jaar geleden nog makkelijk het jaar halen, vanaf volgend jaar wordt het veel moeilijker (dus o.a. intoxicated en mol_air hebben geluk gehad
) of ook niet als ze hun P in 1 keer hadden.Maar wat wel echt slecht is, is dat er geen melding wordt gemaakt. Ik krijg DAGELIJKS spammail van ULCN nieuwsbrief, mfls, IFMSA blablabla, maar zoiets melden zal natuurlijk wel weer teveel moeite zijn geweest
quote:Op de RU heb je om de 4 weken tentamen (dus 10 in een jaar). Ik geloof dat de RU niet aan een bindend studie-advies doet: aka, je zou in theorie 30 jaar over je studie mogen doen. In het propedeusejaar mogen wij 1x een 5 halen (niet lager). In de drie jaar daarna mogen we 2x een 5 halen. Dit hoeven we ook niet te compenseren met een 7 ofzoOp woensdag 7 juni 2006 15:44 schreef Bhai het volgende:
[..]
Ik had dit ook gehoord, maar dacht dat het bullshit was. Waar heb je dit gelezen
@gohan16: moet je bij andere uni's dan elk vak halen (bij GNK)? Wij hebben hier in Leiden wel om de 3 weken tentamen (dus 12/jaar), weet niet hoeveel jullie er hebben...
Vorig jaar was het ook nog zo dacht ik dat je van de 60 punten er maar 30 hoefde te halen. Nu is dat dus 40 en vanaf volgend jaar dus (als het waar is wat Repeat zegt) wordt het nog "zwaarder". Kortom: kon je 2 jaar geleden nog makkelijk het jaar halen, vanaf volgend jaar wordt het veel moeilijker (dus o.a. intoxicated en mol_air hebben geluk gehad
.[ Bericht 9% gewijzigd door fee-tje op 07-06-2006 16:41:34 (grr fok! moet de [/] invoeren :/) ]
Bij ons moeten we nu ook 40 punten halen ipv 30 vorig jaar.
quote:lol, leuk om dat dan ook weer te weten.Op woensdag 7 juni 2006 16:49 schreef Repeat het volgende:
In Leiden is het bindend alleen studie advies ook alleen van toepassing op je eerste jaar en/of propedeuse. Als je in het eerste jaar maar 40 punten haalt en in 2 jaar je P, dan mag je er daarna ook 15 jaar over doen
Heb je helemaal de site van het lumc lopen doorzoeken ofzo
quote:ik was op zoek naar info over de afschaffing van de compensatieregeling, wat er dus niet isOp woensdag 7 juni 2006 17:00 schreef Bhai het volgende:
[..]
lol, leuk om dat dan ook weer te weten.
Heb je helemaal de site van het lumc lopen doorzoeken ofzo
quote:Juist die ethiekblokken gebruik ik om mn cijfers een beetje omhoog te halenOp woensdag 7 juni 2006 17:17 schreef intoxicated het volgende:
Compensatieregeling wordt idd wel echt afgeschaft ja. Opzich best jammer als je zo'n Ethiek-blokje niet serieus zou willen nemen, maar verder was 'ie toch quite useless vanwege dat gelijkwaardige-blokken-gezeik.
Niet dus volgens mij
[ Bericht 61% gewijzigd door Repeat op 07-06-2006 23:05:19 ]
quote:Natuurlijk niet. Klaring is dacht ik de hoeveelheid serum die van een bepaalde stof wordt 'geklaard' per tijdseenheid, terwijl GFR de hoeveelheid is die gefiltreerd wordt in de glomerulus. Dat laatste is niet hetzelfde als klaring, aangezien een deel van de stoffen weer wordt teruggeresorbeerd en er ook nog een deel wordt gesecerneerd.Op woensdag 7 juni 2006 22:57 schreef Repeat het volgende:
GFR is toch hetzelfde als klaring he?
quote:ja klopt idd. Voor creatinine is het wel hetzelfde, en aangezien het daar bijna altijd over gaat was ik in de warOp woensdag 7 juni 2006 23:59 schreef m021 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Klaring is dacht ik de hoeveelheid serum die van een bepaalde stof wordt 'geklaard' per tijdseenheid, terwijl GFR de hoeveelheid is die gefiltreerd wordt in de glomerulus. Dat laatste is niet hetzelfde als klaring, aangezien een deel van de stoffen weer wordt teruggeresorbeerd en er ook nog een deel wordt gesecerneerd.
quote:Toch je talent voor het enig ware vak denk ik.Op woensdag 7 juni 2006 17:21 schreef Repeat het volgende:
[..]
Juist die ethiekblokken gebruik ik om mn cijfers een beetje omhoog te halen
quote:Zou je best wel eens gelijk in kunnen hebbenOp donderdag 8 juni 2006 00:15 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Toch je talent voor het enig ware vak denk ik.
Waarom zijn er ook zoveel van...
quote:Op donderdag 8 juni 2006 13:58 schreef Repeat het volgende:
Wat is eigenlijk het verschil tussen concentratie en osmolaliteit? En osmolariteit?
quote:Maar ditOsmolarity is a measure of the osmoles of solute per litre of solution, while the osmolality is a measure of the osmoles of solute per kilogram of solvent. If the concentration is very low, osmolarity and osmolality are considered equivalent. In calculations for these two measurements, salts are presumed to dissociate into their component ions. For example, a mole of glucose in solution is one osmole, whereas a mole of sodium chloride in solution is two osmoles (one mole of sodium and one mole of chloride). Both sodium and chloride ions affect the osmotic pressure of the solution.
ah ik heb het al;
quote:opgelostVerschillende grootheden die concentratie uitdrukken, zijn:
* molariteit
* molaliteit
osmolariteit: per liter
osmolaliteit: per kg
link(onderste definitoe)
edit: ach ja, laat ook maar
[ Bericht 0% gewijzigd door m021 op 08-06-2006 18:13:48 (PI, jeweet) ]
quote:Ik denk dat het een van de moeilijkste blokken isOp donderdag 8 juni 2006 18:12 schreef m021 het volgende:
Is in Leiden het blok nieren soms makkelijker dan hier? Want ik kan veel moeilijkere vragen bedenken over die stof. In ieder geval was het verschil tussen GFR en klaring en het verschil tussen osmolariteit en concentratie ongeveer het makkelijkste van het blok.
quote:alleen m021 en intoxicated zijn volgens mij de enige zwarte zwaantjes hier
edit: laat maar zie dat er meer zijn.
quote:Als ze het in hun hoofd halen om mij oranje te maken wil ik een ban tot na het WK.Op donderdag 8 juni 2006 22:56 schreef Spyronius het volgende:
alleen m021 en intoxicated zijn volgens mij de enige zwarte zwaantjes hier
][ Bericht 53% gewijzigd door intoxicated op 09-06-2006 00:18:42 ]
quote:Dat zal ik wel nodig hebbenOp donderdag 8 juni 2006 23:57 schreef intoxicated het volgende:
Repeat, Bhai en ander gepeupel: Succes morgen met nieren
Dit wordt 100% zeker de herkansing die natuurlijk weer ergens midden in mijn vakantie is
Lis van Henle, reabsorptie, piece of cake
quote:Op donderdag 8 juni 2006 23:57 schreef intoxicated het volgende:
Ben jij Oranjefan? Wil jij ook een kleurtje tijdens het WK?
Willen jullie me zo graag geband hebben of moet dit topic zonodig helemaal in het oranje?
Woei, wat een grappig idee dat ze nu het tentamen Nieren zitten te
Die hittegolf moet even wachten tot 7 juli. Maargoed daar ga ik me volgende week nog weleens in verdiepen, nu eerst tentamen Infectie en Afweer maken...
quote:Wat is nu eigenlijk de bedoeling van dat ba/ma systeem? Kan je dan je bachelor in bv. Groningen en je master in bv. Utrecht doen ofzo?Op vrijdag 9 juni 2006 12:21 schreef M1RR1E het volgende:
In Utrecht gaan ze volgend jaar Ba/Ma systeem invoeren.. dus als je nu achterstand oploopt kom je lekker tussen het oude en het nieuwe systeem in te zitten
quote:Is het in feite ook, wat ze me destijds bij die open dag in utrecht vertelde, is dat je in theorie na 4 jaar kan zeggen ik ga een master ergens anders doen, maar met een bachelor geneeskunde, kan je weinig andere studies doen dan geneeskunde, behalve een paar onderzoeksmasters en aangezien niet alle universiteiten die geneeskunde geven exact hetzelfde lesprogramma hebben, is het soms niet eens haalbaar om ergens anders de master te doen, vanwege de kleine achterstand.Op vrijdag 9 juni 2006 12:49 schreef Singa het volgende:
Ba/Ma en Geneeskunde lijkt mij echt complete onzin.
Daarnaast moet er ook plek zijn en die kans is ook al erg klein. De enige reden is, is dat de Universiteit Utrecht de BaMa structuur kent en dus moet ook geneeskunde hier aan meedoen.
quote:Ja en nee. In theorie zou je na je bachelor kunnen overstappen naar een andere uni om daar je master (co schappen en nog wat) te doen, maar omdat daar maar zo weinig plekken voor zijn, is dit alleen mogelijk als er net zoveel mensen van groningen naar utrecht gaan als van utrecht naar groningen. In de praktijk dus niet echt mogelijkOp vrijdag 9 juni 2006 12:46 schreef m021 het volgende:
[..]
Wat is nu eigenlijk de bedoeling van dat ba/ma systeem? Kan je dan je bachelor in bv. Groningen en je master in bv. Utrecht doen ofzo?
jaja ik lees cicero
quote:HoepelmanOp vrijdag 9 juni 2006 12:21 schreef M1RR1E het volgende:
In Utrecht gaan ze volgend jaar Ba/Ma systeem invoeren.. dus als je nu achterstand oploopt kom je lekker tussen het oude en het nieuwe systeem in te zitten
Maargoed daar ga ik me volgende week nog weleens in verdiepen, nu eerst tentamen Infectie en Afweer maken...
quote:Eigenlijk denk ik dat de reden is dat zo langzamerhand alle studies ba/ma worden, en dus geneeskunde er ook aan moet geloven. Heeft weinig met de UU te maken, andere universiteiten hebben geneeskunde al langer ba/ma.Op vrijdag 9 juni 2006 12:55 schreef Spyronius het volgende:
De enige reden is, is dat de Universiteit Utrecht de BaMa structuur kent en dus moet ook geneeskunde hier aan meedoen.
quote:Die verdeling is ook maar een beetje voor de vorm aangenomen bij geneeskunde volgens mij...Op vrijdag 9 juni 2006 12:49 schreef Singa het volgende:
Ba/Ma en Geneeskunde lijkt mij echt complete onzin.
Wel raar dat het bij sommige blokken zo lang kan duren, terwijl het allemaal met de computer gebeurd
quote:lekker veel ruimte tot discussie over wazige vragen dusOp vrijdag 9 juni 2006 21:28 schreef intoxicated het volgende:
Oh btw, wist je trouwens al dat de uitslag van nieren er vorig jaar op de dinsdag na het tentamen al was?
Snel is goed, maar als ze het zo snel doen wordt er echt nauwelijks naar gekeken.
quote:Helemaal mee eens.. had echt geeen idee welke richting ze op wilden met die vragen zeg..Op vrijdag 9 juni 2006 19:43 schreef gohan16 het volgende:
vandaag infectie en afweer tentamen gehad. Wat een kuttentamen. Vragen waren heel onduidelijk gesteld. Bij de helft van de open vragen heb ik gekeken naar het onderwerp van die vraag en alles opgeschreven wat ik daarvan wist
Meerkeuze had ik nog wel goed gevoel over maar bleek ik ook kut gemaakt t e hebben
Nou maar bidden dat ik hem toch gehaald heb, kan hem namelijk niet herkansen want dan zit ik ergens in Italie of Kroatie Ik kan de vakantie gewoon al ruiken
. !Ik wil namelijk wel weg van die klote VU
.quote:Oei, dat lijkt me toch al snel een topicje of 5 geleden.Op zondag 11 juni 2006 11:02 schreef Kang-He het volgende:
Hobbelde hier niet iemand rond die medicijnen in de UK aan het studeren was? Ik zou toch graag willen weten hoe hij erin is gekomen. Of iemand anders die in het buitenland studeert/is gaan studeren?
quote:Ga dan weg na je co-schappen, mijn enkeltje Australie ligt ook al zowat klaar...Op zondag 11 juni 2006 11:02 schreef Kang-He het volgende:
Hobbelde hier niet iemand rond die medicijnen in de UK aan het studeren was? Ik zou toch graag willen weten hoe hij erin is gekomen. Of iemand anders die in het buitenland studeert/is gaan studeren?
Ik wil namelijk wel weg van die klote VU
Buitenland kost namelijk veel moeite, gezeik en geregel.quote:Je kan ook niet echt zeggen dat het niet je eigen keus was om naar de VU te gaan, je hebt zelfs de IBG ruilbeurs gebruikt om er terecht te komen.Op zondag 11 juni 2006 11:02 schreef Kang-He het volgende:
Ik wil namelijk wel weg van die klote VU
quote:Kan het nog wel klote zijn bij de VUOp zondag 11 juni 2006 19:02 schreef m021 het volgende:
[..]
Je kan ook niet echt zeggen dat het niet je eigen keus was om naar de VU te gaan, je hebt zelfs de IBG ruilbeurs gebruikt om er terecht te komen.
.quote:Gooit de uni je er niet uit als je een jaar niet komt opdagen?Op zondag 11 juni 2006 19:45 schreef M1RR1E het volgende:
Ik wil ook wel een half jaartje/jaartje weg uit NL.. maar omdat het volgens mij niet echt simpel is om dat met geneeskunde te regelen is mijn plan nu om er maar gewoon een jaar mee te stoppen na mn 2e of 3e jaar, en lekker rond te gaan reizen.
quote:Omdat je jezelf, door je in te schrijven voor een studie, verplicht om de verplichte onderdelen bij te wonen.Op zondag 11 juni 2006 23:49 schreef Kang-He het volgende:
Hoezo zouden ze dat doen als je geen bindend studie advies hebt?
quote:Natuurlijk.Op maandag 12 juni 2006 00:16 schreef Repeat het volgende:
Kan je je niet gewoon een jaar uitschrijven dan?
quote:idd
en dan al helemaal als je met dit weer in fysiologie moet zitten
quote:Geen idee, krijg je dan niet het probleem dat als je je weer wilt inschrijven je weer moet loten ofzo?Op maandag 12 juni 2006 00:16 schreef Repeat het volgende:
Kan je je niet gewoon een jaar uitschrijven dan?
quote:Een vriend van me studeert in wageningen en die is ook een jaar er tussen uitgeweest, maar hiervoor moest hij een bepaalde regeling treffen met z'n decaan, maar het is volgens mij wel mogelijk alleen weet ik niet of deze regel dus ook bestaat bij gnk.Op maandag 12 juni 2006 08:07 schreef m021 het volgende:
[..]
Geen idee, krijg je dan niet het probleem dat als je je weer wilt inschrijven je weer moet loten ofzo?
quote:Bij ons wel en we kunnen er max 1250 euro subsidie voor krijgen van de uni.Op maandag 12 juni 2006 08:37 schreef fee-tje het volgende:
Is het voor jullie niet te doen om een del van je coschappen in het buitenland te doen? Of een onderzoeksstage?
quote:Geneeskunde deel 14Op maandag 12 juni 2006 12:21 schreef m021 het volgende:
We hebben weer een nieuw deel nodig...