SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige delen
Geneeskunde
Geneeskunde [Deel 2]
Geneeskunde [Deel 3]
Geneeskunde [Deel 4]
Geneeskunde [Deel 5]
Geneeskunde [Deel 6]
Geneeskunde [Deel 7]
Geneeskunde [Deel 8]
Geneeskunde [Deel 9]
Geneeskunde [Deel 10]
Geneeskunde [Deel 11]
Geneeskunde #12:
Geneeskundewebsites voor studenten en co-assistenten
IB Groep
Universiteiten (aantal studieplaatsen), toelatingsmogelijkheden en per universiteit de regelmatige posters
Rijksuniversiteit Groningen (410)
m021einfach_mich
VU Amsterdam (350)
Kang-He (2005)
Universiteit Leiden (315)
Repeat (2005)
intoxicated (2004)nlse (2004)
arabicangel667 (2005)
mol_air (2004)
Bhai (2005)
Asclepius
Hoolaa
Universiteit Utrecht (344)
dr.dunno
Jan-Ton (2005)
darkie_blue
M1RR1E (2005)
gohan16 (2005)
Erasmus Universiteit Rotterdam (410)
Singa (2005)Wuder (2004)
Radboud Universiteit Nijmegen (330)
fee-tje
Universiteit Maastricht (341)
.gif){kind=small}
The_DopeMan (2003)nevaeh87
Universiteit van Amsterdam (350)
Anders
Sven-
Spyronius (2006 hoopt ie)(staat je naam er niet bij en moet dat wel... meld ff in dit topic )
) De bron van de OP vind je hier: http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde
[ Bericht 30% gewijzigd door intoxicated op 28-05-2006 12:00:16 ]
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
die naam lokt natuurlijk reacties uit, aangezien alleen geneeskundestudenten dat vinden, en ik weet dat jullie die discussie niet leuk vinden.
Waarom in hemelsnaam noem je je topic dan zo?
Waarom in hemelsnaam noem je je topic dan zo?
Wat een goed idee om de RuG en de VU uit de OP weg te laten.
[edit] ah, ze staan er alweer in
[edit] ah, ze staan er alweer in
Speciaal voor die persoon uit deel 11 die vond dat het geen academische studie was.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:50 schreef Grumpey het volgende:
die naam lokt natuurlijk reacties uit, aangezien alleen geneeskundestudenten dat vinden, en ik weet dat jullie die discussie niet leuk vinden.
Waarom in hemelsnaam noem je je topic dan zo?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Geneeskunde stelt geen zak voor vergeleken met de meeste technische studies Beetje dingen uit je hoofd knallen alleen maakt je nog geen academicus.
Probeer maar eens een Technische studie als Technische Natuurkunde of Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
Beetje dingen uit je hoofd knallen alleen maakt je nog geen academicus.Probeer maar eens een Technische studie als Technische Natuurkunde of Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
Defining medicine
Medicine is politics
Geneeskunde: de enige studie waar marktwerking en bedrijfsleven de onderzoeksresultaten mogen beinvloeden.
Medicine is politics
Politics is moneyquote:"Politics is nothing more than medicine on a grand scale."
Rudolf Virchow, 1848
Ergo, medicine is moneyquote:"Politics is the conduct of public affairs for private advantage."
Ambrose Bierce, 1911
Geneeskunde: de enige studie waar marktwerking en bedrijfsleven de onderzoeksresultaten mogen beinvloeden.
Calmer than you are
Kijk, daar heb je de 1e reactie al, jullie zijn echt niet slim he
Maar goed, ik zal jullie niet ermee vervelen, wordt al teveel door mede-geneeskundigestudenten van me geboycot op dit punt
Maar goed, ik zal jullie niet ermee vervelen, wordt al teveel door mede-geneeskundigestudenten van me geboycot op dit punt
7 werkdagen om precies te zijnquote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:53 schreef Solomon het volgende:
[...]Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Nu mag iemand me echt wel eens gaan uitleggen waar het vandaan komt dat geneeskunde 'alleen maar dingen uit je hoofd leren' is, en waarom technische studies dat dan niet zouden zijn.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:53 schreef Solomon het volgende:
Beetje dingen uit je hoofd knallen alleen maakt je nog geen academicus.
Bij geneeskunde leer je biomedische stof, die je in je beroep gaat toepassen.
Bij technische studies leer je beginselen en formules, die je in je beroep gaat toepassen.
Vertel mij nu eens het verschil tussen biologie 'in je hoofd stampen' en formules 'in je hoofd stampen'?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
En wat doe je dan bij Elektroniek behalve stroomschema's kunnen snappen en de nodige natuurkundige formules uit je hoofd kennen?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:53 schreef Solomon het volgende:
Geneeskunde stelt geen zak voor vergeleken met de meeste technische studies Beetje dingen uit je hoofd knallen alleen maakt je nog geen academicus.
Probeer maar eens een Technische studie als Technische Natuurkunde of Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
in de healthcare of technische richtingen zijn niet vooral "uit het hoofd te leren" en dan zeker niet omdat er meestal een analyse komt waaruit een EIGEN oordeel komt. Rechtspraak e.d. die vallen gewoon uit het hoofd te leren, omdat je gewoon "wat" regels en voorschriften moet/kan volgen.
Ik denk dat de technisch studenten misleid worden door de formules en principes die ze in hun studie leren. Het is dan immers verleidelijk om te denken: formules kan je toepassen, biologische theorie kan je alleen in je kop stampen en later weer opdreunen.
Echter, in de geneeskunde moet je je theorie net zo goed toepassen en combineren met andere dingen die je geleerd hebt.
En nee, ik zou een technische studie inderdaad geen 2 maanden volhouden. Maar dat komt doordat ik slecht ben in wiskunde, en niet omdat ik geen academisch niveau heb.
Echter, in de geneeskunde moet je je theorie net zo goed toepassen en combineren met andere dingen die je geleerd hebt.
En nee, ik zou een technische studie inderdaad geen 2 maanden volhouden. Maar dat komt doordat ik slecht ben in wiskunde, en niet omdat ik geen academisch niveau heb.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Goed, nu vraag je om reactie, krijg je er ook 1. Ik doe zelf Neuroscience en geneeskunde, en nog psychologie-bachelor afgerond. Van alle 3 is geneeskunde bij voorbaat op de praktijk gericht. Bij andere studies op het WO (ook al denk je van wel) is dit niet. Daar leer je alles over expliciet onderzoek doen, zelf met originele modellen en theorieen komen, filosofische achtergronden en zelfstandig te werk gaan. Bij geneeskunde is de hele situatie anders. Hetgeen je gaat doen later is in principe bekend en men weet wat je daarvoor moet weten. Alle kennis ga je bij geneeskunde niet ontdekken, maar dat leer je, een heel verschil. Je leert daarbij een andere mentaliteit dan bij alle andere studies op het WO. Geen slechte overigens, het hoort gewoon bij de studie.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:57 schreef m021 het volgende:
[..]
Nu mag iemand me echt wel eens gaan uitleggen waar het vandaan komt dat geneeskunde 'alleen maar dingen uit je hoofd leren' is, en waarom technische studies dat dan niet zouden zijn.
Bij geneeskunde leer je biomedische stof, die je in je beroep gaat toepassen.
Bij technische studies leer je beginselen en formules, die je in je beroep gaat toepassen.
Vertel mij nu eens het verschil tussen biologie 'in je hoofd stampen' en formules 'in je hoofd stampen'?
Zo heb ik het ervaren, en gezien de enorme hoeveelheid mensen die het met me eens is is dit niet een uit de lucht gegrepen verschijnsel. Dat mensen die technische opleiding doen ook geneeskunde zouden kunnen slaat natuurlijk als een knakworst op een drumstel, elke studie heeft zijn moeilijke kanten.
En waar haal je het idee vandaan dat dat 'academisch' zou zijn? Academisch niveau slaat op het vermogen je kennis te gebruiken, niet op het doen van onderzoek.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:08 schreef Grumpey het volgende:
Bij andere studies op het WO (ook al denk je van wel) is dit niet. Daar leer je alles over expliciet onderzoek doen, zelf met originele modellen en theorieen komen, filosofische achtergronden en zelfstandig te werk gaan.
Als je "academisch" (onterecht) gaat gebruiken als synoniem voor "gericht op onderzoek" dan wordt het wel makkelijk om geneeskunde te bashen.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Wat een onzin, de enige studie van academische kwaliteit.
Vergeleken met Geesteswetenschappen zou je Geneeskunde wat betreft academische kwaliteit bijna als HBO-studie kunnen aanduiden, niet omdat het één makkelijker of moeilijker is, maar omdat Geneeskunde veel meer op de praktijk ingesteld is.
[edit] Spuit-11 Wat Grumpey zegt; Geneeskunde is meer gericht op het leren van al bestaande kennis, terwijl andere studies veelal gericht zijn op het ontwikkelen van nieuwe kennis.
Vergeleken met Geesteswetenschappen zou je Geneeskunde wat betreft academische kwaliteit bijna als HBO-studie kunnen aanduiden, niet omdat het één makkelijker of moeilijker is, maar omdat Geneeskunde veel meer op de praktijk ingesteld is.
[edit] Spuit-11 Wat Grumpey zegt; Geneeskunde is meer gericht op het leren van al bestaande kennis, terwijl andere studies veelal gericht zijn op het ontwikkelen van nieuwe kennis.
Ervaring met Geneeskunde? Nee, nou dan heb je geen recht van spreken! Het is inderdaad zo dat veel Geneeskundestudenten een technische studie als TN of EL niet aan zouden kunnen maar dat maakt Geneeskunde niet minder 'academisch'. Ik denk dat velen "het academisch zijn van een studie" beoordelen aan de hand van verkeerde criteria. Bedrijfskunde of Elektrotechniek is echt niet veel academischer of minder academisch dan Geneeskunde.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 11:53 schreef Solomon het volgende:
Geneeskunde stelt geen zak voor vergeleken met de meeste technische studies Beetje dingen uit je hoofd knallen alleen maakt je nog geen academicus.
Probeer maar eens een Technische studie als Technische Natuurkunde of Elektrotechniek. Houd je waarschijnlijk geen maand vol.
Ik denk dat zo'n typische technieknerd een waardeloze dokter zou worden, uiteraard is lang niet iedereen dat bij TN of EL. En ook is het zo dat ik bij sommigen die hier bij GNK rondlopen afvraag wat dat moet worden als dokter.
En ook is het zo dat ik bij sommigen die hier bij GNK rondlopen afvraag wat dat moet worden als dokter.Anyway, je moet de topictitel gewoon niet te serieus nemen, neemt je kans op hartkwalen ook van af!
Overigens heb ik Elektrotechniek wel meer dan een maand volgehouden... 2,5 jaar om precies te zijn en nog alle punten gehaald in die tijd ook.
Moraal van dit verhaal: het is allemaal niet zo zwart wit als je denkt.
Ervaring met de academische kwaliteit van andere studies? Nee, nou dan heb je geen recht van spreken.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:36 schreef Singa het volgende:
[..]
Ervaring met Geneeskunde? Nee, nou dan heb je geen recht van spreken!
Kul-argument natuurlijk, maar dat weet je zelf ook wel. Ik heb het vorige topic even doorgelezen en ben het ermee eens dat Geneeskunde geen HBO-studie is. Het is echter zeker niet de studie met de hoogste academische kwaliteit (let wel - academische kwaliteit, niet kwaliteit in het algemeen) en al helemaal niet de enige studie met academische kwaliteit.
En tsja, zo'n topic-titel lokt nu eenmaal reacties uit. Zeker omdat ik tot nu toe alleen maar Geneeskunde-studenten tegengekomen ben die zo hoog van de toren blazen wat betreft de academische kwaliteit van hun studie. Alsof ze zelf vinden dat ze te min zijn en daarom tegen anderen extra hard moeten zeggen dat hun studie van zo'n grote academische kwaliteit is. Calimero-complexje?
ik ben bang dat de TT wat eerder verwijderd zal worden dit keer.
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Rechtspraak is helemaal niet gewoon uit het hoofd te leren. Je moet een bepaalde manier van denken aanleren, en het vereist veel creativiteit om een goed jurist te zijn. Er zijn overigens flink wat parallellen met de geneeskunde opleiding, en al evenzoveel onterechte vooroordelen over.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:01 schreef Chiwakka het volgende:
in de healthcare of technische richtingen zijn niet vooral "uit het hoofd te leren" en dan zeker niet omdat er meestal een analyse komt waaruit een EIGEN oordeel komt. Rechtspraak e.d. die vallen gewoon uit het hoofd te leren, omdat je gewoon "wat" regels en voorschriften moet/kan volgen.
Oe dat is wel erg makkelijk he... helaas is het wel onjuist, een klein beetje beter lezen en je zou het kunnen weten.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:42 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Ervaring met de academische kwaliteit van andere studies? Nee, nou dan heb je geen recht van spreken.
Wat je hier zegt kan ik me op hoofdlijnen wel in vinden en botst ook helemaal niet zo met mijn beweringen. Alleen die die topictitel wordt veelste serieus genomen, muahaha.quote:Kul-argument natuurlijk, maar dat weet je zelf ook wel. Ik heb het vorige topic even doorgelezen en ben het ermee eens dat Geneeskunde geen HBO-studie is. Het is echter zeker niet de studie met de hoogste academische kwaliteit (let wel - academische kwaliteit, niet kwaliteit in het algemeen) en al helemaal niet de enige studie met academische kwaliteit.
En tsja, zo'n topic-titel lokt nu eenmaal reacties uit. Zeker omdat ik tot nu toe alleen maar Geneeskunde-studenten tegengekomen ben die zo hoog van de toren blazen wat betreft de academische kwaliteit van hun studie. Alsof ze zelf vinden dat ze te min zijn en daarom tegen anderen extra hard moeten zeggen dat hun studie van zo'n grote academische kwaliteit is. Calimero-complexje?
Is vrij normaal hoor om gewoon ff een TeeeVeeePeetje te plaatsen.
Maar goed, ik doe geen geneeskunde of zo, maar ben wel nieuwsgierig naar de studie en vandaar dat ik dit draadje graag zou willen volgen.
Maar goed, ik doe geen geneeskunde of zo, maar ben wel nieuwsgierig naar de studie en vandaar dat ik dit draadje graag zou willen volgen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik heb het hele woord academisch niet in mijn mond genomen, mede omdat ik het een kul-woord vind. Je legt het in mijn mond.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:15 schreef m021 het volgende:
[..]
En waar haal je het idee vandaan dat dat 'academisch' zou zijn? Academisch niveau slaat op het vermogen je kennis te gebruiken, niet op het doen van onderzoek.
Als je "academisch" (onterecht) gaat gebruiken als synoniem voor "gericht op onderzoek" dan wordt het wel makkelijk om geneeskunde te bashen.
Right... Overigens heb ik helemaal niets tegen Rechten. Ik weet dat ik de TS van het vorige topic was, maar het is soms ook wel leuk om een beetje rellen. Brengt wat leven in de brouwerij. Ies leuk, houdt de geescht scherp.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:48 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Rechtspraak is helemaal niet gewoon uit het hoofd te leren. Je moet een bepaalde manier van denken aanleren, en het vereist veel creativiteit om een goed jurist te zijn. Er zijn overigens flink wat parallellen met de geneeskunde opleiding, en al evenzoveel onterechte vooroordelen over.
Bedoel je nu dat je het met me eens bent of nietquote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:01 schreef Singa het volgende:
[..]
Right... Overigens heb ik helemaal niets tegen Rechten. Ik weet dat ik de TS van het vorige topic was, maar het is soms ook wel leuk om een beetje rellen. Brengt wat leven in de brouwerij. Ies leuk, houdt de geescht scherp.
Daar was het "right" (ofwel lees: ja inderdaad daar ben ik het mee eens) voor. Ik ben mij bewust van de mogelijke andere betekenissen van "right" in die context, dus hierbij een verduidelijking op dat vlak.
Het ligt eraan hoe ver je bent met je geneeskundestudie. In principe is wetenschappelijk onderzoek opgenomen in het curriculum van de studie geneeskunde. Je kunt dan literatuuronderzoek doen of zelf met iets komen om te onderzoeken, afhankelijk wat je leuk vindt om te doen.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:08 schreef Grumpey het volgende:
[..]
Bij andere studies op het WO (ook al denk je van wel) is dit niet. Daar leer je alles over expliciet onderzoek doen, zelf met originele modellen en theorieen komen, filosofische achtergronden en zelfstandig te werk gaan. Bij geneeskunde is de hele situatie anders. Hetgeen je gaat doen later is in principe bekend en men weet wat je daarvoor moet weten. Alle kennis ga je bij geneeskunde niet ontdekken, maar dat leer je, een heel verschil. Je leert daarbij een andere mentaliteit dan bij alle andere studies op het WO. Geen slechte overigens, het hoort gewoon bij de studie.
En dat de studie misschien minder aandacht aan wetenschappelijk onderzoek besteedt, wil niet zeggen dat jij als student niet zelf mag regelen. Je kunt ook gewoon op een prof. afstappen om te vragen of het mogelijk is om te helpen met onderzoek doen, in je vrije tijd weliswaar. Ik ken zat mensen die dat doen.
En het was nog wel zo gezellig een tijdje terug hier.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:45 schreef gohan16 het volgende:
ik ben bang dat de TT wat eerder verwijderd zal worden dit keer.
Ik weet niet wat zo normaal aan die tvp's is er is namelijk ook een bookmark functie die volgens mij 0.0001% van fok gebruikt maar goed.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:56 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is vrij normaal hoor om gewoon ff een TeeeVeeePeetje te plaatsen.
Maar goed, ik doe geen geneeskunde of zo, maar ben wel nieuwsgierig naar de studie en vandaar dat ik dit draadje graag zou willen volgen.
Waarschijnlijk niet, want dan valt er niets meer te rellenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Bedoel je nu dat je het met me eens bent of niet
Je reactie was uit oogpunt van het niet eens zijn met de topictitel. Je reageert dus wel degelijk op de claim van het al dan niet academisch zijn van geneeskunde.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 12:58 schreef Grumpey het volgende:
Ik heb het hele woord academisch niet in mijn mond genomen, mede omdat ik het een kul-woord vind. Je legt het in mijn mond.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
mijn punt wat ik wil maken staat daar dan los van. Ik vind geneeskunde een ander soort studie dan overige WO studies, en lijkt qua basis (niet qua eigen invulling aan de studie) meer op een HBO-studie. Daarmee wil ik niet zeggen dat het slechter is! Wat ik wil aangeven is dat het een andere benadering is, en er een duidelijk onderscheid is. Dat wordt namelijk vaak ontkend, maar kan eigenlijk niet ontkent worden als je ervaring hebt met meerdere studies.
Academisch valt bij mij in het rijtje 'Gymnasium', 'Athenaeum', 'cum laude', oftewel woorden die leuk klinken maar eigenlijk gewoon leuke omhulsels zijn om het image op te krikken.
Of geneeskunde dat nu wel of niet is, boeit me eigenlijk niet.
Academisch valt bij mij in het rijtje 'Gymnasium', 'Athenaeum', 'cum laude', oftewel woorden die leuk klinken maar eigenlijk gewoon leuke omhulsels zijn om het image op te krikken.
Of geneeskunde dat nu wel of niet is, boeit me eigenlijk niet.
Ik vind eigenlijk alleen een studie een waardige academische studie, wanneer er latijnse woorden worden gebruikt
Join the club.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:44 schreef Grumpey het volgende:
Of geneeskunde dat nu wel of niet is, boeit me eigenlijk niet.
Ik neem aan dat er weinig geneeskundestudenten zijn die het echt kan schelen of hun studie 'academisch niveau' heeft. Waar ik echter een hekel aan heb is die zogenaamde 'echte academici' die deze reeks binnen komen wandelen (ook topics zonder provocerende TT) en beginnen te zeiken dat geneeskunde niet academisch is en HBO zou moeten heten.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Nee echt, weet iemand een leukere titel voor dit topic, eentje die niet een oeverloze discussie uitlokt?
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Hmm Geneeskunde: Discussie is zinloos.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:34 schreef Renesite het volgende:
Nee echt, weet iemand een leukere titel voor dit topic, eentje die niet een oeverloze discussie uitlokt?
Wat is dit nou voor onzin, er zijn genoeg mensen die die discussie willen voeren, we gaan niet zitten bashen ofzo, maar komen met argumenten en dan besluit jij maar op die TT weg te halen omdat jij het een "oeverloze discussie" vindt?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 14:34 schreef Renesite het volgende:
Nee echt, weet iemand een leukere titel voor dit topic, eentje die niet een oeverloze discussie uitlokt?
Maar al zou het een oeverloze discussie zijn, zolang er mensen zijn die er toch wat over willen zeggen, wie ben jij dan om daar tegenin tegaan (zolang het netjes gebeurt)?
Die TT's zijn trouwens ook met een bedoeld, dus ik verdenk bepaalde mensen hier ervan geen humor te hebben....
Je mag van mij er een topic over openen, maar dan in zijn algemeen over: Wat is nou een academische studie.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:33 schreef Repeat het volgende:
[..]
Wat is dit nou voor onzin, er zijn genoeg mensen die die discussie willen voeren, we gaan niet zitten bashen ofzo, maar komen met argumenten en dan besluit jij maar op die TT weg te halen omdat jij het een "oeverloze discussie" vindt?
Maar al zou het een oeverloze discussie zijn, zolang er mensen zijn die er toch wat over willen zeggen, wie ben jij dan om daar tegenin tegaan (zolang het netjes gebeurt)?
Die TT's zijn trouwens ook met een bedoeld, dus ik verdenk bepaalde mensen hier ervan geen humor te hebben....
Maar om het te voeren / uit te lokken in een Slowchat...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Trouwens, die discussie is al eens gevoerd geloof ik. Het bleef tot in het einde een getouwtrek. Maar als jij hem wilt voeren heb ik geen bezwaar.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Heeft niks met uitlokken te maken. Het begon gewoon als een geintje richting D_D, omdat hij altijd zo vol is over rechten, dacht ik van; dat kan ik ook. Dat er dan mensen zo nodig om moeten reageren die hier nooit komen, best, maar waarom dan die titel weg moet. Er is toch niks mis met een beetje discussie...
Je spreekt jezelf lekker tegen. Gezellig sfeertje hier bij Geneeskunde... .quote:Op zaterdag 27 mei 2006 13:33 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Ik weet niet wat zo normaal aan die tvp's is er is namelijk ook een bookmark functie die volgens mij 0.0001% van fok gebruikt maar goed.
ik hoop maar dat dat tijdelijk is.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Maargoed, dit is toch een discussie die ik niet kan winnen, dus laat maar hangenquote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:44 schreef Repeat het volgende:
Heeft niks met uitlokken te maken. Het begon gewoon als een geintje richting D_D, omdat hij altijd zo vol is over rechten, dacht ik van; dat kan ik ook. Dat er dan mensen zo nodig om moeten reageren die hier nooit komen, best, maar waarom dan die titel weg moet. Er is toch niks mis met een beetje discussie...
Meer omdat je had kunnen weten dat dit een discussie kon opleveren.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:46 schreef Repeat het volgende:
[..]
Maargoed, dit is toch een discussie die ik niet kan winnen, dus laat maar hangen
is goed, een kleintje, maar het vorige topic zat toch redelijk vol met discussie materiaal, en hier werd dus het geintje weer voortgezet. Ja, dan word ik er een beetje vervelend van..
Maar als je wilt mag je een los topic openen er over. Zolang het netjes blijft - wanneer je de discussiewaarde er nog in ziet.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Nee, ik vind het namelijk ook niet zo'n interessante discussie, de mensen van buiten het GNK topic blijkbaar wel, want die kwamen ineens dit topic binnenstromen om even hun mening te geven...quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:49 schreef Renesite het volgende:
[..]
Meer omdat je had kunnen weten dat dit een discussie kon opleveren.
is goed, een kleintje, maar het vorige topic zat toch redelijk vol met discussie materiaal, en hier werd dus het geintje weer voortgezet. Ja, dan word ik er een beetje vervelend van..
Maar als je wilt mag je een los topic openen er over. Zolang het netjes blijft - wanneer je de discussiewaarde er nog in ziet.
Ok.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:56 schreef Repeat het volgende:
[..]
Nee, ik vind het namelijk ook niet zo'n interessante discussie, de mensen van buiten het GNK topic blijkbaar wel, want die kwamen ineens dit topic binnenstromen om even hun mening te geven...
Dan is daar het einde van onze intermezzo.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Het heeft ook geen zin natuurlijk. De geneeskundestudenten blijven aandragen dat het niveau hoog is en dat het niet alleen feiten in je hoofd stampen is, en de andere mensen blijven zeggen dat de studie HBO-niveau heeft en dat 'een beetje diagnoses uit je hoofd leren' niet academisch is.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik snap jouw probleem niet helemaal hoor, want er zijn genoeg mensen die die zinloze tvp's zonder enige toevoeging vervelend vinden, daarom wijs ik je op die bookmark functie, dat is alles hoor en hoe ik mij volgens jouw tegenspreek zie ik ook niet 1 2 3.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 15:45 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf lekker tegen. Gezellig sfeertje hier bij Geneeskunde... .
ik hoop maar dat dat tijdelijk is.
hmm...leuk zon bookmarkfunctie, nooit gezien....
zet m overigens toch maar in mn active lijst....dus dit is eigenlijk gewoon een schaamteloze TVP :p
Teddybear Hospital was overigens een gigantisch succes! drie dagen met 750 kinderen, die allemaal weer lachend weggingen. En ik heb lekker een pandabeer gemept leuk!
zet m overigens toch maar in mn active lijst....dus dit is eigenlijk gewoon een schaamteloze TVP :p
Teddybear Hospital was overigens een gigantisch succes! drie dagen met 750 kinderen, die allemaal weer lachend weggingen. En ik heb lekker een pandabeer gemept leuk!
*kijkt naar aanmelddatum mol_air*quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:45 schreef mol_air het volgende:
hmm...leuk zon bookmarkfunctie, nooit gezien....
Ja, de bookmarkfunctie, dat is van voor jouw tijd.
Bij de invoering van Replique was er geen MyAT, dus moest iedereen bookmarks gebruiken. Van mij hadden ze het zo mogen laten.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Gaat er ooit een jaar voorbij dat dat niet gebeurt?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:45 schreef mol_air het volgende:
En ik heb lekker een pandabeer gemept
Woei, KVA cijfers
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Zeg, arsten in woording, kunnen jullie een ziekte voor me verzinnen waardoor ik 2 weken niet afwezig was bij een werkcollege en tevens een opdracht te laat heb ingeleverd? Mijn dank is groot.
Please Move The Deer Crossing Sign
alcoholvergiftigingquote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:51 schreef JimmyJames het volgende:
Zeg, arsten in woording, kunnen jullie een ziekte voor me verzinnen waardoor ik 2 weken niet afwezig was bij een werkcollege en tevens een opdracht te laat heb ingeleverd? Mijn dank is groot.
Dan heb je een iatrogene aandoening.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:51 schreef JimmyJames het volgende:
Zeg, arsten in woording, kunnen jullie een ziekte voor me verzinnen waardoor ik 2 weken niet afwezig was bij een werkcollege en tevens een opdracht te laat heb ingeleverd? Mijn dank is groot.
Een ziekte waardoor je niet afwezig was? Eh, anti-Alzheimer? Studiedrift?quote:Op zaterdag 27 mei 2006 17:51 schreef JimmyJames het volgende:
Zeg, arsten in woording, kunnen jullie een ziekte voor me verzinnen waardoor ik 2 weken niet afwezig was bij een werkcollege en tevens een opdracht te laat heb ingeleverd? Mijn dank is groot.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ach, je springt zo lekker bovenop mijn berichtje, terwijl ik nooit gemerkt dat een tvp een probleem is. Maar goed, zand erover anders wordt het wel erg off-topic.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 16:13 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Ik snap jouw probleem niet helemaal hoor, want er zijn genoeg mensen die die zinloze tvp's zonder enige toevoeging vervelend vinden, daarom wijs ik je op die bookmark functie, dat is alles hoor en hoe ik mij volgens jouw tegenspreek zie ik ook niet 1 2 3.
De tip van de bookmarks vind ik trouwens prima, die mogelijkheid had ik nog niet gezien of van gehoord.. Bedankt daarvoor dus
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik zou er Wernicke-Korsakoff van maken Je bent het gewoon vergetenquote:
Je bent het gewoon vergeten
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Je kan het ook op afasie gooien.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:01 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik zou er Wernicke-Korsakoff van maken Je bent het gewoon vergeten
Ook een goede. Of PTSS, klinkt lekker.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:03 schreef Singa het volgende:
Een Idiopatische Aanstelleritis?
Afasie is geen ziekte, meneer de jurist. Het is een symptoom. En ik neem aan dat je amnesie bedoelt, want afasie heeft weinig met vergeten te maken.quote:
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Afasie is wel een stoornis. En je kan dan niet zeggen wat je bedoelt. Dat lijkt me i.c. wel toepasbaar. Ergo ik bedoel wel degelijk afasie.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:06 schreef m021 het volgende:
[..]
Afasie is geen ziekte, meneer de jurist. Het is een symptoom. En ik neem aan dat je amnesie bedoelt, want afasie heeft weinig met vergeten te maken.
Zeg gewoon dat je het syndroom van Reversed Mayer-Rokitansky-Küster hebt (niemand die dat opschrijft en nazoekt, gewoon heel vloeiend zeggen) waardoor je hormonale huishouding je eosinofielen heeft verstoord waarna je diverse systemische ontstekingen hebben gekregen, hierdoor heb je minimaal een week lang met ernstige pijn en krampen (ook diverse spierkrampen hetgeen schrijven, typen etc onmogelijk maakte) op bed gelegen. De afgelopen week ben je weer een beetje bij zinnen gekomen en is de pijn weggeëbt. Je bent dolblij dat het zo snel over was, want normaal duurt zo'n aanval veel langer.
ja, ik weet wat het is
ja, ik weet wat het is
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Afasie is een symptoom, geen ziekte. Als iemand je vraagt wat voor ziekte je hebt ga je toch ook niet zeggen "ik heb koorts". Dat is geen ziekte.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
Afasie is wel een stoornis. En je kan dan niet zeggen wat je bedoelt. Dat lijkt me i.c. wel toepasbaar. Ergo ik bedoel wel degelijk afasie.
En wat heeft het niet kunnen zeggen wat je bedoelt / andere mensen niet begrijpen te maken met bij een werkgroep aanwezig zijn of niet?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ja, maar zo zwart-wit is het nou ook weer niet, omdat je syndromen ook bespreekt alsof het ziekten zijn, terwijl een syndroom eigenlijk een verzameling van symptomen is. Al ga je bij een syndroom natuurlijk vaak wel impliciet uit van een specifieke onderliggende ziekte, maar dat verandert het principe niet.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Afasie is een symptoom, geen ziekte. Als iemand je vraagt wat voor ziekte je hebt ga je toch ook niet zeggen "ik heb koorts". Dat is geen ziekte.
En wat heeft het niet kunnen zeggen wat je bedoelt / andere mensen niet begrijpen te maken met bij een werkgroep aanwezig zijn of niet?
[ Bericht 3% gewijzigd door Singa op 27-05-2006 18:33:08 ]
Er is een duidelijk onderscheid tussen ziekten, syndroomdiagnosen en symptoomdiagnosen. Voorzover ik weet wordt afasie nooit als symptoomdiagnose aangemerkt, omdat het er niet zonder oorzaak is.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:16 schreef Singa het volgende:
Ja, maar zo zwart-wit is het nou ook weer niet, omdat je syndromen ook bespreekt alsof het ziekten zijn, terwijl een syndroom eigenlijk een verzameling van symptomen is. Al ga je bij een syndroom natuurlijk vaak wel impliciet uit van een specifieke onderliggende ziekte, maar dat verandert het principe niet.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Het ging mij om het principe.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:37 schreef m021 het volgende:
[..]
Er is een duidelijk onderscheid tussen ziekten, syndroomdiagnosen en symptoomdiagnosen. Voorzover ik weet wordt afasie nooit als symptoomdiagnose aangemerkt, omdat het er niet zonder oorzaak is.
Je kunt wel degelijk zeggen dat je last hebt van iets. Ik heb dat niet gedaan want ik had koorts is een prima smoes. Zolang de grondslag van de afasie niet is vastgesteld is het dus ook medisch gezien verantword om te zeggen: ik heb dat en dat niet gedaan omdat ik afasie had. En afasie is i.c. bruikbaar omdat hij eigenlijk wil zeggen dat hij niets heeft gedaan omdat hij te lui was; door het nu op afasie te gooien hoeft hij niet te liegen over de reden.quote:Op zaterdag 27 mei 2006 18:12 schreef m021 het volgende:
[..]
Afasie is een symptoom, geen ziekte. Als iemand je vraagt wat voor ziekte je hebt ga je toch ook niet zeggen "ik heb koorts". Dat is geen ziekte.
En wat heeft het niet kunnen zeggen wat je bedoelt / andere mensen niet begrijpen te maken met bij een werkgroep aanwezig zijn of niet?
Gadverdamme. Maar dan val je wel snel door de mand als het niet waar isquote:Op zaterdag 27 mei 2006 20:06 schreef mol_air het volgende:
ernstige halitosis?
Bah, morgen moet ons werkgroepje een opdracht presenteren. Daar ga ik me dus mooi onderuit lullen
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
ik nog 2
over 2 weken eentje over nieren, en 3 weken daarna nog eentje over maag, darm, lever en dan is het over
over 2 weken eentje over nieren, en 3 weken daarna nog eentje over maag, darm, lever en dan is het over
Nog 0 tentamens tot begin november
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik nog 1 tentamen over afweer. Als ik iets saai vind is het wel stof over het immuunsysteem.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik mag eind augustus het tentamen over ademhaling herkansen , was tijdens dat blok te druk bezig met het leren voor mn herkansing genexpressie & oncologie (wel gehaald gelukkig.. )
dat ga ik alleen uit principe al niet kijken. Documentaire en rtl4 in 1 zinquote:Op zondag 28 mei 2006 15:55 schreef Hoolaa het volgende:
Vanavond op RTL4 een docu over 'de 12 jarige chirurg' ...
Komende week nog op 1 dag stationstoetsen Lichamelijk Onderzoek/EHBO/Medische Communcatie en nog een semestertentamen. Dan lekker maandje vrij en daarna billen wassen!
Een van de twee (rtl4 of documentaire) zou voor mij ook al genoeg zijn om niet te kijken.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:13 schreef Repeat het volgende:
[..]
dat ga ik alleen uit principe al niet kijken. Documentaire en rtl4 in 1 zin
Het gaat op de zaken rond Michael Jackson lijken; als er 1 iemand is die geld blijkt te kunnen slaan uit zijn slimme zoon/dochter wil opeens iedereen met zijn kind op tv.quote:Op zondag 28 mei 2006 15:55 schreef Hoolaa het volgende:
Vanavond op RTL4 een docu over 'de 12 jarige chirurg' ...
Ik heb trouwens geluk met mijn zorgstage, ik zit op een afdeling waar mensen niet gewassen hoeven te worden enzo. Niet dat de hele dag niks kunnen doen nou zo leuk is, maar het heeft wel voordelen. Een van de verpleegsters vond het laatst zo zielig dat ik niks te doen had dat ze regelde dat ik de hele middag met een arts kon meelopen.
[edit] Kang-He, 1 maandje vrij?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Nog ff en de 1e chirurg wordt geboren.
Ik hoop volgend jaar ook wel op een was-vrije zorgstage eigenlijk...
Ik hoop volgend jaar ook wel op een was-vrije zorgstage eigenlijk...
Brr, zorgstage in de vakantie.quote:Op zondag 28 mei 2006 16:57 schreef Kang-He het volgende:
Juni vrij, juli zorgstage, augustus vrij en dan weer in september knallen...
Ik heb trouwens de OP geupdate in de Wiki, gelieve degene die deel 14 maakt deze OP te gebruiken:
http://wiki.fok.nl/index.php/OP/Geneeskunde
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
ik had de zorgstage gewoon lekker in mn jaar. Dat scheelt zeg, ben ik toch wel blij dat ik het niet in mn vakantie hoef te doen!quote:Op zondag 28 mei 2006 16:57 schreef Kang-He het volgende:
Juni vrij, juli zorgstage, augustus vrij en dan weer in september knallen...
In juli hè? Hmmm... is dat niet die maand die de meesten van ons vrij hebben?quote:Op zondag 28 mei 2006 17:56 schreef Kang-He het volgende:
Tsja, ik kan niet zeggen dat ik er erg vrolijk van word ...
Nou een schrale troost ik heb in juli elke dag van 1 tot 5 scheikundequote:Op zondag 28 mei 2006 19:02 schreef Singa het volgende:
[..]
In juli hè? Hmmm... is dat niet die maand die de meesten van ons vrij hebben?
Ik heb begin vorig jaar nog bijles in scheikunde gegeven aan iemand die zich op een voortentamen voorbereidde om mee te kunnen loten met tandheelkunde.
Scheikunde
God, dat was nog best leuk eigenlijk...
God, dat was nog best leuk eigenlijk...
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Scheikunde is opzich best wel makkelijk, tenminste op de havo was het een eitje, dus zal op het vwo ook niet veel moeilijker zijn en tsja ik heb het certificaat nodig en nu kan ik wel aan zelfstudie doen, maar dan weet ik ook zeker dat ik het niet haal
Zo weer een ruime voldoende terug... Officieel over de 40 punten, dus ze kunnen me ook niet meer uit de opleiding kicken.
Hm, ik had echt zo'n beeld van jou dat je een 4e jaars ofzo wasquote:Op maandag 29 mei 2006 16:29 schreef Singa het volgende:
Zo weer een ruime voldoende terug... Officieel over de 40 punten, dus ze kunnen me ook niet meer uit de opleiding kicken.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
quote:Op maandag 29 mei 2006 17:17 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Hm, ik had echt zo'n beeld van jou dat je een 4e jaars ofzo was
En jij wou vroeger zeker piloot of polietsie worden?quote:
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hoe lang volg je dit topic al? ... Ik heb eerst andere studie gedaan, daar zit em dat 4e jaars-gevoel in denk ik.quote:Op maandag 29 mei 2006 17:17 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Hm, ik had echt zo'n beeld van jou dat je een 4e jaars ofzo was
woohoo, biologie gehaald, helaas maar een 6.2, had hoger gehoopt, maar ja is niet anders, nu nog scheikunde.
Hebben ze ook snel nagekeken dan. Ik zat daar dus dik 6 weken op te wachten
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ja de mensen die de cursus volgde mochten de docente opbellen en dat was vandaag.
Maar wat had jij destijds voor die toets?
Maar wat had jij destijds voor die toets?
Uh, 8.8 geloof ik.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
'k Had nieuwe stijl, dus kreeg gewoon A, ondanks dat ik geen bio had.
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Wat voor gevoel hebben jullie bij mij?quote:Op maandag 29 mei 2006 17:58 schreef Singa het volgende:
[..]
Hoe lang volg je dit topic al? ... Ik heb eerst andere studie gedaan, daar zit em dat 4e jaars-gevoel in denk ik.
Een afgestudeerde jurist? (gezien het feit dat je als niet-studerend in het rechtentopic staat maar wel steeds verkondigt hoe goed de studie rechten wel niet is)quote:Op maandag 29 mei 2006 21:57 schreef Diederik_Duck het volgende:
Wat voor gevoel hebben jullie bij mij?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Een 65-plusser die heeft besloten om, nadat hij een fortuin heeft verdient met de exploitatie van sexlijnen, heeft besloten om Rechten te studeren. Close?
[ Bericht 0% gewijzigd door Singa op 29-05-2006 23:37:56 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Singa op 29-05-2006 23:37:56 ]
quote:Op maandag 29 mei 2006 22:01 schreef Singa het volgende:
Een 65-plusser die heeft besloten om, nadat hij een fortuin heeft verdient het de exploitatie van sexlijnen, heeft besloten om Rechten te studeren. Close?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ik had eigenlijk een reactie verwacht als 9e jaars (he het is rechten he je weet hoe die zijn ), maar deze is ook erg leukquote:Op maandag 29 mei 2006 22:01 schreef Singa het volgende:
Een 65-plusser die heeft besloten om, nadat hij een fortuin heeft verdient het de exploitatie van sexlijnen, heeft besloten om Rechten te studeren. Close?
Mentale stoornissen & psychologie/geneeskundestudenten?
Hij maakt ons voor gek uit
Hij maakt ons voor gek uit
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
quote:Op maandag 29 mei 2006 22:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk een reactie verwacht als 9e jaars (he het is rechten he je weet hoe die zijn ), maar deze is ook erg leuk
Maar ehm, wat ben je wel dan?
Oh, ik dacht even dat je zou gaan zeggen dat hij een 3x voor GNK uitgelote gast van 24 zou zijn
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Volgens mij studeerd hij helemaal niet meer, maar vind het leuk om zich nog tussen de studenten te mengen.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 00:25 schreef Bhai het volgende:
Dus D_D studeert GEEN rechten
Zo, stationstoetsen ook weer achter de rug!
Lichamelijk onderzoek had ik een patiënt met pijn op de borst waarbij ik de pols moest bepalen bij de a. radialis en a. carotis. Vervolgens bloeddruk opmeten, doe ik die band verkeerd om aan , maar kon nog gelukkig corrigeren , en ik vond een stabiele 120/80.
EHBO moest ik bij de examinatrice een verslikking verhelpen en een brede das aanleggen voor een vermoedelijke sleutelbeenbreuk.
En bij Medische Communicatie het intake gesprek doen bij de huisarts waarbij ik een patiënte kreeg met vermoedelijke Angina Pectoris (dat was mijn diagnose dan). Ging vrij soepel, klachten goed uitgevraagd, hulpvraag uitgediept...
Kortom, geen slecht begin van de dag voor de verandering !
Lichamelijk onderzoek had ik een patiënt met pijn op de borst waarbij ik de pols moest bepalen bij de a. radialis en a. carotis. Vervolgens bloeddruk opmeten, doe ik die band verkeerd om aan , maar kon nog gelukkig corrigeren , en ik vond een stabiele 120/80.
EHBO moest ik bij de examinatrice een verslikking verhelpen en een brede das aanleggen voor een vermoedelijke sleutelbeenbreuk.
En bij Medische Communicatie het intake gesprek doen bij de huisarts waarbij ik een patiënte kreeg met vermoedelijke Angina Pectoris (dat was mijn diagnose dan). Ging vrij soepel, klachten goed uitgevraagd, hulpvraag uitgediept...
Kortom, geen slecht begin van de dag voor de verandering !
Ik vind dat altijd verwarrend. Door de naam angina pectoris zou je verwachten dat het een symptoom is, druk op de borst, maar als je het opzoekt in de boeken staat het er als een hartaandoening...
angina pectoris is een symptoom tgv een aandoening. Pijn op de borst tgv hart infarct, maagreflux en gebroken rib bijvoorbeeld
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Onze fysiologiedocent vertelde anders een keer dat de symptomen van maagreflux niet verward dienen te worden met angina pectoris.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 19:37 schreef gohan16 het volgende:
angina pectoris is een symptoom tgv een aandoening. Pijn op de borst tgv hart infarct, maagreflux en gebroken rib bijvoorbeeld
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Dan heb jij gelijk. Angina pectoris is dan (pijn op de borst tgv) een hartaandoening (misschien infarct specifiek).
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Gelukkig hebben we de foto's Wikipedia nog.
quote:Angina pectoris is chest pain due to ischemia of the heart muscle, generally due to obstruction or spasm of the coronary arteries.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Jippie, morgen meelopen bij angiografie en CAG meekijken
Wat is het toch een feest om geen sjaars meer te zijn
Wat is het toch een feest om geen sjaars meer te zijn
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
precies. Dit staat ook in je boeken. Maar de naam angina pectoris (druk op de borst) doet vermoeden dat het dat alleen maar aangeeft en dat de oorzaak nog niet vaststaat.quote:Op dinsdag 30 mei 2006 20:52 schreef m021 het volgende:
Gelukkig hebben we de foto's Wikipedia nog.
[..]
Maar er wordt dus over het algemeen bedoeld pijn op de borst door ischemie idd, maar ik vind het verwarrend.
Ik kwam dit net toevallig tegen (voor de geinteresseerden ): Mobiel mee -> een 1 voor examen.
Dan studeert hij toch nog rechtenquote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:47 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Belachelijk. Op de rechtententamens van de faculteit der rechtsgeleerdheid wordt altijd vriendelijk verzocht die dingen in de tas te stoppen (en uit). Dat is voldoende.
Dat hoeft opzich niet...quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:48 schreef Bhai het volgende:
Ik kwam dit net toevallig tegen (voor de geinteresseerden ): Mobiel mee -> een 1 voor examen.
[..]
Dan studeert hij toch nog rechten
Nee, nierdonoren etc en dialysequote:Op woensdag 31 mei 2006 16:21 schreef mol_air het volgende:
weer over chimerisme?
Oke, en toen stond ik op de OK in een gay-roze loodschort met een opdrukje van bloemetjes en hartjes
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
lol, echt iets voor jou tox!
Ach ik sta ook altijd in een paars loodschort met een schildklierkapje met "Ferrari" erop
Ach ik sta ook altijd in een paars loodschort met een schildklierkapje met "Ferrari" erop
"altijd"quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:56 schreef mol_air het volgende:
lol, echt iets voor jou tox!
Ach ik sta ook altijd in een paars loodschort met een schildklierkapje met "Ferrari" erop
leg uit
als ik een loodschort aan heb, dan is ie altijd paars en ik probeer altijd t kapje van dr.Ferrari, ja zo heettie echt, te jatten.
En voor de rest: zie mijn posts ergens heel lang terug m.b.t. mijn baantje
En voor de rest: zie mijn posts ergens heel lang terug m.b.t. mijn baantje
Pff.. Ik zei toch dat ik misschien 7,9 gemiddeld zou halen voor VWO.
Nou nu spant het erom of dat ik de 7,5 wel haal..
Dacht dat ik sowieso wel in klasse B zou komen en ik heb dus totaal niet geleerd.
Ik moet zeggen dat ik het een beetje heb onderschat. Nouja duimen maar op die 7,5.
(Ja het is dom)
Nou nu spant het erom of dat ik de 7,5 wel haal..
Dacht dat ik sowieso wel in klasse B zou komen en ik heb dus totaal niet geleerd.
Ik moet zeggen dat ik het een beetje heb onderschat. Nouja duimen maar op die 7,5.
(Ja het is dom)
Nee, zo erg is het niet. Maar veel heb je er niet aan om ons steeds te updaten over je lotingskansen, want het enige wat er gedacht wordt is waarschijnlijk "wat een aansteller".
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Please elaborate...quote:Op woensdag 31 mei 2006 16:56 schreef mol_air het volgende:
lol, echt iets voor jou tox!
Die neuroloog? Die is geniaalquote:Ach ik sta ook altijd in een paars loodschort met een schildklierkapje met "Ferrari" erop
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
die jongen zit te stuiteren achter zn bureau joh en moet het hier even van zich afschrijvenquote:Op woensdag 31 mei 2006 18:39 schreef m021 het volgende:
[afbeelding]
Nee, zo erg is het niet. Maar veel heb je er niet aan om ons steeds te updaten over je lotingskansen, want het enige wat er gedacht wordt is waarschijnlijk "wat een aansteller".
even snel hier dan, want terugzoeken in al die losse delen is niet te doenquote:Op woensdag 31 mei 2006 17:27 schreef mol_air het volgende:
als ik een loodschort aan heb, dan is ie altijd paars en ik probeer altijd t kapje van dr.Ferrari, ja zo heettie echt, te jatten.
En voor de rest: zie mijn posts ergens heel lang terug m.b.t. mijn baantje
Je wil arts worden of niet he , Medical Student.quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:52 schreef MedicalStudent het volgende:
Pff.. Ik zei toch dat ik misschien 7,9 gemiddeld zou halen voor VWO.
Nou nu spant het erom of dat ik de 7,5 wel haal..
Dacht dat ik sowieso wel in klasse B zou komen en ik heb dus totaal niet geleerd.
Ik moet zeggen dat ik het een beetje heb onderschat. Nouja duimen maar op die 7,5.
(Ja het is dom)
Ja goed ik wil niet zeggen dat ik erg trots ben op mijn cijfer voor bio, maar ik heb het tenminste gehaald en had daarnaast ook nog een afstudeerstage waar ik wat aan moest doen, moest die ook halen anders wordt ik zowieso niet toegelaten.quote:Op woensdag 31 mei 2006 17:52 schreef MedicalStudent het volgende:
Pff.. Ik zei toch dat ik misschien 7,9 gemiddeld zou halen voor VWO.
Nou nu spant het erom of dat ik de 7,5 wel haal..
Dacht dat ik sowieso wel in klasse B zou komen en ik heb dus totaal niet geleerd.
Ik moet zeggen dat ik het een beetje heb onderschat. Nouja duimen maar op die 7,5.
(Ja het is dom)
Maarja als je niet gaat leren, dan kan je dit wel verwachten, dus ja inderdaad het was niet slim
baantje: beetje rontgenfoto's maken van dooie mensen als cursisten een ingreep op hem/haar aan t oefenen zijn. Kyphoplasty --> google.
kort genoeg?
en Med.stud. Ik heb ook geen fuck uitgevoerd voor mn examens, oveigens ook niet daarvoor. Heb ook niet echt beziggehouden met loting enzo, ik had zoiets van: "lekker belangrijk". Het blijft een kwestie van mazzel,ookal zit je in een hoge lotingscategorie. Bovendien betekent een hoge categorie niet meteen meer kans op inloting
kort genoeg?
en Med.stud. Ik heb ook geen fuck uitgevoerd voor mn examens, oveigens ook niet daarvoor. Heb ook niet echt beziggehouden met loting enzo, ik had zoiets van: "lekker belangrijk". Het blijft een kwestie van mazzel,ookal zit je in een hoge lotingscategorie. Bovendien betekent een hoge categorie niet meteen meer kans op inloting
Nee, uiteindelijk heb je 50% kans - ingeloot worden of niet.quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:14 schreef mol_air het volgende:
Bovendien betekent een hoge categorie niet meteen meer kans op inloting
Ik weet nog steeds niet wat er fout is aan die redenering
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Zo ga je later zeker ook aan het werk als je diagnosen gaat stellen, uiteindelijk is het 50-50 of die persoon een bepaalde ziekte heeft .
En als je er naast zit, is het ook weer 50% kans dat de familie van de patient jouw als schuldige ziet.quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:33 schreef Kang-He het volgende:
Zo ga je later zeker ook aan het werk als je diagnosen gaat stellen, uiteindelijk is het 50-50 of die persoon een bepaalde ziekte heeft .
Nee precies als je in een vliegtuig op 10km zit heb je niet een grotere kans om neer te storten dan als je thuis in bed ligt. Daarentegen als je voor de tv het Nederlands elftal keihard aanmoedigt is de kans groot dat we winnen!quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:14 schreef mol_air het volgende:
baantje: beetje rontgenfoto's maken van dooie mensen als cursisten een ingreep op hem/haar aan t oefenen zijn. Kyphoplasty --> google.
kort genoeg?
en Med.stud. Ik heb ook geen fuck uitgevoerd voor mn examens, oveigens ook niet daarvoor. Heb ook niet echt beziggehouden met loting enzo, ik had zoiets van: "lekker belangrijk". Het blijft een kwestie van mazzel,ookal zit je in een hoge lotingscategorie. Bovendien betekent een hoge categorie niet meteen meer kans op inloting
Verklaar mij eens hoe je kan neerstorten als je in bed ligt, ik weet niet hoor, maar de afstand tussen mijn bed en m'n grond is niet zo groot dat ik te pletter zal vallenquote:Op donderdag 1 juni 2006 12:09 schreef Singa het volgende:
[..]
Nee precies als je in een vliegtuig op 10km zit heb je niet een grotere kans om neer te storten dan als je thuis in bed ligt. Daarentegen als je voor de tv het Nederlands elftal keihard aanmoedigt is de kans groot dat we winnen!
Mwhehe, same here, ik besloot pas na m'n VWO-examens definitief dat ik toch wel GNK wilde gaan doen. Heerlijk relaxed was dat, examens doen met het idee van 'Ik moet een 2,2 halen voor een voldoende'quote:Op donderdag 1 juni 2006 10:14 schreef mol_air het volgende:
Ik heb ook geen fuck uitgevoerd voor mn examens, oveigens ook niet daarvoor. Heb ook niet echt beziggehouden met loting enzo, ik had zoiets van: "lekker belangrijk".
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Op dezelfde manier dat je in een hogere lotingscategorie niet meer kans op inloting hebt, duhh.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:17 schreef Spyronius het volgende:
[..]
Verklaar mij eens hoe je kan neerstorten als je in bed ligt, ik weet niet hoor, maar de afstand tussen mijn bed en m'n grond is niet zo groot dat ik te pletter zal vallen
Ohja, en als je 2 staatsloten koopt heb je 2 keer 50% = 100% kans om te winnen
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ja idd, als je op 1 staatslot 50% kans hebt, zijn er dus maar 2 loten uitgegeven en heb jij de enige 2 loten gekocht.quote:Op donderdag 1 juni 2006 12:29 schreef intoxicated het volgende:
Ohja, en als je 2 staatsloten koopt heb je 2 keer 50% = 100% kans om te winnen
Doe het net als Voltaire
quote:Voltaire had met een vriend ontdekt dat er zo'n grote prijs was uitgeloofd, dat als je alle lootjes kocht, je nog een enorm bedrag zou overhouden.
Het gaat om het idee.
Nee maar wat ik bedoel is dat er per lotingscategorie een aantal plaatsen beschikbaar zijn. Als nu door stom toeval of een erg slimme lichting er erg veel mensen in hoge categorie vallen en er maar een paar in de lage categorieen vallen. Dan hebben de mensen in die lage categorieen meet kans om ingeloot te worden
Ik stort trouwens regelmatig uit mijn bed. Al dan niet het gevolg van vriendinlief. Uit een vliegtuig ben ik echteer nog nooit gevallen. Ha! I whooped destiny's ass!
Ik stort trouwens regelmatig uit mijn bed. Al dan niet het gevolg van vriendinlief. Uit een vliegtuig ben ik echteer nog nooit gevallen. Ha! I whooped destiny's ass!
quote:Op donderdag 1 juni 2006 15:09 schreef Repeat het volgende:
Ik mag blijven!
Heeft dit iets te maken met het cijfer Ademhaling
ja! Daardoor ben ik door de magische grens van 40 punten heenquote:Op donderdag 1 juni 2006 16:35 schreef Bhai het volgende:
[..]
Heeft dit iets te maken met het cijfer Ademhaling
neequote:Op donderdag 1 juni 2006 17:00 schreef mol_air het volgende:
slecht hoor, dat je nu pas over die grens gaat
hoe vind je nieren trouwens? leuke blok heh
al die fysiologische principes interesseren me geen kont
Maar ik ga morgen maar eens mn boeken opendoen, denkt dat dat wel scheelt kwa begrijpelijkheid
Nu pasquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:00 schreef mol_air het volgende:
slecht hoor, dat je nu pas over die grens gaat
hoe vind je nieren trouwens? leuke blok heh
Als je 1 tentamen niet gehaald hebt, ben je nu pas over de 40
Er komen nl nog 3x4=12 punten van tentamens bij, plus die ene die je niet gehaald had en dan nog LWV en VGT e.d.
Er was toch een jaar dat de examens te makkelijk waren oid? En er heel veel A's waren?quote:Op donderdag 1 juni 2006 14:44 schreef mol_air het volgende:
Nee maar wat ik bedoel is dat er per lotingscategorie een aantal plaatsen beschikbaar zijn. Als nu door stom toeval of een erg slimme lichting er erg veel mensen in hoge categorie vallen en er maar een paar in de lage categorieen vallen. Dan hebben de mensen in die lage categorieen meet kans om ingeloot te worden
* intoxicated belt KLM, want daar moet natuurlijk verandering in komenquote:Ik stort trouwens regelmatig uit mijn bed. Al dan niet het gevolg van vriendinlief. Uit een vliegtuig ben ik echteer nog nooit gevallen. Ha! I whooped destiny's ass!
Mweheh, worden ze weer gegeven door die Tappema? Die is geniaal grappig zolang je 'm niet serieus neemt. Vraag 'm eens wat hij van het niveau van GNK vindtquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
nee
al die fysiologische principes interesseren me geen kont
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
er komen er nog 2x4 bij hoor Alleen nog nieren en maag, darm, lever. + dan die ene die je dan niet gehaald hebt.quote:Op donderdag 1 juni 2006 17:42 schreef Bhai het volgende:
[..]
Nu pas
Als je 1 tentamen niet gehaald hebt, ben je nu pas over de 40
Er komen nl nog 3x4=12 punten van tentamens bij, plus die ene die je niet gehaald had en dan nog LWV en VGT e.d.
lijkt me ook geen probleemquote:Op donderdag 1 juni 2006 19:04 schreef MedicalStudent het volgende:
Ach ja.. Ik wist niet dat het zo'n probleem was om hier berichtjes achter te laten.
Hoe meer zielen, hoe meer vreugd
Vreselijk man Maar af en toe kan ie wel leuk uit de hoek komen. Maar ik vind zn colleges te lang en saai, ik kan serieus niet wakkerblijvenquote:Op donderdag 1 juni 2006 17:56 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Er was toch een jaar dat de examens te makkelijk waren oid? En er heel veel A's waren?
[..]
[..]
Mweheh, worden ze weer gegeven door die Tappema? Die is geniaal grappig zolang je 'm niet serieus neemt. Vraag 'm eens wat hij van het niveau van GNK vindt
't Tentamen viel vorig jaar wel heel erg mee hoor. Zorg er gewoon vooral voor dat je die berekeningen etc. echt snapt, daar hangt het vooral van af of je 'm haalt
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Niet selectief quoten he!quote:Op woensdag 31 mei 2006 10:48 schreef Bhai het volgende:
Ik kwam dit net toevallig tegen (voor de geinteresseerden ): Mobiel mee -> een 1 voor examen.
[..]
Dan studeert hij toch nog rechten
quote:Op dinsdag 30 mei 2006 14:50 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nee, ik ben de hoogleraar die toezicht houdt knulletje.
Ik zal erop lettenquote:Op donderdag 1 juni 2006 21:33 schreef intoxicated het volgende:
't Tentamen viel vorig jaar wel heel erg mee hoor. Zorg er gewoon vooral voor dat je die berekeningen etc. echt snapt, daar hangt het vooral van af of je 'm haalt
Iddquote:
Jij hoogleraar
Lijkt me wel saai om op het gebied van rechten onderzoek te doen. Zal wel een saaie baan zijn, hoogleraar rechten
Bmwhehe, dan zit hij nu vast in z'n midlife crisis
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Ik had toch voor tandarts moeten gaanquote:Op vrijdag 2 juni 2006 12:17 schreef intoxicated het volgende:
Elsevier studie/salarisonderzoek
Geneeskunde #14: Verdient beter dan rechten
Een medisch specialist verdient een stuk beter dan een tandarts, hij hoeft zijn eigen praktijk niet te betalen.quote:
Goed punt!quote:Op vrijdag 2 juni 2006 12:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een medisch specialist verdient een stuk beter dan een tandarts, hij hoeft zijn eigen praktijk niet te betalen.
Gelukkig ben ik voor gewoon arts gegaan
Hm... vroeg je niet waar OZ voor stond?
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Hmm, OZ is toch die fijne gevangenis in de VS? Daar zou ik me idd prettig voelen als basisartsquote:Op vrijdag 2 juni 2006 17:10 schreef Singa het volgende:
Ja idd, alhoewel... ik ben toch van plan om NL te verlaten voor OZ zodra ik basisartsch ben.
Dat wist ik ook hoorquote:Op vrijdag 2 juni 2006 19:33 schreef Kang-He het volgende:
Australie toch?
Australië idd
Ga daar maar eens een stage/co-schap oid doen, grote kans dat je er dan ook wil blijven...
Ga daar maar eens een stage/co-schap oid doen, grote kans dat je er dan ook wil blijven...
en grote kans dat je je helemaal scheel betaald....heb geinformeerd, maar is toch wel soort van prijzig....25.000 AUD collegegeld enzo :S
Je moet daar ook niet heen gaan om te studeren, want als niet-Australier betaal je je inderdaad scheel aan collegegeld. Maar als je daar een stage of co-schap loopt betaal je daar geen collegegeld. Ik wil er zelf ook pas daarheen als ik basisarts ben en dan heb je dezelfde situatie als in NL dat je in opleiding in een ziekenhuis (oid) gewoon betaald krijgt.quote:Op zaterdag 3 juni 2006 12:20 schreef mol_air het volgende:
en grote kans dat je je helemaal scheel betaald....heb geinformeerd, maar is toch wel soort van prijzig....25.000 AUD collegegeld enzo :S
Die 25.000 AUD (¤15.000) klopt wel idd, ik heb er nog over gedacht om daar te studeren vorig jaar, maar om die reden er maar vanaf gezien.
Even een taalkwestie:
Als je het over trauma hebt in medische zin (fysieke schade), is het lidwoord dan 'de' of 'het'?
Als je het over trauma hebt in medische zin (fysieke schade), is het lidwoord dan 'de' of 'het'?
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Ja? Want "het trauma" wordt altijd gebruikt voor psychologische problemen, ik dacht, misschien wordt er voor medisch trauma 'de' gebruikt.quote:Op maandag 5 juni 2006 11:04 schreef intoxicated het volgende:
Het
Google is ook niet heel behulpzaam:
De vs. het
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Misschien dat het al aan bod is geweest,
maar ik kon het niet vinden
Ik ben door de eerste ronde van de decentrale selectie van de UvA, en morgen begint de 2e ronde. Hiervoor moet je een dag colleges volgen en as vrijdag krijg je daarover een toets; plus een toets sociale/communicatieve vaardigheden.
Ik kan me alleen nogal moeiijk voorstellen wat dit inhoudt. Gaan de colleges over 1 onderwerp, hoe zit de toets in elkaar, wat voor een soort vragen stellen ze?
Is er iemand die voorgaande jaren hieraan heeft meegedaan en mij wat informatie kan geven?
maar ik kon het niet vinden
Ik ben door de eerste ronde van de decentrale selectie van de UvA, en morgen begint de 2e ronde. Hiervoor moet je een dag colleges volgen en as vrijdag krijg je daarover een toets; plus een toets sociale/communicatieve vaardigheden.
Ik kan me alleen nogal moeiijk voorstellen wat dit inhoudt. Gaan de colleges over 1 onderwerp, hoe zit de toets in elkaar, wat voor een soort vragen stellen ze?
Is er iemand die voorgaande jaren hieraan heeft meegedaan en mij wat informatie kan geven?
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
trau·ma (het, de ~)
1 (~'s/~ta) psychische stoornis, ontstaan door een schokkende ervaring
2 [med.] verwonding
1 (~'s/~ta) psychische stoornis, ontstaan door een schokkende ervaring
2 [med.] verwonding
Als die 2e ronde hetzelfde is als in Rotterdam (waar het wel op lijkt) -> http://www.geneeskundestudent.nl/forum/quote:Op maandag 5 juni 2006 11:40 schreef McPhearson het volgende:
Misschien dat het al aan bod is geweest,
maar ik kon het niet vinden
Ik ben door de eerste ronde van de decentrale selectie van de UvA, en morgen begint de 2e ronde. Hiervoor moet je een dag colleges volgen en as vrijdag krijg je daarover een toets; plus een toets sociale/communicatieve vaardigheden.
Ik kan me alleen nogal moeiijk voorstellen wat dit inhoudt. Gaan de colleges over 1 onderwerp, hoe zit de toets in elkaar, wat voor een soort vragen stellen ze?
Is er iemand die voorgaande jaren hieraan heeft meegedaan en mij wat informatie kan geven?
Duidelijkquote:Op maandag 5 juni 2006 11:44 schreef Singa het volgende:
trau·ma (het, de ~)
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Spam!quote:Op maandag 5 juni 2006 11:47 schreef Singa het volgende:
[..]
Als die 2e ronde hetzelfde is als in Rotterdam (waar het wel op lijkt) -> http://www.geneeskundestudent.nl/forum/
morgen: les over 1 onderwerp, je hebt 3 uur college ofzo. en een werkgroep van 1,5 uur daarna. Vorig jaar ging het over diabetes, het jaar daarvoor over de ziekte van crohn(hoorded ik mensen zeggen).quote:Op maandag 5 juni 2006 11:40 schreef McPhearson het volgende:
Misschien dat het al aan bod is geweest,
maar ik kon het niet vinden
Ik ben door de eerste ronde van de decentrale selectie van de UvA, en morgen begint de 2e ronde. Hiervoor moet je een dag colleges volgen en as vrijdag krijg je daarover een toets; plus een toets sociale/communicatieve vaardigheden.
Ik kan me alleen nogal moeiijk voorstellen wat dit inhoudt. Gaan de colleges over 1 onderwerp, hoe zit de toets in elkaar, wat voor een soort vragen stellen ze?
Is er iemand die voorgaande jaren hieraan heeft meegedaan en mij wat informatie kan geven?
vrijdag: toets over de stof in de colleges en een toets op de computer. Toets moet je gewoon leren. De toets op de computer is echt zo'n -toets. Beetje vragen wat doet de arts fout. Ik kan je alvast 1 antwoord geven: De arts heeft de status niet. De patient kan zich ongemakkelijk voelen omdat hij denkt dat de arts het niet heeft voorbereid. En nee, de internist kent de ene arts niet met die ene baard, waarvan de patient hem de groeten moest doen. Doe ze daar de groeten op de uva van mij
I used to be schizofrenic, but we're okay now.
Signa, volgens mij gaat het er op de UvA toch wat anders aan toe dan in Rotterdam.
Tenminste, dat is wat ik zo een beetje lees op het forum.
Gohan16, heel erg bedankt voor je info Jij hebt dus zelf ook meegedaan aan de decentrale selectie daar? Was je door? Ik las dat ze in Rotterdam meer algemene toetsen krijgen (naast de dingen over 1 bepaalde ziekte), zoals rekenvaardigheid, scheikundige dingen enz. Is dat bij de UvA ook zo? Vond je het moeilijk?
Over de communicatieve/sociale vaardigeheden maak ik me geen zorgen
Tenminste, dat is wat ik zo een beetje lees op het forum.
Gohan16, heel erg bedankt voor je info Jij hebt dus zelf ook meegedaan aan de decentrale selectie daar? Was je door? Ik las dat ze in Rotterdam meer algemene toetsen krijgen (naast de dingen over 1 bepaalde ziekte), zoals rekenvaardigheid, scheikundige dingen enz. Is dat bij de UvA ook zo? Vond je het moeilijk?
Over de communicatieve/sociale vaardigeheden maak ik me geen zorgen
Mond dicht, stil genieten dus, wees blij..
