abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_37857583
Tafkahs op zwart.

Bedankt, ik vond je een toffe moderator.
  maandag 15 mei 2006 @ 21:26:54 #2
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_37857649
Het wordt hier ineens glad.. Oh wacht, dat is die smeltende boter van iemand's hoofd...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_37857670
Tafkahs heeft zijn blauw gegeven voor een hoger ideaal .

Misschien is het wel beter zo. Nu ben je weer een van "ons".
Bedankt Tafkahs .
pi_37857676
quote:
Op maandag 15 mei 2006 21:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het wordt hier ineens glad.. Oh wacht, dat is die smeltende boter van iemand's hoofd...
Ga je Harry's topic verkloten? Fijne vent ben jij
pi_37857680
Tafkahs, ik kon het niet best met je vinden als mod, maar toch bedankt voor je inspanning. En welkom terug als user .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_37857707
Nu is er tenminste weer een echte rechtse crew, wel zo helder.
pi_37857710
quote:
Op maandag 15 mei 2006 21:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Het wordt hier ineens glad.. Oh wacht, dat is die smeltende boter van iemand's hoofd...
Idd, een SCH-Judas-kus.

Bedankt Tafkahs.
pi_37857730
Tafkahs ik kan het altijd met je vinden en je was een supermod! Je blijft een van mijn favoriete users!
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 15 mei 2006 @ 21:28:26 #9
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_37857732
Het was ook niet te verwachten.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  maandag 15 mei 2006 @ 21:28:51 #10
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_37857756
dank je heer. Ik heb genoten.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_37857762
Bedankt Harry!

Ohja hier dan maar een knuffel .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  maandag 15 mei 2006 @ 21:29:28 #12
4283 nietzman
Geen zin meer.
pi_37857789
Waren de echte rellen om je tagje om te verliezen op ofzo?
Ik ga naar huis.
  maandag 15 mei 2006 @ 21:30:07 #13
50691 Christiaan
Futue te ipsum
pi_37857835
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
  maandag 15 mei 2006 @ 21:31:55 #15
66825 Reya
Fier Wallon
pi_37857932
Nog veel succes met al je bezigheden, Tafkahs. Ik neem aan dat je hier nog wel blijft rondhangen. En voor de rest een beetje wat sigme zegt
pi_37858276
Wat een hypocriet gekwijl hier nu
Fear of a name only increases fear of the thing itself
  maandag 15 mei 2006 @ 22:10:00 #17
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_37859818
Misschien niet hetgene waar dit tong-in-reet-topic voor bedoeld is, maar dit was een kwestie van tijd. Ik zeg niet dat ik het beter zou doen Tafkahs, maar ik vond je op Wile na met afstand de meest waardeloze mod die ooit in het blauw dit forum beheerd heeft.

Kan iemand nu eindelijk Sigme eens voorzien van dat blauwe kleurtje?
Say your prayers
pi_37862772
Met Hirsi mee?
Niets baeten sal. Nogh caers nogh bril. Als den uyl niet sien en wil.
pi_37863136
Harry
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
pi_37863333
quote:
Op maandag 15 mei 2006 22:10 schreef Sickie het volgende:
Misschien niet hetgene waar dit tong-in-reet-topic voor bedoeld is, maar dit was een kwestie van tijd. Ik zeg niet dat ik het beter zou doen Tafkahs, maar ik vond je op Wile na met afstand de meest waardeloze mod die ooit in het blauw dit forum beheerd heeft.

Kan iemand nu eindelijk Sigme eens voorzien van dat blauwe kleurtje?
Jij floreert alleen bij gelijkgestemde rechtsen, zwakkeling
  Trouwste user 2022 maandag 15 mei 2006 @ 23:37:58 #21
7889 tong80
Spleenheup
pi_37863777
Hij was wel cool dacht ik

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  dinsdag 16 mei 2006 @ 00:47:57 #22
45457 NightH4wk
Semper Fi!
  dinsdag 16 mei 2006 @ 01:05:38 #23
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_37866509
quote:
Als Mod was Tafkahs wellicht wat minder op z'n plek, maar dit is dan wel weer een leuke actie
  dinsdag 16 mei 2006 @ 01:17:50 #24
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_37866718
quote:
Op maandag 15 mei 2006 23:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij floreert alleen bij gelijkgestemde rechtsen, zwakkeling
Sigme is rechts? Goh, nooit geweten.
Say your prayers
  dinsdag 16 mei 2006 @ 01:18:00 #25
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 09:13:29 #26
33189 RM-rf
1/998001
pi_37869235
Harry_Sack was als user een leuke vent ... als mod was hij zacht gezegd minder geslaagd ....

Overigens, ik had ook het idee dat spanningen en onenigheid tussen de moderatoren op POL de laatste paar weken duidelijk ook publiek te merken waren (deels in de FB-draad en deels bij enkele andere onderwerpen) en een negatieve invloed hadden ....
Het is aan te raden zo'n conflict op te lossen binnen de crew, een beetje jammer als tot publiekelijke clownerie moet leiden. (Volgens mij zou het onterecht zijn dàt T. in zijn eentje aan te rekenen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_37869277
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 09:13 schreef RM-rf het volgende:
Het is aan te raden zo'n conflict op te lossen binnen de crew, een beetje jammer als tot publiekelijke clownerie moet leiden.
Helemaal mee eens.

Die ruzies tussen EWK en Tafkahs en het beminnelijke gepruttel van Sidekick op de achtergrond waren potsierlijk.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 09:17:21 #28
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_37869304
Ach het is toch allemaal voor de lol. Niemand verdient er z'n boterham mee.

Een beetje amateuristisch gedrag is wel op z'n plaats


Het wordt allemaal veeeeel te serieus genomen.
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
  dinsdag 16 mei 2006 @ 09:43:33 #29
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_37869790
Bedankt. Je hebt er in ieder geval een betere rel uit weten te slepen dan Wile_E_Coyote.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_37871005
Nu heb ik van Tafkahs nooit veel meer gezien als quasi scherpe one liners, vooral op de man en zelden op de inhoud, ook als mod, maar in deze is hij natuurlijk genaaid als een Hirsi Ali.

Altijd fijn , users die onder het mom van solidariteit , je erbij lappen door te koketteren met gelekte info

Het is maar internet, temidden van een stelletje anonieme grote bekken met teveel tijd, Harry, who the fuck cares, laat je niet verleiden tot al te serieus natrappen
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_37871141
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:32 schreef milagro het volgende:
Altijd fijn , users die onder het mom van solidariteit , je erbij lappen door te koketteren met gelekte info
U hebt de bel weer horen luiden maar kan uw tepel niet vinden?
  dinsdag 16 mei 2006 @ 10:39:17 #32
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_37871234
Hm.. beetje jammer, dit.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_37871289
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:39 schreef Posdnous het volgende:
Hm.. beetje jammer, dit.
Geslaagd opzetje van Sidekick en EWK ---> er is achter de schermen door beide heren nogal aangedrongen op het vertrek van Harry.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 10:48:09 #34
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_37871527
Tafkahs bedankt!
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  dinsdag 16 mei 2006 @ 10:52:25 #35
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_37871665
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Geslaagd opzetje van Sidekick en EWK ---> er is achter de schermen door beide heren nogal aangedrongen op het vertrek van Harry.
Je kan het beter houden op gelekte screenshots dan subjectieve waarnemingen van excrew als zoete koek te slikken.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 16 mei 2006 @ 10:53:14 #36
3936 ThE_ED
engu twiekur
pi_37871696
quote:
Op maandag 15 mei 2006 21:29 schreef nietzman het volgende:
Waren de echte rellen om je tagje om te verliezen op ofzo?
Ik vind het anders best een prestatie om aan een opsomtopic ten onder te gaan.
[KNE]-Mod
pi_37871728
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je kan het beter houden op gelekte screenshots dan subjectieve waarnemingen van excrew als zoete koek te slikken.
Jij stelde toch heel duidelijk de vraag of Tafkahs eigenlijk wel moderator wil zijn, want je vond zijn gedrag niet echt positief.
Gij Kain.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 10:54:29 #38
80268 kLowJow
That's Gay
pi_37871736
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Geslaagd opzetje van Sidekick en EWK
Onzin SCH. Denk om je tepels.
pi_37871816
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:54 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Onzin SCH. Denk om je tepels.
Niet helemaal onzin Klow, of wou je zeggen dat ze zich enorm tegen de beslissing hebben verzet? Ze hebben op zijn minst lichte druk uitgeoefend op Harry om zijn tepeltjes aan de wilgen te hangen.
pi_37872253
Mm.
I´m back.
pi_37872383
Waarom mis ik altijd dit soort relletjes

Tafkahs, succes bij 1 of andere conservatieve denktank.
  FOK!-Schrikkelbaas dinsdag 16 mei 2006 @ 11:14:56 #42
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
  dinsdag 16 mei 2006 @ 11:15:21 #43
79102 Pool
Noord noch Zuid
pi_37872442
Jammer dat je wegmoest. Ik ben niet helemaal bijgelezen, maar van wat ik heb gezien vond ik het allemaal wel meevallen en zeker niet vertrekwaardig. Ik was het in die discussie over WLJN niet met je eens, maar je was achter en voor de schermen een prima mod.
pi_37874489
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 10:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij stelde toch heel duidelijk de vraag of Tafkahs eigenlijk wel moderator wil zijn, want je vond zijn gedrag niet echt positief.
Gij Kain.
En EWK ging zich ook met zaken bemoeien waar hij niks mee te maken had.

(net zoals jij)
pi_37874662
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:19 schreef Autodidact het volgende:

[..]

En EWK ging zich ook met zaken bemoeien waar hij niks mee te maken had.

(net zoals jij)
Krijg de indruk dat er twee zaken door elkaar lopen eigenlijk. Of dat het niet gaat over waar het over gaat.
I´m back.
pi_37874698
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:19 schreef Autodidact het volgende:
(net zoals jij)
Waar bemoeide ik me dan mee?
pi_37874990
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Waar bemoeide ik me dan mee?
Doe niet zo schijnheilig, jouw mailtje aan de FA's is dé oorzaak van zijn ontslag.
pi_37875032
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:37 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Doe niet zo schijnheilig, jouw mailtje aan de FA's is dé oorzaak van zijn ontslag.
Dit is nog spannender dan de problemen bij de VVD
pi_37875047
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:37 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Doe niet zo schijnheilig, jouw mailtje aan de FA's is dé oorzaak van zijn ontslag.
Pardon??? man, je weet niet waar je het over hebt.
pi_37875066
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:38 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dit is nog spannender dan de problemen bij de VVD
Raak ik mijn paspoort kwijt, denk je?
pi_37875145
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Raak ik mijn paspoort kwijt, denk je?
Tsja rechtse crew he, daakracht en recht door zee.

Koffers al gepakt?
  dinsdag 16 mei 2006 @ 12:43:49 #52
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_37875184
Wat voor mailtje had je gestuurd dan SCH?
pi_37875195
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:42 schreef Chewie het volgende:
Koffers al gepakt?
Linkse mensen hebben een rugzak Chewie.

Blijf je eigenlijk drijven in zo'n denktank?
pi_37875248
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:43 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat voor mailtje had je gestuurd dan SCH?
Geen mailtje waardoor Tafkahs is ontslagen hoor
  dinsdag 16 mei 2006 @ 12:47:19 #55
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_37875293
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Geen mailtje waardoor Tafkahs is ontslagen hoor
Ik vroeg ook niet wat voor mailtje je NIET had gestuurd
pi_37875324
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:47 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik vroeg ook niet wat voor mailtje je NIET had gestuurd
Ik kreeg een topic van achter de schermen en dat heb ik doorgemaild op verzoek. Zonder naamgegevens uiteraard
pi_37875433
Hoofdzaak is uiteraard dat er allanger iets niet boterde tussen bepaalde mod(s) en Harry, denk ik. Daarnaast zag je een min of meer gezamenlijk optreden van bepaalde users gericht tegen Harry. Users die nu een bescheiden feestje zitten te vieren, geloof ik. En dan bedoel ik niet SCH.
I´m back.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 12:53:30 #58
33189 RM-rf
1/998001
pi_37875477
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kreeg een topic van achter de schermen en dat heb ik doorgemaild op verzoek. Zonder naamgegevens uiteraard
de broncode? daar is namelijk makkelijk uit te halen van wie dat afkomstig is:
1var uid = 40904;
staat er bv in jouw broncode
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_37875518
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

de broncode? daar is namelijk makkelijk uit te halen van wie dat afkomstig is:
[ code verwijderd ]

staat er bv in jouw broncode
Ja mooi - komt ook een film van
  dinsdag 16 mei 2006 @ 12:58:23 #60
33189 RM-rf
1/998001
pi_37875620
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja mooi - komt ook een film van
De Da VinSCHi Broncode ?

het kan ook zijn dat de FA's gewoon bedacht hebben dat de pagina vol 'links' stond en daaruit een redelijk vermoeden uit welke richting de kogel kwam
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  dinsdag 16 mei 2006 @ 12:59:22 #61
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_37875654
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
Hoofdzaak is uiteraard dat er allanger iets niet boterde tussen bepaalde mod(s) en Harry, denk ik. Daarnaast zag je een min of meer gezamenlijk optreden van bepaalde users gericht tegen Harry. Users die nu een bescheiden feestje zitten te vieren, geloof ik. En dan bedoel ik niet SCH.
Haha op de een of andere manier gaan dat soort complotten altijd compleet langs me heen. Maar kom op, namen willen we. Welke users?
pi_37875663
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik kreeg een topic van achter de schermen en dat heb ik doorgemaild op verzoek. Zonder naamgegevens uiteraard
Goh, jij beschermt je bronnen lekker zeg? Doe je als journalist hoop ik wat beter hè.
I´m back.
pi_37875671
Toch mooi dat een bedanktopic veranderd in een discussie over z'n vertrek
pi_37875716
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:59 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Haha op de een of andere manier gaan dat soort complotten altijd compleet langs me heen. Maar kom op, namen willen we. Welke users?
Pol mod EWK iig, wrs ook SK.
Usres: zoalshetis, Sickie, sigme en nog paar anderen.
I´m back.
pi_37875722
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:51 schreef Ryan3 het volgende:
Hoofdzaak is uiteraard dat er allanger iets niet boterde tussen bepaalde mod(s) en Harry, denk ik. Daarnaast zag je een min of meer gezamenlijk optreden van bepaalde users gericht tegen Harry. Users die nu een bescheiden feestje zitten te vieren, geloof ik. En dan bedoel ik niet SCH.
Ik vond Harry dan ook geen goede mod, zorgde imo te vaak zelf ervoor dat topics ontspoorden.
Daar heb ik hem overigens zelf op aangesproken in het FB topic.

Denk ook niet dat een geregiseerd optreden tegen Harry de oorzaak is van zijn "ontslag", eerder de aanmerkingen op zijn moderatie.
pi_37875812
Harry heeft het perfect geregisseerd
pi_37875855
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 13:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Pol mod EWK iig, wrs ook SK.
Usres: zoalshetis, Sickie, sigme en nog paar anderen.
Kom op man. Tafkahs lag mij niet als mod, dat is geen geheim en dat heb ik ook onverbloemd gezegd. Daar komt geen complot aan te pas verder.

En ik vier er ook geen feestje over. Zelfs niet bescheiden.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_37876012
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 13:01 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ik vond Harry dan ook geen goede mod, zorgde imo te vaak zelf ervoor dat topics ontspoorden.
Daar heb ik hem overigens zelf op aangesproken in het FB topic.

Denk ook niet dat een geregiseerd optreden tegen Harry de oorzaak is van zijn "ontslag", eerder de aanmerkingen op zijn moderatie.
Nou, kijk, ik bemoei me in de regel nooit met dat soort zaken, stuur ook nooit mailtjes naar mods over iets dat hier speelt of vul topicreports in, heb ook niet zoveel controversieels gezien, heb alleen het onophoudelijk gezeik in POL FB zien staan en kan me nu eenmaal niet van de indruk ontdoen dat een gezamenlijk optreden, wat weer iets anders is dan een geregistreerd optreden, aan die activiteiten ten grondslag lag. Deed me denken aan de tijden van weleer toen SK het door bepaalde users onophoudelijk lastig werd gemaakt. Niet toevallig waren de personen die achter Harry aanzaten ook van dezelfde politieke signatuur (inclusief kutklonen) als de personen die het SK lastig maakten. Komt nog bij dat ik onlangs op z'n zachts gezegd nogal vreemde dingen heb meegemaakt met een bepaalde mod van POL dus tja, wat zal ik zeggen... Kijk kritiek kun je altijd hebben, daar gaat het niet over, denk ik, maar dit was van een andere gesteldheid.
I´m back.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 13:15:50 #69
119078 McCarthy
communistenjager
pi_37876137
er zijn weer kansen voor McC
kan je al soliciteren?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_37876145
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 13:06 schreef sigme het volgende:

[..]

Kom op man. Tafkahs lag mij niet als mod, dat is geen geheim en dat heb ik ook onverbloemd gezegd. Daar komt geen complot aan te pas verder.

En ik vier er ook geen feestje over. Zelfs niet bescheiden.
Gezamenlijk optreden is iets anders dan geregistreerd optreden, natuurlijk hè. Maar je kunt niet ontkennen dat jij ook nogal wat achter de schermen optreedt. Ik heb ooit begrepen dat je naar mij een mail gestuurd had, op een account dat ik niet meer gebruik, dat je topicreports invul, modjes mailt en wrs ook anderen mailt over zaken die hier aan de gang zijn?
I´m back.
pi_37876384
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 12:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon??? man, je weet niet waar je het over hebt.
Wel degelijk, blijkbaar kreeg jij een lekmailtje van Tafkahs. Jij vond het nodig om hem nog een laatste prik te geven door het door te mailen naar FA's.
pi_37876482
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 13:16 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Gezamenlijk optreden is iets anders dan geregistreerd optreden, natuurlijk hè. Maar je kunt niet ontkennen dat jij ook nogal wat achter de schermen optreedt. Ik heb ooit begrepen dat je naar mij een mail gestuurd had, op een account dat ik niet meer gebruik, dat je topicreports invul, modjes mailt en wrs ook anderen mailt over zaken die hier aan de gang zijn?
Ryan, ik denk eigenlijk niet dat jij ooit iets begrijpt. Of laat ik me vriendelijker uitdrukken: ik denk dat jij zelden begrijpt wat ik bedoel. Hetgeen ongetwijfeld mede aan mij ligt.

Ik ontken overigens dat ik nogal wat achter de schermen optreed. En ik treed ook niet 'gezamenlijk' op. Ik ben niet rouwig om Tafkahs ontblauwing, maar ik had eigenlijk niet de indruk dat het iets te maken had met mijn inhoudelijke kritiek op zijn mod-zijn, maar geneuzel over crewpolicy en gezeur in subfora waar ik nooit kom.

Áls het nou was vanwege het slechte modden - dan had ik misschien er wel iets feestelijks van gevonden. Nu niet. Ik vind het maar raar, eerlijk gezegd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
  dinsdag 16 mei 2006 @ 13:28:53 #73
119078 McCarthy
communistenjager
pi_37876568
he Tafkahs, paas mij dat mailtje ook eens door
ik zal het uiteraard niet doormailen naar de FAs (hoe dom kon je zijn SCH)
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_37877565
Dit heeft niets met dommigheid te maken.
pi_37879229
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 13:23 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Wel degelijk, blijkbaar kreeg jij een lekmailtje van Tafkahs. Jij vond het nodig om hem nog een laatste prik te geven door het door te mailen naar FA's.
Je weet echt meer dan ik jongen. Ik zou maar wat voorzichtiger zijn met je beschuldigingen.

Stel dat Tafkahs zoiets zou doen, bij wie ligt dan eigenlijk de verantwoordelijkheid trouwens?
pi_37879305
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 13:28 schreef McCarthy het volgende:
he Tafkahs, paas mij dat mailtje ook eens door
ik zal het uiteraard niet doormailen naar de FAs (hoe dom kon je zijn SCH)
Waar heb je het over man
  Admin dinsdag 16 mei 2006 @ 14:53:08 #77
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_37879408
Lekken vanuit besloten fora Dit topic was bekend?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 14:54:17 #78
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_37879454
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
Lekken vanuit besloten fora Dit topic was bekend?
Tafkahs is permanent geband?
  Admin dinsdag 16 mei 2006 @ 14:54:46 #79
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_37879472
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 14:54 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Tafkahs is permanent geband?
En waar zie jij dat staan
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_37879520
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
Lekken vanuit besloten fora Dit topic was bekend?
Ja, maar in MED staat niet dat hij daarom is geband. Lijkt me ook sterk want hoe weet je dat hij dat topic gelekt heeft?
  dinsdag 16 mei 2006 @ 14:56:25 #81
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_37879525
quote:
Al zolang er besloten fora zijn op FOK! is het een soort van sport geworden om daaruit te lekken.
Het was al niet toegestaan, maar bij deze wordt nog even benadrukt dat het plaatsen van informatie die uit de private fora danwel uit privé-discussies komt NIET is toegestaan, en voortaan een directe ban - die ECHT permanent is (als in; je komt nooit meer op FOK!) tot gevolg zal hebben.
Ook zal je IP-Adres worden geblokkeerd en zal je de toegang tot de chat worden ontnomen.

Ook als je info die uit een van de privéfora afkomstig is, danwel anderszins onrechtmatig verkregen is, via mail, irc of andere kanalen verspreidt staat je eenzelfde lot te wachten.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 14:56:47 #82
17283 Cheiron
Ho ho ho...
pi_37879538
Gesneuveld vanwege je principes. Jammer, ik kon je ongezouten mening in een aantal discussies wel waarderen. Lekker schijt aan het feit dat je blauw was.
Maar van sommige kliekjes win je niet.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
  dinsdag 16 mei 2006 @ 14:57:14 #83
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_37879551
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 14:56 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, maar in MED staat niet dat hij daarom is geband. Lijkt me ook sterk want hoe weet je dat hij dat topic gelekt heeft?
Dat heb jij ons zojuist verteld toch?
pi_37879618
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 14:57 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dat heb jij ons zojuist verteld toch?
Waar dan? Ik kreeg een volstrekt anonieme mail, anderen trekken meteen conclusies.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 15:02:40 #85
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_37879739
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 13:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Pol mod EWK iig, wrs ook SK.
Usres: zoalshetis, Sickie, sigme en nog paar anderen.
Poeh hey wat een complot zeg. Voor jouw informatie, ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken Harry/Tafkahs een ontzettende lul met oren te vinden. Maar om nu van een georganiseerde kruistocht jegens hem te gaan spreken is toch wel iets teveel van het goede. Lachverwekkend zelfs.
Say your prayers
pi_37879788
Heel vreemd, SCH, jij ontvangt een lekmailtje, even later stuur jij dit door naar FA's (dat soort dingen doe je gewoon niet), even later is Tafkahs op zwart omdat hij regels heeft overtreden.

SCH in een mooi plaatje bij de FA's, Tafkahs op zwart. Je gaat over lijken en mijn respect voor je is op het vriespunt.
pi_37879841
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
Lekken vanuit besloten fora Dit topic was bekend?
Als er iemand is die gelekt heeft uit besloten fora, en dat hard gemaakt kan worden, is het SCH. Hij kwam er mee op de proppen in FB.
  dinsdag 16 mei 2006 @ 15:06:53 #88
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_37879887
Nou, ik stuur nooit meer een mailtje naar piSCHvlek@hotmail.com. Veel te gevaarlijk.
Say your prayers
pi_37879917
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:05 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Als er iemand is die gelekt heeft uit besloten fora, en dat hard gemaakt kan worden, is het SCH. Hij kwam er mee op de proppen in FB.
Pardon???????????????????
Ik heb stukjes uit een mail geciteerd. Ik kan helemaaln iet in besloten fora, gekkie
pi_37879948
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 14:56 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]
SCH verspreidde het gewoon in FB.
pi_37879971
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:04 schreef Autodidact het volgende:
Heel vreemd, SCH, jij ontvangt een lekmailtje, even later stuur jij dit door naar FA's (dat soort dingen doe je gewoon niet), even later is Tafkahs op zwart omdat hij regels heeft overtreden.
Wat soort dingen doe je gewoon niet? Ik ken shmoopy goed en zij vroeg mij iets.
quote:
SCH in een mooi plaatje bij de FA's, Tafkahs op zwart. Je gaat over lijken en mijn respect voor je is op het vriespunt.
Jij suggereert dat Tafkahs dat topic gemaild heeft? Zou hij echt zo dom zijn? Dat klinkt als moderatie-suicide.

Kom nou toch, ga ergens anders een complotje leggen
pi_37879983
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:08 schreef Autodidact het volgende:

[..]

SCH verspreidde het gewoon in FB.
link?
pi_37879986
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon???????????????????
Ik heb stukjes uit een mail geciteerd. Ik kan helemaaln iet in besloten fora, gekkie
Je plaatste een bericht dat uit een besloten forum komt. Dat dat nu weggehaald is, doet daar niets aan af.
pi_37880003
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:09 schreef Chewie het volgende:

[..]

link?
Heeft een FA weggehaald, waarschijnlijk als bedankje.

Waarom is 'Wat luister je nu' dicht, deel #4

Hier stond het. "Niet meer doen hoor" .
pi_37880014
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:09 schreef Autodidact het volgende:

[..]

Je plaatste een bericht dat uit een besloten forum komt. Dat dat nu weggehaald is, doet daar niets aan af.
Nee, ik plaatste een stukje uit een mail die ik had gekregen. Wat snap je daar niet aan?
pi_37880115
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik plaatste een stukje uit een mail die ik had gekregen. Wat snap je daar niet aan?
En in die mail stond wrs. een of andere afdruk van een topic in het besloten gedeelte dat over het onderwerp ging. Shmoopy meldt ook nog dat je het niet moet doen, omdat dit volstrekt buiten de policy valt, en blijkbaar zelfs met een permban verholpen wordt.

Weer blijkt dat de crew niet consequent is.
pi_37880252
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:13 schreef Autodidact het volgende:

[..]

En in die mail stond wrs. een of andere afdruk van een topic in het besloten gedeelte dat over het onderwerp ging. Shmoopy meldt ook nog dat je het niet moet doen, omdat dit volstrekt buiten de policy valt, en blijkbaar zelfs met een permban verholpen wordt.

Weer blijkt dat de crew niet consequent is.
Wat zit je nou te stoken en te zeiken man

Je verwijt mij iemand erbij gelapt te hebben en begint nu over een permban voor mij

Maar je doet maar hoor. Ik weet gelukkig zelf wel hoe het zit en ik heb niet gelekt uit de achter de schermen topics, omdat ik daar helemaal niet bij kan.

Misschien kan jij in de policy aanwijzen waar staat dat het verboden is om uit je mail te posten?
pi_37880441
quote:
Informatie die uit de private fora
Jouw quote in FB die de FA's uiteraard opmerkten en hebben verwijderd (omdat het verboden is) was informatie uit een afgesloten forum. Ik ben niet degene die over permbans begint, voor Yvonne het hier postte wist ik niet eens dat er zo'n maatregel getroffen wordt op lekken.

[ Bericht 12% gewijzigd door Autodidact op 16-05-2006 15:29:07 ]
  dinsdag 16 mei 2006 @ 15:24:24 #99
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_37880518
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:17 schreef SCH het volgende:

Misschien kan jij in de policy aanwijzen waar staat dat het verboden is om uit je mail te posten?
Uit het topic waar Yvonne mee kwam:
quote:
het plaatsen van informatie die uit de private fora danwel uit privé-discussies komt NIET is toegestaan, en voortaan een directe ban - die ECHT permanent is (als in; je komt nooit meer op FOK!) tot gevolg zal hebben.
Ook zal je IP-Adres worden geblokkeerd en zal je de toegang tot de chat worden ontnomen.
Ook als je info die uit een van de privéfora afkomstig is, danwel anderszins onrechtmatig verkregen is, via mail, irc of andere kanalen verspreidt staat je eenzelfde lot te wachten.
Zelf heb ik overigens altijd het idee gehad dat Danny dit in een typische opwelling heeft geplaatst waarbij de soep niet zo heet wordt gegeten. Permanent betekent op Fok 'voor onbepaalde tijd waar de crew volledig naar eigen inzicht kan handelen'.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  Admin dinsdag 16 mei 2006 @ 15:28:44 #100
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_37880662
quote:
Op dinsdag 16 mei 2006 15:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Uit het topic waar Yvonne mee kwam:
[..]

Zelf heb ik overigens altijd het idee gehad dat Danny dit in een typische opwelling heeft geplaatst waarbij de soep niet zo heet wordt gegeten. Permanent betekent op Fok 'voor onbepaalde tijd waar de crew volledig naar eigen inzicht kan handelen'.
De President en Boebiedoe zijn hier beide een jaar voor gebanned geweest, van heel FOK! ook IP.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')