POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waar heb je het over manquote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:28 schreef McCarthy het volgende:
he Tafkahs, paas mij dat mailtje ook eens door
ik zal het uiteraard niet doormailen naar de FAs (hoe dom kon je zijn SCH)
Lekken vanuit besloten fora Dit topic was bekend?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Tafkahs is permanent geband?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
Lekken vanuit besloten fora Dit topic was bekend?
En waar zie jij dat staanquote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, maar in MED staat niet dat hij daarom is geband. Lijkt me ook sterk want hoe weet je dat hij dat topic gelekt heeft?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
Lekken vanuit besloten fora Dit topic was bekend?
quote:Al zolang er besloten fora zijn op FOK! is het een soort van sport geworden om daaruit te lekken.
Het was al niet toegestaan, maar bij deze wordt nog even benadrukt dat het plaatsen van informatie die uit de private fora danwel uit privé-discussies komt NIET is toegestaan, en voortaan een directe ban - die ECHT permanent is (als in; je komt nooit meer op FOK!) tot gevolg zal hebben.
Ook zal je IP-Adres worden geblokkeerd en zal je de toegang tot de chat worden ontnomen.
Ook als je info die uit een van de privéfora afkomstig is, danwel anderszins onrechtmatig verkregen is, via mail, irc of andere kanalen verspreidt staat je eenzelfde lot te wachten.
Gesneuveld vanwege je principes. Jammer, ik kon je ongezouten mening in een aantal discussies wel waarderen. Lekker schijt aan het feit dat je blauw was.
Maar van sommige kliekjes win je niet.
Maar van sommige kliekjes win je niet.
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Dat heb jij ons zojuist verteld toch?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, maar in MED staat niet dat hij daarom is geband. Lijkt me ook sterk want hoe weet je dat hij dat topic gelekt heeft?
Waar dan? Ik kreeg een volstrekt anonieme mail, anderen trekken meteen conclusies.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:57 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Dat heb jij ons zojuist verteld toch?
Poeh hey wat een complot zeg. Voor jouw informatie, ik heb nooit onder stoelen of banken gestoken Harry/Tafkahs een ontzettende lul met oren te vinden. Maar om nu van een georganiseerde kruistocht jegens hem te gaan spreken is toch wel iets teveel van het goede. Lachverwekkend zelfs.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Pol mod EWK iig, wrs ook SK.
Usres: zoalshetis, Sickie, sigme en nog paar anderen.
Say your prayers
Heel vreemd, SCH, jij ontvangt een lekmailtje, even later stuur jij dit door naar FA's (dat soort dingen doe je gewoon niet), even later is Tafkahs op zwart omdat hij regels heeft overtreden.
SCH in een mooi plaatje bij de FA's, Tafkahs op zwart. Je gaat over lijken en mijn respect voor je is op het vriespunt.
SCH in een mooi plaatje bij de FA's, Tafkahs op zwart. Je gaat over lijken en mijn respect voor je is op het vriespunt.
Als er iemand is die gelekt heeft uit besloten fora, en dat hard gemaakt kan worden, is het SCH. Hij kwam er mee op de proppen in FB.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 14:53 schreef yvonne het volgende:
Lekken vanuit besloten fora Dit topic was bekend?
Nou, ik stuur nooit meer een mailtje naar piSCHvlek@hotmail.com. Veel te gevaarlijk.
Say your prayers
Pardon???????????????????quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:05 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Als er iemand is die gelekt heeft uit besloten fora, en dat hard gemaakt kan worden, is het SCH. Hij kwam er mee op de proppen in FB.
Ik heb stukjes uit een mail geciteerd. Ik kan helemaaln iet in besloten fora, gekkie
Wat soort dingen doe je gewoon niet? Ik ken shmoopy goed en zij vroeg mij iets.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:04 schreef Autodidact het volgende:
Heel vreemd, SCH, jij ontvangt een lekmailtje, even later stuur jij dit door naar FA's (dat soort dingen doe je gewoon niet), even later is Tafkahs op zwart omdat hij regels heeft overtreden.
Jij suggereert dat Tafkahs dat topic gemaild heeft? Zou hij echt zo dom zijn? Dat klinkt als moderatie-suicide.quote:SCH in een mooi plaatje bij de FA's, Tafkahs op zwart. Je gaat over lijken en mijn respect voor je is op het vriespunt.
Kom nou toch, ga ergens anders een complotje leggen
Je plaatste een bericht dat uit een besloten forum komt. Dat dat nu weggehaald is, doet daar niets aan af.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Pardon???????????????????
Ik heb stukjes uit een mail geciteerd. Ik kan helemaaln iet in besloten fora, gekkie
Heeft een FA weggehaald, waarschijnlijk als bedankje.quote:
Waarom is 'Wat luister je nu' dicht, deel #4
Hier stond het. "Niet meer doen hoor" .
.
Nee, ik plaatste een stukje uit een mail die ik had gekregen. Wat snap je daar niet aan?quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:09 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Je plaatste een bericht dat uit een besloten forum komt. Dat dat nu weggehaald is, doet daar niets aan af.
En in die mail stond wrs. een of andere afdruk van een topic in het besloten gedeelte dat over het onderwerp ging. Shmoopy meldt ook nog dat je het niet moet doen, omdat dit volstrekt buiten de policy valt, en blijkbaar zelfs met een permban verholpen wordt.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:10 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik plaatste een stukje uit een mail die ik had gekregen. Wat snap je daar niet aan?
Weer blijkt dat de crew niet consequent is.
Wat zit je nou te stoken en te zeiken manquote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:13 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En in die mail stond wrs. een of andere afdruk van een topic in het besloten gedeelte dat over het onderwerp ging. Shmoopy meldt ook nog dat je het niet moet doen, omdat dit volstrekt buiten de policy valt, en blijkbaar zelfs met een permban verholpen wordt.
Weer blijkt dat de crew niet consequent is.
Je verwijt mij iemand erbij gelapt te hebben en begint nu over een permban voor mij
Maar je doet maar hoor. Ik weet gelukkig zelf wel hoe het zit en ik heb niet gelekt uit de achter de schermen topics, omdat ik daar helemaal niet bij kan.
Misschien kan jij in de policy aanwijzen waar staat dat het verboden is om uit je mail te posten?
Jouw quote in FB die de FA's uiteraard opmerkten en hebben verwijderd (omdat het verboden is) was informatie uit een afgesloten forum. Ik ben niet degene die over permbans begint, voor Yvonne het hier postte wist ik niet eens dat er zo'n maatregel getroffen wordt op lekken.quote:Informatie die uit de private fora
[ Bericht 12% gewijzigd door Autodidact op 16-05-2006 15:29:07 ]
Uit het topic waar Yvonne mee kwam:quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:17 schreef SCH het volgende:
Misschien kan jij in de policy aanwijzen waar staat dat het verboden is om uit je mail te posten?
Zelf heb ik overigens altijd het idee gehad dat Danny dit in een typische opwelling heeft geplaatst waarbij de soep niet zo heet wordt gegeten. Permanent betekent op Fok 'voor onbepaalde tijd waar de crew volledig naar eigen inzicht kan handelen'.quote:het plaatsen van informatie die uit de private fora danwel uit privé-discussies komt NIET is toegestaan, en voortaan een directe ban - die ECHT permanent is (als in; je komt nooit meer op FOK!) tot gevolg zal hebben.
Ook zal je IP-Adres worden geblokkeerd en zal je de toegang tot de chat worden ontnomen.
Ook als je info die uit een van de privéfora afkomstig is, danwel anderszins onrechtmatig verkregen is, via mail, irc of andere kanalen verspreidt staat je eenzelfde lot te wachten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De President en Boebiedoe zijn hier beide een jaar voor gebanned geweest, van heel FOK! ook IP.quote:Op dinsdag 16 mei 2006 15:24 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Uit het topic waar Yvonne mee kwam:
[..]
Zelf heb ik overigens altijd het idee gehad dat Danny dit in een typische opwelling heeft geplaatst waarbij de soep niet zo heet wordt gegeten. Permanent betekent op Fok 'voor onbepaalde tijd waar de crew volledig naar eigen inzicht kan handelen'.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
