WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Maar dat doet hij toch al niet, bovendien is Huntelaar een beetje overbodig.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:55 schreef Wally__ het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, maar dat mag voor Van Basten niet de doorslag geven. Zijn taak is om de beste spelers mee naar het WK te nemen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hjntelaar zou met van Nistelrooij en Kuyt om die plek moeten strijden,
De reden waarom Vennegoor meemoet heeft van Basten aangegeven.
De reden waarom Vennegoor meemoet heeft van Basten aangegeven.
Nou vraag ik mij serieus af. Heb je niet meer aan een v Hooijdonk dan aan Vennegoor?
op alle fronten.
op alle fronten.
Nee,quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:14 schreef PLAE@ het volgende:
Nou vraag ik mij serieus af. Heb je niet meer aan een v Hooijdonk dan aan Vennegoor?
op alle fronten.
Uitleg is niet nodig lijkt mij
Van Hooijdonk is oud en versleten, die schiet nog geen deuk in een pakje boterquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:24 schreef PLAE@ het volgende:
Nou mij wel. Kom maar op.
maar hij is wel goed voor de sfeer... Ik zie Jan geen practical jokes uithalen... en spelen doen ze sowieso nauwelijks waarschijnlijkquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Van Hooijdonk is oud en versleten, die schiet nog geen deuk in een pakje boter
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Volgens iemand hier op fok had hij Hofs gesproken en die zei dat vHooidonk dus alles had verteld over wat er is gezegt stel dat dat waar is is dat dus ook niet meer zo. Niet dat ik dit zeker weet natuurlijkquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar hij is wel goed voor de sfeer... Ik zie Jan geen practical jokes uithalen... en spelen doen ze sowieso nauwelijks waarschijnlijk
maar iedereen die kan wel gezellig zijn en daar neem je hem niet voor mee. je neemt iemand mee omdat hij een Meerwaarde brengt geen meersfeer.
geef maar goede argumenten ik probeer ze wel onderuit te halen
Ik snap niet dat Kuijt als centrumspits gerekend wordt door Van Basten. Hij heeft de hele kwalificatie op rechts gespeeld.
Voor de positie van centrumspits komen alleen Van Nistelrooy en Huntelaar in aanmerking en dan voor VoH een rol als pinchhitter. Je moet er toch niet aan denken dat je bij een blessure of schorsing van Van Nistelrooy, VoH in de spits moet zetten.
Voor de positie van centrumspits komen alleen Van Nistelrooy en Huntelaar in aanmerking en dan voor VoH een rol als pinchhitter. Je moet er toch niet aan denken dat je bij een blessure of schorsing van Van Nistelrooy, VoH in de spits moet zetten.
Tja, veel mensen hier hebben het over de situatie dat Oranje er voetballend niet doorheen komt en dat in dat geval een Vennegoor of Hesselink ingebracht moet worden. Een ander situatie is waar jij het over hebt en zeker niet ondenkbeeldig.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:58 schreef Nywuob het volgende:
Ik snap niet dat Kuijt tot centrumspits gerekend wordt door Van Basten. Hij heeft de hele kwalificatie op rechts gespeeld.
Voor de positie van centrumspits komen alleen Van Nistelrooy en Huntelaar in aanmerking en dan voor VoH een rol als pinchhitter. Je moet er toch niet aan denken dat je bij een blessure of schorsing van Van Nistelrooy, VoH in de spits moet zetten.
Er kunnen zich talloze situaties voordoen, dus wat doe je als coach? Gewoon alle vier meenemen met Kuijt op rechts.
Hooijdonk rost er nog weleens een vrije bal in dat zie ik JVoH niet doen maar verder zie ik weinig verschil tussen die 2 op leeftijd en club na
Z'n laatste succesvolle vrije trap is ook alweer maanden geleden. Dat er nog mensen zijn die Van Hooijdonk serieus overwegen, snap ik helemaal niet.quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:08 schreef TJDoornbos het volgende:
Hooijdonk rost er nog weleens een vrije bal in dat zie ik JVoH niet doen maar verder zie ik weinig verschil tussen die 2 op leeftijd en club na
k zeg niet dat ik hem overweeg ik ga alleen antwoord op div post boven de mijne, ik zou zeggen 2 spitsen sys met Kuijt en Hunt en Nissi op de bank
Er zitten zonder hem nog genoeg spelers die een vrije trap super goed kunnen nemen. Zie vdVaart bij HSVquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:08 schreef TJDoornbos het volgende:
Hooijdonk rost er nog weleens een vrije bal in dat zie ik JVoH niet doen maar verder zie ik weinig verschil tussen die 2 op leeftijd en club na
Kuyt is meer de 2e spits, als RvN geblesseerd raakt schuift Kuyt naar de spits en komt Castelen op de rechterflank te spelen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:58 schreef Nywuob het volgende:
Ik snap niet dat Kuijt als centrumspits gerekend wordt door Van Basten. Hij heeft de hele kwalificatie op rechts gespeeld.
Voor de positie van centrumspits komen alleen Van Nistelrooy en Huntelaar in aanmerking en dan voor VoH een rol als pinchhitter. Je moet er toch niet aan denken dat je bij een blessure of schorsing van Van Nistelrooy, VoH in de spits moet zetten.
Kuijt heeft daar nauwelijks gespeeld in het Nederlands elftal. En je wilt toch niet beweren dat Castelen een serieuze optie is voor Oranje?quote:Op woensdag 10 mei 2006 23:04 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Kuyt is meer de 2e spits, als RvN geblesseerd raakt schuift Kuyt naar de spits en komt Castelen op de rechterflank te spelen.
Juist!quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:02 schreef Timmai het volgende:
Laat dan gewoon de 2e keeper thuis
Anders gaat Lange Jan maar keepen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wie wil je dan voor de rechtsbuiten positie??quote:Op woensdag 10 mei 2006 23:57 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Kuijt heeft daar nauwelijks gespeeld in het Nederlands elftal. En je wilt toch niet beweren dat Castelen een serieuze optie is voor Oranje?
Castelen is tenminste een echte rechtsbuiten, bovendien is Kuyt gewoon een centrumspits en zal hij echt wel een doelpunt maken op die positie.
Zelfs Kuijt is beter op rechts en heeft daar veel meer rendement. Verder zou ook Van Persie daar in een vrije rol kunnen spelen, eventueel af en toe wisselend van flank met Robben.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:18 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Wie wil je dan voor de rechtsbuiten positie??
Castelen is tenminste een echte rechtsbuiten, bovendien is Kuyt gewoon een centrumspits en zal hij echt wel een doelpunt maken op die positie.
Dat is mijn gedachte ook, maar van Persie is voor de linksbuiten positie, van Basten wil alle posities dubbel bezet houden.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:29 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Zelfs Kuijt is beter op rechts en heeft daar veel meer rendement. Verder zou ook Van Persie daar in een vrije rol kunnen spelen, eventueel af en toe wisselend van flank met Robben.
Vandaar dat ik begon over Castelen.
Van Persie is geen echte linksbuiten. Ik denk dat hij beter tot z'n recht komt op rechts, zodat hij naar binnen kan snijden. Als Kuijt een beetje in vorm is, kan hij gewoon het hele toernooi spelen omdat hij zelden geblesseerd is en hoeft er geen inferieure speler als Castelen mee. Dan zou ik nog eerder kiezen voor Babel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:31 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Dat is mijn gedachte ook, maar van Persie is voor de linksbuiten positie, van Basten wil alle posities dubbel bezet houden.
Vandaar dat ik begon over Castelen.
Babel voor Castelenquote:Op donderdag 11 mei 2006 00:36 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Persie is geen echte linksbuiten. Ik denk dat hij beter tot z'n recht komt op rechts, zodat hij naar binnen kan snijden. Als Kuijt een beetje in vorm is, kan hij gewoon het hele toernooi spelen omdat hij zelden geblesseerd is en hoeft er geen inferieure speler als Castelen mee. Dan zou ik nog eerder kiezen voor Babel.
Die Babel speelt niet veel, bovendien vind ik Babel een echte spits en geen Links/Rechts buiten.
Castelen moet je gewoon niet mee willen nemen. Bij noodgevallen zou je ook nog Van der Vaart hangend op links kunnen zetten.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:38 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Babel voor Castelen
Die Babel speelt niet veel, bovendien vind ik Babel een echte spits en geen Links/Rechts buiten.
Dat is natuurlijk ook een optie.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dirk voorgoed naar de vleugels en de 3 spitsen meenemen.
Waarom eigenlijk niet, hij is snel en heeft een redelijke voorzet, precies wat je van een rechtsbuiten verwacht.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:44 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Castelen moet je gewoon niet mee willen nemen. Bij noodgevallen zou je ook nog Van der Vaart hangend op links kunnen zetten.
Het is geen wereldtop maar gezien de selectie is bijna niemand wereldtop, op Sar, RvN en Robben na dan, en heel mischien van Persie voor de rest niemand.
Het enige dat Castelen kan is rennen. Hij heeft geen techniek, geen actie en ook zeker geen voorzet. Daarbij komt dat zijn rendement zeer gering is. Dan kun je ook jongens als Meerdink en Yildirim meenemen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:46 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet, hij is snel en heeft een redelijke voorzet, precies wat je van een rechtsbuiten verwacht.
Het is geen wereldtop maar gezien de selectie is bijna niemand wereldtop, op Sar, RvN en Robben na dan, en heel mischien van Persie voor de rest niemand.
VdV. .quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:46 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet, hij is snel en heeft een redelijke voorzet, precies wat je van een rechtsbuiten verwacht.
Het is geen wereldtop maar gezien de selectie is bijna niemand wereldtop, op Sar, RvN en Robben na dan, en heel mischien van Persie voor de rest niemand.
-
15 mei
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Dat gaat ook niet. Dan heb je 3 centrumspitsen (v. Nistelrooij, Huntelaar en VoH) Neem je nog 4 vleugelaanvallers mee = 7 aanvallers. Plus 14 overige veldspelers = 21. En dan moet je nog 3 keepers meenemen. Kom je dus niet uit.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dirk voorgoed naar de vleugels en de 3 spitsen meenemen.
Als je nu Huntelaar weglaat dan heb je in principe 2 centrumspitsen met Kuijt als reserve centrumspits maar in eerste instantie rechter vleugelaanvaller.
Dit WK gaat zijn toernooi wordenquote:Op donderdag 11 mei 2006 00:59 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Vind ik nog steeds subtop, maar word wel wereldtop als hij zo doorgaat.
hoop ik
Voor de aanval zou ik de volgende spelers meenemen:
Links: Robben (basis) Babel (wissel)
Spits: Huntelaar en van Nistelrooij (wie er in de basis moet laat ik maar even in het midden)
Rechts: van Persie (basis) Kuijt (wissel)
Links: Robben (basis) Babel (wissel)
Spits: Huntelaar en van Nistelrooij (wie er in de basis moet laat ik maar even in het midden)
Rechts: van Persie (basis) Kuijt (wissel)
Ik denk idd ook dat serieus rekening gehouden mag worden met een aju voor Castelen. Ik hoop het zelfs. Tevens hoop ik dat er in de komende 2 jaar een echte ouderwetse rechtsbuiten opstaat met een goede voorzet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kuijt wissel?? die gast werkt tenminste 90 min en doet vaak goeie dingen voort team, zet Persie dan op links en zet Duikelaar Arjen op de bankquote:Op donderdag 11 mei 2006 08:42 schreef the_hunter het volgende:
Voor de aanval zou ik de volgende spelers meenemen:
Links: Robben (basis) Babel (wissel)
Spits: Huntelaar en van Nistelrooij (wie er in de basis moet laat ik maar even in het midden)
Rechts: van Persie (basis) Kuijt (wissel)
die goeie rechtsbuiten is idd een probleem want Castelen is het niet, Vincken en Jenner nog niet en verder hebben dr weinig een NL paspoort die op die plek rondlopen
En dan vind ik hem stukken beter spelen dan dat hij van links speelt.quote:Op donderdag 11 mei 2006 09:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Van Persie speelt ook weleens vanaf rechts bij Arsenal.
Van Persie komt beter tot z'n recht op rechts, inderdaad. En Robben moet natuurlijk altijd spelen.
Je kunt best één vleugelspeler minder meenemen ten faveure van Huntelaar. Dan heb je Kuijt, Robben en Van Persie voor twee posities met Van der Vaart nog die eventueel hangend op links kan spelen. Ik vind het zonde om Huntelaar op te offeren voor een matige speler als Castelen of Babel.
Je kunt best één vleugelspeler minder meenemen ten faveure van Huntelaar. Dan heb je Kuijt, Robben en Van Persie voor twee posities met Van der Vaart nog die eventueel hangend op links kan spelen. Ik vind het zonde om Huntelaar op te offeren voor een matige speler als Castelen of Babel.
Mooi. Castelen exit wmbquote:Op donderdag 11 mei 2006 09:46 schreef the_hunter het volgende:
[..]
En dan vind ik hem stukken beter spelen dan dat hij van links speelt.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
My thoughts exactly. Waarom en nog-niet-eens-net-geen-subtopper erin voor een topper in vorm?quote:Op donderdag 11 mei 2006 09:49 schreef Nywuob het volgende:
Van Persie komt beter tot z'n recht op rechts, inderdaad. En Robben moet natuurlijk altijd spelen.
Je kunt best één vleugelspeler minder meenemen ten faveure van Huntelaar. Dan heb je Kuijt, Robben en Van Persie voor twee posities met Van der Vaart nog die eventueel hangend op links kan spelen. Ik vind het zonde om Huntelaar op te offeren voor een matige speler als Castelen of Babel.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Vennegoor gaat zeker mee als super-sub.
Kuijt ook omdat hij ook aan de rechterkant kan spelen.
Dan gaat het om Huntelaar of v. Nisterooy.
Kuijt ook omdat hij ook aan de rechterkant kan spelen.
Dan gaat het om Huntelaar of v. Nisterooy.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Van Basten heeft de neiging het systeem te laten prevaleren boven de spelers die hij heeft. Dat vind ik jammer en onverstandig. Bij een clubteam kun je dat misschien doen, maar bij een landenteam is dat bijna onmogelijk.quote:Op donderdag 11 mei 2006 09:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
My thoughts exactly. Waarom en nog-niet-eens-net-geen-subtopper erin voor een topper in vorm?
Wat ik hier een paar keer zie staan is dat we Kuijt als spits moeten gedogen, omdat hij op rechts uit de voeten kan. Uiteraard is het iets wat voor hem spreekt, maar met het maken van compromissen word je ook geen wereldkampioen. Robben, van Persie, Castelen en Babel zijn betere vleugelspelers dan Kuijt. Huntelaar, Vennegoor en Ruud zijn betere spitsen. Geen plek voor Dirk.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Zelfs op rechtsbuiten is Kuijt nog altijd een klasse beter dan Castelen en op het moment ook een stuk beter dan Babel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:29 schreef XL het volgende:
Wat ik hier een paar keer zie staan is dat we Kuijt als spits moeten gedogen, omdat hij op rechts uit de voeten kan. Uiteraard is het iets wat voor hem spreekt, maar met het maken van compromissen word je ook geen wereldkampioen. Robben, van Persie, Castelen en Babel zijn betere vleugelspelers dan Kuijt. Huntelaar, Vennegoor en Ruud zijn betere spitsen. Geen plek voor Dirk.
Idd. Tevens is Dirk niet om de wedstrijd aan het mauwen over pijntjes of te beroerd om achter een verdwaalde bal aan te rennen als een gek.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:55 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Zelfs op rechtsbuiten is Kuijt nog altijd een klasse beter dan Castelen en op het moment ook een stuk beter dan Babel.
En Babel mag van mij helemaal niet mee, komt tov alle mogelijke concurrenten op alle mogelijke posities te kort met zijn Wiel Coerver-blik op de grasmat en niet verder.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Babel moet lekker mee met foppe... Die jongen is druk bezig zijn mindere punten te verbeteren.. Tot die tijd lekker in jong oranje.
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Psies. Dan wordt er niemand minder van.quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:26 schreef Fathom het volgende:
Babel moet lekker mee met foppe... Die jongen is druk bezig zijn mindere punten te verbeteren.. Tot die tijd lekker in jong oranje.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
precies, Dirk gewoon thuis laten.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:29 schreef XL het volgende:
Wat ik hier een paar keer zie staan is dat we Kuijt als spits moeten gedogen, omdat hij op rechts uit de voeten kan. Uiteraard is het iets wat voor hem spreekt, maar met het maken van compromissen word je ook geen wereldkampioen. Robben, van Persie, Castelen en Babel zijn betere vleugelspelers dan Kuijt. Huntelaar, Vennegoor en Ruud zijn betere spitsen. Geen plek voor Dirk.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
met de optie babel, van persie en Kuyt heb je genoeg op rechts.
Castelen mag van mij thuisblijven, en alle 4 de besproken spitsen gewoon lekker mee.
Castelen mag van mij thuisblijven, en alle 4 de besproken spitsen gewoon lekker mee.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Ik denk dat hij gewoon ze alle 4 meeneemt, hij zei zelf bij studio voetbal dat hij een uitzondering kon maken of in die trantquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:05 schreef Fathom het volgende:
Ruud vn
Jan Venngeoor
Dirk K
Klaas Jan
Ruud gaat zeker mee en van basten heeft ook al laten weten dat Jan mee gaat als breekijzer.... ALs ik dit seizoen moet bekijken vind ik klaas jan beter dan Dirk maar het zou toch maf zijn als hij kuiyt thuis liet?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Nogmaals, dat lijkt me uitgesloten. Dan zouden niet alle posities dubbel bezet zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:00 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon ze alle 4 meeneemt, hij zei zelf bij studio voetbal dat hij een uitzondering kon maken of in die trant
Even een quote van de Vi site.quote:Huntelaar is van de vier kandidaten voor een WK-ticket de enige die nog geen enkele interland voor het grote Oranje heeft gespeeld.
Ruud van Nistelrooy heeft zijn waarde met 25 goals in 49 interlands meer dan bewezen. Van Basten weet ook al min of meer wat hij heeft aan Dirk Kuijt (4 goals, 16 caps) en Jan Vennegoor of Hesselink (geen goals in 6 duels).
Alles bij elkaar zo ik zeggen dat VoH het WK thuis mag volgen. Hunt, Van en Kuyt neemt hij mee.
♥ K, N, R en F ♥
Kuijt heeft nog nooit gescoord in internationale topwedstrijden.
Feyenoord speelt geen serieuze topwedstrijden meer sinds Kuijt er speelt. (zie het verband)
Bij het Nederlands elftal scoorde hij tegen: Macedonie, Roemenie, Finland en Ecuador
Feyenoord speelt geen serieuze topwedstrijden meer sinds Kuijt er speelt. (zie het verband)
Bij het Nederlands elftal scoorde hij tegen: Macedonie, Roemenie, Finland en Ecuador
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Wel hoor, Kuijt speelt toch rechts in de spits Tevens heeft van Basten gezegd dat er zeker een mogelijkheid is dat ze alle 4 meegaan, wat ik dus denkquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:18 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Nogmaals, dat lijkt me uitgesloten. Dan zouden niet alle posities dubbel bezet zijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
VoH zou zeker meegaan, heb ik ook gelezen. Marco zei ook dat Kuijt ook op de rechterkant uit de voeten kan, nog een reden om hem ook mee te nemen. Dan zou dus Ruud of KJH afvallen...
Babel wel, Castelen niet is altijd handig zo`n snelle jongen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:17 schreef the_legend_killer het volgende:
Babel en Castelen thuislaten is eigenlijk de beste optie.
Iedereen dan tevreden.
Dan laat je op het middenvel iemand thuis?quote:Op donderdag 11 mei 2006 01:46 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet. Dan heb je 3 centrumspitsen (v. Nistelrooij, Huntelaar en VoH) Neem je nog 4 vleugelaanvallers mee = 7 aanvallers. Plus 14 overige veldspelers = 21. En dan moet je nog 3 keepers meenemen. Kom je dus niet uit.
Als je nu Huntelaar weglaat dan heb je in principe 2 centrumspitsen met Kuijt als reserve centrumspits maar in eerste instantie rechter vleugelaanvaller.
-
Middenvelders en verdedigers zijn doorgaans wel op meerdere positie te gebruiken.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan laat je op het middenvel iemand thuis?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Vennegoor is duidelijk de minste van de vier. Oke, een pinchitter, maar ik denk dat die kwaliteiten erg worden overdreven en dat mannen als RvN en KJH ook echt wel iets kunnen forceren in een slotfase. Kuyt moet sowieso mee omdat hij als beste op de rechtsbuiten positie spelen kan en die plek wel erg karig is bedeeld.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Van Persie en Babel zijn op rechts beiden niet briljant hoor.quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:57 schreef Spooky4u het volgende:
met de optie babel, van persie en Kuyt heb je genoeg op rechts.
Castelen mag van mij thuisblijven, en alle 4 de besproken spitsen gewoon lekker mee.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Van Basten, dat is toch die trainer die voor elke positie maar twee spelers meeneemt, en daarnaast alleen spelers selecteert voor posities die zij bij hun eigen club ook bezetten?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 17:24:38 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 17:24:38 ]
Vennegoor vind ik niet echt een pinchhitter, VoH stelt andere mensen in staat om te scoren.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:19 schreef BVO het volgende:
Vennegoor is duidelijk de minste van de vier. Oke, een pinchitter, maar ik denk dat die kwaliteiten erg worden overdreven en dat mannen als RvN en KJH ook echt wel iets kunnen forceren in een slotfase. Kuyt moet sowieso mee omdat hij als beste op de rechtsbuiten positie spelen kan en die plek wel erg karig is bedeeld.
Dat zie ik die andere drie niet zo snel doen.
Zijn kwaliteiten worden juist erg onderschat. Het is juist heel makkelijk om te zeggen van: ohhh, hij scoort veel minder dus is ie veel slechterquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:19 schreef BVO het volgende:
Vennegoor is duidelijk de minste van de vier. Oke, een pinchitter, maar ik denk dat die kwaliteiten erg worden overdreven en dat mannen als RvN en KJH ook echt wel iets kunnen forceren in een slotfase. Kuyt moet sowieso mee omdat hij als beste op de rechtsbuiten positie spelen kan en die plek wel erg karig is bedeeld.
Eerder onderschat dan overschat dus
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Van Persie is beter op rechts dan op links. Zeker veel beter dan Castelen. Ik snap niet wat sommige mensen in hem zien. Hij heeft geen kwaliteit en geen rendement. Zijn enige sterke punt is zijn snelheid. Hij moet nog veel leren voordat hij van toegevoegde waarde kan zijn in Oranje.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:21 schreef BVO het volgende:
[..]
Van Persie en Babel zijn op rechts beiden niet briljant hoor.
Het gaat er niet om wat wij in hem zien, maar wat van Basten in hem ziet.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:01 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Persie is beter op rechts dan op links. Zeker veel beter dan Castelen. Ik snap niet wat sommige mensen in hem zien. Hij heeft geen kwaliteit en geen rendement. Zijn enige sterke punt is zijn snelheid. Hij moet nog veel leren voordat hij van toegevoegde waarde kan zijn in Oranje.
Ik vind Castelen ook middelmatig, maar zo te zien staat Castelen bij van Basten niet ter discussie.
Van Persie op rechts zou echt het beste zijn, maar het probleem is dat Robben nogal blessuregevoelig is en we niet echt een goed alternatief hebben voor op links.
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
Het is dat je kleur bekent met die laatste zin, want Gerritsen, Douglas en Denneboom (vooral die laatste) selecteren is natuurlijk pure humor, net als die zin.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:08 schreef knowall het volgende:
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Welke Nederlanderse topvoetballers die wekelijks als rechtsbuiten of linksbuiten bij hun club spelen heb ik dan over het hoofd gezien?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is dat je kleur bekent met die laatste zin, want Gerritsen, Douglas en Denneboom (vooral die laatste) selecteren is natuurlijk pure humor, net als die zin.
Touché. Ze zijn er niet.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:40 schreef knowall het volgende:
[..]
Welke Nederlanderse topvoetballers die wekelijks als rechtsbuiten of linksbuiten bij hun club spelen heb ik dan over het hoofd gezien?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dan lijkt het mee goed plan dat van Basten zijn selectiecriteria bijstelt en meteen ook even Seedorf en Davids selecteert voor het WK.quote:
Met een beetje mazzel overleven we dan zowaar de eerste ronde.
Voor Van Basten is het 433 eerste keus en 442 tweede. Het zou inconsequent zijn van hem om op 2e keus te gaan selecteren.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:43 schreef knowall het volgende:
[..]
Dan lijkt het mee goed plan dat van Basten zijn selectiecriteria bijstelt en meteen ook even Seedorf en Davids selecteert voor het WK.
Met een beetje mazzel overleven we dan zowaar de eerste ronde.
Overigens zit het bij oranje niet alleen rechtsvoor mis, ook rechtsachter Jan "43 minuten" Kromkamp en ook zeker Marc "King of domme overtredingen" Van Bommel op het rechtermiddenveld zijn daar risicopunten. Als het ergens vandaan moet komen bij het Nl. elftal is het van links, waar met Robben, vd Vaart en vPersie nog enige kwaliteit rondloopt.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kromkamp? Voetbalt die nog? Maar je hebt wel gelijk wanneer je stelt dat het Nederlands elftal voor het merendeel bagger is. Overschatte AZ'ers alom en hier en daar een bidonschoppende vedette. Opzich niet erg, maar ik vraag me dan af waarom er dan toch altijd weer zoveel mensen zijn die menen dat Oranje een reëele kans maakt op het WK.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Voor Van Basten is het 433 eerste keus en 442 tweede. Het zou inconsequent zijn van hem om op 2e keus te gaan selecteren.
Overigens zit het bij oranje niet alleen rechtsvoor mis, ook rechtsachter Jan "43 minuten" Kromkamp en ook zeker Marc "King of domme overtredingen" Van Bommel op het rechtermiddenveld zijn daar risicopunten. Als het ergens vandaan moet komen bij het Nl. elftal is het van links, waar met Robben, vd Vaart en vPersie nog enige kwaliteit rondloopt.
Ahahahah !!!!quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:08 schreef knowall het volgende:
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
!!!!
"Wat nou ongesteld, je gaat toch wel bloeden na al dit geweld!" - Fjezze Fur
Omdat die mensen er net als ik van overtuigd zijn dat je met een team van subtoppers verder komt dan met een allegaartje aan vedettesquote:Op donderdag 11 mei 2006 18:51 schreef knowall het volgende:
[..]
Kromkamp? Voetbalt die nog? Maar je hebt wel gelijk wanneer je stelt dat het Nederlands elftal voor het merendeel bagger is. Overschatte AZ'ers alom en hier en daar een bidonschoppende vedette. Opzich niet erg, maar ik vraag me dan af waarom er dan toch altijd weer zoveel mensen zijn die menen dat Oranje een reëele kans maakt op het WK.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat zeiden we bij het EK van 2004 ook al. Ik geloof niet meer in Van The Manquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:11 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Mijn lijst:
Ruud van Nistelrooij (hij wil op het WK laten zien dat hij een topspits is)
Dirk Kuijt (hij vecht 90 minuten lang en moviteert ook zijn teamleden.)
Klaas Jan Huntelaar (is een echte spits die een wedstrijd op slot kan gooien, hij draait een topseizoen)
Vennegoor is kopsterk, maar heeft niet zoveel doelpunten gemaakt bij PSV. En daar is een centrumspits voor.
:-)
Er doen zo'n dikke 20 teams met voornamelijk subtoppers mee aan het WK, dus de kans dat een team met subtoppers het WK wint is inderdaad groot.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat die mensen net als ik ervan pvertuigd zijn dat je met een team van subtoppers verder komt dan met een allegaartje aan vedettes
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 18:56:47 ]
Ik snap niet dat Van Persie zo wordt onderschat. Sinds hij weg is bij Feyenoord is hij aanzienlijk gegroeid onder Wenger. Bovendien kan hij zich ook optrekken aan het niveau van topaanvallers (Bergkamp, Henry, Reyes etc..) Robben vind ik de laatste tijd steeds minder worden met zijn aanstelligere gedrag.
De ene doodgraver tegen de andere: Ik heb zo'n drukke week gehad, ik heb er 2 moeten laten lopen!
Dan hebben we het niet eens over subtoppers. Ik heb het over het effect dat een team met spelers van mindere kwaliteit (Griekenland, Denemarken, Duitsland, let maar op) een beter effect sorteert dan een samengeharkt zootje ego's (Spanje met name, Portugal, Nederland 2004).quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:55 schreef knowall het volgende:
[..]
Er doen zo'n dikke 20 teams met voornamelijk subtoppers mee aan het WK, dus de kans dat een team met subtoppers het WK wint is inderdaad groot.
Als je een selectie hebt zoals de Brazilianen, dan is het een ander verhaal, maar als je Nederland heet en de 23 grootste bekken bij elkaar zet (3 keepers en 20 offensief ingestelde toppers) dan krijg je steevast gelazer en minder rendement.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Idd. Een vd weinige toekomstige toppers die we nog hebben.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:57 schreef King_of_Kool het volgende:
Ik snap niet dat Van Persie zo wordt onderschat. Sinds hij weg is bij Feyenoord is hij aanzienlijk gegroeid onder Wenger. Bovendien kan hij zich ook optrekken aan het niveau van topaanvallers (Bergkamp, Henry, Reyes etc..) Robben vind ik de laatste tijd steeds minder worden met zijn aanstelligere gedrag.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
Ja, gek he? Dat zijn van die nutteloze statistische en te verklaren feiten die niets uitsluiten. Een waarschijnlijke voorspelling is leuk voor een bookmaker.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:11 schreef knowall het volgende:
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het is goed dat Nederland geen favoriet is. Hoe meer ze in de underdog positie komen hoe groter de kans dat ze wel gaan winnen. De verwachtingen waren in het verleden te hoog gespannen waardoor de kater groot was altijd na een verloren kwart- halve finale.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:11 schreef knowall het volgende:
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
De ene doodgraver tegen de andere: Ik heb zo'n drukke week gehad, ik heb er 2 moeten laten lopen!
Van Persie kan op links in het midden en op rechts spelen zelfs achter de spitsen is ie bruikbaar. Die gaat dus zeker mee.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Opvallend dat een WK altijd gewonnen is door het gastland of een favoriet, terwijl bij EK's vaker underdogs gewonnen hebben.
Misschien omdat het WK vaak van een hoger niveau is, door de aanwezigheid van Argentinië en Brazilië misschien? Geen idee, maar zou kunnen. Vraag het anders even aan tong80, die weet dat wel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:53 schreef Ixnay het volgende:
Opvallend dat een WK altijd gewonnen is door het gastland of een favoriet, terwijl bij EK's vaker underdogs gewonnen hebben.
Kuyt moet zowiezo mee, die kun je ook als rechtsbuiten laten spelen.
Huntelaar of Vennegoor vallen af. Door de ervaring vind ik dat Vennegoor naar het WK moet.
Spelers als Huntelaar hebben we genoeg, die zijn alleen nog niet ontdekt. Ik denk niet dat Huntelaar beter is dan bijvoorbeeld Denneboom, hij heeft alleen meer geluk gehad om bij de juiste club te komen.
In 2004 zei ik al dat Kuyt van FC Utrecht (destijds) mee naar het EK moest, betere spits dan Kluivert.
Toch ging hij niet mee, omdat hij bij FC Utrecht speelde.
Ze kijken puur naar de club.
Huntelaar of Vennegoor vallen af. Door de ervaring vind ik dat Vennegoor naar het WK moet.
Spelers als Huntelaar hebben we genoeg, die zijn alleen nog niet ontdekt. Ik denk niet dat Huntelaar beter is dan bijvoorbeeld Denneboom, hij heeft alleen meer geluk gehad om bij de juiste club te komen.
In 2004 zei ik al dat Kuyt van FC Utrecht (destijds) mee naar het EK moest, betere spits dan Kluivert.
Toch ging hij niet mee, omdat hij bij FC Utrecht speelde.
Ze kijken puur naar de club.
