Inderdaad Huntelaar kan ook als stormram extra in de spits gaan spelen, met zijn neus voor de goal priktie er nog wel eentje in ook.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:10 schreef Fathom het volgende:
Ja dat vind ik ook.... Ik snap het breekijzer gedoe ook neit zo... Huntelaar kan koppen. En veel scoren.. Dat moet een breekijzer toch? Hij kan ook een bal vasthouden.
Idd. Ik vind het ook ronduit raar. Als Kuijt thuisgelaten wordt, dan kan alleen Castelen op rechtsbuiten. Dan heb je wel iets achter de hand nodig, dunkt me.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:08 schreef DenniZZ het volgende:
Ik vind het belachelijk dat Dirk nu opeens ter discussie staat. Hij heeft alle wedstrijden in de kwalificatie meegedaan net als RvN. Ik zou VoH thuis laten, een verdediger kan ook als stormram in de spits gezet worden.
idd, hij vond het ook 'onzinnig' om 4 centrumspitsen mee te nemen maar daarna zei hij, maar wie zegt dat ik nooit onzinnig doe?quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:17 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. Ik vind het ook ronduit raar. Als Kuijt thuisgelaten wordt, dan kan alleen Castelen op rechtsbuiten. Dan heb je wel iets achter de hand nodig, dunkt me.
Misschien is dát ook het grapje van Van Basten: met de drie centrumspitsen RvN, VoH en KJH bedoelen
Nee, één matige rechtsbuiten meenemen is niet onzinnig iddquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:24 schreef -jos- het volgende:
[..]
idd, hij vond het ook 'onzinnig' om 4 centrumspitsen mee te nemen maar daarna zei hij, maar wie zegt dat ik nooit onzinnig doe?![]()
Noem jij er eens 1tje die wel goed is daar dan? Want Castelen vind ik ook geen geniale rechtsbuiten.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, één matige rechtsbuiten meenemen is niet onzinnig idd![]()
Van Basten zei niet dat Vennegoor 100% zeker mee zal gaan.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:29 schreef BVO het volgende:
Punt is dat Vennnegoor dus 100% zeker meegaat, zoals Van Basten zelf zei. Ben dan toch wel benieuwd wie hij van die andere drie thuis gaat laten.
quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:35 schreef pascalheister het volgende:
gewoon Ruud, Jan en Dirkje meenemen
Dat was mijn punt ook betreffende Castelen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:29 schreef Fathom het volgende:
[..]
Noem jij er eens 1tje die wel goed is daar dan? Want Castelen vind ik ook geen geniale rechtsbuiten.
want?quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:42 schreef Wally__ het volgende:
Vennegoor gaat dus niet mee, dat lijkt wel duidelijk.
Ha, jij denkt zoals ikquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:41 schreef Ciscus het volgende:
Vennegoor is echt belangrijker dan jullie denken. Hij is in staat om kopduele van sterke verdedigers te winnen. Het gaat hier dan vooral om het doorkoppen. Als je op PSV hebt gelet de afgelopen 2 seizoenen dan zijn er veel goals begonnen bij zijn intelligente doorkoppen. Het stelt tevens de verdedigers van Oranje in staat om altijd een lange bal naar voren te geven, waardoor het snel gevaarlijk wordt. Ik snap dat niet iedereen fan is van de speelwijze van Vennegoor, maar hij beschikt wel over die kwaliteiten, die de andere drie niet hebben.
Ik snap verder het punt niet zo; Kuyt speelt in Oranje nooit in het centrum, waarom zou hij daar nu voor in aanmerking komen? Tuurlijk gaat Kuyt mee, evenals Van Nistelrooij en Huntelaar. En terecht.
Kuyt en Van the Man gaan sowieso wel mee denk ik. En Huntelaar moet ook mee gezien zijn ontwikkeling en zijn vele doelpunten. Vennegoor heeft er gewoon te weinig gemaakt dit seizoen.quote:
Het is ook niet zijn primaire rol om doelpunten te maken, hoe raar dat ook klinkt voor een spits.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:45 schreef Wally__ het volgende:
[..]
Kuyt en Van the Man gaan sowiezo wel mee denk ik. En Huntelaar moet ook mee gezien zijn ontwikkeling en zijn vele doelpunten. Vennegoor heeft er gewoon te weinig gemaakt dit seizoen.
Zo'n geweldige speler in Vennegoor nou ook weer niet naar mijn mening. Als hij niet scoort is hij niet goed genoeg voor oranje.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is ook niet zijn primaire rol om doelpunten te maken, hoe raar dat ook klinkt voor een spits.
Idd. Een stormram is niet altijd synoniem met pinchhitter. Hij laat anderen die pinch hittenquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is ook niet zijn primaire rol om doelpunten te maken, hoe raar dat ook klinkt voor een spits.
Dat is natuurlijk een onzinargument, niet iedere speler hoeft er immers vijf in te schoppen op het WK.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:47 schreef Wally__ het volgende:
[..]
Zo'n geweldige speler in Vennegoor nou ook weer niet naar mijn mening. Als hij niet scoort is hij niet goed genoeg voor oranje.
Dat kan ik me niet voorstellen. Heb je daar een bron van?quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:48 schreef Bayswater het volgende:
Van Basten heeft trouwens al te kennen gegeven dat Vennegoor zeker meegaat.
Ik zou ze ook allevier meenemen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Idd. Een stormram is niet altijd synoniem met pinchhitter. Hij laat anderen die pinch hitten![]()
Neem allevier maar mee dan, denk ik dan.
Hij zei zoiets bij Studio Voetbal, maar niet dat het 100 procent zeker was.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:49 schreef Wally__ het volgende:
[..]
Dat kan ik me niet voorstellen. Heb je daar een bron van?
Studio Voetbal afgelopen Zondag 7 Meiquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:49 schreef Wally__ het volgende:
[..]
Dat kan ik me niet voorstellen. Heb je daar een bron van?
Ja hij dient ook de bal af te pakken en desnoods een ploegmaat de kans geven, maar ik heb geen hoge pet van hem op van VoH. Dan liever Huntelaar mee. Kuyt en van Nistelrooy die zitten er gewoon bij punt.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:45 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het is ook niet zijn primaire rol om doelpunten te maken, hoe raar dat ook klinkt voor een spits.
Ja, dat is zo, maar dat mag voor Van Basten niet de doorslag geven. Zijn taak is om de beste spelers mee naar het WK te nemen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:54 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Denk ook meer dat het een discussie is van of Huntelaar of VoH. Als Voh afvalt zit hij thuis, als Huntelaar afvalt speelt hij mee met het team van Foppe de Haan.
Toch snap ik niet dat Van Basten ze niet allemaal meeneemt. Goed, hij wil iedere positie dubbel bezet hebben, maar je kunt natuurlijk voor andere posities spelers die dubbel inzetbaar zijn selecteren. Voor de posities van rechtsback en rechter centrale verdediger kun je bijvoorbeeld Ooijer, Heitinga en Boulahrouz selecteren. Ooijer en Heitinga kunnen op beide posities spelen en dus zijn die posities in principe dubbel bezet.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:54 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Ja hij dient ook de bal af te pakken en desnoods een ploegmaat de kans geven, maar ik heb geen hoge pet van hem op van VoH. Dan liever Huntelaar mee. Kuyt en van Nistelrooy die zitten er gewoon bij punt.
Denk ook meer dat het een discussie is van of Huntelaar of VoH. Als Voh afvalt zit hij thuis, als Huntelaar afvalt speelt hij mee met het team van Foppe de Haan.
Te oud? Hij is 27!quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:56 schreef Deetch het volgende:
Vennegoor is te oud en te traag.
Dat zou wel jammer zijnquote:Op woensdag 10 mei 2006 10:25 schreef Nielsch het volgende:
Hij laat Klaas-Jan Huntelaar thuis. Daar leek hij afgelopen zondag ook al een beetje op aan te sturen tijdens Studio Voetbal, omdat hij hem (nog) niet sterk genoeg vindt buiten de 16.
Ik denk dat dat een beslissing gaat worden waar een hoop mensen hem op gaan afrekenen als RvN zich niet waarmaakt. Sowieso: voor een goalgetter wil je toch een stand-in, geen compleet andere speler zoals VoH die een afmaker naast zich nodig heeft?quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:25 schreef Nielsch het volgende:
Hij laat Klaas-Jan Huntelaar thuis. Daar leek hij afgelopen zondag ook al een beetje op aan te sturen tijdens Studio Voetbal, omdat hij hem (nog) niet sterk genoeg vindt buiten de 16.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |