WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Zelfs op rechtsbuiten is Kuijt nog altijd een klasse beter dan Castelen en op het moment ook een stuk beter dan Babel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:29 schreef XL het volgende:
Wat ik hier een paar keer zie staan is dat we Kuijt als spits moeten gedogen, omdat hij op rechts uit de voeten kan. Uiteraard is het iets wat voor hem spreekt, maar met het maken van compromissen word je ook geen wereldkampioen. Robben, van Persie, Castelen en Babel zijn betere vleugelspelers dan Kuijt. Huntelaar, Vennegoor en Ruud zijn betere spitsen. Geen plek voor Dirk.
Idd. Tevens is Dirk niet om de wedstrijd aan het mauwen over pijntjes of te beroerd om achter een verdwaalde bal aan te rennen als een gek.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:55 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Zelfs op rechtsbuiten is Kuijt nog altijd een klasse beter dan Castelen en op het moment ook een stuk beter dan Babel.
En Babel mag van mij helemaal niet mee, komt tov alle mogelijke concurrenten op alle mogelijke posities te kort met zijn Wiel Coerver-blik op de grasmat en niet verder.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Babel moet lekker mee met foppe... Die jongen is druk bezig zijn mindere punten te verbeteren.. Tot die tijd lekker in jong oranje.
LeChuck: I-- --am your brother!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Guybrush: No! No, that's not true! That's impossible!
LeChuck: Search your feelings, you KNOW it to be true!
Guybrush: Noooooooo!!!!
Psies. Dan wordt er niemand minder van.quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:26 schreef Fathom het volgende:
Babel moet lekker mee met foppe... Die jongen is druk bezig zijn mindere punten te verbeteren.. Tot die tijd lekker in jong oranje.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
precies, Dirk gewoon thuis laten.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:29 schreef XL het volgende:
Wat ik hier een paar keer zie staan is dat we Kuijt als spits moeten gedogen, omdat hij op rechts uit de voeten kan. Uiteraard is het iets wat voor hem spreekt, maar met het maken van compromissen word je ook geen wereldkampioen. Robben, van Persie, Castelen en Babel zijn betere vleugelspelers dan Kuijt. Huntelaar, Vennegoor en Ruud zijn betere spitsen. Geen plek voor Dirk.
Find your guiding inspiration. In a place where dreams are made
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
With a lifetime's preparation. It’s no time to be afraid
Put our differences behind us. While we shine like the sun
See what we've all become. Together we are one
met de optie babel, van persie en Kuyt heb je genoeg op rechts.
Castelen mag van mij thuisblijven, en alle 4 de besproken spitsen gewoon lekker mee.
Castelen mag van mij thuisblijven, en alle 4 de besproken spitsen gewoon lekker mee.
Im hung like Einstein
And Smart as a Horse
And Smart as a Horse
Ik denk dat hij gewoon ze alle 4 meeneemt, hij zei zelf bij studio voetbal dat hij een uitzondering kon maken of in die trantquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:05 schreef Fathom het volgende:
Ruud vn
Jan Venngeoor
Dirk K
Klaas Jan
Ruud gaat zeker mee en van basten heeft ook al laten weten dat Jan mee gaat als breekijzer.... ALs ik dit seizoen moet bekijken vind ik klaas jan beter dan Dirk maar het zou toch maf zijn als hij kuiyt thuis liet?
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Nogmaals, dat lijkt me uitgesloten. Dan zouden niet alle posities dubbel bezet zijn.quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:00 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Ik denk dat hij gewoon ze alle 4 meeneemt, hij zei zelf bij studio voetbal dat hij een uitzondering kon maken of in die trant
Even een quote van de Vi site.quote:Huntelaar is van de vier kandidaten voor een WK-ticket de enige die nog geen enkele interland voor het grote Oranje heeft gespeeld.
Ruud van Nistelrooy heeft zijn waarde met 25 goals in 49 interlands meer dan bewezen. Van Basten weet ook al min of meer wat hij heeft aan Dirk Kuijt (4 goals, 16 caps) en Jan Vennegoor of Hesselink (geen goals in 6 duels).
Alles bij elkaar zo ik zeggen dat VoH het WK thuis mag volgen. Hunt, Van en Kuyt neemt hij mee.
♥ K, N, R en F ♥
Kuijt heeft nog nooit gescoord in internationale topwedstrijden.
Feyenoord speelt geen serieuze topwedstrijden meer sinds Kuijt er speelt. (zie het verband)
Bij het Nederlands elftal scoorde hij tegen: Macedonie, Roemenie, Finland en Ecuador
Feyenoord speelt geen serieuze topwedstrijden meer sinds Kuijt er speelt. (zie het verband)
Bij het Nederlands elftal scoorde hij tegen: Macedonie, Roemenie, Finland en Ecuador
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Wel hoor, Kuijt speelt toch rechts in de spits Tevens heeft van Basten gezegd dat er zeker een mogelijkheid is dat ze alle 4 meegaan, wat ik dus denkquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:18 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Nogmaals, dat lijkt me uitgesloten. Dan zouden niet alle posities dubbel bezet zijn.
Tevens heeft van Basten gezegd dat er zeker een mogelijkheid is dat ze alle 4 meegaan, wat ik dus denk
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
VoH zou zeker meegaan, heb ik ook gelezen. Marco zei ook dat Kuijt ook op de rechterkant uit de voeten kan, nog een reden om hem ook mee te nemen. Dan zou dus Ruud of KJH afvallen...
Babel wel, Castelen niet is altijd handig zo`n snelle jongen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:17 schreef the_legend_killer het volgende:
Babel en Castelen thuislaten is eigenlijk de beste optie.
Iedereen dan tevreden.
Dan laat je op het middenvel iemand thuis?quote:Op donderdag 11 mei 2006 01:46 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
[..]
Dat gaat ook niet. Dan heb je 3 centrumspitsen (v. Nistelrooij, Huntelaar en VoH) Neem je nog 4 vleugelaanvallers mee = 7 aanvallers. Plus 14 overige veldspelers = 21. En dan moet je nog 3 keepers meenemen. Kom je dus niet uit.
Als je nu Huntelaar weglaat dan heb je in principe 2 centrumspitsen met Kuijt als reserve centrumspits maar in eerste instantie rechter vleugelaanvaller.
-
Middenvelders en verdedigers zijn doorgaans wel op meerdere positie te gebruiken.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:07 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dan laat je op het middenvel iemand thuis?
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
Vennegoor is duidelijk de minste van de vier. Oke, een pinchitter, maar ik denk dat die kwaliteiten erg worden overdreven en dat mannen als RvN en KJH ook echt wel iets kunnen forceren in een slotfase. Kuyt moet sowieso mee omdat hij als beste op de rechtsbuiten positie spelen kan en die plek wel erg karig is bedeeld.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Van Persie en Babel zijn op rechts beiden niet briljant hoor.quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:57 schreef Spooky4u het volgende:
met de optie babel, van persie en Kuyt heb je genoeg op rechts.
Castelen mag van mij thuisblijven, en alle 4 de besproken spitsen gewoon lekker mee.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Van Basten, dat is toch die trainer die voor elke positie maar twee spelers meeneemt, en daarnaast alleen spelers selecteert voor posities die zij bij hun eigen club ook bezetten?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 17:24:38 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 17:24:38 ]
Vennegoor vind ik niet echt een pinchhitter, VoH stelt andere mensen in staat om te scoren.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:19 schreef BVO het volgende:
Vennegoor is duidelijk de minste van de vier. Oke, een pinchitter, maar ik denk dat die kwaliteiten erg worden overdreven en dat mannen als RvN en KJH ook echt wel iets kunnen forceren in een slotfase. Kuyt moet sowieso mee omdat hij als beste op de rechtsbuiten positie spelen kan en die plek wel erg karig is bedeeld.
Dat zie ik die andere drie niet zo snel doen.
Zijn kwaliteiten worden juist erg onderschat. Het is juist heel makkelijk om te zeggen van: ohhh, hij scoort veel minder dus is ie veel slechterquote:Op donderdag 11 mei 2006 17:19 schreef BVO het volgende:
Vennegoor is duidelijk de minste van de vier. Oke, een pinchitter, maar ik denk dat die kwaliteiten erg worden overdreven en dat mannen als RvN en KJH ook echt wel iets kunnen forceren in een slotfase. Kuyt moet sowieso mee omdat hij als beste op de rechtsbuiten positie spelen kan en die plek wel erg karig is bedeeld.
Eerder onderschat dan overschat dus
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Van Persie is beter op rechts dan op links. Zeker veel beter dan Castelen. Ik snap niet wat sommige mensen in hem zien. Hij heeft geen kwaliteit en geen rendement. Zijn enige sterke punt is zijn snelheid. Hij moet nog veel leren voordat hij van toegevoegde waarde kan zijn in Oranje.quote:Op donderdag 11 mei 2006 17:21 schreef BVO het volgende:
[..]
Van Persie en Babel zijn op rechts beiden niet briljant hoor.
Het gaat er niet om wat wij in hem zien, maar wat van Basten in hem ziet.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:01 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Persie is beter op rechts dan op links. Zeker veel beter dan Castelen. Ik snap niet wat sommige mensen in hem zien. Hij heeft geen kwaliteit en geen rendement. Zijn enige sterke punt is zijn snelheid. Hij moet nog veel leren voordat hij van toegevoegde waarde kan zijn in Oranje.
Ik vind Castelen ook middelmatig, maar zo te zien staat Castelen bij van Basten niet ter discussie.
Van Persie op rechts zou echt het beste zijn, maar het probleem is dat Robben nogal blessuregevoelig is en we niet echt een goed alternatief hebben voor op links.
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
Het is dat je kleur bekent met die laatste zin, want Gerritsen, Douglas en Denneboom (vooral die laatste) selecteren is natuurlijk pure humor, net als die zin.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:08 schreef knowall het volgende:
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Welke Nederlanderse topvoetballers die wekelijks als rechtsbuiten of linksbuiten bij hun club spelen heb ik dan over het hoofd gezien?quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:38 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is dat je kleur bekent met die laatste zin, want Gerritsen, Douglas en Denneboom (vooral die laatste) selecteren is natuurlijk pure humor, net als die zin.
Touché. Ze zijn er niet.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:40 schreef knowall het volgende:
[..]
Welke Nederlanderse topvoetballers die wekelijks als rechtsbuiten of linksbuiten bij hun club spelen heb ik dan over het hoofd gezien?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dan lijkt het mee goed plan dat van Basten zijn selectiecriteria bijstelt en meteen ook even Seedorf en Davids selecteert voor het WK.quote:
Met een beetje mazzel overleven we dan zowaar de eerste ronde.
Voor Van Basten is het 433 eerste keus en 442 tweede. Het zou inconsequent zijn van hem om op 2e keus te gaan selecteren.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:43 schreef knowall het volgende:
[..]
Dan lijkt het mee goed plan dat van Basten zijn selectiecriteria bijstelt en meteen ook even Seedorf en Davids selecteert voor het WK.
Met een beetje mazzel overleven we dan zowaar de eerste ronde.
Overigens zit het bij oranje niet alleen rechtsvoor mis, ook rechtsachter Jan "43 minuten" Kromkamp en ook zeker Marc "King of domme overtredingen" Van Bommel op het rechtermiddenveld zijn daar risicopunten. Als het ergens vandaan moet komen bij het Nl. elftal is het van links, waar met Robben, vd Vaart en vPersie nog enige kwaliteit rondloopt.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kromkamp? Voetbalt die nog? Maar je hebt wel gelijk wanneer je stelt dat het Nederlands elftal voor het merendeel bagger is. Overschatte AZ'ers alom en hier en daar een bidonschoppende vedette. Opzich niet erg, maar ik vraag me dan af waarom er dan toch altijd weer zoveel mensen zijn die menen dat Oranje een reëele kans maakt op het WK.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:48 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Voor Van Basten is het 433 eerste keus en 442 tweede. Het zou inconsequent zijn van hem om op 2e keus te gaan selecteren.
Overigens zit het bij oranje niet alleen rechtsvoor mis, ook rechtsachter Jan "43 minuten" Kromkamp en ook zeker Marc "King of domme overtredingen" Van Bommel op het rechtermiddenveld zijn daar risicopunten. Als het ergens vandaan moet komen bij het Nl. elftal is het van links, waar met Robben, vd Vaart en vPersie nog enige kwaliteit rondloopt.
Ahahahah !!!!quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:08 schreef knowall het volgende:
Van Persie kan helaas niet als buitenspeler geselecteerd worden hij speelt bij Arsenal immers in een 4-4-2 formatie.
De voorhoede selectie zou dan ook moeten zijn:
Linksbuiten: Robben & Douglas
Centrumaanvaller: Huntelaar & van Nistelrooy.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Hoewel Robben en van Nistelrooy twijfelachtig zijn, daar zij niet wekelijks bij hun eigen club spelen en derhalve eigenlijk ook niet geselecteerd mogen worden, dan zou de selectie moeten zijn:
Linksbuiten: Douglas & Gerritsen
Centrumaanvaller: Huntelaar & VOH.
Rechtsbuiten: Castelen & Denneboom.
Want van Basten is een man van zijn woord.
!!!!
"Wat nou ongesteld, je gaat toch wel bloeden na al dit geweld!" - Fjezze Fur
Omdat die mensen er net als ik van overtuigd zijn dat je met een team van subtoppers verder komt dan met een allegaartje aan vedettesquote:Op donderdag 11 mei 2006 18:51 schreef knowall het volgende:
[..]
Kromkamp? Voetbalt die nog? Maar je hebt wel gelijk wanneer je stelt dat het Nederlands elftal voor het merendeel bagger is. Overschatte AZ'ers alom en hier en daar een bidonschoppende vedette. Opzich niet erg, maar ik vraag me dan af waarom er dan toch altijd weer zoveel mensen zijn die menen dat Oranje een reëele kans maakt op het WK.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat zeiden we bij het EK van 2004 ook al. Ik geloof niet meer in Van The Manquote:Op woensdag 10 mei 2006 09:11 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Mijn lijst:
Ruud van Nistelrooij (hij wil op het WK laten zien dat hij een topspits is)
Dirk Kuijt (hij vecht 90 minuten lang en moviteert ook zijn teamleden.)
Klaas Jan Huntelaar (is een echte spits die een wedstrijd op slot kan gooien, hij draait een topseizoen)
Vennegoor is kopsterk, maar heeft niet zoveel doelpunten gemaakt bij PSV. En daar is een centrumspits voor.
:-)
Er doen zo'n dikke 20 teams met voornamelijk subtoppers mee aan het WK, dus de kans dat een team met subtoppers het WK wint is inderdaad groot.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:54 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat die mensen net als ik ervan pvertuigd zijn dat je met een team van subtoppers verder komt dan met een allegaartje aan vedettes
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 11-05-2006 18:56:47 ]
Ik snap niet dat Van Persie zo wordt onderschat. Sinds hij weg is bij Feyenoord is hij aanzienlijk gegroeid onder Wenger. Bovendien kan hij zich ook optrekken aan het niveau van topaanvallers (Bergkamp, Henry, Reyes etc..) Robben vind ik de laatste tijd steeds minder worden met zijn aanstelligere gedrag.
De ene doodgraver tegen de andere: Ik heb zo'n drukke week gehad, ik heb er 2 moeten laten lopen!
Dan hebben we het niet eens over subtoppers. Ik heb het over het effect dat een team met spelers van mindere kwaliteit (Griekenland, Denemarken, Duitsland, let maar op) een beter effect sorteert dan een samengeharkt zootje ego's (Spanje met name, Portugal, Nederland 2004).quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:55 schreef knowall het volgende:
[..]
Er doen zo'n dikke 20 teams met voornamelijk subtoppers mee aan het WK, dus de kans dat een team met subtoppers het WK wint is inderdaad groot.
Als je een selectie hebt zoals de Brazilianen, dan is het een ander verhaal, maar als je Nederland heet en de 23 grootste bekken bij elkaar zet (3 keepers en 20 offensief ingestelde toppers) dan krijg je steevast gelazer en minder rendement.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Idd. Een vd weinige toekomstige toppers die we nog hebben.quote:Op donderdag 11 mei 2006 18:57 schreef King_of_Kool het volgende:
Ik snap niet dat Van Persie zo wordt onderschat. Sinds hij weg is bij Feyenoord is hij aanzienlijk gegroeid onder Wenger. Bovendien kan hij zich ook optrekken aan het niveau van topaanvallers (Bergkamp, Henry, Reyes etc..) Robben vind ik de laatste tijd steeds minder worden met zijn aanstelligere gedrag.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
Ja, gek he? Dat zijn van die nutteloze statistische en te verklaren feiten die niets uitsluiten. Een waarschijnlijke voorspelling is leuk voor een bookmaker.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:11 schreef knowall het volgende:
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het is goed dat Nederland geen favoriet is. Hoe meer ze in de underdog positie komen hoe groter de kans dat ze wel gaan winnen. De verwachtingen waren in het verleden te hoog gespannen waardoor de kater groot was altijd na een verloren kwart- halve finale.quote:Op donderdag 11 mei 2006 19:11 schreef knowall het volgende:
Over het algemeen heeft toch echt één van de absolute favorieten of het thuisland het WK gewonnen in het verleden. En aangezien Nederland beide niet is...
De ene doodgraver tegen de andere: Ik heb zo'n drukke week gehad, ik heb er 2 moeten laten lopen!
Van Persie kan op links in het midden en op rechts spelen zelfs achter de spitsen is ie bruikbaar. Die gaat dus zeker mee.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Opvallend dat een WK altijd gewonnen is door het gastland of een favoriet, terwijl bij EK's vaker underdogs gewonnen hebben.
Misschien omdat het WK vaak van een hoger niveau is, door de aanwezigheid van Argentinië en Brazilië misschien? Geen idee, maar zou kunnen. Vraag het anders even aan tong80, die weet dat wel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 20:53 schreef Ixnay het volgende:
Opvallend dat een WK altijd gewonnen is door het gastland of een favoriet, terwijl bij EK's vaker underdogs gewonnen hebben.
Kuyt moet zowiezo mee, die kun je ook als rechtsbuiten laten spelen.
Huntelaar of Vennegoor vallen af. Door de ervaring vind ik dat Vennegoor naar het WK moet.
Spelers als Huntelaar hebben we genoeg, die zijn alleen nog niet ontdekt. Ik denk niet dat Huntelaar beter is dan bijvoorbeeld Denneboom, hij heeft alleen meer geluk gehad om bij de juiste club te komen.
In 2004 zei ik al dat Kuyt van FC Utrecht (destijds) mee naar het EK moest, betere spits dan Kluivert.
Toch ging hij niet mee, omdat hij bij FC Utrecht speelde.
Ze kijken puur naar de club.
Huntelaar of Vennegoor vallen af. Door de ervaring vind ik dat Vennegoor naar het WK moet.
Spelers als Huntelaar hebben we genoeg, die zijn alleen nog niet ontdekt. Ik denk niet dat Huntelaar beter is dan bijvoorbeeld Denneboom, hij heeft alleen meer geluk gehad om bij de juiste club te komen.
In 2004 zei ik al dat Kuyt van FC Utrecht (destijds) mee naar het EK moest, betere spits dan Kluivert.
Toch ging hij niet mee, omdat hij bij FC Utrecht speelde.
Ze kijken puur naar de club.
