WKX WK
Worden we nu eindelijk eens wereldkampioen of weer tweede zoals in 1974 en 1978? Bespreek het allemaal hier.
Maar dat doet hij toch al niet, bovendien is Huntelaar een beetje overbodig.quote:Op woensdag 10 mei 2006 09:55 schreef Wally__ het volgende:
[..]
Ja, dat is zo, maar dat mag voor Van Basten niet de doorslag geven. Zijn taak is om de beste spelers mee naar het WK te nemen.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Hjntelaar zou met van Nistelrooij en Kuyt om die plek moeten strijden,
De reden waarom Vennegoor meemoet heeft van Basten aangegeven.
De reden waarom Vennegoor meemoet heeft van Basten aangegeven.
Nou vraag ik mij serieus af. Heb je niet meer aan een v Hooijdonk dan aan Vennegoor?
op alle fronten.
op alle fronten.
Nee,quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:14 schreef PLAE@ het volgende:
Nou vraag ik mij serieus af. Heb je niet meer aan een v Hooijdonk dan aan Vennegoor?
op alle fronten.
Uitleg is niet nodig lijkt mij
Van Hooijdonk is oud en versleten, die schiet nog geen deuk in een pakje boterquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:24 schreef PLAE@ het volgende:
Nou mij wel. Kom maar op.
maar hij is wel goed voor de sfeer... Ik zie Jan geen practical jokes uithalen... en spelen doen ze sowieso nauwelijks waarschijnlijkquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:33 schreef VoreG het volgende:
[..]
Van Hooijdonk is oud en versleten, die schiet nog geen deuk in een pakje boter
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Volgens iemand hier op fok had hij Hofs gesproken en die zei dat vHooidonk dus alles had verteld over wat er is gezegt stel dat dat waar is is dat dus ook niet meer zo. Niet dat ik dit zeker weet natuurlijkquote:Op woensdag 10 mei 2006 21:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
maar hij is wel goed voor de sfeer... Ik zie Jan geen practical jokes uithalen... en spelen doen ze sowieso nauwelijks waarschijnlijk
maar iedereen die kan wel gezellig zijn en daar neem je hem niet voor mee. je neemt iemand mee omdat hij een Meerwaarde brengt geen meersfeer.
geef maar goede argumenten ik probeer ze wel onderuit te halen
Ik snap niet dat Kuijt als centrumspits gerekend wordt door Van Basten. Hij heeft de hele kwalificatie op rechts gespeeld.
Voor de positie van centrumspits komen alleen Van Nistelrooy en Huntelaar in aanmerking en dan voor VoH een rol als pinchhitter. Je moet er toch niet aan denken dat je bij een blessure of schorsing van Van Nistelrooy, VoH in de spits moet zetten.
Voor de positie van centrumspits komen alleen Van Nistelrooy en Huntelaar in aanmerking en dan voor VoH een rol als pinchhitter. Je moet er toch niet aan denken dat je bij een blessure of schorsing van Van Nistelrooy, VoH in de spits moet zetten.
Tja, veel mensen hier hebben het over de situatie dat Oranje er voetballend niet doorheen komt en dat in dat geval een Vennegoor of Hesselink ingebracht moet worden. Een ander situatie is waar jij het over hebt en zeker niet ondenkbeeldig.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:58 schreef Nywuob het volgende:
Ik snap niet dat Kuijt tot centrumspits gerekend wordt door Van Basten. Hij heeft de hele kwalificatie op rechts gespeeld.
Voor de positie van centrumspits komen alleen Van Nistelrooy en Huntelaar in aanmerking en dan voor VoH een rol als pinchhitter. Je moet er toch niet aan denken dat je bij een blessure of schorsing van Van Nistelrooy, VoH in de spits moet zetten.
Er kunnen zich talloze situaties voordoen, dus wat doe je als coach? Gewoon alle vier meenemen met Kuijt op rechts.
Hooijdonk rost er nog weleens een vrije bal in dat zie ik JVoH niet doen maar verder zie ik weinig verschil tussen die 2 op leeftijd en club na
Z'n laatste succesvolle vrije trap is ook alweer maanden geleden. Dat er nog mensen zijn die Van Hooijdonk serieus overwegen, snap ik helemaal niet.quote:Op woensdag 10 mei 2006 22:08 schreef TJDoornbos het volgende:
Hooijdonk rost er nog weleens een vrije bal in dat zie ik JVoH niet doen maar verder zie ik weinig verschil tussen die 2 op leeftijd en club na
k zeg niet dat ik hem overweeg ik ga alleen antwoord op div post boven de mijne, ik zou zeggen 2 spitsen sys met Kuijt en Hunt en Nissi op de bank
Er zitten zonder hem nog genoeg spelers die een vrije trap super goed kunnen nemen. Zie vdVaart bij HSVquote:Op woensdag 10 mei 2006 22:08 schreef TJDoornbos het volgende:
Hooijdonk rost er nog weleens een vrije bal in dat zie ik JVoH niet doen maar verder zie ik weinig verschil tussen die 2 op leeftijd en club na
Kuyt is meer de 2e spits, als RvN geblesseerd raakt schuift Kuyt naar de spits en komt Castelen op de rechterflank te spelen.quote:Op woensdag 10 mei 2006 21:58 schreef Nywuob het volgende:
Ik snap niet dat Kuijt als centrumspits gerekend wordt door Van Basten. Hij heeft de hele kwalificatie op rechts gespeeld.
Voor de positie van centrumspits komen alleen Van Nistelrooy en Huntelaar in aanmerking en dan voor VoH een rol als pinchhitter. Je moet er toch niet aan denken dat je bij een blessure of schorsing van Van Nistelrooy, VoH in de spits moet zetten.
Kuijt heeft daar nauwelijks gespeeld in het Nederlands elftal. En je wilt toch niet beweren dat Castelen een serieuze optie is voor Oranje?quote:Op woensdag 10 mei 2006 23:04 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Kuyt is meer de 2e spits, als RvN geblesseerd raakt schuift Kuyt naar de spits en komt Castelen op de rechterflank te spelen.
Juist!quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:02 schreef Timmai het volgende:
Laat dan gewoon de 2e keeper thuis
Anders gaat Lange Jan maar keepen.
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
Wie wil je dan voor de rechtsbuiten positie??quote:Op woensdag 10 mei 2006 23:57 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Kuijt heeft daar nauwelijks gespeeld in het Nederlands elftal. En je wilt toch niet beweren dat Castelen een serieuze optie is voor Oranje?
Castelen is tenminste een echte rechtsbuiten, bovendien is Kuyt gewoon een centrumspits en zal hij echt wel een doelpunt maken op die positie.
Zelfs Kuijt is beter op rechts en heeft daar veel meer rendement. Verder zou ook Van Persie daar in een vrije rol kunnen spelen, eventueel af en toe wisselend van flank met Robben.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:18 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Wie wil je dan voor de rechtsbuiten positie??
Castelen is tenminste een echte rechtsbuiten, bovendien is Kuyt gewoon een centrumspits en zal hij echt wel een doelpunt maken op die positie.
Dat is mijn gedachte ook, maar van Persie is voor de linksbuiten positie, van Basten wil alle posities dubbel bezet houden.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:29 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Zelfs Kuijt is beter op rechts en heeft daar veel meer rendement. Verder zou ook Van Persie daar in een vrije rol kunnen spelen, eventueel af en toe wisselend van flank met Robben.
Vandaar dat ik begon over Castelen.
Van Persie is geen echte linksbuiten. Ik denk dat hij beter tot z'n recht komt op rechts, zodat hij naar binnen kan snijden. Als Kuijt een beetje in vorm is, kan hij gewoon het hele toernooi spelen omdat hij zelden geblesseerd is en hoeft er geen inferieure speler als Castelen mee. Dan zou ik nog eerder kiezen voor Babel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:31 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Dat is mijn gedachte ook, maar van Persie is voor de linksbuiten positie, van Basten wil alle posities dubbel bezet houden.
Vandaar dat ik begon over Castelen.
Babel voor Castelenquote:Op donderdag 11 mei 2006 00:36 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Van Persie is geen echte linksbuiten. Ik denk dat hij beter tot z'n recht komt op rechts, zodat hij naar binnen kan snijden. Als Kuijt een beetje in vorm is, kan hij gewoon het hele toernooi spelen omdat hij zelden geblesseerd is en hoeft er geen inferieure speler als Castelen mee. Dan zou ik nog eerder kiezen voor Babel.
Die Babel speelt niet veel, bovendien vind ik Babel een echte spits en geen Links/Rechts buiten.
Castelen moet je gewoon niet mee willen nemen. Bij noodgevallen zou je ook nog Van der Vaart hangend op links kunnen zetten.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:38 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Babel voor Castelen
Die Babel speelt niet veel, bovendien vind ik Babel een echte spits en geen Links/Rechts buiten.
Dat is natuurlijk ook een optie.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dirk voorgoed naar de vleugels en de 3 spitsen meenemen.
Waarom eigenlijk niet, hij is snel en heeft een redelijke voorzet, precies wat je van een rechtsbuiten verwacht.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:44 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Castelen moet je gewoon niet mee willen nemen. Bij noodgevallen zou je ook nog Van der Vaart hangend op links kunnen zetten.
Het is geen wereldtop maar gezien de selectie is bijna niemand wereldtop, op Sar, RvN en Robben na dan, en heel mischien van Persie voor de rest niemand.
Het enige dat Castelen kan is rennen. Hij heeft geen techniek, geen actie en ook zeker geen voorzet. Daarbij komt dat zijn rendement zeer gering is. Dan kun je ook jongens als Meerdink en Yildirim meenemen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:46 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet, hij is snel en heeft een redelijke voorzet, precies wat je van een rechtsbuiten verwacht.
Het is geen wereldtop maar gezien de selectie is bijna niemand wereldtop, op Sar, RvN en Robben na dan, en heel mischien van Persie voor de rest niemand.
VdV. .quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:46 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Waarom eigenlijk niet, hij is snel en heeft een redelijke voorzet, precies wat je van een rechtsbuiten verwacht.
Het is geen wereldtop maar gezien de selectie is bijna niemand wereldtop, op Sar, RvN en Robben na dan, en heel mischien van Persie voor de rest niemand.
-
15 mei
Tijden gaan voorbij, maar de passie blijft!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Winnaar Serie A-toto 2008-2009
Ja, eind april 2007, de mooiste dag van heel m'n leven!
En daarom zing ik nu, bedankt Phillip Cocu!
Dat gaat ook niet. Dan heb je 3 centrumspitsen (v. Nistelrooij, Huntelaar en VoH) Neem je nog 4 vleugelaanvallers mee = 7 aanvallers. Plus 14 overige veldspelers = 21. En dan moet je nog 3 keepers meenemen. Kom je dus niet uit.quote:Op donderdag 11 mei 2006 00:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dirk voorgoed naar de vleugels en de 3 spitsen meenemen.
Als je nu Huntelaar weglaat dan heb je in principe 2 centrumspitsen met Kuijt als reserve centrumspits maar in eerste instantie rechter vleugelaanvaller.
Dit WK gaat zijn toernooi wordenquote:Op donderdag 11 mei 2006 00:59 schreef MrSASO het volgende:
[..]
Vind ik nog steeds subtop, maar word wel wereldtop als hij zo doorgaat.
hoop ik
Voor de aanval zou ik de volgende spelers meenemen:
Links: Robben (basis) Babel (wissel)
Spits: Huntelaar en van Nistelrooij (wie er in de basis moet laat ik maar even in het midden)
Rechts: van Persie (basis) Kuijt (wissel)
Links: Robben (basis) Babel (wissel)
Spits: Huntelaar en van Nistelrooij (wie er in de basis moet laat ik maar even in het midden)
Rechts: van Persie (basis) Kuijt (wissel)
Ik denk idd ook dat serieus rekening gehouden mag worden met een aju voor Castelen. Ik hoop het zelfs. Tevens hoop ik dat er in de komende 2 jaar een echte ouderwetse rechtsbuiten opstaat met een goede voorzet.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Kuijt wissel?? die gast werkt tenminste 90 min en doet vaak goeie dingen voort team, zet Persie dan op links en zet Duikelaar Arjen op de bankquote:Op donderdag 11 mei 2006 08:42 schreef the_hunter het volgende:
Voor de aanval zou ik de volgende spelers meenemen:
Links: Robben (basis) Babel (wissel)
Spits: Huntelaar en van Nistelrooij (wie er in de basis moet laat ik maar even in het midden)
Rechts: van Persie (basis) Kuijt (wissel)
die goeie rechtsbuiten is idd een probleem want Castelen is het niet, Vincken en Jenner nog niet en verder hebben dr weinig een NL paspoort die op die plek rondlopen
En dan vind ik hem stukken beter spelen dan dat hij van links speelt.quote:Op donderdag 11 mei 2006 09:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Van Persie speelt ook weleens vanaf rechts bij Arsenal.
Van Persie komt beter tot z'n recht op rechts, inderdaad. En Robben moet natuurlijk altijd spelen.
Je kunt best één vleugelspeler minder meenemen ten faveure van Huntelaar. Dan heb je Kuijt, Robben en Van Persie voor twee posities met Van der Vaart nog die eventueel hangend op links kan spelen. Ik vind het zonde om Huntelaar op te offeren voor een matige speler als Castelen of Babel.
Je kunt best één vleugelspeler minder meenemen ten faveure van Huntelaar. Dan heb je Kuijt, Robben en Van Persie voor twee posities met Van der Vaart nog die eventueel hangend op links kan spelen. Ik vind het zonde om Huntelaar op te offeren voor een matige speler als Castelen of Babel.
Mooi. Castelen exit wmbquote:Op donderdag 11 mei 2006 09:46 schreef the_hunter het volgende:
[..]
En dan vind ik hem stukken beter spelen dan dat hij van links speelt.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
My thoughts exactly. Waarom en nog-niet-eens-net-geen-subtopper erin voor een topper in vorm?quote:Op donderdag 11 mei 2006 09:49 schreef Nywuob het volgende:
Van Persie komt beter tot z'n recht op rechts, inderdaad. En Robben moet natuurlijk altijd spelen.
Je kunt best één vleugelspeler minder meenemen ten faveure van Huntelaar. Dan heb je Kuijt, Robben en Van Persie voor twee posities met Van der Vaart nog die eventueel hangend op links kan spelen. Ik vind het zonde om Huntelaar op te offeren voor een matige speler als Castelen of Babel.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Vennegoor gaat zeker mee als super-sub.
Kuijt ook omdat hij ook aan de rechterkant kan spelen.
Dan gaat het om Huntelaar of v. Nisterooy.
Kuijt ook omdat hij ook aan de rechterkant kan spelen.
Dan gaat het om Huntelaar of v. Nisterooy.
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Van Basten heeft de neiging het systeem te laten prevaleren boven de spelers die hij heeft. Dat vind ik jammer en onverstandig. Bij een clubteam kun je dat misschien doen, maar bij een landenteam is dat bijna onmogelijk.quote:Op donderdag 11 mei 2006 09:52 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
My thoughts exactly. Waarom en nog-niet-eens-net-geen-subtopper erin voor een topper in vorm?
Wat ik hier een paar keer zie staan is dat we Kuijt als spits moeten gedogen, omdat hij op rechts uit de voeten kan. Uiteraard is het iets wat voor hem spreekt, maar met het maken van compromissen word je ook geen wereldkampioen. Robben, van Persie, Castelen en Babel zijn betere vleugelspelers dan Kuijt. Huntelaar, Vennegoor en Ruud zijn betere spitsen. Geen plek voor Dirk.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
