Die 2 minuten stilte zijn uit respect voor alle gevallenen. Wie dat respect niet heeft, doet er dus niet aan mee. Dergelijke mensen aanspreken heeft dan ook geen enkel nut, aangezien die mensen waarschijnlijk ook voor de levenden geen respect zullen hebben.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
Wij zaten dus bij mijn huisgenoot op de kamer om gezamelijk 2 minuten stil te zijn. Stonden er 2 jonge bezoekers van de moskee voor het raam die gewoon stonden te praten. Vlak er na zeiden wij er wat van.
Daarna zaten wij in de tuin en mijn huisgenoot zag die gast staan en ging even met hem praten en ik stond er bij.
Hij zei: " Ik wil geen ruzie ofzo, maar je kan het toch wel op brengen om stil te zijn" . En ik zei "Het zijn maar 2 minuten".
Die turk zo "Ja jij hebt nederland niet bevrijd en ik hoef dat van jou niet te leren. moet je je kop kapot ofzo. Kwam er nog een kerel bij (ook turks) en die wou ons ook wel ff klappen geven"
Djeez. Je bent te gast in ons land, je wil deelnemen aan de maatschappij en je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
Jammer, erg jammer..
Ik zou ze doodschieten, en dan aan ze denken over precies een jaarquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:07 schreef Luukzor het volgende:
Ik zou erop slaan maarja wie ben ik
Ik zou ze jarenlang martelen, en nooit meer aan ze denken.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:08 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik zou ze doodschieten, en dan aan ze denken over precies een jaar![]()
dan zou je dus geen haar beter zijn dan Adolfquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:10 schreef Smoked het volgende:
[..]
Ik zou ze jarenlang martelen, en nooit meer aan ze denken.
Misschien wel erger, want Hitler KON niet meer aan ze denken (ervan uitgaande dat de man echt zelfmoord pleegde uiteraard)quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:11 schreef CrazyPhunk het volgende:
[..]
dan zou je dus geen haar beter zijn dan Adolf
Jouw vriend bedreigt ook mensen als hij erop aangesproken wordt?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:15 schreef djenneke het volgende:
Mijn vriend heeft er ook niets mee. En dus? Ik snap het probleem niet zo. Het gaat er toch om dat jij persoonlijk ergens bij wil stilstaan? Dan doe je dat toch? Dat andere mensen doorlopen en/of praten, ja, jammer dan...
Dat is nogal afhankelijk van wie het vraagt, en vooral van hoe die persoon het vraagt.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:16 schreef seto het volgende:
[..]
Jouw vriend bedreigt ook mensen als hij erop aangesproken wordt?
Als je zo over mensen denkt dan vraag ik me af waar je in die 2 minuten aan gedacht hebt.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:06 schreef Katana het volgende:
Allemaal het zelfde, je kan er wel druk om blijven maken.
Aan blanke dodenquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:20 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Als je zo over mensen denkt dan vraag ik me af waar je in die 2 minuten aan gedacht hebt.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat is nogal afhankelijk van wie het vraagt, en vooral van hoe die persoon het vraagt.
Hij heeft niets met geschiedenis. Als dat betekent dat je de geestelijke leeftijd van 12 hebt, dan ja.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:23 schreef Pracissor het volgende:
[..]
![]()
Hij heeft ook de geestelijke leeftijd van 12 jaar?
Dat slaat natuurlijk weer nergens op want in de OP zie je dat hij het op een normale manier vroeg.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat is nogal afhankelijk van wie het vraagt, en vooral van hoe die persoon het vraagt.
Niet aan jou iigquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:20 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Als je zo over mensen denkt dan vraag ik me af waar je in die 2 minuten aan gedacht hebt.
Ik kan zijn toon en houding er niet uit opmaken, daarnaast kan hij wel meer zetten in zijn OP. Maar het gaat er hier ook niet om dat er mensen zijn die geen respect hebben voor 2 minuten stilte. Het gaat in dit topic nadrukkelijk om (al dan niet bewezen) moskee gangers.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:24 schreef seto het volgende:
[..]
Dat slaat natuurlijk weer nergens op want in de OP zie je dat hij het op een normale manier vroeg.
Nee, jij zegt dat het er vanaf hangt wanneer hij mensen gaat bedreigen, in elk geval zie ik het bedreigen van mensen als iets wat toepasbaar is bij lieden met de geestelijke leeftijd van een kind.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:24 schreef djenneke het volgende:
[..]
Hij heeft niets met geschiedenis. Als dat betekent dat je de geestelijke leeftijd van 12 hebt, dan ja.
Het gaat er toch om dat JIJ stil bent. Omdat JIJ dat wil? Toch niet om wat anderen doen?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:25 schreef DaForZz het volgende:
Ik heb buren die 24/7 piano spelen, normaal niet echt een probleem, maar blijkbaar was het te veel gevraagd om even 2 minuten te stoppen.
Ik had hem door een raam getieft. Wat een lijer.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:26 schreef Triggershot het volgende:
Vorige jaar op school vlak na de aanslagen in Londen werd er ook een paar minuten stilte gehouden in de aula, waarbij een Pakistaanse jongen zijn mp3 speler op een speaker zette, waarna hij zich zelf verdedigde met wie in het Westen was er stil toen er mensen in Moslimlanden werd afgeslacht.
Ja, dat is een voorbeeldgedrag.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:27 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik had hem door een raam getieft. Wat een lijer.
+2 herkenbaar. Bij mij tijdens minuutje stil voor 9/11quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:26 schreef Triggershot het volgende:
Vorige jaar op school vlak na de aanslagen in Londen werd er ook een paar minuten stilte gehouden in de aula, waarbij een Pakistaanse jongen zijn mp3 speler op een speaker zette, waarna hij zich zelf verdedigde met wie in het Westen was er stil toen er mensen in Moslimlanden werd afgeslacht.
Het gaat erom dat men stil staat bij wat er is gebeurd. Dan mag je toch wel ff het fatsoen hebben om geen muziek te maken IMHOquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:27 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het gaat er toch om dat JIJ stil bent. Omdat JIJ dat wil? Toch niet om wat anderen doen?
Sommige Turken waren wel stil. Sommige Turken zijn zelfs naar de herdenking in de buurt gegaan. En hebben daar een topic over geopend.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:23 schreef Tarabass het volgende:
[groenlinksmodus]Oho, TS discrimineerd! Je mag niet zeggen dat die Turken niet stil waren want sommige Nederlanders waren ook niet stil hoor. Misschien moeten we uit respect voor alle allochtonen zonder respect overwegen om die hele herdenking maar af te schaffen..[/groenlinksmodus]
Ten eerste toonde deze knul een totaal onrespect voor 'onze gebruiken', ten tweede vraag ik me af welke slachtingen plaats vonden in de moslimlanden in die tijd, moslims streden aan beide kanten mee...quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:26 schreef Triggershot het volgende:
Vorige jaar op school vlak na de aanslagen in Londen werd er ook een paar minuten stilte gehouden in de aula, waarbij een Pakistaanse jongen zijn mp3 speler op een speaker zette, waarna hij zich zelf verdedigde met wie in het Westen was er stil toen er mensen in Moslimlanden werd afgeslacht.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sommige Turken waren wel stil. Sommige Turken zijn zelfs naar de herdenking in de buurt gegaan.
Je moet vooral niet generaliseren...
Wel klote dat zij zich weer zo dom moeten gedragen, waarschijnlijk waren ze het vergeten of zo.
Anders zou hij niet zeggen: "Jij hebt Nederland niet bevrijd", maar "wat boeit het mij nou of Nederland bevrijdt is, kanker land"
Yeah baby Imam spreekt op 4 mei-herdenkingquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Sommige Turken waren wel stil. Sommige Turken zijn zelfs naar de herdenking in de buurt gegaan.
Je moet vooral niet generaliseren...
Wel klote dat zij zich weer zo dom moeten gedragen, waarschijnlijk waren ze het vergeten of zo.
Anders zou hij niet zeggen: "Jij hebt Nederland niet bevrijd", maar "wat boeit het mij nou of Nederland bevrijdt is, kanker land"
Correctie:quote:
Ze zijn te gast in jouw land? Waar haal je dat? Ze zijn hoogstwaarschijnlijk net als jij in nederland geboren, maar jouw ouders waren blank, dus vind jij maar dat je meer recht hebt om hier te zijn? Wat heb jij al gedaan voor de nederlandse maatschappij? Waarschijnlijk NIKS, maar toch doe je hautain. Puur gebaseerd op afkomst. Dat heet dan racisme.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
Je bent te gast in ons land, je wil deelnemen aan de maatschappij en je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
Hoe zou jij reageren als je het opzettelijk gewoon niet herdacht? Niet zo in ieder geval. Hij was blijkbaar behoorlijk op zijn teentjes getrapt.quote:
Of, zoals ons Job het zo mooi weet te vertellen: 'Als het je niet bevalt, kan je altijd nog verhuizen'.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:23 schreef Tarabass het volgende:
[groenlinksmodus]Oho, TS discrimineerd! Je mag niet zeggen dat die Turken niet stil waren want sommige Nederlanders waren ook niet stil hoor. Misschien moeten we uit respect voor alle allochtonen zonder respect overwegen om die hele herdenking maar af te schaffen..[/groenlinksmodus]
Bijvoorbeeld!quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:29 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Yeah baby Imam spreekt op 4 mei-herdenking
Ik zou dan inderdaad gaan dreigen met hoofden kapot te makenquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:30 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoe zou jij reageren als je het opzettelijk gewoon niet herdacht? Niet zo in ieder geval. Hij was blijkbaar behoorlijk op zijn teentjes getrapt.
Nee, je kunt ervoor kiezen om dat te doen. Het is geen plicht, je kunt er niet voor opgepakt en/of beboet worden. Het is een persoonlijke keuze die je maakt, omdat JIJ het belangrijk vindt. Een ander is volledig vrij om daar anders over te denken.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:28 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Het gaat erom dat men stil staat bij wat er is gebeurd. Dan mag je toch wel ff het fatsoen hebben om geen muziek te maken IMHO
Hij had het niet over 2e wereldoorlog, maar over de aanslagen in Londen en de oorlog in Irak/Afghanistan.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:29 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ten eerste toonde deze knul een totaal onrespect voor 'onze gebruiken', ten tweede vraag ik me af welke slachtingen plaats vonden in de moslimlanden in die tijd, moslims streden aan beide kanten mee...
Ik oordeel er niet over, is niet mijn plaats.. niemand kan hem dwingen om ook stil te blijven, wel vond ik het onbeschoft dat hij zijn muziek hard op zette, hij had moeten weg lopen en zich idd respectvol uiten tegen "onze gebruiken"quote:Ik neem aan dat jij geen enkel begrip kon tonen voor dit walgelijk ventje.
Ik dacht dat we in een 'multiculturele samenleving' leven waar respect voor elkaar bovenop staat, maar dat houdt blijkbaar op bij gebruiken die voortkomen uit de nederlandse traditie.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:30 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ze zijn te gast in jouw land? Waar haal je dat? Ze zijn hoogstwaarschijnlijk net als jij in nederland geboren, maar jouw ouders waren blank, dus vind jij maar dat je meer recht hebt om hier te zijn?
Ik vind het eveneens volstrekt belachelijk van 2 minuten stil te zijn, alsof dat dat een reet uitmaakt. Voor mij maakt dat niks uit, voor die doden maakt dat niets uit, en ik ga het niet doen opdat anderen zich beter zouden voelen.
Rot toch op met je absolutisme "wij zijn nu stil, moeten jullie het ook maar doen". Laat iedereen doen wat hij wil, als jij je doden wilt herkennen (wat waarschijnlijk zelfs niet is, je doet gewoon mee omdat de massa het doet) doe jij dat maar, maar je moet die eventuele drang niet opdringen.
Lijkt me idd wel een goed voorbeeld voor mensen die denken anderen de mogelijkheid te moeten ontnemen om hun respect te betuigen.quote:
En daarom mag je iemand niet corrigeren op een normale manier? Want ook dat ben jij, en jij bent de maatschappij. Sociale controle, of iets wat daar op lijkt, is helemaal niet verkeerd hoor..quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:27 schreef djenneke het volgende:
[..]
Het gaat er toch om dat JIJ stil bent. Omdat JIJ dat wil? Toch niet om wat anderen doen?
Uit je maar sarcastisch zoals je wenst, maar zulke dingen oplossen met geweld, maakt men geen haar beter dan hem.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:30 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Correctie:
ik zal vriendelijk naar de jongeman toelopen en beleefd vragen of hij zijn mp3 speler uit wil zetten.![]()
Domme reactie van hem, op zijn teentjes getrapt dus.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:31 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ik zou dan inderdaad gaan dreigen met hoofden kapot te maken![]()
Wat hij deed is onbeschoft, absoluut daar zal een "normaal" persoon niet over twijfelen, maar om het op te lossen met geweld is ook niet echt beschaafd te noemen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Lijkt me idd wel een goed voorbeeld voor mensen die denken anderen de mogelijkheid te moeten ontnemen om hun respect te betuigen.
Applaus voor de persoon die het snapt!quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik dacht dat we in een 'multiculturele samenleving' leven waar respect voor elkaar bovenop staat, maar dat houdt blijkbaar op bij gebruiken die voortkomen uit de nederlandse traditie.
Maar hem er op aanspreken en duidelijk maken dat jij dat niet vindt kunnen gaat je te ver? Damm, het eind is echt nabij, hé?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij had het niet over 2e wereldoorlog, maar over de aanslagen in Londen en de oorlog in Irak/Afghanistan.
[..]
Ik oordeel er niet over, is niet mijn plaats.. niemand kan hem dwingen om ook stil te blijven, wel vond ik het onbeschoft dat hij zijn muziek hard op zette, hij had moeten weg lopen en zich idd respectvol uiten tegen "onze gebruiken"
Een jaar heeft maar 525.600 minuten en 31.536.000 seconden. Bovendien vind ik dat iedereen zelf mag bepalen of hij stil is of niet.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
Wij zaten dus bij mijn huisgenoot op de kamer om gezamelijk 2 minuten stil te zijn. Stonden er 2 jonge bezoekers van de moskee voor het raam die gewoon stonden te praten. Vlak er na zeiden wij er wat van.
Daarna zaten wij in de tuin en mijn huisgenoot zag die gast staan en ging even met hem praten en ik stond er bij.
Hij zei: " Ik wil geen ruzie ofzo, maar je kan het toch wel op brengen om stil te zijn" . En ik zei "Het zijn maar 2 minuten".
Die turk zo "Ja jij hebt nederland niet bevrijd en ik hoef dat van jou niet te leren. moet je je kop kapot ofzo. Kwam er nog een kerel bij (ook turks) en die wou ons ook wel ff klappen geven"
Djeez. Je bent te gast in ons land, je wil deelnemen aan de maatschappij en je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
Jammer, erg jammer..
Heb jij um genomen?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:31 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld!![]()
Een Turkse vereniging heeft ook een krans gelegd hier in Rotterdam bij De Gevallen Ruiter in Rotterdam.
Er niets mee hebben? Wat is dat, er niets mee hebben. Beseft die lullo wel wat voor consequenties het voor hem en z'n voorvaderen had gehad als die mensen niet in landsbelang gesneuveld waren?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:15 schreef djenneke het volgende:
Mijn vriend heeft er ook niets mee. En dus? Ik snap het probleem niet zo. Het gaat er toch om dat jij persoonlijk ergens bij wil stilstaan? Dan doe je dat toch? Dat andere mensen doorlopen en/of praten, ja, jammer dan...
Ah dat verklaart een hoop, qua 11/9 etc. ben ik dat wel gewend van bepaalde groeperingen binnen de samenleving, zonder dat ik het ook maar enigzins goedkeur, begrijp ik het wel. Hieruit kan men wel concluderen dat men ook in deze samenlevingen elkaar als vijanden ziet en in geval van een oorlog mogelijk loodrecht tegenover elkaar staat, ondanks dat ieder 'nederlander' is.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Hij had het niet over 2e wereldoorlog, maar over de aanslagen in Londen en de oorlog in Irak/Afghanistan.
[..]
Ik oordeel er niet over, is niet mijn plaats.. niemand kan hem dwingen om ook stil te blijven, wel vond ik het onbeschoft dat hij zijn muziek hard op zette, hij had moeten weg lopen en zich idd respectvol uiten tegen "onze gebruiken"
Het niet belangrijk vinden is voor DOMME mensen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, je kunt ervoor kiezen om dat te doen. Het is geen plicht, je kunt er niet voor opgepakt en/of beboet worden. Het is een persoonlijke keuze die je maakt, omdat JIJ het belangrijk vindt. Een ander is volledig vrij om daar anders over te denken.
Denk jij dat ze hem in de aula hebben gelaten?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:34 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Maar hem er op aanspreken en duidelijk maken dat jij dat niet vindt kunnen gaat je te ver? Damm, het eind is echt nabij, hé?
Jezus, wat kan jij overdrijven zeg.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik dacht dat we in een 'multiculturele samenleving' leven waar respect voor elkaar bovenop staat, maar dat houdt blijkbaar op bij gebruiken die voortkomen uit de nederlandse traditie.
Onder de moskee, ze zijn al schuilkelders aan het bouwenquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:09 schreef djenneke het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af hoe jij weet dat het moskeegangers zijn... Dit vond plaats voor de moskee? In de moskee? Achter de moskee? Wellicht op de moskee?
Wat verklaart precies "een hoop" uit mijn stukje?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:35 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ah dat verklaart een hoop, qua 11/9 etc. ben ik dat wel gewend van bepaalde groeperingen binnen de samenleving, zonder dat ik het ook maar enigzins goedkeur, begrijp ik het wel. Hieruit kan men wel concluderen dat men ook in deze samenlevingen elkaar als vijanden ziet en in geval van een oorlog mogelijk loodrecht tegenover elkaar staat, ondanks dat ieder 'nederlander' is.
Je hebt gelijk, respect en aanvaarding.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik dacht dat we in een 'multiculturele samenleving' leven waar respect voor elkaar bovenop staat, maar dat houdt blijkbaar op bij gebruiken die voortkomen uit de nederlandse traditie.
Nogmaals, want je begrijpt het niet: Als iemand geen behoefte heeft aan stil te zijn tijdens de dodenherdenking, dan is diegene dat niet. En wat mij betreft hoeft niemand dat te zijn. Dus waarom iemand aanspreken op iets, waar hij niets voor voelt?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:33 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En daarom mag je iemand niet corrigeren op een normale manier? Want ook dat ben jij, en jij bent de maatschappij. Sociale controle, of iets wat daar op lijkt, is helemaal niet verkeerd hoor..
Het is juist een probleem dat mensen elkaar niet meer (durfen) aanspreken op hun gedrag. Dat sadam hoessein nu aangesproken wordt op zijn gedrag vindt je zeker ook overtrokken. Hij mag toch doen wat HIJ wil, het gaat toch niet om wat jij wilt dat HIJ doet (of juist niet doet)?
Helder fotoquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
De foto? Nee joh, van internet geplukt.
Maar een uurtje geleden was ik daar nog.
Ik reageer louter op die user en Djenneke, genoeg Turken etc. tonen wel het respect dat zij zouden moeten tonen, mij is alleen complete verbazing ten dele dat figuren zoals eerder genoemde nu opeens het totaal disrespect aan dit soort gebruiken verdedigen met een compleet egocentrische wereldbeeld waar de verantwoordelijkheid ophoudt bij de deurdrempel.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:36 schreef IHVK het volgende:
[..]
Jezus, wat kan jij overdrijven zeg.
Alsof alle herdenkingen in Nederland nu worden verstoord door allochtonen. Bovendien zijn maar 81% van de Nederlanders zelf stil, dus de rest past zich niet goed aan vind jij?
En ik ga niet nog een keer zeggen hoeveel allochtonen (waaronder veel Turken) wel stil waren en zelfs naar herdenkingen gingen en daarbovenop ook nog een krans legen.
Dan was hij nu Japanner geweest, olé. Hij leeft in het nu, en wat mij betreft is dat zijn goed recht.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:35 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Er niets mee hebben? Wat is dat, er niets mee hebben. Beseft die lullo wel wat voor consequenties het voor hem en z'n voorvaderen had gehad als die mensen niet in landsbelang gesneuveld waren?
Het heeft helemaal niet te maken met behoeftes. Het heeft te maken met FATSOEN en RESPECT. Het gaat om mensen, helden, die in 's lands belang gestorven zijn. Voor de vrijheid van hun kinderen, zoals die snotaap van een vriend van jou.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:38 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nogmaals, want je begrijpt het niet: Als iemand geen behoefte heeft aan stil te zijn tijdens de dodenherdenking, dan is diegene dat niet. En wat mij betreft hoeft niemand dat te zijn. Dus waarom iemand aanspreken op iets, waar hij niets voor voelt?
Welk gedeelte daarvan is sociale controle?
Als Irak was ingevallen om de juiste redenen dan had ik daar minder moeite mee gehad ja. Maar onder het mom van een vredesoperatie een land tot op de grond slopen, inclusief behoorlijk wat burgers voor een voorraad olie, vind ik hetzelfde als een topic opdragen aan Turken vanwege het niet houden van 2 minuten stilte, maar daar eigenlijk gewoon gal willen spuwen op moskee-gangers.
Begrijp jij niet dat elk jaar twee minuten je mond houden daar geen enkel invloed op heeft? Dat jij misschien denkt dat je op een bepaalde manier aan de kant van de gesneuvelden staat, maar dat zij dood zijn en hier niks van merken? Dat jij dit ENKEL VOOR JEZELF doet?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:35 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Er niets mee hebben? Wat is dat, er niets mee hebben. Beseft die lullo wel wat voor consequenties het voor hem en z'n voorvaderen had gehad als die mensen niet in landsbelang gesneuveld waren?
Dat het niet de 2e Wereldoorlog betreft.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat verklaart precies "een hoop" uit mijn stukje?
Ok, leuke zin trouwens!quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:39 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik reageer louter op die user en Djenneke, genoeg Turken etc. tonen wel het respect dat zij zouden moeten tonen, mij is alleen complete verbazing ten dele dat figuren zoals eerder genoemde nu opeens het totaal disrespect aan dit soort gebruiken verdedigen met een compleet egocentrische wereldbeeld waar de verantwoordelijkheid ophoudt bij de deurdrempel.
Hij leeft in het nu.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan was hij nu Japanner geweest, olé. Hij leeft in het nu, en wat mij betreft is dat zijn goed recht.
Ik vind het niet belangrijk, en ik betwijfel ten zeerste of jij intelligenter bent dan mij.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:36 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Het niet belangrijk vinden is voor DOMME mensen.![]()
Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:40 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niet te maken met behoeftes. Het heeft te maken met FATSOEN en RESPECT. Het gaat om mensen, helden, die in 's lands belang gestorven zijn. Voor de vrijheid van hun kinderen, zoals die snotaap van een vriend van jou.
En dat argument wat je aandraagt is werkelijk te dom voor woorden.
Jammer, daar ga je onderuit.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:41 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik vind het niet belangrijk, en ik betwijfel ten zeerste of jij intelligenter bent dan ik.
En op z'n minst ben ik niet dom.
Dus jouw stelling slaagt op niks.
Ik denk dat je nu idd wel een helder beeld hebt geschapen over je vriend, hij bedreigd mensen in bepaalde gevallen, hij geeft niet om het verleden, om de mensen die streden voor onze vrijheid etc.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:39 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan was hij nu Japanner geweest, olé. Hij leeft in het nu, en wat mij betreft is dat zijn goed recht.
OMGquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:40 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Begrijp jij niet dat elk jaar twee minuten je mond houden daar geen enkel invloed op heeft? Dat jij misschien denkt dat je op een bepaalde manier aan de kant van de gesneuvelden staat, maar dat zij dood zijn en hier niks van merken? Dat jij dit ENKEL VOOR JEZELF doet?
Nee, inderdaad niet. Eerder van 2001 tot heden en alle doden en bedreigingen rondom "the war on terror"quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:41 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Dat het niet de 2e Wereldoorlog betreft.
Hij geeft niets om het verleden nee. Daar maak ik inderdaad van: Hij leeft in het nu. Hijzelf zou zeggen: "ik leef nu", in plaats van het in ertussen. En nu?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:41 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Hij leeft in het nu.![]()
Je schudt ze zo uit je mouwtje hè?
Behalve dat hij hier nu ook woont en dezelfde vrijheid geniet als wij. Diezelfde vrijheid waar die soldaten dus voor gestorven zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.
Nou, need I say more dan dit prietpraat?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:41 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik vind het niet belangrijk, en ik betwijfel ten zeerste of jij intelligenter bent dan mij.
En op z'n minst ben ik niet dom.
Dus jouw stelling slaagt op niks.
Wat je zegt. Je kan ervoor kiezen om te doen. Je hoeft er niet bij stil te staan wat er toendertijd is gebeurd. Je kan je nagels lakken, in je neus peuteren, wat je wilt. Het FATSOEN om stil te zijn. Daar gaat het om.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, je kunt ervoor kiezen om dat te doen. Het is geen plicht, je kunt er niet voor opgepakt en/of beboet worden. Het is een persoonlijke keuze die je maakt, omdat JIJ het belangrijk vindt. Een ander is volledig vrij om daar anders over te denken.
Ik geloof dat jou het principe van herdenkingen etc. ook totaal ontgaat.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:40 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Begrijp jij niet dat elk jaar twee minuten je mond houden daar geen enkel invloed op heeft? Dat jij misschien denkt dat je op een bepaalde manier aan de kant van de gesneuvelden staat, maar dat zij dood zijn en hier niks van merken? Dat jij dit ENKEL VOOR JEZELF doet?
Geen belang bij gehad? Hij heeft er wel degelijk belang bij gehad. Hij leeft toch in onze maatschappij?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.
hoezo is het een duitser dan ?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.
Jij verwart "mensen moeten mij respecteren" met "mensen moeten de dingen die ik respecteer ook respecteren".quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:39 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik reageer louter op die user en Djenneke, genoeg Turken etc. tonen wel het respect dat zij zouden moeten tonen, mij is alleen complete verbazing ten dele dat figuren zoals eerder genoemde nu opeens het totaal disrespect aan dit soort gebruiken verdedigen met een compleet egocentrische wereldbeeld waar de verantwoordelijkheid ophoudt bij de deurdrempel.
Nu wel ja. En als heel Nederland onder de Duitsers, of Communisten was gevallen, had hij ergens anders gewoond. Maar dat is als. En hij heeft een hekel aan "als".quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:45 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Geen belang bij gehad? Hij heeft er wel degelijk belang bij gehad. Hij leeft toch in onze maatschappij?![]()
Wat is de etnische achtergrond van onze gast?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:47 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nu wel ja. En als heel Nederland onder de Duitsers, of Communisten was gevallen, had hij ergens anders gewoond. Maar dat is als. En hij heeft een hekel aan "als".
Het antwoord hierop is duidelijk nee.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:43 schreef Bombardier het volgende:
[..]
OMG
Jij bent zeker dat vriendje van Djenneke.
Je hebt gelijk over hoe belangrijk ze zijn geweest e.d., waar je geen gelijk in hebt is dat jij schijnt te denken dat elk jaar 2 minuten je mond houden iets uitmaakt. "Respect tonen", wat, door twee minuten je mond houden? Wie heeft daar wat aan? Niemand. Die doden denken heus niet "oh, kijk, ze zijn weer 2 minuten stil uit respect voor ons, wat voelt dit goed hé".quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:40 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Het heeft helemaal niet te maken met behoeftes. Het heeft te maken met FATSOEN en RESPECT. Het gaat om mensen, helden, die in 's lands belang gestorven zijn. Voor de vrijheid van hun kinderen, zoals die snotaap van een vriend van jou.
En dat argument wat je aandraagt is werkelijk te dom voor woorden.
Maar dan behoor je wel respect te hebben voor die mensen die dat wel willen en ga je niet midden op straat gewoon door praten, en dan ook nog zo reageren.. En als iemand geen respect heeft of kan tonen voor jouw gedachtegangen dan moet je daar iemand op aan (kunnen) spreken, en niet denken; Ach, als hij dat wil..quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:38 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nogmaals, want je begrijpt het niet: Als iemand geen behoefte heeft aan stil te zijn tijdens de dodenherdenking, dan is diegene dat niet. En wat mij betreft hoeft niemand dat te zijn. Dus waarom iemand aanspreken op iets, waar hij niets voor voelt?
Welk gedeelte daarvan is sociale controle?
Jij maakt er een moskeegangers verhaal van, het ging de TS er volgens mij meer om dat als je ze er op aanspreekt je nog bedreigt wordt ook. Iets waar ik ook op reageer.. Sorry hoor!quote:Als Irak was ingevallen om de juiste redenen dan had ik daar minder moeite mee gehad ja. Maar onder het mom van een vredesoperatie een land tot op de grond slopen, inclusief behoorlijk wat burgers voor een voorraad olie, vind ik hetzelfde als een topic opdragen aan Turken vanwege het niet houden van 2 minuten stilte, maar daar eigenlijk gewoon gal willen spuwen op moskee-gangers.
En dan NOG zeggen dat hij geen belang gehad bij de gestorvenen tijdens de bevrijding van ons land? Wat een enorme domkop zeg. Alsjeblieft zeg.quote:
Je hebt gelijk, een taalfout bewijst alles.quote:
Wat is er met je vriend? Begrijp ik goed dat het om een moskeeganger gaat? Of laat ik het zo zeggen: iemand die niet het FATSOEN heeft om twee minuten per jaar zijn bek kan houden, omdat 80% van de mensen in zijn omgeving dat wel graag willen?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef djenneke het volgende:
[..]
Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.
Och, en dan vertel ik dat, en dan ga je een leuk verhaal ophangen over dat als "onze" Hollandse jongens niet voor hemquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:47 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Wat is de etnische achtergrond van onze gast?
Daar ga je dik de mist in. Jij gaat er vanuit dat omdat mensen weigeren deel te nemen aan een belachelijk ritueel, ze hun respect niet willen tonen op dezelfde manier als jij, ze ook geen respect hebben. Wat in mijn geval zeker niet zo is.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu idd wel een helder beeld hebt geschapen over je vriend, hij bedreigd mensen in bepaalde gevallen, hij geeft niet om het verleden, om de mensen die streden voor onze vrijheid etc.
Tja, waarom zou je mensen begraven. Ook zo'n belachlijk 'ritueel'. Kunnen toch gewoon in de prullenbak. Als ze er dan eenmaal liggen soms heengaan en kijken naar een steen. Wat een onzin.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt gelijk over hoe belangrijk ze zijn geweest e.d., waar je geen gelijk in hebt is dat jij schijnt te denken dat elk jaar 2 minuten je mond houden iets uitmaakt. "Respect tonen", wat, door twee minuten je mond houden? Wie heeft daar wat aan? Niemand. Die doden denken heus niet "oh, kijk, ze zijn weer 2 minuten stil uit respect voor ons, wat voelt dit goed hé".
Het is een belachelijk ritueel waar niemand iets aan heeft, waar mensen enkel aan deelnemen om zichzelf beter te voelen.
Alsof altijd iemand er rechtstreeks iets aan moet hebben. Jongen, je bent duidelijk te jong en onwetend hier het belang van in te zien. Ik staak de discussie verder. Denk er op z'n minst nog eens goed over na.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt gelijk over hoe belangrijk ze zijn geweest e.d., waar je geen gelijk in hebt is dat jij schijnt te denken dat elk jaar 2 minuten je mond houden iets uitmaakt. "Respect tonen", wat, door twee minuten je mond houden? Wie heeft daar wat aan? Niemand. Die doden denken heus niet "oh, kijk, ze zijn weer 2 minuten stil uit respect voor ons, wat voelt dit goed hé".
Het is een belachelijk ritueel waar niemand iets aan heeft, waar mensen enkel aan deelnemen om zichzelf beter te voelen.
Hij was dus in dat geval geen geboren en getogen Bredanaar geweest. Moeilijk he?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef Bombardier het volgende:
[..]
En dan NOG zeggen dat hij geen belang gehad bij de gestorvenen tijdens de bevrijding van ons land? Wat een enorme domkop zeg. Alsjeblieft zeg.
1. Dat begrijp je inderdaad verkeerdquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:49 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Wat is er met je vriend? Begrijp ik goed dat het om een moskeeganger gaat? Of laat ik het zo zeggen: iemand die niet het FATSOEN heeft om twee minuten per jaar zijn bek kan houden, omdat 80% van de mensen in zijn omgeving dat wel graag willen?
Nee, jij snapt het niet. Uiteindelijk moet niemand wat, behalve belasting betalen. Het gaat erom dat mensen in deze samenleving wonen die is gebouwd op enkele principes en de daaruit voortkomende normen en waarden onstaan uit de historie van ons land. Wanneer wij een land willen zijn met allemaal 'nederlanders', zal men ook respect moeten tonen voor de tradities die ons land kent, je hoeft er niet persé aan mee te doen, maar je gaat niet herdenkingen frustreren omdat jij er niks mee hebt. Als je daar niks mee hebt, heb je blijkbaar ook niks met ons land, want onze historie en het burgerschap zijn direct met elkaar verbonden.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:45 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Jij verwart "mensen moeten mij respecteren" met "mensen moeten de dingen die ik respecteer ook respecteren".
In het eerste geval aanvaard je van elkaar dat je verschillende standpunten hebt, belang hecht aan verschillende dingen, en je respecteert dat.
In het tweede geval moet iedereen jouw levensstijl overnemen, jouw tradities, de dingen die jij belangrijk vindt.
Je snapt het niet.
Nochmaals: als jij de behoefte voelt van 2 minuten je mond te houden per jaar, als jij denkt dat dat een verschil uitmaakt, als jij je daar beter bij voelt, be my guest. Maar ik vind het een belachelijk, zinloos, nutteloos ritueel, dus kies ik ervoor daar niet aan deel te nemen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:50 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Tja, waarom zou je mensen begraven. Ook zo'n belachlijk 'ritueel'. Kunnen toch gewoon in de prullenbak. Als ze er dan eenmaal liggen soms heengaan en kijken naar een steen. Wat een onzin.![]()
Ik ben benieuwd wat jij doet als je vader komt te overlijden. Direct maar dumpen in zee dacht ik? Hij heeft er verder toch niks aan, want hij is overleden.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:53 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nochmaals: als jij de behoefte voelt van 2 minuten je mond te houden per jaar, als jij denkt dat dat een verschil uitmaakt, als jij je daar beter bij voelt, be my guest. Maar ik vind het een belachelijk, zinloos, nutteloos ritueel, dus kies ik ervoor daar niet aan deel te nemen.
En het is de groep die er WEL aan deelneemt die hun wil willen opleggen, niet andersom. De rest moet maar meedoen aan jullie ritueel.
Het probleem is meer dat het storend werkt voor de mensen die wel hun respect willen tonen op die manier. Die 2 minuten stilte zijn bedoeld voor bezinning, om te overdenken over hoe we nu van onze vrijheid genieten, en niet om een of ander viswijf op de achtergrond te horen blehren over d'r kat.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:50 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Daar ga je dik de mist in. Jij gaat er vanuit dat omdat mensen weigeren deel te nemen aan een belachelijk ritueel, ze hun respect niet willen tonen op dezelfde manier als jij, ze ook geen respect hebben. Wat in mijn geval zeker niet zo is.
Zeg dan niet 'out of the blue' mijn vriend is zus of zo. Blijkbaar heeft je vriend een andere etnische achtergrond. Geeft niet, is prima. Zorg jij voor een beetje inburgeringscursus voor hem en denk er ff aan wat er al die jaren terug is gebeurd. Denk ook aan je familieleden die gesneuveld zijn of er mee te maken hebben gehad.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
1. Dat begrijp je inderdaad verkeerd
2. Ook dat begrijp je verkeerd
Je hebt gelijk, waarom zou ik reageren op mensen die het belang van een herdenking sowieso niet inzien. Materialist in opta forma.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:50 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Alsof altijd iemand er rechtstreeks iets aan moet hebben. Jongen, je bent duidelijk te jong en onwetend hier het belang van in te zien. Ik staak de discussie verder. Denk er op z'n minst nog eens goed over na.
Dus als er een familielid of bekende van jou begraven wordt, en een ander persoon gaat dit ritueel frustreren door geluiden te maken of iets dergelijks, dan maakt dit geen verschil uit? Je moet diegene immers niet de wil opleggen...quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:53 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nochmaals: als jij de behoefte voelt van 2 minuten je mond te houden per jaar, als jij denkt dat dat een verschil uitmaakt, als jij je daar beter bij voelt, be my guest. Maar ik vind het een belachelijk, zinloos, nutteloos ritueel, dus kies ik ervoor daar niet aan deel te nemen.
En het is de groep die er WEL aan deelneemt die hun wil willen opleggen, niet andersom. De rest moet maar meedoen aan jullie ritueel.
Sorry, ik weiger te buigen voor de wil van de massa.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:50 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Alsof altijd iemand er rechtstreeks iets aan moet hebben. Jongen, je bent duidelijk te jong en onwetend hier het belang van in te zien. Ik staak de discussie verder. Denk er op z'n minst nog eens goed over na.
Dat is het ja. Je bent nog een recalcitrant pubertje. Komt wel goed jochie.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:55 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Sorry, ik weiger te buigen voor de wil van de massa.
Ik ben rationeel genoeg om in te zien dat dit een volledig nutteloos ritueel is.
Jij bent emotioneel genoeg om te denken... Ik weet eigenlijk niet wat jij denkt; je hebt nog geen enkel argument aangehaald om het ritueel te verdedigen, laat staan om het opdringen van het ritueel aan anderen te verdedigen, behalve over en over roepen "HET GETUIGT VAN RESPECT!!"
Maar wie ben jij om daar over te oordelen? Ik vind twee minuten je mond houden niks, maar dan ook niks met respect te maken hebben.
Ik hoop dat je nog veel vreugde en gemoedsrust kan scheppen uit je stille minuten![]()
Een traditie die nog geen 100 jaar heeft NIKS te maken met de fundamenten of de historie van een land.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:52 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Nee, jij snapt het niet. Uiteindelijk moet niemand wat, behalve belasting betalen. Het gaat erom dat mensen in deze samenleving wonen die is gebouwd op enkele principes en de daaruit voortkomende normen en waarden onstaan uit de historie van ons land. Wanneer wij een land willen zijn met allemaal 'nederlanders', zal men ook respect moeten tonen voor de tradities die ons land kent, je hoeft er niet persé aan mee te doen, maar je gaat niet herdenkingen frustreren omdat jij er niks mee hebt. Als je daar niks mee hebt, heb je blijkbaar ook niks met ons land, want onze historie en het burgerschap zijn direct met elkaar verbonden.
U got point.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:57 schreef Gebleekte het volgende:
Die lui denken inderdaad dat ze alles kunnen maken.
Word strontziek van sommige van die lui, ik word met de dag racistischer![]()
Maarja ze verneuken het voor zichzelf he, dat krijg je als ruzie/vechten in een cultuur thuishoort.
quote:
Ik ben altijd 2 minuten stil. Waarom denk je in hemelsnaam dat ik dat niet ben? Mijn opa zat in de 1ste Poolse pantserdivisie. Ik ken de verhalen wel.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:55 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Zeg dan niet 'out of the blue' mijn vriend is zus of zo. Blijkbaar heeft je vriend een andere etnische achtergrond. Geeft niet, is prima. Zorg jij voor een beetje inburgeringscursus voor hem en denk er ff aan wat er al die jaren terug is gebeurd. Denk ook aan je familieleden die gesneuveld zijn of er mee te maken hebben gehad.
Of heb je geen respect voor je familie?
Wat is het, een Moslimpje?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:58 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben altijd 2 minuten stil. Waarom denk je in hemelsnaam dat ik dat niet ben? Mijn opa zat in de 1ste Poolse pantserdivisie. Ik ken de verhalen wel.
Ik heb niks 'out of the blues' gezegd. Jij hebt je conclusies getrokken. Hij heeft geen binding met het verleden. Zelfs niet zijn eigen culturele achtergrond. Mij maakt dat niets uit, ik vraag me alleen wel af, waarom jullie je er zo druk over maken. Sterker nog, waarom je er meteen vanuit gaat dat iemand die geen respect heeft voor zaken uit het verleden blijkbaar automatisch een moskee-ganger zou moeten zijn.
Het leeftijdsargumentquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:57 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Dat is het ja. Je bent nog een recalcitrant pubertje. Komt wel goed jochie.![]()
Een Nederlander, schat.quote:
Zoals je nu leeft, heeft alles te maken met de fundamenten van nu en 100 jaar terug.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:58 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Een traditie die nog geen 100 jaar heeft NIKS te maken met de fundamenten of de historie van een land.
Bovendien zijn lang niet alle nederlanders het eens met jouw standpunt. 80%, weetjewel. Maar dat is voor jou genoeg om op moslims te bashen die er ook niet aan meedoen?
Ik doe er niet aan mee, en 20% van de nederlanders ook niet. "Zuivere blanken", zou jij het noemen. Wat heb je daar tegen te zeggen? Die zijn ongetwijfeld ook gewoon fout, want jullie groep is groter?
Je hebt gelijk, een begrafenis verstoren is exact hetzelfde als niet willen deelnemen aan een massa-ritueelquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:55 schreef Theodoric het volgende:
[..]
Dus als er een familielid of bekende van jou begraven wordt, en een ander persoon gaat dit ritueel frustreren door geluiden te maken of iets dergelijks, dan maakt dit geen verschil uit? Je moet diegene immers niet de wil opleggen...
Vast geen etnische Nederlander. Anders droeg je die onzinnige en links-populistische argumenten in de trant van landje pik in Afghanistan wel niet aan. Dat heb je van iemand gehoord, en dat zal wel van hem zijn vermoed ik.quote:
Ik zal hem herdenken in privé-omgeving en in mijn eigen geest. Daar heb ik geen gezamelijke 2 minuten voor nodigquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:54 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd wat jij doet als je vader komt te overlijden. Direct maar dumpen in zee dacht ik? Hij heeft er verder toch niks aan, want hij is overleden.
Mijn vriend is niet alleen geen aanhanger van geschiedenis, noch religie, hij is ook bepaald a-politiek. 2/3de deel daarvan compenseer ik meer dan genoeg.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:01 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Vast geen etnische Nederlander. Anders droeg je die onzinnige en links-populistische argumenten in de trant van landje pik in Afghanistan wel niet aan. Dat heb je van iemand gehoord, en dat zal wel van hem zijn vermoed ik.![]()
Een ritueel is een ritueel, volgens jou redenatie. Heb je je ook wel eens bedacht dat de twee minuten stilte belangrijk kunnen zijn voor mensen, wellicht net of bijna zo belangrijk als andere rituelen (bijv. begrafenis) ?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:01 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, een begrafenis verstoren is exact hetzelfde als niet willen deelnemen aan een massa-ritueel![]()
In privé omgeving? Wie herdenken dan niet in privé omgeving?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:02 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik zal hem herdenken in privé-omgeving en in mijn eigen geest. Daar heb ik geen gezamelijke 2 minuten voor nodigIs dat het misschien? Het groepsaspect dat jou troost? En je voelt je een sulletje als je merkt dat anderen de belachelijkheid ervan doorzien?
Als hij geen binding heeft met het verleden en zijn eigen culturele achtergrond, wordt het dan niet is tijd om in zijn huidige omgeving cq. culturele 'voorgrond' is te verdiepen en te begrijpen wat er toendertijd is gebeurd.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:58 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik ben altijd 2 minuten stil. Waarom denk je in hemelsnaam dat ik dat niet ben? Mijn opa zat in de 1ste Poolse pantserdivisie. Ik ken de verhalen wel.
Ik heb niks 'out of the blues' gezegd. Jij hebt je conclusies getrokken. Hij heeft geen binding met het verleden. Zelfs niet zijn eigen culturele achtergrond. Mij maakt dat niets uit, ik vraag me alleen wel af, waarom jullie je er zo druk over maken. Sterker nog, waarom je er meteen vanuit gaat dat iemand die geen respect heeft voor zaken uit het verleden blijkbaar automatisch een moskee-ganger zou moeten zijn.
Wat een slecht, ontwijkend antwoord op mijn stelling.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:02 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend is niet alleen geen aanhanger van geschiedenis, noch religie, hij is ook bepaald a-politiek. 2/3de deel daarvan compenseer ik meer dan genoeg.
Nee, want cultuur en verleden boeien hem geen reet. En ik zou ook geen goede reden weten te bedenken, waarom hem dat perse wel zou moeten boeien. Die zaken zijn allemaal persoonlijk.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:03 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Als hij geen binding heeft met het verleden en zijn eigen culturele achtergrond, wordt het dan niet is tijd om in zijn huidige omgeving cq. culturele 'voorgrond' is te verdiepen en te begrijpen wat er toendertijd is gebeurd.
Het topic gaat over moskeegangers die geen twee minuten stilte willen hebben en het verstoren. Als jij je gaat zeggen, mijn vriend zus en zo, dan krijg ik de indruk dat je dergelijke gasten probeert te verdedigen. Het topic gaat erover, niet waar?
Wie denk jij wel dat je bent om mij te veroordelen omdat ik niet meedoe aan jouw traditie?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:58 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Erger kan je je land en je voorvaderen niet verloochenen nee.
Zoals ik nu leef is evenhard bepaald door gebeurtenissen 10.000 jaar geleden als door gebeurtenissen van 100 jaar geleden. Wees 's wat objectieverquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:00 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Zoals je nu leeft, heeft alles te maken met de fundamenten van nu en 100 jaar terug.![]()
Moet jij weten, maar zodra ik mijn ding niet meer kan doen omdat jij daarvoor geen respect toon, vindt je het vast niet erg dat ik je daar op aanspreek!? En daar gaat het topic over..Diegene die iets opleggen zijn die turken want die leggen TS op gestoord te moet worden in zijn 'ritueel', waardoor hij zijn ding niet meer kan doen. TS zegt niet dat die Turken ook stil hadden moeten zijn, maar dat ze dus mogen praten maar ergens waar niemand last van ze heeft als ze wel stil willen zijn.. Nu niet de boel omdraaien..quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:53 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nochmaals: als jij de behoefte voelt van 2 minuten je mond te houden per jaar, als jij denkt dat dat een verschil uitmaakt, als jij je daar beter bij voelt, be my guest. Maar ik vind het een belachelijk, zinloos, nutteloos ritueel, dus kies ik ervoor daar niet aan deel te nemen.
En het is de groep die er WEL aan deelneemt die hun wil willen opleggen, niet andersom. De rest moet maar meedoen aan jullie ritueel.
Praat je nu tegen jezelf? Dat zou namelijk in jouw geval een vooruitgang zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:06 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Wie denk jij wel dat je bent om mij te veroordelen omdat ik niet meedoe aan jouw traditie?
Je schijnt traditie gelijk te stellen met respect. Dat is niet erg slim van je. Je zou moeten weten dat traditie EEN uiting van respect is. Dat het bijgevolg niet zo is dat, omdat je niet meedoet aan die traditie, dat je ook niet meedoet aan het respect. Te ingewikkelde redenering voor jou zeker?
Doe maar lekker verder met je tunnelvisie waar jij absoluut gelijk hebt en waar idereen moet buigen voor jouw wil. In de praktijk komt er toch niks van.
En als meneer bijv. geen werk kan krijgen, dan wil hij graag wel een inkomen en dus een bijstandsuitkering gaat aanvragen. De uitkering wordt bekostigd door de samenleving, die bepaalde normen en waarden heeft met daarin een cultureel gedrag.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, want cultuur en verleden boeien hem geen reet. En ik zou ook geen goede reden weten te bedenken, waarom hem dat perse wel zou moeten boeien. Die zaken zijn allemaal persoonlijk.
Idd, of dat er een samenleving is waar niet alleen 'arische' mensen kunnen leven, maar mensen van elk ras/religie etc., maakt het allemaal niks uit.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:08 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
En als meneer bijv. geen werk kan krijgen, dan wil hij graag wel een inkomen en dus een bijstandsuitkering gaat aanvragen. De uitkering wordt bekostigd door de samenleving, die bepaalde normen en waarden heeft met daarin een cultureel gedrag.
Als hij nou echt zo'n bikkel is, zou hij bovenstaand dus niet moeten doen. Want jah, cultuur en verleden, boeit hem geen reet.![]()
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:04 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Wat een slecht, ontwijkend antwoord op mijn stelling.![]()
TS had gewoon respect moeten opbrengen voor die moslim's beslissing om niet deel te nemen aan het ritueel en z'n mond moeten houden. In plaats van te proberen zijn wil op te leggen aan een ander.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:05 schreef Gebleekte het volgende:
Het gaat er volgens mij ook om dat die mongool gelijk klappen wou uitdelen ( zoals wel meer moslims zouden doen ) en niet alleen of hij respect moet opbrengen ja of nee.
Is hij rijk ofzo, want voor de rest zie ik weinig redenen om bij hem te blijvenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.
Bij elke stemming, krijg ik zijn machtiging, omdat ik het soort van burgerplicht vind om te stemmen. Dat hij daar anders over denkt, ja jammer. Persoonlijke keuze.
Hij volgt het nieuws niet, scheldt op Marokkanen, vooral in het verkeerHij weet nog net wat het weer zal worden, en dat wat ik hem vertel, voorzover hij het wil horen. En verder alleen dat wat hem direct raakt.
Ik kan je dus wel vertellen, dat ik mijn linkse meningen niet van hem heb...
Mijn vriend werkt al vanaf zijn 14de. Dus als hij werkeloos raakt, dan heeft hij recht op een uitkering. Niet in de minste plaats, omdat hij daar zelf voor gewerkt heeft. aaroor hoeft hij geen cultuur en verleden te weten. Dat het er is, is mooi. Hoe het zo gekomen is, interesseert hem toch niet.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:08 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
En als meneer bijv. geen werk kan krijgen, dan wil hij graag wel een inkomen en dus een bijstandsuitkering gaat aanvragen. De uitkering wordt bekostigd door de samenleving, die bepaalde normen en waarden heeft met daarin een cultureel gedrag.
Als hij nou echt zo'n bikkel is, zou hij bovenstaand dus niet moeten doen. Want jah, cultuur en verleden, boeit hem geen reet.![]()
Alweer een ontwijkend antwoord. Nog eens concreet; wat is de etnische achtergrond van jouw vriend?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.
Bij elke stemming, krijg ik zijn machtiging, omdat ik het soort van burgerplicht vind om te stemmen. Dat hij daar anders over denkt, ja jammer. Persoonlijke keuze.
Hij volgt het nieuws niet, scheldt op Marokkanen, vooral in het verkeerHij weet nog net wat het weer zal worden, en dat wat ik hem vertel, voorzover hij het wil horen. En verder alleen dat wat hem direct raakt.
Ik kan je dus wel vertellen, dat ik mijn linkse meningen niet van hem heb...
Gedeeltelijk waar. Maar direct dreigen met geweld is overbodig in dit geval, geef toe..quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
TS had gewoon respect moeten opbrengen voor die moslim's beslissing om niet deel te nemen aan het ritueel en z'n mond moeten houden. In plaats van te proberen zijn wil op te leggen aan een ander.
Je snapt nog steeds niet wie wie wat oplegt, hé? Zij zorgen voor overlast op een moment waarbij bijna heel nederland stil is, en TS moet hen niet op willen leggen stil te zijn? Je slaat de plank finaal mis, vriend..quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
TS had gewoon respect moeten opbrengen voor die moslim's beslissing om niet deel te nemen aan het ritueel en z'n mond moeten houden. In plaats van te proberen zijn wil op te leggen aan een ander.
Nope. Het is een schatje! Ik ben nog nooit verliefd geworden op iemand om zijn kennis van geschiedenis en cultuur. En vreemd genoeg ook al niet over zijn kennis betreffende politiek. Maar ik begrijp dat jij je potentiele partners hierop uitkiest?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:11 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Is hij rijk ofzo, want voor de rest zie ik weinig redenen om bij hem te blijven![]()
Je weet niet wat je mist. Kun je nog wat van leren.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:13 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nope. Het is een schatje! Ik ben nog nooit verliefd geworden op iemand om zijn kennis van geschiedenis en cultuur. En vreemd genoeg ook al niet over zijn kennis betreffende politiek. Maar ik begrijp dat jij je potentiele partners hierop uitkiest?
Dus je vriend weet niets van politiek. Politiek is de smeltkroes van samenlevingsregeltjes en de standpunten in de huidige samenleving / wereld. Je kan beter als een onwetende in het kikkerlandje rondlopen. En als de nood daar is, graag op de samenleving rusten.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.
Bij elke stemming, krijg ik zijn machtiging, omdat ik het soort van burgerplicht vind om te stemmen. Dat hij daar anders over denkt, ja jammer. Persoonlijke keuze.
Hij volgt het nieuws niet, scheldt op Marokkanen, vooral in het verkeerHij weet nog net wat het weer zal worden, en dat wat ik hem vertel, voorzover hij het wil horen. En verder alleen dat wat hem direct raakt.
Ik kan je dus wel vertellen, dat ik mijn linkse meningen niet van hem heb...
Zijn ouders zijn afkomstig uit een dorp nabij Hong Kong. En ga me nou maar vertellen over communisten en Japanners, die dankzij "onze" gevallen jongens daar zouden hebben huisgehoudenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:12 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Alweer een ontwijkend antwoord. Nog eens concreet; wat is de etnische achtergrond van jouw vriend?
Nee hoor, maar als ik zelf inhoud zou hebben zou ik dat ook van mijn partner verwachten (complimentje voor jou hoor, al zijn we het niet eens). Dan ging ik niet met een rascistisch iemand praten over het weer, kijkend naar Jensen wat hij waarschijnlijk ook heel leuk vindtquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:13 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nope. Het is een schatje! Ik ben nog nooit verliefd geworden op iemand om zijn kennis van geschiedenis en cultuur. En vreemd genoeg ook al niet over zijn kennis betreffende politiek. Maar ik begrijp dat jij je potentiele partners hierop uitkiest?
Goede argumenten hoor. Petje af. Zolang mijn vriend zich netjes aan de wet houdt, zichzelf weet te onderhouden, weet ik niet wat jij op hem hebt af te geven.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:14 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Dus je vriend weet niets van politiek. Politiek is de smeltkroes van samenlevingsregeltjes en de standpunten in de huidige samenleving / wereld. Je kan beter als een onwetende in het kikkerlandje rondlopen. En als de nood daar is, graag op de samenleving rusten.
Ga op een eiland wonen, trut.![]()
Niet dan?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:14 schreef djenneke het volgende:
[..]
Zijn ouders zijn afkomstig uit een dorp nabij Hong Kong. En ga me nou maar vertellen over communisten en Japanners, die dankzij "onze" gevallen jongens daar zouden hebben huisgehouden
WTF?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
TS had gewoon respect moeten opbrengen voor die moslim's beslissing om niet deel te nemen aan het ritueel en z'n mond moeten houden. In plaats van te proberen zijn wil op te leggen aan een ander.
Och als ie dan al boos wordquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat is nogal afhankelijk van wie het vraagt, en vooral van hoe die persoon het vraagt.
1. Het is maar "als"quote:
Nee, niet.quote:
Of je bent dronken of je zit in één of andere kliniek, maar niemand bashed hier iemand om zijn afkomst ofzo. Het ging over geen respect kunnen opbrengen voor iemands 'ritueel', en als je iemand daar op aanspreekt (dus niet vind dat hij dat ook moet doen maar enkel ervoor moet zorgen dat iemand die dat wel wil doen er geen last van heeft) bedreigt wordt..quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
De enige reden dat jullie djenneke's vriend zijn aan 't afzeiken is omdat het geen volbloed nederlander zoals jullie is. Stelletje neo-nazi's. Als hij gewoon een blanke jongen was die geen reet om cultuur, traditie of politiek gaf dan zouden jullie gewoon jullie schouders ophalen en mompelen "ach, spijtig". Maar nu hij etnisch ver genoeg van jullie afstaat om jullie in blok tegen hem te kunnen keren, doen jullie dat ook, en vinden jullie dat zijn gebrek aan interesse in politiek en geschiedenis hem zijn uitkering moet kosten?? Waar zegt djenneke dat hij weigert belastingen te betalen? Waar zegt ze dat hij een anarchist is? Nergens toch?
Jullie gooien alles maar op één hoop en bashen erop vanaf dat het niet volledig blank is![]()
Nee daarom dat ik direct meedere posts kan terugvinden met vragen over zijn etniciteit. Daarom dat die andere clown erop bleef hameren tot djenneke het vertelde. Daarom dat hij, vanaf dat ze dat deed, er gebruik van maakte zoals ze voorspelde.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:18 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Of je bent dronken of je zit in één of andere kliniek, maar niemand bashed hier iemand om zijn afkomst ofzo. Het ging over geen respect kunnen opbrengen voor iemands 'ritueel', en als je iemand daar op aanspreekt (dus niet vind dat hij dat ook moet doen maar enkel ervoor moet zorgen dat iemand die dat wel wil doen er geen last van heeft) bedreigt wordt..
quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
De enige reden dat jullie djenneke's vriend zijn aan 't afzeiken is omdat het geen volbloed nederlander zoals jullie is. Stelletje neo-nazi's. Als hij gewoon een blanke jongen was die geen reet om cultuur, traditie of politiek gaf dan zouden jullie gewoon jullie schouders ophalen en mompelen "ach, spijtig". Maar nu hij etnisch ver genoeg van jullie afstaat om jullie in blok tegen hem te kunnen keren, doen jullie dat ook, en vinden jullie dat zijn gebrek aan interesse in politiek en geschiedenis hem zijn uitkering moet kosten?? Waar zegt djenneke dat hij weigert belastingen te betalen? Waar zegt ze dat hij een anarchist is? Nergens toch?
Jullie gooien alles maar op één hoop en bashen erop vanaf dat het niet volledig blank is![]()
Scheer je toch eens weg in die kelder van je joh, flauwe plaagvlaming.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:17 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee, niet.
Jij hebt geen recht om eer op te strijken voor wat onze gesneuvelde soldaten bereikt hebben. Jij hebt geen recht om te oordelen over de standpunten van anderen.
En jij hebt al helemaal geen recht om te doen alsof je één van hen bent.
Nee, mijn vriend kijkt niet naar Jensenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:15 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als ik zelf inhoud zou hebben zou ik dat ook van mijn partner verwachten (complimentje voor jou hoor, al zijn we het niet eens). Dan ging ik niet met een rascistisch iemand praten over het weer, kijkend naar Jensen wat hij waarschijnlijk ook heel leuk vindt![]()
Vaderlands' trots mag je hebben. Familierespect nietquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:17 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee, niet.
Jij hebt geen recht om eer op te strijken voor wat onze gesneuvelde soldaten bereikt hebben. Jij hebt geen recht om te oordelen over de standpunten van anderen.
En jij hebt al helemaal geen recht om te doen alsof je één van hen bent.
Er zitten maar 525.600 minuten in een jaar. In een schrikkeljaar zijn het er 1.440 meer.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
... je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
Jammer, erg jammer..
Ten eerste zijn ze waarschijnlijk hier geboren en niet 'te gast' in Nederland (hoe zit het met jouw respect), ook zijn er genoeg 'Nederlanders' die schijt hebben aan die 2 minuten stilte, dat kun je niet afdwingen. Ze stonden geen vuurwerk af te steken ofzo, ze stonden gewoon te praten. Een herdenkingsvorm moet je niet aangrijpen om verschillen te verscherpen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
Hij zei: " Ik wil geen ruzie ofzo, maar je kan het toch wel op brengen om stil te zijn" . En ik zei "Het zijn maar 2 minuten".
Die turk zo "Ja jij hebt nederland niet bevrijd en ik hoef dat van jou niet te leren. moet je je kop kapot ofzo. Kwam er nog een kerel bij (ook turks) en die wou ons ook wel ff klappen geven"
Djeez. Je bent te gast in ons land, je wil deelnemen aan de maatschappij en je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:20 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee daarom dat ik direct meedere posts kan terugvinden met vragen over zijn etniciteit. Daarom dat die andere clown erop bleef hameren tot djenneke het vertelde. Daarom dat hij, vanaf dat ze dat deed, er gebruik van maakte zoals ze voorspelde.
Niemand vraagt van jullie om deel te nemen aan tradities van anderen. Het enige dat gevraagd wordt, is respect opbrengen. Andersom is respect tonen voor jullie tradities niet genoeg. Iedereen moet er aan deelnemen.
Hypocriet boeltje.
Tuurlijk tuurlijk. Als het dichtbij huis komt of het gaat jou aan, dan gaat het ergens over. En de samenleving, andere mensen, daar kunnen we geen fatsoen opbrengenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, mijn vriend kijkt niet naar Jensen![]()
Hij is ook meer een gelegenheidsracist te noemen. Niet dat dat iets goedpraat.
Maar ik ben eigenlijk wel blij dat die zaken niet tot zijn interesses behoort. Dat houdt het allemaal wel lekker rustig...
Verder praten we heel veel hoor, maar dan wel over zaken die met ons (soms dus wel politiek, als het ons, of zijn of mijn familie of vrienden aangaat) te maken hebben. En soms probeer ik hem een beetje te indoctrineren...Maar tot nog toe met weinig succes dus
![]()
Ik zou naar iemand op zoek gaan die bij me past zonder dat ik haar hoef te indoctrineren. Vroeg of laat kom je er toch achter dat dat niet gaat lukken en dat het verspilde energy kost. Maar dit is meer voor een ander forum denk ikquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, mijn vriend kijkt niet naar Jensen![]()
Hij is ook meer een gelegenheidsracist te noemen. Niet dat dat iets goedpraat.
Maar ik ben eigenlijk wel blij dat die zaken niet tot zijn interesses behoort. Dat houdt het allemaal wel lekker rustig...
Verder praten we heel veel hoor, maar dan wel over zaken die met ons (soms dus wel politiek, als het ons, of zijn of mijn familie of vrienden aangaat) te maken hebben. En soms probeer ik hem een beetje te indoctrineren...Maar tot nog toe met weinig succes dus
![]()
U got pointquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:27 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik zou naar iemand op zoek gaan die bij me past zonder dat ik haar hoef te indoctrineren. Vroeg of laat kom je er toch achter dat dat niet gaat lukken en dat het verspilde energy kost. Maar dit is meer voor een ander forum denk ik![]()
Ik trek me alles aan hoor, teveel misschien wel. Maar ik vind niet dat hij dat daarom ook maar moet doen. Hij zorgt juist voor een beetje evenwicht bij me. Omdat hij duidelijk veel nuchterder is dan ik.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:24 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Tuurlijk tuurlijk. Als het dichtbij huis komt of het gaat jou aan, dan gaat het ergens over. En de samenleving, andere mensen, daar kunnen we geen fatsoen opbrengen![]()
Een belachelijk ritueel? Natuurlijk mag je dat vinden, maar ik vind jouw mening pas echt belachelijk. Als je werkelijk niet zelf in staat bent om het belang van dodenherdenking in te zien, dan heeft dat ook geen zin om jou dat duidelijk te maken. De meeste mensen nemen niet deel aan de dodenherdenking om 'zichzelf beter te voelen', maar herdenken de doden oprecht. Wat jij beweert zegt volgens mij meer over jou, dan over andere mensen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt gelijk over hoe belangrijk ze zijn geweest e.d., waar je geen gelijk in hebt is dat jij schijnt te denken dat elk jaar 2 minuten je mond houden iets uitmaakt. "Respect tonen", wat, door twee minuten je mond houden? Wie heeft daar wat aan? Niemand. Die doden denken heus niet "oh, kijk, ze zijn weer 2 minuten stil uit respect voor ons, wat voelt dit goed hé".
Het is een belachelijk ritueel waar niemand iets aan heeft, waar mensen enkel aan deelnemen om zichzelf beter te voelen.
Ik zorg dat ik in evenwicht ben en dan een relatie heb.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik trek me alles aan hoor, teveel misschien wel. Maar ik vind niet dat hij dat daarom ook maar moet doen. Hij zorgt juist voor een beetje evenwicht bij me. Omdat hij duidelijk veel nuchterder is dan ik.
Ik zette er niet voor niets een smilie bij. We zijn al 10 jaar samen, en heel haapy ook. We passen namelijk juist heel goed samen, omdat we heel anders over dingen denken. En als ik stil wil zijn met dodenherdenking, dan respecteert hij dat. Maar nu val ik wel een beetje door de mand.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:27 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik zou naar iemand op zoek gaan die bij me past zonder dat ik haar hoef te indoctrineren. Vroeg of laat kom je er toch achter dat dat niet gaat lukken en dat het verspilde energy kost. Maar dit is meer voor een ander forum denk ik![]()
Tien jaar zegt niets. Ik dacht dat je niet keek naar het verleden?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:34 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik zette er niet voor niets een smilie bij. We zijn al 10 jaar samen, en heel haapy ook. We passen namelijk juist heel goed samen, omdat we heel anders over dingen denken. En als ik stil wil zijn met dodenherdenking, dan respecteert hij dat. Maar nu val ik wel een beetje door de mand.
Dus is hij ook stil, en als hij wilt praten gaat hij ergens anders heen waar jij hem niet hoort?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:34 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik zette er niet voor niets een smilie bij. We zijn al 10 jaar samen, en heel haapy ook. We passen namelijk juist heel goed samen, omdat we heel anders over dingen denken. En als ik stil wil zijn met dodenherdenking, dan respecteert hij dat. Maar nu val ik wel een beetje door de mand.
Laat even iedereen voor zichzelf bepalen of ze zich daaraan willen houden. En te gast?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
Wij zaten dus bij mijn huisgenoot op de kamer om gezamelijk 2 minuten stil te zijn. Stonden er 2 jonge bezoekers van de moskee voor het raam die gewoon stonden te praten. Vlak er na zeiden wij er wat van.
Daarna zaten wij in de tuin en mijn huisgenoot zag die gast staan en ging even met hem praten en ik stond er bij.
Hij zei: " Ik wil geen ruzie ofzo, maar je kan het toch wel op brengen om stil te zijn" . En ik zei "Het zijn maar 2 minuten".
Die turk zo "Ja jij hebt nederland niet bevrijd en ik hoef dat van jou niet te leren. moet je je kop kapot ofzo. Kwam er nog een kerel bij (ook turks) en die wou ons ook wel ff klappen geven"
Djeez. Je bent te gast in ons land, je wil deelnemen aan de maatschappij en je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
Jammer, erg jammer..
Ik welquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:36 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Tien jaar zegt niets. Ik dacht dat je niet keek naar het verleden?![]()
Ik ben wie ik ben.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:34 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik zorg dat ik in evenwicht ben en dan een relatie heb.![]()
quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:21 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg.
Dat klopt. Maar zo lang hij het nu nog maar leuk vindtquote:
Nee, dan is hij gewoon stil, zonder daarbij aan gevallen soldaten en of andere slachtoffers te denkenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:37 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dus is hij ook stil, en als hij wilt praten gaat hij ergens anders heen waar jij hem niet hoort?![]()
Ook als het anderen belemmert in het betuigen van hun respect?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Laat even iedereen voor zichzelf bepalen of ze zich daaraan willen houden.
En dat hadden die Turken ook moeten/kunnen doen, uit respect?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:41 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, dan is hij gewoon stil, zonder daarbij aan gevallen soldaten en of andere slachtoffers te denken![]()
Voor de laatste keer:quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Een belachelijk ritueel? Natuurlijk mag je dat vinden, maar ik vind jouw mening pas echt belachelijk. Als je werkelijk niet zelf in staat bent om het belang van dodenherdenking in te zien, dan heeft dat ook geen zin om jou dat duidelijk te maken. De meeste mensen nemen niet deel aan de dodenherdenking om 'zichzelf beter te voelen', maar herdenken de doden oprecht. Wat jij beweert zegt volgens mij meer over jou, dan over andere mensen.
klinkt eerder als wereldvreemd dan ongeinteresseerd...quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.
Bij elke stemming, krijg ik zijn machtiging, omdat ik het soort van burgerplicht vind om te stemmen. Dat hij daar anders over denkt, ja jammer. Persoonlijke keuze.
Hij volgt het nieuws niet, scheldt op Marokkanen, vooral in het verkeerHij weet nog net wat het weer zal worden, en dat wat ik hem vertel, voorzover hij het wil horen. En verder alleen dat wat hem direct raakt.
Ik kan je dus wel vertellen, dat ik mijn linkse meningen niet van hem heb...
Je vind jezelf dus tolerant? Hou dan je smoel die twee minuten in het jaar en gun de anderen wel het nut.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:43 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Voor de laatste keer:
Het is niet omdat ik weiger deel te nemen aan een sociaal, in mijn ogen absurd, ritueel, dat ik:
- Geen respect heb voor overleden familie
- Geen respect heb voor gesneuvelde soldaten
- Geen nut zie in dodenherdenking
- Al de rest dat jullie blijkbaar onlosmakelijk verbinden aan het deelnemen aan dit bepaald ritueel.
Ik vind het ritueel zelf onzinnig, en dat is alles. Enkel het ritueel. Dus doe ik er niet aan mee. Ik ben dan weer wel tolerant genoeg om te weten dat wie daar een andere mening over heeft, zich daar maar naar moet gedragen. Maar ik ga niet deelnemen aan een ritueel dat in mijn ogen onzinnig is, om anderen te behagen.
Dat hadden ze KUNNEN doen, en dan was dat aardig geweest. Maar ik betwijfel dat dit topic in dat geval niet had bestaan.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:42 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En dat hadden die Turken ook moeten/kunnen doen, uit respect?
Dus als jouw 'ritueel' stil zijn zou inhouden, vindt jij het geen probleem dat ik gezellig met iemand naast je ga staan om te praten? En als jij dan zegt dat je even stilte wilt,vindt je het normaal dat iemand je bedreigt?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:43 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Voor de laatste keer:
Het is niet omdat ik weiger deel te nemen aan een sociaal, in mijn ogen absurd, ritueel, dat ik:
- Geen respect heb voor overleden familie
- Geen respect heb voor gesneuvelde soldaten
- Geen nut zie in dodenherdenking
- Al de rest dat jullie blijkbaar onlosmakelijk verbinden aan het deelnemen aan dit bepaald ritueel.
Ik vind het ritueel zelf onzinnig, en dat is alles. Enkel het ritueel. Dus doe ik er niet aan mee. Ik ben dan weer wel tolerant genoeg om te weten dat wie daar een andere mening over heeft, zich daar maar naar moet gedragen. Maar ik ga niet deelnemen aan een ritueel dat in mijn ogen onzinnig is, om anderen te behagen.
Over het feit dat geweld eindigt waar respect begintquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:50 schreef cultheld het volgende:
Waar maken we ons nou eigenlijk druk om?
Ik wilde dat net posten. Daar waren we het dus wel over eensquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Over het feit dat geweld eindigt waar respect begint![]()
Nederlands lukt niet, antwerps al helemaal niet. Probeer misschien je eigen streektaal.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:48 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Je vindt jezelf dus tolerant? Hou dan je smoel mond die twee minuten in hetper jaar en gun de anderen wel het nut.
Trouwens, een ritueelAllezé manneke, ge kunt da toch geen ritueel noemen hé. Dat is toch heel iets anders.
Om een stel lijers die agressief gaan doen als je ze aanspreekt of ze niet stil kunnen zijn bij landelijke twee minuten stilte.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:50 schreef cultheld het volgende:
Waar maken we ons nou eigenlijk druk om?
Als mijn ritueel zou inhouden van stil te zijn, zou ik mezelf ergens plaatsen waar anderen mij niet kunnen storen. Ik zou zeker niet vereisen dat anderen zich buigen naar mijn wil.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:50 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dus als jouw 'ritueel' stil zijn zou inhouden, vindt jij het geen probleem dat ik gezellig met iemand naast je ga staan om te praten? En als jij dan zegt dat je even stilte wilt,vindt je het normaal dat iemand je bedreigt?
Maar dat is het ritueel niet kompleet natuurlijk. Het gaat erom dat je samen stil bent, en samen denken aan je voorouders, die misschien wel gestorfen zijn met de reden er voor te zorgen dat jij nou lekker kunt internetten, zonder verdere zorgen.
Ik zat met m'n vader over auto's te lullen in de keuken en we hebben beiden niet op de klok gelet. Zijn we nu respectloze klojo's die heulen met de nazi's? Oh pleasequote:Op donderdag 4 mei 2006 22:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Over het feit dat geweld eindigt waar respect begint![]()
Net als 19% van heel Nederland. TS heeft zich waarschijnlijnk extra geërgerd, omdat deze jongens Turken waren.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:54 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Om een stel lijers die agressief gaan doen als je ze aanspreekt of ze niet stil kunnen zijn bij landelijke twee minuten stilte.
Hebben anderen je gehoord?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zat met m'n vader over auto's te lullen in de keuken en we hebben beiden niet op de klok gelet. Zijn we nu respectloze klojo's die heulen met de nazi's? Oh please.
Nee hoor. Ik vind het prima wat je doet/deed om 8 uur. Van mij mag het allemaal!quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zat met m'n vader over auto's te lullen in de keuken en we hebben beiden niet op de klok gelet. Zijn we nu respectloze klojo's die heulen met de nazi's? Oh please.
Zolang jij er maar geen last van hebt?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:56 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vind het prima wat je doet/deed om 8 uur. Van mij mag het allemaal!
RESPECTLOOS, JE BENT HIER TE GAST JA, NAZI!!quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zat met m'n vader over auto's te lullen in de keuken en we hebben beiden niet op de klok gelet. Zijn we nu respectloze klojo's die heulen met de nazi's? Oh please.
Vast niet.quote:
Als je het belangrijk vindt vergeet je het niet.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zat met m'n vader over auto's te lullen in de keuken en we hebben beiden niet op de klok gelet. Zijn we nu respectloze klojo's die heulen met de nazi's? Oh please.
Als de geschiedenis wordt vergeten, dan zal zij zich gaan herhalen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zat met m'n vader over auto's te lullen in de keuken en we hebben beiden niet op de klok gelet. Zijn we nu respectloze klojo's die heulen met de nazi's? Oh please.
Nee, zolang anderen er maar geen last van hebben.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:57 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Zolang jij er maar geen last van hebt?
De geschiedenis herhaalt zich toch wel. Maar het is niet slecht om ook daar af en toe bij stil te staan.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:59 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Als de geschiedenis wordt vergeten, dan zal zij zich gaan herhalen.
Alweer dat gescheld.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:00 schreef leolinedance het volgende:
DenSuperieurenVlaeminck, ik zie dat je in Antwerpen woont. Dan hoef je inderdaad geen 2 minuten stil te zijnHier in Nederland is het wel een gewoonte dat je dat doet. Dus als jij vanavond om 20:00 in Nederland was, had je uit fatsoen gewoon even je mond kunnen houden.
En dat 'ritueel' waar je hebt over hebt....Dit kun je natuurlijk geen ritueel noemen he.
Je mag best respect tonen voor andere mensen hoor, daar is niks mis mee. Maar jij voelt je daar zeker te goed voor, misselijk mannetje...
En dat had de TS dus (en waar die is geblevenquote:Op donderdag 4 mei 2006 23:00 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, zolang anderen er maar geen last van hebben.
Nee, maar jij had waarschijnlijk wel even 2 minuten je mond gehouden als je op je werk, een openbare gelegenheid, of in ieder geval in het bijzijn van andere mensen was die 2 minuten stil wilden zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:55 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ik zat met m'n vader over auto's te lullen in de keuken en we hebben beiden niet op de klok gelet. Zijn we nu respectloze klojo's die heulen met de nazi's? Oh please.
die belg zit opzettelijk te stoken. Dan mag het.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alweer dat gescheld.
Is er echt geen andere manier om je mening duidelijk te maken?
Hij zegt zelf dat die jongens gewoon stonden te praten. Gewoon dus. Ik denk dat je dan gewoon een erg lage tolerantiegrens hebt. Maar dat is mijn persoonlijke mening.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:03 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En dat had de TS dus (en waar die is gebleven), en daar sprak hij ze netjes op aan waarop hij zich bedreigt moest voelen.
Vind het toch behoorlijk duidelijk.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alweer dat gescheld.
Is er echt geen andere manier om je mening duidelijk te maken?
Dit is geen gescheld. Ik vind het misselijk als je geen respect kunt tonen voor een ander.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alweer dat gescheld.
Is er echt geen andere manier om je mening duidelijk te maken?
Natuurlijk. Gewoon uit sociaal-wenselijke overwegingen en zo.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:03 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Nee, maar jij had waarschijnlijk wel even 2 minuten je mond gehouden als je op je werk, een openbare gelegenheid, of in ieder geval in het bijzijn van andere mensen was die 2 minuten stil wilden zijn.
Precies. En dat is heel het punt waar die belg de fout in gaatquote:Op donderdag 4 mei 2006 23:06 schreef cultheld het volgende:
[..]
Natuurlijk. Gewoon uit sociaal-wenselijke overwegingen en zo.
Klopt. Maar die jongens waren gewoon op straat aan het praten. Vast genoeg andere mensen die rond 20.00 vandaag ergens op straat of thuis aan het praten waren.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dit is geen gescheld. Ik vind het misselijk als je geen respect kunt tonen voor een ander.
Als ik een echte moslim op bezoek krijg eet ik toch ook geen varkensvlees![]()
Ik had het over die Belg, die hier lekker zit te kloten. Die zei zo ongeveer dat ie expres zou gaan praten als ie in Nederland was op dat tijdstip omdat hij het maar onzin vond. Een stom "ritueel" zoals hij het noemde.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:07 schreef IHVK het volgende:
[..]
Klopt. Maar die jongens waren gewoon op straat aan het praten. Vast genoeg andere mensen die rond 20.00 vandaag ergens op straat of thuis aan het praten waren.
Die reactie was wel dom ja. Maar ik vond de reactie van TS ook behoorlijk ongepast.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik had het over die Belg, die hier lekker zit te kloten. Die zei zo ongeveer dat ie expres zou gaan praten als ie in Nederland was op dat tijdstip omdat hij het maar onzin vond. Een stom "ritueel" zoals hij het noemde.
Wat die Turken deden slaat natuurlijk ook nergens op, kunnen ze niet normaal reageren? Meteen met geweld enzo...![]()
feit is dat dat alleen maar speculatie is.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:13 schreef djenneke het volgende:
Feit is alleen dat dit topic niet geopend was geweest als het twee asociale autochtone Nederlanders waren geweest.
Hey, toevallig geloof ik niet in begrafenissen zoals die in jouw cultuur ervaren worden.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:01 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, een begrafenis verstoren is exact hetzelfde als niet willen deelnemen aan een massa-ritueel![]()
Dat maak jij ervan.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:13 schreef djenneke het volgende:
Feit is alleen dat dit topic niet geopend was geweest als het twee asociale autochtone Nederlanders waren geweest.
Klopt als een bus.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:13 schreef djenneke het volgende:
Feit is alleen dat dit topic niet geopend was geweest als het twee asociale autochtone Nederlanders waren geweest.
Ah het duurde even voordat die weer tevoorschijn kwam, maar hier is hij dan!quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:13 schreef djenneke het volgende:
Feit is alleen dat dit topic niet geopend was geweest als het twee asociale autochtone Nederlanders waren geweest.
Krijgen we dit weer.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan.
linkse rakkerrrrr.....zet die bril af en zie je land naar de klote gaan!
Je weet wel beter, wees eerlijk.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:17 schreef Repeat het volgende:
[..]
feit is dat dat alleen maar speculatie is.
Inderdaad, ze komen weer onder die boom vandaanquote:Op donderdag 4 mei 2006 23:19 schreef seto het volgende:
[..]
Ah het duurde even voordat die weer tevoorschijn kwam, maar hier is hij dan!
Nederlanders zijn gierig en onpersoonlijk en bovendien vinden ze zichzelf heel wat.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:19 schreef anisubs het volgende:
LOL, we weten het wel turken/marokaanen worden heeeeel gauw kwaad.
Check dit filmke: http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)1.asf?start=00:13:49
Ik hemel niemand op, maar in dit topic wordt wel precies het tegenovergestelde gedaan.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inderdaad, ze komen weer onder die boom vandaanWe gaan de allochtonen weer lekker ophemelen
![]()
trieste lui daarquote:Op donderdag 4 mei 2006 23:19 schreef anisubs het volgende:
LOL, we weten het wel turken/marokaanen worden heeeeel gauw kwaad.
Check dit filmke: http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)1.asf?start=00:13:49
Als je maar niet weer gaat schelden.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inderdaad, ze komen weer onder die boom vandaanWe gaan de allochtonen weer lekker ophemelen
![]()
Generalisatiequote:
Praat maar recht, wat krom is.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:22 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nederlanders zijn gierig en onpersoonlijk en bovendien vinden ze zichzelf heel wat.
Check maar je omgeving!
(ik kan dat ook, generaliseren)
ik heb echt niks tegen turken/marokkanen oid (daar zal dit topic wel weer op uitlopen) maar er zijn meer agressieve marokkanen om dit soort dingen dan meisjes van nulde hoor...quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:23 schreef IHVK het volgende:
[..]
GENERALISATIE
![]()
Triest volk hoor die Nederlanders kijk wat ze hun kindern aan doen (het meisje van Nulde)..
Ik schold niet echt hoor. Meer een boze reactie met een kwaad woordje richting de gequote persoonquote:
Wat snap ik dan? Dat alle allochtonen criminelen zijn? Dat alle allochtonen stinken?quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Praat maar recht, wat krom is.
Er zijn feiten genoeg die erop wijzen dat allochtonen niet genoeg zijn ingeburgerd om fatsoenlijk deel uit te kunnen maken van de Nederlandse samenleving. Tel daarbij de criminaliteitscijfers (die met dit topic overigens niks temaken hebben) en je snapt het![]()
Dat kan kloppen, maar ik vind het dan weer stom dat er dingen geroepen worden als ''stom volk'' en ''alle Turken dit'' of ''de meeste Marokkanen dat..'' Dat is iets wat mij irriteert en dan kan ik soms heftig reageren. (met caps lock dusquote:Op donderdag 4 mei 2006 23:25 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik heb echt niks tegen turken/marokkanen oid (daar zal dit topic wel weer op uitlopen) maar er zijn meer agressieve marokkanen om dit soort dingen dan meisjes van nulde hoor...
De meeste allochtonen worden amper nog geteld tot allochtonen (voor jouw informatie: een allochtoon is iemand van wie een van de ouders niet geboren zijn in Nederland, daarbij zijn mensen geneigd een heleboel allochtonen opeens wel okee te noemen (chinezen en indo's bijv.).quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Praat maar recht, wat krom is.
Er zijn feiten genoeg die erop wijzen dat allochtonen niet genoeg zijn ingeburgerd om fatsoenlijk deel uit te kunnen maken van de Nederlandse samenleving. Tel daarbij de criminaliteitscijfers (die met dit topic overigens niks temaken hebben) en je snapt het![]()
Een slotje lijkt me niet nodig, we kunnen gewoon discussieren zonder gescheld ed.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dat kan kloppen, maar ik vind het dan weer stom dat er dingen geroepen worden als ''stom volk'' en ''alle Turken dit'' of ''de meeste Marokkanen dat..'' Dat is iets wat mij irriteert en dan kan ik soms heftig reageren. (met caps lock dus)
Ik denk trouwens niet dat we hierover snel uitgepraat zijn en waarschijnlijk zal dit topic ook eindigen met een slotje.
Kan.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een slotje lijkt me niet nodig, we kunnen gewoon discussieren zonder gescheld ed.
Het is een feit dat veel mensen, vooral jongelui met een ander geloof, zich niet fatsoenlijk kunnen handhaven in de Nederlandse samenleving. Ze zijn bijna altijd lager geschoold, hebben minder fatsoen, zijn crimineler en minder sociaal in de omgang.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:28 schreef djenneke het volgende:
[..]
De meeste allochtonen worden amper nog geteld tot allochtonen (voor jouw informatie: een allochtoon is iemand van wie een van de ouders niet geboren zijn in Nederland, daarbij zijn mensen geneigd een heleboel allochtonen opeens wel okee te noemen (chinezen en indo's bijv.).
Controleer die cijfers op sociale en economische status, en er blijkt geen verschil te zijn.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:59 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Als de geschiedenis wordt vergeten, dan zal zij zich gaan herhalen.
Ik voel me niet beter dan andere mensen. Ik voel ook geen nood om deel te nemen aan hun rituelen, als ik ze zelf onzinnig vind. Ik ben tegen het opdringen van rituelen die gevolgd worden door de meerderheid aan de minderheid.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:00 schreef leolinedance het volgende:
DenSuperieurenVlaeminck, ik zie dat je in Antwerpen woont. Dan hoef je inderdaad geen 2 minuten stil te zijnHier in Nederland is het wel een gewoonte dat je dat doet. Dus als jij vanavond om 20:00 in Nederland was, had je uit fatsoen gewoon even je mond kunnen houden.
En dat 'ritueel' waar je hebt over hebt....Dit kun je natuurlijk geen ritueel noemen he.
Je mag best respect tonen voor andere mensen hoor, daar is niks mis mee. Maar jij voelt je daar zeker te goed voor, misselijk mannetje...
Blijkbaar is het zo dat, als ik weiger mee te doen aan rituelen die niet de mijne zijn, dat een gebrek aan respect betekent, en dat ik daarvoor uitgescholden mag worden en compleet respectloos behandeld mag wordenquote:Op donderdag 4 mei 2006 23:03 schreef IHVK het volgende:
[..]
Alweer dat gescheld.
Is er echt geen andere manier om je mening duidelijk te maken?
Wat verzin je nu? Omdat ik jullie mening niet deel stook ik opzettelijk? Nounou....quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:04 schreef Repeat het volgende:
[..]
die belg zit opzettelijk te stoken. Dan mag het.
Hé jij weet zelfs niet dat "misselijk mannetje" weldegelijk schelden is? Niet moeilijk dat je niks tolereert; je weet zelfs niet wat je zelf doetquote:
De wil van de meerderheid opdringen aan de minderheid is iets dat je in het midden-oosten kan verwachten, maar waar wij hier gelukkig niet aan meedoen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Precies. En dat is heel het punt waar die belg de fout in gaat
Als jij met een paar vrienden in een openbare ruimte bent in Nederland, zou jij dan op het moment van de dodenherdenking even 2 minuten stil houden? Zodat andere mensen in stilte de doden kunnen herdenken...quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:43 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Ik voel me niet beter dan andere mensen. Ik voel ook geen nood om deel te nemen aan hun rituelen, als ik ze zelf onzinnig vind. Ik ben tegen het opdringen van rituelen die gevolgd worden door de meerderheid aan de minderheid.
Jij voelt je beter dan mij omdat jij wel meedoet aan dat ritueel. Het feit dat ik er niet aan meedoet maakt dat jij geen respect hebt voor mij. Niet omgekeerd.
Maar dat snap je vast niet.
Kan je me daar even over quoten? Nee, want dat heb ik nergens gezegd. Als ik om 20.00 toevallig in nederland was en ik had toevallig iets te zeggen zou ik me niet inhouden. Maar waar jij uit afleidt dat ik opzettelijk andere mensen zou gaan storen ontgaat mij.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik had het over die Belg, die hier lekker zit te kloten. Die zei zo ongeveer dat ie expres zou gaan praten als ie in Nederland was op dat tijdstip omdat hij het maar onzin vond. Een stom "ritueel" zoals hij het noemde.
quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:17 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Hey, toevallig geloof ik niet in begrafenissen zoals die in jouw cultuur ervaren worden.
Sterker nog, in mijn cultuur eert men de doden tijdens een begrafenis door vooral veel geluid te maken (zowel zang als muziek, om de kwade geesten weg te drijven).
Je mag hopen dat ik je ouders niet ken...
20% vd nederlanders doet zelf niet mee aan jullie traditie. Wat heb je daarover te zeggen dan?quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:19 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat maak jij ervan.
linkse rakkerrrrr.....zet die bril af en zie je land naar de klote gaan!
Nope, maar we gaan rechtse rakkers als jij die graag de feiten verdraaien wel tegenwerken. Die les hebben we 60 jaar geleden wel geleerdquote:Op donderdag 4 mei 2006 23:21 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Inderdaad, ze komen weer onder die boom vandaanWe gaan de allochtonen weer lekker ophemelen
![]()
Klopt, maar die houden wel hun mond als ze toevallig in een ruimte zijn met andere Nederlanders die wél de doden willen herdenkenquote:Op donderdag 4 mei 2006 23:53 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
20% vd nederlanders doet zelf niet mee aan jullie traditie. Wat heb je daarover te zeggen dan?
Niks verdraaien. Ken je feiten knul.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:54 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nope, maar we gaan rechtse rakkers als jij die graag de feiten verdraaien wel tegenwerken. Die les hebben we 60 jaar geleden wel geleerd![]()
Wat lul je toch uit je nek.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:24 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Praat maar recht, wat krom is.
Er zijn feiten genoeg die erop wijzen dat allochtonen niet genoeg zijn ingeburgerd om fatsoenlijk deel uit te kunnen maken van de Nederlandse samenleving. Tel daarbij de criminaliteitscijfers (die met dit topic overigens niks temaken hebben) en je snapt het![]()
quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:46 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Blijkbaar is het zo dat, als ik weiger mee te doen aan rituelen die niet de mijne zijn, dat een gebrek aan respect betekent, en dat ik daarvoor uitgescholden mag worden en compleet respectloos behandeld mag wordenJullie kunnen niet genoeg respect voor mij opbrengen om te aanvaarden dat ik niet meedoe aan jullie rituelen, maar ik moet wel zoveel respect opbrengen dat ik mijn overtuigingen moet laten varen en moet meedoen?
Respect is een van de leegste woorden die mensen als jullie gebruiken.
Eindelijk ben je eerlijk; eindelijk toon je je voor wie je écht bent, en waar je hier écht voor bent aan 't argumenteren. Heel die viering kan jou niks schelen, het is het feit dat het MOSLIMS waren die zich er niet aan hielden dat jou stoort.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:30 schreef leolinedance het volgende:
Het gaat erom dat Nederlanders allochtonen soms een beetje zat zijn.
Ik wel, jij blijkbaar niet. Geen nood, dat komt misschien nog.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:31 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Een slotje lijkt me niet nodig, we kunnen gewoon discussieren zonder gescheld ed.
Nee hoor, ze is helemaal niet zwak; ze staat zich hier in z'n eentje uit te sloven tegen een mening die alomtegenwoordig is. Jij, daarintegen, zit gewoon de mening van 80% vh volk te verdedigen, wat uiteraard veel makkelijker is.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:37 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Het is een feit dat veel mensen, vooral jongelui met een ander geloof, zich niet fatsoenlijk kunnen handhaven in de Nederlandse samenleving. Ze zijn bijna altijd lager geschoold, hebben minder fatsoen, zijn crimineler en minder sociaal in de omgang.
Dat jij nu uitwegen gaat zoeken en mij probeert dom over te laten komen, betuigd alleen maar van zwakte.
Je wordt vast wakker, wanneer jij er zelf een keer de dupe van bent![]()
Ja, ik heb ook een aardige turkse collega. Het gaat hier om het merendeel, dat je dat niet snapt. Maar daarvoor moet je grafiekjes en tabellen kunnen lezen, en dat wordt waarschijnlijk te moeilijk.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:57 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Wat lul je toch uit je nek.
Er is een deel van de allochtonen wel genoeg ingeburgerd, houdt zich aan de wetten e.d.
Er is ook een deel van de allochtonen die crimineel zijn en niet ingeburgerd
Er is een deel van de autochtone bevolking die braaf werkt en belastingen betaalt
Er is ook een deel van de autochtonen die zo crimineel zijn als het maar kan.
Maar jij kan gemakkelijk alle allochtonen op één grote groep gooien omdat je weet dat je er zelf ver genoeg vanaf staat om er nooit mee verward te kunnen worden. Daarom ben je bereid heel die onschuldige hoop allochtonen gewoon mee op te offeren.
Dat en je vreemdelingenhaat natuurlijk.
Nee ik begrijp je wel hoor. En ik geef je gelijk dat er onder allochtonen meer criminelen zitten dan onder autochtonen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ja, ik heb ook een aardige turkse collega. Het gaat hier om het merendeel, dat je dat niet snapt. Maar daarvoor moet je grafiekjes en tabellen kunnen lezen, en dat wordt waarschijnlijk te moeilijk.
Beste meneer, nu moet u even goed lezen. Ik vind het ongepast dat iemand de dodenherdenking verstoord. Of dat nu een Nederlander, een Belg of een Turk is. Maar dat het toevallig wéér een Turk is die iets verkeerds doet, dat wil JIJ niet zien. Hoor jij ooit een kwaad woord over Belgen die een fout begaan in Nederland? Nee, omdat dat vaak eenmalig is.quote:Op donderdag 4 mei 2006 23:59 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Eindelijk ben je eerlijk; eindelijk toon je je voor wie je écht bent, en waar je hier écht voor bent aan 't argumenteren. Heel die viering kan jou niks schelen, het is het feit dat het MOSLIMS waren die zich er niet aan hielden dat jou stoort.
Dan zijn we ook ineens uitgepraat, ik heb geen zin om een racistje zijn vooroordelen uit z'n hoofd te praten. Dat lukt toch niet.
Heb ik gediscrimineerd dan? Ik vertel feiten, dat is nogsteeds niet discrimineren. En waarom ben ik racistisch meneer? Ik heb ook turkse vriendenquote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:01 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee hoor, ze is helemaal niet zwak; ze staat zich hier in z'n eentje uit te sloven tegen een mening die alomtegenwoordig is. Jij, daarintegen, zit gewoon de mening van 80% vh volk te verdedigen, wat uiteraard veel makkelijker is.
Bovendien ben je racistisch en discriminerend, wat wel overduidelijke tekens van zwakte zijn.
Dan ben je helemaal zo slecht nog niet!!! Je valt me 100% mee! Ik dacht nog van: Oh, die DenSuperieurenVlaeminck is zó dwars, die zal er wel dwars doorheen gaan lopen lullen.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee ik begrijp je wel hoor. En ik geef je gelijk dat er onder allochtonen meer criminelen zitten dan onder autochtonen.
Waar we van mening verschillen is dat ik weiger te veralgemenen. Het is gemakkelijk van een hele bevolkingsgroep integraal te veroordelen zolang je er zelf niet toe behoort. Maar het is eveneens ongeloofelijk fout.
En om te antwoorden op je concrete vraag hoe ik me zou gedragen: als ik me in een openbare ruimte bevind waar iedereen stil is ga ik inderdaad niet zo tactloos zijn om daar mijn mond open te trekken. Maar als ik gewoon op straat aan het praten bent en een paar studentjes vinden het nodig van op mij te komen zeiken dat ik mijn mond moet houden omdat zij één of ander ritueel willen uitvoeren, aanvaard ik dat net zo min als een moslim die vindt dat ik mee met hem moet bidden.
Snap je?
Wie denk jij dat je bent om te bepalen wat gepast en wat ongepast is? Daar is de wet voor, het gerecht, etc etc, niet jij. Jij hebt recht op een mening, net zoals eender wie anders, maar je hebt niet het recht om die mening op te dringen aan mensen die het niet met je eens zijn. Dat weiger jij blijkbaar in te zien.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 00:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Beste meneer, nu moet u even goed lezen. Ik vind het ongepast dat iemand de dodenherdenking verstoord. Of dat nu een Nederlander, een Belg of een Turk is. Maar dat het toevallig wéér een Turk is die iets verkeerds doet, dat wil JIJ niet zien. Hoor jij ooit een kwaad woord over Belgen die een fout begaan in Nederland? Nee, omdat dat vaak eenmalig is.
Ik ben geen racist, maar wel een realist. Ik kan hartstikke goed met mijn turkse collega opschieten. Ik heb vroeger ooit mijn (achteraf wel gestolen) brommer van een bevriende turk gekocht. Maar de cijfers wijzen gewoon uit dat turken, marokkanen, joegoslaven ed. veel problemen veroorzaken en weinig goeds doen voor het land, ook niet in sociaal opzicht! En daar verander ook JIJ niets aan!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |