Ruzie met moskee gangers om 2 minuten stilte

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hij had het niet over 2e wereldoorlog, maar over de aanslagen in Londen en de oorlog in Irak/Afghanistan.
[..]

Ik oordeel er niet over, is niet mijn plaats.. niemand kan hem dwingen om ook stil te blijven, wel vond ik het onbeschoft dat hij zijn muziek hard op zette, hij had moeten weg lopen en zich idd respectvol uiten tegen "onze gebruiken"

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
Wij zaten dus bij mijn huisgenoot op de kamer om gezamelijk 2 minuten stil te zijn. Stonden er 2 jonge bezoekers van de moskee voor het raam die gewoon stonden te praten. Vlak er na zeiden wij er wat van.

Daarna zaten wij in de tuin en mijn huisgenoot zag die gast staan en ging even met hem praten en ik stond er bij.

Hij zei: " Ik wil geen ruzie ofzo, maar je kan het toch wel op brengen om stil te zijn" . En ik zei "Het zijn maar 2 minuten".

Die turk zo "Ja jij hebt nederland niet bevrijd en ik hoef dat van jou niet te leren. moet je je kop kapot ofzo. Kwam er nog een kerel bij (ook turks) en die wou ons ook wel ff klappen geven"

Djeez. Je bent te gast in ons land, je wil deelnemen aan de maatschappij en je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?

Jammer, erg jammer..

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:15 schreef djenneke het volgende:
Mijn vriend heeft er ook niets mee. En dus? Ik snap het probleem niet zo. Het gaat er toch om dat jij persoonlijk ergens bij wil stilstaan? Dan doe je dat toch? Dat andere mensen doorlopen en/of praten, ja, jammer dan...

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Hij had het niet over 2e wereldoorlog, maar over de aanslagen in Londen en de oorlog in Irak/Afghanistan.
[..]

Ik oordeel er niet over, is niet mijn plaats.. niemand kan hem dwingen om ook stil te blijven, wel vond ik het onbeschoft dat hij zijn muziek hard op zette, hij had moeten weg lopen en zich idd respectvol uiten tegen "onze gebruiken"

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:31 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nee, je kunt ervoor kiezen om dat te doen. Het is geen plicht, je kunt er niet voor opgepakt en/of beboet worden. Het is een persoonlijke keuze die je maakt, omdat JIJ het belangrijk vindt. Een ander is volledig vrij om daar anders over te denken.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik dacht dat we in een 'multiculturele samenleving' leven waar respect voor elkaar bovenop staat, maar dat houdt blijkbaar op bij gebruiken die voortkomen uit de nederlandse traditie.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:09 schreef djenneke het volgende:
Ik vraag me trouwens wel af hoe jij weet dat het moskeegangers zijn... Dit vond plaats voor de moskee? In de moskee? Achter de moskee? Wellicht op de moskee?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:35 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Heb jij um genomen?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:32 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik dacht dat we in een 'multiculturele samenleving' leven waar respect voor elkaar bovenop staat, maar dat houdt blijkbaar op bij gebruiken die voortkomen uit de nederlandse traditie.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:33 schreef Tarabass het volgende:

[..]

En daarom mag je iemand niet corrigeren op een normale manier? Want ook dat ben jij, en jij bent de maatschappij. Sociale controle, of iets wat daar op lijkt, is helemaal niet verkeerd hoor..

Het is juist een probleem dat mensen elkaar niet meer (durfen) aanspreken op hun gedrag. Dat sadam hoessein nu aangesproken wordt op zijn gedrag vindt je zeker ook overtrokken. Hij mag toch doen wat HIJ wil, het gaat toch niet om wat jij wilt dat HIJ doet (of juist niet doet)?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:36 schreef IHVK het volgende:

[..]

Jezus, wat kan jij overdrijven zeg.

Alsof alle herdenkingen in Nederland nu worden verstoord door allochtonen. Bovendien zijn maar 81% van de Nederlanders zelf stil, dus de rest past zich niet goed aan vind jij?

En ik ga niet nog een keer zeggen hoeveel allochtonen (waaronder veel Turken) wel stil waren en zelfs naar herdenkingen gingen en daarbovenop ook nog een krans legen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:35 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Er niets mee hebben? Wat is dat, er niets mee hebben. Beseft die lullo wel wat voor consequenties het voor hem en z'n voorvaderen had gehad als die mensen niet in landsbelang gesneuveld waren?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:38 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nogmaals, want je begrijpt het niet: Als iemand geen behoefte heeft aan stil te zijn tijdens de dodenherdenking, dan is diegene dat niet. En wat mij betreft hoeft niemand dat te zijn. Dus waarom iemand aanspreken op iets, waar hij niets voor voelt?
Welk gedeelte daarvan is sociale controle?

Als Irak was ingevallen om de juiste redenen dan had ik daar minder moeite mee gehad ja. Maar onder het mom van een vredesoperatie een land tot op de grond slopen, inclusief behoorlijk wat burgers voor een voorraad olie, vind ik hetzelfde als een topic opdragen aan Turken vanwege het niet houden van 2 minuten stilte, maar daar eigenlijk gewoon gal willen spuwen op moskee-gangers.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:35 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Er niets mee hebben? Wat is dat, er niets mee hebben. Beseft die lullo wel wat voor consequenties het voor hem en z'n voorvaderen had gehad als die mensen niet in landsbelang gesneuveld waren?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:37 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Wat verklaart precies "een hoop" uit mijn stukje?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:39 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik reageer louter op die user en Djenneke, genoeg Turken etc. tonen wel het respect dat zij zouden moeten tonen, mij is alleen complete verbazing ten dele dat figuren zoals eerder genoemde nu opeens het totaal disrespect aan dit soort gebruiken verdedigen met een compleet egocentrische wereldbeeld waar de verantwoordelijkheid ophoudt bij de deurdrempel.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:39 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dan was hij nu Japanner geweest, olé. Hij leeft in het nu, en wat mij betreft is dat zijn goed recht.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:36 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Het niet belangrijk vinden is voor DOMME mensen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:40 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Het heeft helemaal niet te maken met behoeftes. Het heeft te maken met FATSOEN en RESPECT. Het gaat om mensen, helden, die in 's lands belang gestorven zijn. Voor de vrijheid van hun kinderen, zoals die snotaap van een vriend van jou.
En dat argument wat je aandraagt is werkelijk te dom voor woorden.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:41 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Ik vind het niet belangrijk, en ik betwijfel ten zeerste of jij intelligenter bent dan ik.
En op z'n minst ben ik niet dom.
Dus jouw stelling slaagt op niks.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:39 schreef djenneke het volgende:

[..]

Dan was hij nu Japanner geweest, olé. Hij leeft in het nu, en wat mij betreft is dat zijn goed recht.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:40 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Begrijp jij niet dat elk jaar twee minuten je mond houden daar geen enkel invloed op heeft? Dat jij misschien denkt dat je op een bepaalde manier aan de kant van de gesneuvelden staat, maar dat zij dood zijn en hier niks van merken? Dat jij dit ENKEL VOOR JEZELF doet?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:41 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Hij leeft in het nu.

Je schudt ze zo uit je mouwtje hè?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef djenneke het volgende:

[..]

Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:41 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Ik vind het niet belangrijk, en ik betwijfel ten zeerste of jij intelligenter bent dan mij.
En op z'n minst ben ik niet dom.
Dus jouw stelling slaagt op niks.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:31 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nee, je kunt ervoor kiezen om dat te doen. Het is geen plicht, je kunt er niet voor opgepakt en/of beboet worden. Het is een persoonlijke keuze die je maakt, omdat JIJ het belangrijk vindt. Een ander is volledig vrij om daar anders over te denken.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:40 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Begrijp jij niet dat elk jaar twee minuten je mond houden daar geen enkel invloed op heeft? Dat jij misschien denkt dat je op een bepaalde manier aan de kant van de gesneuvelden staat, maar dat zij dood zijn en hier niks van merken? Dat jij dit ENKEL VOOR JEZELF doet?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef djenneke het volgende:

[..]

Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef djenneke het volgende:

[..]

Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:39 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik reageer louter op die user en Djenneke, genoeg Turken etc. tonen wel het respect dat zij zouden moeten tonen, mij is alleen complete verbazing ten dele dat figuren zoals eerder genoemde nu opeens het totaal disrespect aan dit soort gebruiken verdedigen met een compleet egocentrische wereldbeeld waar de verantwoordelijkheid ophoudt bij de deurdrempel.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:45 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Geen belang bij gehad? Hij heeft er wel degelijk belang bij gehad. Hij leeft toch in onze maatschappij?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:45 schreef Repeat het volgende:

[..]

hoezo is het een duitser dan ?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:47 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nu wel ja. En als heel Nederland onder de Duitsers, of Communisten was gevallen, had hij ergens anders gewoond. Maar dat is als. En hij heeft een hekel aan "als".

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:43 schreef Bombardier het volgende:

[..]

OMG

Jij bent zeker dat vriendje van Djenneke.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:40 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Het heeft helemaal niet te maken met behoeftes. Het heeft te maken met FATSOEN en RESPECT. Het gaat om mensen, helden, die in 's lands belang gestorven zijn. Voor de vrijheid van hun kinderen, zoals die snotaap van een vriend van jou.
En dat argument wat je aandraagt is werkelijk te dom voor woorden.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:38 schreef djenneke het volgende:

[..]

Nogmaals, want je begrijpt het niet: Als iemand geen behoefte heeft aan stil te zijn tijdens de dodenherdenking, dan is diegene dat niet. En wat mij betreft hoeft niemand dat te zijn. Dus waarom iemand aanspreken op iets, waar hij niets voor voelt?
Welk gedeelte daarvan is sociale controle?

quote:

Als Irak was ingevallen om de juiste redenen dan had ik daar minder moeite mee gehad ja. Maar onder het mom van een vredesoperatie een land tot op de grond slopen, inclusief behoorlijk wat burgers voor een voorraad olie, vind ik hetzelfde als een topic opdragen aan Turken vanwege het niet houden van 2 minuten stilte, maar daar eigenlijk gewoon gal willen spuwen op moskee-gangers.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:47 schreef djenneke het volgende:

[..]

Geboren en getogen Bredanaar.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef seto het volgende:

[..]

Jammer, daar ga je onderuit.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef djenneke het volgende:

[..]

Lieve schat, mijn vriend heeft geen enkel maar dan ook geen enkel belang gehad bij de gevallen Nederlandse militairen. En dat hij er niets bij voelt om dat dan te gaan herdenken, is dus zijn goed recht.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:47 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Wat is de etnische achtergrond van onze gast?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:42 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Ik denk dat je nu idd wel een helder beeld hebt geschapen over je vriend, hij bedreigd mensen in bepaalde gevallen, hij geeft niet om het verleden, om de mensen die streden voor onze vrijheid etc.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Je hebt gelijk over hoe belangrijk ze zijn geweest e.d., waar je geen gelijk in hebt is dat jij schijnt te denken dat elk jaar 2 minuten je mond houden iets uitmaakt. "Respect tonen", wat, door twee minuten je mond houden? Wie heeft daar wat aan? Niemand. Die doden denken heus niet "oh, kijk, ze zijn weer 2 minuten stil uit respect voor ons, wat voelt dit goed hé".
Het is een belachelijk ritueel waar niemand iets aan heeft, waar mensen enkel aan deelnemen om zichzelf beter te voelen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Je hebt gelijk over hoe belangrijk ze zijn geweest e.d., waar je geen gelijk in hebt is dat jij schijnt te denken dat elk jaar 2 minuten je mond houden iets uitmaakt. "Respect tonen", wat, door twee minuten je mond houden? Wie heeft daar wat aan? Niemand. Die doden denken heus niet "oh, kijk, ze zijn weer 2 minuten stil uit respect voor ons, wat voelt dit goed hé".
Het is een belachelijk ritueel waar niemand iets aan heeft, waar mensen enkel aan deelnemen om zichzelf beter te voelen.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef Bombardier het volgende:

[..]

En dan NOG zeggen dat hij geen belang gehad bij de gestorvenen tijdens de bevrijding van ons land? Wat een enorme domkop zeg. Alsjeblieft zeg.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:49 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Wat is er met je vriend? Begrijp ik goed dat het om een moskeeganger gaat? Of laat ik het zo zeggen: iemand die niet het FATSOEN heeft om twee minuten per jaar zijn bek kan houden, omdat 80% van de mensen in zijn omgeving dat wel graag willen?

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:45 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Jij verwart "mensen moeten mij respecteren" met "mensen moeten de dingen die ik respecteer ook respecteren".
In het eerste geval aanvaard je van elkaar dat je verschillende standpunten hebt, belang hecht aan verschillende dingen, en je respecteert dat.
In het tweede geval moet iedereen jouw levensstijl overnemen, jouw tradities, de dingen die jij belangrijk vindt.
Je snapt het niet.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:50 schreef Tarabass het volgende:

[..]

Tja, waarom zou je mensen begraven. Ook zo'n belachlijk 'ritueel'. Kunnen toch gewoon in de prullenbak. Als ze er dan eenmaal liggen soms heengaan en kijken naar een steen. Wat een onzin.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:53 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Nochmaals: als jij de behoefte voelt van 2 minuten je mond te houden per jaar, als jij denkt dat dat een verschil uitmaakt, als jij je daar beter bij voelt, be my guest. Maar ik vind het een belachelijk, zinloos, nutteloos ritueel, dus kies ik ervoor daar niet aan deel te nemen.
En het is de groep die er WEL aan deelneemt die hun wil willen opleggen, niet andersom. De rest moet maar meedoen aan jullie ritueel.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:50 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Daar ga je dik de mist in. Jij gaat er vanuit dat omdat mensen weigeren deel te nemen aan een belachelijk ritueel, ze hun respect niet willen tonen op dezelfde manier als jij, ze ook geen respect hebben. Wat in mijn geval zeker niet zo is.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:51 schreef djenneke het volgende:

[..]

1. Dat begrijp je inderdaad verkeerd
2. Ook dat begrijp je verkeerd

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:50 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Alsof altijd iemand er rechtstreeks iets aan moet hebben. Jongen, je bent duidelijk te jong en onwetend hier het belang van in te zien. Ik staak de discussie verder. Denk er op z'n minst nog eens goed over na.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:53 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:

[..]

Nochmaals: als jij de behoefte voelt van 2 minuten je mond te houden per jaar, als jij denkt dat dat een verschil uitmaakt, als jij je daar beter bij voelt, be my guest. Maar ik vind het een belachelijk, zinloos, nutteloos ritueel, dus kies ik ervoor daar niet aan deel te nemen.
En het is de groep die er WEL aan deelneemt die hun wil willen opleggen, niet andersom. De rest moet maar meedoen aan jullie ritueel.

quote:

Op donderdag 4 mei 2006 21:50 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Alsof altijd iemand er rechtstreeks iets aan moet hebben. Jongen, je bent duidelijk te jong en onwetend hier het belang van in te zien. Ik staak de discussie verder. Denk er op z'n minst nog eens goed over na.