Nee, want cultuur en verleden boeien hem geen reet. En ik zou ook geen goede reden weten te bedenken, waarom hem dat perse wel zou moeten boeien. Die zaken zijn allemaal persoonlijk.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:03 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Als hij geen binding heeft met het verleden en zijn eigen culturele achtergrond, wordt het dan niet is tijd om in zijn huidige omgeving cq. culturele 'voorgrond' is te verdiepen en te begrijpen wat er toendertijd is gebeurd.
Het topic gaat over moskeegangers die geen twee minuten stilte willen hebben en het verstoren. Als jij je gaat zeggen, mijn vriend zus en zo, dan krijg ik de indruk dat je dergelijke gasten probeert te verdedigen. Het topic gaat erover, niet waar?
Wie denk jij wel dat je bent om mij te veroordelen omdat ik niet meedoe aan jouw traditie?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:58 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Erger kan je je land en je voorvaderen niet verloochenen nee.
Zoals ik nu leef is evenhard bepaald door gebeurtenissen 10.000 jaar geleden als door gebeurtenissen van 100 jaar geleden. Wees 's wat objectieverquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:00 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Zoals je nu leeft, heeft alles te maken met de fundamenten van nu en 100 jaar terug.![]()
Moet jij weten, maar zodra ik mijn ding niet meer kan doen omdat jij daarvoor geen respect toon, vindt je het vast niet erg dat ik je daar op aanspreek!? En daar gaat het topic over..Diegene die iets opleggen zijn die turken want die leggen TS op gestoord te moet worden in zijn 'ritueel', waardoor hij zijn ding niet meer kan doen. TS zegt niet dat die Turken ook stil hadden moeten zijn, maar dat ze dus mogen praten maar ergens waar niemand last van ze heeft als ze wel stil willen zijn.. Nu niet de boel omdraaien..quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:53 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nochmaals: als jij de behoefte voelt van 2 minuten je mond te houden per jaar, als jij denkt dat dat een verschil uitmaakt, als jij je daar beter bij voelt, be my guest. Maar ik vind het een belachelijk, zinloos, nutteloos ritueel, dus kies ik ervoor daar niet aan deel te nemen.
En het is de groep die er WEL aan deelneemt die hun wil willen opleggen, niet andersom. De rest moet maar meedoen aan jullie ritueel.
Praat je nu tegen jezelf? Dat zou namelijk in jouw geval een vooruitgang zijn.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:06 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Wie denk jij wel dat je bent om mij te veroordelen omdat ik niet meedoe aan jouw traditie?
Je schijnt traditie gelijk te stellen met respect. Dat is niet erg slim van je. Je zou moeten weten dat traditie EEN uiting van respect is. Dat het bijgevolg niet zo is dat, omdat je niet meedoet aan die traditie, dat je ook niet meedoet aan het respect. Te ingewikkelde redenering voor jou zeker?
Doe maar lekker verder met je tunnelvisie waar jij absoluut gelijk hebt en waar idereen moet buigen voor jouw wil. In de praktijk komt er toch niks van.
En als meneer bijv. geen werk kan krijgen, dan wil hij graag wel een inkomen en dus een bijstandsuitkering gaat aanvragen. De uitkering wordt bekostigd door de samenleving, die bepaalde normen en waarden heeft met daarin een cultureel gedrag.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, want cultuur en verleden boeien hem geen reet. En ik zou ook geen goede reden weten te bedenken, waarom hem dat perse wel zou moeten boeien. Die zaken zijn allemaal persoonlijk.
Idd, of dat er een samenleving is waar niet alleen 'arische' mensen kunnen leven, maar mensen van elk ras/religie etc., maakt het allemaal niks uit.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:08 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
En als meneer bijv. geen werk kan krijgen, dan wil hij graag wel een inkomen en dus een bijstandsuitkering gaat aanvragen. De uitkering wordt bekostigd door de samenleving, die bepaalde normen en waarden heeft met daarin een cultureel gedrag.
Als hij nou echt zo'n bikkel is, zou hij bovenstaand dus niet moeten doen. Want jah, cultuur en verleden, boeit hem geen reet.![]()
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:04 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Wat een slecht, ontwijkend antwoord op mijn stelling.![]()
TS had gewoon respect moeten opbrengen voor die moslim's beslissing om niet deel te nemen aan het ritueel en z'n mond moeten houden. In plaats van te proberen zijn wil op te leggen aan een ander.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:05 schreef Gebleekte het volgende:
Het gaat er volgens mij ook om dat die mongool gelijk klappen wou uitdelen ( zoals wel meer moslims zouden doen ) en niet alleen of hij respect moet opbrengen ja of nee.
Is hij rijk ofzo, want voor de rest zie ik weinig redenen om bij hem te blijvenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.
Bij elke stemming, krijg ik zijn machtiging, omdat ik het soort van burgerplicht vind om te stemmen. Dat hij daar anders over denkt, ja jammer. Persoonlijke keuze.
Hij volgt het nieuws niet, scheldt op Marokkanen, vooral in het verkeerHij weet nog net wat het weer zal worden, en dat wat ik hem vertel, voorzover hij het wil horen. En verder alleen dat wat hem direct raakt.
Ik kan je dus wel vertellen, dat ik mijn linkse meningen niet van hem heb...
Mijn vriend werkt al vanaf zijn 14de. Dus als hij werkeloos raakt, dan heeft hij recht op een uitkering. Niet in de minste plaats, omdat hij daar zelf voor gewerkt heeft. aaroor hoeft hij geen cultuur en verleden te weten. Dat het er is, is mooi. Hoe het zo gekomen is, interesseert hem toch niet.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:08 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
En als meneer bijv. geen werk kan krijgen, dan wil hij graag wel een inkomen en dus een bijstandsuitkering gaat aanvragen. De uitkering wordt bekostigd door de samenleving, die bepaalde normen en waarden heeft met daarin een cultureel gedrag.
Als hij nou echt zo'n bikkel is, zou hij bovenstaand dus niet moeten doen. Want jah, cultuur en verleden, boeit hem geen reet.![]()
Alweer een ontwijkend antwoord. Nog eens concreet; wat is de etnische achtergrond van jouw vriend?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.
Bij elke stemming, krijg ik zijn machtiging, omdat ik het soort van burgerplicht vind om te stemmen. Dat hij daar anders over denkt, ja jammer. Persoonlijke keuze.
Hij volgt het nieuws niet, scheldt op Marokkanen, vooral in het verkeerHij weet nog net wat het weer zal worden, en dat wat ik hem vertel, voorzover hij het wil horen. En verder alleen dat wat hem direct raakt.
Ik kan je dus wel vertellen, dat ik mijn linkse meningen niet van hem heb...
Gedeeltelijk waar. Maar direct dreigen met geweld is overbodig in dit geval, geef toe..quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
TS had gewoon respect moeten opbrengen voor die moslim's beslissing om niet deel te nemen aan het ritueel en z'n mond moeten houden. In plaats van te proberen zijn wil op te leggen aan een ander.
Je snapt nog steeds niet wie wie wat oplegt, hé? Zij zorgen voor overlast op een moment waarbij bijna heel nederland stil is, en TS moet hen niet op willen leggen stil te zijn? Je slaat de plank finaal mis, vriend..quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
TS had gewoon respect moeten opbrengen voor die moslim's beslissing om niet deel te nemen aan het ritueel en z'n mond moeten houden. In plaats van te proberen zijn wil op te leggen aan een ander.
Nope. Het is een schatje! Ik ben nog nooit verliefd geworden op iemand om zijn kennis van geschiedenis en cultuur. En vreemd genoeg ook al niet over zijn kennis betreffende politiek. Maar ik begrijp dat jij je potentiele partners hierop uitkiest?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:11 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Is hij rijk ofzo, want voor de rest zie ik weinig redenen om bij hem te blijven![]()
Je weet niet wat je mist. Kun je nog wat van leren.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:13 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nope. Het is een schatje! Ik ben nog nooit verliefd geworden op iemand om zijn kennis van geschiedenis en cultuur. En vreemd genoeg ook al niet over zijn kennis betreffende politiek. Maar ik begrijp dat jij je potentiele partners hierop uitkiest?
Dus je vriend weet niets van politiek. Politiek is de smeltkroes van samenlevingsregeltjes en de standpunten in de huidige samenleving / wereld. Je kan beter als een onwetende in het kikkerlandje rondlopen. En als de nood daar is, graag op de samenleving rusten.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.
Bij elke stemming, krijg ik zijn machtiging, omdat ik het soort van burgerplicht vind om te stemmen. Dat hij daar anders over denkt, ja jammer. Persoonlijke keuze.
Hij volgt het nieuws niet, scheldt op Marokkanen, vooral in het verkeerHij weet nog net wat het weer zal worden, en dat wat ik hem vertel, voorzover hij het wil horen. En verder alleen dat wat hem direct raakt.
Ik kan je dus wel vertellen, dat ik mijn linkse meningen niet van hem heb...
Zijn ouders zijn afkomstig uit een dorp nabij Hong Kong. En ga me nou maar vertellen over communisten en Japanners, die dankzij "onze" gevallen jongens daar zouden hebben huisgehoudenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:12 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Alweer een ontwijkend antwoord. Nog eens concreet; wat is de etnische achtergrond van jouw vriend?
Nee hoor, maar als ik zelf inhoud zou hebben zou ik dat ook van mijn partner verwachten (complimentje voor jou hoor, al zijn we het niet eens). Dan ging ik niet met een rascistisch iemand praten over het weer, kijkend naar Jensen wat hij waarschijnlijk ook heel leuk vindtquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:13 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nope. Het is een schatje! Ik ben nog nooit verliefd geworden op iemand om zijn kennis van geschiedenis en cultuur. En vreemd genoeg ook al niet over zijn kennis betreffende politiek. Maar ik begrijp dat jij je potentiele partners hierop uitkiest?
Goede argumenten hoor. Petje af. Zolang mijn vriend zich netjes aan de wet houdt, zichzelf weet te onderhouden, weet ik niet wat jij op hem hebt af te geven.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:14 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Dus je vriend weet niets van politiek. Politiek is de smeltkroes van samenlevingsregeltjes en de standpunten in de huidige samenleving / wereld. Je kan beter als een onwetende in het kikkerlandje rondlopen. En als de nood daar is, graag op de samenleving rusten.
Ga op een eiland wonen, trut.![]()
Niet dan?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:14 schreef djenneke het volgende:
[..]
Zijn ouders zijn afkomstig uit een dorp nabij Hong Kong. En ga me nou maar vertellen over communisten en Japanners, die dankzij "onze" gevallen jongens daar zouden hebben huisgehouden
WTF?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
TS had gewoon respect moeten opbrengen voor die moslim's beslissing om niet deel te nemen aan het ritueel en z'n mond moeten houden. In plaats van te proberen zijn wil op te leggen aan een ander.
Och als ie dan al boos wordquote:Op donderdag 4 mei 2006 21:18 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat is nogal afhankelijk van wie het vraagt, en vooral van hoe die persoon het vraagt.
1. Het is maar "als"quote:
Nee, niet.quote:
Of je bent dronken of je zit in één of andere kliniek, maar niemand bashed hier iemand om zijn afkomst ofzo. Het ging over geen respect kunnen opbrengen voor iemands 'ritueel', en als je iemand daar op aanspreekt (dus niet vind dat hij dat ook moet doen maar enkel ervoor moet zorgen dat iemand die dat wel wil doen er geen last van heeft) bedreigt wordt..quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
De enige reden dat jullie djenneke's vriend zijn aan 't afzeiken is omdat het geen volbloed nederlander zoals jullie is. Stelletje neo-nazi's. Als hij gewoon een blanke jongen was die geen reet om cultuur, traditie of politiek gaf dan zouden jullie gewoon jullie schouders ophalen en mompelen "ach, spijtig". Maar nu hij etnisch ver genoeg van jullie afstaat om jullie in blok tegen hem te kunnen keren, doen jullie dat ook, en vinden jullie dat zijn gebrek aan interesse in politiek en geschiedenis hem zijn uitkering moet kosten?? Waar zegt djenneke dat hij weigert belastingen te betalen? Waar zegt ze dat hij een anarchist is? Nergens toch?
Jullie gooien alles maar op één hoop en bashen erop vanaf dat het niet volledig blank is![]()
Nee daarom dat ik direct meedere posts kan terugvinden met vragen over zijn etniciteit. Daarom dat die andere clown erop bleef hameren tot djenneke het vertelde. Daarom dat hij, vanaf dat ze dat deed, er gebruik van maakte zoals ze voorspelde.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:18 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Of je bent dronken of je zit in één of andere kliniek, maar niemand bashed hier iemand om zijn afkomst ofzo. Het ging over geen respect kunnen opbrengen voor iemands 'ritueel', en als je iemand daar op aanspreekt (dus niet vind dat hij dat ook moet doen maar enkel ervoor moet zorgen dat iemand die dat wel wil doen er geen last van heeft) bedreigt wordt..
quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:14 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
De enige reden dat jullie djenneke's vriend zijn aan 't afzeiken is omdat het geen volbloed nederlander zoals jullie is. Stelletje neo-nazi's. Als hij gewoon een blanke jongen was die geen reet om cultuur, traditie of politiek gaf dan zouden jullie gewoon jullie schouders ophalen en mompelen "ach, spijtig". Maar nu hij etnisch ver genoeg van jullie afstaat om jullie in blok tegen hem te kunnen keren, doen jullie dat ook, en vinden jullie dat zijn gebrek aan interesse in politiek en geschiedenis hem zijn uitkering moet kosten?? Waar zegt djenneke dat hij weigert belastingen te betalen? Waar zegt ze dat hij een anarchist is? Nergens toch?
Jullie gooien alles maar op één hoop en bashen erop vanaf dat het niet volledig blank is![]()
Scheer je toch eens weg in die kelder van je joh, flauwe plaagvlaming.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:17 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee, niet.
Jij hebt geen recht om eer op te strijken voor wat onze gesneuvelde soldaten bereikt hebben. Jij hebt geen recht om te oordelen over de standpunten van anderen.
En jij hebt al helemaal geen recht om te doen alsof je één van hen bent.
Nee, mijn vriend kijkt niet naar Jensenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:15 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als ik zelf inhoud zou hebben zou ik dat ook van mijn partner verwachten (complimentje voor jou hoor, al zijn we het niet eens). Dan ging ik niet met een rascistisch iemand praten over het weer, kijkend naar Jensen wat hij waarschijnlijk ook heel leuk vindt![]()
Vaderlands' trots mag je hebben. Familierespect nietquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:17 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee, niet.
Jij hebt geen recht om eer op te strijken voor wat onze gesneuvelde soldaten bereikt hebben. Jij hebt geen recht om te oordelen over de standpunten van anderen.
En jij hebt al helemaal geen recht om te doen alsof je één van hen bent.
Er zitten maar 525.600 minuten in een jaar. In een schrikkeljaar zijn het er 1.440 meer.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
... je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
Jammer, erg jammer..
Ten eerste zijn ze waarschijnlijk hier geboren en niet 'te gast' in Nederland (hoe zit het met jouw respect), ook zijn er genoeg 'Nederlanders' die schijt hebben aan die 2 minuten stilte, dat kun je niet afdwingen. Ze stonden geen vuurwerk af te steken ofzo, ze stonden gewoon te praten. Een herdenkingsvorm moet je niet aangrijpen om verschillen te verscherpen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
Hij zei: " Ik wil geen ruzie ofzo, maar je kan het toch wel op brengen om stil te zijn" . En ik zei "Het zijn maar 2 minuten".
Die turk zo "Ja jij hebt nederland niet bevrijd en ik hoef dat van jou niet te leren. moet je je kop kapot ofzo. Kwam er nog een kerel bij (ook turks) en die wou ons ook wel ff klappen geven"
Djeez. Je bent te gast in ons land, je wil deelnemen aan de maatschappij en je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:20 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nee daarom dat ik direct meedere posts kan terugvinden met vragen over zijn etniciteit. Daarom dat die andere clown erop bleef hameren tot djenneke het vertelde. Daarom dat hij, vanaf dat ze dat deed, er gebruik van maakte zoals ze voorspelde.
Niemand vraagt van jullie om deel te nemen aan tradities van anderen. Het enige dat gevraagd wordt, is respect opbrengen. Andersom is respect tonen voor jullie tradities niet genoeg. Iedereen moet er aan deelnemen.
Hypocriet boeltje.
Tuurlijk tuurlijk. Als het dichtbij huis komt of het gaat jou aan, dan gaat het ergens over. En de samenleving, andere mensen, daar kunnen we geen fatsoen opbrengenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, mijn vriend kijkt niet naar Jensen![]()
Hij is ook meer een gelegenheidsracist te noemen. Niet dat dat iets goedpraat.
Maar ik ben eigenlijk wel blij dat die zaken niet tot zijn interesses behoort. Dat houdt het allemaal wel lekker rustig...
Verder praten we heel veel hoor, maar dan wel over zaken die met ons (soms dus wel politiek, als het ons, of zijn of mijn familie of vrienden aangaat) te maken hebben. En soms probeer ik hem een beetje te indoctrineren...Maar tot nog toe met weinig succes dus
![]()
Ik zou naar iemand op zoek gaan die bij me past zonder dat ik haar hoef te indoctrineren. Vroeg of laat kom je er toch achter dat dat niet gaat lukken en dat het verspilde energy kost. Maar dit is meer voor een ander forum denk ikquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, mijn vriend kijkt niet naar Jensen![]()
Hij is ook meer een gelegenheidsracist te noemen. Niet dat dat iets goedpraat.
Maar ik ben eigenlijk wel blij dat die zaken niet tot zijn interesses behoort. Dat houdt het allemaal wel lekker rustig...
Verder praten we heel veel hoor, maar dan wel over zaken die met ons (soms dus wel politiek, als het ons, of zijn of mijn familie of vrienden aangaat) te maken hebben. En soms probeer ik hem een beetje te indoctrineren...Maar tot nog toe met weinig succes dus
![]()
U got pointquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:27 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik zou naar iemand op zoek gaan die bij me past zonder dat ik haar hoef te indoctrineren. Vroeg of laat kom je er toch achter dat dat niet gaat lukken en dat het verspilde energy kost. Maar dit is meer voor een ander forum denk ik![]()
Ik trek me alles aan hoor, teveel misschien wel. Maar ik vind niet dat hij dat daarom ook maar moet doen. Hij zorgt juist voor een beetje evenwicht bij me. Omdat hij duidelijk veel nuchterder is dan ik.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:24 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Tuurlijk tuurlijk. Als het dichtbij huis komt of het gaat jou aan, dan gaat het ergens over. En de samenleving, andere mensen, daar kunnen we geen fatsoen opbrengen![]()
Een belachelijk ritueel? Natuurlijk mag je dat vinden, maar ik vind jouw mening pas echt belachelijk. Als je werkelijk niet zelf in staat bent om het belang van dodenherdenking in te zien, dan heeft dat ook geen zin om jou dat duidelijk te maken. De meeste mensen nemen niet deel aan de dodenherdenking om 'zichzelf beter te voelen', maar herdenken de doden oprecht. Wat jij beweert zegt volgens mij meer over jou, dan over andere mensen.quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:48 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Je hebt gelijk over hoe belangrijk ze zijn geweest e.d., waar je geen gelijk in hebt is dat jij schijnt te denken dat elk jaar 2 minuten je mond houden iets uitmaakt. "Respect tonen", wat, door twee minuten je mond houden? Wie heeft daar wat aan? Niemand. Die doden denken heus niet "oh, kijk, ze zijn weer 2 minuten stil uit respect voor ons, wat voelt dit goed hé".
Het is een belachelijk ritueel waar niemand iets aan heeft, waar mensen enkel aan deelnemen om zichzelf beter te voelen.
Ik zorg dat ik in evenwicht ben en dan een relatie heb.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:33 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik trek me alles aan hoor, teveel misschien wel. Maar ik vind niet dat hij dat daarom ook maar moet doen. Hij zorgt juist voor een beetje evenwicht bij me. Omdat hij duidelijk veel nuchterder is dan ik.
Ik zette er niet voor niets een smilie bij. We zijn al 10 jaar samen, en heel haapy ook. We passen namelijk juist heel goed samen, omdat we heel anders over dingen denken. En als ik stil wil zijn met dodenherdenking, dan respecteert hij dat. Maar nu val ik wel een beetje door de mand.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:27 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Ik zou naar iemand op zoek gaan die bij me past zonder dat ik haar hoef te indoctrineren. Vroeg of laat kom je er toch achter dat dat niet gaat lukken en dat het verspilde energy kost. Maar dit is meer voor een ander forum denk ik![]()
Tien jaar zegt niets. Ik dacht dat je niet keek naar het verleden?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:34 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik zette er niet voor niets een smilie bij. We zijn al 10 jaar samen, en heel haapy ook. We passen namelijk juist heel goed samen, omdat we heel anders over dingen denken. En als ik stil wil zijn met dodenherdenking, dan respecteert hij dat. Maar nu val ik wel een beetje door de mand.
Dus is hij ook stil, en als hij wilt praten gaat hij ergens anders heen waar jij hem niet hoort?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:34 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik zette er niet voor niets een smilie bij. We zijn al 10 jaar samen, en heel haapy ook. We passen namelijk juist heel goed samen, omdat we heel anders over dingen denken. En als ik stil wil zijn met dodenherdenking, dan respecteert hij dat. Maar nu val ik wel een beetje door de mand.
Laat even iedereen voor zichzelf bepalen of ze zich daaraan willen houden. En te gast?quote:Op donderdag 4 mei 2006 21:05 schreef Catch22- het volgende:
Wij zaten dus bij mijn huisgenoot op de kamer om gezamelijk 2 minuten stil te zijn. Stonden er 2 jonge bezoekers van de moskee voor het raam die gewoon stonden te praten. Vlak er na zeiden wij er wat van.
Daarna zaten wij in de tuin en mijn huisgenoot zag die gast staan en ging even met hem praten en ik stond er bij.
Hij zei: " Ik wil geen ruzie ofzo, maar je kan het toch wel op brengen om stil te zijn" . En ik zei "Het zijn maar 2 minuten".
Die turk zo "Ja jij hebt nederland niet bevrijd en ik hoef dat van jou niet te leren. moet je je kop kapot ofzo. Kwam er nog een kerel bij (ook turks) en die wou ons ook wel ff klappen geven"
Djeez. Je bent te gast in ons land, je wil deelnemen aan de maatschappij en je kan het niet opbrengen om 2 van 31.536.000 minuten in een jaar stil te zijn?
Jammer, erg jammer..
Ik welquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:36 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Tien jaar zegt niets. Ik dacht dat je niet keek naar het verleden?![]()
Ik ben wie ik ben.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:34 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Ik zorg dat ik in evenwicht ben en dan een relatie heb.![]()
quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:21 schreef Bombardier het volgende:
[..]
Sodemieter toch in die pedofielenkelder van je joh, achterlijke kutbelg.
Dat klopt. Maar zo lang hij het nu nog maar leuk vindtquote:
Nee, dan is hij gewoon stil, zonder daarbij aan gevallen soldaten en of andere slachtoffers te denkenquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:37 schreef Tarabass het volgende:
[..]
Dus is hij ook stil, en als hij wilt praten gaat hij ergens anders heen waar jij hem niet hoort?![]()
Ook als het anderen belemmert in het betuigen van hun respect?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:37 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Laat even iedereen voor zichzelf bepalen of ze zich daaraan willen houden.
En dat hadden die Turken ook moeten/kunnen doen, uit respect?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:41 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, dan is hij gewoon stil, zonder daarbij aan gevallen soldaten en of andere slachtoffers te denken![]()
Voor de laatste keer:quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:34 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Een belachelijk ritueel? Natuurlijk mag je dat vinden, maar ik vind jouw mening pas echt belachelijk. Als je werkelijk niet zelf in staat bent om het belang van dodenherdenking in te zien, dan heeft dat ook geen zin om jou dat duidelijk te maken. De meeste mensen nemen niet deel aan de dodenherdenking om 'zichzelf beter te voelen', maar herdenken de doden oprecht. Wat jij beweert zegt volgens mij meer over jou, dan over andere mensen.
klinkt eerder als wereldvreemd dan ongeinteresseerd...quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:09 schreef djenneke het volgende:
[..]
Mijn vriend weet niets van politiek, wil niets weten van politiek, heeft geen mening over politiek. Hij stemt niet, en hij kent misschien 3 partijen van horen zeggen.
Bij elke stemming, krijg ik zijn machtiging, omdat ik het soort van burgerplicht vind om te stemmen. Dat hij daar anders over denkt, ja jammer. Persoonlijke keuze.
Hij volgt het nieuws niet, scheldt op Marokkanen, vooral in het verkeerHij weet nog net wat het weer zal worden, en dat wat ik hem vertel, voorzover hij het wil horen. En verder alleen dat wat hem direct raakt.
Ik kan je dus wel vertellen, dat ik mijn linkse meningen niet van hem heb...
Je vind jezelf dus tolerant? Hou dan je smoel die twee minuten in het jaar en gun de anderen wel het nut.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:43 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Voor de laatste keer:
Het is niet omdat ik weiger deel te nemen aan een sociaal, in mijn ogen absurd, ritueel, dat ik:
- Geen respect heb voor overleden familie
- Geen respect heb voor gesneuvelde soldaten
- Geen nut zie in dodenherdenking
- Al de rest dat jullie blijkbaar onlosmakelijk verbinden aan het deelnemen aan dit bepaald ritueel.
Ik vind het ritueel zelf onzinnig, en dat is alles. Enkel het ritueel. Dus doe ik er niet aan mee. Ik ben dan weer wel tolerant genoeg om te weten dat wie daar een andere mening over heeft, zich daar maar naar moet gedragen. Maar ik ga niet deelnemen aan een ritueel dat in mijn ogen onzinnig is, om anderen te behagen.
Dat hadden ze KUNNEN doen, en dan was dat aardig geweest. Maar ik betwijfel dat dit topic in dat geval niet had bestaan.quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:42 schreef Tarabass het volgende:
[..]
En dat hadden die Turken ook moeten/kunnen doen, uit respect?
Dus als jouw 'ritueel' stil zijn zou inhouden, vindt jij het geen probleem dat ik gezellig met iemand naast je ga staan om te praten? En als jij dan zegt dat je even stilte wilt,vindt je het normaal dat iemand je bedreigt?quote:Op donderdag 4 mei 2006 22:43 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Voor de laatste keer:
Het is niet omdat ik weiger deel te nemen aan een sociaal, in mijn ogen absurd, ritueel, dat ik:
- Geen respect heb voor overleden familie
- Geen respect heb voor gesneuvelde soldaten
- Geen nut zie in dodenherdenking
- Al de rest dat jullie blijkbaar onlosmakelijk verbinden aan het deelnemen aan dit bepaald ritueel.
Ik vind het ritueel zelf onzinnig, en dat is alles. Enkel het ritueel. Dus doe ik er niet aan mee. Ik ben dan weer wel tolerant genoeg om te weten dat wie daar een andere mening over heeft, zich daar maar naar moet gedragen. Maar ik ga niet deelnemen aan een ritueel dat in mijn ogen onzinnig is, om anderen te behagen.
Over het feit dat geweld eindigt waar respect begintquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:50 schreef cultheld het volgende:
Waar maken we ons nou eigenlijk druk om?
Ik wilde dat net posten. Daar waren we het dus wel over eensquote:Op donderdag 4 mei 2006 22:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Over het feit dat geweld eindigt waar respect begint![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |