nog altijd beter dan Australiëquote:
Halve finale, dan stranden ze.quote:Op maandag 1 mei 2006 03:22 schreef appelsientje het volgende:
[..]
nog altijd beter dan Australië
Ze denken hier serieus dat ze de finale gaan halen... echt ik dacht dat wij arogant waren..Maar de ozzie's kunnen er ook wat van!
quote:
Volgens mij nog niet, aangezien de 23 spelers die naar het WK gaan ook nog niet allemaal bekend zijn.quote:Op maandag 1 mei 2006 10:06 schreef Morpheus2002 het volgende:
Is al bekend welk nummer Kuijt krijgt? Wil namelijk zijn nummer op me Shirt laten drukken.
24quote:Op maandag 1 mei 2006 11:13 schreef Apekoek het volgende:
ik laat seedorf op mijn shirt drukken, welk nummer krijgt hij?
quote:Op maandag 1 mei 2006 16:30 schreef kikoooooo het volgende:
Ik laat verdonk op mijn shirt drukken. Samen met een aantal vrienden
Welk nummer zal ik erbij nemen?
niet grappigquote:Op maandag 1 mei 2006 16:30 schreef kikoooooo het volgende:
Ik laat verdonk op mijn shirt drukken. Samen met een aantal vrienden
Welk nummer zal ik erbij nemen?
Niet grappig...quote:Op maandag 1 mei 2006 16:33 schreef Martijn_fijn het volgende:
quote:
quote:Op maandag 1 mei 2006 18:50 schreef Urquhart het volgende:
Van der Sar
Kromkamp - Bouhlarouz - Mathijsen - Emanuelson
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Kuyt - Huntelaar - Robben
Dan zie ik in het centrum denk ik liever Ooijer dan Mathijsen.quote:Op maandag 1 mei 2006 18:50 schreef Urquhart het volgende:
Van der Sar
Kromkamp - Bouhlarouz - Mathijsen - Emanuelson
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Kuyt - Huntelaar - Robben
Mee eens, vind Emanuelson nog lang niet klaar voor dit niveau. De Cler vind ik als stand-in betrouwbaarder.quote:Op maandag 1 mei 2006 18:47 schreef -Vaduz- het volgende:
De Cler of Emanuelson mee, of allebei mee. Wat vinden jullie?
Ik ga voor De Cler, draait uitstekend seizoen en ik vind hem op dit moment een uitstekende stand-in voor Gio. Emanuelson is nog niet zover.
Tegen een land als Argentinië wordt die Emanuelson volledig overlopen.quote:Op maandag 1 mei 2006 18:57 schreef Urquhart het volgende:
Die linkerkant moet een explosief aanvallende kant worden met een-tweetjes tussen Robben en een opkomende Emanuelson.
Dit is toch best een goed elftalquote:Op maandag 1 mei 2006 18:58 schreef JustJunior het volgende:
Van der Sar
Kromkamp - Boulahrouz - Ooijer - Van Bronckhorst
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Van Persie - Van Nistelrooij - Robben
quote:Op maandag 1 mei 2006 18:58 schreef JustJunior het volgende:
Van der Sar
Kromkamp - Boulahrouz - Ooijer - Van Bronckhorst
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Van Persie - Van Nistelrooij - Robben
Ok qua ervaring heb je wel een punt. Maar ik ben niet bang voor een volledige overloping van Emanuelson. Ik zie liever Emanuelson dan De Cler.quote:Op maandag 1 mei 2006 18:59 schreef BVO het volgende:
[..]
Tegen een land als Argentinië wordt die Emanuelson volledig overlopen.
Van Bornkhorst acht ik kwalitatief veel sterker en bovendien heeft hij met Barca véél meer ervaring op dit niveau.
Ook al deel ik je mening; grote voetballers zijn regelmatig groot geworden doordat ze in dergelijke wedstrijden een kans kregen en verrasten. Emanuelson zou ook zo'n speler kunnen zijn, maar liever Gio inderdaad.quote:Op maandag 1 mei 2006 18:59 schreef BVO het volgende:
Tegen een land als Argentinië wordt die Emanuelson volledig overlopen.
Van Bornkhorst acht ik kwalitatief veel sterker en bovendien heeft hij met Barca véél meer ervaring op dit niveau.
Dat is natuurlijk wel zo, vraag blijft alleen of je zo'n risico moet lopen als je ook Bronckhorst achter de hand hebt..quote:Op maandag 1 mei 2006 19:34 schreef eL. het volgende:
[..]
Ook al deel ik je mening; grote voetballers zijn regelmatig groot geworden doordat ze in dergelijke wedstrijden een kans kregen en verrasten. Emanuelson zou ook zo'n speler kunnen zijn, maar liever Gio inderdaad.
Goed planquote:Op maandag 1 mei 2006 18:58 schreef JustJunior het volgende:
Van der Sar
Kromkamp - Boulahrouz - Ooijer - Van Bronckhorst
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Van Persie - Van Nistelrooij - Robben
quote:Op maandag 1 mei 2006 22:51 schreef Camplo het volgende:
Vandaag voor 45 euro oranje shit, vlaggen, sjaals, vlaggetjes, lantaarns, slingers, toeters, 2 fluitjes hoed etc besteld.
Komt goed![]()
quote:Op maandag 1 mei 2006 18:58 schreef JustJunior het volgende:
Van der Sar
Kromkamp - Boulahrouz - Ooijer - Van Bronckhorst
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Van Persie Kuyt - Van Nistelrooij - Robben
Bronquote:Oranje oefent tegen Jong Oranje
ZEIST - Het Nederlands elftal oefent in de voorbereiding op het wereldkampioenschap voetbal een oefenwedstrijd tegen Jong Oranje. Op donderdag 11 mei spelen de teams tegen elkaar op het terrein van Quick Boys in Katwijk.
De wedstrijd valt in een vierdaagse trainingsstage die bondscoach Marco van Basten heeft ingelast voor spelers uit de 33-koppige voorselectie die het seizoen bij hun clubs inmiddels hebben afgesloten. Op 5 mei maakt de bondscoach de namen bekend van de spelers die tijdens dat trainingskamp aanwezig zullen zijn. Op 15 mei volgt de volledige WK-selectie.
Boula linksback en de cler rechtsbackquote:Op dinsdag 2 mei 2006 10:25 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Van de Sar
De Cler - Matthijssen - Ooijer - Boulahrouz
Van Bommel - Cocu - Van der Vaart
Kuijt - Van Nistelrooij - Robben
En uiteraard elke wedstrijd een invalbeurt voor Opdam, uit repsect voor deze geweldige speler
Jong Oranje - Jong Oranje dus eigenlijkquote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:36 schreef Trancelocator het volgende:
Ik wist niet dat ook dit op het programma stond:
[..]
Bron
Dat doen ze altijd meen ikquote:Op dinsdag 2 mei 2006 17:36 schreef Trancelocator het volgende:
Ik wist niet dat ook dit op het programma stond:
[..]
Bron
Zou er dan ook nog hoop voor Seedorf zijn?quote:Op donderdag 4 mei 2006 19:01 schreef BVO het volgende:
Heitinga zat niet in de voorselectie maar mag zich komende week tóch melden in het trainingskamp.
A neequote:Op donderdag 4 mei 2006 19:01 schreef BVO het volgende:
Heitinga zat niet in de voorselectie maar mag zich komende week tóch melden in het trainingskamp.
Ik zie Heitinga liever, maar Greene mag eigenlijk ook best mee naar het WK. Vlaar en Opdam lekker laten vallen, en John en Serginho meenemen!quote:Op donderdag 4 mei 2006 20:45 schreef MarkNMGN het volgende:
Had liever Greene gezien ipv Heitinga, maargoed.
![]()
quote:WK zonder Edgar Davids
door onze Telesportredactie
ZEIST - Bondscoach Marco van Basten neemt Edgar Davids (Tottenham Hotspur), Ron Vlaar (Feyenoord), Urby Emanuelson (Ajax), Wilfred Bouma (Aston Villa), Patrick Lodewijks (Feyenoord) en Martijn Meerdink (AZ) niet met Oranje mee naar het WK in Duitsland. Alleen als er zich voor de start van het WK blessures bij andere geselecteerden voordoen, kunnen zij alsnog aan de spelersgroep worden toegevoegd.
Het zestal vernam gisteren dat op hun aanwezigheid tijdens de trainingsstage die het Nederlands elftal van 9 tot en met 12 mei in Noordwijk afwerkt geen prijs wordt gesteld. Hun kansen op deelname aan het WK zijn daardoor geminimaliseerd.
Van Basten heeft Ajacied John Heitinga, die geen deel uitmaakte van de voorlopige selectie, wel opgeroepen. Evenals Wesley Sneijder, die pas sinds enkele dagen volledig is hersteld van een blessure en Ajax woensdag naar de voorronde van de Champions League schoot. Hij stond overigens wel op de voorlopige lijst.
Castelen moet ver weg blijven uit Oranje. Zet daar dan Van Persie neer.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 15:34 schreef Omnifacer het volgende:
Hij zal g^#dv*r Davinds tochniet thuislaten?
Van der Sar
Ooijer - Bouhlarouz - Cocu - Gio
Van Bommel - Davids - Van der Vaart
Kuyt - Van Nisterlrooy - Robben
Dit wordt hem denk ik, al zie ik persoonlijk liever Castelen ipv Kuyt...
Juist, Na bergkamp de meeste briljante (nederlandse actieve) voetballerquote:Op vrijdag 5 mei 2006 16:18 schreef Nywuob het volgende:
[..]
Castelen moet ver weg blijven uit Oranje. Zet daar dan Van Persie neer.
Van Persie is in zijn huidige vorm weinig briljant hoor.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 19:38 schreef Zwagger het volgende:
[..]
Juist, Na bergkamp de meeste briljante (nederlandse actieve) voetballer
quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:11 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
Die loopt toch maar wat in de lucht te fietsen![]()
rennen, rennen, beetje grapjes maken met de scheidrechter, hoop gepraat, maar hij voert niet veel uit.quote:
Ja het is een schavuit met de scheidsrechters die liggen heel de wedstrijd dubbel om hem.quote:Op vrijdag 5 mei 2006 23:26 schreef Sterke_Yerke het volgende:
[..]
rennen, rennen, beetje grapjes maken met de scheidrechter, hoop gepraat, maar hij voert niet veel uit.
vind ik dan
Sommige mensen zitten nog in de ontkenningsfase.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:32 schreef tong80 het volgende:
Davids gaat niet mee, of heb je het nieuws gemist vandaag ?
Davids sucks. Van die eigenwijze generatie waartoe ook Seedorf behoortquote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:44 schreef Omnifacer het volgende:
Het zou toch debiel zijn... Makaay en Davids allebei niet mee, en types als Landzaat en Babel wel. Kom effe op zeg...
Ik zeg je: Edgar Davids is de beste linkspoot die we hebben gehad sinds Van Hanegem
en kluivertquote:Op zaterdag 6 mei 2006 12:01 schreef Camplo het volgende:
[..]
Davids sucks. Van die eigenwijze generatie waartoe ook Seedorf behoort
Je moet jezelf niet te vroeg op de borst kloppenquote:Op zaterdag 6 mei 2006 14:35 schreef Sterke_Yerke het volgende:
Tot nu ben ik de enige geweest, die Kluiverts naam noemt in dit topic, dat je het dan gelijk over 'men' hebt vind ik een hele eer.
Maar, ik vind dat hij altijd maar wat op de kansen stond te wachten, hij speelde niet veel mee in het veld.
Zeg maar dag tegen de cup.quote:Op zondag 7 mei 2006 23:08 schreef BVO het volgende:
Vennegoor gaat dus zeker mee.
Nou, als je al 4 jaar geen bal meer raakt en de kale bondscoach blijft je toch maar opstellen.... dat helpt natuurlijk wel een beetje.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 15:47 schreef VoreG het volgende:
Kluivert is oke. Alltime topscorer in Oranje word je niet zomaar
Seedorf neit te vergeten. Ik vermoed dat er meer zaken spelen dan voetbalkwaliteiten alleen, sfeer en gedrag bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 6 mei 2006 00:44 schreef Omnifacer het volgende:
Het zou toch debiel zijn... Makaay en Davids allebei niet mee, en types als Landzaat en Babel wel. Kom effe op zeg...
Dan kun je al een leuk elftal maken met spelers die niet geselecteerd zijn.quote:Op maandag 8 mei 2006 18:42 schreef Canisfire het volgende:
De kans zit er natuurlijk in dat Van Nistelrooy gewoon niet mee gaat
Ja met 12 man red je het wel.quote:Op maandag 8 mei 2006 18:59 schreef Canisfire het volgende:
Lodewijks
Greene Vlaar Stam Kromkamp
Seedorf Davids Hofs Zenden
Van Nistelrooy Makaay Huntelaar
wat een kutopstellingquote:Op maandag 8 mei 2006 18:59 schreef Canisfire het volgende:
Lodewijks
Greene Vlaar Stam Kromkamp
Seedorf Davids Hofs
Van Nistelrooy Makaay Huntelaar
Misschien dat suriname nog eens gaat deelnemen aan een wkquote:Op maandag 8 mei 2006 19:08 schreef Canisfire het volgende:
Doe jij eens wat dan van de niet opgeroepen spelers
Vennegoor is zeker zei hij bij Studio Voetbal. Dus Kuyt, Nistelrooy óf Huntelaar valt af?quote:Marco van Basten gaat naar het WK met drie spitsen. Tijdens de trainingssessie van vier dagen in Katwijk, die dinsdag begon, bekijkt de bondsoach of Vennegoor of Hesselink, Van Nistelrooij, Huntelaar of Kuyt thuis moet blijven.
"Ik kijk niet naar namen", zo liet Van Basten na de eerste training weten."Ik kijk wie er een goede indruk maakt. Daar gaat het mij om", aldus de bondscoach.
Aan de trainingssessie doen achttien spelers mee. Wegens verplichtingen bij hun club of blessures ontbreken tien internationals. Zes spelers (Lodewijks, Vlaar, Davids, Bouma, Emanuelson, Meerdink) kregen geen uitnodiging voor de sessie en dreigen buiten de boot te vallen.
Dat 'ie dat namen er zo bij zegt... zou kunnen ja. Nouja, ben benieuwd.quote:
Dat hoef je niet te vermoeden, dat is toch bekend dat dat een reden is waarom hij hem niet meeneemt? "Filmsterrengedrag"... Of kwam die term niet van Van Basten zelf?quote:Op maandag 8 mei 2006 16:55 schreef Napalm het volgende:
Seedorf neit te vergeten. Ik vermoed dat er meer zaken spelen dan voetbalkwaliteiten alleen, sfeer en gedrag bijvoorbeeld.
Wie is er wel goed genoeg op rechts?quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:23 schreef Mr.Mills het volgende:
Laat Kuyt lekker thuis, voor de rechterkant is ie niet goed genoeg en voor in de spits zijn VoH, Nistel en Huntelaar betere opties.
Persie, Castelen, Babel.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:30 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Wie is er wel goed genoeg op rechts?
Tja, Castelen is ook niet veel soeps natuurlijk, maar als ik voor de rechtsbuiten moest kiezen tussen statische-Kuijt en Castelen was het wel de laatste. Zie je Kuijt al met een individuele actie of op snelheid een topverdediger langslopen?quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:39 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Dan heb ik al liever Kuijt dan Castelen.![]()
Nee, maar hij weet dat meestal ruimschoots te compenseren met wilskracht en werklust. Castelen, daar verwacht ik weinig van...quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:44 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
Tja, Castelen is ook niet veel soeps natuurlijk, maar als ik voor de rechtsbuiten moest kiezen tussen statische-Kuijt en Castelen was het wel de laatste. Zie je Kuijt al met een individuele actie of op snelheid een topverdediger langslopen?
VoH en Oranje, vind ik ook niet prettig klinken...quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:59 schreef Mr.Mills het volgende:
Werklust en wilskracht, dat vind ik altijd zo'n lelijke combinatie met Oranje in één zin
Persie dan maar?
VoH is ook niet alles nee, maar meer keus is er (volgens van Basten) niet hèquote:Op woensdag 10 mei 2006 01:02 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
VoH en Oranje, vind ik ook niet prettig klinken...(Betoog)
Persie is wel okay, maar ja dubbele bezetting he.
Er is wel meer keus, hij moet de voorhoede laten draaien. Met de aanwezige kwaliteit zou VoH totaal overbodig moeten zijn.quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:06 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
VoH is ook niet alles nee, maar meer keus is er (volgens van Basten) niet hè
even een cpquote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:27 schreef dvdfreak het volgende:
Nederland kiest massaal voor Huntelaar
VIANEN Dinsdag 9 Mei 2006 21:53 uur
Op de website de23namen.nl heeft het Nederlandse volk de laatste weken massaal hun favoriete WK-selectie ingevuld. Ajax-spits Klaas-Jan Huntelaar is na de, mede dank zij hem gewonnen bekerfinale van afgelopen zondag, gestegen van nummer 19 naar nummer 10 van de meest genoemde namen op de lijst van het oranjelegioen.
Dit zijn de voorlopige 23 namen (in volgorde van populariteit):
Edwin van der Sar, Dirk Kuyt, Arjen Robben, Ruud van Nistelrooy, Giovanni van Bronckhorst, Philip Cocu, Rafael van der Vaart, Mark van Bommel, Khalid Boulahrouz, Klaas-Jan Huntelaar, Denny Landzaat, Robin van Persie, Andre Ooijer, Joris Mathijsen, Henk Timmer, Maarten Stekelenburg, Wesley Sneijder, Barry Opdam, Hedwiges Maduro, Romeo Castelen, Jan Kromkamp, Jan Vennegoor of Hesselink, Nigel de Jong.
Of dit ook de "enige echte" lijst wordt, zal bondscoach Marco van Basten a.s.15 mei bekendmaken, als hij zijn definitieve selectie bij de FIFA moet inleveren.
Nu ben ik niet de grootste fan van Kuijt, maar het lijkt me duidelijk dat hij gewoon mee moet naar het WK (als rechtsbuiten is hij na van Persie de beste optie). Evenals van Nistelrooij en Huntelaar. Dat Vennegoor überhaubt al genoemd wordt bij het Nederlands Elftal is al te gek voor woorden. Ik vind die jongen zelfs bij psv al te kort komen. Wat heb je dan in vredesnaam op een WK te zoeken?quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:23 schreef Mr.Mills het volgende:
Laat Kuyt lekker thuis, voor de rechterkant is ie niet goed genoeg en voor in de spits zijn VoH, Nistel en Huntelaar betere opties.
Kerel om zo'n spelletje te spelen heb je aan Heitinga (nog) geen goeie, hij is veel te onzeker om in te schuiven. Ten tweede moeten de backs dan de taken overnemen van Heitinga en als CV gaan spelen, iets wat Gio en Kromkamp dus absoluut niet kunnen. Derde probleem is, wil je deze spitsen bereiken hebben ze ook een aanvoer nodig, dit wordt vrijwel onmogelijk gemaakt als je met 2/3 man op het middenveld staat. En heb je er al aan gedacht als de tegenstander de bal onderschept? Juist ja, dan wordt je compleet overlopen.quote:Op donderdag 11 mei 2006 10:55 schreef sanger het volgende:
[..]
Hoezo kamikaze? Marco wilt graag aanvallend en attractief spelen! Dat doe je op deze manier!
Als de verdediging gedisiplineerd speelt en cocu zich op het middenveld niet teveel aanvallend opstelt lijkt mij er geen grotere risico's dan een 433. Het middenveld is immers "gewoon"met 4 man bezet (bommel/heitinga/cocu/vd vaart). Alleen de vorm is anders. Hierdoor creeer je ruimte.
Ik ben het niet met je eens dat Heitinga te onzeker is om in te schuiven. Integendeel.quote:Op donderdag 11 mei 2006 11:01 schreef Mr.Mills het volgende:
Verder uit 4-4-2 topic:
[..]
Kerel om zo'n spelletje te spelen heb je aan Heitinga (nog) geen goeie, hij is veel te onzeker om in te schuiven. Ten tweede moeten de backs dan de taken overnemen van Heitinga en als CV gaan spelen, iets wat Gio en Kromkamp dus absoluut niet kunnen. Derde probleem is, wil je deze spitsen bereiken hebben ze ook een aanvoer nodig, dit wordt vrijwel onmogelijk gemaakt als je met 2/3 man op het middenveld staat. En heb je er al aan gedacht als de tegenstander de bal onderschept? Juist ja, dan wordt je compleet overlopen.
Begin maar vast m te marineren dan...quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
Als VoH meegaat eet ik mijn schoen op.
hij neemt toch waarschijnlijk 3 centrumspitsen mee?quote:Op donderdag 11 mei 2006 12:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
Als VoH meegaat eet ik mijn schoen op.
Met veterdrop is het misschien nog eetbaar.quote:Op donderdag 11 mei 2006 13:49 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Begin maar vast m te marineren dan...![]()
Het is inderdaad te gek voor woorden als hij daadwerkelijk meegaatquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:23 schreef Heerlijkheid het volgende:
Als VoH meegaat eet ik mijn schoen op.
quote:Oranje niet voorbij Jong Oranje
Het Nederlands elftal heeft donderdag in Katwijk niet van Jong Oranje kunnen winnen. Het oefenduel eindigde in een doelpuntloos gelijkspel.
Bondscoach Marco van Basten miste nog enkele van zijn internationals. Jong Oranje, waar Foppe de Haan de scepter zwaait, speelt in mei het EK (Portugal).
Van de 'WK-twijfelgevallen' maakte John Heitinga de beste indruk. De verdediger van Ajax strooide met bruikbare passes en schoof indien mogelijk door naar het middenveld. Klaas-Jan Huntelaar kon niet aantonen waarom Van Basten hem mee naar het WK zou moeten nemen. Kew Jaliens, die eveneens behoorlijk speelde, viel uit met een wond aan zijn linkerbovenbeen.
Basiself van vanavond:quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:54 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat was de opstelling?
De Davids waar jij het over hebt, is die van een paar jaar geleden. Ik vind ook dat hij mee moet hoor, maar de wereldtopper die jij in hem ziet is niet meer conform de realiteit.quote:Op donderdag 11 mei 2006 23:59 schreef Omnifacer het volgende:
Als hij Edgar Davids niet meeneemt, ga ik uit protest niet naar Nederland kijken... Sodemieter op man, Davids is de beste die we hebben, agressie, venijn, techniek, souplesse, gogme (verschrikkelijk woord) sterk in de tackle.
HIJ kan ons wereldkampioen maken, van melkmuilen als Tim de Cler, Denny Landzaat en Opdam worden we niets wijzer. Toen Van Bommel er niet bij zat sprak heel Nederland erover, en nu haalt iedereen zijn schouders op.
Waar is ons voetbalverstand, mensen?
Daar kan ik mij helemaal in vinden.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 00:34 schreef Fukjoeman het volgende:
-heel verhaal-
Mijn ideale elftal:
van der Sar
Ooijer, Boulahrouz, Heitinga, Davids
van Bommel, Cocu, van der Vaart
van Persie, v. Nistelrooij, Robben
![]()
Nee, hij weet en wist blijkbaar al precies wat hij aan hem heeft, net als aan de andere twijfelgevalletjes in de selectie die mochten komen opdraven: Jaliens, Babel. Sneijder en Landzaat. Niemand heeft hem er vanavond van kunnen overtuigen dat hij ernaast zat wat dat betreft.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 07:19 schreef maril het volgende:
Als ik zo van Basten hoor twijfelt hij over Huntelaar.
Is de meest reële opstelling in mijn optiek, muv Davids op die linksback. Daar gaat Gio komen.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 00:34 schreef Fukjoeman het volgende:
...
van der Sar
Ooijer, Boulahrouz, Heitinga, Davids
van Bommel, Cocu, van der Vaart
van Persie, v. Nistelrooij, Robben
![]()
Behalve natuurlijk als de 'hunter' wel scoorde, dan werd zo'n wedstrijd wel door sommigen serieus genomenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 12:32 schreef the_hunter het volgende:
[..]
Ga je zulke wedstrijden nou echt serieus nemen?
quote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:14 schreef Skwish het volgende:
[..]
Behalve natuurlijk als de 'hunter' wel scoorde, dan werd zo'n wedstrijd wel door sommigen serieus genomen![]()
Alleen al daarom lijkt het me mooiquote:Op vrijdag 12 mei 2006 13:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Dan zijn er enorm veel zieltjes hier gebroken
U is een beetje het galbakken-type?quote:
Tissue's of washandje nodig?quote:Op vrijdag 12 mei 2006 15:41 schreef maril het volgende:
Jongens ik denk eerder nu aan Heitinga.
quote:
Martijn tochquote:Op vrijdag 12 mei 2006 16:28 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
![]()
Hoe dan ook, Johnny Heitinga heeft natuurlijk ook nog niet het goddelijke lichaam van Mart Smeets.
4 centrale centrumspitsenquote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:34 schreef Klingon het volgende:
Ik ga toch voor:
Van der Sar (Man. United)
Ooijer (PSV) - Boulahrouz (HSV) - Mathijssen (AZ) - Van Bronckhorst (Barca)
Van Bommel (Barca) - Cocu (PSV) - Van der Vaart (HSV)
Van Persie (Arsenal) - Van Nistelrooij (Man. United) - Robben (Chelsea)
In de verdediging kan nog het één en ander veranderen, zo zou Mathijssen nog plaats kunnen maken voor Heintinga, maar op dit moment heeft Mathijssen mijn voorkeur. Greene en Davids gaan niet mee, staat niet ter discussie.
Middenveld is denk ik zo goed als zeker en hier is iedereen het ook wel over eens, tenzij Van der Vaart niet 100% fit is tegen die tijd.
In de aanval kan Van Persie kan evt. nog wisselen met Kuijt, maar vind Van Persie een betere vleugelspeler. Als er trouwens een centrumspits moet afvallen kies ik voor Huntelaar. Vennegoor is wat mij betreft de breekijzer van Oranje, die heeft bewezen dat aan te kunnen. Huntelaar is gevaarlijk aan de bal in de zestien, maar niet als breekijzer (zeker niet tegen de verdedigers die hij op het WK gaat tegenkomen).
Heb er vertrouwen in en ben benieuwd naar de selectie zondagochtend!
Ziet er toch nog wel vrij goed uit moet ik zeggen!quote:Op vrijdag 12 mei 2006 18:34 schreef Klingon het volgende:
Ik ga toch voor:
Van der Sar (Man. United)
Ooijer (PSV) - Boulahrouz (HSV) - Mathijssen (AZ) - Van Bronckhorst (Barca)
Van Bommel (Barca) - Cocu (PSV) - Van der Vaart (HSV)
Van Persie (Arsenal) - Van Nistelrooij (Man. United) - Robben (Chelsea)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |