VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
MvB zat niet oorspronkelijk niet eens in de selectie voor EK 88quote:Op maandag 8 mei 2006 23:13 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Eens, maar feit blijft dat Heitinga niet bij de oorspronkelijke selectie van MvB zat.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
En niemand heeft het Michels kwalijk genomen dat hij hem toch nog meenamquote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:16 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
MvB zat niet oorspronkelijk niet eens in de selectie voor EK 88
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
dachtet nietquote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
En niemand heeft het Michels kwalijk genomen dat hij hem toch nog meenam
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
dachtet welquote:
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Greene is dit siezoen met Kuyt en de Guzman de belangerijkste man voor Feyenoord geweest.quote:Op maandag 8 mei 2006 23:06 schreef Nywuob het volgende:
Ik zou op dit moment eerder Heitinga meenemen dan Greene. Heitinga is de laatste tijd goed bezig terwijl Greene nog geen enkele wedstrijd op topniveau heeft gespeeld in zijn carrière. Ik zou de gok niet nemen om dan Greene ineens mee te nemen.
De Jong hoeft er sowieso niet bij.
En die onderbroeken meneer van een Heitinga komt net terug van een zware blessure.
Bovendien Greene staat er echt wel als het moet en is ook inzetbaar op het middenveld in de plaats van Boateng of als rechtsback.
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Oei, goed punt. Ik ben overtuigd!quote:Op dinsdag 9 mei 2006 09:16 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
MvB zat niet oorspronkelijk niet eens in de selectie voor EK 88
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Van Basten heeft na de training van vandaag dus aangegeven dat hij in principe een van de vier centrumspitsen wil laten afvallen. Hij zal niet kijken naar namen, maar naar wie een goede indruk maakt.
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 22:40 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat Huntelaar afvalt.
No fuckin way..
KLAAS JAN HUNTELAAR
Ik voorspel handtekeningenacties, minstens 1 haattopic voor VoH en meer van dat soort klets hier op Fok!.
Rellen, kogelbrieven.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 22:59 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik voorspel handtekeningenacties, minstens 1 haattopic voor VoH en meer van dat soort klets hier op Fok!.
KLAAS JAN HUNTELAAR
Huntelaar/Kuyt/Van Nistelrooy, een van die drie valt dus af.
La buena vida es cara. Hay otra más barata, pero no es vida.
Ik zie eigenlijk nog steeds niet wat de toegevoegde waarde van VoH is. "Ja, hij is pinchhitter." Dat vind ik echt een lege opmerking.
KJH scoort vaak op belangrijke momenten en is veel productiever dan VoH, maar omdat hij nooit op de bank zit zou hij geen pinchhitter zijn? En waarom zou Van Nistelrooij een mindere pinchhitter zijn dan VoH? Verder heeft Oranje voorin al zoveel kwaliteit lopen, dat ik me serieus afvraag waarvoor we een pinchhitter nodig hebben? Wat is de toegevoegde waarde van VoH?
KJH scoort vaak op belangrijke momenten en is veel productiever dan VoH, maar omdat hij nooit op de bank zit zou hij geen pinchhitter zijn? En waarom zou Van Nistelrooij een mindere pinchhitter zijn dan VoH? Verder heeft Oranje voorin al zoveel kwaliteit lopen, dat ik me serieus afvraag waarvoor we een pinchhitter nodig hebben? Wat is de toegevoegde waarde van VoH?
Jij kan het goed verwoorden. Dit is idd een vraag die niet nodig is.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:16 schreef Trancelocator het volgende:
Ik zie eigenlijk nog steeds niet wat de toegevoegde waarde van VoH is. "Ja, hij is pinchhitter." Dat vind ik echt een lege opmerking.
KJH scoort vaak op belangrijke momenten en is veel productiever dan VoH, maar omdat hij nooit op de bank zit zou hij geen pinchhitter zijn? En waarom zou Van Nistelrooij een mindere pinchhitter zijn dan VoH? Verder heeft Oranje voorin al zoveel kwaliteit lopen, dat ik me serieus afvraag waarvoor we een pinchhitter nodig hebben? Wat is de toegevoegde waarde van VoH?
Met de Hunter voorin heb je geen pinchitter nodig
KLAAS JAN HUNTELAAR
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 01:05 schreef Radegast het volgende:
KJH valt af.
Ongelofelijk.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 22:40 schreef Dylan Dog het volgende:
Ik denk dat Huntelaar afvalt.
Ik doe er nog een schepje bovenop:quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:29 schreef Badabingea het volgende:
[..]
Jij kan het goed verwoorden. Dit is idd een vraag die niet nodig is.
Met de Hunter voorin heb je geen pinchitter nodig
Wanneer komt VoH in het veld? Precies, als het voorin niet draait bij Oranje, zodat hij nog iets kan forceren. En dat is dan het enige waarvoor hij erbij moet zijn? Dan denk ik Van Basten, zorg er nou voor dat de aanval goed draait, dan is VoH volstrekt overbodig. Er lopen voorin zat mensen rond die veel doelpunten kunnen, zelfs moeten maken. En dan heb ik het niet alleen over de centrum- en vleugelspitsen, maar ook over bijvoorbeeld Van der Vaart.
Als we alles snel op een rijtje zetten:
- Van Nistelrooij: ervaring / productief / motivator
- Kuijt: werker / kan eventueel op rechts / motivator
- Huntelaar: slim / productief / man voor de toekomst
- Vennegoor of Hesselink: pinchhitter ( )
Nogmaals, wat is de toegevoegde waarde van VoH? Man van de toekomst? Man van de hattrick?
Kuijt niet denk ik, die kan ook nog op rechts aanmodderen.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:09 schreef BVO het volgende:
Huntelaar/Kuyt/Van Nistelrooy, een van die drie valt dus af.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Armenie - Nederland gezien?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:46 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Nogmaals, wat is de toegevoegde waarde van VoH?
Moet dat? Die wedstrijd is juist het voorbeeld van hoe Marco hem denkt nodig te hebbenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:57 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Kan ik me nog vaag iets van herinneren. Noem eens vijf andere wedstrijden.
Waarom moet ik nog vijf andere wedstrijden noemen? Alsof Nederland elke wedstrijd een pinchhitter nodig heeft.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:57 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Kan ik me nog vaag iets van herinneren. Noem eens vijf andere wedstrijden.
Tegen Armenie was een pinchhitter nodig en Jan deed dat prima.
Twijfelachtig, de noodzaak van een VoH. imhoquote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:59 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom moet ik nog vijf andere wedstrijden noemen? Alsof Nederland elke wedstrijd een pinchhitter nodig heeft.
Tegen Armenie was een pinchhitter nodig en Jan deed dat prima.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Waarom kunnen Van Nistelrooij en Kuijt niet pinchhitter-achtig spelen? Die zijn fysiek toch ook sterk?quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:59 schreef Radegast het volgende:
[..]
Waarom moet ik nog vijf andere wedstrijden noemen? Alsof Nederland elke wedstrijd een pinchhitter nodig heeft.
Tegen Armenie was een pinchhitter nodig en Jan deed dat prima.
Die staan alletwee in de basis!quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:05 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Waarom kunnen Van Nistelrooij en Kuijt niet pinchhitter-achtig spelen? Die zijn fysiek toch ook sterk?
Zet je een van hen op de bank, scheelt je weer een pinchhitter. Wat een onzin.quote:
Ik vind het nogal wat: één hele plaats in de selectie opofferen voor één man die op de bank moet beginnen (anders kan je geen pinchhitter zijn), laat in het veld komt om eventueel een mogelijkheid tot kans te creëren zodat er misschien een doelpunt gemaakt kan worden.
Neem dan Huntelaar mee, die kan die rol ook vervullen en is simpelweg completer.
Huntelaar moet gewoon mee. Dat heeft ie op basis van dit seizoen verdiend.
Tegen armzalige landjes die enkel kunnen verdedigen, kan je Vennegoor goed gebruiken.
Maar op de WK zijn toch wat betere tegenstanders... volg dus niet je hoofd maar je hart Marco.
Tegen armzalige landjes die enkel kunnen verdedigen, kan je Vennegoor goed gebruiken.
Maar op de WK zijn toch wat betere tegenstanders... volg dus niet je hoofd maar je hart Marco.
Wat lees je mijn signature? Heb ik soms wat van je aan?
De meeste plekken in de selectie zijn voor spelers die op de bank beginenn.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:16 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Zet je een van hen op de bank, scheelt je weer een pinchhitter. Wat een onzin.
Ik vind het nogal wat: één hele plaats in de selectie opofferen voor één man die op de bank moet beginnen (anders kan je geen pinchhitter zijn), laat in het veld komt om eventueel een mogelijkheid tot kans te creëren zodat er misschien een doelpunt gemaakt kan worden.
Neem dan Huntelaar mee, die kan die rol ook vervullen en is simpelweg completer.
Maar daar zijn er natuurlijk ook niet oneindig veel van, anders hadden we deze discussie niet.quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
De meeste plekken in de selectie zijn voor spelers die op de bank beginenn.
Als er dan toch een pinchhitter mee moet:
Zelf denk ik dat de kans op een doelpunt het grootst is wanneer Huntelaar en niet VoH als extra aanvaller wordt ingebracht.
Het antwoord staat al in je eigen lijstje. VoH is een speler die sleurt en breekt en zelf dus niet zo vaak scoort. "Pinchhitter" is dan ook een verkeerde term voor hem: hij zorgt dat het voorin gaat lopen.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:46 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ik doe er nog een schepje bovenop:
Wanneer komt VoH in het veld? Precies, als het voorin niet draait bij Oranje, zodat hij nog iets kan forceren. En dat is dan het enige waarvoor hij erbij moet zijn? Dan denk ik Van Basten, zorg er nou voor dat de aanval goed draait, dan is VoH volstrekt overbodig. Er lopen voorin zat mensen rond die veel doelpunten kunnen, zelfs moeten maken. En dan heb ik het niet alleen over de centrum- en vleugelspitsen, maar ook over bijvoorbeeld Van der Vaart.
Als we alles snel op een rijtje zetten:
- Van Nistelrooij: ervaring / productief / motivator
- Kuijt: werker / kan eventueel op rechts / motivator
- Huntelaar: slim / productief / man voor de toekomst
- Vennegoor of Hesselink: pinchhitter ( )
Nogmaals, wat is de toegevoegde waarde van VoH? Man van de toekomst? Man van de hattrick?
Vraag is dus: zijn er niet dat soort spelers? Nou, wel dus. Kuijt is ook een sleurwonder.
Het probleem bij de Nederlandse aanval komt juist pas als het op de vleugels niet loopt, als de aanvoer naar de centrale spits(en) niet op gang komt. Dan heb je dus geen bal aan VoH: al issie 3 meter lang, zonder pass kopt hji ze er echt niet in/door.
Helaas denk ik dus ook dat VoH meer krediet (want: speeltijd) heeft bij Van Basten. Hopen dat Huntelaar op de training laat zien dat hij geen gok is, maar een zekerheid
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ja dat laatste ben ik het absoluut mee eens.quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:37 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Maar daar zijn er natuurlijk ook niet oneindig veel van, anders hadden we deze discussie niet.
Als er dan toch een pinchhitter mee moet:
Zelf denk ik dat de kans op een doelpunt het grootst is wanneer Huntelaar en niet VoH als extra aanvaller wordt ingebracht.
Trouwens: Ruud is gefrustreerd en ik sluit het niet uit dat hij zich (zoals hij dat kan) extreem zal proberen te laten gelden, wat net zo goed kan resulteren in een rode kaart of een blessure, en dan? De rest van het toernooi Kuyt in de spits, wie moet er dan op rechts? En dan enkel nog VoH achter de hand hebben?
Van Basten zou beter moeten weten: ik denk zelfs dat Huntelaar het kunstje kan flikken wat Van Basten zelf in '88 deed.
Vind ik ook. We hebben totaal geen behoefte aan een spits die op eredivisieniveau gemiddeld 1 goal per wedstrijd scoort, in de Cup-finale uit 2 kansen 2 doelpunten haalt en bovendien de Inter-verdediging hoofdpijn bezorgde.quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:17 schreef the_legend_killer het volgende:
Zet Huntelaar maar in de wachtrij voor EK 2008
Dan liever een spits mee die af en toe per ongeluk tegen een bal aanloopt, technisch totaal overklast wordt door Feyenoord-D2-reserves, en ten opzichte van welke speler dan ook momenteel in de voorselectie een meerwaarde heeft.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Gewoon alle 4 mee, Nistelrooij basis, Huntelaar als stand-in voor RvN, en mochten we een doelpunt nodig hebben, van 4-3-3 omschakelen naar 4-4-2 met VoH en de lange bal hanteren.
*mompelt iets over dingen waarmaken in tegenstelling tot...*quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:17 schreef the_legend_killer het volgende:
Zet Huntelaar Urby, Vlaar, Babel en De Jong maar in de wachtrij voor EK 2008
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Als Van Basten echt selecteert op huidige vorm en niet op namen, dan denk ik dat Huntelaar wel meegaat. Hij is het meest in vorm van alle vier.
Nadat Huntelaar 'inviel' heeft hij binnen vier maanden Ajax van de ondergang gered.quote:Op woensdag 10 mei 2006 10:12 schreef the_legend_killer het volgende:
ALs VoH inviel deed hij het goed.
Meteen meer dreiging.
In een niet draaiend Ajax maakte hij toch belangrijke doelpunten. De ideale "pinchhitter" als je het mij vraagt.
belangrijker nog, hij laat een niet-draaiend elftal ineens draaien. Heerenveen kreeg het ook ineens knpa lastig na het wegvallen van de KJH-show.quote:Op woensdag 10 mei 2006 13:49 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Nadat Huntelaar 'inviel' heeft hij binnen vier maanden Ajax van de ondergang gered.
In een niet draaiend Ajax maakte hij toch belangrijke doelpunten. De ideale "pinchhitter" als je het mij vraagt.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Eigenlijk komt het erop neer dat hij van prutswerk en met een haperende aanvoer nog goals weet te maken. Niet geheel onmisbaar dus in het Nederlands elftalquote:Op woensdag 10 mei 2006 14:19 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
belangrijker nog, hij laat een niet-draaiend elftal ineens draaien. Heerenveen kreeg het ook ineens knpa lastig na het wegvallen van de KJH-show.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op woensdag 10 mei 2006 14:47 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Eigenlijk komt het erop neer dat hij van prutswerk en met een haperende aanvoer nog goals weet te maken. Niet geheel onmisbaar dus in het Nederlands elftal
Rosales ging wel ineens stukken beter spelen.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dat is gewoon een kansberekening. Zeg nou zelf: hoeveel slechter kon het?quote:Op woensdag 10 mei 2006 15:05 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
Rosales ging wel ineens stukken beter spelen.
En of het nou een psychologisch effect is of wat, een speler die uitstraalt dat hij koel blijft en zijn werk gaat doen (scoren) zal een team altijd positief beinvloeden. Het is iig stukken beter dan een team dat moedeloos/in paniek alle ballen naar voren jast in de hoop dat de niet-functionerende spits er toevallig goed tegenaan loopt.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
juistquote:Op woensdag 10 mei 2006 15:16 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat is gewoon een kansberekening. Zeg nou zelf: hoeveel slechter kon het?
En of het nou een psychologisch effect is of wat, een speler die uitstraalt dat hij koel blijft en zijn werk gaat doen (scoren) zal een team altijd positief beinvloeden. Het is iig stukken beter dan een team dat moedeloos/in paniek alle ballen naar voren jast in de hoop dat de niet-functionerende spits er toevallig goed tegenaan loopt.
Are you brave enough to fear?
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
