Fotografie Feedback - het volgende deel weer

quote:

Op woensdag 26 april 2006 11:06 schreef Puckzzz het volgende:
De sjieu is er wel een beetje uit jah

kijk nou naar het wedstrijdtopic, toen ik hier net kwam leefde de wedstrijd veel meer volgens mij.
Maar dat is niet het enige, ik weet alleen niet precies wat er nu anders is als toen. Toen waren er ook de ellenlange discussies over maximale breedtes, photoshop wel of niet etc.etc.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:12 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Ik denk dat dat aan het onderwerp ligt. Het ene is meer toegankelijker dan de andere...

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:53 schreef Werewolf het volgende:
Is er nog overleg geweest tussen de mods over het centraliseren, taggen en categoriseren van de centrale fototopics?

quote:

Op woensdag 26 april 2006 14:58 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Jep. En we hebben een aardig idee ook. We moeten alleen de tijd nog even vinden om het goed in te voeren. In het heel kort komt het er op neer dat we één centraal topic sticky maken waarin steeds alle actuele centrale topics zetten. Meer binnenkort.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 13:20 schreef RonaldV het volgende:
Ik herken me in ieder geval niet in termen als "hielen likken" en "bruine armen halen". Wel in het kliekerige. Ik merk dat er mensen wegblijven. Van een aantal weet ik de reden, die is me verteld. Maar die mensen mogen dat hier zelf melden, als ze daar behoefte aan hebben. In de fok-mailbox blijft het stil, en hier loopt het ook niet erg storm, dus het zal wel meevallen.

Gisteravond en vannacht hebben Subhuman en ik in de SC een baggerstroom gestopt, met het bekende resultaat. Ik denk dat de relatieve rust van vandaag daar mee te maken heeft.

quote:

De foto is niet verkleind omdat hij al minder dan 550 pixels breed was. Je kunt hem dus zo al posten!

quote:

Op woensdag 26 april 2006 21:41 schreef Offy het volgende:
Gebruikt iemand nog wel eens de fotoresizer uit de FAQ?

Ik krijg van meerdere kanten te horen dat 'ie niet meer werkt (users die een foto voor de wedstrijd willen verkleinen bijvoorbeeld) en ook ik krijg er met de beste wil van de wereld geen foto meer uit van 550 pixels breed. Ik heb het bij verschillende foto's met verschillende resolutie's geprobeerd, maar ik krijg elke keer deze melding:
[..]

Is er iemand bij wie het nog wel lukt of is 'ie gewoon stuk?

quote:

Op woensdag 26 april 2006 23:09 schreef RonaldV het volgende:
Ergste beledigingen verwijderd. De rest -alhoewel onkies verwoord- zal ik door de vingers zien als goedbedoelde kritiek. Rest het feit dat de FOT FAQ duidelijk aangeeft dat kritiek op een model niet gewenst is. En zeker niet zoals initieel verwoord door SHE.

Wat jullie elders posten over users en foto-modellen moeten jullie weten, in FOT wordt het niet gewaardeerd. We proberen hier als amateurs foto's te maken, en de ongezouten kritiek die je op andere plekken kwijt kunt kun je hier niet kwijt. Live with it.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 23:16 schreef CocaColaLight het volgende:
RonaldV iets in deze trend?

http://www.foto-service.nl/resize/start.asp

Er zitten wel een paar nadelen aan je hebt meer opties wat voor verwarring zorgen kan en de foto mag niet groter zijn dan 2mb.

quote:

Op woensdag 26 april 2006 23:35 schreef Xilantof het volgende:
Uit het prupke topic:http://forum.fok.nl/topic/848526
[..]

Ik ben er vóór om de FAQ wat te herzien. Zoals Gizz in het topic al opmerkt: het model is onderdeel van de foto. Het belangrijkste onderdeel van een portret/modelfoto zelfs. Wáárom mag daar dan niets over worden gezegt? Met het model wil je iets zeggen, iets uitdrukken, iets vertellen of iig wat overbrengen! Jou ding als fotograaf moet er in naarvoren komen. Die overige foto's mogen zoals de FAQ zegt in US.


Hoe er gereageerd wordt op prupke topic is misschien idd wat hard. Maar ik had van BB en prupke misschien wat meer proffesionaliteit verwacht om daar beter mee om te gaan. (Jaja, blabla dit is een amateurenforum enzo... dat weet ik).

quote:

Op woensdag 26 april 2006 23:35 schreef Xilantof het volgende:
Uit het prupke topic: [showcase] prupke portretjes
[..]

Zoals Gizz in het topic al opmerkt: het model is onderdeel van de foto. Het belangrijkste onderdeel van een portret/modelfoto zelfs. Wáárom mag daar dan niets over worden gezegt? Met het model wil je iets zeggen, iets uitdrukken, iets vertellen of iig wat overbrengen! Jou ding als fotograaf moet er in naarvoren komen.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 12:37 schreef Puckzzz het volgende:
Dat is dan ook wat ik heb geprobeerd te zeggen Prup, plus een aantal tips t.o.v. visagie.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 12:32 schreef prupke het volgende:
Je mag best iets over het model zeggen vind ik. Maar niet een model afkraken op dingen waar hij/zij niets aan kan doen.
Ik weet dat ik grote oren heb...maar kan ik daar iets aan doen? nee

zoals er gister commentaar is gegeven is het op een manier dat je dus laat blijken dat je absoluut geen respect hebt voor mensen.
Je zegt toch ook niet tegen iemand met een hazelip of een verbrand gezicht dat die persoon lelijk is?
Althans ik doe zoiets niet.
Als je een model niet mooi op de foto vind staan om wat voor reden dan ook (ivm de flaporen of een te grote neus of whatever) probeer dan een suggestie te geven van hoe het model beter op de foto kan staan. Daar kan je als model wat mee en als fotograaf zijnde ook.


@ xilantof : ik wil best professioneel proberen te reageren (proberen iig). Maar dat van gister is gewoon getroll naar mij toe en daar ben ik gewoon weg niet van gedient.

quote:

Op donderdag 27 april 2006 14:40 schreef Vivi het volgende:

[..]

Ach mens, doe niet zo schijnheilig, want ik heb je zelf ook wel eens aardig bitchy uit de hoek zien komen hier hoor...en dan nu de vermoorde onschuld uithangen..boehoe..

quote:

Op donderdag 27 april 2006 21:37 schreef Ynske het volgende:
Er word hier Ik heb vandaag mooie foto gemaakt (deeltje vier) weer aardig afgekletst
ok t gaat over foto's maar daar is dat topic niet voor bedoeld, lijkt me

quote:

Op donderdag 27 april 2006 21:43 schreef Ymke het volgende:

[..]

Vind ik ook hoor , zijn ze helemaal gek om een beetje over de fotos te praten.........

quote:

Op zondag 30 april 2006 16:59 schreef Toeps het volgende:
Sub, dat kan wel zijn, maar breng die kritiek dan ook op een vriendelijke toon. Dat vind ik bij Hassan niet het geval.

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:07 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Ik zie steeds meer showcases verzanden in een welles-nietes verhaal over wat de ene wel mooi vindt en de andere niet. Daar kom je nooit uit, over smaak valt niet te twisten. Mocht je het commentaar te onvriendelijk vinden, zeg dat dan gewoon en ga niet in de tegenaanval, of vraag foto's die je kan affikken.

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:21 schreef Kleintje het volgende:
Ik vind het zo jammer dat jij alleen maar politieagent speelt op het forum en nooit je eigen mening geeft Sub

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:11 schreef Muk het volgende:

[..]

ik vraag niet naar foto's om ze af te fikken, maar ik heb wel zo iets van: als je op dat niveau kritiek wilt leveren, en jezelf boven de rest stellen alsof je de weisheid in pacht hebt, mag je wel even laten zien dat je ook daadwerkelijk meer verstand van zaken hebt... en dan nog mag het op een vriendelijkere toon. dus.

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:32 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Dat het op een vriendelijkere toon mag ben ik helemaal met je eens, maar ik vind het zo goedkoop om, als iemand een mening over je foto's heeft die je niet bevalt, gelijk naar zijn of haar foto's te vragen zodat die even flink afgefikt kunnen worden. Voor de rest zie ik in steeds meer showcases ellenlange discussies ontstaan waar nooit een eind aan komt, en die de sfeer in dergelijke topics alleen maar verzieken.

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:28 schreef RonaldV het volgende:
Even voor de duidelijkheid van alle gebruikers, maar in het bijzonder Hassanjassan:

quote:

FOT pretendeert niet dat we een semi-professioneel fotoforum zijn. In tegendeel zelfs: FOT zit eerder aan de onderkant dan aan de top. Dat betekent dat de fotografen hier beperkt zijn in alles, varierend van apparatuur tot onderwerpen. Zoals geheel terecht opgemerkt werd: een fotograaf moet het doen met wat hem aangeboden wordt aan modellen, en als dat betekent dat je een model hebt met wat steviger poporties, dan moet je daar het beste van maken. Maar het betekent niet dat je het model alleen nog maar zo kunt fotograferen als het modebeeld ons voorschrijft. In tegendeel: ik zie een model liever zoals ze is (zij het wel op zijn voordeligst), dan zoals sommige mensen denken dat een model er uit zou moeten zien.

quote:

De waarheid van alledag is nog steeds dat topmodellen zeer dun gezaaid zijn, en dat vrouwen er eerder uitzien zoals Kleintje.

quote:

Op zondag 30 april 2006 18:48 schreef Kleintje het volgende:
Hassan, ik zag het ook niet als kritiek hoor.
Ik ben tevreden over mezelf. Kan altijd slechter of beter en smaken verschillen.

En je hebt gelijk, t.o.v. mijn rug lijken mijn armen daar echt huge.
Ik weet dat het irl ook zo is, maar het komt niet mooi over op zo'n foto...

quote:

Op zondag 30 april 2006 19:14 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Nee, maar het is zo leuk dat meteen bakken stront over me heen worden gegooid als ik effe een keertje precies de spijker op z'n kop sla, terwijl jij en ik het er gewoon over eens zijn. En tevreden zijn over jezelf moet gewoon altijd, anders kom je praktisch nergens.