Fotografie Feedback - het volgende deel weer

quote:

Op donderdag 27 april 2006 12:32 schreef prupke het volgende:
Je mag best iets over het model zeggen vind ik. Maar niet een model afkraken op dingen waar hij/zij niets aan kan doen.
Ik weet dat ik grote oren heb...maar kan ik daar iets aan doen? nee

zoals er gister commentaar is gegeven is het op een manier dat je dus laat blijken dat je absoluut geen respect hebt voor mensen.
Je zegt toch ook niet tegen iemand met een hazelip of een verbrand gezicht dat die persoon lelijk is?
Althans ik doe zoiets niet.
Als je een model niet mooi op de foto vind staan om wat voor reden dan ook (ivm de flaporen of een te grote neus of whatever) probeer dan een suggestie te geven van hoe het model beter op de foto kan staan. Daar kan je als model wat mee en als fotograaf zijnde ook.


@ xilantof : ik wil best professioneel proberen te reageren (proberen iig). Maar dat van gister is gewoon getroll naar mij toe en daar ben ik gewoon weg niet van gedient.

Ach mens, doe niet zo schijnheilig, want ik heb je zelf ook wel eens aardig bitchy uit de hoek zien komen hier hoor...en dan nu de vermoorde onschuld uithangen..boehoe..

Als je jezelf zo geweldig vind Vivi, waarom ga jij dan niet een keertje voor de camera van BB staan. Kunnen we gelijk kijken of het door zijn fotografische kunsten komt of door Prup. Imo zijn een aantal foto's van Prup namelijk iets minder mooi omdat BB haar beter vanuit een ander standpunt had kunnen fotograferen.
Of zit je liever zwaar opgemaakt voor je webcam?

Puckzzz, F6

quote:

Op donderdag 27 april 2006 14:40 schreef Vivi het volgende:

[..]

Ach mens, doe niet zo schijnheilig, want ik heb je zelf ook wel eens aardig bitchy uit de hoek zien komen hier hoor...en dan nu de vermoorde onschuld uithangen..boehoe..

Ja vivi je hebt gelijk vivi !
daag vivi

Dames, in US is het de gewoonte om elkaar verbaal af te maken. Hier niet. Jullie zijn allebei slimmer dan de ander, en nu weer fijn posten in het subforum waar je dat normaal gesproken ook doet, ja? Hier is het nu afgelopen!

Er word hier Ik heb vandaag mooie foto gemaakt (deeltje vier) weer aardig afgekletst
ok t gaat over foto's maar daar is dat topic niet voor bedoeld, lijkt me

quote:

Op donderdag 27 april 2006 21:37 schreef Ynske het volgende:
Er word hier Ik heb vandaag mooie foto gemaakt (deeltje vier) weer aardig afgekletst
ok t gaat over foto's maar daar is dat topic niet voor bedoeld, lijkt me

Vind ik ook hoor , zijn ze helemaal gek om een beetje over de fotos te praten.........

quote:

Op donderdag 27 april 2006 21:43 schreef Ymke het volgende:

[..]

Vind ik ook hoor , zijn ze helemaal gek om een beetje over de fotos te praten.........

daar gaat t niet om
het is een topic om foto's te showen wat al vaker aangegeven is
als je verbeteringen etc wilt daar is het help verbeteren topic voor

Maak je niet zo druk joh , je hoeft toch niet zo voor politieagent te spelen , dit doen ze fout , daar overtreden ze de regels .............

Beetje feedback in dat topic kan best. Posters willen tenslotte best weten wat anderen van foto's vinden. Ik vind dit een prima verhouding tussen tekst en foto's.

Ik heb dit topic geschopt: [Foto's maken] in donkere ruimte met verlicht.... maar zie nu dat ik misschien beter in Concert-fotografie (2) had kunnen plaatsen. Ik heb mn post nu maar ook in dat tweede topic gezet, maar misschien moet die eerste dan weg ofzo?

Ik heb [Foto's maken] in donkere ruimte met verlicht.... maar gesloten.

quote:

Op zondag 30 april 2006 16:59 schreef Toeps het volgende:
Sub, dat kan wel zijn, maar breng die kritiek dan ook op een vriendelijke toon. Dat vind ik bij Hassan niet het geval.

Ik zie steeds meer showcases verzanden in een welles-nietes verhaal over wat de ene wel mooi vindt en de andere niet. Daar kom je nooit uit, over smaak valt niet te twisten. Mocht je het commentaar te onvriendelijk vinden, zeg dat dan gewoon en ga niet in de tegenaanval, of vraag foto's die je kan affikken.

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:07 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Ik zie steeds meer showcases verzanden in een welles-nietes verhaal over wat de ene wel mooi vindt en de andere niet. Daar kom je nooit uit, over smaak valt niet te twisten. Mocht je het commentaar te onvriendelijk vinden, zeg dat dan gewoon en ga niet in de tegenaanval, of vraag foto's die je kan affikken.

ik vraag niet naar foto's om ze af te fikken, maar ik heb wel zo iets van: als je op dat niveau kritiek wilt leveren, en jezelf boven de rest stellen alsof je de weisheid in pacht hebt, mag je wel even laten zien dat je ook daadwerkelijk meer verstand van zaken hebt... en dan nog mag het op een vriendelijkere toon. dus.

Ik vind het zo jammer dat jij alleen maar politieagent speelt op het forum en nooit je eigen mening geeft Sub

Even voor de duidelijkheid van alle gebruikers, maar in het bijzonder Hassanjassan:

FOT pretendeert niet dat we een semi-professioneel fotoforum zijn. In tegendeel zelfs: FOT zit eerder aan de onderkant dan aan de top. Dat betekent dat de fotografen hier beperkt zijn in alles, varierend van apparatuur tot onderwerpen. Zoals geheel terecht opgemerkt werd: een fotograaf moet het doen met wat hem aangeboden wordt aan modellen, en als dat betekent dat je een model hebt met wat steviger poporties, dan moet je daar het beste van maken. Maar het betekent niet dat je het model alleen nog maar zo kunt fotograferen als het modebeeld ons voorschrijft. In tegendeel: ik zie een model liever zoals ze is (zij het wel op zijn voordeligst), dan zoals sommige mensen denken dat een model er uit zou moeten zien.

De waarheid van alledag is nog steeds dat topmodellen zeer dun gezaaid zijn, en dat vrouwen er eerder uitzien zoals Kleintje.

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:21 schreef Kleintje het volgende:
Ik vind het zo jammer dat jij alleen maar politieagent speelt op het forum en nooit je eigen mening geeft Sub

Misschien moet je eens wat beter opletten, ik geef vaak genoeg mijn mening over foto's.

nog een extra aanvulling op de post van RonaldV...
Daarbij is het ook nog eens zo dat er maar weinig modellen hier rondlopen die erotisch/gewaagd/sexy en naakt op de foto willen.
Dus als een fotograaf een idee heeft voor zo'n sessie dan is ie erg beperkt in zijn keuze voor het model...

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:11 schreef Muk het volgende:

[..]

ik vraag niet naar foto's om ze af te fikken, maar ik heb wel zo iets van: als je op dat niveau kritiek wilt leveren, en jezelf boven de rest stellen alsof je de weisheid in pacht hebt, mag je wel even laten zien dat je ook daadwerkelijk meer verstand van zaken hebt... en dan nog mag het op een vriendelijkere toon. dus.

Dat het op een vriendelijkere toon mag ben ik helemaal met je eens, maar ik vind het zo goedkoop om, als iemand een mening over je foto's heeft die je niet bevalt, gelijk naar zijn of haar foto's te vragen zodat die even flink afgefikt kunnen worden. Voor de rest zie ik in steeds meer showcases ellenlange discussies ontstaan waar nooit een eind aan komt, en die de sfeer in dergelijke topics alleen maar verzieken.

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:32 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Dat het op een vriendelijkere toon mag ben ik helemaal met je eens, maar ik vind het zo goedkoop om, als iemand een mening over je foto's heeft die je niet bevalt, gelijk naar zijn of haar foto's te vragen zodat die even flink afgefikt kunnen worden. Voor de rest zie ik in steeds meer showcases ellenlange discussies ontstaan waar nooit een eind aan komt, en die de sfeer in dergelijke topics alleen maar verzieken.

Ja ok, die toon zal ik aanpassen dan, dat is niet het punt, maar ik gaf alleen maar aan dat de fotgraaf het model niet op haar allerchamrmanst heeft gefotografeerd, dat zij zo'n figuur heeft kan ik zij niks aan doen en dat is ook helemaal niet het punt van kritiek, ik wilde aangeven dat de fotograaf andere truukjes kan toepassen om het toch goed te krijgen, maar men probeert het meteen op de persoonlijke toer en ja dan ga ik terugbijten natuurlijk.

kan iemand dit even verwijderen? Fotowedstrijd April Discussietopic
het is niet leuk dat er een tussenstand gegeven word

thnx

quote:

Op zondag 30 april 2006 17:28 schreef RonaldV het volgende:
Even voor de duidelijkheid van alle gebruikers, maar in het bijzonder Hassanjassan:

* hassanjassan meldt zich..

quote:

FOT pretendeert niet dat we een semi-professioneel fotoforum zijn. In tegendeel zelfs: FOT zit eerder aan de onderkant dan aan de top. Dat betekent dat de fotografen hier beperkt zijn in alles, varierend van apparatuur tot onderwerpen. Zoals geheel terecht opgemerkt werd: een fotograaf moet het doen met wat hem aangeboden wordt aan modellen, en als dat betekent dat je een model hebt met wat steviger poporties, dan moet je daar het beste van maken. Maar het betekent niet dat je het model alleen nog maar zo kunt fotograferen als het modebeeld ons voorschrijft. In tegendeel: ik zie een model liever zoals ze is (zij het wel op zijn voordeligst), dan zoals sommige mensen denken dat een model er uit zou moeten zien.

Als je mijn kritiek goed leest zeg ik nergens dat kleintje geen model is of niet als zodanig gezien mag worden, ik zeg dat de fotgraaf haar armen dikkig op de foto heeft gezet en dat met een paar simpele technieken dit verhuld, dan wel beter op de foto's gezet kan worden, ik hoop dat dit duidelijk is. Dit commentaar zal ik nl. ook geven als iemand een kale kop of een onderkin oid oncharmant op de foto heeft gezet.Je zegt notabene zelf ook dat je een model het liefst op het voordeligst ziet, binnen de mogelijkheden die je hebt.

quote:

De waarheid van alledag is nog steeds dat topmodellen zeer dun gezaaid zijn, en dat vrouwen er eerder uitzien zoals Kleintje.

Kleintje ziet er nog veel beter uit dan menig model dat ik zie, dus daar ligt het niet aan, wat ik al tig keer duidelijk probeer te maken, ik bekritiseer de fotograaf op het oncharmant vastleggen van het model, dus niet het model zelf, ik herhaal, de FOTO is niet zo mooi, over het model heb ik geen waardeoordeel, dat heb ik nooit gegeven ook....

Hassan, ik zag het ook niet als kritiek hoor.
Ik ben tevreden over mezelf. Kan altijd slechter of beter en smaken verschillen.

En je hebt gelijk, t.o.v. mijn rug lijken mijn armen daar echt huge.
Ik weet dat het irl ook zo is, maar het komt niet mooi over op zo'n foto...

quote:

Op zondag 30 april 2006 18:48 schreef Kleintje het volgende:
Hassan, ik zag het ook niet als kritiek hoor.
Ik ben tevreden over mezelf. Kan altijd slechter of beter en smaken verschillen.

En je hebt gelijk, t.o.v. mijn rug lijken mijn armen daar echt huge.
Ik weet dat het irl ook zo is, maar het komt niet mooi over op zo'n foto...

Nee, maar het is zo leuk dat meteen bakken stront over me heen worden gegooid als ik effe een keertje precies de spijker op z'n kop sla, terwijl jij en ik het er gewoon over eens zijn. En tevreden zijn over jezelf moet gewoon altijd, anders kom je praktisch nergens.

quote:

Op zondag 30 april 2006 19:14 schreef hassanjassan het volgende:

[..]

Nee, maar het is zo leuk dat meteen bakken stront over me heen worden gegooid als ik effe een keertje precies de spijker op z'n kop sla, terwijl jij en ik het er gewoon over eens zijn. En tevreden zijn over jezelf moet gewoon altijd, anders kom je praktisch nergens.

Ik dee nog niet eens een plasje hoor... Ik heb Kleintje vaak genoeg op de foto gezet, en ik vind dit zeer acceptabele foto's. Tot jij er over begon viel het me niet eens op.