GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Je mag niet aankondigen dat je gaat slapen door middel van smilies?quote:Op maandag 8 mei 2006 19:50 schreef indahnesia.com het volgende:
Ach kom, da's dus pure onzin, dat weet jij toch ook wel. Zelfs ik leer het al af
Dat kwartet was een extraatje.
quote:Op maandag 8 mei 2006 09:32 schreef indahnesia.com het volgende:
Jep, daar heb je gelijk in
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:Op maandag 8 mei 2006 19:48 schreef Godlike02 het volgende:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Kwartetjesquote:Op maandag 8 mei 2006 19:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je mag niet aankondigen dat je gaat slapen door middel van smilies?
Dat kwartet was een extraatje.
[..]
Smileyposts
Zoals je al jaren weet
quote:Op maandag 8 mei 2006 20:04 schreef Godlike02 het volgende:
Kwartetjes
Smileyposts
Zoals je al jaren weet
quote:Op maandag 8 mei 2006 19:59 schreef Arcee het volgende:
Je mag niet aankondigen dat je gaat slapen door middel van smilies?
Dat kwartet was een extraatje.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat je daat slapen weten we wel hoorquote:Op maandag 8 mei 2006 19:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Je mag niet aankondigen dat je gaat slapen door middel van smilies?
Dat kwartet was een extraatje.
[..]
Nog duidelijker?quote:
ik dacht laat ik het simpel houden in smileys misschien begrijp je dat wel.
Smileyposts niet de bedoeling
Kwartetjes niet de bedoeling
Postopkrikken niet de bedoeling.
Veel duidelijker kan ik niet zijn. Dat is dus gelijk het antwoord op je bovenstaande vragen.
Er kon gisteren dus 1 post niet door de buzzerbeugel? Weten we dat even, kunnen we daar rekening mee houden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
mijn deleteknop is oneindig geduldig. Ik ben geloof best wel duidelijk geweest, en ander Godt wel...quote:
je kent onze standpunten. een beetje offtopic geslowchat ontkom je niet aan, maar 3 pagina's vol lullen over niks en al helemaal niet over stats is not done. Daar is de Lounge voor.
en het boeit mij geen fuck of ik 3 of 4 pagina's moet deleten, ik ga het konsekwent doen, net zo lang tot het doordringt.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op maandag 8 mei 2006 20:18 schreef Arcee het volgende:
Er kon gisteren dus 1 post niet door de buzzerbeugel? Weten we dat even, kunnen we daar rekening mee houden.
Le-zen.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:22 schreef buzzer het volgende:
mijn deleteknop is oneindig geduldig. Ik ben geloof best wel duidelijk geweest, en ander Godt wel...
je kent onze standpunten. een beetje offtopic geslowchat ontkom je niet aan, maar 3 pagina's vol lullen over niks en al helemaal niet over stats is not done. Daar is de Lounge voor.
en het boeit mij geen fuck of ik 3 of 4 pagina's moet deleten, ik ga het konsekwent doen, net zo lang tot het doordringt.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ik dnek dat je je vergist, we denken daar gedrieën hetzelfde over. En nu moet het echt klaar zijn met dit gezeur om niets.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:18 schreef Arcee het volgende:
Er kon gisteren dus 1 post niet door de buzzerbeugel? Weten we dat even, kunnen we daar rekening mee houden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
ik lees en hou het in de gaten...quote:
het is niet buzzerbeugel, het is GC beugel, dat dát even duidelijk is
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op maandag 8 mei 2006 20:24 schreef buzzer het volgende:
ik dnek dat je je vergist, we denken daar gedrieën hetzelfde over. En nu moet het echt klaar zijn met dit gezeur om niets.
Dit was niet duidelijk genoeg?quote:Op maandag 8 mei 2006 20:18 schreef Arcee het volgende:
Weten we dat even, kunnen we daar rekening mee houden.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ja hoor, buzzer, duidelijk.quote:Op maandag 8 mei 2006 20:24 schreef buzzer het volgende:
ik lees en hou het in de gaten...
het is niet buzzerbeugel, het is GC beugel, dat dát even duidelijk is
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ja want buzzer zijn delete knop is oneeeeindig geduldig, dat weet god zelfs!
en ik weet het ook hoe ongeduldig buzzer zijn delete knop is!
wat vind men van vrijheid?, de vrijheid die niet kwam.
buzzer heet je in het echt bush ofzo?
en ik weet het ook hoe ongeduldig buzzer zijn delete knop is!
wat vind men van vrijheid?, de vrijheid die niet kwam.
buzzer heet je in het echt bush ofzo?
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 10:14 schreef BaajGuardian het volgende:
ja want buzzer zijn delete knop is oneeeeindig geduldig, dat weet god zelfs!
en ik weet het ook hoe ongeduldig buzzer zijn delete knop is!
wat vind men van vrijheid?, de vrijheid die niet kwam.
buzzer heet je in het echt bush ofzo?
Ik telde er toch zes, hoewel er drie vandezelfde user warenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 07:00 schreef buzzer het volgende:
welgeteld één serieuze user in dit topic. Niet meer te redden en op slot
Verliefd op een gehandicapt meisje.
Gaarne verplaatsen naar juiste subfora en alle offtopic geflame verwijderen aub!
Gaarne verplaatsen naar juiste subfora en alle offtopic geflame verwijderen aub!
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
Ja, kijk hier maar eens goed naar, ik vind deze insteek meer iets voor ONZ.quote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:22 schreef Bendeleider het volgende:
Verliefd op een gehandicapt meisje.
Gaarne verplaatsen naar juiste subfora en alle offtopic geflame verwijderen aub!
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
of gewoon eenquote:Op dinsdag 9 mei 2006 23:22 schreef Bendeleider het volgende:
Verliefd op een gehandicapt meisje.
Gaarne verplaatsen naar juiste subfora en alle offtopic geflame verwijderen aub!
zou ik stukken beter vinden voor iemand die zoiets durft te posten..
Niet janken maar gewoon moven naar [PUB] Jank user.quote:Op woensdag 10 mei 2006 00:06 schreef mschol het volgende:
[..]
of gewoon een [afbeelding]
zou ik stukken beter vinden voor iemand die zoiets durft te posten..
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
Godlike02 valt verplaatsen buiten je mogelijkheden ?
Wellicht is R&P een betere thuishaven.
Ook vind ik dat mijn vraag om die offtopic zooi te verwijderen niet juist behandeld is.
Wellicht is R&P een betere thuishaven.
Ook vind ik dat mijn vraag om die offtopic zooi te verwijderen niet juist behandeld is.
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
Technisch gezien? Dat valt binnen mijn mogelijkheden.quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:17 schreef Bendeleider het volgende:
Godlike02 valt verplaatsen buiten je mogelijkheden ?
Wellicht is R&P een betere thuishaven.
Naar aanleiding van bovenstaande tekst (en de rest van het verhaal) lijkt het me beter voor je als je een topic gaat openen in R&P dat je hulp nodig hebt. Dat je een beetje in de war bent en hele rare (zieke) gedachtes hebt de laatste tijd. Misschien hebben ze nog goeie tips hoe je hier vanaf kan komen!quote:Het is gek en niet te beschrijven waar je als gezonde knaap aan kan denken
Suc6 verder met het verweken van je gevoelens!
Het is trouwens ook niet de bedoeling om een topic ergens te openen en gelijk te roepen dat het ergens anders heen moet. Dat kon je van te voren ook wel bedenken.
leuke user history heb jequote:Op woensdag 10 mei 2006 01:17 schreef Bendeleider het volgende:
Godlike02 valt verplaatsen buiten je mogelijkheden ?
Wellicht is R&P een betere thuishaven.
Ook vind ik dat mijn vraag om die offtopic zooi te verwijderen niet juist behandeld is.
Gaat dat vandaag nog gebeuren of moet ik hem dan echt heropenen ?
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
quote:Op woensdag 10 mei 2006 17:57 schreef Bendeleider het volgende:
Gaat dat vandaag nog gebeuren of moet ik hem dan echt heropenen ?
ik neem aan dat dat voldoende advies is?quote:Op woensdag 10 mei 2006 01:14 schreef Godlike02 het volgende:
Voor serieus sex advies raad ik andere onderdelen van FOK! aan.
Dit topic raad ik de prullenbak aan
Heey liefje !quote:Op woensdag 10 mei 2006 18:31 schreef mschol het volgende:
[..]
[..]
ik neem aan dat dat voldoende advies is?
Ik trouw later met het zusje van BrauN,omdat ik dan zijn Schlager word.
Nee vandaag ook al nietquote:Op woensdag 10 mei 2006 17:57 schreef Bendeleider het volgende:
Gaat dat vandaag nog gebeuren of moet ik hem dan echt heropenen ?
Tegenvaller maar ik leer er wel mee leven
overheden die ingrijpen in de vrije markt
zowel in KLB (waar hij vandaan kwam ) als in GC loopt hij niet echt dendered
kickje POL daarom
zowel in KLB (waar hij vandaan kwam ) als in GC loopt hij niet echt dendered
kickje POL daarom
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
We zijn geen voetbalteam die een topic rond schopt om te stoppen waar die de meeste hits krijgtquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:24 schreef McCarthy het volgende:
overheden die ingrijpen in de vrije markt
zowel in KLB (waar hij vandaan kwam ) als in GC loopt hij niet echt dendered
kickje POL daarom
Maar ik ga vragen aan de POL mods of ze het willen hebben
Kan Duistere teksten in penis-enlargement-spam weer open? Ging niet alleen om het spam-gedeelte maar ook om de tekst zelf
BVD
BVD
ik zie niet in waarom dat niet in het centrale topic zou kunnen. Het onderwerp blijft spam.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Maar het gaat me om de tekst binnen de spam. En de mensen die er mogelijk verstand van hebben, of het herkennen, kijken doorgaans niet in 't spamtopicquote:Op donderdag 11 mei 2006 14:18 schreef buzzer het volgende:
ik zie niet in waarom dat niet in het centrale topic zou kunnen. Het onderwerp blijft spam.
het is wel een succes daarquote:Op donderdag 11 mei 2006 12:38 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
We zijn geen voetbalteam die een topic rond schopt om te stoppen waar die de meeste hits krijgt
Maar ik ga vragen aan de POL mods of ze het willen hebben
bedankt
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Lief.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 20:11 schreef Godlike02 het volgende:
Ik dacht een Q topic
For great justice!
Doe deze maar op slot hoor: Tubgirl.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Dank uquote:
Het had inmiddels grote nietsheid idd
Al ben ik ook al nieuwsgierig wat mensen er nog leuk aan vinden.
Er is weer bewezen dat ze het hier er niet normaal over kunnen hebben maar gelijk rare dingen gaan doen
Precies.
Yvonne riep ergens: [b]Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Nee.quote:Op zondag 14 mei 2006 19:29 schreef SCH het volgende:
Taboe-onderwerp ofzo? Uruzgan soldaten die geen mietje willen zijn
Maar past meer dan uitstekend in het gegeven topic.
Dat is juist voor dat soort leuke 'kleine' berichten.
Tevens is het een nieuws onderwerp en GC onderwerp.
Aangezien je voor de rest geen opzet gaf om een discussie neer te zetten vond ik passen in dat topic.
Oh, dan zet ik er toch een opzet voor een discussie bij?quote:Op zondag 14 mei 2006 19:46 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Nee.
Maar past meer dan uitstekend in het gegeven topic.
Dat is juist voor dat soort leuke 'kleine' berichten.
Tevens is het een nieuws onderwerp en GC onderwerp.
Aangezien je voor de rest geen opzet gaf om een discussie neer te zetten vond ik passen in dat topic.
Dan zal ik aan de NWS mods vragen of het iets voor ze is.quote:Op zondag 14 mei 2006 20:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh, dan zet ik er toch een opzet voor een discussie bij?
Ik hoop straks antwoord te hebben.
Godlike waarom ben je zo onwerelds anti vuig tegen BG.
mijn topique liep storm, goftedomme
mijn topique liep storm, goftedomme
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Waarom moet deze 1-100000000 dicht? Ik vond het wel een leuk idee
Too old to Trick or Treat, too young to die
Ik heb een gastslotje gezet omdat het sowieso een opsomtopic was en het nu dus ook nog verkut werd door Jos_Tieband. Ter beoordeling van de GC mods voor morgenochtend.
"Dat is echt ontzettend zielig" ©
Okequote:Op maandag 15 mei 2006 02:57 schreef Litso het volgende:
Ik heb een gastslotje gezet omdat het sowieso een opsomtopic was en het nu dus ook nog verkut werd door Jos_Tieband. Ter beoordeling van de GC mods voor morgenochtend.
Too old to Trick or Treat, too young to die
