Die Dean-posters bedoel jequote:Op dinsdag 25 april 2006 21:26 schreef Desensitized het volgende:
En Jägermeisterrrrr!!!!
En mooie vrouwen mét gitaren!
Dire Straits - Brothers in armsquote:Op dinsdag 25 april 2006 20:52 schreef Gitarist het volgende:
Stomme vraag misschien, maar wat kan je nou met zo'n volumepedaal. Ik snap dat je daarvan het volume kan wijzigen, maar is er een goed voorbeeld uit een bestaand nummer wat je ermee kan?
ja anders hoor je er niet bijquote:Op dinsdag 25 april 2006 19:54 schreef sXe het volgende:
we hebben ook ooit de drentse popprijs gewonnen. Dat is natuurlijk wel een vereiste
Dat kan Gary Moore heel goed, maar dan gewoon met het volumeknopje op zn gitaar. Het klinkt dat inderdaad heel vet.quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:31 schreef Even het volgende:
50e
![]()
[..]
Dire Straits - Brothers in arms![]()
De solo in Give it away van Red Hot Chili Peppers![]()
En je kan er een strijk instrument of een orgel mee nadoen![]()
Neequote:Op dinsdag 25 april 2006 21:33 schreef Marcel_V het volgende:
Gaat dus over gitaristen?
Dan is toch Tom Delonge wel het beste![]()
[afbeelding]
![]()
Er moet inderdaad wat gesnoeid wordenquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:44 schreef Even het volgende:
BTW de helft van de mensen in de OP zie je nooit![]()
Ritchie Blackmore's solo in Fools (van Deep Purple) doet het altijd goed als voorbeeld.quote:Op dinsdag 25 april 2006 20:52 schreef Gitarist het volgende:
Stomme vraag misschien, maar wat kan je nou met zo'n volumepedaal. Ik snap dat je daarvan het volume kan wijzigen, maar is er een goed voorbeeld uit een bestaand nummer wat je ermee kan?
Ik wil er zoiezo opquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:45 schreef Hammet het volgende:
[..]
Er moet inderdaad wat gesnoeid worden
Heb je dat verdiend dan ?!quote:
Zo hoort het ookquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:49 schreef Sloavink het volgende:
[..]
![]()
Ik blijf wel trouw aan deze topicreeks hoor.![]()
Dat dacht ik!quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:38 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
ja anders hoor je er niet bij
gefeliciteerd allemaal![]()
wie weetquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:53 schreef sXe het volgende:
[..]
Dat dacht ik!
maarja dat was in 1998 geloof ik. Moet je dus wel zorgen dat je bandje zolang blijft bestaan
ik ben altijd druk bezig met avatars te resizen en op mun ftp te zettenquote:
I knowquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:55 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
ik ben altijd druk bezig met avatars te resizen en op mun ftp te zetten
verder een hoop onzin posten
é boh gekquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:56 schreef Even het volgende:
[..]
I knowwas ook een grapje man, jeweettog
![]()
Emmer-Compascuumquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:55 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
wie weet
waar kom je vandaan dan ?
quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:58 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
é boh gek
jij bent toch altijd gebanned
pf, jij bent zeker import ofzo? Ja natuurlijk ligt dat in Drenthe. Bij Emmen!quote:
Waarom was je gebanned dan?quote:Op dinsdag 25 april 2006 22:04 schreef Even het volgende:
[..]
![]()
Van zaterdag 22 april 2006 @ 23:13 Tot dinsdag 25 april 2006 @ 12:58 ofzo...
Met het was pas de eerste keer hooren dan gelijk al langer dan 48 uur
![]()
Maar daar is de geluidsman on stage zeker niet echt blij mee! Kan me voorstellen dat hij de schuif evenredig hard dichtgooit als jij het volumepedaal opent... maar goed da's een andere discussie.quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:12 schreef Hammet het volgende:
[..]
Je kan m ook gebruiken om je solo's wat harder te laten klinken. Live wil het nogal eens voorkomen dat een solo amper of niet door het publiek gehoord wordt, zeker bij de hardere muziek, en minstens 2 gitaristen.
Is Give it away niet achterstevoren op de single afgespeeld...? Dat is wat ik altijd heb vernomen...quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:31 schreef Even het volgende:
50e
![]()
[..]
Dire Straits - Brothers in arms![]()
De solo in Give it away van Red Hot Chili Peppers![]()
En je kan er een strijk instrument of een orgel mee nadoen![]()
Ik ben elk topic presentquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:45 schreef Hammet het volgende:
[..]
Er moet inderdaad wat gesnoeid worden
Kweenie klinkt wel als een volume pedaal...quote:Op dinsdag 25 april 2006 22:34 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Is Give it away niet achterstevoren op de single afgespeeld...? Dat is wat ik altijd heb vernomen...
quote:Op dinsdag 25 april 2006 22:29 schreef Even het volgende:
[afbeelding]
Daarom
Maar toen kreeg ik wel een echt naam topic![]()
Feliciteer Even met zijn 48 uurs ban
Oordeel zelf:quote:Op dinsdag 25 april 2006 22:34 schreef Gitarist het volgende:
Is Give it away niet achterstevoren op de single afgespeeld...? Dat is wat ik altijd heb vernomen...
Ik vind het beide niet klinken dus vraag niks aan mijquote:Op dinsdag 25 april 2006 22:46 schreef DuranK het volgende:
[..]
Oordeel zelf:
http://media.putfile.com/rhcp---give-it-away-solo-gewoon
Solo gewoon
http://media.putfile.com/rhcp---give-it-away-omgedraaid
Solo omgedraaid
Het was het minste wat ik kon doenquote:Op dinsdag 25 april 2006 22:29 schreef Even het volgende:
Maar toen kreeg ik wel een echt naam topic![]()
Feliciteer Even met zijn 48 uurs ban
quote:
Oef, ik wil volgens mij niet weten hoe dat eruit ziet...quote:Op woensdag 26 april 2006 07:53 schreef S_T_W het volgende:
gister het halselement van mn epiphone dot studio van humbucker naar single coil getoverd
het klinkt n beetje goedkoop maar dat deed ze al
nu is ze in ieder geval beter geschikt als backup gitaar, als ik nu een snaar van mn strat-kopie breek hoef ik niet meer zo aan mn versterker te rommelen
bovendien is die dot nu een stuk veelzijdiger
hij heeft er dus geen nieuw element ingezet.quote:Op woensdag 26 april 2006 13:20 schreef DoNirvana het volgende:
maar je humbucker is toch wel een stukie breder als je singel coil neem ik ana ??
zijn nieuwste bandje Angels and Airwaves heeft wel paar grappige nummers, zoals The War en It Hurts, maar beste gitaristquote:Op dinsdag 25 april 2006 21:33 schreef Marcel_V het volgende:
Gaat dus over gitaristen?
Dan is toch Tom Delonge wel het beste![]()
[afbeelding]
![]()
Als je zeker weet dat je lang elektrisch gaat spelen zou ik zelf een nieuwe kopen, maar niet van een bagger merk maar gelijk 1 van de betere.quote:Op woensdag 26 april 2006 16:45 schreef -Dries- het volgende:
Ik speel dus ongeveer 1.5 jaar akoestisch gitaar en af en toe bij een vriend elektrisch. Nu wil natuurlijk zelf een elektrische kopen. Ik vroeg me dus af of ik nou beter een tweede hands gitaar moet kopen of gewoon een nieuwe uit de winkel? Heeft iemand hier ervaring mee?
Ok,quote:Op woensdag 26 april 2006 16:58 schreef Sloavink het volgende:
[..]
Als je zeker weet dat je lang elektrisch gaat spelen zou ik zelf een nieuwe kopen, maar niet van een bagger merk maar gelijk 1 van de betere.Ik vind zelf Fender's echt heerlijk, maarja het is maar wat je zelf leuk vind.
![]()
Ik vind de tweede "echter" klinken... maar goed dat hoeft niks te zeggen want die John Frusciante kan aardig spelen met effectjes...quote:Op dinsdag 25 april 2006 22:46 schreef DuranK het volgende:
[..]
Oordeel zelf:
http://media.putfile.com/rhcp---give-it-away-solo-gewoon
Solo gewoon
http://media.putfile.com/rhcp---give-it-away-omgedraaid
Solo omgedraaid
Hangt natuurlijk van jouw smaak qua geluid af... maar je zou heel prima voor een Fender Standard Strat of Tele kunnen gaan (maar dan omgekeerde volgorde natuurlijkquote:Op woensdag 26 april 2006 17:02 schreef -Dries- het volgende:
[..]
Ok,
Iemand die me iets kan aanraden trouwens? Budget rond de 500 euro
een tweedehands scheelt natuurlijk een hoop geld, het hoeft ook niet te betekenen dat je dan een slechter exemplaar hebt dan nieuwquote:Ik speel dus ongeveer 1.5 jaar akoestisch gitaar en af en toe bij een vriend elektrisch. Nu wil natuurlijk zelf een elektrische kopen. Ik vroeg me dus af of ik nou beter een tweede hands gitaar moet kopen of gewoon een nieuwe uit de winkel? Heeft iemand hier ervaring mee?
*eMule klikt*quote:Op woensdag 26 april 2006 16:53 schreef Fentoozler het volgende:
[..]
zijn nieuwste bandje Angels and Airwaves heeft wel paar grappige nummers, zoals The War en It Hurts, maar beste gitarist![]()
![]()
Of beter gezegd: helemaal nietquote:Op woensdag 26 april 2006 17:31 schreef Jorikjet het volgende:
dan moet je denk ik gaan voor een epiphone met betere elementen. een gibson vind je niet snel voor 500 euro.
en is het wat? ik heb altijd gemengde gevoels bij zulke pedaaltjesquote:Op woensdag 26 april 2006 18:35 schreef guitarist.nl het volgende:
Mijn nieuwste aanwist, voor een vintage marshall geluid uit een fender deville
[afbeelding]
Goede keus... leuke pickups voor die prijs!quote:Op woensdag 26 april 2006 19:56 schreef Jorikjet het volgende:
ow en ik heb GFS Premium Overwound Alnico Strat Pickups besteld
Zoals Jorikjet al zei is een Gibson over het algemeen duurder dan E 500. Epiphone is een merk van Gibson en maakt allerlei zeer geslaagde imitaties.quote:Op woensdag 26 april 2006 17:29 schreef -Dries- het volgende:
Ik vind een Gibson eigenlijk het mooist kwa uiterlijk.. Iemand die een bepaalde Gibson kan aanraden?
Vet, ik ben wel benieuwd hoe dat nou klinktquote:Op woensdag 26 april 2006 18:35 schreef guitarist.nl het volgende:
Mijn nieuwste aanwist, voor een vintage marshall geluid uit een fender deville
[afbeelding]
het klinkt heel vet,quote:Op woensdag 26 april 2006 21:12 schreef Hammet het volgende:
[..]
Vet, ik ben wel benieuwd hoe dat nou klinkt.
edit- en hoeveel heb je er voor betaald? (2e hands, nieuw?)
edit2- JH1, schaamteloos of toeval?
haha gast! ik heb gewoon hetzelfde pedaal over een fender hot rod deville 4*10! kicks arse eh? Nu moet ik zeggen dat de distortion eenvoudigweg behoorlijk zuigt maar de overdrive is eeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrg lekker (zeker als ik mijn clean sanchez eroverhee pleur).quote:Op woensdag 26 april 2006 18:35 schreef guitarist.nl het volgende:
Mijn nieuwste aanwist, voor een vintage marshall geluid uit een fender deville
[afbeelding]
tsja, goed argument inderdaadquote:Op donderdag 27 april 2006 01:34 schreef guitarist.nl het volgende:
Jazeker een vet pedaal, ik gebruik alleen mijn big muff in de band eigenlijk..
maarja deze er maar bij gekocht omdat ik mun wah niet meer gebruik
De SG '61 reissuequote:Op woensdag 26 april 2006 17:29 schreef -Dries- het volgende:
Ik vind een Gibson eigenlijk het mooist kwa uiterlijk.. Iemand die een bepaalde Gibson kan aanraden?
¤500,-quote:Op donderdag 27 april 2006 12:24 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
De SG '61 reissue![]()
wat is je budget eigenlijk?
niet doenquote:Op donderdag 27 april 2006 12:15 schreef sXe het volgende:
binnenkort toch maar eens een metalzone kopen als backup.
Backup voor wat? Stofzuigergeluid?quote:Op donderdag 27 april 2006 12:15 schreef sXe het volgende:
binnenkort toch maar eens een metalzone kopen als backup.
ik zou hem nog geen eens als backup van een backup pedaal kunnen gebruikenquote:Op donderdag 27 april 2006 12:15 schreef sXe het volgende:
binnenkort toch maar eens een metalzone kopen als backup.
Ik heb zo een flauw vermoeden dat het pedaal hier niet zeer gewaardeerd wordtquote:Op donderdag 27 april 2006 12:15 schreef sXe het volgende:
binnenkort toch maar eens een metalzone kopen als backup.
Nee het is een kutdingquote:Op donderdag 27 april 2006 18:27 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
HELLO KITTY![]()
speelt 'ie fijn ?
als je zappa vet vindt moet je eens gaan kijken naar de voorstelling van the troupe, idioot goeie muzikanten die joe's garage spelen van zappa! Erg vet, ben er heen geweest!quote:
quote:Why does it hurt when I pee?
Why does it hurt when I pee?
I don't want no doctor
To stick no needle in me
Why does it hurt when I pee?
I got it from the toilet seat
I got it from the toilet seat
It jumped right up
'N' grabbed my meat
Got it from the toilet seat
My balls feel like a pair of maracas
My balls feel like a pair of maracas
Oh God I probably got the
Gon-o-ka-ka-khackus!
My balls feel like a pair of maracas
Ai-ee-ai-ee-ahhhh!
Why does it
Why does it
Why does it
Why does it hurt...when I
Peeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee?
Ik heb de foto gemaakt aanbid mij ookquote:
Puick ding jaquote:Op donderdag 27 april 2006 18:37 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Ik heb de foto gemaakt aanbid mij ook![]()
En ik heb een niuewe gitaar gekocht, geen hele dure maar hij is tov![]()
Ja wat hij dus zegtquote:
Ik ben net begonnen maar dit is een puik gitaartje waar ik weer even mee vooruit kenquote:De SA gitaren van Ibanez hebben een schitterend gestroomlijnde, ranke body. Daardoor ligt de gitaar comfortabel tegen het lichaam. De SA 120 is uitgevoerd met twee humbuckers, gekoppeld aan een 5-standen schakelaar waarmee je vijf klankvariaties kunt kiezen. Bovendien is de gitaar voorzien van een prima werkende tremolo.
Niet fokken maar spelen jijquote:Op donderdag 27 april 2006 18:45 schreef VaderJacob het volgende:
[afbeelding]
[..]
Ik ben net begonnen maar dit is een puik gitaartje waar ik weer even mee vooruit ken![]()
ibanezquote:Op donderdag 27 april 2006 18:45 schreef VaderJacob het volgende:
[afbeelding]
[..]
Ik ben net begonnen maar dit is een puik gitaartje waar ik weer even mee vooruit ken![]()
Sorry koning dribbel ik ga meteen aan het werkquote:
Die 2e hands crap van jou hoef ik nietquote:Op donderdag 27 april 2006 19:00 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
ibanez
had je beter mun maverick kunnen kopen
Ibanezquote:Op donderdag 27 april 2006 19:00 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
ibanez
had je beter mun maverick kunnen kopen
quote:Op donderdag 27 april 2006 19:02 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Die 2e hands crap van jou hoef ik niet![]()
toch denk ik dat die mav van mij kwalitatief wat beter isquote:Op donderdag 27 april 2006 19:02 schreef VaderJacob het volgende:
[..]
Die 2e hands crap van jou hoef ik niet![]()
hapquote:Op donderdag 27 april 2006 19:04 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
toch denk ik dat die mav van mij kwalitatief wat beter is
maar zul je over een half jaartje wel merken, moet je af en toe wat hardware vervangen
quote:Op donderdag 27 april 2006 19:04 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
toch denk ik dat die mav van mij kwalitatief wat beter is
maar zul je over een half jaartje wel merken, moet je af en toe wat hardware vervangen
Gekut met microfonen heb je wel, maar ik vind het geluid van mijn (elektro-akoestische) Crafter toch echt beter met microfoons ervoor, dan dat ik hem inplug...quote:Op donderdag 27 april 2006 18:41 schreef Even het volgende:
Nieuwe Acoustische: RichwoodVersterkbaar dus daar ben ik wel blij mee.. Geen gekut met microfonen meer
![]()
Foto's volgen![]()
Element. Dat klinkt weliswaar iets minder mooi, maar je hoeft wat minder doodstil in de zone van je microfoon te zittenquote:Op donderdag 27 april 2006 20:04 schreef Gitarist het volgende:
Hoe versterken jullie je akoestische gitaar het liefst?
Acousticaster, geen last van feedback en toch een mooi en vol akoestisch geluid!quote:Op donderdag 27 april 2006 20:04 schreef Gitarist het volgende:
Hoe versterken jullie je akoestische gitaar het liefst?
Hoe komen de trillingen van de lucht dan in de klankkast? Door dat kleine roostertje?quote:Op donderdag 27 april 2006 20:44 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Acousticaster, geen last van feedback en toch een mooi en vol akoestisch geluid!
[afbeelding]
Voor zover ik weet worden de trillingen voornamelijk doorgegeven via de brug aan het bovenblad, wat vervolgens de lucht in de kast laat trillen. Dat is bij een "gewone" akoestische gitaar ook het geval.quote:Op donderdag 27 april 2006 21:32 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Hoe komen de trillingen van de lucht dan in de klankkast? Door dat kleine roostertje?![]()
Herstel, je ziet geen open klankkastquote:Op donderdag 27 april 2006 21:36 schreef guitarist.nl het volgende:
het element zit in de brug, maar ik zie helemaal geen klankkast
Hangt ook een beetje van het element af. Ik heb tot nu toe twee keer gehad dat ik m'n Ibanez (met Fishmann elektronika) meenam naar een studio waar de technicus erop stond om zowel via line als via mic op te nemen. Achteraf werd de microfoontrack in beide gevallen de prullenbak in gegooid.quote:Op donderdag 27 april 2006 20:42 schreef Litpho het volgende:
[..]
Element. Dat klinkt weliswaar iets minder mooi, maar je hoeft wat minder doodstil in de zone van je microfoon te zitten.
Nou ja, daar kan je ook nog wel wat leuks mee doen. Zelfs al is de gitaar niet perfect zuiver (vanwege neurotische gitarist) dan nog neem je wat van het geluid van de ruimte op en met een beetje mixwerk levert dat een natuurgetrouwere track op dan alleen element.quote:Op donderdag 27 april 2006 21:41 schreef BUG80 het volgende:
zowel via line als via mic op te nemen
Gaaf manquote:Op donderdag 27 april 2006 21:43 schreef Litpho het volgende:
[..]
Nou ja, daar kan je ook nog wel wat leuks mee doen. Zelfs al is de gitaar niet perfect zuiver (vanwege neurotische gitarist) dan nog neem je wat van het geluid van de ruimte op en met een beetje mixwerk levert dat een natuurgetrouwere track op dan alleen element.
jij hier?quote:Op vrijdag 28 april 2006 00:17 schreef guitarist.nl het volgende:
aghja
ik heb zin om mun deville open te gooien
Puik plan, moet morgen wel enigzins vroeg op, wiskunde herkansingquote:
succes alvastquote:Op vrijdag 28 april 2006 00:19 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Puik plan, moet morgen wel enigzins vroeg op, wiskunde herkansing![]()
Dit weekend ook maar eens een nieuwe amp kopen![]()
de combo als ik het goed heb, gewoon die met ingebouwde effecten e.d.quote:Op vrijdag 28 april 2006 00:24 schreef guitarist.nl het volgende:
de combo of de halfstack ?
Nog net, jaquote:Op vrijdag 28 april 2006 00:18 schreef guitarist.nl het volgende:
Ja en litpho is ook nog online zag ik
Prima versterkers voor het geld en een flexibiliteit waar je niet gauw op uitgekeken zou moeten zijnquote:Op vrijdag 28 april 2006 00:23 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Ik ga denk ik voor een Line6 Spider II![]()
Dat variëert van iets meer dan ¤ 200 tot ± ¤ 450, afhankelijk van het wattage en formaat.quote:Op vrijdag 28 april 2006 00:26 schreef guitarist.nl het volgende:
wat kost zoiets nou dan ?
hmmz valt nog best mee dusquote:Op vrijdag 28 april 2006 00:28 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat variëert van iets meer dan ¤ 200 tot ± ¤ 450, afhankelijk van het wattage en formaat.
Deze ga ik waarschijnlijk kopenquote:Op vrijdag 28 april 2006 00:30 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
hmmz valt nog best mee dus
is hij makkelijk te koppelen aan een pc?
koptelefoon aansluiting?
ik zoek nadat ik een 2e strat heb gevonden nog een leuk versterkertje voor in de huiskamer die ook makkelijk aan de pc aan te sluiten is
http://www.line6.com/spiderii/quote:Spider® II 30 gives you four independent amp channel models to punish your audience with. The Clean, Crunch, Metal, and Insane channels come preset with tone and effects settings ready to rumble wherever and whenever you are. This crafty beast also features a dedicated distortion boost, noise gate, and the radical Smart Control FX.
FEATURES:
4 amp models that deliver a complete range from Clean to Insane
6 Smart Control FX (2 simultaneous) including Phaser, Chorus/Flanger, Tremolo, Sweep Echo, Tape Echo, and Reverb.
4 User-programmable channels
Tap Tempo
CD/MP3 input jack
Headphone/Direct Out for practice or recording
Custom Celestion 12-inch Speaker
Footswitch jack for FBV2 and FBV4 floor controller
al wel gedownload, nog niet geluisterd..quote:Op vrijdag 28 april 2006 02:18 schreef Hammet het volgende:
heeft er iemand hier al naar Joe Bonamassa geluisterd?
Luister vooral naar Bridge To Better Days, met name de up-tempo brug die erin zit. Lekkere riff, een mooi geluid. Ook die wah klinkt lekkerquote:Op vrijdag 28 april 2006 02:20 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
al wel gedownload, nog niet geluisterd..
ik zet het nu op
Dat nummer ken ik niet. Ik heb alleen het album You And Me, en die schijnt qua productie want anders te zijn dan voorgaande.quote:Op vrijdag 28 april 2006 02:23 schreef guitarist.nl het volgende:
eerste nummer zet ik op: Current Situation
wat een slechte kopie van texas flood
ik heb gewoon een heel zooitje aangeklikt, klinkt opzich wel leuk, maar niet echt vernieuwendquote:Op vrijdag 28 april 2006 02:24 schreef Hammet het volgende:
[..]
Dat nummer ken ik niet. Ik heb alleen het album You And Me, en die schijnt qua productie want anders te zijn dan voorgaande.
Oef, die is slecht, niet normaal!!!quote:Op vrijdag 28 april 2006 02:47 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Oeh, morgen die Steven Seagal CD checken! Was er al een tijd naar op zoek, maar kheb hem gevonden.
Dat kleine roostertje is de preamp. De gitaar is natuurlijk wel hol, maar heeft geen enorme klankkast: in de body zitten metalen draden die de trillingen meenemen, en in de brug zit eeen L.R. Baggs piezo.quote:Op donderdag 27 april 2006 21:32 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Hoe komen de trillingen van de lucht dan in de klankkast? Door dat kleine roostertje?![]()
Wel ook deze er bij kopen hequote:Op vrijdag 28 april 2006 00:35 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Deze ga ik waarschijnlijk kopen
de Spider II 30
[..]
http://www.line6.com/spiderii/
nog een overzicht met de andere Spiders
Via line en mic tegelijk opnemen is wel een goeie, daar had ik nog niet aan gedachtquote:Op donderdag 27 april 2006 21:41 schreef BUG80 het volgende:
[..]
Hangt ook een beetje van het element af. Ik heb tot nu toe twee keer gehad dat ik m'n Ibanez (met Fishmann elektronika) meenam naar een studio waar de technicus erop stond om zowel via line als via mic op te nemen. Achteraf werd de microfoontrack in beide gevallen de prullenbak in gegooid.![]()
edit: Het hangt ook van de toepassing af, overigens. In het geval van een singer/songwriter met gitaar vind ik met microfoon toch vaak mooier, dan hoor je goed de aanslagen enzo. Als ondersteuning van een (pop/rock)track is het element weer beter, dan gaat het vooral om een sprankelende sound.
het nummer "girl it's allright" is echtquote:Op vrijdag 28 april 2006 07:23 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Oef, die is slecht, niet normaal!!!![]()
Ik heb laatst wat akoestische dingen opgenomen met een sm57, dat wil prima eigenlijk. Weet niet meer zo waar ik hem had gericht. Ergens voor het klankgat geloof ik, en dan op +- 50 cm afstand. Maar dat moet je gewoon een beetje uittesten.quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:18 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Via line en mic tegelijk opnemen is wel een goeie, daar had ik nog niet aan gedacht![]()
Het geluid via een microfoon is inderdaad "echter". Juist door de onvolkomenheden van het geluid van de aanslag, de beweging van de gitarist, het omgevingsgeluid krijgt de muziek wat meer karakter.
Als je de mic voor je gitaar zet, waar positioneer je hem dan?
Sinds Jimi heeft er nooit iemand nog vernieuwende blues gemaaktquote:Op vrijdag 28 april 2006 02:32 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
ik heb gewoon een heel zooitje aangeklikt, klinkt opzich wel leuk, maar niet echt vernieuwend
Die vind ik wel wat te ver gaan. Er is genoeg progressieve muziek in de wereld. Enkel geen blues.quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:52 schreef Devlinsect het volgende:
Sinds Jimi heeft er nooit iemand vernieuwende rock gemaakt
Ik heb de SM57 in mijn bezit. Meestal neem ik op met een afstand van 20 à 30cm...quote:Op vrijdag 28 april 2006 10:35 schreef sXe het volgende:
[..]
Ik heb laatst wat akoestische dingen opgenomen met een sm57, dat wil prima eigenlijk. Weet niet meer zo waar ik hem had gericht. Ergens voor het klankgat geloof ik, en dan op +- 50 cm afstand. Maar dat moet je gewoon een beetje uittesten.
Ja, ik weet het ook niet precies meer. In elk geval ver genoeg weg om er niet met m'n hand tegenaan te slaan.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:39 schreef Gitarist het volgende:
[..]
Ik heb de SM57 in mijn bezit. Meestal neem ik op met een afstand van 20 à 30cm...
Hetfield speeld behoorlijk stevig hoor! Daarom lijkt het me best kunnen als je hem ziet spelen, vooral oude opnames...quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:35 schreef sXe het volgende:
Dat lijkt me eigenlijk wel heel erg sterk. Zo'n gitaar breekt echt niet omdat je er stevig op speelt...
Maar het is wel cool om te vertellen natuurlijk.
Dat kan echt niet hoor...quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:49 schreef Desensitized het volgende:
[..]
Hetfield speeld behoorlijk stevig hoor! Daarom lijkt het me best kunnen als je hem ziet spelen, vooral oude opnames...
Wat is dat afdekplaatjegeval aan het begin van de nek?quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:33 schreef Marcel_V het volgende:
Gaat dus over gitaristen?
Dan is toch Tom Delonge wel het beste![]()
[afbeelding]
![]()
Op de kop bedoel je?quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:06 schreef Bebop het volgende:
[..]
Wat is dat afdekplaatjegeval aan het begin van de nek?
Nee. Ik bedoel weldegelijk het plaatje aan het begin van de nek... waar je normaalgesproken een nek-pickup vindt.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:12 schreef Hammet het volgende:
[..]
Op de kop bedoel je?
Als je dat eraf haalt kan je halspen bijstellen. Die zit daar namelijk in, maar t is zo lelijk als je er geen plaatje opdoet.
Denk dat daar je hals op de body zit geschroefdquote:Op vrijdag 28 april 2006 12:19 schreef Bebop het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel weldegelijk het plaatje aan het begin van de nek... waar je normaalgesproken een nek-pickup vindt.
Normaal is de halspen toegankelijk vanaf de kop, of vanaf de body... maar allebei de plaatsen tegelijk?
Jimi is niet enkel geen blues. De mosterd wordt bij Jimi gehaald. Of het nou progressieve muziek of cross-over. Jimi was de grondlegger.quote:Op vrijdag 28 april 2006 11:31 schreef Hammet het volgende:
[..]
Die vind ik wel wat te ver gaan. Er is genoeg progressieve muziek in de wereld. Enkel geen blues.
het is eerder verstevigd omdat ze soms zo leuk met hun gitaren gooien,quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:01 schreef Desensitized het volgende:
Hij hengst niet alleen op de snaren om, maar ook met de gitaar zelf. En die Flying V's zijn echt niet de stevigste gitaren
Maar heb het ook gehoord, daarom vroeg ik ook
Oh dat ding. Ik had t niet eens gezien, ik dacht dat het gewoon een pickup was. Misschien willden ze dat wel bereiken? Als je de pickup daar weglaat is het erg lelijk, dus hebben ze er een decoratief plaatje op geschroeft ofzo.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:19 schreef Bebop het volgende:
[..]
Nee. Ik bedoel weldegelijk het plaatje aan het begin van de nek... waar je normaalgesproken een nek-pickup vindt.
Normaal is de halspen toegankelijk vanaf de kop, of vanaf de body... maar allebei de plaatsen tegelijk?
Your point? Feit blijft dat er na Jimi genoeg progressieve rockmuziek is gemaakt, al dan niet gebaseerd op de muziek van Jimi. Van Pink Floyd tot Tool, allemaal zijn ze bezig iets nieuws te creëren, ze gaan allemaal verder dan Jimi.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:45 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Jimi is niet enkel geen blues. De mosterd wordt bij Jimi gehaald. Of het nou progressieve muziek of cross-over. Jimi was de grondlegger.![]()
Zoals bijvoorbeeld bij de Gretsch van Malcolm Young.quote:Op vrijdag 28 april 2006 12:54 schreef Hammet het volgende:
[..]
Oh dat ding. Ik had t niet eens gezien, ik dacht dat het gewoon een pickup was. Misschien willden ze dat wel bereiken? Als je de pickup daar weglaat is het erg lelijk, dus hebben ze er een decoratief plaatje op geschroeft ofzo.
Niets mis met Jimi als gitarist, maar hem als de enige grondlegger zien is gewoon aantoonbaar incorrect. Ik verwijs naar een Link Wray met distortion(1958), of een Jeff Beck met gecontroleerde feedbackeffecten (1962). Ook Jimi stond op de schouders van degenen die voor hem kwamen.quote:
daar is gewoon het element uitgeschroeftquote:Op vrijdag 28 april 2006 13:03 schreef Litpho het volgende:
[..]
Zoals bijvoorbeeld bij de Gretsch van Malcolm Young.
[afbeelding]
Ja, en Hammet vond dat lelijk, dus ik denk, ik zoek het grootste plaatje van het beroemdste voorbeeld voor hem opquote:Op vrijdag 28 april 2006 13:17 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
daar is gewoon het element uitgeschroeft
Ja, maar iedereen baseert zijn muziek wel ergens op, dus zo kan je door blijven gaan natuurlijk.quote:Op vrijdag 28 april 2006 13:06 schreef Litpho het volgende:
[..]
Niets mis met Jimi als gitarist, maar hem als de enige grondlegger zien is gewoon aantoonbaar incorrect. Ik verwijs naar een Link Wray met distortion(1958), of een Jeff Beck met gecontroleerde feedbackeffecten (1962). Ook Jimi stond op de schouders van degenen die voor hem kwamen.
hij is niet de enigste die dat lelijk vindquote:Op vrijdag 28 april 2006 13:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, en Hammet vond dat lelijk, dus ik denk, ik zoek het grootste plaatje van het beroemdste voorbeeld voor hem op.
Dat je door kan blijven gaan is het hele idee natuurlijk. Ik ben alleen niet bijzonder enthousiast over de "In den beginnen schiep de Here Jimi, en hij zag dat het goed was" instelling (en vul voor Jimi daar rustig elke andere gitarist in).quote:Op vrijdag 28 april 2006 13:28 schreef Hammet het volgende:
[..]
Ja, maar iedereen baseert zijn muziek wel ergens op, dus zo kan je door blijven gaan natuurlijk.
Inderdaad, maar toch zullen veel mensen Jimi als voorbeeld hebben voor die muziek, met de gillende feedback, en de hoop herrie van het amerikaanse volkslied bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 28 april 2006 13:33 schreef Litpho het volgende:
[..]
Dat je door kan blijven gaan is het hele idee natuurlijk. Ik ben alleen niet bijzonder enthousiast over de "In den beginnen schiep de Here Jimi, en hij zag dat het goed was" instelling (en vul voor Jimi daar rustig elke andere gitarist in).
Tering! Ik had een heel mooi spiritueel album verwacht. Met zielstrelend mooie gitaarpartijen. Maare... neequote:Op vrijdag 28 april 2006 07:23 schreef TeleluvR het volgende:
[..]
Oef, die is slecht, niet normaal!!!![]()
Die is wel gaafquote:Op vrijdag 28 april 2006 13:29 schreef Neidropje het volgende:
stoer spul voor thuis;) :
http://www.overkilldesign.com/fender_landing.php
[afbeelding]
Je bedoelt toen hij Roger Mayer overhaalde om effecten voor hem te gaan maken ipv. voor oa. Jimmy Page en Jeff Beck?quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:13 schreef Devlinsect het volgende:
Was de eerste die effecten gebruikte.
Ik ben heus een grote Jimi-fan, maar dit is echt onzin, hoor.quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:13 schreef Devlinsect het volgende:
Jimi was de eerste die het psych rock bekendheid maakte. Was de eerste die effecten gebruikte. Was de eerste die zich niet aan accoorden schema's hield als I-IV-V.
Luister is verder dan de bekende hits van Jimi.
Tegen wie heb je het?quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:13 schreef Devlinsect het volgende:
Luister is verder dan de bekende hits van Jimi.
Iedereen die de illusie heeft dat Jimi niet hoogspersoonlijk met zijn tanden de eerste gitaar uit een boomstam gebeten heeft natuurlijkquote:
quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iedereen die de illusie heeft dat Jimi niet hoogspersoonlijk met zijn tanden de eerste gitaar uit een boomstam gebeten heeft natuurlijk.
quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iedereen die de illusie heeft dat Jimi niet hoogspersoonlijk met zijn tanden de eerste gitaar uit een boomstam gebeten heeft natuurlijk.
quote:Op vrijdag 28 april 2006 15:59 schreef Litpho het volgende:
[..]
Iedereen die de illusie heeft dat Jimi niet hoogspersoonlijk met zijn tanden de eerste gitaar uit een boomstam gebeten heeft natuurlijk.
quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:14 schreef Hammet het volgende:
mooie zoekterm ook
-edit- damn dat is little wing!![]()
quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:12 schreef guitarist.nl het volgende:
de eerste minuut
http://video.google.com/videoplay?docid=-8866874651592502225&q=guitars+suck&pl=true
gadverdamme![]()
![]()
leefde jimi nog maar
idd, ik pakte net mijn maverick ff (staat in Dropped D *kras kras*)quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:28 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Sweeps zijn heidens, hang ze aan het kruis! Hoe speel je metal? Gewoon een puntige gitaar kopen, dan maakt het niet meer uit wat je speelt! Heuuuu!!
quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:31 schreef guitarist.nl het volgende:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1293450210536556129&q=jimi&pl=true volgens mij waaide het
quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:26 schreef sXe het volgende:
Haha. ik vind het wel een grappig idee. En er dan ook nog over gaan zingen, haha
quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:35 schreef Zanderrr het volgende:
[..]
Ik moest er ook wel om lachen. Maar... mooi is anders. Ik vind sowieso dat 'overdaad schaadt', sweep arpeggios zijn best tof en leuk om te spelen, maar een eindeloos aanhoudende reeks 16e of 32e noten is wel dodelijk vermoeiend om naar te luisteren.
Er is niks mis met puntige gitaren!quote:Op vrijdag 28 april 2006 16:28 schreef NASDAQbastardo het volgende:
Sweeps zijn heidens, hang ze aan het kruis! Hoe speel je metal? Gewoon een puntige gitaar kopen, dan maakt het niet meer uit wat je speelt! Heuuuu!!
Die gast heb ik vorig jaar op het Moulin Blues festival is Ospel gezien, hij speelt echt apengoed!quote:Op donderdag 27 april 2006 13:05 schreef Hammet het volgende:
Trouwens, even iets voor de bluesliefhebbers. Er stond in de laatste issue van Gitarist een artikel over Joe Bonamassa, een jonge bluesgitarist uit de VS. Zijn laatste album, You and Me, heb ik nu en damn! wat een gitarist! Echt een heel vet stratgeluid, doet me wel een beetje denken aan SRV. Dit album heeft trouwens een wat rock-achtige productie dus kan ook voor de niet bluesliefhebbers wel eens fijn luistermateriaal zijn.
Zeker een aanrader. Mijn favorieten zijn tot nu toe Bridge To Better Days en Tea For One.
nee, ik betreurde het feit dat ik pas op de 9e pagina een tvp kon plaatsen...quote:
Dat komt nog wel jongen, dat komt nog welquote:Op vrijdag 28 april 2006 18:54 schreef Even het volgende:
Ben ik nou de enige die Jimi Hendrix niks vind?!Hij heeft vast een veel betere techniek dan mij enz. Maar hij is ook koning in het maken van tiefusherrie (dan heb ik het dat live gekut dat ie zo hard mogelijk op zn snaren beukt).
Er zullen er vast een paar flink op het pikkie getrapt zijn maar ik vind het maar helemaal niks die Jimi...
En ja ik hou wel van blues![]()
En daarom luisteren mensen als jij dus ook naar 3 Doors Downquote:Op vrijdag 28 april 2006 19:58 schreef Even het volgende:
Tja ik weet niet vind het allemaal niks eigelijk en om nou te gaan zeggen ja dan moet je in meer nummers verdiepen (wat er al door meerdere tegen mij gezegd is). Dat vind ik kut, ik luister niet muziek om het eventueel leuk te gaan vinden. Ik vind het leuk of ik vind het niet leuk, klaar
En iedereen die het wel leuk vind: gewoon blijven luisteren hoor, ik ga niemand overhalen om te stoppen met luisteren maar ik vind het niks![]()
Ja, maar zo'n kerel als Eddie van Halen wordt voornamelijk geroemd om z'n techniek, niet om z'n songwriting. Daarom is het absoluut niet te vergelijken met Jimi Hendrix.quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:11 schreef Zanderrr het volgende:
Tja, smaken verschillen. Ik heb het zelf ook met sommige grootheden. Eddie van Halen bijvoorbeeld. Zonder twijfel een goede en ooit vernieuwende gitarist, maar van de muziek van Van Halen krijg ik echt jeuk, echt van die foute jaren 80-crap.
No it won'tquote:Op vrijdag 28 april 2006 20:10 schreef Hammet het volgende:
[..]
Dat komt nog wel jongen, dat komt nog wel
Preciesquote:Op vrijdag 28 april 2006 20:11 schreef Zanderrr het volgende:
Tja, smaken verschillen. Ik heb het zelf ook met sommige grootheden. Eddie van Halen bijvoorbeeld. Zonder twijfel een goede en ooit vernieuwende gitarist, maar van de muziek van Van Halen krijg ik echt jeuk, echt crap.
Ja omdat ik dat wel leuk vindquote:Op vrijdag 28 april 2006 20:14 schreef Hammet het volgende:
[..]
En daarom luisteren mensen als jij dus ook naar 3 Doors Down.
Ik zeg altijd maar: smaken verschillen gelukkig.quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:50 schreef Even het volgende:
Begrijp me goed, die kerel heeft veel gepresteerd in zn leven meer dan ik ook zal doen.. Maar ik vind het gewoon niet leuk.. Dusch![]()
* Even 3 Doors Down opzet
Niks is een groot woord, maar ik ben niet echt fan (en vooral niet van zijn zangstem). Kwestie van smaak. Daarentegen kan je zijn invloed op hoe een electrische gitaar gespeeld wordt niet ontkennen, maar diverse van de door Jimi gepopulariseerde technieken hoor ik toch liever van andere gitaristenquote:Op vrijdag 28 april 2006 18:54 schreef Even het volgende:
Ben ik nou de enige die Jimi Hendrix niks vind?!
quote:Als je dit vertaalt zou zelfs Marco Borsato zeggen: nou is dit niet een beetje simpel?
Nee dat bedoel ik niet eens. Ik bedoel dus dat jij weigert iets te luisteren wat niet direct leuk is, en dus maar gaat voor de kant-en-klaar-magnetronmaaltijd-rock zoals 3 Doors Down. Begrijp me niet verkeerd, ik luister het zelf ook wel eens, maar t stelt eigenlijk niks voor. Hap, slik en weg.quote:Op vrijdag 28 april 2006 20:41 schreef Even het volgende:
Ja omdat ik dat wel leuk vindIk luister er met plezier naar, naar Jimi Hendrix niet. Is naar mijn mening niks mis mee, niet iedereen hoeft het zelfde leuk te vinden toch?
als ik zeg dat Eddy van Halen een achter achter oom van mij is, wie gelooft mij danquote:Op vrijdag 28 april 2006 20:11 schreef Zanderrr het volgende:
Tja, smaken verschillen. Ik heb het zelf ook met sommige grootheden. Eddie van Halen bijvoorbeeld. Zonder twijfel een goede en ooit vernieuwende gitarist, maar van de muziek van Van Halen krijg ik echt jeuk, echt van die foute jaren 80-crap.
Icepick is een Friese hardcore band die vorig jaar toch Wâldrock opende??quote:Op vrijdag 28 april 2006 18:07 schreef guitarist.nl het volgende:
moet eerlijk zeggen dat sommige hardcore dingen best leuk zijn, een klasgenoot van me zit in de band icepick, zegt natuurlijk niemand wat, maar toch klinkt wel leuk
In alle eerlijkheid, die onvoorwaardelijke blinde adoratie heeft meer inhoud dan de laatste paar adoratieloze gitaristtopicsquote:Op zaterdag 29 april 2006 09:54 schreef sXe het volgende:
Kunnenn we nu ophouden met de onvoorwaardelijke blinde adoratie?
Dan laten we nou Jimmy Page adorerenquote:Op zaterdag 29 april 2006 11:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, die onvoorwaardelijke blinde adoratie heeft meer inhoud dan de laatste paar adoratieloze gitaristtopics.
Eigenlijk moeten mensen natuurlijk ook helemaal niet hier gaan posten, maar gewoon lekker zelf spelen.quote:Op zaterdag 29 april 2006 11:16 schreef Litpho het volgende:
[..]
In alle eerlijkheid, die onvoorwaardelijke blinde adoratie heeft meer inhoud dan de laatste paar adoratieloze gitaristtopics.
Wel vrijwel altijd zonder plectrum, maar muziek variëert tussen oa. blues, heavy rock (denk Zeppelin, ze hadden zelfs allebei een cover van You Shook Me op het debuut uit 1969), jazz fusion en techno. Gegarandeerd dat er iets tussen zit wat niet je smaak is dusquote:Op zaterdag 29 april 2006 12:02 schreef Jorikjet het volgende:
van jeff beck ken ik eigenlijk helemaal niks. speeltie altijd zulke muziek en zonder plectrum?
hmmm... dan had ik 'm toch minstens een keer moeten zien...quote:Op zaterdag 29 april 2006 13:18 schreef Hammet het volgende:
[..]
Die kerel is hier al zo'n keer of 36 voorbij gekomen
Ik vind er geen klote aan. Doe mij dan maar Hendrix die keihard op een stel ontstemde snaren aan het inbeuken is! Feedback en versterkers die klinken alsof ze het ieder moment kunnen begeven! Godverdomme rock 'n roll man!quote:
tom delonge de beste gitarist? dat is zoiets als zeggen dat kurt cobain de beste opera zanger was.quote:Op dinsdag 25 april 2006 21:33 schreef Marcel_V het volgende:
Gaat dus over gitaristen?
Dan is toch Tom Delonge wel het beste![]()
[afbeelding]
![]()
Kurt Cobain was ook de beste operazanger...quote:Op zaterdag 29 april 2006 14:26 schreef punchdrunk het volgende:
[..]
tom delonge de beste gitarist? dat is zoiets als zeggen dat kurt cobain de beste opera zanger was.
*gaap*quote:
iddquote:Op zaterdag 29 april 2006 10:34 schreef Desensitized het volgende:
[..]
Icepick is een Friese hardcore band die vorig jaar toch Wâldrock opende??
Wel eens gehoord op de radio. Vette shit![]()
En ze spelen de 6e mei met de FVK/Cro Mags in Het Bolwerk in Sneek.![]()
Die gitaar. Is vaaaaaaaaaaalsquote:Op zondag 30 april 2006 16:27 schreef Jordy-B het volgende:
Ik zocht net even naar LedZep video's...
vond ik dit: http://video.google.com/videoplay?docid=-3296493036568769530&q=led+zeppelin&pl=true
auw...
hendrix kon er wel nog iets heftigs uitkrijgen!quote:Op zondag 30 april 2006 18:27 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
heey jimi stond ook altijd vals
*kijkt*
ow ja hij is echt vals
Lucky bastard!quote:Op zondag 30 april 2006 15:30 schreef Jorikjet het volgende:
Helaas, wij hebben geen MTV in dit gehucht.
tja ik las led zeplin, wist ik veel dat het gewoon iemand is die iets covert<quote:Op zondag 30 april 2006 18:40 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
hendrix kon er wel nog iets heftigs uitkrijgen!
Is dit een grap? Zo niet dan kan deze gitarist maar beter stoppen met gitaarspelen, als je niet in gaten hebt dat dit vals is is dan wordt het nooit meer wat met je.quote:Op zondag 30 april 2006 16:27 schreef Jordy-B het volgende:
Ik zocht net even naar LedZep video's...
vond ik dit: http://video.google.com/videoplay?docid=-3296493036568769530&q=led+zeppelin&pl=true
auw...
Ja dat viel me idd ook op!quote:Op zondag 30 april 2006 15:19 schreef BUG80 het volgende:
Kijken jullie ook wel eens het programma MTV Score, waarin twee jongens (of twee meiden) moeten strijden om een meisje (of jongen) door een liedje te schrijven? Sorry, ik heb soms niks beters te doen![]()
De gitarist van de "huisband" van dat programma heeft me toch een partij mooie gitaren zeg, varierend van Gretsch tot Rickenbackers tot Strats.. echt leuk om te zien.
JH = James hetfield?quote:Op zondag 30 april 2006 18:43 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
tja ik las led zeplin, wist ik veel dat het gewoon iemand is die iets covert<
niet dat ik zoiezo al fan ben van LZ maar toch
maar JH
die staat nooit valsquote:
Hij speelt het op zich wel goed (aan wat ik kan zien.) Hij doet het zelfs redelijk omslachtig.quote:Op zondag 30 april 2006 19:15 schreef Djaser het volgende:
[..]
Is dit een grap? Zo niet dan kan deze gitarist maar beter stoppen met gitaarspelen, als je niet in gaten hebt dat dit vals is is dan wordt het nooit meer wat met je.
De enige toffe punker was GG Allinquote:Op maandag 1 mei 2006 10:00 schreef Desensitized het volgende:
Die nieuwe plaat van NoFX is vet, zitten weer stapels fijne riffs tussen.
Punk![]()
quote:
Wat een bedrag!quote:Op maandag 1 mei 2006 10:08 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik heb besloten zélf gitaarlessen te gaan betalen, aangezien ik 't niet voor m'n verjaardag heb gekregenIk heb al wat informatie gewonnen: 300 euro per jaar, iedere week een half uur les
ik zie het zo...je kan je gay gedragen zoals N'sync ofzo (noem maar wat) en dat is echt ranzig.quote:Op maandag 1 mei 2006 12:00 schreef Desensitized het volgende:
Ik vind het maar een vieze homo!
Hij kan wel spelen, maar dan houd het ook op. Veel te strakke leren broeken, beetje als een homo over dat podium stappen, gedver!
Ja inderdaad, als je kijkt naar de priveschool hier dan betaal je 11 euro per half uur per week. snel gerekent is dat 572 euro per jaar.quote:Op maandag 1 mei 2006 11:21 schreef --H-I-M-- het volgende:
[..]
6 euro per half uur?!?
dat is dus echt megacheap!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |