FOK!forum / Voetbal / Het Officiële PSV topic #162 - Pee-See-Vee ies mein cloeb
rubbereenddonderdag 20 april 2006 @ 13:42




Pee-See-Vee ies mein cloeb


vorige deel: Het Officiële PSVtopic #161: PSV - Feijenoord 1-1
DutchGoonerdonderdag 20 april 2006 @ 13:43
Veel te vroeg,en dat voor een mod
Siemerinkdonderdag 20 april 2006 @ 13:44
Onder wie zal Jan Wouters zijn werk gaan doen? Henk ten Cate, Martin Jol, Huub Stevens, ... ?
zjroentjedonderdag 20 april 2006 @ 13:44
Advocaat!
dndiekdonderdag 20 april 2006 @ 13:46
Wanneer komt PSV eigenlijk met de nieuwe thuisshirts?
PyThdonderdag 20 april 2006 @ 13:56
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:44 schreef zjroentje het volgende:
Advocaat!
Hoop doet leven

Maar naar alle waarschijnlijkheid is de nieuwe hoofdtrainer dus wel bekend maar kan for whatever reasons nog niet bekend gemaakt worden
the_legend_killerdonderdag 20 april 2006 @ 13:58
Foto van Gomes waar hij de schaal op zijn kop heeft
dndiekdonderdag 20 april 2006 @ 13:58
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:56 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hoop doet leven

Maar naar alle waarschijnlijkheid is de nieuwe hoofdtrainer dus wel bekend maar kan for whatever reasons nog niet bekend gemaakt worden
Dat doet mij denken aan de reactie van Ten Cate

Hij vond het niet netjes om daar mee bezig te zijn tijdens het seizoen
rubbereenddonderdag 20 april 2006 @ 14:00
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:56 schreef PyTh het volgende:

[..]

Hoop doet leven

Maar naar alle waarschijnlijkheid is de nieuwe hoofdtrainer dus wel bekend maar kan for whatever reasons nog niet bekend gemaakt worden
hij moet eerst ff kampioen van Spanje worden en zich plaatsen voor de finale van de CL en dan mag het pas bekend worden. Ben wel benieuwd wie het dan wordt
Kleffe_Dopdonderdag 20 april 2006 @ 14:08
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:46 schreef dndiek het volgende:
Wanneer komt PSV eigenlijk met de nieuwe thuisshirts?
Dat weet volgens mij niemand... ik heb nergens een datum kunnen vinden.
dndiekdonderdag 20 april 2006 @ 14:10
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Foto van Gomes waar hij de schaal op zijn kop heeft
jpg97donderdag 20 april 2006 @ 14:12
Ik denk dat Wim Kieft de trainer wordt van PSV
the_legend_killerdonderdag 20 april 2006 @ 14:13
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:10 schreef dndiek het volgende:

[..]

[afbeelding]
The_Gunmandonderdag 20 april 2006 @ 14:40
PSV is en blijft de beste van Nederland hopen dat we een goede trainer krijgen
mcyodoggdonderdag 20 april 2006 @ 15:31
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:12 schreef jpg97 het volgende:
Ik denk dat Wim Kieft de trainer wordt van PSV
Ja, en Rene van der Gijp als zijn assistent
WeebIdonderdag 20 april 2006 @ 15:33
Pee-See-Vee ies mein cloeb


PCV dus?

edit: of is dat geen typo?
du_kedonderdag 20 april 2006 @ 15:41
PSV .
Neoktheonedonderdag 20 april 2006 @ 16:38
Zolang Wouters maar assistent blijft vind ik het prima... Begin nu wel heel nieuwgierig te worden naar de hoofdtrainer. die zal inmiddels dan ook wel bekend zijn (die link heeft iedereen wel gelegd). Ik heb nu zo'n naar voorgevoel dat dat Ronald Koeman is. Vind hem wel bij Wouters passen op de één of andere manier.
Bomenverzamelingdonderdag 20 april 2006 @ 16:38
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:10 schreef dndiek het volgende:

[..]

[afbeelding]
Die foto blijft geweldig inderdaad
rubbereenddonderdag 20 april 2006 @ 16:41
quote:
Op donderdag 20 april 2006 15:33 schreef WeebI het volgende:
Pee-See-Vee ies mein cloeb


PCV dus?

edit: of is dat geen typo?
zo sprak Gomes het uit
JustJuniordonderdag 20 april 2006 @ 17:37
Met de aanstelling van Wouters en de contractverlenging van Gomes verwacht je toch dat de hoofdtrainer al bekend is
-Vaduz-donderdag 20 april 2006 @ 17:39
Ik vind het wel vreemd dat ze dan niet op hetzelfde moment gepresenteerd zijn. Moet haast wel een trainer zijn die zich nog volledig op z'n huidige club wil richten.
Spideymandonderdag 20 april 2006 @ 17:52
Ik vind wouters dus he-le-maal niks.

Ik snap niet wat ze met die vent moeten
Spideymandonderdag 20 april 2006 @ 17:54
Het plaatje in de OP klopt trouwens niet.

De beker in 2006 staat er nog niet bij.
venomsnakedonderdag 20 april 2006 @ 17:59
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:12 schreef jpg97 het volgende:
Ik denk dat Wim Kieft de trainer wordt van PSV
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 01:19
Jan Wouters daar ben ik wel blij mee.
Radegastvrijdag 21 april 2006 @ 01:21
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:19 schreef the_legend_killer het volgende:
Jan Wouters daar ben ik wel blij mee.


Waarom?
LudoSandersvrijdag 21 april 2006 @ 01:21
Dat er al een nieuwe trainer is aangesteld lijkt me duidelijk, anders kan ik de aanstelling van Wouters niet rijmen. Aangezien ten Cate nog vol in de race is voor de prijzen met Barcelona, denk ik gewoon dat het ten Cate gaat worden, of al is. Van Bommel moest zijn transfer vorig jaar ook lang stilhouden.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:21 schreef Radegast het volgende:

[..]



Waarom?
Ervaring.

Ik denk nu ook dat al vast staat dat Ten Cate komt.
Lijkt me wel goede samenwerking tussen die twee.
rubbereendvrijdag 21 april 2006 @ 01:23
quote:
Op donderdag 20 april 2006 17:39 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik vind het wel vreemd dat ze dan niet op hetzelfde moment gepresenteerd zijn. Moet haast wel een trainer zijn die zich nog volledig op z'n huidige club wil richten.
wouters is dan ook helemaal nog niet officieel gepresenteerd.
Bombardiervrijdag 21 april 2006 @ 01:23
Het is natuurlijk wel een Amsterdammer hè. Ik vraag me af of hij hier in de cultuur past.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 01:27
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:23 schreef Bombardier het volgende:
Het is natuurlijk wel een Amsterdammer hè. Ik vraag me af of hij hier in de cultuur past.
Zie Ooijer.

Ajax zal het dan moeten doen met Maaskant ( en die andere naam die MM altijd aan ons linkte )
Leso_Varenvrijdag 21 april 2006 @ 08:45
Als Ten Cate en Wouters komen, moet er denk ik toch wel weer een goede klasering inzitten volgend seizoen. Beide hebben goede resultaten gehaald, dus er is wel wat mogelijk, zeker als ook spelers als Cocu en Alex bij de club blijven, wordt het weer een leuk jaartje voor PSV hoop ik.
JustJuniorvrijdag 21 april 2006 @ 09:56
quote:
'Principe-akkoord met Wouters, maar moet wachten op nieuwe coach'

Volgens De Telegraaf heeft PSV een principe-akkoord bereikt met Jan Wouters voor de rol van assistent-coach, maar moet Wouters nog wachten op de komst van de nieuwe trainer. Die zou nog zijn zegen moeten geven over het aanstellen van Wouters als een van de twee assistenten.
Klinkt al wat logischer. Het zou niet lang meer moeten duren dus
PyThvrijdag 21 april 2006 @ 12:08
Ik verwacht eind volgende week meer duidelijkheid omtrent de nieuwe hoofdtrainer
Gallorinivrijdag 21 april 2006 @ 12:12
tvp
-Vaduz-vrijdag 21 april 2006 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:23 schreef rubbereend het volgende:

[..]

wouters is dan ook helemaal nog niet officieel gepresenteerd.
Klopt, foutje van mij. Goed speurwerk van die gasten in Utrecht.
Gallorinivrijdag 21 april 2006 @ 12:19
Als Wouters assistent wordt, moet de hoofdtrainer nog beter zijn

Spannennnnd

[ Bericht 3% gewijzigd door Gallorini op 21-04-2006 12:34:03 ]
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 15:27
Beasley moet 3 maanden op de fiets naar de training
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 15:49
Bij welke hoofdtrainer past het duo Wouters / Maaskant??
rubbereendvrijdag 21 april 2006 @ 15:51
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 15:49 schreef methodmich het volgende:
Bij welke hoofdtrainer past het duo Wouters / Maaskant??
Ten Cate, Wouters iig

ik vind het wel een zwaar duo trouwen, beide hoofdcoach geweest. Naast Wouters is een oud speler die nog niet zo lang gestopt is geschikter denk ik
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 15:58
Dan zal het wellicht toch Vanenburg worden.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 16:01
Maar MM wat ga je zeggen als Maaskant naar Ajax gaat ?
rubbereendvrijdag 21 april 2006 @ 16:02
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 16:01 schreef the_legend_killer het volgende:
Maar MM wat ga je zeggen als Maaskant naar Ajax gaat ?
daar zal hij net zo blij mee zijn als toen Co naar Porto ging
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 16:03
Maaskant naar Ajax als assistent? Lijkt me een raar verhaal TLK.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 16:05
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 16:03 schreef methodmich het volgende:
Maaskant naar Ajax als assistent? Lijkt me een raar verhaal TLK.
Maaskant naar PSV ook.

PSV is wel een stuk slimmer dan Ajax.
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 16:07
Hij is toch echt kandidaat, bazuint hij zelf rond.
the_legend_killervrijdag 21 april 2006 @ 16:08
Hij wil vast aandacht na zijn mislukte avontuur bij Willem II
methodmichvrijdag 21 april 2006 @ 19:11
Dat zou kunnen. Maar zo'n gekke optie is het niet eens. Toch een kroonprins. Vooral met carnaval handig.
cultheldvrijdag 21 april 2006 @ 19:22
Zou die oud-trainer van Brugge niks voor PSV zijn?
Radegastvrijdag 21 april 2006 @ 19:33
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:22 schreef cultheld het volgende:
Zou die oud-trainer van Brugge niks voor PSV zijn?
Sollied? Denk dat die liever bij Olympiakos blijft...
mcyodoggvrijdag 21 april 2006 @ 22:42
WTF gaat van Raaij vragen stellen aan Barend & van Dorp
appelsientjezaterdag 22 april 2006 @ 10:16
Zo we zijn dus landskampioen
the_legend_killerzaterdag 22 april 2006 @ 14:45
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:33 schreef Radegast het volgende:

[..]

Sollied? Denk dat die liever bij Olympiakos blijft...
idd hij krijgt daar veel geld.
BliksemSchigtzaterdag 22 april 2006 @ 16:25


Rob Fleur komt met de mededeling dat Dick Advocaat terug komt naar PSV.
zjroentjezaterdag 22 april 2006 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:33 schreef Radegast het volgende:

[..]

Sollied? Denk dat die liever bij Olympiakos blijft...
Zit er net een jaar en kampioen geworden. Plus hij verdiend er een vermogen. Die blijft lekker in Griekenland.
the_legend_killerzaterdag 22 april 2006 @ 16:31
Als hij ons kampioen maakt dan hoor je mij niet klagen.
Radegastzaterdag 22 april 2006 @ 16:33
Dick Advocaat en Jan Wouters klinkt logisch.
the_legend_killerzaterdag 22 april 2006 @ 16:37
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 16:33 schreef Radegast het volgende:
Dick Advocaat en Jan Wouters klinkt logisch.
Lijkt me wel goede combinatie.


Alleen onder Advocaat lijkt het me dat talenten niet snel of zelfs geen kans krijgen.
Bij Oranje riep het volk om nieuw bloed en na lang roepen kwamen er wat spelers bij. ( en dat terwijl de oude garde niet echt goed presteerde )
rubbereendzaterdag 22 april 2006 @ 17:15
Advocaat heeft het goed gedaan, al kun je achteraf zeggen dat hij misschien niet het maximale uit die enorm goede generatie van destijds heeft gehaald.
Radegastzaterdag 22 april 2006 @ 17:37
Zou Dick dan Thomas Buffel en Fernando Ricksen naar PSV willen halen?
rubbereendzaterdag 22 april 2006 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 17:37 schreef Radegast het volgende:
Zou Dick dan Thomas Buffel en Fernando Ricksen naar PSV willen halen?
omg, hopelijk niet
Spideymanzaterdag 22 april 2006 @ 18:21
We gaan toch niet serieus nadenken over Advocaat

Zijn we het EK al vergeten? Die gast is paranoia en kan niet onder druk werken.

En van die lapzwans van een Wouters als assistent hoef je ook niet veel te verwachten.
cultheldzaterdag 22 april 2006 @ 18:48
Geen Advocaat a.u.b.
Verbal_Kintzaterdag 22 april 2006 @ 18:48
ik hoop op ten cate of koeman

na er een tijdje aan gewend te hebben, denk ik dat koeman niet eens zo slecht bij PSV past, iig stukken beter dan bij Ajax

laten we hopen dat t niet Advocaat wordt
cultheldzaterdag 22 april 2006 @ 19:04
Ik geloof niks van het Advocaat-gerucht. Dan kunnen ze nog beter Rob Westerhof als trainer aanstellen.
XAVIzaterdag 22 april 2006 @ 19:10
Liever Advocaat dan Koeman
the_legend_killerzaterdag 22 april 2006 @ 19:48
quote:
Op zaterdag 22 april 2006 17:37 schreef Radegast het volgende:
Zou Dick dan Thomas Buffel en Fernando Ricksen naar PSV willen halen?
Opzich wel aanwinsten voor de breedte.
Ricksen zie ik de basis nog weleens halen

Die heeft zich goed ontwikkeld.
pascalheisterzaterdag 22 april 2006 @ 19:49
PSV
ASSpirinezondag 23 april 2006 @ 01:18
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 19:33 schreef Radegast het volgende:

[..]

Sollied? Denk dat die liever bij Olympiakos blijft...
Denk dat ie mss Ceulemans bedoelt
Neoktheonezondag 23 april 2006 @ 09:14
Nee, doe maar geen Advocaat

Ik ben echt zo nieuwsgierig... als ze moeten wachten met presenteren tot de competetities voorbij zij, duurt het wel heel lang als het idd Advocaat zou worden
Leso_Varenzondag 23 april 2006 @ 11:06
quote:
Op zondag 23 april 2006 09:14 schreef Neoktheone het volgende:
Nee, doe maar geen Advocaat

Ik ben echt zo nieuwsgierig... als ze moeten wachten met presenteren tot de competetities voorbij zij, duurt het wel heel lang als het idd Advocaat zou worden
quote:
Verder zei Westerhof dat de geheel nieuwe technische staf (hoofdcoach plus twee assistent-trainers) binnen een week bekend zal zijn "Eind april moet alles definitief zijn. Laten we dat hopen."
bron

Over een week weten we het dus.
MIster911zondag 23 april 2006 @ 11:11
quote:
Op donderdag 20 april 2006 14:08 schreef Kleffe_Dop het volgende:

[..]

Dat weet volgens mij niemand... ik heb nergens een datum kunnen vinden.
misschien amstelcup finale netals vorig jaar
Bomenverzamelingzondag 23 april 2006 @ 11:21
quote:
Op zondag 23 april 2006 11:11 schreef MIster911 het volgende:

[..]

misschien amstelcup finale netals vorig jaar
Nee, dat zal denk ik niet gebeuren.

We zijn de uitspelende ploeg. Dus dat wordt spelen in de blauwe uitshirts, lijkt me

[ Bericht 1% gewijzigd door Bomenverzameling op 23-04-2006 13:22:04 ]
Dylan Dogzondag 23 april 2006 @ 11:31
quote:
Op zondag 23 april 2006 11:06 schreef Leso_Varen het volgende:

[..]


[..]

bron

Over een week weten we het dus.
Advocaat dus...
PirEzondag 23 april 2006 @ 16:34
quote:
Op zondag 23 april 2006 11:31 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Advocaat dus...
Zou niet erg origineel zijn om weer de bondscoach van Zuid-Korea te halen. Dat trucje werkt maar 1 keer.
-Vaduz-zondag 23 april 2006 @ 16:50
Advocaat zal het echt niet zijn hoor, wil je de PSV'ers kwaad krijgen dan moet je het wel doen.
Bomenverzamelingzondag 23 april 2006 @ 16:51
quote:
Op zondag 23 april 2006 16:50 schreef -Vaduz- het volgende:
Advocaat zal het echt niet zijn hoor, wil je de PSV'ers kwaad krijgen dan moet je het wel doen.
Inderdaad, zal hopelijk dus inderdaad weer een loos gerucht zijn
Neoktheonezondag 23 april 2006 @ 17:24
Ik denk ook niet dat Advocaat nog graag in Nederland aan de slag gaat.
DiegoArmandoMaradonazondag 23 april 2006 @ 20:28
Advocaat speelde over de gehele linie in elk geval een stuk aantrekkelijker dan Hiddink en qua resultaten zaten er ook niet zoveel verschil
rubbereendzondag 23 april 2006 @ 20:39
quote:
Op zondag 23 april 2006 20:28 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Advocaat speelde over de gehele linie in elk geval een stuk aantrekkelijker dan Hiddink en qua resultaten zaten er ook niet zoveel verschil
1 keer kampioen, 1 keer 1/4e finale van de UC en een beker

met een best goede selectie en hij heeft Ronaldo nog weggewerkt met zn actie tijdens de bekerfinale
DiegoArmandoMaradonazondag 23 april 2006 @ 20:50
1 kampioenschap, 1 beker in 3 seizoenen (97,95 en 90 goals)
3 kampioenschappen, 2 bekers in 4 seizoenen (71,87,89 en 92 goals)
rubbereendzondag 23 april 2006 @ 21:03
quote:
Op zondag 23 april 2006 20:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
1 kampioenschap, 1 beker in 3 seizoenen (97,95 en 90 goals)
3 kampioenschappen, 2 bekers in 4 seizoenen (71,87,89 en 92 goals)
ga je het nou aan de doelpunten afmeten?
DiegoArmandoMaradonazondag 23 april 2006 @ 21:11
09-09-1995 PSV-SC Heerenveen 5-1 (2-0)
20-09-1995 PSV-FC Twente 3-0 (1-0)
01-10-1995 PSV-Feyenoord 3-0 (0-0)
14-10-1995 PSV-RKC 4-0 (1-0)
21-10-1995 PSV-FC Groningen 7-1 (2-1)
18-11-1995 PSV-De Graafschap 8-0 (3-0)
16-12-1995 PSV-Fortuna Sittard 3-0 (0-0)
16-01-1996 PSV-NAC 4-1 (2-0)
10-02-1996 PSV-FC Volendam 7-0 (4-0)
02-03-1996 PSV-Roda JC 3-0 (2-0)
25-08-1996 PSV-FC Groningen 4-1 (1-1)
05-09-1996 PSV-RKC Waalwijk 4-0 (2-0)
08-09-1996 PSV-NAC 5-0 (2-0)
20-10-1996 PSV-Feyenoord 7-2 (2-1)
26-10-1996 PSV-Roda JC 8-0 (3-0)
30-11-1996 PSV-NEC 4-1 (1-0)
07-12-1996 PSV-FC Volendam 6-0 (2-0)
19-04-1997 PSV-De Graafschap 5-0 (4-0)
17-05-1997 PSV-FC Utrecht 6-1 (3-0)
20-08-1997 PSV-RKC Waalwijk 5-1 (1-0)
30-08-1997 PSV-Willem II 3-0 (2-0)
25-10-1997 PSV-MVV 5-0 (2-0)
09-11-1997 PSV-NAC 5-1 (4-0)
22-11-1997 PSV-FC Twente 3-0 (1-0)
11-02-1998 PSV-FC Utrecht 4-1 (2-1)
18-04-1998 PSV-FC Volendam 10-0 (3-0)
03-05-1998 PSV-FC Groningen 6-2 (1-2)

De helft van de thuiswedstrijden met 3 doelpunten of meer gewonnen. Dat lukte Hiddink echt niet
DiegoArmandoMaradonazondag 23 april 2006 @ 21:12
quote:
Op zondag 23 april 2006 21:03 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ga je het nou aan de doelpunten afmeten?
Nee wat ik gezien heb maar daarvoor moet je wel in het stadion zitten
rubbereendzondag 23 april 2006 @ 22:59
maargoed Hiddink won toch meer prijzen, dat Advocaat verdedigend zou spelen heb ik nooit beweerd.
DiegoArmandoMaradonazondag 23 april 2006 @ 23:08
Inderdaad iets meer pijzen en verder had Hiddink het geluk dat de CL werd uitgebreid want het er had dik ingezeten dat PSV minimaal de halve finale zou hebben bereikt in 1998
mcyodoggmaandag 24 april 2006 @ 00:33
Punt is natuurlijk ook dat Hiddink veel meer was voor PSV dan een trainer op het veld. Zo'n tweede vind je niet snel meer. Maar Advocaat is natuurlijk ook niet nieuw komen kijken. Hij heeft in ieder geval de capiciteiten om PSV opnieuw kampioen te maken.
DiegoArmandoMaradonamaandag 24 april 2006 @ 00:41
Dat is op Aad en Westerhof na iedereen wel gelukt
rubbereendmaandag 24 april 2006 @ 01:27
quote:
Op maandag 24 april 2006 00:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is op Aad en Westerhof na iedereen wel gelukt
en die zaten toevallig ook nog achter elkaar waarbij Westerhof nog wel dichtbij was. De Mos was gewoon één groot drama.
Radegastmaandag 24 april 2006 @ 01:28
De Mos was toch met Lamptey destijds?
rubbereendmaandag 24 april 2006 @ 01:32
quote:
Op maandag 24 april 2006 01:28 schreef Radegast het volgende:
De Mos was toch met Lamptey destijds?
Lamptey was tenminste nog getalenteerd, hij was samen met Arthur Numan topscorer van PSV dat jaar. Dat zegt trouwens al genoeg. Maar er liepen ook spelers als Edwin van Ankeren
mcyodoggmaandag 24 april 2006 @ 01:38
Lamptey maakte twee goals tegen Ajax, dus dat blijft een held.
Neoktheonemaandag 24 april 2006 @ 09:12
Dit zijn ook van die opmerkingen van Westerhof, die mij niet echt gerust stellen:
quote:
NOS teletekst meldt dat PSV definitief rond is gekomen met Jan Wouters als een van de twee assistenten van PSV. PSV voorzitter Westerhof bevestigde met Wouters in gesprek te zijn, maar volgens hem is er nog geen sprake van een akkoord. Volgens hem gebeurt dat PSV als PSV een hoofdcoach weet te strikken.
PSV Netwerk
Westerhof ontkende verder de geruchten dat Dick Advocaat zou terugkeren als hoofdcoach. "Ik weet niets van Advocaat" aldus Westerhof. "Maar je weet het nooit", voegde hij er ogenblikkelijk aan toe.
Advocaat dus nieuwe trainer...
PyThmaandag 24 april 2006 @ 09:34
Vanochtend stond er in het ED dat het zeker niet Advocaat gaat worden.

Lijkt me ook logisch, want die had in principe al gepresenteerd kunnen worden, en zo niet zou hij pas na de groepsfase van het WK (wat dus veel te laat is) gepresenteerd kunnen worden.
Dylan Dogmaandag 24 april 2006 @ 09:41
quote:
Op maandag 24 april 2006 09:34 schreef PyTh het volgende:
Vanochtend stond er in het ED dat het zeker niet Advocaat gaat worden.

Lijkt me ook logisch, want die had in principe al gepresenteerd kunnen worden, en zo niet zou hij pas na de groepsfase van het WK (wat dus veel te laat is) gepresenteerd kunnen worden.
Wie dan wel???
PyThmaandag 24 april 2006 @ 10:14
quote:
Op maandag 24 april 2006 09:41 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Wie dan wel???
Ik denk (gezien het feit dat deadline weer opgeschort is tot 7 Mei) Ten Cate.
Neoktheonemaandag 24 april 2006 @ 10:56
quote:
Op maandag 24 april 2006 10:14 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik denk (gezien het feit dat deadline weer opgeschort is tot 7 Mei) Ten Cate.
Dat klinkt wel heel aannemelijk... Laten we het hopen
-Vaduz-maandag 24 april 2006 @ 11:08
quote:
Op zondag 23 april 2006 21:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[statistieken]
De helft van de thuiswedstrijden met 3 doelpunten of meer gewonnen. Dat lukte Hiddink echt niet
Sorry hoor, maar als Hiddink toen aan het roer stond was dat ook gelukt.
DiegoArmandoMaradonamaandag 24 april 2006 @ 11:12
Het lukte hem niet in zijn eerste 2 jaar terwijl Gerets het wel lukte met de zelfde selectie
Dylan Dogmaandag 24 april 2006 @ 11:19
quote:
Op maandag 24 april 2006 11:12 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Het lukte hem niet in zijn eerste 2 jaar terwijl Gerets het wel lukte met de zelfde selectie
Je mag je ondertitel wel aanpassen hoor...
PyThmaandag 24 april 2006 @ 11:24
quote:
Op maandag 24 april 2006 11:19 schreef Dylan Dog het volgende:

[..]

Je mag je ondertitel wel aanpassen hoor...


Wie denk/hoop jij dat de nieuwe trainer wordt dan DD?
DiegoArmandoMaradonamaandag 24 april 2006 @ 11:56
Is deze mooier?
Dylan Dogmaandag 24 april 2006 @ 11:57
quote:
Op maandag 24 april 2006 11:24 schreef PyTh het volgende:

[..]



Wie denk/hoop jij dat de nieuwe trainer wordt dan DD?
Ik hoop Ten Cate, maar weet het niet eigenlijk. Ik heb weinig vertrouwen in het inzicht van Timmer/Westerhof, dus hoop dat Cocu veel in de melk te brokkelen heeft.
Suijkmaandag 24 april 2006 @ 11:58
quote:
Op maandag 24 april 2006 11:24 schreef PyTh het volgende:

[..]



Wie denk/hoop jij dat de nieuwe trainer wordt dan DD?
Je vraagt het wel niet aan mij, maar ik denk ook Ten Cate.
rubbereendmaandag 24 april 2006 @ 11:58
als Ten Cate komt zal hij ook wel veel bevoegdheden op technisch gebied krijgen en zal Valckx wel eerste kandidaat zijn als technisch manager. Gezien het feit dat Ten Cate graag een club naar zn hand zet.
DiegoArmandoMaradonamaandag 24 april 2006 @ 14:24
Saviola naar PSV?
En1gmamaandag 24 april 2006 @ 14:25
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Saviola naar PSV?
bron?
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 14:29
Ik lees overal onzin van Saviola naar PSV. Lijkt me niet.

Spaanse/Argentijnse media meldt ook niks.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 14:33
quote:
Op vrijdag 21 april 2006 01:22 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Ervaring.

Ik denk nu ook dat al vast staat dat Ten Cate komt.
, , .
Ik denk dat eerder aan Dicky A.
Die heeft al samengewerkt met Jan W.
Waarom zou het logisch zijn dat Henk ten C. "zeker" is omdat Jan W. getekend heeft.
Leg eens uit?
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 14:35
Ad Dickvocaat zou ik rampzalig vinden! Die man staat garant voor onrust.
Neoktheonemaandag 24 april 2006 @ 14:38
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:24 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Saviola naar PSV?
Ten Cate is achter de schermen al bezig

(Saviola is toch nog van Barca... of niet )
the_legend_killermaandag 24 april 2006 @ 14:38
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:33 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

, , .
Ik denk dat eerder aan Dicky A.
Die heeft al samengewerkt met Jan W.
Waarom zou het logisch zijn dat Henk ten C. "zeker" is omdat Jan W. getekend heeft.
Leg eens uit?
Alle Ajacieden moeten erom lachen.

Maar omdat Ten Cate Amsterdammer is wil niet zeggen dat hij niet voor PSV kiest, maar voor Ajax.

Maarja jullie tippen zelfs Maaskant als nieuwe trainer.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 14:40
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:38 schreef the_legend_killer het volgende:

[..]

Alle Ajacieden moeten erom lachen.

Maar omdat Ten Cate Amsterdammer is wil niet zeggen dat hij niet voor PSV kiest, maar voor Ajax.

Maarja jullie tippen zelfs Maaskant als nieuwe trainer.
Dat zei ik ook niet.
Maar je conclusie begrijp ik niet.
Omdat Jan W. heeft getekend is het logisch dat Henk t. C. komt.
Dat zeg je.. Ik vraag me alleen af waarom... Logisch zou namelijk zijn dat Dick A zou komen omdat Jan W. heeft getekend.. Gezien hun verleden.
Ik denk persoonlijk niet dat Henk voor PSV gaat als ook Ajax hem wil hebben. Bloed kruipt waar het niet gaan kan he, .
the_legend_killermaandag 24 april 2006 @ 14:47
Samenwerking lijkt me goed tusen die 2 ( Wouters en Ten Cate ) dus kunnen ze samen aan een goede ploeg bouwen.

maar toen ik dit zei hield ik wel geen rekening met Advocaat.. zijn naam viel pas wat dagen later..
PyThmaandag 24 april 2006 @ 15:03
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:33 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

, , .
Waarom zou het logisch zijn dat Henk ten C. "zeker" is omdat Jan W. getekend heeft.
Leg eens uit?
Ten Cate is helemaal niet zeker.
Zeker is wel dat het Advocaat niet wordt (vandaag door Westerhof bevestigd in het ED)

Maar het is natuurlijk wel apart dat de deadline eerst eind deze week zou zijn en nu met de afgelaste kampioenswedstrijd van Barca is de deadline verlplaatst naar 7 Mei
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:04
quote:
Op maandag 24 april 2006 14:47 schreef the_legend_killer het volgende:
Samenwerking lijkt me goed tusen die 2 ( Wouters en Ten Cate ) dus kunnen ze samen aan een goede ploeg bouwen.

maar toen ik dit zei hield ik wel geen rekening met Advocaat.. zijn naam viel pas wat dagen later..
Lijkt je goed ja. Mag ik vragen hoe je dat verzonnen hebt?
Dylan Dogmaandag 24 april 2006 @ 15:18
Ik denk dat het Stevens wordt. Ten Cate wil niet vermoed ik.

En wat moeten we in hemelsnaam met Saviola doen? Koop dan een echt goede spits.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:19
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:03 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ten Cate is helemaal niet zeker.
Zeker is wel dat het Advocaat niet wordt (vandaag door Westerhof bevestigd in het ED)
Met de toevoeging, maar je weet maar nooit....
quote:
Maar het is natuurlijk wel apart dat de deadline eerst eind deze week zou zijn en nu met de afgelaste kampioenswedstrijd van Barca is de deadline verlplaatst naar 7 Mei
Toeval bestaat ook in de voetballerij.. .
Wellicht spelen er bij de nieuwe coach ook wel andere dingen mee.
Behalve dat, de wedstrijd die werd afgelast dit weekend was geen kampioenswedstrijd .
En dan NOG zelfs, denk je nou echt dat het kampioenschap ook maar iets uitmaakt? Wachten op de CL, dat zou logisch zijn.
MrSASOmaandag 24 april 2006 @ 15:19
quote:
Op donderdag 20 april 2006 13:58 schreef the_legend_killer het volgende:
Foto van Gomes waar hij de schaal op zijn kop heeft
Ik vind die Gomes echt een geweldige gozer.
Ik zou er bijna een seizoenskaart voor kopen.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:21
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:19 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Ik vind die Gomes echt een geweldige gozer.
Ik zou er bijna een seizoenskaart voor kopen.
Zelfs ik als Ajacied vind Gomes een geweldige keeper.
Zowel op als buiten het veld.. Zo'n "clown" heeft elke club nodig.
MrSASOmaandag 24 april 2006 @ 15:24
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:21 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zelfs ik als Ajacied vind Gomes een geweldige keeper.
Zowel op als buiten het veld.. Zo'n "clown" heeft elke club nodig.
Inderdaad ja, van Basten kan beter Gomes neutraliseren heb je een goede keeper voor de toekomst en een goede gangmaker in de groep wat wil je nog meer.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:27
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:24 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Inderdaad ja, van Basten kan beter Gomes neutraliseren heb je een goede keeper voor de toekomst en een goede gangmaker in de groep wat wil je nog meer.
Geld.

Veel geld.
R4V3maandag 24 april 2006 @ 15:28
quote:

"PSV rond met Saviola"
24 april 2006, 14:04
Door: Edzard van Eeckhout
PSV heeft zich voor volgend seizoen versterkt met Javier Saviola. Dat melden bronnen rondom de Eindhovense club. Het bericht is nog niet officieel bevestigd.
Saviola begon zijn profcarrière bij River Plate, waarna hij drie seizoenen uitkwam voor FC Barcelona. Vervolgens speelde hij één jaar bij AS Monaco en momenteel is de 24-jarige in dienst van het Spaanse Sevilla.

Mede op basis van de komst van Saviola naar Eindhoven zou Philip Cocu overwegen nog een jaar langer voor PSV uit te komen. Het tweetal speelde namelijk eerder al samen bij Barcelona.

Bron: Sportvriend.nl
bron: http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk1024.php?id=29684


Lijkt me wel heel erg sterk. Zou ie zijn salariseisen wel heel erg beperkt moeten hebben.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:29
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:28 schreef R4V3 het volgende:

[..]

bron: http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk1024.php?id=29684


Lijkt me wel heel erg sterk. Zou ie zijn salariseisen wel heel erg beperkt moeten hebben.
Wat is dat voor achterlijke bron.
MrSASOmaandag 24 april 2006 @ 15:30
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:28 schreef R4V3 het volgende:

[..]

bron: http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk1024.php?id=29684


Lijkt me wel heel erg sterk. Zou ie zijn salariseisen wel heel erg beperkt moeten hebben.
Saviola in de eredivisie
Geloof je het zelf? Die Saviola kan bij veel grotere clubs tekenen dan PSV.
Maar als het waar is dan word PSV gewoon nog een keer kampioen.
Neoktheonemaandag 24 april 2006 @ 15:32
quote:
De berichten in de categorie Boulevard zijn vaak gebaseerd op geruchten of bronnen waarvan niet kan worden bepaald of ze betrouwbaar zijn. Toch meent VoetbalPrimeur dat dit nieuws dusdanig interessant is, dat we het onze bezoekers niet willen onthouden. Neem deze nieuwtjes echter wel met een korreltje zout.
Onzin dus...
R4V3maandag 24 april 2006 @ 15:33
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:29 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Wat is dat voor achterlijke bron.
Tja denk zal het toch maar even neerzetten.
PyThmaandag 24 april 2006 @ 15:34
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Met de toevoeging, maar je weet maar nooit....
Nee, dat was Zaterdag
quote:
Toeval bestaat ook in de voetballerij.. .
Wellicht spelen er bij de nieuwe coach ook wel andere dingen mee.
Behalve dat, de wedstrijd die werd afgelast dit weekend was geen kampioenswedstrijd .
En dan NOG zelfs, denk je nou echt dat het kampioenschap ook maar iets uitmaakt? Wachten op de CL, dat zou logisch zijn.
Kan ook goed toeval zijn hoor en je hoort mij ook niet zeggen dat Ten Cate zeker de nieuwe trainer wordt maar ik acht de kans nog steeds wel redelijk
Goldboymaandag 24 april 2006 @ 15:34
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:28 schreef R4V3 het volgende:

[..]

bron: http://www.voetbalprimeur.nl/nieuws_bekijk1024.php?id=29684


Lijkt me wel heel erg sterk. Zou ie zijn salariseisen wel heel erg beperkt moeten hebben.
Sportvriend.nl, klinkt ongeloofelijjk betrouwbaar.

Het is trouwens wel zo dat Hiddink geweldie resultaten behaald, maar 't voetbal ook erg resultaatgericht is. Dit seizoen was het in de thuiswedstrijden gewoon niet al te leuk om naar te kijken.
PyThmaandag 24 april 2006 @ 15:35
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Neoktheonemaandag 24 april 2006 @ 15:36
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Zou het dan wel echt zo zijn
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:37
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Welke zender.

Ik weiger het te geloven.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 15:39
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Welke piraat? Die uit Best of die uit Veldhoven?
Gallorinimaandag 24 april 2006 @ 15:42


Koné - Saviola - Farfan

Blitse voorhoede
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:44
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:34 schreef PyTh het volgende:

Kan ook goed toeval zijn hoor en je hoort mij ook niet zeggen dat Ten Cate zeker de nieuwe trainer wordt maar ik acht de kans nog steeds wel redelijk
Ik zie hem eerder naar Ajax gaan... .
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:45
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik zie hem eerder naar Ajax gaan... .
Ik helaas ook.

Alleen dan wordt Blind wel schandelijk behandeld door z'n eigen club.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:46
News travels fast...
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_198036.html

Maar dat zal wel dezelfde bron zijn..
Spaanse bronnen zijn er nog niet, betrouwbare Nederlandse bronnen ook niet.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:46
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:45 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Ik helaas ook.

Alleen dan wordt Blind wel schandelijk behandeld door z'n eigen club.
Daar heb je een punt.
Maar ja, waar gehakt wordt......
MrSASOmaandag 24 april 2006 @ 15:46
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:35 schreef PyTh het volgende:
Ik hoor nu trouwens wel op de radio dat Saviola met PSV rond is
Welke zender is dat??
Hoe diep is Saviola dan gezakt? (met alle respect voor PSV)
Neoktheonemaandag 24 april 2006 @ 15:47
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:46 schreef Dr.Daggla het volgende:
News travels fast...
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_198036.html

Maar dat zal wel dezelfde bron zijn..
Spaanse bronnen zijn er nog niet, betrouwbare Nederlandse bronnen ook niet.
Op de site van ELF is het ook te lezen, maar die hebben het ook van dezelfde bron. Zolang de site van PSV niets meldt, hoeven we dus ook niets aan te nemen.
R4V3maandag 24 april 2006 @ 15:48
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:46 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Welke zender is dat??
Hoe diep is Saviola dan gezakt? (met alle respect voor PSV)
Zo denderend presteert ie nou ook weer niet de afgelopen 2 seizoenen als ik zo naar zijn cijfers kijk dan in ieder geval.

2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6 Primera Division

En vorig jaar in de champions league had ie ook niet veel in te brengen tegen PSV.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:49
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:46 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Welke zender is dat??
Hoe diep is Saviola dan gezakt? (met alle respect voor PSV)
Gezien de interesse uit Duitsland (en Italie, dacht ik) lijkt het mij ook wat te optimistisch.
Maar misschien ook wel, de Saviola van toen is allang niet meer.. Kijk naar Portillo.. Doet het ook goed bij Brugge.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 15:50
Portillo doet 't idd slecht bij Brugge, maar heeft nooit de status van Saviola gehad.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:51
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:46 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Daar heb je een punt.
Maar ja, waar gehakt wordt......
Een echte club-man. Zou schande zijn. Wel een gigantisch dilemma denk ik voor de leiding. Als Blind tóch CL haalt valt er niets op aan te merken.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:52
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:50 schreef cultheld het volgende:
Portillo doet 't idd slecht bij Brugge, maar heeft nooit de status van Saviola gehad.
Portillo heeft nauwelijks voor Real Madrid 1 gespeeld. Dus zelfde status als Garcia Garcia van AGOVV.
Neoktheonemaandag 24 april 2006 @ 15:52
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:51 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Een echte club-man. Zou schande zijn. Wel een gigantisch dilemma denk ik voor de leiding. Als Blind tóch CL haalt valt er niets op aan te merken.
Ik dacht eigenlijk wel dat hij meer krediet zou krijgen nadat ze Feyenoord hebben uitgeschakeld. Dan kan Ten Cate mooi naar PSV
MrSASOmaandag 24 april 2006 @ 15:52
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:48 schreef R4V3 het volgende:

[..]

Zo denderend presteert ie nou ook weer niet de afgelopen 2 seizoenen als ik zo naar zijn cijfers kijk dan in ieder geval.

2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6 Primera Division

En vorig jaar in de champions league had ie ook niet veel in te brengen tegen PSV.
Daar heb je een punt, maar hij heeft Kluivert wel uit de basis gehouden bij Barcelona, dus die jongen kan wel wat.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:53
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:52 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar hij heeft Kluivert wel uit de basis gehouden bij Barcelona, dus die jongen kan wel wat.
Dat was ook niet op basis van kwaliteit, maar omdat er iets was met het geld waarmee ze Saviola hadden gekocht..
Weet er het fijne niet van, maar het was iig daarom dat hij in de basis startte. Niet omdat hij beter was.
PyThmaandag 24 april 2006 @ 15:53
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:44 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik zie hem eerder naar Ajax gaan... .
Ik zie Blind eigenlijk niet vertrekken bij ajax als hij voorronde CL haalt en de beker wint.
Verder lijkt het me sterk dat Ten Cate rond is met ajax voordat Blind weg is.

But we shall see....

Verder over Saviola, was inderdaad een lokale zender maar wel opvallend natuurlijk
Ik geloof het ook niet voordat het officieel bekend gemaakt wordt....
venomsnakemaandag 24 april 2006 @ 15:54
Saviola.. Dat zou echt een GEWELDIGE aankoop zijn.

ik moet het nog zien
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:55
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:51 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Een echte club-man. Zou schande zijn. Wel een gigantisch dilemma denk ik voor de leiding. Als Blind tóch CL haalt valt er niets op aan te merken.
Wat een onzin zeg.
Ajax heeft een seizoen lang dramatisch voetbal laten zien.. DAAR moet je um op afrekenen, niet op de eventuele (gestolen) resultaten.
Gestolen als in AZ moet CL spelen.
Er valt zat op hem aan te merken.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:55
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:53 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik zie Blind eigenlijk niet vertrekken bij ajax als hij voorronde CL haalt en de beker wint.
Kom op zeg.
Fathommaandag 24 april 2006 @ 15:55
Ik hoor net over ene gerucht nat Saviolla naar PSV komt?
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:55
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:50 schreef cultheld het volgende:
Portillo doet 't idd slecht bij Brugge, maar heeft nooit de status van Saviola gehad.
True, maar ik doelde alleen op het feit dat een seizoen in een wat mindere competitie soms best het gewenste resultaat kan opleveren. .
R4V3maandag 24 april 2006 @ 15:56
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:52 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Daar heb je een punt, maar hij heeft Kluivert wel uit de basis gehouden bij Barcelona, dus die jongen kan wel wat.
Hij kan zeker wat getuige zijn complete lijstje. Maar tis de laatste 2 seizoenen aanmerkelijk minder.

1998/99 River Plate 20 7 Argentinie Apertura
1999/00 River Plate 33 19 Argentinie Apertura
2000/01 River Plate 34 20
2001/02 Barcelona 36 17 Primera Division
2002/03 Barcelona 36 13 Primera Division
2003/04 Barcelona 33 14 Primera Division
2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6 Primera Division

Het zou hoe dan ook een versterking voor PSV zijn, maar lijkt me zeer sterk dat hij komt. We kunnen zijn salaris nooit betalen en er zal ook een redelijk dikke transfersom voor betaalt moeten worden. Hij is volgens mij nog steeds van Barca.
LuNaTiCmaandag 24 april 2006 @ 15:56
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:54 schreef venomsnake het volgende:
Saviola.. [afbeelding] Dat zou echt een GEWELDIGE aankoop zijn.

ik moet het nog zien
dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komt
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 15:56
Dat klopt en waarschijnlijk zou hij wel gaan draaien bij PSV, maar ik weet het niet.. PSV heeft een dure Koné en tenzij er plannen zijn om hem voor de hoofdprijs weg te doen (of Farfán moet toch vertrekken) vind ik het niet logisch om eventueel een dure Saviola naar Eindhoven te halen.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 15:57
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:55 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Wat een onzin zeg.
Ajax heeft een seizoen lang dramatisch voetbal laten zien.. DAAR moet je um op afrekenen, niet op de eventuele (gestolen) resultaten.
Gestolen als in AZ moet CL spelen.
Er valt zat op hem aan te merken.
Dat was aan dhr. Koeman te danken ja. Er is een stijgende lijn te ontdekken, getuige ook de koers richting CL-plaats. Dan kun je iemand echt niet uit z'n functie ontzetten en al helemáál niet zo'n clubman als Blind.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 15:57
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:53 schreef PyTh het volgende:

[..]

Ik zie Blind eigenlijk niet vertrekken bij ajax als hij voorronde CL haalt en de beker wint.
Verder lijkt het me sterk dat Ten Cate rond is met ajax voordat Blind weg is.
Ajax kennende zou mij dat helemaal niets verbazen hoor. .
quote:
But we shall see....
Inderdaad. .
quote:
Verder over Saviola, was inderdaad een lokale zender maar wel opvallend natuurlijk
Ik geloof het ook niet voordat het officieel bekend gemaakt wordt....
Zal wel allemaal dezelfde bron hebben.
Spaanse media meldt helemaal niets, en die zitten vaak als vliegen op stront erboven op.
R4V3maandag 24 april 2006 @ 15:57
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef cultheld het volgende:
Dat klopt en waarschijnlijk zou hij wel gaan draaien bij PSV, maar ik weet het niet.. PSV heeft een dure Koné en tenzij er plannen zijn om hem voor de hoofdprijs weg te doen (of Farfán moet toch vertrekken) vind ik het niet logisch om eventueel een dure Saviola naar Eindhoven te halen.
Misschien ruil Saviola tegen Farfan om maar wat te noemen.
MrSASOmaandag 24 april 2006 @ 15:59
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef R4V3 het volgende:

[..]

Hij kan zeker wat getuige zijn complete lijstje. Maar tis de laatste 2 seizoenen aanmerkelijk minder.

1998/99 River Plate 20 7 Argentinie Apertura
1999/00 River Plate 33 19 Argentinie Apertura
2000/01 River Plate 34 20
2001/02 Barcelona 36 17 Primera Division
2002/03 Barcelona 36 13 Primera Division
2003/04 Barcelona 33 14 Primera Division
2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6 Primera Division

Het zou hoe dan ook een versterking voor PSV zijn, maar lijkt me zeer sterk dat hij komt. We kunnen zijn salaris nooit betalen en er zal ook een redelijk dikke transfersom voor betaalt moeten worden. Hij is volgens mij nog steeds van Barca.
Mischien zit hij in een dipje, en PSV hoeft hem toch niet te kopen? Huren kan toch ook.
venomsnakemaandag 24 april 2006 @ 16:00
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komt
Ik geloof er ook geen moer van.

Maar Saviola is één van mijn favoriete spelers.
R4V3maandag 24 april 2006 @ 16:00
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:59 schreef MrSASO het volgende:

[..]

Mischien zit hij in een dipje, en PSV hoeft hem toch niet te kopen? Huren kan toch ook.
Dat zou idd ook nog altijd kunnen. Blijft nog steeds staan dat ie hoge salariseisen heeft.
Kleffe_Dopmaandag 24 april 2006 @ 16:01
Loopt ineens hard dit topic.
Ik wacht op een goede bron...
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:03
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:56 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

dat laatste zinnetje impliceert dat je echt ergens zou kúnnen geloven dat zo'n topper hierheen komt
Topper?
Ik denk vooral dat ie nogal overschat is. .
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:05
Vanwaar dit uitgebreide bezoek trouwens, Daggla? Spion!
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 16:09
Deze kan in het rijtje Rosicky - Robinho - Tevez.
mcyodoggmaandag 24 april 2006 @ 16:13
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:09 schreef cultheld het volgende:
Deze kan in het rijtje Rosicky - Robinho - Tevez.
En Zamorano, ook zo'n onwaarschijnlijk gerucht
the_legend_killermaandag 24 april 2006 @ 16:18
Saviola is zwaar overschat die hoeft niet te komen.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 16:20
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:18 schreef the_legend_killer het volgende:
Saviola is zwaar overschat die hoeft niet te komen.
In potentie een wereldtopper.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:20
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:05 schreef Bombardier het volgende:
Vanwaar dit uitgebreide bezoek trouwens, Daggla? Spion!
Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw. .
Jullie zijn wel veel leuker dan die kakkerlakken .
the_legend_killermaandag 24 april 2006 @ 16:22
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

In potentie een wereldtopper.
Leuk voor een subtopper...
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:23
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

In potentie een wereldtopper.
Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.
Cassano is in potentie een wereldtopper, komt er al een eeuwigheid niet meer uit. (vond het ook onterecht dat je hem in het rijtje van Henry en Rooney zette [waar je Farfan ook bij had... . By all means, Farfan is goed.. Maar niveau Rooney/Henry?? , .)
the_legend_killermaandag 24 april 2006 @ 16:23
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:20 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw. .
Jullie zijn wel veel leuker dan die kakkerlakken .
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:23
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:20 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Geen idee, soms vind ik het wel spannend zo in de hol van de leeuw. .
Jullie zijn wel veel leuker dan die kakkerlakken .
Je bent verliefd op ons clubje hè. Boefje.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:24
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:23 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.
Cassano is in potentie een wereldtopper, komt er al een eeuwigheid niet meer uit. (vond het ook onterecht dat je hem in het rijtje van Henry en Rooney zette [waar je Farfan ook bij had... . By all means, Farfan is goed.. Maar niveau Rooney/Henry?? , .)
Rooney groeit zeker nog door en Henry is wel spits nummer 1 van Frankrijk hoor.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 16:25
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:23 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat zijn wel meer spelers. Het gaat om het waarmaken.
Cassano is in potentie een wereldtopper, komt er al een eeuwigheid niet meer uit. (vond het ook onterecht dat je hem in het rijtje van Henry en Rooney zette [waar je Farfan ook bij had... . By all means, Farfan is goed.. Maar niveau Rooney/Henry?? , .)
Wat maakt Farfán minder goed dan Rooney? Zet Farfán bij Manchester United neer en hij maakt er ook gewoon 20 of zo.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:27
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:25 schreef cultheld het volgende:

[..]

Wat maakt Farfán minder goed dan Rooney? Zet Farfán bij Manchester United neer en hij maakt er ook gewoon 20 of zo.
Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..
Hij maakt ze.. Gruwelijk mooi vaak ook... Nee, ik denk niet dat Farfan van hetzelfde kaliber is..
Cassano is de meest overschatte spits van het afgelopen decennium..
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:28
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:27 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..
Hij maakt ze.. Gruwelijk mooi vaak ook... Nee, ik denk niet dat Farfan van hetzelfde kaliber is..
Cassano is de meest overschatte spits van het afgelopen decennium..
Je vergeet S. Kalou.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 16:30
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:27 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Bekijk nog even de goal van Rooney tegen Newcastle van vorig seizoen..
Hij maakt ze.. Gruwelijk mooi vaak ook... Nee, ik denk niet dat Farfan van hetzelfde kaliber is..
Cassano is de meest overschatte spits van het afgelopen decennium..
Cassano is nu al een volgevreten vedette en laat het daarom niet zien op het veld. Hij kan 't echter wel. Er is een verschil tussen kunnen en doen. Farfán doet het .
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:38
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:30 schreef cultheld het volgende:

[..]

Cassano is nu al een volgevreten vedette en laat het daarom niet zien op het veld. Hij kan 't echter wel. Er is een verschil tussen kunnen en doen. Farfán doet het .
En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.
Als je dat wel ziet, moet je misschien je psv bril eens afdoen. .
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:40
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.
Als je dat wel ziet, moet je misschien je psv bril eens afdoen. .
En Rooney is ook geen Henry en vice versa. Ze zijn echter wel allemaal spitsen van wereldklasse.
En die status van Farfan wordt beaamd door de interesse van Europese topclubs als Barcelona, aldus zijn eigen zaakwaarnemer.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:41
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:40 schreef Bombardier het volgende:

[..]

En Rooney is ook geen Henry en vice versa. Ze zijn echter wel allemaal spitsen van wereldklasse.
En die status van Farfan wordt beaamd door de interesse van Europese topclubs als Barcelona, aldus zijn eigen zaakwaarnemer.
Interesse van een topclub maakt je nog steeds geen wereldspits.
Er spelen overigens ook niet. Larson is heel goed, speelt bij Barca.. Maar een wereldspits?
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 16:41
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:38 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

En toch zie ik in Farfan geen Henry of Rooney.
Als je dat wel ziet, moet je misschien je psv bril eens afdoen. .
Geen PSV bril voor nodig. Farfán is sterk aan de bal, explosief, doelgericht, houdt het overzicht in de 16, is een teamspeler en heeft een geweldige techniek.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:42
Overigens vind ik Farfan echt een hele goeie hoor, begrijp me niet verkeerd.
Maar ik zie in hem gewoon niet de wereldtopper die sommigen wel in hem zien.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:43
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:41 schreef cultheld het volgende:

[..]

Geen PSV bril voor nodig. Farfán is sterk aan de bal, explosief, doelgericht, houdt het overzicht in de 16, is een teamspeler en heeft een geweldige techniek.
We zullen zien, over een paar jaar.
Van kutje Kezman dacht ook iedereen dat het DE spits was. Viel genadeloos door de mand daarna.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 16:43
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
Overigens vind ik Farfan echt een hele goeie hoor, begrijp me niet verkeerd.
Maar ik zie in hem gewoon niet de wereldtopper die sommigen wel in hem zien.
Farfán is meer waard dan Huntelaar. De gemiddelde voetbalfan zal dat niet begrijpen.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:44
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:41 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Interesse van een topclub maakt je nog steeds geen wereldspits.
Er spelen overigens ook niet. Larson is heel goed, speelt bij Barca.. Maar een wereldspits?
Dat is daar louter een speler voor de breedte. Maar met een staat van dienst waarvan hij zich absoluut niet voor hoeft te schamen. Farfán is op deze leeftijd al verder dan Larsson ooit geweest is.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:45
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:43 schreef cultheld het volgende:

[..]

Farfán is meer waard dan Huntelaar. De gemiddelde voetbalfan zal dat niet begrijpen.
Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?
Doe ajb niet zo elitair zeg, dat siert je niet.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens, maar dat heeft alleen te maken met het feit dat ze beide nog niets hebben laten zien op het allerhoogste niveau. Dan bedoel ik bij een paar seizoenen bij een echte topclub.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:46
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:44 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Dat is daar louter een speler voor de breedte. Maar met een staat van dienst waarvan hij zich absoluut niet voor hoeft te schamen. Farfán is op deze leeftijd al verder dan Larsson ooit geweest is.
Ik vind het knap dat je dat op basis van één seizoen psv kan zeggen.
Laat hem zich nou maar eerst bewijzen, dan zien we wel verder.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:47
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?
Doe ajb niet zo elitair zeg, dat siert je niet.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens, maar dat heeft alleen te maken met het feit dat ze beide nog niets hebben laten zien op het allerhoogste niveau. Dan bedoel ik bij een paar seizoenen bij een echte topclub.
Farfán speelt toch echt al 2 seizoenen voor ons.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:49
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:47 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Farfán speelt toch echt al 2 seizoenen voor ons.
Hij brak dit seizoen pas echt door, toch?
Vorig jaar was het niet veel soeps iig. Hoeveel goals had ie toen in een heel seizoen, 10 ofzo?
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 16:50
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:45 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ah, en wat maakt jou meer dan de gemiddelde voetbalfan?
Doe ajb niet zo elitair zeg, dat siert je niet.
Ik ben het er overigens ook niet mee eens, maar dat heeft alleen te maken met het feit dat ze beide nog niets hebben laten zien op het allerhoogste niveau. Dan bedoel ik bij een paar seizoenen bij een echte topclub.
Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:52
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.
Ik denk ook niet dat Huntelaar ongrijpbaar is voor een verdediger als Jaap Stam.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:54
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:50 schreef cultheld het volgende:

[..]

Dat zeg ik toch niet? Maar clubs hebben liever Farfán dan Huntelaar. Ook al maakt Huntelaar meer goals: Farfán is vaker beslissend (niet alleen met doelpunten maken, maar ook met assists etc.). De meeste fans kijken echter naar het aantal goals dat een speler maakt (aanvallend ingesteld iig) en meten daaraan diens marktwaarde af.
Nou ja, gezien het feit dat er tig spitsen hopeloos zijn gefaald bij Ajax en hij er wel staat, getuigt dat toch wel van wat meer klasse dan alleen goals maken.
Ook Huntelaar is vaak beslissend.. Het feit dat Farfan dat vaker is, is omdat psv vaak wat wedstrijden speelt waarin niet zoveel wordt gescoord.
Maar goed, we zullen zien. Time will tell. .
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:55
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:52 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Ik denk ook niet dat Huntelaar ongrijpbaar is voor een verdediger als Jaap Stam.
Zelfde geldt voor Farfan. Zelfs Henry zit soms een hele wedstrijd bij iemand in de tang...
Dat zegt dus echt helemaal niets.
rubbereendmaandag 24 april 2006 @ 16:55
quote:
Op maandag 24 april 2006 15:57 schreef R4V3 het volgende:

[..]

Misschien ruil Saviola tegen Farfan om maar wat te noemen.
hoe voel oe?
dat zou een belachelijke ruil zijn
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 16:56
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Zelfde geldt voor Farfan. Zelfs Henry zit soms een hele wedstrijd bij iemand in de tang...
Dat zegt dus echt helemaal niets.
Farfán was toch duidelijk de baas, gezien de rode kaart van Stam. Een verdediger behaalt geen rode kaart (twee keer geel) als hij z'n directe opponent de baas is.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:58
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hoe voel oe?
dat zou een belachelijke ruil zijn
Het zou idd bijzonder dom zijn.
Farfan heb je meer aan.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 16:58
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hoe voel oe?
dat zou een belachelijke ruil zijn
Saviola + 10 miljoen voor Farfán is een koopje vanuit Barca oogpunt bekeken . Toch kun je dit gerucht met een grote bak zout nemen. Saviola verdiende in 2005 3.5 miljoen netto bij Sevilla .
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 16:59
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:56 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Farfán was toch duidelijk de baas, gezien de rode kaart van Stam. Een verdediger behaalt geen rode kaart (twee keer geel) als hij z'n directe opponent de baas is.
Beetje kort door de bocht niet?
Dat zou betekenen dat iedere rode kaart die Stam krijgt kwam omdat de spits ongrijpbaar was.
Naaaah...
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 17:00
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:59 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Beetje kort door de bocht niet?
Dat zou betekenen dat iedere rode kaart die Stam krijgt kwam omdat de spits ongrijpbaar was.
Naaaah...
In het geval Farfán zeker wel ja. Dat heeft iedereen duidelijk kunnen zien.
Dr.Dagglamaandag 24 april 2006 @ 17:01
quote:
Op maandag 24 april 2006 17:00 schreef Bombardier het volgende:

[..]

In het geval Farfán zeker wel ja. Dat heeft iedereen duidelijk kunnen zien.
En Huntelaar heeft nog nooit tegenover Stam gestaan in een CL duel.
Dus je opmerking is sowieso gebaseerd op ehm....Niets. .
Dylan Dogmaandag 24 april 2006 @ 17:24
Lekker boeiende discussie. Huntelaar is een 9, Farfán (nog) niet.

Ik vind Farfán gewiekster, al is Huntelaar op weg om een hele grote te worden.

Hoe dan ook: ze spelen allebei in onze kleine Mickey Mouse-league. Toch mooi.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 17:31
Huntelaar een nieuwe Van Nistelrooy, Farfán eerder een Robinho/Martins .
Vitamine_Cmaandag 24 april 2006 @ 17:49
quote:
Op maandag 24 april 2006 17:00 schreef Bombardier het volgende:

[..]

In het geval Farfán zeker wel ja. Dat heeft iedereen duidelijk kunnen zien.
ik niet hoor. Aangezien Beasly de directe tegenstander van Stam was en Stam in die wedstrijd beide gele kaarten (of iig de 2e) kreeg na overtredingen op Beasly en niet op Farfan

[ Bericht 3% gewijzigd door Vitamine_C op 24-04-2006 18:21:18 ]
mcyodoggmaandag 24 april 2006 @ 18:10
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:56 schreef Bombardier het volgende:

[..]

Farfán was toch duidelijk de baas, gezien de rode kaart van Stam. Een verdediger behaalt geen rode kaart (twee keer geel) als hij z'n directe opponent de baas is.
Stam kreeg toen rood door twee gele kaarten tegen Beasley.

edit, al gezegd: voor toevoeging: kijk hier eens: http://www.uefa.com/compe(...)0307/Report=MbM.html
FrikandelSpecialistmaandag 24 april 2006 @ 18:39
quote:
Ji-Sung Park zegt tegenover Novum blij te zijn met zijn vertrek bij PSV. "Ik werd genegeerd en vernederd door de fans. Mensen vergaten dat ik bestond", zegt Park, momenteel speler van Manchester United.

De Zuid-Koreaan voelt zich in Engeland meer thuis. "Het mooiste moment in Engeland heb ik beleefd tijdens de kerstdagen. Op het moment dat ik al mijn teamgenoten samen zagen eten, drinken en lachen, leek het net of ik in Korea was."

Park laat verder weten dat hij het in zich heeft net zo goed als ploeggenoot Wayne Rooney te worden en dat wil hij komende zomer op het WK laten zien. "Ik wil tijdens dit toernooi laten zien hoeveel ik gegroeid ben na mijn overstap naar United. Ik hoop dat alle Koreanen kunnen genieten van mijn spel tijdens het WK."
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 18:40
quote:
Op maandag 24 april 2006 18:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]

Ongepaste kritiek van Park. Ik kan me niet voorstellen dat het zo bedoeld is, zoals het daar staat.
Kleffe_Dopmaandag 24 april 2006 @ 18:41
quote:
Op maandag 24 april 2006 18:39 schreef FrikandelSpecialist het volgende:

[..]

Weet je hoe vaak Park is toegezongen vorig jaar

Of verstond ie het soms niet?
LudoSandersmaandag 24 april 2006 @ 18:42
Waarschijnlijk beetje uit zijn verband gerukt en ging dit over zijn eerste (half)jaar.
FrikandelSpecialistmaandag 24 april 2006 @ 18:46
Okay, welke PSV-supporter heeft hem vernederd. Steek je vinger maar op nu. Iemand van jullie was het.

Je bent er gloeiend bij.
Ciscusmaandag 24 april 2006 @ 18:49
quote:
Op maandag 24 april 2006 18:46 schreef FrikandelSpecialist het volgende:
Okay, welke PSV-supporter heeft hem vernederd. Steek je vinger maar op nu. Iemand van jullie was het.

Je bent er gloeiend bij.
Ik vond 'm het eerste seizoen echt zwaar kut spelen, en Lee ook. Misschien doelt hij wel op mij...En op Johan Derksen en 30 andere journalisten.
Bomenverzamelingmaandag 24 april 2006 @ 18:51
quote:
Op maandag 24 april 2006 18:42 schreef LudoSanders het volgende:
Waarschijnlijk beetje uit zijn verband gerukt en ging dit over zijn eerste (half)jaar.
Lijkt me ook. In het begin was hij inderdaad bij een groot deel van het publiek niet populair. Het was voor mijn gevoel een speler die het zeker in zich had, maar het kwam er toen gewoonweg niet uit. Gelukkig is dat nog helemaal goed gekomen met Ji-Sung. Vorig seizoen gewoon een van de betere spelers van het elftal.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 18:53
Wie lopen er bij FC Groningen rond die bruikbaar zijn voor PSV? Het succes van dat team lijkt structureel, dus er moeten een aantal spelers rondlopen die dat succes verklaren. Wellicht materiaal voor PSV.
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 18:57
Sankoh
venomsnakemaandag 24 april 2006 @ 18:58
quote:
Op maandag 24 april 2006 18:57 schreef cultheld het volgende:
Sankoh
Afblijven

let op mijn woorden: Sankoh wordt een wereld verdediger, die speelt over een aantal jaar bij een buitenlandse topclub
FrikandelSpecialistmaandag 24 april 2006 @ 18:59
Park, waarvan iedereen nog riep inclusief Hiddink dat ie niet zou gedijen in het kille topvoetbal van Engeland qua sfeer en niveau, en dat ie beter kon blijven bij PSV, heeft het erg naar zijn zin, en hekelt juist de Eindhovense gemoedelijkheid die ie kennelijk niet voelde.

Nu kan ik me voorstellen dat die stugge dokus zelf ook niet de makkelijkste was in de omgang. Als je de taal niet kent en een beetje een einzelganger bent.

Maar goed, diepe crisis in Eindhoven naar aanleiding van deze berichten natuurlijk. Denk dat jullie de titel voor volgend jaar nu wel kunnen vergeten. De beerput is open.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 18:59
Buijs, Fledderus, Sankoh, van der Linden... Het succes moet ergens vandaan komen en de kans is groot dat het een Nederlands-sprekend is. Ik zou de ploeg intensief scouten als PSV zijnde.
Jajongmaandag 24 april 2006 @ 19:03
quote:
Op maandag 24 april 2006 18:59 schreef Bombardier het volgende:
Buijs, Fledderus, Sankoh, van der Linden... Het succes moet ergens vandaan komen en de kans is groot dat het een Nederlands-sprekend is. Ik zou de ploeg intensief scouten als PSV zijnde.
PLEASE, die zijn zó matig. Dat zou ik PSV zelfs niet gunnen.
Bombardiermaandag 24 april 2006 @ 19:04
quote:
Op maandag 24 april 2006 19:03 schreef Jajong het volgende:

[..]

PLEASE, die zijn zó matig. Dat zou ik PSV zelfs niet gunnen.
Gelukkig heb jij ze ook echt intensief gevolgd.
Messengamaandag 24 april 2006 @ 19:09
In van der Linden zie ik voor de top 3 ( Ajax, PSV, AZ ) geen basisspeler. De rest wel.
Ciscusmaandag 24 april 2006 @ 19:12
quote:
Op maandag 24 april 2006 18:51 schreef Bos81 het volgende:

[..]

Lijkt me ook. In het begin was hij inderdaad bij een groot deel van het publiek niet populair. Het was voor mijn gevoel een speler die het zeker in zich had, maar het kwam er toen gewoonweg niet uit. Gelukkig is dat nog helemaal goed gekomen met Ji-Sung. Vorig seizoen gewoon een van de betere spelers van het elftal.
Jij bent echt een kenner gebleken
FrikandelSpecialistmaandag 24 april 2006 @ 19:17
Maar als je nog iets Gronings wil hebben voor een voordelige prijs, moet je wel snel erbij zijn.

Dirk is momenteel bezig alle Grunn'se spelers op te kopen. Zij worden allen bij Cambuur gestald met levenslange contracten, zonder clausules en met stadionverbod. Grote kans dat als je nu niet toeslaat, je ze nooit meer zal zien.

In principe mag ik deze info niet lekken, dus je hebt het niet van mij.
Verbal_Kintmaandag 24 april 2006 @ 19:50
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:55 schreef rubbereend het volgende:

[..]

hoe voel oe?
dat zou een belachelijke ruil zijn
klopt, maar als barca heel graag farfan wil hebben, kom je als PSV nog aardig uit de deal als je Saviola terugkrijgt
twimaandag 24 april 2006 @ 19:55
Lee en Park zijn inderdaad flink weggehoond in Eindhoven. Eigenlijk alleen het laatste half jaar, toen er eindelijk wat succes was in de CL, kregen ze plotseling flink wat respect. Dus ik vind het niet zo heel vreemd hoor.
ASSpirinemaandag 24 april 2006 @ 20:53
quote:
Op maandag 24 april 2006 19:55 schreef twi het volgende:
Lee en Park zijn inderdaad flink weggehoond in Eindhoven. Eigenlijk alleen het laatste half jaar, toen er eindelijk wat succes was in de CL, kregen ze plotseling flink wat respect. Dus ik vind het niet zo heel vreemd hoor.
Park speelde laatste anderhalf jaar wel goed, daarvoor niet
Lee speelde in het begin beter dan Park, een voldoende zeg maar.
Maar gaandeweg heeft die meer en meer laten zien, en waren zijn assists van grote waarde
Dylan Dogmaandag 24 april 2006 @ 21:11
quote:
Op maandag 24 april 2006 19:55 schreef twi het volgende:
Lee en Park zijn inderdaad flink weggehoond in Eindhoven. Eigenlijk alleen het laatste half jaar, toen er eindelijk wat succes was in de CL, kregen ze plotseling flink wat respect. Dus ik vind het niet zo heel vreemd hoor.
Weggehoond is overdreven. Lee is eigenlijk vanaf de eerste winterstop gewoon een zekerheidje gebleken, Park heeft een drol van een eerste seizoen gehad. Toen speelde hij weinig en slecht. Daarna was ie een seizoen heel erg goed, maar verguisd etc., nee hoor.
Dylan Dogmaandag 24 april 2006 @ 21:17
Ben ik weer: als Saviola naar PSV komt, ga ik hem een doos Bossche bollen brengen...

Het moet er toch een keer van komen zou je zeggen hè
Asskicker14maandag 24 april 2006 @ 21:23
Ik zie Saviola al bij PSV. Dan kan hij gedag zeggen tegen zijn plaats in het Argentijnse nationale ploeg, net als dat Rosales niet meer werd opgeroepen nadat hij bij Ajax ging spelen.
dndiekmaandag 24 april 2006 @ 21:25
Saviola zie ik eerlijk gezegd niet komen
Nashjemaandag 24 april 2006 @ 21:29
Saviola . Wheehehehe.
Asskicker14maandag 24 april 2006 @ 21:34
Hé. Ze hebben toch ook achter het net gevist met Tevez en Robinho. Stel wat PSV voor een voorhoede zou hebben als ook Saviola zou komen.

Robinho - Tevez - Saviola.
pascalheistermaandag 24 april 2006 @ 21:36
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:23 schreef Asskicker14 het volgende:
Ik zie Saviola al bij PSV. Dan kan hij gedag zeggen tegen zijn plaats in het Argentijnse nationale ploeg, net als dat Rosales niet meer werd opgeroepen nadat hij bij Ajax ging spelen.
rosales daar noem je ook wat op zeg
cultheldmaandag 24 april 2006 @ 21:36
Saviola zou mogen banken dan, want Foquita is beter.
Nashjemaandag 24 april 2006 @ 21:36
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:34 schreef Asskicker14 het volgende:
Hé. Ze hebben toch ook achter het net gevist met Tevez en Robinho. Stel wat PSV voor een voorhoede zou hebben als ook Saviola zou komen.

Robinho - Tevez - Saviola.
Gelukkig hebben ze daar ook allemaal het geld voor
pascalheistermaandag 24 april 2006 @ 21:44
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:36 schreef Nashje het volgende:

[..]

Gelukkig hebben ze daar ook allemaal het geld voor
we hebben 15 miljoen tot onze beschikking, meer dan genoeg toch
Asskicker14maandag 24 april 2006 @ 21:47
Als we alle geruchten moesten geloven, had PSV nu een beter team dan Barcelona gehad.

’Robin van Persie zegt PSV af per sms’
'Feyenoord en PSV naderen akkoord Kalou'
'Van Der Vaart in verband gebracht met PSV'
'PSV wil Philips snel betrekken bij komst Tevez'
'PSV maakt werk van Robinho'
'Messi was bijna verhuurd aan PSV'
'PSV rond met Saviola'

LuNaTiCmaandag 24 april 2006 @ 21:51
Spideymandinsdag 25 april 2006 @ 00:55
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als we alle geruchten moesten geloven, had PSV nu een beter team dan Barcelona gehad.

’Robin van Persie zegt PSV af per sms’
'Feyenoord en PSV naderen akkoord Kalou'
'Van Der Vaart in verband gebracht met PSV'
'PSV wil Philips snel betrekken bij komst Tevez'
'PSV maakt werk van Robinho'
'Messi was bijna verhuurd aan PSV'
'PSV rond met Saviola'

Whehe.

Niet geheel en al quatsch.
rubbereenddinsdag 25 april 2006 @ 01:00
quote:
Op maandag 24 april 2006 18:57 schreef cultheld het volgende:
Sankoh
daar szat ik laatst ook aan te denken, da's een mooie aankoop, wordt een topper!

En Park ik kan me niet voorstellen dat hij dat gezegd heeft en als het wel zo is dan is hij een ondankbare hond!
rubbereenddinsdag 25 april 2006 @ 01:03
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als we alle geruchten moesten geloven, had PSV nu een beter team dan Barcelona gehad.

’Robin van Persie zegt PSV af per sms’
'Feyenoord en PSV naderen akkoord Kalou'
'Van Der Vaart in verband gebracht met PSV'
'PSV wil Philips snel betrekken bij komst Tevez'
'PSV maakt werk van Robinho'
'Messi was bijna verhuurd aan PSV'
'PSV rond met Saviola'

Robinho was rond en is tegengehouden door de RvC
Van Persie was vrijwel rond.
Messi is toegeven door Barca en Feyenoord wilde eerst wel praten over Kalou

Neoktheonedinsdag 25 april 2006 @ 13:37
De spelersgroep is de laatste tijd wel veelvuldig negatief in het nieuws: Archie Thomson vanwege omkooppraktijken, Beasley vanwege zijn rijgedrag en vandaag moet Lucius verplicht werken voor zijn Hollandse handelsgeest.

Ow, lees net dat Addo nog een voetballende broer heeft die naar Eindhoven komt...

(op proef bij FC Eindhoven dan )

[ Bericht 2% gewijzigd door Neoktheone op 25-04-2006 14:36:42 ]
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 13:40
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 01:03 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Robinho was rond en is tegengehouden door de RvC
Van Persie was vrijwel rond.
Messi is toegeven door Barca en Feyenoord wilde eerst wel praten over Kalou

Kan je wel gaan zwaaien, maar wat is er uiteindelijk gekomen?
-Vaduz-dinsdag 25 april 2006 @ 13:48
Op basis van geruchten kun je altijd een mooie basiself maken, wat is je punt Asskicker?
rubbereenddinsdag 25 april 2006 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 13:40 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Kan je wel gaan zwaaien, maar wat is er uiteindelijk gekomen?
allemaal toch
Ciscusdinsdag 25 april 2006 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 13:37 schreef Neoktheone het volgende:
De spelersgroep is de laatste tijd wel veelvuldig negatief in het nieuws: Archie Thomson vanwege omkooppraktijken, Beasley vanwege zijn rijgedrag en vandaag moet Lucius verplicht werken voor zijn Hollandse koopmansgeest.
Thomson is gehuurd, en dit is allemaal lang geleden gebeurd, waarbij iedereen snapt da PSV er niks mee te make heeft.
Lucius is een beetje een domme lul, maar ik mag hem graag. Het was ondoordacht om die rotzooi door te verkopen, en hij heeft erg veel pech gehad dat die man zijn oog eruit brandde. Die man had ook best pech overigens.

Geen toeval dat deze 3 heren allemaal aan hun laatste maanden bij PSV bezig zijn.
Neoktheonedinsdag 25 april 2006 @ 14:38
quote:
Op maandag 24 april 2006 16:58 schreef cultheld het volgende:

[..]

Toch kun je dit gerucht met een grote bak zout nemen. Saviola verdiende in 2005 3.5 miljoen netto bij Sevilla .
Dat besparen we nu toch door de nieuwe hypotheekregeling? Kunnen we dus makkelijk opbrengen
Neoktheonedinsdag 25 april 2006 @ 15:23
quote:
'Ten Cate prefereert Engelse club'

Ajax en PSV hoeven geen moeite meer te doen om Henk ten Cate te interesseren voor het trainersschap van hun club. Volgens de Engelse krant The People heeft de huidige assistent-trainer van Barcelona een voorkeur voor een Engelse club. Ten Cate zou zelfs al een aanbieding van een Engelse club op zak hebben.
Als Barcelona kampioen is van Spanje, geeft de oefenmeester meer duidelijkheid over zijn sportieve toekomst.
Weliswaar van de immer betrouwbare Elf...
PyThdinsdag 25 april 2006 @ 15:58
Misschien iets genuanceerder maar wel een wat beter betrouwbare bron
quote:
Javier Saviola gelinkt aan PSV

De geruchten dat Javier Saviola naar PSV verkast, worden steeds hardnekkiger. Saviola komt op dit moment nog uit voor het Spaanse Sevilla, dat in de halve finale van de Uefa Cup staat. Saviola speelde daarvoor voor het Franse AS Monaco, het Spaanse FC Barcelona en het Argentijnse River Plate.

De pas 24-jarige aanvallende middenvelder heeft volgens verschillende bronnen al een contract getekend in Eindhoven. Bij monde van persvoorlichter Pedro Salazar ontkent noch bevestigt PSV enig nieuws rond Saviola.
Bron: Sportweek.nl
Radegastdinsdag 25 april 2006 @ 16:01
Saviola. Die gaat er minstens 30 maken!
Messengadinsdag 25 april 2006 @ 16:02
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:
Als we alle geruchten moesten geloven, had PSV nu een beter team dan Barcelona gehad.

’Robin van Persie zegt PSV af per sms’
'Feyenoord en PSV naderen akkoord Kalou'
'Van Der Vaart in verband gebracht met PSV'
'PSV wil Philips snel betrekken bij komst Tevez'
'PSV maakt werk van Robinho'
'Messi was bijna verhuurd aan PSV'
'PSV rond met Saviola'

Dat is met elke top 3 ploeg wel eens zo. Nonsens argument dus.
pascalheisterdinsdag 25 april 2006 @ 16:05
quote:
Op maandag 24 april 2006 21:47 schreef Asskicker14 het volgende:


voor welke club ben je nu volgend seizoen?
of heb je ze allemaal al gehad
culthelddinsdag 25 april 2006 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:05 schreef pascalheister het volgende:

[..]

voor welke club ben je nu volgend seizoen?
of heb je ze allemaal al gehad
Groningen?
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:01 schreef Radegast het volgende:
Saviola. Die gaat er minstens 30 maken!
Ja, hij staat ook echt bekend om z'n goals. .
Ik begrijp niet wat psv met Saviola moet. Het komt er al jaren niet uit....Is het er uberhaupt ooit wel uitgekomen, .
DiegoArmandoMaradonadinsdag 25 april 2006 @ 16:18
Farfan - Saviola - Kone/Culina

Daar ga he nu voor naar het stadion, al denk ik dat 20 goals realistischer is voor Saviola

culthelddinsdag 25 april 2006 @ 16:20
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:17 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, hij staat ook echt bekend om z'n goals. .
Ik begrijp niet wat psv met Saviola moet. Het komt er al jaren niet uit....Is het er uberhaupt ooit wel uitgekomen, .
't moet toch haast wel om een Farfán-deal gaan (als het serieus is iig). Bijvoorbeeld 10 miljoen + Saviola in ruil voor Farfán. Is voor alle partijen een mooie deal en misschien bloeit Saviola wel weer op. Ik kan er alleen niet met m'n hoofd bij dat hij zijn contract (3.5 miljoen euro netto per jaar) bij Sevilla om financiële redenen niet wil verlengen en dan wel ff bij PSV zou gaan willen ballen voor 1.5 á 2 miljoen euro per jaar bruto.
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:20 schreef cultheld het volgende:

[..]

't moet toch haast wel om een Farfán-deal gaan (als het serieus is iig). Bijvoorbeeld 10 miljoen + Saviola in ruil voor Farfán. Is voor alle partijen een mooie deal en misschien bloeit Saviola wel weer op. Ik kan er alleen niet met m'n hoofd bij dat hij zijn contract (3.5 miljoen euro netto per jaar) bij Sevilla om financiële redenen niet wil verlengen en dan wel ff bij PSV zou gaan willen ballen voor 1.5 á 2 miljoen euro per jaar bruto.
Ja, maar als ie niet opbloeit ben je een hele goeie spits kwijt voor een Argentijn die geen deuk in een pakje boter trapt.
Dan heb je en geen geld en geen spits. Want als Saviola ook bij psv flopt, zal je er niet veel voor vangen... Denk ik.
En Sevilla doet het toch ook best okay?
DiegoArmandoMaradonadinsdag 25 april 2006 @ 16:25
Volgens mij is Saviola transfervij hoor
culthelddinsdag 25 april 2006 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:24 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ja, maar als ie niet opbloeit ben je een hele goeie spits kwijt voor een Argentijn die geen deuk in een pakje boter trapt.
Dan heb je en geen geld en geen spits. Want als Saviola ook bij psv flopt, zal je er niet veel voor vangen... Denk ik.
En Sevilla doet het toch ook best okay?
10 miljoen en Saviola voor Farfán. PSV zal niet zo retarded zijn dat ze Farfán gewoon ruilen voor Saviola.
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 16:30
Tot 2007 heeft ie een contract.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 25 april 2006 @ 16:31
Hij tekende een contract voor 7 jaar dus Daggle?
mcyodoggdinsdag 25 april 2006 @ 16:31
Saviola op zichzelf zou 10 miljoen euro moeten kosten. Is Farfan + 10 miljoen dan niet een beetje onrealistisch?
DiegoArmandoMaradonadinsdag 25 april 2006 @ 16:34
Saviola 10 miljoen
mcyodoggdinsdag 25 april 2006 @ 16:34
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Saviola 10 miljoen
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?id=26052

Ik verzin de getallen niet
culthelddinsdag 25 april 2006 @ 16:35
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:31 schreef mcyodogg het volgende:
Saviola op zichzelf zou 10 miljoen euro moeten kosten. Is Farfan + 10 miljoen dan niet een beetje onrealistisch?
Nee hoor. Barca wil Farfán graag hebben (vele concurrenten van Barca ook). Barca wil af van Saviola en zo kan Barca er een mooie deal met PSV van maken.
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 16:38
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Hij tekende een contract voor 7 jaar dus Daggle?
Nee, 6.
2001/2002 was pas z'n eerste seizoen bij Barca
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 16:39
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:35 schreef cultheld het volgende:

[..]

Nee hoor. Barca wil Farfán graag hebben (vele concurrenten van Barca ook). Barca wil af van Saviola en zo kan Barca er een mooie deal met PSV van maken.
Heb je daar ook een bron van?
En dan bedoel ik niet een zaakwaarnemer die de prijs wat op wil voeren door met mogelijke clubs te gaan zwaaien, .

[edit]
10 miljoen voor iemand met nog een 1 jarig contract .
Wat een onzin zeg..
DiegoArmandoMaradonadinsdag 25 april 2006 @ 16:40
Je kan geen contract voor 6 jaar tekenen

5 jaar is het maximum en daar zit ie nu aan
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 16:41
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:40 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je kan geen contract voor 6 jaar tekenen

5 jaar is het maximum en daar zit ie nu aan
Ooit gehoord van contract openbreken? .
culthelddinsdag 25 april 2006 @ 16:42
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:39 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Heb je daar ook een bron van?
En dan bedoel ik niet een zaakwaarnemer die de prijs wat op wil voeren door met mogelijke clubs te gaan zwaaien, .

[edit]
10 miljoen voor iemand met nog een 1 jarig contract .
Wat een onzin zeg..
Farfán heeft een contract tot 2008 hoor. Chelsea en Barca willen Foquita hebben.
DiegoArmandoMaradonadinsdag 25 april 2006 @ 16:43
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:41 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ooit gehoord van contract openbreken? .
Ja, maar wanneer dan?
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:42 schreef cultheld het volgende:

[..]

Farfán heeft een contract tot 2008 hoor. Chelsea en Barca willen Foquita hebben.
Ik doelde op het feit dat Saviola nog 10 miljoen moet kosten, ondanks dat ie nog maar 1 jaar heeft.
Dr.Daggladinsdag 25 april 2006 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ja, maar wanneer dan?
Blijkbaar ergens, want hij heeft toch echt een contract tot 2007 .
Dus of hij heeft voor 6 jaar getekend, of het is opengebroken.
Kan je wel koppig en eigenwijs gaan lopen doen, hij is gewoon niet transfervrij. Period.
culthelddinsdag 25 april 2006 @ 16:47
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:46 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Ik doelde op het feit dat Saviola nog 10 miljoen moet kosten, ondanks dat ie nog maar 1 jaar heeft.
Daar ben ik het helemaal mee eens. 10 miljoen voor een speler die 6 doelpuntjes in de Priméra en 5 goals in de UEFA cup heeft gemaakt en nog maar en 1-jarig contract heeft .
Maar goed, ondanks dat 't onzin is vind ik 't toch wel een leuk gerucht .
dndiekdinsdag 25 april 2006 @ 16:47
Was dat maximum van 5 jaar er toendertijd al?
Radegastdinsdag 25 april 2006 @ 16:52
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

Ja, maar wanneer dan?
Begin 2003.
rubbereenddinsdag 25 april 2006 @ 16:53
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 16:47 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Blijkbaar ergens, want hij heeft toch echt een contract tot 2007 .
Dus of hij heeft voor 6 jaar getekend, of het is opengebroken.
Kan je wel koppig en eigenwijs gaan lopen doen, hij is gewoon niet transfervrij. Period.
destijds mochten er nog langere contracten getekend worden volgens mij
dndiekdinsdag 25 april 2006 @ 16:55
Volgens vi.nl tekende hij meteen tot 2007
quote:
Na drie jaar River Plate vertrok Saviola naar Barcelona, waar de aanvaller een contract tekende tot 2007.
the_legend_killerdinsdag 25 april 2006 @ 18:17
Ik zie hem toch niet komen.

Maar naar de Belgische competitie gaan de laatste tijd ook wel eens mislukte spelers naar bv Standaar Luik
DiegoArmandoMaradonadinsdag 25 april 2006 @ 19:19
Ik geloof overigens best dat Saviola naar PSV kan. Zelfs als hij niet transfervrij is zal PSV niet de hoofdprijs hoeven te betalen en als PSV hem een vijfjarig contract aanbiedt wil hij best tekenen. Cocu verdient ongeveer 1,2 miljoen euro netto dus dat is voor een speler van buiten de EU ongeveer 1,5 miljoen netto. Met dat soort bedragen kun je best concurreren met clubs zoals Sevilla, Atletico of Deportivo. PSV speelt CL, heeft een goede naam en de Latijnse spelers zijn bijna zonder uitzondering laaiend op PSV.

Met een (eventuele) kleine transfersom en een vaste afkoopsom(bijvoorbeeld 10 miljoen na het eerste jaar, 8 miljoen na de 2e en 6 miljoen na de derde) is hij ook financieel wel haalbaar
the_legend_killerwoensdag 26 april 2006 @ 00:22
En bij PSV kan hij prijzen winnen
Radegastwoensdag 26 april 2006 @ 00:23
Ik hoop dat PSV hem koopt.
the_legend_killerwoensdag 26 april 2006 @ 00:46
miskoop
Radegastwoensdag 26 april 2006 @ 00:48
quote:
Op woensdag 26 april 2006 00:46 schreef the_legend_killer het volgende:
miskoop
Mwah, ik denk dan niet dat hij de verwachtingen kan inlossen. Zeker niet voor het geld wat je eraan kwijt bent.
the_legend_killerwoensdag 26 april 2006 @ 00:53
Ben ik helemaal met je eens...
rubbereendwoensdag 26 april 2006 @ 02:30
quote:
Op dinsdag 25 april 2006 19:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik geloof overigens best dat Saviola naar PSV kan. Zelfs als hij niet transfervrij is zal PSV niet de hoofdprijs hoeven te betalen en als PSV hem een vijfjarig contract aanbiedt wil hij best tekenen. Cocu verdient ongeveer 1,2 miljoen euro netto dus dat is voor een speler van buiten de EU ongeveer 1,5 miljoen netto. Met dat soort bedragen kun je best concurreren met clubs zoals Sevilla, Atletico of Deportivo. PSV speelt CL, heeft een goede naam en de Latijnse spelers zijn bijna zonder uitzondering laaiend op PSV.

Met een (eventuele) kleine transfersom en een vaste afkoopsom(bijvoorbeeld 10 miljoen na het eerste jaar, 8 miljoen na de 2e en 6 miljoen na de derde) is hij ook financieel wel haalbaar
wij concureren toch nooit met die clubs qua salaris
cultheldwoensdag 26 april 2006 @ 02:31
De Latijnse spelers zijn bijna zonder uitzondering laaiend op PSV
PyThwoensdag 26 april 2006 @ 08:57
Dikgedrukt voor wat het waard is
quote:
Farfán a España, pero a entrenar

Dio la cara. El delantero peruano Jefferson Farfán afirmó que si bien es
cierto hay posibilidades de que firme por los poderosos Chelsea de Inglaterra
o Barcelona de España, aún no existe nada concreto en cuanto a su mentado traspaso.
“Se ha comentado que hay ofertas, pero no sé nada. Yo me encuentro tranquilo porque
aún tengo contrato con el PSV hasta junio del 2008 y eso me da la confianza para no
desesperarme.

Se habló mucho del Chelsea, pero hoy sólo pienso en el PSV, en trabajar y en aportarle
mucho al equipo”, declaró la Foquita.

Tras conseguir la semana pasada el título de la liga holandesa, el PSV ahora busca obtener
la Copa Gatorade, cuando enfrente en la final de este torneo al Ajax de Ámsterdam, el próximo 7 de mayo.

Por ello, cuando se pensaba que podía regresar al Perú, se confirmó que la Foquita fue considerado
en la delegación que se trasladará en las próximas horas a España, donde el equipo realizará una
minipretemporada esperando el trascendental encuentro.

Se supo, además, que en tierras ibéricas el plantel se reunirá con el técnico holandés
Henk Ten Cate, actual asistente técnico de Frank Rikjaard en el Barcelona, quien será oficializado
en las próximas horas como el reemplazante de Guus Hiddink, que dejará el club para dirigir a la
selección de Rusia una vez termine el Mundial.
Neoktheonewoensdag 26 april 2006 @ 09:03
Betekent dit zoiets als dat Ten Cate zou komen als vervanger van Hiddink?
LuNaTiCwoensdag 26 april 2006 @ 09:03
'en las próximas horas'

Moet niet lang meer duren dan?
Dr.Dagglawoensdag 26 april 2006 @ 09:11
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:03 schreef LuNaTiC het volgende:
'en las próximas horas'

Moet niet lang meer duren dan?
Erg logisch moment ook, zo net voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar. , , !!!111.
Neoktheonewoensdag 26 april 2006 @ 09:21
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Erg logisch moment ook, zo net voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar. , , !!!111.
Lijkt me idd ook niet echt handig, dus zal weinig van waar zijn. Tenzij over een paar uur 200 uur wordt bedoeld...
PyThwoensdag 26 april 2006 @ 09:23
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Erg logisch moment ook, zo net voor de belangrijkste wedstrijd van het jaar. , , !!!111.
Klopt, maar het wordt in ieder geval ook door buitenlandse media gemeld
Ik schat dat we na vanavond wel meer duidelijkheid zullen krijgen, even wachten dus nog
johannes1986woensdag 26 april 2006 @ 09:51
Saviola schoot er tot 2 seizoenen geleden bijna altijd 20 of meer in, en hij is nogsteeds jong. Ben dus erg blij als hij komt. Bovendien is hij een totaal ander type speler als Farfan, dus het lijkt me sterk dat hij de vervanger zou moeten zijn. Denk dat Saviola juist een sensatie wordt als hij al komt.

De combinatie Saviola - Ten Cate zou natuurlijk wel kunnen kloppen. Barcelona dat al genoeg goeie aanvallende spelers heeft, Saviola is voor de Spanjaarden 1 van de ( ik dacht ) 4 toegestane buitenlanders per team ( wat een erg groot nadeel is ) , Ten Cate kent Saviola en weet wat hij kan, Saviola kent Ten Cate en PSV maakt de afgelopen 2 seizoenen indruk in de Champions League. Bovendien kennen Reiziger en Cocu beide Saviola ook nog uit hun eerdere periode bij Barcelona
rubbereendwoensdag 26 april 2006 @ 12:09
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:51 schreef johannes1986 het volgende:
Saviola schoot er tot 2 seizoenen geleden bijna altijd 20 of meer in, en hij is nogsteeds jong. Ben dus erg blij als hij komt. Bovendien is hij een totaal ander type speler als Farfan, dus het lijkt me sterk dat hij de vervanger zou moeten zijn. Denk dat Saviola juist een sensatie wordt als hij al komt.

De combinatie Saviola - Ten Cate zou natuurlijk wel kunnen kloppen. Barcelona dat al genoeg goeie aanvallende spelers heeft, Saviola is voor de Spanjaarden 1 van de ( ik dacht ) 4 toegestane buitenlanders per team ( wat een erg groot nadeel is ) , Ten Cate kent Saviola en weet wat hij kan, Saviola kent Ten Cate en PSV maakt de afgelopen 2 seizoenen indruk in de Champions League. Bovendien kennen Reiziger en Cocu beide Saviola ook nog uit hun eerdere periode bij Barcelona
de laatste keer dat hij er 20 of meer maakte in een seizoen was in 2000/2001 bij River Plate, dat was dan ook het enige seizoen dat hij dat deed!
Dr.Dagglawoensdag 26 april 2006 @ 12:43
quote:
Op woensdag 26 april 2006 09:51 schreef johannes1986 het volgende:
Saviola schoot er tot 2 seizoenen geleden bijna altijd 20 of meer in,
Ehm.
Hij heeft ooit 1x 20 goals gescoord.. Voor de rest altijd minder.
quote:
1998/99 River Plate 20 7 Argentinie Apertura
1999/00 River Plate 33 19 Argentinie Apertura
2000/01 River Plate 34 20
2001/02 Barcelona 36 17 Primera Division
2002/03 Barcelona 36 13 Primera Division
2003/04 Barcelona 33 14 Primera Division
2004/05 AS Monaco 29 7 Frankrijk
2005/06 Sevilla 27 6
20 of meer... Niet echt.. .
rubbereendwoensdag 26 april 2006 @ 12:49
dat zeg ik ja , zelfde bron Daggla? VI?
JustJuniorwoensdag 26 april 2006 @ 13:10
Ten Cate heeft van het weekend afgezegd. Vanenburg was gepolst als assistent van Ten Cate, maar gaat nu toch naar Helmond Sport. Hij was teleurgesteld dat PSV Wouters al een aanbieding had gedaan, maar hem nog niet. PSV moet nu opzoek naar een andere hoofdtrainer
PyThwoensdag 26 april 2006 @ 13:25
quote:
Op woensdag 26 april 2006 13:10 schreef JustJunior het volgende:
Ten Cate heeft van het weekend afgezegd. Vanenburg was gepolst als assistent van Ten Cate, maar gaat nu toch naar Helmond Sport. Hij was teleurgesteld dat PSV Wouters al een aanbieding had gedaan, maar hem nog niet. PSV moet nu opzoek naar een andere hoofdtrainer
Je moet niet alles geloven wat je op het forum van PSV netwerk leest.
Er wordt daar werkelijk waar zoveel onzin verkondigd door personen die zich belangrijk willen voordoen.