Het belangrijkste topic van dit forum. Met de sappigste roddels over de Tony, de JB en de hoorcolleges, en alle details over het nut van bestuursfuncties voor je cv. Uiteraard ben je het gaafst als je in Utrecht studeert, maar ook andere mensen zijn hier van harte welkom om mee te praten.
Vervolg van: [SC] WO Rechten #12
Regelmatige bezoekers van deze reeks:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
Universiteit van Tilburg
Sovereign
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Interessante links
Rechtenstudie
Forum Werk, geld en recht
IB Groep Betaaldata
Gerechtelijke uitspraken & registers
Volledige teksten van wetten, verdragen en andere regelgeving
www.rechtennieuws.nl
www.rechtenforum.nl
www.rechtensite.nl
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd.
En sluit je dit topic dan hoor je uiteraard zelf het volgende deel te openen...
[ Bericht 2% gewijzigd door Pool op 23-04-2006 16:18:51 ]
quote:Op dinsdag 18 april 2006 11:33 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Vorig jaar waren 't er ook wel zo'n 40 volgens mij. In ieder geval lang zat........
) moet komen. En het natuurlijk gaat gebeuren dat de trein niet meewerkt. 
.quote:Dan wacht je toch even! 10 minuten wachten op CS of 30 minuten zonder mij (en Eva!) in de bus zitten, makkelijke keus toch!?Op dinsdag 18 april 2006 11:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
Ik heb trouwens een bus eerder Leonoor! Omdat ik uit Ede (
.quote:Wat zal het gezellig druk zijn in die busOp dinsdag 18 april 2006 11:40 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Dan wacht je toch even! 10 minuten wachten op CS of 30 minuten zonder mij (en Eva!) in de bus zitten, makkelijke keus toch!?
quote:Maar wij nemen al verstandig een bus te vroeg... Hebben we over nagedacht! Maar ik gok dat er zo'n 200 mensen meewillen ja.. misschien nog maar 1 eerder nemen, puik plan!Op dinsdag 18 april 2006 11:43 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wat zal het gezellig druk zijn in die bus
quote:Wat ik altijd deed met 2 vrinden: je pakt de trein naar Station Overvecht, daar pak je bus 30 (meen ik). Dit scheelt qua tijd en drukte!Op dinsdag 18 april 2006 11:47 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Maar wij nemen al verstandig een bus te vroeg... Hebben we over nagedacht! Maar ik gok dat er zo'n 200 mensen meewillen ja.. misschien nog maar 1 eerder nemen, puik plan!
quote:
quote:
quote:Vriendelijk naar Leonoor lachen in de hoop dat ze je erop wil zetten. Gezien jouw spamgedrag tav de JFR-bedrijvendag, betwijfel ik dat ten zeerste
quote:Nou ja!Op dinsdag 18 april 2006 16:43 schreef The_Duce het volgende:
[..]
[..]
Vriendelijk naar Leonoor lachen in de hoop dat ze je erop wil zetten. Gezien jouw spamgedrag tav de JFR-bedrijvendag, betwijfel ik dat ten zeerste
quote:Drama! Wat gaat er zoal mis?Op dinsdag 18 april 2006 17:28 schreef VoreG het volgende:
Het gaat inmiddels erg slecht met de studie, moet eigenlijk vrezen dat ik het 1e jaar niet haal en daardoor moet stoppen... Daarom nu alles op alles gezet en eindelijk wel aan het werk gegaan, om deze prachtstudie alsnog te halen.
quote:Te weinig inzet.
De stof begrijp ik, in de werkgroepen gaat het ook wel goed, alleen ben ik soms niet precies genoeg en bij tentamens ga ik hard op mn bek
..quote:Nou, de oplossing is simpel.... Anders kan je aan de ouderejaars in Utrecht (Leonoor, Markmanz en ondergetekende) altijd advies vragenOp dinsdag 18 april 2006 17:45 schreef VoreG het volgende:
[..]
Te weinig inzet.
De stof begrijp ik, in de werkgroepen gaat het ook wel goed, alleen ben ik soms niet precies genoeg en bij tentamens ga ik hard op mn bek
Enkele gratis tips:
- Studieschema's in de UB/JB maken
- Eenzame opsluiting bij je ouders thuis
- Samenvattingen van Sessy
Ik ga vanaf nu elke dag oude tentamenvragen maken en boeken doornemen, ik moet en zal het halen
quote:Hoeveel punten heb je nu al? Je moet toch 30 ECTS hebben. Dat is 'slechts' 't eerste half jaarOp dinsdag 18 april 2006 18:05 schreef VoreG het volgende:
Eenzame opsluiting laat die maar achterwege
Ik ga vanaf nu elke dag oude tentamenvragen maken en boeken doornemen, ik moet en zal het halen
privaat en publiekrecht in het 1e half jaar niet gehaald. Ontzettend stom, want het was erg makkelijk Alleen grondslagen heb ik gehaald
quote:Nou, SBR is toch ook prima te halen? Privaatrecht is wat moeilijker maar met goede studie moet dat ook te doen zijn.Op dinsdag 18 april 2006 18:23 schreef VoreG het volgende:
15
privaat en publiekrecht in het 1e half jaar niet gehaald. Ontzettend stom, want het was erg makkelijk Alleen grondslagen heb ik gehaald
, ik weet nog steeds niet hoe ik dat voormekaar heb gekregen). Dus het wordt hard werkenquote:Privaatrecht zou ik dan maar gewoon mee stoppen en alle kracht op SBR zettenOp dinsdag 18 april 2006 18:31 schreef VoreG het volgende:
SBR heb ik een 4,5 voor gehaald en voor Privaat ver onder de 5 (een 1,6
Een 1,6 haal je immers niet meer op. Als volgend jaar komt, nieuwe kansen, nieuwe mogelijkheden!!Ik ben lyrisch, ik ben een arbeidsrechtkoningin, ik heb een 7,5 als eindcijfer voor dit gruwelijke vak gescoord (ik ga me erin specialiseren, ik voel het, dit is mijn roeping).
Tijd voor feest!!!
quote:Tjonge jonge, ik doe ook eens wat voor de actieve rechtenstudent. Pool!! Zeg er eens wat van!!!Op dinsdag 18 april 2006 19:07 schreef Leonoor het volgende:
Jajaja, ook ons Tilburger Spamclubje staat erbij hoor.
Ik ben lyrisch, ik ben een arbeidsrechtkoningin, ik heb een 7,5 als eindcijfer voor dit gruwelijke vak gescoord (ik ga me erin specialiseren, ik voel het, dit is mijn roeping).
Tijd voor feest!!!
quote:Aaaaah paaaappaaaaa, ze pesten meeeeee! Ik heb mijn arbeidsrecht bezwaarschriftje er al weer uitgegooid, 2 poepantwoorden gespot!Op dinsdag 18 april 2006 22:07 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Tjonge jonge, ik doe ook eens wat voor de actieve rechtenstudent. Pool!! Zeg er eens wat van!!!
quote:Ik wilde alleen maar dat Pool even kwam bevestigen waar ik voor spamde. Hij was namelijk fanatiek deelnemer aan de dagen.Op dinsdag 18 april 2006 22:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Aaaaah paaaappaaaaa, ze pesten meeeeee! Ik heb mijn arbeidsrecht bezwaarschriftje er al weer uitgegooid, 2 poepantwoorden gespot!
quote:Ik voorzie een mediationsessie!Op dinsdag 18 april 2006 22:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Aaaaah paaaappaaaaa, ze pesten meeeeee! Ik heb mijn arbeidsrecht bezwaarschriftje er al weer uitgegooid, 2 poepantwoorden gespot!
quote:Ik heb gehoord dat The_Duce daar donderdag tentamen in heeft, dus mooie oefencasus misschien?
quote:Zekers maar hoe weet TheRoach datOp dinsdag 18 april 2006 23:19 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb gehoord dat The_Duce daar donderdag tentamen in heeft, dus mooie oefencasus misschien?
Overigens, het tentamen is vanmiddag al. Nog even snel wat doen. Morgen gaan we (ook nog) los met Omgevingsrecht. Punt van ergenis wat ik hier even wil spuien: Met een mevrouw (zo'n deeltijder van 50+) volg ik het vak Mediation. Het zielige is dat zij zich al aanbiedt als mediator. Huur dus een (semi-)amateur in voor het mooie bedrag van 100 euro per uur.
* The_Duce is een voorstander van het stellen van randvoorwaarden aan elke mediator!
quote:Zo'n figuur loopt er hier ook rond. Best lullig als je die tijdens een discussie dan onder te tafel lult met kennis uit het eerste jaar.....Op woensdag 19 april 2006 09:35 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Punt van ergenis wat ik hier even wil spuien: Met een mevrouw (zo'n deeltijder van 50+) volg ik het vak Mediation. Het zielige is dat zij zich al aanbiedt als mediator. Huur dus een (semi-)amateur in voor het mooie bedrag van 100 euro per uur.
* The_Duce is een voorstander van het stellen van randvoorwaarden aan elke mediator!
quote:Stelling: zulke mensen zijn de parasieten van de studie.Op woensdag 19 april 2006 09:49 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Zo'n figuur loopt er hier ook rond. Best lullig als je die tijdens een discussie dan onder te tafel lult met kennis uit het eerste jaar.....
Nog een leuk voorbeeld over mevrouw. Tijdens het tweede hoorcollege stond het begrip conflict centraal. De lector vroeg: wie heeft er onlangs nog een conflict gehad. Mevrouw, voorste rij met Apple laptop, gaat zwaaien en zegt jaaaaaahh. Meteen daarop zegt ze: "Wil je ook weten waarover?" Hilarisch
Ze begint me daar een verhaal af te steken over het aanklagen van bedrijven wegens het schenden van auteursrecht, schadevergoedingseisen, etc.. Get a life!
quote:Mee eens! Ik zag het al gelijk toen ik het college van mediation binnenliep. Het zijn vaak mensen in de veerig die wat te compenseren hebben...Op woensdag 19 april 2006 10:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Stelling: zulke mensen zijn de parasieten van de studie.
quote:Een medestander. Openbaar jezelf!Op woensdag 19 april 2006 10:25 schreef Falcone het volgende:
[..]
Mee eens! Ik zag het al gelijk toen ik het college van mediation binnenliep. Het zijn vaak mensen in de veerig die wat te compenseren hebben...
quote:Je zal me zo wel bij het tentamen zien!
Het enige wat ik trouwens heb gedaan is wat teksten gelezen 
Jij? Dergelijke deeltijders steken trouwens ook vaak hun vingers op om iets te vragen wat duidelijk later nog aan bod komt. Zo laten ze zien dat ze eigenlijk al meer weten dan de anderen... Ik ben erachter gekomen dat je ze bij bijna elke studie hebt… 
quote:Ik heb de boekjes doorgenomen en de hoorcollegesheets. Met name voor- en nadelen van mediation bekeken. Zometeen wil ik nog even de mediationvragen bestuderen (Prein). Ik hoorde namelijk dat je een opmerking moet positief heretiketteren/neutraliseren/normaliseren/etc.. Dus even duidelijk hebben wat dat precies inhoudt.Op woensdag 19 april 2006 10:41 schreef Falcone het volgende:
[..]
Je zal me zo wel bij het tentamen zien!
Als ik naar het tentamen van vorig jaar kijk, moet het appeltje-eitje zijn. Jammer genoeg is dat tentamen niet representatief
quote:Ik heb het ook globaal gelezen. Volgens mij wordt het tentamen heel goed te doen. Een casus en waarschijnlijks iets over de mediationfasen. Ga nu nog even wat lezen. Succes zo!Op woensdag 19 april 2006 10:48 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dus verander die openingspost
quote:Wat vraag je dat liefOp woensdag 19 april 2006 14:57 schreef Sandersson het volgende:
s4nd3r-tj3 is zoooooo Sandersson
Dus verander die openingspost
Hoe ging tentamen The_Duce?
quote:Het resultaat is hetzelfdeOp woensdag 19 april 2006 15:18 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Wat vraag je dat lief
Hoe ging tentamen The_Duce?
quote:Nee hoor, je bent mijn respect kwijt.
quote:Op woensdag 19 april 2006 15:53 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee hoor, je bent mijn respect kwijt.
ik had wel 8,5 voor Staats en Bestuurs
quote:En dan ook nog gaan pimpen met je publiek cijferOp woensdag 19 april 2006 16:28 schreef Sandersson het volgende:
[..]
ik had wel 8,5 voor Staats en Bestuurs
. Ga liever je privaat-puntjes halen, dan ben je pas stoer!Thiiiiiiiiiiiiiiiiiiisbe, waar was je nou!? Ben je al uitgetypt!?!
quote:Heb het punt nog niet terug. Wel al gemaakt 5 april jlOp woensdag 19 april 2006 17:14 schreef Leonoor het volgende:
[..]
En dan ook nog gaan pimpen met je publiek cijfer
Thiiiiiiiiiiiiiiiiiiisbe, waar was je nou!? Ben je al uitgetypt!?!
quote:Was het maar waar! Ik ben nog steeds met hoofdstuk 1 bezigOp woensdag 19 april 2006 17:14 schreef Leonoor het volgende:
Thiiiiiiiiiiiiiiiiiiisbe, waar was je nou!? Ben je al uitgetypt!?!
Vraag maar niks!Ik ben zeer toe aan een biertje op een zonovergoten terras!
quote:Vrijdag mijn laatste tentamen, dus daarna ben je van harte welkom hier in het Stichtse hoor! Nu de zon nog..Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Was het maar waar! Ik ben nog steeds met hoofdstuk 1 bezig
Ik ben zeer toe aan een biertje op een zonovergoten terras!
quote:Goede insteek voor het scriptieschrijven!Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik ben zeer toe aan een biertje op een zonovergoten terras!
Werken kan je later nog genoeg quote:....en de eerste van dit seizoen vanmiddag alweer soldaat gemaakt.Op woensdag 19 april 2006 18:09 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Ik ben zeer toe aan een biertje op een zonovergoten terras!
quote:Ik krijg een kratje van je! Mail van Kramer:Op donderdag 20 april 2006 11:39 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Goede insteek voor het scriptieschrijven!
quote:Ergo het art. 9 WCAO bezwaar is toegewezen, you were wrong!Hallo Leonoor,
wat betreft vraag 21 heb je gelijk, dit staat fout in de sleutel. Het moet
inderdaad B zijn.
Je opmerking bij vraag 34 heb ik naar een andere docent doorgespeeld, die
zal daarop reageren.
Groetend,
Christianne Kramer
quote:Und? Gehaald? Jij zeker de arbeidsrechtkoningOp donderdag 20 april 2006 17:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
We love Leonoor! Puik werk, nu ben ik haast verzekerd van mijn (nipte) "succes"!
quote:Kom je ook op onze bruiloft? Mag je wel lakei worden aan het arbeidsrecht-hof hoor!Op donderdag 20 april 2006 23:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Und? Gehaald? Jij zeker de arbeidsrechtkoning
quote:Dat spammen was voor de goede zaak hoorOp dinsdag 18 april 2006 16:43 schreef The_Duce het volgende:
...
Vriendelijk naar Leonoor lachen in de hoop dat ze je erop wil zetten. Gezien jouw spamgedrag tav de JFR-bedrijvendag, betwijfel ik dat ten zeerste
quote:Je spamde voor een goed doel.Op dinsdag 18 april 2006 22:27 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Ik wilde alleen maar dat Pool even kwam bevestigen waar ik voor spamde. Hij was namelijk fanatiek deelnemer aan de dagen.
Ik heb er o.a. een Masterclass bij Allen & Overy aan overgehouden. Volgende week donderdag en vrijdag naar Amsterdam met gratis hotel en maaltijden.
quote:Ik zie een toverwoord voor studenten in je verhaal, en het is niet 'masterclass' en ook niet 'allen & overy'Op vrijdag 21 april 2006 14:31 schreef Pool het volgende:
[..]
Je spamde voor een goed doel.
Ik heb er o.a. een Masterclass bij Allen & Overy aan overgehouden. Volgende week donderdag en vrijdag naar Amsterdam met gratis hotel en maaltijden.
quote:'Gratis'.Op zaterdag 22 april 2006 11:36 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik zie een toverwoord voor studenten in je verhaal, en het is niet 'masterclass' en ook niet 'allen & overy'
Anyway, de masterclass van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn is ook 14, 15 & 16 juni weer. Het lijkt mij in ieder geval een alleraardigst bedrijf. Leuke mensen daar in ieder geval.
Nog geïnteresseerden die er naar toe gaan?
quote:Vrijdag al gedaan. Maar het nut daarvan....Op zondag 23 april 2006 11:12 schreef Sessy het volgende:
Hey Tilburgers! Vergeet niet te stemmen! Dat kan nog t/m de 28ste van deze maand.
Sta jij zelf op een lijst Sessy?
Ben al wel weer vergeten op wie...
Heeft iemand ervaring met de opleidingscommissie van de rechtenfaculteit? Zag net in de Magister-mail dat ze daar mensen voor zoeken en het lijkt me wel interessant...
EDIT: Ik sta niet in de OP!
[ Bericht 16% gewijzigd door bladibladibla op 23-04-2006 14:34:18 ]
quote:Ja, ik zat daar ook al aan te denken. Ik heb toch een zwak voor zeOp zaterdag 22 april 2006 14:20 schreef Morrigun99 het volgende:
Thnx guys.
Anyway, de masterclass van Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn is ook 14, 15 & 16 juni weer. Het lijkt mij in ieder geval een alleraardigst bedrijf. Leuke mensen daar in ieder geval.
Nog geïnteresseerden die er naar toe gaan?
quote:Opleidingscommissie schijnt leuk te zijn en je krijgt voor die uren relatief goed betaald.Op zondag 23 april 2006 13:14 schreef bladibladibla het volgende:
Ik heb gestemd hoor
Ben al wel weer vergeten op wie...
Heeft iemand ervaring met de opleidingscommissie van de rechtenfaculteit? Zag net in de Magister-mail dat ze daar mensen voor zoeken en het lijkt me wel interessant...
EDIT: Ik sta niet in de OP!
Ik zet je meteen even in de OP.
Heb net een mail naar Vrijspraak gestuurd voor wat meer info. Leuk om te horen dat je er ook vergoeding voor krijgt
staat ook in de mail zie ik nu
quote:Nee maar ik was wel bij de vergadering waar ze de lijsttrekkers en kandidaten voor de raad van de fractie Vrijspraak kozen en zo. Als je die cv's van die mensen hoort is dat te ziek voor woorden.Op zondag 23 april 2006 11:58 schreef Pool het volgende:
[..]
Vrijdag al gedaan. Maar het nut daarvan....
Sta jij zelf op een lijst Sessy?
Twee masters en zes bestuursfuncties in vijf jaar of zo weet je wel. quote:100 euro, waarvan je 20% afdraagt aan de fractie dacht ik.Op zondag 23 april 2006 16:37 schreef bladibladibla het volgende:
Dank u!
Heb net een mail naar Vrijspraak gestuurd voor wat meer info. Leuk om te horen dat je er ook vergoeding voor krijgt
staat ook in de mail zie ik nu
Wil je voor de O.C. nomineren moet je snel zijn, de volgende vergadering (volgende week woensdagavond, niet deze week) is de verkiezing al. Overigens zijn er heel wat kandidaten voor Nederlands Recht, althans als die allemaal ook mee gaan doen. Internationaal en Fiscaal is wat ruimer.
quote:Ja, ik ken wel een paar mensen van die lijst en er staan wat toppers tussen.Op zondag 23 april 2006 20:37 schreef Sessy het volgende:
[..]
Nee maar ik was wel bij de vergadering waar ze de lijsttrekkers en kandidaten voor de raad van de fractie Vrijspraak kozen en zo. Als je die cv's van die mensen hoort is dat te ziek voor woorden.
quote:Met een biertje op een terras bral je die scriptie zo volOp donderdag 20 april 2006 11:39 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Goede insteek voor het scriptieschrijven!
Mja eigenlijk zou ik het ze moeten vertellen dan denk ik, maar ik vind dat ik ook wel een paar dagen vakantie heb verdiend. In de Oekraine was het net 1,5 week lang elke ochtend om 6 uur (Nederlandse) tijd opstaan en niet voor middernacht naar bed, alle artsen aflopend... Dus.
quote:Klopt. Ik heb net een mail van Vrijsrpaak gehad met wat meer informatie. Ik vind de OC heel erg leuk klinken, maar ik heb nu gewoon echt geen tijd om volgende week klaar te zijn voor die verkiezing. Moet nog twee werkstukken maken...Op zondag 23 april 2006 20:39 schreef Sessy het volgende:100 euro, waarvan je 20% afdraagt aan de fractie dacht ik.
Wil je voor de O.C. nomineren moet je snel zijn, de volgende vergadering (volgende week woensdagavond, niet deze week) is de verkiezing al. Overigens zijn er heel wat kandidaten voor Nederlands Recht, althans als die allemaal ook mee gaan doen. Internationaal en Fiscaal is wat ruimer.
.quote:Biertje op het Koningsplein?Op zondag 23 april 2006 21:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Met een biertje op een terras bral je die scriptie zo vol
quote:Zozo, dat wordt leren wat p2p en Kazaa isOp maandag 24 april 2006 21:21 schreef MarkzMan_X het volgende:
Alle nerds verzamelen! Internet & Recht morgen
.Ik ben advocaat en moet een pleidooi voordragen..
Mijn casus betreft een man die beschuldigd wordt van diefstal (was op heterdaad betrapt door de politie).
Hij heeft al bekend aan de politie en nu moet de zaak voor de rechter verschijnen.
Er zijn wat omstandigheden waardoor hij strafvermindering kan krijgen, bijvoorbeeld een goede huidige leefsituatie en een slechte jeugd (cliché
)..Nu moet je volgens mij altijd de voorvragen en hoofdvragen aanpakken in je pleidooi. Nu staat er in de studiehandleiding dat de voorvragen niet hoeven in deze casus, omdat je er vanuit mag gaan dat hieraan is voldaan.
Maar moet ik wel de hoofdvragen aandragen in mijn pleidooi of mag ik gewoon gelijk beginnen met de strafverminderingsgronden ed.
Voor de duidelijkheid 350 Sv, materiele vragen:
1. Heeft de verdachte het feit begaan?
2. Is het feit strafbaar? (rechtvaardigheidsgronden)
3. Is de verdachte strafbaar? (schulduitsluitingsgronden)
4. Welke straf dient te worden op gelegd?
kortom: hoop dat iemand weet hoe je het pleidooi moet aanpakken (het wel of niet behandelen van alle materiele vragen)..
mvg Sander
quote:
Je weet het ook niet he
quote:Nee, hij wijst je op het feit dat dit al de zoveelste huiswerkopdracht van je is die je integraal op dit forum post in de hoop dat iemand je een kant en klaar antwoord toespeelt. Zo werkt het natuurlijk niet, dus: doe je huiswerk!
Ik zit weer op het balkon, als mensen nog behoefte hebben aan een spuit-je-fiets-roze-met-geel-date ben ik telefonisch bereikbaar
.quote:Heb je al een spuitbus?Op dinsdag 25 april 2006 11:12 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee, hij wijst je op het feit dat dit al de zoveelste huiswerkopdracht van je is die je integraal op dit forum post in de hoop dat iemand je een kant en klaar antwoord toespeelt. Zo werkt het natuurlijk niet, dus: doe je huiswerk!
Ik zit weer op het balkon, als mensen nog behoefte hebben aan een spuit-je-fiets-roze-met-geel-date ben ik telefonisch bereikbaar
Ik was er vorige week niet en nu mag ik dus een samenvatting van 1600 woorden schrijven.
quote:Neuh, maar sta in 5 minuten in de HEMA, dus dat lijkt me niet zo'n probleem.
quote:Heb wel samenvattingen van Algemene Rechtsleer UU, dus roep maar waar t over gaat, wie weet wie weet...Op dinsdag 25 april 2006 11:38 schreef VeX- het volgende:
Niemand zal toevallig een samenvatting Algemene Rechtsleer hebben van Week 11? (UVA)
Ik was er vorige week niet en nu mag ik dus een samenvatting van 1600 woorden schrijven.
Huiswerkopdrachten op het forum gooien
quote:Ooooh mag ik mee? In dat geval zoek ik nog iemand die plaatsvervangens stage wil lopen in de maanden mei en juni. Nu de zon weer schijnt trekt het terras mij toch meer eigenlijk.Op dinsdag 25 april 2006 12:12 schreef Diederik_Duck het volgende:
Ik wil graag over een maandje afgestudeerd zijn, maar ik heb niet zoveel tijd om aan mijn scriptie te werken ivm op terrasjes zitten met Thisbe. Heeft iemand nog iets beschikbaar?
quote:ik stel een terrasjesdate in Utrecht voorOp dinsdag 25 april 2006 12:25 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ooooh mag ik mee? In dat geval zoek ik nog iemand die plaatsvervangens stage wil lopen in de maanden mei en juni. Nu de zon weer schijnt trekt het terras mij toch meer eigenlijk.
Kan ik meteen wat vermaledijde artikelen halen die ze hier niet hebben quote:Wat is dat nou weer voor een kletsOp dinsdag 25 april 2006 11:12 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Nee, hij wijst je op het feit dat dit al de zoveelste huiswerkopdracht van je is die je integraal op dit forum post in de hoop dat iemand je een kant en klaar antwoord toespeelt. Zo werkt het natuurlijk niet, dus: doe je huiswerk!
Ik zit weer op het balkon, als mensen nog behoefte hebben aan een spuit-je-fiets-roze-met-geel-date ben ik telefonisch bereikbaar
Alsof ik ooit hele huiswerkopdrachten erop gooi.. euhm neen, I don't..
dit is gewoon een globale vraag en dat is of je altijd de materiele vragen moet beantwoorden of dat je ze ook mag overslaan.. huilie
heb 't ook al aan m'n medestudenten gevraagd en die weten het ook niet.. dus het heeft weinig met opletten te maken.
quote:Kun je hier echt niet opkomen met gewoon eens nadenken?Op dinsdag 25 april 2006 12:40 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een klets
Alsof ik ooit hele huiswerkopdrachten erop gooi.. euhm neen, I don't..
dit is gewoon een globale vraag en dat is of je altijd de materiele vragen moet beantwoorden of dat je ze ook mag overslaan.. huilie
heb 't ook al aan m'n medestudenten gevraagd en die weten het ook niet.. dus het heeft weinig met opletten te maken.
Ik geloof er geen zak van dat je medestudenten het ook allemaal niet weten.Overigens kreeg ik dezelfde casus als jij in het eerste jaar
Net even door de binnenstad gelopen en een potje gevoetbalt, dat mmaakt de warmte niet minder
quote:Heeft u de bijbel van het strafprocesrecht al geraadpleegd?Op dinsdag 25 april 2006 12:40 schreef Sandersson het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor een klets
Alsof ik ooit hele huiswerkopdrachten erop gooi.. euhm neen, I don't..
dit is gewoon een globale vraag en dat is of je altijd de materiele vragen moet beantwoorden of dat je ze ook mag overslaan.. huilie
heb 't ook al aan m'n medestudenten gevraagd en die weten het ook niet.. dus het heeft weinig met opletten te maken.
quote:Waar staat die roze met gele fietsOp dinsdag 25 april 2006 11:12 schreef Leonoor het volgende:
Ik zit weer op het balkon, als mensen nog behoefte hebben aan een spuit-je-fiets-roze-met-geel-date ben ik telefonisch bereikbaar
. Kwam er donderdagnacht nog een tegen, tenminste ik struikelde er over heenquote:Verdikked. Waar heb je mijn fiets gezien?Op dinsdag 25 april 2006 13:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Waar staat die roze met gele fiets
quote:In de Mgr van de Weteringstraat stond er dacht ik een, tenminste ik dacht dat het daar was.Op dinsdag 25 april 2006 13:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Verdikked. Waar heb je mijn fiets gezien?
quote:Haha, je fiets is terecht! Ga hem opeisen!Op dinsdag 25 april 2006 13:15 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Verdikked. Waar heb je mijn fiets gezien?
En bij deze nodig ik iedereen van harte uit om vrijdag met mij op een terrasje te gaan zitten in Utrecht, ik heb toch de heeeeeeeele dag vrij!
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie
quote:Je doet een aanbod, maar niemand gaat er op in? Zoiets? Geen liefdesaanbod hè, maar gewoon een fiets die je aan mij aanbiedt voor 150 euro en dat ik die niet hoef.Op dinsdag 25 april 2006 14:22 schreef Thisbe het volgende:
Nu we het toch over 'huiswerk' hebben:
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie
quote:Inkoppertje.
Maar de meeste publiekrechtelijke rechtshandelingen lijken me ook geen overeenkomsten. En ook het oprichten van een stichting of het erkennen van een kind zijn volgens mij rechtshandelingen.
quote:Een besluit tot verlening van een bouwvergunning. Een testament. etc etc. Legio voorbeelden.Op dinsdag 25 april 2006 14:22 schreef Thisbe het volgende:
Nu we het toch over 'huiswerk' hebben:
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie
quote:Mij ook nietOp dinsdag 25 april 2006 14:35 schreef Pool het volgende:
[..]
Inkoppertje.
Maar de meeste publiekrechtelijke rechtshandelingen lijken me ook geen overeenkomsten.
.quote:Uiteraard. Er is immers een op rechtsgevolg gerichte handeling.En ook het oprichten van een stichting of het erkennen van een kind zijn volgens mij rechtshandelingen.
quote:Een testament, natuurlijk
Een vriendin van me schrijft haar scriptie over het Duitse erfrecht, en daarin zijn testamenten vaak wederkerige overeenkomsten, dus ik zat net te denken aan een testament 'nee dat is een wederkerige ovk' Vooruit, je krijgt een biertje van me, omdat je zo geduldig blijft
quote:Schenking. Wel meerzijdige rh, geen wederkerige ovk dacht ik.Op dinsdag 25 april 2006 14:22 schreef Thisbe het volgende:
Nu we het toch over 'huiswerk' hebben:
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie
quote:Erkenning van een kind. Schenking is een overeenkomst, die automatisch geldig is als je niet onmiddellijk afslaat.Op dinsdag 25 april 2006 14:22 schreef Thisbe het volgende:
Nu we het toch over 'huiswerk' hebben:
Kan iemand me even een mooi voorbeeld geven van een rechtshandeling die geen wederkerige of andere overeenkomst is? Ik heb een mooi voorbeeld nodig voor mijn scriptie
quote:Nu gaan we het moeilijk maken: is erkenning een gerichte of ongerichte rechtshandelingOp dinsdag 25 april 2006 20:27 schreef Sessy het volgende:
[..]
Erkenning van een kind. Schenking is een overeenkomst, die automatisch geldig is als je niet onmiddellijk afslaat.
Dit is een vraag voor de eerstejaars. Onder de studenten die het goede antwoord inzenden mogen een boek kiezen uit het Ars Aequi-boekenfonds t.w.v. 50 euri
quote:Ik ben dan wel geen eerstejaars, maar ik wil graag antwoord geven:Op dinsdag 25 april 2006 23:31 schreef The_Duce het volgende:Nu gaan we het moeilijk maken: is erkenning een gerichte of ongerichte rechtshandeling
SPOILERIk heb het voor de zekerheid maar even opgezocht in mijn rode familierecht bijbelErkenning is een ongerichte rechtshandeling.
Ik ben alleen benieuwd of je daar veel extra tijd aan kwijt bent, want ik ben naast mijn studie ook heel veel tijd aan sport kwijt en ik wil nog wel iets van een sociaal leven overhouden
Deze vakken moet ik dan extra volgen:
-Strafrechtelijke aansprakelijkheid 8 EC
-Verbintenissenrecht B 8 EC
-Publiek organisatierecht 6 EC
-Rechtsbescherming tegen de overheid 7 EC
-Strafprocesrecht 10 EC
-Burgerlijk procesrecht 6 EC
Heeft iemand hier ervaring mee?
quote:Al deze vakken heb ik gevolgd of ben ik aan het volgen, behalve Burgerlijk Procesrecht. Het zijn niet de minste vakken van de opleiding. Persoonlijk vind ik Verbintenissenrecht B sowieso een 'must' voor iedere jurist, Burgerlijk Procesrecht lijkt me dat ook wel. Reken maar op een fikse studielast als je dit hele rijtje extra wil volgen. Het ligt er aan of je zelf zin hebt in strafrechtelijke vakken waar je later misschien niets mee gaat doen.
quote:Ze zijn gelukkig wel gespreid over de hele studie heOp donderdag 27 april 2006 14:08 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Al deze vakken heb ik gevolgd of ben ik aan het volgen, behalve Burgerlijk Procesrecht. Het zijn niet de minste vakken van de opleiding. Persoonlijk vind ik Verbintenissenrecht B sowieso een 'must' voor iedere jurist, Burgerlijk Procesrecht lijkt me dat ook wel. Reken maar op een fikse studielast als je dit hele rijtje extra wil volgen. Het ligt er aan of je zelf zin hebt in strafrechtelijke vakken waar je later misschien niets mee gaat doen.
Dus ik heb utieindelijk steeds maar 1, max. 2 vakken per semester extra...Maar bedankt voor de info iig
Ik kan het natuurlijk altijd proberen en dan zie ik wel of ik het haal/tijd genoeg voor heb quote:Een poging wagen is nooit verkeerd. Overigens is POR een echt struikelblok voor velen. Ik zou daar dan maar mee beginnen.Op donderdag 27 april 2006 14:15 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Ze zijn gelukkig wel gespreid over de hele studie he
Maar bedankt voor de info iig
Zo hou je alle bachelorstudenten in Utrecht Leonoor, is het overigens nog gelukt met je masterwijziging?
Vrienden en vriendinnen van mij die Nederlands recht doen hebben allemaal een ontzettende hekel aan vakken als POR, dus wat dat betreft ben ik blij dat ik het niet gedaan heb. Maar je houdt natuurlijk wel al je opties open als je het wel doet
quote:De advocatuur trekt me nu ook minder dan het bedrijfsleven, maar ja...als je met die paar vakken dat kan halen waarom niet. IS het te zwaar dan houd ik het lekker standaardOp donderdag 27 april 2006 20:02 schreef bladibladibla het volgende:
Vrienden en vriendinnen van mij die Nederlands recht doen hebben allemaal een ontzettende hekel aan vakken als POR, dus wat dat betreft ben ik blij dat ik het niet gedaan heb. Maar je houdt natuurlijk wel al je opties open als je het wel doet
Nu alleen nog steeds de afweging Fiscaal en Recht&Management en zelfs Internationaal Recht maakt nog een kleine kans 
Ben er nog steeds niet over uit. Mensen die me kunnen overhalen?
Het scheelt als je Beers ipv Baroch of zo hebt.
Maar sowieso word ik helemaal warm van binnen als we het over administratieve boetes en vergunningen en beroepsmogelijkheden en rechtsbescherming en termijnen en gedoogbeleiden gaan hebben. Publiekrecht lijkt me wel leuk eigenlijk, maar zit daar brood in?
Fiscaal, daar heb ik wat vakken van geprobeerd te pakken maar dat is steeds op niks uitgelopen. Ik vind dat gewoon te saai.
[ Bericht 19% gewijzigd door Sessy op 27-04-2006 22:06:42 ]
quote:Reken maar op een volle dag (van 's ochtends tot 's avonds) voorbereidingstijd per werkcollege. En dan nog kom ik maar aan zesjes.Op donderdag 27 april 2006 13:49 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
-Verbintenissenrecht B 8 EC
quote:Als je naar de werkcolleges gaat, mijn aantekeningen leert, dan hoef je verder niks meer te doen volgens mij. Heb ik zelf ook niet gedaan en ik had een 6,5 terwijl er maar een paar voldoendes waren. Het probleem is alleen dat ALLES wat in de wc's aan de orde komt, gevraagd wordt. Maar daar scheelt het dat ik dan ook alles optyp.-Publiek organisatierecht 6 EC
quote:Oh ja? En van wie is dit dan een rechtshandeling?Op dinsdag 25 april 2006 14:42 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Een besluit tot verlening van een bouwvergunning.
Het is een besluit, individueel, concreet, een beschikking, maar hoezo is het een rechtshandeling? Het is een publiekrechtelijke handeling toch? Rechtshandelingen worden verricht door de gemeente als het bijv. nieuwe computers aanschaft. De gemeente heeft de rechtspersoonlijkheid. Maar de organen van de gemeente hebben nu juist geen privaatrechtelijke rechtspersoonlijkheid, toch?
Ik kan niet meer zo heel precies formuleren hoe dat zat, maar er was dat onderscheid tussen dat deel van "de gemeente" dat wel een rechtspersoon was, en tussen dat deel van "de gemeente" dat alle publiekrechtelijke handelingen verrichte en nu juist geen rechtspersoon was.
En als de gemeente bij het omhakken van bomen er eentje op je auto laat vallen, dan is die O.D. actie tegen de rechtspersoon gemeente gericht en niet tegen gemeente als orgaan, of zo iets dergelijks was het.
quote:Je hebt wel publiekrechtelijke overeenkomsten dacht ik, als gemeentes fuseren. Dacht ik?Op dinsdag 25 april 2006 14:35 schreef Pool het volgende:
Maar de meeste publiekrechtelijke rechtshandelingen lijken me ook geen overeenkomsten.
quote:Ik ken alleen de bevoegdhedenovereenkomsten.Op donderdag 27 april 2006 22:05 schreef Sessy het volgende:
[..]
Je hebt wel publiekrechtelijke overeenkomsten dacht ik, als gemeentes fuseren. Dacht ik?
quote:Privaatrechtelijk: gemeente Utrecht / Nederlandse staatIk kan niet meer zo heel precies formuleren hoe dat zat, maar er was dat onderscheid tussen dat deel van "de gemeente" dat wel een rechtspersoon was, en tussen dat deel van "de gemeente" dat alle publiekrechtelijke handelingen verrichte en nu juist geen rechtspersoon was.
En als de gemeente bij het omhakken van bomen er eentje op je auto laat vallen, dan is die O.D. actie tegen de rechtspersoon gemeente gericht en niet tegen gemeente als orgaan, of zo iets dergelijks was het.
Publiekrechtelijk: gemeenteraad / B&W/ minister
Ik zit net even in de studiegids te kijken voor de 1ejaars vakken (is voor alle rechtenstudenten gelijk toch:
Bachelor Fiscaal recht - voltijd
Jaar 1
Semester 1
Encyclopedie der rechtsgeleerdheid (15 EC)
Constitutioneel recht (10 EC)
Aansprakelijkheidsrecht (5 EC)
Semester 2
Contractenrecht (10 EC)
Contractenrecht in perspectief (5 EC)
Conflictbeslechting (10 EC)
Europese rechtsgeschiedenis (5 EC)
Het valt me op dat hier niets praktisch bij staat? Dus geen werkgroep of project of iets dergelijks. Klopt dit? Dat zou namelijk goed uitkomen aangezien ik deze studie naast mijn huidige studie wil doen. Werkgroepen e.d. gaan vaak samen met aanwezigheidsplicht enz.
Alvast bedankt,
In Utrecht krijg je Beginselen van het Publiekrecht, beginselen van het privaatrecht (of grondslagen, weet niet meer hoe het heet) en grondslagen van het recht. In het 2e semester is het Kernvak Privaatrecht en Kernvak Staats- en Bestuursrecht
En dat zijn gewoon de vakken waarin ook werkgroepen horen
Ow niet goed gelezen, bachelor fiscaal recht. Pfoe dan weet ik het niet
quote:En Uva he.Op vrijdag 28 april 2006 08:46 schreef VoreG het volgende:
Ow niet goed gelezen, bachelor fiscaal recht. Pfoe dan weet ik het niet
quote:Werkgroepen lijken mij toch vrij algemeen, maar daar kan ik mij in vergissen
quote:Ja, maar dat staat dus niet in het programma. Bij mijn huidige studie aan de uva staat het wel expliciet vermeld. Waarom denk je dat ik het vraagOp vrijdag 28 april 2006 09:36 schreef VoreG het volgende:
[..]
Werkgroepen lijken mij toch vrij algemeen, maar daar kan ik mij in vergissen
quote:Ik heb nu mijn eerste jaar R&M bijna afgerond, en het is me heel goed bevallen. Waar je wel echt rekening moet houden is het feit dat je af en toe een beetje buiten de boot valt.Op donderdag 27 april 2006 21:48 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:De advocatuur trekt me nu ook minder dan het bedrijfsleven, maar ja...als je met die paar vakken dat kan halen waarom niet. IS het te zwaar dan houd ik het lekker standaard
Mensen die me kunnen overhalen?
Bij Inleiding Organisatiewetenschap wordt veel meer aandacht besteed aan de Bestuurskunde studenten dan aan de R&M-mensen. We gaan hierover ook een klacht indienen, want Bestuurkunde kreeg de mogelijkheid om allerlei verdiepende colleges te volgen en wij niet.
Sociaal recht voor R&M wordt dit jaar samen gegeven voor studenten R&M en Personeelswetenschappen, die nog nooit een wetbundel van dichtbij gezien hebben. Dit vak is dus totaal niet moeilijk, en dat is jammer omdat het best heel interessant kan zijn. De colleges zijn vooral heel erg grappig
Economie voor R&M is wel een heel goed vak. Heel afwisselend, heel leuke docent. Lijkt echt totaal niet op Economie, Recht en Management uit het eerste jaar.
En wij hoeven maar 1 werkstuk te schrijven voor het vaardighedentraject
Ik vind het een hele leuke studie, met heel veel verschillende vakken. Ideaal voor iemand die snel op dingen uit gekeken is zoals ik
[ Bericht 13% gewijzigd door bladibladibla op 28-04-2006 10:56:06 ]
quote:Ik weet niet hoe het aan de UvA zit, maar in Tilburg krijgen we dat inderdaad in het programma, maar dat zijn alleen de vakken. Al die vakken hebben hoorcolleges en werkcolleges. Nou is er geen aanwezigheidsplicht bij de werkcolleges, maar bij veel vakken vertellen ze in de werkcolleges wat niet in de literatuur staat, en mis je dus wel degelijk heel veel (meer dan nodig om te zakken) als je er niet heen gaat. Daarnaast moet je vaak binnen dat vak ook nog werkstukken met je klasgenoten maken, waarbij die dan zeg maar het tentamen vervangen of bijdragen aan je punt. Plus je hebt altijd nog het vaardighedentraject, maar dat is individueel, geen aanwezigheidsplicht dus.Op vrijdag 28 april 2006 08:09 schreef Sud het volgende:
Voor de mensen die rechten aan de Uva studeren:
Ik zit net even in de studiegids te kijken voor de 1ejaars vakken (is voor alle rechtenstudenten gelijk toch:
Bachelor Fiscaal recht - voltijd
Jaar 1
Semester 1
Encyclopedie der rechtsgeleerdheid (15 EC)
Constitutioneel recht (10 EC)
Aansprakelijkheidsrecht (5 EC)
Semester 2
Contractenrecht (10 EC)
Contractenrecht in perspectief (5 EC)
Conflictbeslechting (10 EC)
Europese rechtsgeschiedenis (5 EC)
Het valt me op dat hier niets praktisch bij staat? Dus geen werkgroep of project of iets dergelijks. Klopt dit? Dat zou namelijk goed uitkomen aangezien ik deze studie naast mijn huidige studie wil doen. Werkgroepen e.d. gaan vaak samen met aanwezigheidsplicht enz.
Alvast bedankt,
quote:JahOp donderdag 27 april 2006 23:46 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ik ken alleen de bevoegdhedenovereenkomsten.
[..]
Privaatrechtelijk: gemeente Utrecht / Nederlandse staat
Publiekrechtelijk: gemeenteraad / B&W/ minister
Dat was 't. Maar de vergunning komt namens de B&W of zo (het college van B&W kan ontheffing verlenen, etc) meestal, toch? quote:Ik zie de hoorcolleges er ook niet bijstaan, neem niet aan dat het om thuisstudie gaat. Dus zoals Sessy al zegt: hier zullen wel gewoon zowel hoor- als werkcolleges bijhoren.Op vrijdag 28 april 2006 08:09 schreef Sud het volgende:
Voor de mensen die rechten aan de Uva studeren:
Ik zit net even in de studiegids te kijken voor de 1ejaars vakken (is voor alle rechtenstudenten gelijk toch:
Bachelor Fiscaal recht - voltijd
Jaar 1
Semester 1
Encyclopedie der rechtsgeleerdheid (15 EC)
Constitutioneel recht (10 EC)
Aansprakelijkheidsrecht (5 EC)
Semester 2
Contractenrecht (10 EC)
Contractenrecht in perspectief (5 EC)
Conflictbeslechting (10 EC)
Europese rechtsgeschiedenis (5 EC)
Het valt me op dat hier niets praktisch bij staat? Dus geen werkgroep of project of iets dergelijks. Klopt dit? Dat zou namelijk goed uitkomen aangezien ik deze studie naast mijn huidige studie wil doen. Werkgroepen e.d. gaan vaak samen met aanwezigheidsplicht enz.
Alvast bedankt,
@boebadieblaboe: Het enige waar ik een beetje bang voor ben met R&M is dat het zo'n net niet studie is. Dat je een heel aantal dingen een beetje kan, maar niets echt goed. Is dat zo, of valt dat wel mee?
quote:Ligt aan het geval. Zo wordt de bouwvergunning door B&W verleend (art. 44 Ww e.v.). Vrijstellingen (buitenplanse) worden echter in beginsel verleend door de gemeenteraad maar delegatie aan B&W is ex art. 19 WRO mogelijk (en gebeurt in de meeste gevallen ook).Op vrijdag 28 april 2006 10:29 schreef Sessy het volgende:
[..]
Jah
quote:Het is een publiekrechtelijke rechtshandeling, van een bestuursorgaan.Op donderdag 27 april 2006 22:03 schreef Sessy het volgende:
[..]
Oh ja? En van wie is dit dan een rechtshandeling?
quote:Er is een op rechtsgevolg gerichte wil.Het is een besluit, individueel, concreet, een beschikking, maar hoezo is het een rechtshandeling?
quote:Ja, klopt. Een dergelijke handeling mag niet door iedere burger verricht worden.Het is een publiekrechtelijke handeling toch?
quote:Privaatrechtelijke rechtshandelingen.Rechtshandelingen worden verricht door de gemeente als het bijv. nieuwe computers aanschaft.
quote:Dat zijn bestuursorganen.De gemeente heeft de rechtspersoonlijkheid. Maar de organen van de gemeente hebben nu juist geen privaatrechtelijke rechtspersoonlijkheid, toch?
quote:Bestuursorgaan-rechtspersoon inderdaad.Ik kan niet meer zo heel precies formuleren hoe dat zat, maar er was dat onderscheid tussen dat deel van "de gemeente" dat wel een rechtspersoon was, en tussen dat deel van "de gemeente" dat alle publiekrechtelijke handelingen verrichte en nu juist geen rechtspersoon was.
quote:Klopt, je spreekt privaatrechtelijk aan, dat doe je dan ook via de weg van de rechtspersoon; een bestuursorgaan is slechts een onderdeel van de rechtspersoon.En als de gemeente bij het omhakken van bomen er eentje op je auto laat vallen, dan is die O.D. actie tegen de rechtspersoon gemeente gericht en niet tegen gemeente als orgaan, of zo iets dergelijks was het.
quote:Ja. De hele idee erachter is immers identiek, dit is universele rechtstheorie.Op zaterdag 29 april 2006 11:22 schreef Sessy het volgende:
OK, jij verstaat onder rechtshandelingen dus alles, ook publiekrechtelijk, moet ik begrijpen?
quote:Dat valt op zich wel mee. Je volgt heel veel vakken die inleidend zijn, maar bij veel vakken krijg je nog een vervolgvak (bijv. Inleiding Ondernemingsrecht --> Ondernemings- en Insolventierecht).Op vrijdag 28 april 2006 11:23 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:@boebadieblaboe: Het enige waar ik een beetje bang voor ben met R&M is dat het zo'n net niet studie is. Dat je een heel aantal dingen een beetje kan, maar niets echt goed. Is dat zo, of valt dat wel mee?
Je leert gewoon van heel veel dingen de basis: accounting, bedrijfsethiek, verbintenissenrecht, en volgend jaar krijg ik ook human resource management en fiscaal recht voor ondernemers. Doe basis heb je dan eenmaal: als je later aan het werk gaat kun je het dan snel oppikken omdat je de beginselen gewoon kent. Je bent dus veel breder inzetbaar.
Is die studievoorlichtingsmiddag al geweest? Ik ben daar vorig jaar heen gegaan (ik twijfelde tussen R&M en IER), maar op die middag werd mijn roeping me echt duidelijk
. SBR Rechtshandeling en overeenkomst.Thisbe en The_Duce, gefeliciteerd, Schoordijk-vriendjes! Dat de scripties dit jaar maar af mogen komen, en er geen fietsen meer kennelijk prijs gegeven zullen worden!
Heb vandaag wederom een leuk artikel van de beste man moeten opzoeken, maar dat terzijde
quote:Ik heb geen samenvatting, maar zoek eens hier:Op woensdag 3 mei 2006 13:56 schreef VoreG het volgende:
Heeft er iemand samenvattingen over overeenkomstenrecht? Dat is dat eerste mooie rode boek
http://recht.studenten.samenvattingen.com/browse/samenvatting/
en hier:
http://www.studentsonly.nl/uittreksels/studieinfo/samenvattingen_cat.asp?Cat=1&SubCatID=6&page=3
Die laatste site, daar moet je betalen (de boeken van rechten staan in "overige" waardoor er niet alleen rechtenboeken staan, goed zoeken dus) maar het meeste dat ik ooit heb betaald was 6,00 aan samenvattingen en die zijn wel goed, en het downloadt verder zonder enige problemen.
Ik weet niet of ze die samenvatting hebben hoor, maar als iemand hem heeft is het daar.
quote:Bedankt voor de uitlegOp zaterdag 29 april 2006 20:27 schreef bladibladibla het volgende:
[..]Is die studievoorlichtingsmiddag al geweest? Ik ben daar vorig jaar heen gegaan (ik twijfelde tussen R&M en IER), maar op die middag werd mijn roeping me echt duidelijk
Die studievoorlichtingsdag is indd al geweest...maar ik was ziek
Ik weet ook niet hoe ik dat nou weer net in die week voor elkaar krijg. Gelukkig was ik 3 dagen ziek en niet alleen op die dag want dan had ik mezelf helemaal voor mijn hoofd geslagen Gelukkig is er wel ruim voldoende informatie over de studierichtingen te vinden op uvt.rechten.nl dus ik moet daar dan wel uit kunnen komen.
Ik zal er nog maar eens goed over nadenken...
quote:SessyOp donderdag 4 mei 2006 10:57 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik heb geen samenvatting, maar zoek eens hier:
http://recht.studenten.samenvattingen.com/browse/samenvatting/
en hier:
http://www.studentsonly.nl/uittreksels/studieinfo/samenvattingen_cat.asp?Cat=1&SubCatID=6&page=3
Die laatste site, daar moet je betalen (de boeken van rechten staan in "overige" waardoor er niet alleen rechtenboeken staan, goed zoeken dus) maar het meeste dat ik ooit heb betaald was 6,00 aan samenvattingen en die zijn wel goed, en het downloadt verder zonder enige problemen.
Ik weet niet of ze die samenvatting hebben hoor, maar als iemand hem heeft is het daar.
Rechtshandeling en overeenkomst
Een uittreksel van 33 pagina's van het boek "Rechtshandeling en overeenkomst" van de auteur Jacob Hijma. Het is van de vierde druk en beslaat de hoofdstukken 1, 2 en 3. Uitgever: Kluwer
1,30 voor die samenvatting. Agh ik vind het te doen
. Ook al zijn het maar de 1e 3 hoofdstukken quote:1. Schrijf zelf een samenvattingOp donderdag 4 mei 2006 11:58 schreef VoreG het volgende:
[..]
Sessy
Rechtshandeling en overeenkomst
Een uittreksel van 33 pagina's van het boek "Rechtshandeling en overeenkomst" van de auteur Jacob Hijma. Het is van de vierde druk en beslaat de hoofdstukken 1, 2 en 3. Uitgever: Kluwer
1,30 voor die samenvatting. Agh ik vind het te doen
2. Haal een samenvatting bij de JSVU (kwalitatief slecht maar samenvatting is slechts een hulpmiddel
quote:Ik zit de hele week in Hellevoetsluis en ik heb dinsdag mijn tentamen dus ik kan niet langs de JSVU. Anders had ik dat wel gedaan inderdaadOp donderdag 4 mei 2006 12:10 schreef The_Duce het volgende:
[..]
1. Schrijf zelf een samenvatting
2. Haal een samenvatting bij de JSVU (kwalitatief slecht maar samenvatting is slechts een hulpmiddel
. Daarnaast is dit voor Privaatrecht en dat heb ik de vorige keer al zo goed als onhaalbaar gemaakt .quote:HellevoetsluisOp donderdag 4 mei 2006 12:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik zit de hele week in Hellevoetsluis en ik heb dinsdag mijn tentamen dus ik kan niet langs de JSVU. Anders had ik dat wel gedaan inderdaad
Wat doe je in dat verlaten oord man!quote:Op mijn hond passenOp donderdag 4 mei 2006 12:57 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Hellevoetsluis
. Mijn ouders zijn op vakantie en het arme beestje kan niet de hele week alleen zijnIk zal al drie dagen van 9:00 tot 17:00 in gebouw M te zwoegen op een samenvatting voor Inleiding Organisatiewetenschap (rotvak!
) en ik schiet voor geen meter op.Ik heb sinds vanochtend 9:00u 115 pagina's samengevat en nog ben ik maar op de helft van dat stomme boek.
En ik zit ook al een week te wachten op een mailtje van Magister met meer informatie over een bestuursfunctie van een van de kamers waar ik interesse in heb.
Ik doe nog 11 pagina's en dan heb ik het wel weer gehad voor vandaag...
quote:Dan zitten we vandaag al 5 uur lang in hetzelfde gebouw.Op donderdag 4 mei 2006 14:48 schreef bladibladibla het volgende:
Ik word gek!
Ik zal al drie dagen van 9:00 tot 17:00 in gebouw M te zwoegen op een samenvatting voor Inleiding Organisatiewetenschap (rotvak!
Ik heb sinds vanochtend 9:00u 115 pagina's samengevat en nog ben ik maar op de helft van dat stomme boek.
En ik zit ook al een week te wachten op een mailtje van Magister met meer informatie over een bestuursfunctie van een van de kamers waar ik interesse in heb.
Ik doe nog 11 pagina's en dan heb ik het wel weer gehad voor vandaag...
quote:Op donderdag 4 mei 2006 14:52 schreef Pool het volgende:
[..]
Dan zitten we vandaag al 5 uur lang in hetzelfde gebouw.
Ik vind gebouw M best gezellig eigenlijk. Je kan lekker doorwerken en als je geen zin meer hebt ga je mensen kijken
Albron is bezig om een broodjes-stand te installeren. Het werd hoog tijd...
quote:Ja gebouw M is top!Op donderdag 4 mei 2006 15:05 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik vind gebouw M best gezellig eigenlijk. Je kan lekker doorwerken en als je geen zin meer hebt ga je mensen kijken
Albron is bezig om een broodjes-stand te installeren. Het werd hoog tijd...
Albron niet, maar een broodjes-stand is nog altijd beter dan niets.
Ik heb hier afgelopen dinsdag echt zitten vergaan van de honger: ik was mijn lunch vergeten en kon niet naar gebouw A lopen, dus moest mijn lunch in M halen.
Mijn oogst: twee bekertjes bouillon, een Liga en een Twix. Zeer voedzaam
Ik ga regelmatig naar de TU om daar te studeren. Er is namelijk altijd plaats in de (stille) bibliotheek en het is veel dichter bij huis dan tilburg (ja ben nog op zoek naar kamer).
's Middags ga ik dan altijd lunchen bij de Kamer van Koophandel aan het begin van de 'kennispoort'. Daar kun je doodleuk de kantine in met een kop soep, een rijk belegd broodje + snack én een toetje. En dan zul je ongeveer ¤3,- kwijt zijn. En het mooie is; de soep en het vaste eten zijn altijd gewoon erg goed te hebben!
Even vergelijken met Albron (die overigens ook op de TU zelf zit). Stel ik wil een banaan, een yoghurtje en een flesje drinken. Tadaaaaa; minimaal ¤3,50. Prima hoor. Maar als ik dan een keer een snack wil (komt weinig voor) is deze klef en slap. Of als ik een keer een warme maaltijd wil is het smerig. En dat soepja dat ik graag eet is vaak gewoon bruin water. Nee, sinds de komst van Albron ben ik én teveel geld kwijt voor weinig eten én is het eten wat enige aandacht nodig heeft gewoon niet binnen te houden.
Ik heb het er al regelmatig met een vriend van me over gehad om gewoon een eetstandje te beginnen op het terrein van de UvT, want sinds de Albron ook al in de Esplanada zit is er geen ontsnappen meer aan.
Leuke Albron anekdote:
Ik ging een keer in de Esplanada eten met wat vrienden en bestelde de saté. Dat vlees is al niet optimaal, maar als ik er dan ook stukjes schnitzel in ontdek wordt het me ineens wel duidelijk waarom die saté relatief goedkoop is. Pindasaus dekt alles zullen we maar zeggen.
Maar goed....rechten......
Ontopic: een vriend van mij wil Albron aansprakelijk stellen voor de buikpijn die hij kreeg na het eten van een Albron-muffin uit gebouw P. De muffin was groen van binnen, en dan bedoel ik ook echt groen.
(Hij had natuurlijk verstandig moeten zijn en dat ding moeten weg gooien, maar dat ik dan ook weer zonde van die 80 eurocent
)quote:Ja, en zo'n eetstandje mag dan weer niet, omdat de UvT een exclusiviteitscontract heeft met Albron. We sturen de NMa er op af!Op donderdag 4 mei 2006 15:28 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik haat Albron.
Ik heb het er al regelmatig met een vriend van me over gehad om gewoon een eetstandje te beginnen op het terrein van de UvT, want sinds de Albron ook al in de Esplanada zit is er geen ontsnappen meer aan.
Ik wil de luxe Mensa-broodjes van 1,80 terug. Die met zalm en roomkaas. Of die met brie.
Nog steeds geen antwoord van Magister...
Is het normaal dat ze je een week laten wachten als je een mail stuurt om informatie te vragen? Normaal heb ik daar niet zo'n moeite mee, maar ik wil solliciteren voor een functie en je zult zien dat er een deadline is (waar ik nu nog niks van weet)...
quote:Het helpt sowieso wel als je even langs de Magisterkamer gaat om er naar te informeren. Dan onthouden ze ook meteen je gezicht en dat is handig. Ik weet alleen niet of ze er nu nog zitten. Niet iedereen blijft die-hard op de uni zitten tot de dodenherdenkingssluiting om 17.30u.Op donderdag 4 mei 2006 16:14 schreef bladibladibla het volgende:
Ja, de NMa! Weg met de monopolist!
Nog steeds geen antwoord van Magister...
Is het normaal dat ze je een week laten wachten als je een mail stuurt om informatie te vragen? Normaal heb ik daar niet zo'n moeite mee, maar ik wil solliciteren voor een functie en je zult zien dat er een deadline is (waar ik nu nog niks van weet)...
Bladibla, zwaai maar naar de jongen in de groene polo die al huppelend langs het e-learningcenter zijn vrijheid tegemoet gaat.
quote:In welke functie ben je ge:interesseerd? Want voor het voorzitterschap van diverse kamers/commissies ios er wel een deadline (18 mei geloof ik), maar daar kom je wanneer je nog niet actief bij Magister bent geweest, volgens mij niet voor in aanraking. Dat omdat het geen overbodige luxe is om ervaring te hebben in het besturen van een van deze kamers/commissies.Op donderdag 4 mei 2006 16:14 schreef bladibladibla het volgende:
Ja, de NMa! Weg met de monopolist!
Nog steeds geen antwoord van Magister...
Is het normaal dat ze je een week laten wachten als je een mail stuurt om informatie te vragen? Normaal heb ik daar niet zo'n moeite mee, maar ik wil solliciteren voor een functie en je zult zien dat er een deadline is (waar ik nu nog niks van weet)...
quote:Haha, ik was om 16:10 al vrolijk naar buiten gehuppeld! Maandagochtend ben ik er weer (heb vanavond een feestje, dus morgen zal er niet veel van studeren komenOp donderdag 4 mei 2006 16:51 schreef Pool het volgende:
Bladibla, zwaai maar naar de jongen in de groene polo die al huppelend langs het e-learningcenter zijn vrijheid tegemoet gaat.
)Ik heb interesse om secretaris te worden bij Cebojuf. Lijkt me wel leuk om te doen, en nog praktisch ook omdat het grootste deel van het werk daar in collegevrije periodes ligt (augustus/januari).
Maar ik wacht gewoon nog even af of er een mailtje komt; ik kan volgende week altijd nog langs gaan. ik ben maandagmiddag toch in gebouw K, dus dat is dan een kleine moeite
quote:Ik had even met de IT commissieleden gekletst en die vonden dat 't niet zo nouw kwam, omdat Vrijspraak mij ook nog niks heeft laten horen, de slome lui...Op donderdag 4 mei 2006 17:52 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
In welke functie ben je ge:interesseerd? Want voor het voorzitterschap van diverse kamers/commissies ios er wel een deadline (18 mei geloof ik), maar daar kom je wanneer je nog niet actief bij Magister bent geweest, volgens mij niet voor in aanraking. Dat omdat het geen overbodige luxe is om ervaring te hebben in het besturen van een van deze kamers/commissies.
quote:Is dat niet in strijd met het europese mededingingsrecht!!! Overigens is het echt niet te eten in Tilburg, de soepen zijn wateriger dan ooit en de saladestand is weg! Je kunt nu alleen nog megadure worteltjes in zak krijgen, gatverdamme.Op donderdag 4 mei 2006 16:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja, en zo'n eetstandje mag dan weer niet, omdat de UvT een exclusiviteitscontract heeft met Albron. We sturen de NMa er op af!
Ik wil de luxe Mensa-broodjes van 1,80 terug. Die met zalm en roomkaas. Of die met brie.
Hey Tilburgers, kwamen jullie vanavond nog thuis? Ik ben blij dat ik vandaag niks had. Ik had gisteren al genoeg problemen om thuis te komen, 20 minuten vertraging en zo. Toen ik naar de uni ging gisteren, was ik nog op tijd om de vorige trein te pakken (terwijl normaal gesproken ik zo'n 10 minuten moet wachten op de volgende)... Zo veel vertraging hadden ze.
En vandaag schijnt er niks te hebben gereden.
Al kan ik me nog herinneren dat er vorig jaar ook bielzen op tilburg west in de fik vlogen toen het goed weer was. Blijft het niet ons probleem echter, ondernemingsrisico en zo, moeten zij maar zorgen dat ze goede bielzen leggen.
Heeft niemand zin om telefoonnummers uit te wisselen of zo? Misschien kunnen we een actiegroep oprichten, Weg Albron! Of een onderhandse voedselvoorzieningsservice beginnen. Of gewoon een of andere pizzeria naar de campus laten bezorgen.
Afleveren bij M-gebouw graag... [ Bericht 6% gewijzigd door Sessy op 05-05-2006 01:03:56 ]
quote:Ow ik zat er gisteren ook... Bizar.Op donderdag 4 mei 2006 14:48 schreef bladibladibla het volgende:
Ik word gek!
Ik zal al drie dagen van 9:00 tot 17:00 in gebouw M te zwoegen op een samenvatting voor Inleiding Organisatiewetenschap (rotvak!
Ik heb sinds vanochtend 9:00u 115 pagina's samengevat en nog ben ik maar op de helft van dat stomme boek.
quote:Ja, eigenlijk heel graag ja... Alleen mocht vrijspraak nou mij als secretaris willen dan denk ik niet dat ik daar de tijd voor heb naast m'n studie die ik op tijd af wil krijgen, en kwalitatief op peil wil houden, want zesjes vind ik te matig. Dan doe ik dat volgend jaar wel of zo. Maar eerlijk gezegd denk ik dat een IT commissie meer in mijn straatje ligt dan vrijspraak, ook gezien het ontbreken aan een kamer in tilburg en zo, dus als vrijspraak me niet wil lig ik er niet wakker van. Plus, zo ver ik weet bestaat die comissie verder alleen uit jongens en ik vind de mannelijke aanpakstijl toch fijner dan de vrouwelijke in allerlei zaken. En anders zoek ik wel weer wat anders.Op donderdag 4 mei 2006 11:01 schreef Morrigun99 het volgende:
Hé Sessy, wilde je misschien volgend jaar ICT commissie bij Magister gaan doen? Ik ving zoiets op van iemand die je online usernaam kent via je samenvattingen-/aantekeningensite.
quote:Gebouw M heeft een grote aantrekkingskracht op Fokkers
Ik zal me weer eens gaan bezig houden met de representatie en het gerepresenteerde
Maar het leren is natuurlijk altijd minder boeiend.
quote:Die hoorcolleges waren zeker boeiend. Prachtig om te zien hoe hij bij de colleges in gebouw A zonder microfoon een volle zaal muisstil kreeg. Maar als hij zijn manier van vragen stellen ook in het tentamen gaat gebruiken ga ik alsnog een dikke onvoldoende halen, ook al snap ik de stofOp vrijdag 5 mei 2006 16:10 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik vond die hoorcolleges van Lindahl écht boeiend. Leuk hoe hij iedere week weer naar een cliffhanger toewerkte. Sowieso vind ik het altijd lovenswaardig wanneer een docent met zulk enthousiasme zijn vak geeft.
Maar het leren is natuurlijk altijd minder boeiend.
quote:ikke eentje, kon ik letterlijk overtypen uit m'n aantekeningen.Op vrijdag 5 mei 2006 15:21 schreef bladibladibla het volgende:
Ik heb ook nog geen een oefenvraag goed gehad. Ach, als ik het niet haal ga ik volgend jaar als Lindahl het niet meer geeft nog een keer volgen...
quote:Daar zit ik nou werkelijk nooit. Maar ik woon dan ook vlakbij de campus.Op vrijdag 5 mei 2006 13:47 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Gebouw M heeft een grote aantrekkingskracht op Fokkers
Ik zal me weer eens gaan bezig houden met de representatie en het gerepresenteerde
quote:Ik studeer al zes-en-een-half jaar op de UvT en het is nog nooit te vreten geweest daarOp vrijdag 5 mei 2006 00:49 schreef Sessy het volgende:
...
Overigens is het echt niet te eten in Tilburg, de soepen zijn wateriger dan ooit en de saladestand is weg! Je kunt nu alleen nog megadure worteltjes in zak krijgen, gatverdamme.
Ik kon niet bij die colleges zijn omdat ik toen al grondrechten had, ik ga het op de aantekeningen proberen te halen van blackboard... Mocht iemand andere aantekeningen digitaal hebben, graag.
quote:6,5 jaar rechtenOp vrijdag 5 mei 2006 17:44 schreef Captain_Redbeard het volgende:
Ik studeer al zes-en-een-half jaar op de UvT en het is nog nooit te vreten geweest daar
quote:
het is een schande!Nee ik heb eerst een andere studie gedaan. Al bij al loop ik na al die jaren nog steeds nominaal en ben ik naast m'n studie ook nog actief.
Als de UvT-ers volgende week bij de Magisterborrel een oud mannetje met een looprek zien, dan weten ze wie ik ben
quote:Vanaf volgend jaar gaat hij onderzoek doen geloof ik.Op vrijdag 5 mei 2006 15:33 schreef Sessy het volgende:
Is dat volgend jaar ja? Wieso geeft hij het dan niet, heeft de herr Uebersturmbandfuehrer andere carriereplannen?
Ik snap de stof eigenlijk wel, want zo moeilijk is het niet, maar als de oefenopdrachten echt representatief zijn voor het tentamen heb ik er een hard hoofd in...
Met mijn commissiewerk kan ik mijn cv een beetje opleuken en leer ik weer eens andere mensen kennen dan mijn college-genoten.
Overigens vind ik commissiewerk bij een studievereniging een stuk minder kansloos dan in de barcommissie bij een studentenvereniging zitten
quote:Ja wat is er mis met een traditionele advocaat stageOp vrijdag 5 mei 2006 20:47 schreef The_Duce het volgende:
Het valt me zo op dat de mensen uit Tilburg in dit topic zo aan 't CV builden zijn. Waarom geen leuke stage ipv een kansloze studievereniging
quote:Lijkt me een beetje zinloos als je geen advocaat wil wordenOp vrijdag 5 mei 2006 21:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ja wat is er mis met een traditionele advocaat stage
quote:Stage bij de overheid, bedrijfsleven, studentassistent, rechtswinkel, notaris, Belastingdienst, etc.. Genoeg mogelijkheden dacht ik zo.Op vrijdag 5 mei 2006 21:07 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje zinloos als je geen advocaat wil worden
quote:Nou daar is toch niets mis mee, staat altijd lekker op je cvOp vrijdag 5 mei 2006 21:07 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje zinloos als je geen advocaat wil worden
Naturlijk zijn er mogelijkheden genoeg, maar waarom zou ik dat allemaal nu al in mijn tweede jaar gaan doen? Ik denk dat een stage veel interessanter is als je wat verder gevordert bent met je studie.
Student-assistent lijkt me ook heel erg leuk, maar 1) daar zoeken ze altijd derdejaars voor en 2) moet je maar net geluk hebben dat er een vacature is die 3) ook nog eens jouw interesse heeft (nee, Rechtsgeschiedenis trekt me echt niet
)quote:Dus ga je bij Magister boekjes verkopen en zet je op je CV boekenverkopen/webmaster/..... bij studievereniging Magister. Kan je beter lid worden van een politieke partij en daar in een commissie gaan zitten. Is sowieso goed voor je netwerkOp vrijdag 5 mei 2006 21:12 schreef bladibladibla het volgende:
Met mijn sutdierichting kan ik niet eens de advocatuur in: dan zal ik er eerst nog civiel effect bij moeten gaan doen twv 20 ECTS...
Naturlijk zijn er mogelijkheden genoeg, maar waarom zou ik dat allemaal nu al in mijn tweede jaar gaan doen? Ik denk dat een stage veel interessanter is als je wat verder gevordert bent met je studie.
Student-assistent lijkt me ook heel erg leuk, maar 1) daar zoeken ze altijd derdejaars voor en 2) moet je maar net geluk hebben dat er een vacature is die 3) ook nog eens jouw interesse heeft (nee, Rechtsgeschiedenis trekt me echt niet
quote:De PvdA bv (en: niet duur!)Op vrijdag 5 mei 2006 21:24 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dus ga je bij Magister boekjes verkopen en zet je op je CV boekenverkopen/webmaster/..... bij studievereniging Magister. Kan je beter lid worden van een politieke partij en daar in een commissie gaan zitten. Is sowieso goed voor je netwerk
quote:Studievereniging is ook goed voor je netwerk.Op vrijdag 5 mei 2006 21:24 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Dus ga je bij Magister boekjes verkopen en zet je op je CV boekenverkopen/webmaster/..... bij studievereniging Magister. Kan je beter lid worden van een politieke partij en daar in een commissie gaan zitten. Is sowieso goed voor je netwerk
quote:Hmm jij bent toch niet die hele lange he?Op vrijdag 5 mei 2006 18:52 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Nee ik heb eerst een andere studie gedaan. Al bij al loop ik na al die jaren nog steeds nominaal en ben ik naast m'n studie ook nog actief.
Als de UvT-ers volgende week bij de Magisterborrel een oud mannetje met een looprek zien, dan weten ze wie ik ben
quote:Een tweedejaars als stagiair? Ik denk niet dat er veel geinteresseerde bedrijven zullen zijn.Op vrijdag 5 mei 2006 20:47 schreef The_Duce het volgende:
Het valt me zo op dat de mensen uit Tilburg in dit topic zo aan 't CV builden zijn. Waarom geen leuke stage ipv een kansloze studievereniging
quote:Neuh, gemiddeld, dus valt niet op. Mijn username verraadt wel het nodige. Ik denk dat er wel een aantal UvT-ers hier zijn die me van gezicht herkennen overigens.Op vrijdag 5 mei 2006 22:15 schreef Sessy het volgende:
[..]
Hmm jij bent toch niet die hele lange he?
quote:ik doe niet aan lunches. wel aan borrelsOp vrijdag 5 mei 2006 22:32 schreef Sessy het volgende:
je was niet bij de magisterlunch of wel
quote:Ga je net als ondergetekende bij een advocaat werkenOp vrijdag 5 mei 2006 22:22 schreef Sessy het volgende:
[..]
Een tweedejaars als stagiair? Ik denk niet dat er veel geinteresseerde bedrijven zullen zijn.
Kan je de hele week bezwaar-, verzoek- en beroepschriften opstellen Wat in Utrecht het probleem van de JSVU (Utrechtse Magister) is: het is een zeer gesloten netwerk van ballen en trutjes die elkaar aan de mooiere baantjes helpen. Blijkbaar is dat ook het geval bij Magister.
Wanneer je niet de goede mensen kent binnen Magister of niet bereid bent heeeeeeeel veeeeeeeel tijd in zo'n studievereniging te steken heb je een probleem waar jullie blijkbaar tegenaan lopen. Er worden tips gegeven als in de trant van ongelofelijk vlot, leuk, interessant, etc. doen om zo maar je tamelijk kansloze functie te krijgen (in mijn ogen zijn de echte functies bedrijvendagen, symposia en het bestuur).
In plaats van je tijd in dit geslijm te steken, kan je beter leuke andere dingen gaan doen die ook goed op je CV staan en waarvoor je minder moeite hoeft te doen.
Is het realistisch om ook geld te vragen?
quote:Magister draait ook zeker om studie gerelateerde nevenactiviteiten. Daar hoort alleen wel een maandelijkse borrel en hier en daar wat extra festiviteiten bij. Maar dat is gewoon een verplicht sociaal aspect. Het draait niet zozeer om het sociale netwerken, maar meer om het actief zijn naast je studie wat dan weer wel studiegerelateerd is. Zo heeft Magister de Nationale Snelpleit Wedstrijden, diverse symposia, een strafrecht en een privaatrechtkamer die activiteiten organiseren, Vrijspraak incl. opleidingscommissies/faculteitsraad enz. en natuurlijk de Juridische Bedrijvendagen TilburgOp vrijdag 5 mei 2006 22:43 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ga je net als ondergetekende bij een advocaat werken
Wat in Utrecht het probleem van de JSVU (Utrechtse Magister) is: het is een zeer gesloten netwerk van ballen en trutjes die elkaar aan de mooiere baantjes helpen. Blijkbaar is dat ook het geval bij Magister.
Wanneer je niet de goede mensen kent binnen Magister of niet bereid bent heeeeeeeel veeeeeeeel tijd in zo'n studievereniging te steken heb je een probleem waar jullie blijkbaar tegenaan lopen. Er worden tips gegeven als in de trant van ongelofelijk vlot, leuk, interessant, etc. doen om zo maar je tamelijk kansloze functie te krijgen (in mijn ogen zijn de echte functies bedrijvendagen, symposia en het bestuur).
In plaats van je tijd in dit geslijm te steken, kan je beter leuke andere dingen gaan doen die ook goed op je CV staan en waarvoor je minder moeite hoeft te doen.
Het is geen kwestie van slijmen; het is oprecht plezier hebben met mensen die je leert kennen en samen actief te zijn in gebieden waarin je je interesses deelt. Wanneer je het sociale gebeuren allemaal niet ziet zitten is er niemand die je verplicht en al helemaal niemand die je er op aankijkt. Het is dan ook totáál niet te vergelijken met een studentenvereniging.
quote:Je belt eerst op en je stelt je voor en je vertelt dat je Rechten studeert en heel enthousiast bent maar de praktijkervaring mist (insert willekeurig slijmverhaal wat realistisch overkomt). Je vraagt of er bij het betreffende kantoor misschien mogelijkheden zijn en of het dan ook überhaupt zin heeft een brief te schrijven. Zeggen ze dat je een brief mag schrijven, dan schrijf je een TOTAAL foutloze, nette brief en op hoop van zegen. Succes gegarandeerd.Op vrijdag 5 mei 2006 22:51 schreef Sessy het volgende:
Hoe kom ik daar dan? Gewoon alle advocatenkantoren in het dorp een brief schrijven of zo? DWZ hoe heb jij dat gedaan en wat is je ervaring daarmee.
Is het realistisch om ook geld te vragen?
En ja, bij mij staat er een zeer riante vergoeding tegenover. Gewoon kwestie van onderhandelen
De advocaat vraagt ook voor jou xxx euro per uur.Detail, ik ben zo niet aan mijn baantje gekomen maar ben gevraagd of ik wilde komen werken. Via via dus. Twee vrienden van me hebben het op bovenstaande wijze gedaan en met succes. Al kan het je wel wat tijd kosten. Zo heeft een vriendin 20 brieven gestuurd (dus niet gebeld) en zij kon bij één advocaat op gesprek komen. Dit was dan ook in Utrecht en daar hebben veel advocaten al een studentmedewerker.
quote:Sessy, je kunt gewoon het beste een open sollicitatie brief opstellen inclusief CV en deze naar advocatenkantoren sturen. Veel kantoren hebben ondersteunend personeel. Gewoon betaalde baantjes waar je enorm veel van opsteekt zeg maar.Op vrijdag 5 mei 2006 22:51 schreef Sessy het volgende:
Hoe kom ik daar dan? Gewoon alle advocatenkantoren in het dorp een brief schrijven of zo? DWZ hoe heb jij dat gedaan en wat is je ervaring daarmee.
Is het realistisch om ook geld te vragen?
Heb ik laatst ook gedaan bij twee kantoren, maar die hadden helaas niets concreets. Een kantoor wilde me wel op gesprek voor een studentenstage, maar dat wil ik pas volgend jaar gaan doen.
quote:Ik zou er liever voor zorgen dat alle 1500 rechtenstudenten in Tilburg hun boeken op tijd hebben dan dat ik bij een politieke partij oeverloos ga zitten lullen over onderwerpen waar ik toch geen directe invloed kan uitoefenen. Je moet klein beginnen hè?Op vrijdag 5 mei 2006 21:24 schreef The_Duce het volgende:
Dus ga je bij Magister boekjes verkopen en zet je op je CV boekenverkopen/webmaster/..... bij studievereniging Magister. Kan je beter lid worden van een politieke partij en daar in een commissie gaan zitten. Is sowieso goed voor je netwerk
(En de PvdA is sowieso niks voor mij
)Zit nu ook in een commissie (niet bij Magister, maar bij de concurrent) en dat is ook heel erg leuk. Heb mijn netwerk flink uitgebreid en heb al veel dingen geleerd ook, varierend van waar Talpa zijn muziek haalt tot hoe je het beste auteurs overhaalt een artikel te schrijven voor een juridisch magazine.
quote:Dat zo'n vereniging heel leuk en leerzaam is betwijfel ik niet. Mijn punt is dat de interessante commissies (voor op je CV) voor de buitenstaander onbereikbaar is. Met buitenstaander doel ik op de persoon die niet lid is van die ene vereniging, die niet zo enorm hard slijmt en daardoor tamelijk onbekend is. Bij al deze commissies gaat het namelijk zo dat je pas wordt gevraagd als je goed in de "groep" ligt. Wanneer is dat het geval? Mijns inziens als je overal je neus laat zien en daarbij de juiste mensen flink weet te paaien.Op vrijdag 5 mei 2006 22:59 schreef Morrigun99 het volgende:
Het is geen kwestie van slijmen; het is oprecht plezier hebben met mensen die je leert kennen en samen actief te zijn in gebieden waarin je je interesses deelt. Wanneer je het sociale gebeuren allemaal niet ziet zitten is er niemand die je verplicht en al helemaal niemand die je er op aankijkt. Het is dan ook totáál niet te vergelijken met een studentenvereniging.
De nerd met puisten en bril, stinkend naar deodorant, of de alto, gothic, gabber of thuiswonende knakker, maakt zo weinig tot geen kans.
Een sollicitatieronde is dan ook een wassen neus. De "vriendjes van ...." worden eruit gevist en naar cijferlijsten of competenties wordt weinig gekeken. In een vereniging, waar ik ook mijn bijdrage aan lever, heb ik dit (niet nadelig ofzo) aan den lijve ondervonden.
quote:Inderdaad. Zo zou het moetenOp vrijdag 5 mei 2006 23:25 schreef bladibladibla het volgende:
Dat verschilt volgens mij echt per vereniging. Voor mijn huidige commissieplek heb ik één email gestuurd naar de vereniging, waarvan ik helemaal niemand kende. Ik mocht de volgende dag al langskomen zodat ze me konden uit leggen wat ik allemaal zou moeten gaan doen. Niks vriendjespolitiek of selectiesprocedures; ze zochten gewoon enthousisate mensen die graag in die commissie wilde. En zo hoort het ook, zeker in commissies van studieverenigingen.
quote:Bij Magister willen ze voor het voorzitterschap een ervaren persoon en het liefste iemand die het jaar van tevoren bij diezelfde commissie betrokken was. Ervaring is best belangrijk daarvoor.Op vrijdag 5 mei 2006 23:13 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Een sollicitatieronde is dan ook een wassen neus. De "vriendjes van ...." worden eruit gevist en naar cijferlijsten of competenties wordt weinig gekeken. In een vereniging, waar ik ook mijn bijdrage aan lever, heb ik dit (niet nadelig ofzo) aan den lijve ondervonden.
Verder zullen actieve leden daardoor ook een streepje voor hebben, maar er komen altijd minimaal twee (op de +/- 5) 'nieuwe' leden binnen zo'n commissie. En die worden van te tevoren gewoon objectief beoordeeld. Ik had daarvoor destijds een heus sollicitatiegesprek met het oog op de vele aanmeldingen (JBT).
[ Bericht 9% gewijzigd door Captain_Redbeard op 06-05-2006 09:48:04 ]
quote:Doe dan nog D'66, het gaat toch geen PvdA'ers topic worden?
En open sollicitaties zijn prima, maar veel kantoren hebben op hun site ook vacatures staan voor part-time secretaresses, helemaal prima!
Overigens, Banning is echt de bom, dus ik wil echt graag weten wat Thisbe toch tegen Banning heeft/had? Ik vermaak me er prima!
quote:Ik verwees alleen naar de PvdA om een flauw grapje omtrent Marcel van D. te kunnen makenOp zaterdag 6 mei 2006 10:47 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Doe dan nog D'66, het gaat toch geen PvdA'ers topic worden?
quote:Ik schrok al! Maar nu kan ik met een gerust hart weer in het zonnetje gaan zitten.Op zaterdag 6 mei 2006 11:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik verwees alleen naar de PvdA om een flauw grapje omtrent Marcel van D. te kunnen maken
Gód wat vind ik Europees en Internationaal recht toch saai.....
quote:Geen liefhebber van dit soort juweeltjes? HvJEG GrzelczykOp zondag 7 mei 2006 13:06 schreef Morrigun99 het volgende:
Ik moet morgen een annotatie bij een arrest van het Hof van Justitie inleveren (EGR). Echt verschrikkelijk. Het interesseert me geen hol en zulke arresten lezen kut. Pardon my French.
Gód wat vind ik Europees en Internationaal recht toch saai.....
Ben nu heel ijverig een samenvatting van Inl. Ondernemingsrecht aan het maken. Ik ben echt goed bezig de laatste tijd
quote:Meen je dat serieus? Ik vind het Europese recht gewoon te abstract om echt interessant te zijn. Het boeit me gewoon écht niet.Op zondag 7 mei 2006 13:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Geen liefhebber van dit soort juweeltjes? HvJEG Grzelczyk
quote:Een partij die het idiote idee heeft om mij als vrouw mijn studiefinanciering te laten terug betalen als ik stop met werken om voor mijn toekomstige kinderen te zorgen is redelijk dramatisch bezig.Op zondag 7 mei 2006 13:32 schreef MarkzMan_X het volgende:
Is het PvdA echt zo dramatisch? Valt toch wel mee...
Maar dat is persoonlijk natuurlijk
quote:Ja maar het Scandinavische model is ideaahaaal!Op zondag 7 mei 2006 13:36 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Een partij die het idiote idee heeft om mij als vrouw mijn studiefinanciering te laten terug betalen als ik stop met werken om voor mijn toekomstige kinderen te zorgen is redelijk dramatisch bezig.
EN last but not least: iedereen zit te zeiken dat hoogopgeleide vrouwen te weinig kinderen krijgen en halfachterlijke trienen met een IQ van 70 aan het fokken zijn, waardoor onze slimheid gemiddeld afneemt. Denken ze nou echt dat zo'n systeem gaat werken? Het maakt alles alleen veel erger.
quote:Heb ik ook.Op zondag 7 mei 2006 13:30 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Meen je dat serieus? Ik vind het Europese recht gewoon te abstract om echt interessant te zijn. Het boeit me gewoon écht niet.
quote:Kun je mij die mailen asje asje asjeblieft? stvoy_fan1@hotmail.comOp zondag 7 mei 2006 13:29 schreef bladibladibla het volgende:
Ik vind arresten van het HvJ over het algemeen makkelijker te lezen dan arresten van onze iegen HR. Heb laatst voor Ondernemingsrecht HvJ Centros, HvJ Überseering en HvJ Inspire Art gelezen en dat ging beter dan ik van tevoren verwacht had.
Ben nu heel ijverig een samenvatting van Inl. Ondernemingsrecht aan het maken. Ik ben echt goed bezig de laatste tijd
quote:En wat is dé oplossing? Vrouwen gewoon helemaal geen opleiding meer laten volgen (behalve huishoudschool)Op zondag 7 mei 2006 14:02 schreef Sessy het volgende:
Het is idioot om hoogopgeleide vrouwen hun stufi te laten terugbetalen als ze stoppen met werken. Ten eerste, laagopgeleide vrouwen laat je ook kinderbijslag en zo niet terugbetalen als ze stoppen met werken en hun vmbo niet te gelde maken. Ten tweede, wat als een man voor de kids wil zorgen? Ten derde, wat als iemand emigreert, moet die dan ook de stufi terugbetalen? Je hebt er als staat tenslotte niks aan.
EN last but not least: iedereen zit te zeiken dat hoogopgeleide vrouwen te weinig kinderen krijgen en halfachterlijke trienen met een IQ van 70 aan het fokken zijn, waardoor onze slimheid gemiddeld afneemt. Denken ze nou echt dat zo'n systeem gaat werken? Het maakt alles alleen veel erger.
.quote:Is goed, maar het gaat nog wel even duren voordat hij klaar is (ben nu bij hoofdstuk 2 over personenvennootschap)Op zondag 7 mei 2006 14:03 schreef Sessy het volgende:
[..]
Kun je mij die mailen asje asje asjeblieft? stvoy_fan1@hotmail.com
quote:En waar moeten alle nerds dan een vriendin zoeken? Meestal ontmoeten zij hun vrouw bij de studie of op 't werk.Op zondag 7 mei 2006 14:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
En wat is dé oplossing? Vrouwen gewoon helemaal geen opleiding meer laten volgen (behalve huishoudschool)
quote:Dankjewel schat.Op zondag 7 mei 2006 14:14 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Is goed, maar het gaat nog wel even duren voordat hij klaar is (ben nu bij hoofdstuk 2 over personenvennootschap)
Dan kan ik dadelijk met een gerust hart het bed weer in. Heb tegen de 40 koorts, en griepachtige verschijnselen (heel vreemd eigenlijk, daar ik sinds m'n amandelen verwijderd waren nooit hoger dan 37.5 koorts heb gehad) en ik heb gisteren drie pagina's gelezen of zo.
Al heb ik op zich alles heel goed bijgehouden, dus ik slaag ook wel zonder te leren, alleen dan met matige 6jes... Maar zo'n samenvatting is wel makkelijk.
quote:Per postorder uit de Oekraine ofzo, deed mr Wicher W. tenslotte ookOp zondag 7 mei 2006 14:26 schreef Sessy het volgende:
[..]
En waar moeten alle nerds dan een vriendin zoeken? Meestal ontmoeten zij hun vrouw bij de studie of op 't werk.
quote:Ik vind het daarentegen een tamelijk grote braindrain als vrouwen met hun 30ste kinderen krijgen en gaan stoppen. Mijn huisgenoot, geneeskunde-student, is hier het grote voorbeeld van. Zij ziet het al helemaal voor zich: studie afronden, trouwen, kinderen op de wereld zetten en leuk luiers verschonen. Dat is nog eens je studie in de praktijk brengenOp zondag 7 mei 2006 14:02 schreef Sessy het volgende:
Het is idioot om hoogopgeleide vrouwen hun stufi te laten terugbetalen als ze stoppen met werken. Ten eerste, laagopgeleide vrouwen laat je ook kinderbijslag en zo niet terugbetalen als ze stoppen met werken en hun vmbo niet te gelde maken. Ten tweede, wat als een man voor de kids wil zorgen? Ten derde, wat als iemand emigreert, moet die dan ook de stufi terugbetalen? Je hebt er als staat tenslotte niks aan.
EN last but not least: iedereen zit te zeiken dat hoogopgeleide vrouwen te weinig kinderen krijgen en halfachterlijke trienen met een IQ van 70 aan het fokken zijn, waardoor onze slimheid gemiddeld afneemt. Denken ze nou echt dat zo'n systeem gaat werken? Het maakt alles alleen veel erger.
quote:
Maar ik moet eerlijk toegeven dat ik nu dus deze zondagmiddag opoffer om die annotatie te maken en het op zich best interessant is om een arrest (Köbler) zó uit te pluizen.
Maar dat neemt niet weg dat ik Europees Recht in z'n algemeenheid saai vind!
quote:Dan kun je net zo goed niet gaan studeren. Zeker bij Geneeskunde: dan neem je alleen maar een plek in belsag die iemand anders wel heel graag zou willen hebben.Op zondag 7 mei 2006 16:07 schreef The_Duce het volgende:
Mijn huisgenoot, geneeskunde-student, is hier het grote voorbeeld van. Zij ziet het al helemaal voor zich: studie afronden, trouwen, kinderen op de wereld zetten en leuk luiers verschonen. Dat is nog eens je studie in de praktijk brengen
Ik ben zeker van plan om te gaan werken na mijn studie, anders had ik die 4 jaar ook wel anders kunnen besteden. Ben als het goed is 22 als ik klaar ben, dus dan ga ik eerst lekker werken en verder zie ik het allemaal wel.
quote:Maar jij bent dus een vrouwOp zondag 7 mei 2006 16:34 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Dan kun je net zo goed niet gaan studeren. Zeker bij Geneeskunde: dan neem je alleen maar een plek in belsag die iemand anders wel heel graag zou willen hebben.
Ik ben zeker van plan om te gaan werken na mijn studie, anders had ik die 4 jaar ook wel anders kunnen besteden. Ben als het goed is 22 als ik klaar ben, dus dan ga ik eerst lekker werken en verder zie ik het allemaal wel.
quote:
, al 19 jaar langquote:Ik heb van de meeste arresten nog een goede samenvatting liggen. Als je iets nodig hebt, roep dan maar.Op zondag 7 mei 2006 13:29 schreef bladibladibla het volgende:
...
Ben nu heel ijverig een samenvatting van Inl. Ondernemingsrecht aan het maken. Ik ben echt goed bezig de laatste tijd
quote:Tip: ga daar niet met die vrouwen over in discussie. Heb ik een keer gedaan en dat is geen aanraderOp zondag 7 mei 2006 16:07 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Ik vind het daarentegen een tamelijk grote braindrain als vrouwen met hun 30ste kinderen krijgen en gaan stoppen. Mijn huisgenoot, geneeskunde-student, is hier het grote voorbeeld van. Zij ziet het al helemaal voor zich: studie afronden, trouwen, kinderen op de wereld zetten en leuk luiers verschonen. Dat is nog eens je studie in de praktijk brengen
quote:Dank je, maar ik heb een heel erg goede samenvatting gekregen van een vriendinnetje van me. Scheelt mij heel erg veel werkOp zondag 7 mei 2006 17:07 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik heb van de meeste arresten nog een goede samenvatting liggen. Als je iets nodig hebt, roep dan maar.
quote:Mooi gesproken mien jong!Op zondag 7 mei 2006 19:10 schreef MarkzMan_X het volgende:
Vrouwen willen altijd gelijk worden gesteld met mannen. Maar zodra er een prijs (lees: het terugbetalen van je studie) aan wordt verbonden dan huiveren ze. Raar!
Dit gaat niet over vrouw of man zijn, dit gaat over het principe dat wanneer je een geldbedrag krijgt om iets te doen, dat je dat geldbedrag dan niet zou moeten terug betalen zodra je ergens geen gebruik van maakt.
Stel jij naar Albert Heijn gaat en koopt daar een nieuwe koekenpan. Je rekent een bepaald bedrag af en je krijgt er bonuspunten bij. Je bent heel blij met die pan, maar na een paar jaar gebruik je hem niet meer. Dan zou het toch zeer onredelijk zijn als Albert Heijn bij jou die bonuspunten kwam terugeisen?
(I know: beetje maffe metafoor)
quote:Allemaal leuk en aardig maar het doet niets af aan het feit dat het onwenselijk is als vrouwen (en ook mannen) na een x aantal jaar stopt met werken en daardoor haar/zijn studie niet langer toepast. Dit is niets anders dan een enorme braindrain.Op zondag 7 mei 2006 19:37 schreef bladibladibla het volgende:
Als jij als man je studiefinanciering zou moeten terug betalen omdat je stopt met je werk, bijvoorbeeld om de nieuwe Dan Brown te gaan worden of om voor je kinderen te gaan zorgen, dan slaat dat ook helemaal nergens op.
Dit gaat niet over vrouw of man zijn, dit gaat over het principe dat wanneer je een geldbedrag krijgt om iets te doen, dat je dat geldbedrag dan niet zou moeten terug betalen zodra je ergens geen gebruik van maakt.
Stel jij naar Albert Heijn gaat en koopt daar een nieuwe koekenpan. Je rekent een bepaald bedrag af en je krijgt er bonuspunten bij. Je bent heel blij met die pan, maar na een paar jaar gebruik je hem niet meer. Dan zou het toch zeer onredelijk zijn als Albert Heijn bij jou die bonuspunten kwam terugeisen?
(I know: beetje maffe metafoor)
In de personen in kwestie is veel tijd, geld en energie gestopt en om dit soort gedrag te voorkomen kan ik me de voorgestelde sanctie voorstellen. Alhoewel dat natuurlijk ook niet zo'n grote barrière is.
Btw, wat dacht je van buitenlanders die hier komen studeren en dan vertrekken naar hun thuisland om daar de studie toe te passen. Die mogen ze van mij meteen van de universiteit aftrappen! Profiteurs
quote:Ik denk inderdaad niet dat het een grote barrière zal opleveren, maar het is toch wel lullig als je na 10 jaar stopt met werken om voor je kinderen te zorgen en dan een rekening van 4 x 12 x ¤250 = ¤12.000 krijgt.Op zondag 7 mei 2006 19:46 schreef The_Duce het volgende:
In de personen in kwestie is veel tijd, geld en energie gestopt en om dit soort gedrag te voorkomen kan ik me de voorgestelde sanctie voorstellen. Alhoewel dat natuurlijk ook niet zo'n grote barrière is.
Btw, wat dacht je van buitenlanders die hier komen studeren en dan vertrekken naar hun thuisland om daar de studie toe te passen. Die mogen ze van mij meteen van de universiteit aftrappen! Profiteurs
Ik denk dat het vooral moeilijk te bepalen is wanneer iemand zou mogen stoppen.
Nederlanders die in het buitenland studeren doen precies hetzelfde. Ik weet niet of dat tegen elkaar opweegt, maar het is niet zo dat er alleen maar buitenlandersn aar hier komen.
Verder ben ik het met je eens hoor: braindrain is niet goed voor een land, maar ik ben het niet eens met zulke maatregelen.
Het HvJEG Köbler omvatte stiekem best een leuke zaak.
quote:Dat heb ik ook altijd: vakken die ik in het begin leuk vind vallen daarna altijd tegen, terwijl die vakken waar ik meteen over begin te zeiken eigenlijk best interessant zijn.Op zondag 7 mei 2006 20:23 schreef Morrigun99 het volgende:
Het HvJEG Köbler omvatte stiekem best een leuke zaak.
Volgens mij oordeel ik te snel!
Overigens stoppen de meeste moeders niet. Zij gaan parttime werken om vervolgens, als de kinderen groter zijn, weer fulltime te gaan werken. Of niet, maar dat komt dan omdat het huishouden heel veel tijd in beslag neemt en de partner niet meehelpt, of niet genoeg.
IEMAND moet die koters opvoeden, als we niet willen uitsterven en vergrijzen. En punt is, als ouder wil je beters voor je kind - vooral als hoogopgeleide ouder - dan door een bijstandsmoeder die niet eens de school heeft afgemaakt te worden opgevoed, zoals er laatst een voorstel was.
Verdient het eigenlijk wel een beetje?
quote:Daar heb ik ze niet over gehoord.Op maandag 8 mei 2006 15:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
Vanuit eerste hand weet ik dat die 15 uur een minimum-inschatting is.
Verdient het eigenlijk wel een beetje?
quote:Zo ver ik weet is het gewoon vrijwilligerswerk hoor, althans, in Tilburg. Maar in Veldhoven bij een vergelijkbare organisatie zijn het ook vrijwilligers.Op maandag 8 mei 2006 15:37 schreef MarkzMan_X het volgende:
Vanuit eerste hand weet ik dat die 15 uur een minimum-inschatting is.
Verdient het eigenlijk wel een beetje?
Daarom ben ik op hun aanbod niet ingegaan....
quote:Kom jij uit Veldhoven Sessy?Op maandag 8 mei 2006 19:26 schreef Sessy het volgende:
[..]
Zo ver ik weet is het gewoon vrijwilligerswerk hoor, althans, in Tilburg. Maar in Veldhoven bij een vergelijkbare organisatie zijn het ook vrijwilligers.
Daarom ben ik op hun aanbod niet ingegaan....
Anyway, nét m'n annotatie gemaild. Nu kan ik niet meer terug.
quote:Veldhoveeeeeeeeeeeeee de gekstuhhhhhhhhhhhhOp maandag 8 mei 2006 20:09 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Kom jij uit Veldhoven Sessy?
Anyway, nét m'n annotatie gemaild. Nu kan ik niet meer terug.
quote:Nee, m'n vriend.Op maandag 8 mei 2006 20:09 schreef Morrigun99 het volgende:
[..]
Kom jij uit Veldhoven Sessy?
Anyway, nét m'n annotatie gemaild. Nu kan ik niet meer terug.
quote:Ik bedoel daar mee te zeggen dat je wellicht voor een x-aantal uren wordt aangenomen. Maar dat overwerk zeker geen vreemde factor is.
quote:In Tilburg is het vrijwillig inderdaad. En 15 uur is ook hier gemiddeld wat je er aan kwijt bent per week.Op maandag 8 mei 2006 19:26 schreef Sessy het volgende:
[..]
Zo ver ik weet is het gewoon vrijwilligerswerk hoor, althans, in Tilburg. Maar in Veldhoven bij een vergelijkbare organisatie zijn het ook vrijwilligers.
Daarom ben ik op hun aanbod niet ingegaan....
quote:Ik hoorde dat de Rechtswinkel Utrecht met gemak medewerkers kon krijgen. Als het daar ook op vrijwillige basis is, hoe krijgen ze dat toch voor elkaar??? Kunnen de Utrechters mij misschien daar wat meer over vertellen?? Ik ben daar erg benieuwd naar namelijkOp maandag 8 mei 2006 15:26 schreef The_Duce het volgende:
CV-builders opgelet! Rechtswinkel Utrecht is op zoek naar mensen. Het kost je 'slechts' 15 uur per week
quote:Werk jij bij de rechtswinkel Tilburg dan?Op dinsdag 9 mei 2006 10:03 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Ik hoorde dat de Rechtswinkel Utrecht met gemak medewerkers kon krijgen. Als het daar ook op vrijwillige basis is, hoe krijgen ze dat toch voor elkaar??? Kunnen de Utrechters mij misschien daar wat meer over vertellen?? Ik ben daar erg benieuwd naar namelijk
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 11:16 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Werk jij bij de rechtswinkel Tilburg dan?
Vandaar.Maar da's geen antwoord op m'n vraag
quote:Heb je toevallig gisterenmiddag gebeldOp dinsdag 9 mei 2006 11:18 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Maar da's geen antwoord op m'n vraag
Met echte Albron-kwaliteit.
Kunnen we niet een tentje net buiten de campus tegenover de kontingang van M zetten of zo en daar voedsel gaan verkopen.
quote:Het is sowieso onzinnig om dan ineens die hele 12 000 te moeten dokken. Die 12 000 heb je gekregen voor een studie die je gedurende 65-25=40 jaar kunt toepassen. Dan zou je dus hoogstends 300 euro per jaar moeten terugbetalen, tenzij je meer dan 3-4 jaar helemaal stopt (dus niet parttime gaat werken) want dan kom je daarna nog maar heel moeilijk aan de bak en mogelijk niet. Maar dat doen de meeste moeders nu juist niet.Op zondag 7 mei 2006 20:05 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Ik denk inderdaad niet dat het een grote barrière zal opleveren, maar het is toch wel lullig als je na 10 jaar stopt met werken om voor je kinderen te zorgen en dan een rekening van 4 x 12 x ¤250 = ¤12.000 krijgt.
Ik denk dat het vooral moeilijk te bepalen is wanneer iemand zou mogen stoppen.
quote:Een collega van mij heeft gebeld.Op dinsdag 9 mei 2006 11:49 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Heb je toevallig gisterenmiddag gebeld
Ik vroeg me eigenlijk af of er hier niet-Rechtswinkeliers uit Utrecht waren die me iets konden vertellen over het imago aldaar. Vooral ten aanzien van het werven van medewerkers, wat daar vrij succesvol blijkt te zijn. Maar Rechtswinkeliers mogen ook antwoorden, al willen we vanuit Tilburg sowieso wel toenadering zoeken om ervaringen te delen.
quote:Gheheh. Je collega kreeg ik dus aan de lijn. Redenen waarom naar mijn mening in Utrecht zoveel animo voor de rechtswinkel is:Op dinsdag 9 mei 2006 14:46 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Een collega van mij heeft gebeld.
Ik vroeg me eigenlijk af of er hier niet-Rechtswinkeliers uit Utrecht waren die me iets konden vertellen over het imago aldaar. Vooral ten aanzien van het werven van medewerkers, wat daar vrij succesvol blijkt te zijn. Maar Rechtswinkeliers mogen ook antwoorden, al willen we vanuit Tilburg sowieso wel toenadering zoeken om ervaringen te delen.
- In Tilburg inloop van 14:00 - 20:00, in Utrecht van 19:00 - 20:30 (6 uur vs. 1,50 uur)
- In Tilburg 15 uur per week, in Utrecht kost het je hoogstens 2 uur per week
- In Utrecht zijn er meer rechtenstudenten dan in Tilburg
Ben bezig met een onderzoeksopdracht over de bouwvergunning, van aanvraag t/m bezwaar. Ik ben nu bij de beslissing, maar het is echt dodelijk saai
.quote:Haal in de JB even het boek Hoofdlijnen Ruimtelijk Bestuursrecht (Van Buuren, Backes, De Gier, Nijmeijer) lenen. Staat op de eerste verdieping op de onderwijsplank (niet te leen). Staat de hele procedure beschreven. Appeltje, eitje!Op dinsdag 9 mei 2006 15:14 schreef VoreG het volgende:
Hup Utrecht.
Ben bezig met een onderzoeksopdracht over de bouwvergunning, van aanvraag t/m bezwaar. Ik ben nu bij de beslissing, maar het is echt dodelijk saai
quote:Van de bouwvergunning?Op dinsdag 9 mei 2006 15:36 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Haal in de JB even het boek Hoofdlijnen Ruimtelijk Bestuursrecht (Van Buuren, Backes, De Gier, Nijmeijer) lenen. Staat op de eerste verdieping op de onderwijsplank (niet te leen). Staat de hele procedure beschreven. Appeltje, eitje!
.Dan ga ik morgen even kijken.
Natuurlijk zorgvuldig noteren zodat dat plagiaat gedoe niet opgaat
. Docent: "zo zijn er bedrijven die hun metatags misbruiken om hoger in de Google-results ranking te komen".
Verontruste student: "echt waar!? zijn daar voorbeelden uit de praktijk van!?".
quote:Op dinsdag 9 mei 2006 16:07 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, vandaag weer Internet & Recht. Wel aardige voordracht van een gast-docent. Maar knetters, het niveau ligt nou niet bepaald hoog
Docent: "zo zijn er bedrijven die hun metatags misbruiken om hoger in de Google-results ranking te komen".
Verontruste student: "echt waar!? zijn daar voorbeelden uit de praktijk van!?".
Kom je morgen nog naar HC IE?
quote:WTF doet dat schaap daar?!Op dinsdag 9 mei 2006 16:07 schreef MarkzMan_X het volgende:
Zo, vandaag weer Internet & Recht. Wel aardige voordracht van een gast-docent. Maar knetters, het niveau ligt nou niet bepaald hoog
Docent: "zo zijn er bedrijven die hun metatags misbruiken om hoger in de Google-results ranking te komen".
Verontruste student: "echt waar!? zijn daar voorbeelden uit de praktijk van!?".
Ik was trouwens een keertje een les gaan zitten bij ICT & Recht (eindvak bij ons) en dan vroeg hij zo van... Wie heeft er een mobieltje met camera? (een kwart of zo steekt vinger op) Gebruiken jullie wel eens een laptop? Skype? Weten jullie wat FTP is? HTML? PHP? En dan zie je al die studenten daar kijken van, WTF heeft hij 't over?
Overigens, ik heb m'n vaardighedenwerkstuk gehaald! Happy happy joy joy happy happy joy joy happy happy happy happy happy happy joy joy joy
M'n koorts is ook weg. Heb nou alleen nog flink keelpijn en hoesten en een oor- en traanbuisinfectie maar verder gaat 't denk ik helemaal goedkomen, de eerste twee tentamens komende week zijn gelukkig Rechtsgeschiedenis (dat ik suuuuupergoed heb bijgehouden) en Rechtsfilosofie (dat ik niet eens nog hoef te halen dit jaar) dus dat moet helemaal lukken.
quote:Wat is WTFOp dinsdag 9 mei 2006 17:04 schreef Sessy het volgende:
[..]
WTF doet dat schaap daar?!
Ik was trouwens een keertje een les gaan zitten bij ICT & Recht (eindvak bij ons) en dan vroeg hij zo van... Wie heeft er een mobieltje met camera? (een kwart of zo steekt vinger op) Gebruiken jullie wel eens een laptop? Skype? Weten jullie wat FTP is? HTML? PHP? En dan zie je al die studenten daar kijken van, WTF heeft hij 't over?
Overigens, ik heb m'n vaardighedenwerkstuk gehaald! Happy happy joy joy happy happy joy joy happy happy happy happy happy happy joy joy joy
M'n koorts is ook weg. Heb nou alleen nog flink keelpijn en hoesten en een oor- en traanbuisinfectie maar verder gaat 't denk ik helemaal goedkomen, de eerste twee tentamens komende week zijn gelukkig Rechtsgeschiedenis (dat ik suuuuupergoed heb bijgehouden) en Rechtsfilosofie (dat ik niet eens nog hoef te halen dit jaar) dus dat moet helemaal lukken.
quote:Zo'n kort spreekuur!Op dinsdag 9 mei 2006 15:12 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Gheheh. Je collega kreeg ik dus aan de lijn. Redenen waarom naar mijn mening in Utrecht zoveel animo voor de rechtswinkel is:
- In Tilburg inloop van 14:00 - 20:00, in Utrecht van 19:00 - 20:30 (6 uur vs. 1,50 uur)
- In Tilburg 15 uur per week, in Utrecht kost het je hoogstens 2 uur per week
- In Utrecht zijn er meer rechtenstudenten dan in Tilburg
Dat maakt het inderdaad direct een stuk aantrekkelijker. Ik heb best veel colleges gemist omdat ik 's middags al op kantoor moest zijn. Het is daar ook best gezellig, maar thuis en op de uni doe je tenminste nog wat aan de studie.
Dat er meer rechtenstudenten in Utrecht zijn wist ik natuurlijk al. Dat argument had ik van mijlenver al aan zien komen.
Maar werken jullie per rechtsgebied, of neemt een medewerker van alle rechtsgebieden zaken in? En hoeveel medewerkers zijn er dan op zo'n spreekuur aanwezig? Het kan bij ons namelijk best druk zijn (ook met telefoontjes). Met anderhalf uur per dag zouden we niet toekomen namelijk.
quote:Dat is proletarisch voor: wat gebeurt er!
quote:Elk lid zit in een van de 5 secties (P&F, consumenten- en bestuursrecht, vreemdelingenrecht, wonen, arbeidsrecht). Daarvoor heb je een keer in de twee weken vergadering en inloop.Op dinsdag 9 mei 2006 17:10 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Zo'n kort spreekuur!
Dat maakt het inderdaad direct een stuk aantrekkelijker. Ik heb best veel colleges gemist omdat ik 's middags al op kantoor moest zijn. Het is daar ook best gezellig, maar thuis en op de uni doe je tenminste nog wat aan de studie.
Dat er meer rechtenstudenten in Utrecht zijn wist ik natuurlijk al. Dat argument had ik van mijlenver al aan zien komen.
Maar werken jullie per rechtsgebied, of neemt een medewerker van alle rechtsgebieden zaken in? En hoeveel medewerkers zijn er dan op zo'n spreekuur aanwezig? Het kan bij ons namelijk best druk zijn (ook met telefoontjes). Met anderhalf uur per dag zouden we niet toekomen namelijk.
Tijdens het telefonisch spreekuur zit je samen met een andere, willekeurige, rechtswinkelier. Je krijgt dan alle rechtsgebieden. Desnoods wijs je ze door naar de inloop.
Bij de inloop zit je samen met een sectiegenoot. Je doet dan alleen maar zaken voor jouw sectie.
Op maandag tot en met vrijdagmiddag zijn er steeds 2 teams (= 4 mensen) aanwezig gedurende deze shift van twee uur. Dinsdagavond en woensdagochtend is er één team.
De ene keer is 't drukker dan de andere maar gemiddeld is het goed te doen. In totaal zijn er zo'n 45 rechtswinkeliers. Twee keer per jaar komen er nieuwe en je blijft het in de meeste gevallen voor een jaar.
Krijgen jullie er in Tilburg eigenlijk een beurs voor?
quote:What the fuck. Dus met andere woorden, gewoon "wat".
quote:Ik werk er niet, maar bij 't sollicitatiegesprek repten ze er in elk geval niet over en in alle foldertjes etc ook niet.Op dinsdag 9 mei 2006 18:34 schreef The_Duce het volgende:
Krijgen jullie er in Tilburg eigenlijk een beurs voor?
quote:Ik doe mee!Op dinsdag 9 mei 2006 13:33 schreef Sessy het volgende:
Kunnen we niet een tentje net buiten de campus tegenover de kontingang van M zetten of zo en daar voedsel gaan verkopen.
Vanmiddag college Sociaal recht en politiek. Dat vak wordt door omstandigheden gecombineerd met een vak voor mensen van Personeelswetenschappen. Zullen best aardige mensen hoor, maar ze schrikken zich dood als ze een wetsartikel moeten opzoeken en/of lezen. Ik voel me echt zo slim als ik in dat college zit
Rechtsfilosofie wordt een ramp volgende week. Internationaal recht gaat wel lukken denk ik, krijg namelijk vanmiddag een samenvatting binnen.
quote:Is mooi geregeld bij jullie. Zo ben je nooit een groot deel van je dag kwijt. Verder vermoed ik dat er ook een aantal mensen in vaste dienst zijn die controleren wat voor brieven jullie de deur uit doen? En jullie procederen ook tot aan de (kanton)rechter??Op dinsdag 9 mei 2006 18:34 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Elk lid zit in een van de 5 secties (P&F, consumenten- en bestuursrecht, vreemdelingenrecht, wonen, arbeidsrecht). Daarvoor heb je een keer in de twee weken vergadering en inloop.
Tijdens het telefonisch spreekuur zit je samen met een andere, willekeurige, rechtswinkelier. Je krijgt dan alle rechtsgebieden. Desnoods wijs je ze door naar de inloop.
Bij de inloop zit je samen met een sectiegenoot. Je doet dan alleen maar zaken voor jouw sectie.
Op maandag tot en met vrijdagmiddag zijn er steeds 2 teams (= 4 mensen) aanwezig gedurende deze shift van twee uur. Dinsdagavond en woensdagochtend is er één team.
De ene keer is 't drukker dan de andere maar gemiddeld is het goed te doen. In totaal zijn er zo'n 45 rechtswinkeliers. Twee keer per jaar komen er nieuwe en je blijft het in de meeste gevallen voor een jaar.
Krijgen jullie er in Tilburg eigenlijk een beurs voor?
Bij ons houden we ook twee keer per jaar een wervingsperiode, al kunnen nieuwe medewerker tussendoor ook wel bij ons terecht. We krijgen niets aan beurs. Alleen de afgevaardigden van elke sectie die in het bestuur zitten kunnen binnenkort een beurs aanvragen. Krijgen de medewerkers bij jullie wel wat toegeschoven?
quote:Wij schrijven geen brieven. Dat doet Acta Rechtshulp. Een soort verlengde van de rechtswinkel dat ook wordt bemand door oud-leden.Op woensdag 10 mei 2006 16:41 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Is mooi geregeld bij jullie. Zo ben je nooit een groot deel van je dag kwijt. Verder vermoed ik dat er ook een aantal mensen in vaste dienst zijn die controleren wat voor brieven jullie de deur uit doen? En jullie procederen ook tot aan de (kanton)rechter??
Bij ons houden we ook twee keer per jaar een wervingsperiode, al kunnen nieuwe medewerker tussendoor ook wel bij ons terecht. We krijgen niets aan beurs. Alleen de afgevaardigden van elke sectie die in het bestuur zitten kunnen binnenkort een beurs aanvragen. Krijgen de medewerkers bij jullie wel wat toegeschoven?
Verder hebben we een bestuur bestaande uit 6 personen. Elk bestuurslid is het sectiehoofd en "begeleidt" de tweewekelijkse vergadering. Wij als leden krijgen verder niets. Of het bestuur wel wat krijgt weet ik niet maar volgens mij niet.
Moet op zich nu wel gaan lukken. Het is me dus vorig jaar, ondanks het goed bijhouden, tot tweemaal toe niet gelukt.
Nog meer mensen hier die dat vak moeten doen? Sessy, wees dus gewaarschuwd. Ach, jij zult het wel met vlag en wimpel halen.
quote:Ow ok.Op woensdag 10 mei 2006 19:00 schreef Sessy het volgende:
Ik heb privaatrechtsgeschiedenis.
Heb je trouwens al iets van Magister gehoord over de ICT commissie?
quote:Sessy, gooi je mooie, blauwe lokken los en gaan met die banaan!Op woensdag 10 mei 2006 19:21 schreef Sessy het volgende:
eh, daarvoor heb ik nog niet officieel me ingeschreven. Van vrijspraak heb ik wel wat gehoord hoor.
Aanpappen met de commissieleden? Al gedaan. Lieve aziatische jongen hoor.
quote:Hmmmm heb jij dat zo aangepakt met Philip en je mooie bestuursaspiraties... Er wordt me een hoop duidelijk zo jongeman!Op woensdag 10 mei 2006 20:49 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Sessy, gooi je mooie, blauwe lokken los en gaan met die banaan!
En volgende keer dus wel gewoon bellen, HJ doet die opdrachten maar 's nachts hoor!
quote:AHA!Op woensdag 10 mei 2006 21:49 schreef Sessy het volgende:
???
Aanpappen met de commissieleden? Al gedaan. Lieve aziatische jongen hoor.
Heb je blauw haar Sessy? Makkelijk te herkennen denk ik.
[ Bericht 8% gewijzigd door Morrigun99 op 10-05-2006 22:17:08 ]
Bril, gepiercete oren en spikes op een donkerblauwe eastpack moet ook wel te herkennen zijn. Of kijk anders in het fotoboek gewoon en op de website.
Ben jij soms die jongen, morri?
[ Bericht 19% gewijzigd door Sessy op 11-05-2006 00:08:05 ]
quote:Moet je horen wie het zegt. Ik trek geen strakke leren broek aan naar de nabesprekingOp woensdag 10 mei 2006 22:01 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Hmmmm heb jij dat zo aangepakt met Philip en je mooie bestuursaspiraties... Er wordt me een hoop duidelijk zo jongeman!
En volgende keer dus wel gewoon bellen, HJ doet die opdrachten maar 's nachts hoor!
quote:Broek? Mmm wat had je ze geen rok?Op donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Moet je horen wie het zegt. Ik trek geen strakke leren broek aan naar de nabespreking
quote:
Maar hij hoort bij het Magister meubilair en wij studeren regelmatig samen.
quote:Aan het schrijven van brieven zijn we best veel tijd kwijt. Ook krijg je een paar keer de gelegenheid als mediator op te treden tussen twee partijen. Je wordt bij ons begeleid bij het schrijven van dagvaardingen. En een of twee keer langs de kantonrechter of huurcommissie gaan hoort er ook bij in je rechtswinkelcarriere.Op woensdag 10 mei 2006 18:49 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wij schrijven geen brieven. Dat doet Acta Rechtshulp. Een soort verlengde van de rechtswinkel dat ook wordt bemand door oud-leden.
Verder hebben we een bestuur bestaande uit 6 personen. Elk bestuurslid is het sectiehoofd en "begeleidt" de tweewekelijkse vergadering. Wij als leden krijgen verder niets. Of het bestuur wel wat krijgt weet ik niet maar volgens mij niet.
Zijn ze in Tilburg overdreven fanatiek???
quote:Strakke leren broeken? Die heb ik niet lieverdOp donderdag 11 mei 2006 00:00 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Moet je horen wie het zegt. Ik trek geen strakke leren broek aan naar de nabespreking
Ik wacht nog op een fatsoenlijk voorbeeld!
quote:Ik zeg toch ook ik. Een kort rokje is voor mij wat "vrouwelijk". Enne, wat voor een voorbeeld wil je eigenlijk?Op donderdag 11 mei 2006 19:02 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Strakke leren broeken? Die heb ik niet lieverd
Ik wacht nog op een fatsoenlijk voorbeeld!
quote:In vergelijking met de Utrechtse rechtswinkel wel. Blijkbaar heeft de gemiddelde rechtenstudent geen tijd c.q. behoefte aan het vrijwillig uitvoeren van zoveel taken. Misschien kun je meer leden werven door het takenpakket wat af te slanken.Op donderdag 11 mei 2006 11:43 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
Zijn ze in Tilburg overdreven fanatiek???
Ik heb trouwens wel een referaat nog te goed staan voor het tweede jaar... Ik zou 't zomaar kunnen doen ook nog. Mhhh.... Of toch maar GeenStijl in relatie tot iniuria?
.Ik had 40 koorts schreef ik nog weet je? De koorts is gezakt, maar nu stik ik in de hoest en zit ik de hoestdrank met eetlepels naar binnen te lepelen... En het doet echt wat met m'n hoofd geloof ik, serieus, ik krijg opeens allemaal ideeen net als in die south park aflevering, maar anders krijg ik bijna geen adem.
quote:Die heb ik ook gezien!Op vrijdag 12 mei 2006 16:47 schreef Sessy het volgende:
ik krijg opeens allemaal ideeen net als in die south park aflevering, maar anders krijg ik bijna geen adem.
quote:Dat gaat heel wat voeten in de aarde hebben om zo'n verandering door te voeren. Er wordt al jaren en jaren op de huidige manier gewerkt. Overigens is het wel opvallend dat afgelopen week, voorafgaand aan de eerste tentamens, er amper clienten langskwamen. Ze houden rekening met onsOp donderdag 11 mei 2006 21:49 schreef The_Duce het volgende:
[..]
In vergelijking met de Utrechtse rechtswinkel wel. Blijkbaar heeft de gemiddelde rechtenstudent geen tijd c.q. behoefte aan het vrijwillig uitvoeren van zoveel taken. Misschien kun je meer leden werven door het takenpakket wat af te slanken.
Topadvocaten weigeren te getuigen
quote:Groot gelijkOp zaterdag 13 mei 2006 12:57 schreef Sessy het volgende:
Wat vinden we hiervan, jongens?
Topadvocaten weigeren te getuigen
Anders is het natuurlijk als een advocaat persoonlijk betrokken is bij een zaak, bijvoorbeeld Moskowicz of iemand van zijn kantoor die zou zijn afgeperst door Holleeder.
quote:Natuurlijk eens met de advocaten. Hoe verzinnen ze het eigenlijk om advocaten te laten getuigen tegen eigen cliënten?Op zaterdag 13 mei 2006 12:57 schreef Sessy het volgende:
Wat vinden we hiervan, jongens?
Topadvocaten weigeren te getuigen
quote:what's next? Een videostream van alle gesprekken tussen advocaat en client ??Op zaterdag 13 mei 2006 14:25 schreef MarkzMan_X het volgende:
[..]
Natuurlijk eens met de advocaten. Hoe verzinnen ze het eigenlijk om advocaten te laten getuigen tegen eigen cliënten?
quote:Pecunia non olet.Op zaterdag 13 mei 2006 14:53 schreef bladibladibla het volgende:
Het wordt pas echt leuk als de advocaten hun uurtarief gaan rekenen voor de uren dat ze gegijzeld worden
quote:Ach, quod licet Iovi non licet bovi.Op zaterdag 13 mei 2006 17:16 schreef bladibladibla het volgende:
Wedden dat ze daar bij Justitie anders over denken?