quote:Removing the stumbling block for theism
Theologian Philip Clayton answers key questions about emergence theory
By Matt Donnelly
(April 12, 2006)
Hooked: Emergence structures are a favorite strategy found in many animal groups, including schools of fish.
Related STNews articles • Emergence Offered as Alternative to the God of the Gaps
• Philip Clayton Thinks about Thinking
Philip Clayton is an advocate for a view of the universe that is dynamic and always evolving. In a word, he is an “emergentist.”
Since graduating from Yale University in 1986 with a joint doctoral degree in philosophy and religious studies, Clayton has devoted his academic career to a bringing the worlds of science and religion closer together. His interest in emergence dates back to the mid-1990s when he began to think about how God relates to the world, and his research culminated in the book Mind and Emergence (2004).
Clayton is Ingraham Professor of Theology at Claremont School of Theology and a professor of philosophy and of religion at Claremont Graduate University, both in California. During the 2006-07 academic year, he will be a visiting professor at Harvard Divinity School.
Science & Theology News' acquisitions editor Matt Donnelly asked Clayton about why the emergence of new entities in the universe is important, how he responds to skeptics of emergence research, and what emergence theorists should do to earn a place at the table with the mainstream scientific community.
Q: What is emergence, and why is it important?
A: Emergence represents a unique philosophical paradigm with roots going back well into Western history. It assumes, first, the primacy of process: Reality is not static but in continual change or development.
Its second assumption is ontological novelty — ongoing evolution produces genuinely new things. Finally, it assumes that distinct levels of reality emerge. Reality doesn’t consist merely of fundamental particles and forces. In it we can distinguish distinct levels that, though codependent, each of which manifests its own patterns and distinct forms of causation.
Q: What accounts for the growing popularity of emergence?
A: There are two reasons for the explosion of the interest in emergence and for the growth of this new field called emergence studies. With the advent of the New Synthesis in biology in the 1930s and 40s, and the discovery of the structure of DNA in the 50s, reductionism seemed to have won the day. But subsequent decades brought home the limitations to the reductionist model, as I tried to show in Mind and Emergence.
The second reason concerns recent developments in biological research. The formation of high-level centers for systems biology, at Harvard and elsewhere, has produced accounts of cell functioning previously unavailable. Scientists are now tracing the complex interplay of genetic and environmental causes. They’re identifying the effects of feedback mechanisms within the cell, the epigenetic triggering mechanisms for gene expression. We’re learning that the entire natural world works by similar processes of interaction, for which “emergence” is a shorthand description. And you can recognize analogous — but not identical — patterns in the emergence of classical physics from quantum physics, in the phenomenon of superconductivity in solid-state physics, and elsewhere.
Q: How did you become interested in emergence?
A: Through the divine action debate. As early as 1977 I had started to work on religion and science questions. In the early 90s I began to get involved with the [Center for Theology and the Natural Sciences] programs. [CTNS founder and director] Bob Russell’s interest has always been to see whether a place can be found for divine action in the context of mainline science.
The concept of emergence was just beginning to get significant attention in the early 90s. At that time philosophers were mostly siding with “weak” emergence, using the concept of supervenience.
By the time the biology and evolution volume in the Vatican/CTNS series was published [in 1998], I began to recognize that there was a problem and where the solution might lie. The problem was the attempt to locate divine action primarily in the context of physics — as if the standard ways of conceiving the world in physical theory could provide the framework necessary for speaking of divine action. The entire approach began to seem increasingly problematic.
Q: Astrobiologist Paul Davies has said that emergent properties are scientifically useless unless they do something. Do you agree with him?
A: Paul’s program represents the crucial first step in what for the science-and-religion debate must in the end be four different research programs. Step one is to identify specific instances of emergent phenomena in the natural world and to test the claims about them scientifically. Step two is to extend that same logic beyond the point at which Paul Davies’ sorts of tests are applicable, that is, to look for analogous forms of emergence in areas of the natural world where emergent laws are harder to identify. The third step is to work out a rigorous philosophical theory of emergence across the various levels of reality. Only then can we use the results to relate the various religious traditions to the natural world in a new way using this concept.
Q: What’s the relationship between emergence and evolution?
A: I’m very uncomfortable with attempts to divorce emergence theory from biology. And the only scientific biology available today stems from the work of Darwin, though Darwin’s insights have obviously been modified in many respects. I would like to suggest that emergence first be understood as a way of understanding biological evolution more deeply and not as a competitor to it.
This approach makes emergence a theory of how, over the course of natural history, more complex entities and systems evolved from simpler ones. As a research program it’s to be sharply distinguished from the programs of Richard Dawkins and other genetic reductionists. Our claim is that it offers the empirically more adequate account of how natural selection has actually proceeded. Developments within the biological sciences over the last several decades provide strong evidence, I think, that a one-sidedly genetic account of evolution is mistaken.
Q: Emergence has a few rivals, such as biologist Stuart Kauffman’s self-organization theory on the one side and intelligent design on the other, which are competing ways to explain the world that don’t necessarily use the term “emergence.” How do you evaluate these competitors?
A: There were several clear competitors that didn’t in the end produce sufficient empirical results. One thinks of early systems theory, information theory and some of the bolder self-organization theories. Stuart Kauffman, however, is not a rival but an ally. For example, last year he and I co-wrote an article for Biology and Philosophy in which we endorse an emergentist model of the first self-reproducing cell.
Intelligent design represents an interesting question. It is not necessarily a rival with regard to the science itself. Rather it’s a rival in claiming that a certain metaphysics, in this case the existence of an intelligent designer, is somehow built into the scientific results. By contrast, emergentists maintain that only after one has studied the phenomena of emergence in natural history scientifically can one then move on to the metaphysical question, “So, how is all this best explained in metaphysical terms?” One may or may not then hold that theism offers the best final overall explanation.
Q: What is the best way to explain emergence from within a religious context?
A: There are at least four possibilities: religious naturalism, radically emergentist theism, process theology and some form of classical theism such as Trinitarian theology.
Q: Does emergence make one of those possibilities more likely?
A: It’s unfortunate that many people writing on emergence are reticent even to explore the metaphysical or theological implications of the scientific data. I see two opposite mistakes. Some view metaphysics in Kantian fashion, as lying beyond the pale of human reason, and they dismiss it with a sneer on their lips. Others brashly jump to God from certain scientific results, as if science wore its metaphysics on its sleeve. In between those who dismiss all speculations about the implications of emergence as unfounded and those who try to derive a metaphysic directly from the data of emergent complexity are those scholars who are ready to explore the subtleties of the middle positions.
What we need are sophisticated studies that explore the interplay between theological hypothesizing and scientific hypothesizing, between grand metaphysical theories and the best scientific explanations we have.
Q: You recently wrote, “Science in the age of emergence is beginning to remove the blinders that once made it antagonistic to spiritual realities.” Does this reflect a new openness between science and religion?
A: Yes. During much of its modern history, science has been dominated by the paradigm of reduction. Emergence represents an important modification — though I won’t say the elimination — of that paradigm. If reductionism were true, theism could be at best a leap of faith, one that would always stand in tension with the best scientific accounts of the world. If emergence theories are right, then at least that one stumbling block for theism has been removed. Emergence will not prove the existence of a god of any kind, but it does make believing in God, and relating that belief to science, a more viable and, I believe, a more attractive endeavor.
http://www.president.ir/e(...)85/01/23/index-e.htmquote:Ahmadinejad: Iran will now talk to world in different language
Mashhad, April 12, IRNA
Iran will now be talking to the world in a different language after it has joined the world's nuclear club, President Mahmoud Ahmadinejad said here Tuesday evening. Addressing a gathering of elites and scholars in this north- eastern province, the president said: "Our nation desires peace and tranquility for the entire world and has never been the author of conflict all throughout history." On the other hand, he added, conflicts have been created for the Iranian nation from the outside." His remarks were part of a speech he delivered during a visit to this holy city and in which he announced the "good news" he promised the Iranian people, that is, that Iran had successfully enriched uranium on laboratory scale at a percentage needed for fuel for a nuclear power station on Sunday (April 9). "With the blessings of God Almighty and with the help of Iran's youth, today we perfected the A to Z of technology that is used to produce nuclear fuel and we have the capability to produce it," said the president proudly. Noting that Iran's success in the production of nuclear fuel is still on the laboratory scale, Ahmadinejad added: "Based on our wise plans, God willing we will move on quickly to the level of industrial production (of nuclear fuel). "This will, of course, make our enemies angry because today, real power is in the persistence, knowledge, culture and civilization of nations," the president said. That is why, he went on to say, when the Iranian nation made the decision (to pursue nuclear energy) global equations were changed." Ahmadinejad, recalling years of sanctions imposed by the enemies, said: "When we were weak, the enemies were not able to cause us any harm. Now that our nation has added to its successes, we will move on in this long, honorable track."
Die was vorige weekquote:Op donderdag 13 april 2006 23:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er zou vandaag trouwens toch een docu zijn over het evangelie van Judas of vergis ik me nu?
Ja, vorige week bij NGC. Ik dacht dat hij door de publieke omroep gekocht was.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:26 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Die was vorige week
De 28e heb je wel het hele verhaal in het NG tijdsschrift..
quote:Op vrijdag 14 april 2006 00:21 schreef Bluesdude het volgende:
Maurice is ook gewoon gefascineerd geraakt door de zaak en wilde wat doen.
Het interview met Witteman had weinig met links of rechts te maken.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 00:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Je was dus van de leg?
bronquote:Kamer wil minister voor jeugd
DEN HAAG - Een ruime meerderheid van de Tweede Kamer wil in het volgende kabinet een minister voor Jeugdbeleid. De Kamer wil op die manier de versnippering van het huidige beleid over de verschillende ministeries het hoofd bieden.
Nu nog zijn verschillende onderdelen van het jeugdbeleid verdeeld over meerdere departementen. Staatssecretaris Ross van Volksgezondheid (CDA) coördineert het jeugdbeleid.
Zo valt criminaliteit onder het ministerie van Justitie, jeugdwerkloosheid onder Sociale Zaken, schooluitval onder Onderwijs en jeugdzorg onder het ministerie van Volksgezondheid. Dat is veel partijen een doorn in het oog.
Staatssecretaris Rutte (VVD) van Onderwijs pleitte enkele maanden geleden voor een minister voor Jeugdbeleid. ‘Tussen de departementen staan nu schotten, en allemaal zitten ze op hun eigen eilandje’, zegt VVD-Kamerlid Balemans. ‘Een minister voor Jeugdbeleid kan integraal beleid maken, en al die verschillende aspecten bij elkaar brengen. Zo voorkomen we dat zaken dubbelop worden gedaan, of juist langs elkaar heenlopen.’
PvdA-Kamerlid Hamer: ‘Eén regime is nodig. Want nu zit iedereen op een andere plek en wacht alles op elkaar.’
D66 hecht eraan dat beleid voor jeugdzaken door een minister wordt uitgevoerd, en niet door een staatssecretaris. ‘Desnoods door een minister die al een portefeuille heeft, als er maar iemand komt die de volle verantwoordelijkheid neemt voor jeugdbeleid. En een minister zit in de ministerraad, de staatssecretaris niet’, zegt D66-Kamerlid Lambrechts. ‘Dat maakt nogal wat verschil, ook met de verdeling van geld.’
Volgens D66 is versnippering niet volledig te voorkomen, omdat een toekomstige minister voor Jeugdzaken nog altijd zal moeten overleggen met de verschillende departementen. ‘Maar er is dan tenminste wel iemand die iedereen aan z’n jas kan trekken.’
Ook GroenLinks benadrukt het belang van de bevoegdheden die een minister heeft in het kabinet. ‘Hij kan departementen bij elkaar zetten en meer urgentie en aandacht voor kinderen opeisen’, zegt GroenLinks-Kamerlid Azough.
‘De afstemming van het huidige jeugdbeleid is slecht, je ziet enorme gaten vallen. De schooluitval bijvoorbeeld is in Nederland ontzettend hoog, terwijl we daar al zoveel geld tegenaan hebben gegooid. Dan vraag je je af hoe effectief het beleid is.’ Ook de SP is voorstander.
Het CDA laat weten geen minister voor Jeugdbeleid te willen, maar een minister voor Gezins- en Familiebeleid. Die zou zich niet alleen moeten bezighouden met jongeren, maar ook met bredere onderwerpen als kinderopvang en jeugdzorg.
Dat is nou het mooie aan de wetenschap, wetenschapper 1 beweert A en probeert zoveel mogelijk bewijs te zoeken, en na een aantal jaar beweert wetenschapper 2 B en komt het erop neer hoe resistent de theorie tegen het onder druk zetten van de theorie en daarom zijn ze beide een bijdrage aan de wetenschap.quote:Op donderdag 13 april 2006 22:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Hij zat er anders behoorlijk naast met de Selfish Gene en die 'evolutionaire oorzaak van altruisme' is wetenschappelijk gezien ook maar héél mager.
De wetenschap, en vooral in zijn discipline, wordt bijna structureel genegeerd door religieuze leiders die bergen aan wetenschappelijk bewijs afdoen met dooddoeners en met het "bewijs" God komen. Overigens heb je dan nog steeds niks bewezen.quote:Op donderdag 13 april 2006 22:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Een propagandist dus, en een haatzaaier, en ja er bestaan ook religieuze haatzaaiers.
Ik weet daar natuurlijk het fijne niet van, en jij ook niet.quote:Op donderdag 13 april 2006 22:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Mijn bron is niet onafhankelijk, maar dat is Dawkins ook niet. Bovendien is hem wél een weerwoord gevraagd, dat doet Dawkins eigenlijk nooit. Hij weigert trouwens ook in debat te gaan met Alister McGrath.
Het is, in ieder geval voor religieuze dogma's, inderdaad gevaarlijk als er bergen aan wetenschappelijk bewijs is die zgn. heilige letters in ieder geval in de letterlijke zin de prullenbak wijst. Zolang Robertson geen zieke berichten uit z'n lijntje krijgt valt het nu met hem nog wel mee, maar hij wilde politieke macht.quote:Op donderdag 13 april 2006 22:49 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Het is ook géén 1 op 1 vergelijking, Robertson is wat ongevaarlijker dan Dawkins om de redenen die jij al aangaf.
Vergeet niet dat hij bijna de president van Amerika is geworden, en dat er nu een zit met dezelfde gedachten.quote:Just like what Nazi Germany did to the Jews, so liberal America is now doing to the evangelical Christians.
Ach hemel! Hier niet, dus. Zonnig en blauw, het ziet er eindelijk een beetje goed uit.quote:
Misschien moeten ze die minister voor jeugdzaken inderdaad maar als minister voor Gezins- en Familiebeleid in de kabinetsploeg opnemenquote:Staatssecretaris Schultz van Haegen (Verkeer) is weer zwanger. Ze verwacht haar tweede kind in oktober. Per 21 augustus gaat de VVD-bewindsvrouw met zwangerschapsverlof. In haar afwezigheid zal minister Peijs haar taken waarnemen, maakte het ministerie van Verkeer en Waterstaat vrijdag bekend.
Schultz (35) beviel 2 december 2004 van een dochter, Phillipa Zara (roepnaam: Philippa). Juist afgelopen maandag ging na de geboorte, eind januari, van een tweeling staatssecretaris Karien van Gennip van Economische Zaken weer aan de slag. Zij heeft nu drie dochters, Cato kwam als eerste in maart 2004 ter wereld. Van Gennip was destijds de eerste bewindspersoon die zwangerschapsverlof opnam.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:41 schreef RichardQuest het volgende:
Hey HEY! God is niet om te lachen.
Helaas ben ik op maandagen standaard vrij. En liefste ook. Dus voor mij niks extra's aan. Ik denk dat ik mijn vleesgeworden god maar doodmartel op een vrijdag, dat schikt mij een stuk beter bij de jaarlijkse viering.quote:Pasen = extra dagje vrij. Er valt immers niks te herdenken. Hmm, en het is ook al volgeboekt met heidense taferelen overigens..
Prachtig, ik heb dan ook helemaal niets tegen wetenschap.quote:Op vrijdag 14 april 2006 08:25 schreef RichardQuest het volgende:
Dat is nou het mooie aan de wetenschap, wetenschapper 1 beweert A en probeert zoveel mogelijk bewijs te zoeken, en na een aantal jaar beweert wetenschapper 2 B en komt het erop neer hoe resistent de theorie tegen het onder druk zetten van de theorie en daarom zijn ze beide een bijdrage aan de wetenschap.
Dit is overdreven, het Vaticaan bijvoorbeeld heeft geen moeite met de evolutietheorie, en de grotere protestantse kerken ook niet. Het probleem met Dawkins is dat hij z'n overtuigingen en z'n beroep als wetenschapper door elkaar haalt. Het zou hem sieren als hij eens wat meer kennis nam van de Christelijke theologie in plaats van zomaar wat te roepen. Het Christelijk geloof is een geloof, maar het is niet zo dat het wegloopt voor onderbouwing.quote:De wetenschap, en vooral in zijn discipline, wordt bijna structureel genegeerd door religieuze leiders die bergen aan wetenschappelijk bewijs afdoen met dooddoeners en met het "bewijs" God komen. Overigens heb je dan nog steeds niks bewezen.
Er heeft ook nog niemand een aanslag gepleegt uit naam van Geert Wilders, of uit naam van Pat Robertson. Toch vind ik ze gevaarlijk.quote:Een haatzaaier, mwa, hij is anti-religieus en wijst op de gevaren. Volgens mij is er nog niemand die een aanslag heeft gepleegd uit zijn naam?
Ik zie in elk geval dat ze hem om een weerwoord hebben gevraagd hebben, wat hij ook gegeven heeft.quote:Ik weet daar natuurlijk het fijne niet van, en jij ook niet.
Zo simpel ligt het dus niet, en dát had jij kunnen weten als je de moeite had genomen om:quote:Het is, in ieder geval voor religieuze dogma's, inderdaad gevaarlijk als er bergen aan wetenschappelijk bewijs is die zgn. heilige letters in ieder geval in de letterlijke zin de prullenbak wijst.
Dat allemaal triest zat hoor, maar dat rechtvaardigt m.i. geen 'oog om oog, tand om tand.'quote:Robertson:
Vergeet niet dat hij bijna de president van Amerika is geworden, en dat er nu een zit met dezelfde gedachten.
Leuk voor het kind, zo'n moeder die 60 uur per week werktquote:Op vrijdag 14 april 2006 08:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Misschien moeten ze die minister voor jeugdzaken inderdaad maar als minister voor Gezins- en Familiebeleid in de kabinetsploeg opnemen.
Ach na 2007 is ze toch uit het kabinet.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Leuk voor het kind, zo'n moeder die 60 uur per week werkt.
Kind kan toch gezellig het dak op?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:24 schreef pberends het volgende:
[..]
Leuk voor het kind, zo'n moeder die 60 uur per week werkt.
Goed pasen gewenst, Lodewijk. En veel plezier met je gedeisd houdenquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Wat niet wegneemt dat ik je een fijn Pasen wens, en de rest ook.![]()
Ik hou me de komende 3 dagen een beetje gedeisd.
Kan zijn, wist je dat 1.2% van de Amerikanen in de evolutietheorie zonder interveniërende God gelooft? In de Islamitische wereld is dit nagenoeg 0 denk ik zo....Ze grijpen toch liever terug op een aantal boeken dat dezelfde aantoonbaarheid heeft als Sneeuwwitje of Hans & Grietjequote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Prachtig, ik heb dan ook helemaal niets tegen wetenschap.
Dit is overdreven, het Vaticaan bijvoorbeeld heeft geen moeite met de evolutietheorie, en de grotere protestantse kerken ook niet. Het probleem met Dawkins is dat hij z'n overtuigingen en z'n beroep als wetenschapper door elkaar haalt. Het zou hem sieren als hij eens wat meer kennis nam van de Christelijke theologie in plaats van zomaar wat te roepen. Het Christelijk geloof is een geloof, maar het is niet zo dat het wegloopt voor onderbouwing.
Omdat?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Er heeft ook nog niemand een aanslag gepleegt uit naam van Geert Wilders, of uit naam van Pat Robertson. Toch vind ik ze gevaarlijk.
Ja, ik weet niet waarom Dawkins niet met die knakker wil discussiëren....quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Ik zie in elk geval dat ze hem om een weerwoord hebben gevraagd hebben, wat hij ook gegeven heeft.
Oh? Religieuze geschriften staan soms haaks op wetenschappelijke onderzoeken. De leeftijd van de aarde, het ontstaan van de mens, de zon die om de aarde draait, dat hazen herkauwers zijn, dat soort dingen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Zo simpel ligt het dus niet
Ben ik. Ook Dawkins is geen icoon voor mij hoor. Nou ja, zijn bestaan is in ieder geval bewezenquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
, en dát had jij kunnen weten als je de moeite had genomen om:
1. Net zo kritisch te zijn richting de meer militante atheisten als tegen de Christenen.
Het gaat er mij niet zozeer om wat die forefront zegt, maar wat de achterhoede, de meute denkt.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
2. Kennis te nemen van wat er zich afspeelt aan de 'forefront' van de theologische wereld.
Eerder een andere wang?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Dat allemaal triest zat hoor, maar dat rechtvaardigt m.i. geen 'oog om oog, tand om tand.'
Tuurlijkquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Wat niet wegneemt dat ik je een fijn Pasen wens, en de rest ook.![]()
Je bent een beest.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:23 schreef pberends het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/63868#2617511.
Kylie heeft altijd al anorexia gehad en bovendien een gare muizenkop van hier tot Tokio. Ze scoort nog niet eens een 6je op de vrouwenschaal van Rigter.quote:
Ze is eigenlijk nu al demissionair hè.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach na 2007 is ze toch uit het kabinet.
Eigenlijk wel jaquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:43 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ze is eigenlijk nu al demissionair hè.
pasen dient niet goed maar zalig te zijnquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:32 schreef sigme het volgende:
[..]
Goed pasen gewenst, Lodewijk. En veel plezier met je gedeisd houden.
Zo, het 3e cadeautje van de week alweer. Gaat lekker, Zalm.quote:105 Teletekst vr 14 apr
***************************************
Van Geel:Nederland haalt Kyoto-norm
***************************************
` Het kabinet trekt nog eens tientallen
miljoenen euro's uit om de uitstoot van
broeikasgassen te verlagen.Met die
investering gaat staatssecretaris Van
Geel ervan uit dat de doelstelling uit
het Kyoto-verdrag wordt gehaald.
Met de helft van het bedrag worden
projecten uitgevoerd in Oost-Europa en
de ontwikkelingslanden.Rijke landen
zoals Nederland kunnen de doelstelling
halen door geld te steken in duurzame
projecten in de armere landen.
Volgens de Kyoto-norm moet de uitstoot
van broeikasgassen in 2012 zijn
afgenomen met 6% in vergelijking met
het niveau van 1990.
***************************************
Uit een ander topicquote:Op donderdag 13 april 2006 14:06 schreef Drugshond het volgende:
Ik snap werkelijk niet waarom de evolutietheorie nog aan discussie onderhevig is.De chaostheorie linkt eraan. De biologie wetenschap heeft empirisch deze modellen kunnen nabootsen. En nog steeds worden nieuwe diersoorten gevonden. En andere met uitsterven bedreigd. De geologie heeft uitgewezen welke omgevingcondities er vroeger waren. De anatomie geeft inzichten bloot over de geschiedenis van een willekeurig biologisch levend wezen. De scheikunde en hun koolstofchemie (bouwen van complexe structuren). De genetische (r)DNA - wetenschap. Vrijwel de volledige wetenschap staat achter dit mechanisme, en alle moderne en gerenomeerde onderzoeken ondersteunen de theorie van Darwin. En daar zitten ook nobelwinnaars tussen. ID-theorie is afgewezen vervangende leerstof (uitspraak : Amerikaans gerechtsstof, met goede reden overigens).
- And the list goes on-and-on. -
En toch vragen sommige mensen (met beperkte wetenschappelijke kennis) zich af of het allemaal wel zo is. Omdat ze het simpelweg niet willen of kunnen geloven.
Tja, dan kunnen we net zo goed gaan discusseren over een platte aarde die gedragen wordt door 4 olifanten.
Je moet wel erg veel lef hebben om zoveel gedegen onderzoek (van meer dan 150 jr) naar het rijk der fabelen te verwijzen omdat de conclusies niet stroken met je geloofsovertuiging. In plaats van tegenwijzen, komen ze met de oneliner, dat het allemaal valse aannames zijn. Zonder enige vorm van tastbare/concrete wetenschappelijke bewijs(last) daar tegenover te stellen. Laat staan dat ze deze op een wetenschappelijke/toetsbare manier kunnen onderbouwen.
Het ultieme voorbeeld van hoe vastgeroest iemand binnen zijn eigen (ideologische) systeemgrenzen een non-valide mening die vrijwel haaks staat op de werkelijkheid durft te verkondigen.
Het mooie is, dat je de evolutietheorie in principe zelfs in je hobbyschuurtje kunt toetsen, als je wil.quote:
Zul je zien dat de PvdA er de schuld van gaat krijgen als over twee jaar blijkt dat we iets tekort komen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Zo, het 3e cadeautje van de week alweer. Gaat lekker, Zalm.
Ik kan het ook in de huiskamer.....quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:47 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het mooie is, dat je de evolutietheorie zelfs in je hobbyschuurtje kunt toetsen, als je wil.
Maar waar komen die dan ineens vandaan hè? Gewoon, uit het niets....hoe weten die nou dat er een flesje bier bij Drugshond thuis open staat te stinken?quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik kan het ook in de huiskamer.....![]()
Zet maar eens een bierflesje open... en wacht maar een paar dagen.
- fruitvliegjes everywhere , en vliegen ho maar -
Zalig zijn de eenvoudigen van geestquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
pasen dient niet goed maar zalig te zijn.
Daar zou de wetenschap iets tegen moeten doen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar waar komen die dan ineens vandaan hè? Gewoon, uit het niets....hoe weten die nou dat er een flesje bier bij Drugshond thuis open staat te stinken?
Ook voor jou nog een leestip, als je 'm nog niet kent:quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:52 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Maar waar komen die dan ineens vandaan hè? Gewoon, uit het niets....
quote:Het bekendste boek van de Italiaanse historicus Carlo Ginzburg, ging over het wereldbeeld van een zestiende-eeuwse molenaar uit Friuli, voor de inquisitierechtbanken gedaagd vanwege zijn eigenaardige wereldbeeld, met een wereld als een kaas vol gaten, krioelend van de wormen.
Tja dat hoort er nou eenmaal bijquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:49 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zul je zien dat de PvdA er de schuld van gaat krijgen als over twee jaar blijkt dat we iets tekort komen.
Ken het niet, maar d'r ligt hier al een stapelquote:Op vrijdag 14 april 2006 10:57 schreef sigme het volgende:
[..]
Ook voor jou nog een leestip, als je 'm nog niet kent:
De kaas en de wormen
[..]
Over stapels gesproken, ik ga ook maar weer aan het lezen, volgende week tentamenquote:Op vrijdag 14 april 2006 11:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ken het niet, maar d'r ligt hier al een stapel.
Ziet er trouwens wel interessant uit, nu ik verder gegoogled heb.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ken het niet, maar d'r ligt hier al een stapel.
Ja, maar het is maar een dun boekje..quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:01 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ken het niet, maar d'r ligt hier al een stapel.
quote:
Is te doen.quote:GINZBURG (Carlo), De kaas en de wormen . Het wereldbeeld van een zestiende-eeuwse molenaar, s.l., Uitgeverij Bert Bakker, 1982, 277 blz.
Ik moet eerst nog wat standaardwerken doornemen....quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:06 schreef sigme het volgende:
Mijn stapel is ook metershoog. Ik worstel me momenteel maar heel langzaam door de geschiedenis van de joden.
Er zit een heel stuk inleiding bij wat ik gevoegelijk oversla, geloof ik. Het kost in ieder geval niet veel tijd, dit boekje. Maar is wel buitengewoon boeiend.quote:
Ja, nou, laat ik zeggen dat 'de kaas en de wormen' een standaardwerk zou moeten zijn, en dus voorrang heeft boven werken die allang tot de canon behorenquote:[..]
Ik moet eerst nog wat standaardwerken doornemen....
quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:47 schreef RichardQuest het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/63868#2617574
[afbeelding]
Die Kylie moest eens weten hoeveel meisjeslevens er verpest zijn door haar anorexia-figuur waar meisjes model aan namenquote:Op vrijdag 14 april 2006 11:47 schreef Pieter-utd het volgende:
triest hier man, iemand zegt wat over anorexia en gelijk HOPEN er mensen dat hij t ook zou krijgen of iets dergelijks... Maar das wel heel normaal
Een kotssmilie is wel op z'n plaats, bij anorexia.quote:Op vrijdag 14 april 2006 11:56 schreef pberends het volgende:
Hulde:
[..]
Die Kylie moest eens weten hoeveel meisjeslevens er verpest zijn door haar anorexia-figuur waar meisjes model aan namen.
Whatever, wat je zegt is al erg genoeg.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:01 schreef sigme het volgende:
[..]
Een kotssmilie is wel op z'n plaats, bij anorexia.
Maar anorexiapatienten nemen geen voorbeeld aan magere zangeressen, of aan fotomodellen. Die maken wel normale meisjes ongelukkig met hun figuur, maar psychische ziekten worden er niet door veroorzaakt.
Dat ben ik wel met je eens. Maar ja, mannen he, die vinden massaal van die gratenpakhuizen - op tv, op plaatjes - sexy. Dus zijn die sexy.quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Whatever, wat je zegt is al erg genoeg.
Die van vorige week wel zal straks eens op zoek gaan naar die van deze weekquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:34 schreef RichardQuest het volgende:
Iemand de laatste twee Southpark-afleveringen gezien (cartoon wars?).
Dat verwacht je nietquote:Op vrijdag 14 april 2006 12:32 schreef Drugshond het volgende:
http://fun.bowmans.com/poker/
![]()
![]()
(je moet hem wel uitspelen).
't is zeker een kerel, of niet?quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:32 schreef Drugshond het volgende:
http://fun.bowmans.com/poker/
![]()
![]()
(je moet hem wel uitspelen).
quote:Het nieuwe college van burgemeester en wethouders van Tilburg wil dat inwoners gratis met de trein op en neer kunnen reizen tussen de drie stations in de stad. Dat staat in het bestuursakkoord dat PvdA, CDA en GroenLinks hebben gesloten, zo bleek vrijdag.
riiiight...quote:
stationsdiscriminatiequote:
Tegenstander van de Nederlandse belastingbesteding: neem hieraan voorbeeld, wordt belastingweigeraar! Eigen verantwoordelijkheid eerstquote:bron
Duizenden Amerikanen weigeren dit jaar hun belasting helemaal of deels te betalen wegens de oorlog in Irak. Dat meldde de Amerikaanse krant USA Today vrijdag, kort voor het sluiten van de uiterste termijn voor het indienen van de belastingaangiftes.
,,Voor een oorlog heb je twee dingen nodig; mensen en geld. Ik kan niet meer weigeren om te gaan, maar ik kan zeker wel weigeren geld te sturen'', aldus de 67-jarige 'belastingdienstweigeraar' Peter Smith tegen de krant.
Volgens het nationale comité voor verzet tegen de oorlogsbelasting zijn er een slordige 10.000 Amerikanen zoals Smith. De organisatie heeft voor maandag demonstraties georganiseerd in de hoofdstad Washington en in 24 staten.
Belastingweigeraars trekken evenwel altijd aan het kortste eind. Na herhaalde aanmaningen laat de belastingdienst IRS beslag leggen op bankrekeningen, salarissen, pensioenen of in het uiterste geval onroerende goederen, auto's of boten.
Ik heb eerlijk gezegd niet zo aandachtig gekekenquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:06 schreef Tafkahs het volgende:
riiiight...![]()
hij heeft wel een kleintje he?
2/3 van de federale uitgaven gaan ook naar defensiequote:Op vrijdag 14 april 2006 13:09 schreef sigme het volgende:
[..]
Tegenstander van de Nederlandse belastingbesteding: neem hieraan voorbeeld, wordt belastingweigeraar! Eigen verantwoordelijkheid eerst.
Waarbij je meot aantekenen dat b.v. het dijkonderhoud ook onder defensie valtquote:Op vrijdag 14 april 2006 13:10 schreef pberends het volgende:
[..]
2/3 van de federale uitgaven gaan ook naar defensie.
Volkskrantquote:Hitler wilde joden ook vernietigen in Midden-Oosten
BERLIJN - Adolf Hitler nam de taak die hij zichzelf had gesteld buitengewoon serieus. In de zomer van 1942 gelastte de Duitse dictator SS-Obersturmbahnführer Walter Rauff – pionier van vergassingstechnieken – de vernietiging van de joden in het Midden-Oosten ter hand te nemen.
Rauff beschikte daarbij over een staf van zeven SS-officieren en 17 onderofficieren. Deze moesten de Arabieren aansporen tot moord en doodslag op de in hun midden levende joden (onder wie de circa 500 duizend bewoners van de joodse nederzettingen in Palestina).
Dit onthullen de historici Klaus-Michael Mallmann en Martin Cüppers in hun bijdrage aan de opstellenbundel Deutsche, Juden, Völkermord. Zij maken aannemelijk dat Hitler zijn ‘strijd tegen het internationale jodendom’ metterdaad in de hele wereld wilde voeren.
Met dit oogmerk stuurde hij Rauff en zijn manschappen in de zomer van 1942 naar het hoofdkwartier van generaal Erwin Rommel in Tobroek (Libië). In het kielzog van diens troepen – die tot dan toe aan de winnende hand waren – zouden zij zich eerst in Egypte, en vervolgens in Palestina moeten stationeren.
Tevoren had de SS zich van de Arabische bereidheid overtuigd om de Duitsers ter zijde te staan. Walter Schellenberg, de chef van de inlichtingendienst van de SS, ontwaarde onder de Arabieren ‘een buitengewoon vriendelijke stemming’ jegens nazi-Duitsland.
Rauff kreeg echter niet de gelegenheid om aan deze gezindheid te appelleren. Rommel, zijn beoogde wegbereider, werd bij El-Alamein tot staan gebracht. Rauff verplaatste daarop zijn uitvalsbasis naar Tunesië – waar hij, zoals hij in 1972 zou verklaren, de grote joodse gemeenschap ongemoeid liet.
Na de oorlog werkte hij – alvorens naar Chili uit te wijken – voor de Syrische inlichtingendienst. Hij stierf in in 1984.
Ik vraag me wel af hoe ze al die onzin elke keer verzinnenquote:
Interessant. Zouden ze in bijv. Iran toevallig wat oud-nazi's achter de schermen gebruiken als adviseurs.quote:
quote:
Doet me denken aan "Die Lauf der Dinge".quote:Op vrijdag 14 april 2006 13:29 schreef du_ke het volgende:
Paar jappen met tijd over
http://video.google.com/videoplay?docid=6176491654107670145
Ja, de traditionele lentebode: Duitsers op motoren. In slagorde geparkeerd, Jawohl!quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:16 schreef George-Butters het volgende:
Bloemetjesmarkt in Groningen. 75% is duitser, de rest gewoon buitengewoon lelijk.
Volkskrant: Aantal ongeldige stembiljetten Italië laagquote:De onenigheid over de uitslag kan leiden tot een aantal onzekere weken. Het Italiaanse hooggerechtshof moet de definitieve einduitslag goedkeuren en de president moet de leider van de winnende coalitie toestemming geven om een regering te vormen.
De ambtstermijn van de huidige president Carlo Azeglio Ciampi loopt in het midden van mei af en hij heeft al aangekondigd dat hij die beslissing overlaat aan zijn opvolger.
Je kan ook gewoon binnen blijven zitten tot het over is.quote:Op vrijdag 14 april 2006 15:43 schreef du_ke het volgende:
Ik ben de stad niet voor niets op tijd ontvlucht.
Daar is het eigenlijk te mooi weer voorquote:Op vrijdag 14 april 2006 16:10 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon binnen blijven zitten tot het over is.
quote:‘We willen niet dat mensen zo ongelukjes repareren’
Politici maken zich zorgen over onverwachte populariteit van de morning-afterpil
Nu vrouwen de morning-afterpil zonder recept kunnen krijgen bij de apotheek en drogist, blijkt de verkoop explosief te stijgen. Kamerlid Rouvoet (ChristenUnie) wil een politiek debat hierover. Mogen vrouwen de ‘noodpil’ als anti-conceptie achteraf gebruiken?
DEN HAAG, 14 APRIL. De maker van de enige morning-afterpil in Nederland, het farmaceutische bedrijf Apothecon, was stomverbaasd toen men ruim een jaar geleden het bericht kreeg dat drogisten hun noodpil – merknaam NorLevo – mochten gaan verkopen. Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) besloot dat NorLevo vanaf 2005 ook zonder recept verkrijgbaar moest zijn.
Reden voor de afweging van het College was dat Nederland tot dan toe erg terughoudend was met de verstrekking van de morning-afterpil vergeleken met andere Europese landen. Vrouwen moesten bovendien sneller over het middel kunnen beschikken. Deze pil behoort eigenlijk binnen twaalf uur na onbeschermde seks ingenomen te worden, en uiterlijk binnen drie dagen. „Door de tussenkomst van de dokter en de apotheker gaf dat problemen, zeker als er feestdagen tussen zaten”, zegt een woordvoerder van het College. De noodpil voldeed aan alle wetenschappelijke criteria van een middel dat veilig gebruikt kan worden zonder tussenkomst van een arts. Dus niets stond de nieuwe status meer in de weg.
De vrije verkoop in apotheken, drogisten en zelfs in sommige tankstations leverde monopolist Apothecon plots een forse omzetstijging op. De farmaceut zag de afzet van de noodpil vorig jaar met vijftig procent stijgen. Sommige politici reageerden geschokt. Het ministerie van Volksgezondheid is nu op verzoek van Tweede-Kamerlid Rouvoet (ChristenUnie) een onderzoek begonnen naar de oorzaak van de stijging. Dit moet inzicht geven in de vraag of het wenselijk is dat de morning-afterpil zo veel wordt verkocht. Tegelijkertijd verricht de fabrikant samen met de Rutgers Nisso Groep (kenniscentrum voor seksualiteit), een studie naar de achtergronden en beweegredenen van de gebruiksters.
Gert Wolf, product-manager van morningafter-pil NorLevo, heeft wel vermoedens. ,,Ik denk dat er vroeger veel vrouwen waren die de noodpil wilden slikken, maar de route naar de huisarts te omslachtig vonden. Schaamte kan daar ook een rol bij spelen. Misschien meer bij allochtone dan autochtone vrouwen. Nu is het heel makkelijk om even bij de drogist binnen te lopen. Als je niet herkend wilt worden, kan je dat ook in een andere gemeente doen.’’
De fabrikant gelooft niet dat de beschikbaarheid van de noodpil heeft geleid tot veel meer onveilige seks. Wolf vindt de suggestie dat vrouwen de noodpil ter vervanging van anticonceptie gebruiken „flauwekul”. Kamerlid Arib (PvdA) denkt dat wel „,Omdat vrouwen boven de 21 jaar de traditionele anticonceptiepil sinds 2004 niet meer vergoed krijgen, is het pilgebruik afgenomen. Het risico dat het mis gaat, is toegenomen”, zegt Arib. Ook directeur Bert van Herk van de Centra voor anticonceptie, seksualiteit en abortus (Casa) lijkt het „logisch” dat de gestegen populariteit van de morning-afterpil te maken heeft met het feit dat vrouwen nu voor de anticonceptiepil moeten betalen, maar noemt het vooralsnog „speculatie”.
De afzetstijging van de morning-afterpil, denkt product-manager Wolf van Apothecon, heeft vooral te maken met het feit dat de drempel voor vrouwen is verlaagd „om zekerheid af te kopen’’. Waar vrouwen vroeger aarzelden om naar de huisarts te gaan omdat hun seksuele contact vermoedelijk in een onvruchtbare periode was geweest, zouden ze nu voor de zekerheid gewoon even bij de drogist een pil inslaan. En wellicht kunnen Marokkaanse en Turkse vrouwen hun schroom nu ook eerder overwinnen. Wolf: „Bij sporadisch gebruik hoeft de prijs geen obstakel te zijn.” De morning-after-pil kost tussen de twaalf en vijftien euro.
Kamerlid Rouvoet van de ChristenUnie vraagt zich af of dit wel de bedoeling was, toen werd besloten het de noodpil in de vrije verkoop te brengen. Hij wil daar een politiek debat over. ,,De morning-afterpil is niet hetzelfde als een aspirientje’’, zegt hij. ,,Na een ongelukje is de kans aanwezig dat een nieuw leven aan het ontstaan is. Wij hebben liever dat mensen zorgvuldig zijn, in plaats van dat ze ongelukjes repareren.’’
Ook Kamerlid Koser Kaya (D66) vindt het niet goed als vrouwen de morning-afterpil gebruiken in plaats van anticonceptie. „Maar als de explosieve verkoop te maken heeft met vrouwen en jongeren die meer eigen initiatief nemen en mondiger worden, dan is het een positieve ontwikkeling. Dat zou je dan terug moeten zien in een daling van het aantal ongewenste zwangerschappen.”
Volgens de Stichting Anticonceptie Nederland is het te vroeg om vast te stellen of door de opmars van de morningafterpil het aantal ongeplande zwangerschappen is verminderd. De Stichting verwijst wel naar eerder onderzoek waaruit blijkt dat één zwangerschap wordt verhinderd op tachtig verkochte noodpillen.
Er bestaat nog geen onderzoek naar het mogelijke verband tussen het gebruik van de noodpil, de anticonceptie-pil, en het aantal abortussen. De Rutgers Nisso Groep zegt: „Een stijging is niet per definitie slecht.’’ Het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen zegt dat het zeker niet ondenkbaar is dat de morning-afterpil weer uit de vrije verkoop zal gaan. „We moeten een goede balans vinden tussen de makkelijke verkrijgbaarheid en behoorlijk toezicht.” Dit zou bijvoorbeeld kunnen betekenen dat de noodpil zonder recept verkrijgbaar blijft, maar niet meer bij het tankstation of de drogist.
Sinds de traditionele anticonceptiepil in 2004 uit het standaardpakket werd gehaald, is 10 procent van de gebruikers er mee gestopt.
Het totaal aantal abortussen nam licht toe in 2004 (met 0,5 procent). In de categorie 20 tot 24-jarigen is het aantal afgebroken zwangerschappen duidelijk hoger dan het gemiddelde. In 2005 nam het aantal abortussen weer iets af (circa 3 procent).
In België, Denemarken, Finland, Frankrijk, Noorwegen, Portugal, Zweden, Zwitserland, Estland en Litouwen is (volgens cijfers uit 2004) de morning-afterpil zonder recept van de huisarts te verkrijgen.
Het zijn beslist niet de mannen die zich aangetrokken voelen tot van die gratenpakhuizen. De overgrote meerderheid van de mannen heeft veel liever wat "vlees in de kuip".quote:Op vrijdag 14 april 2006 12:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Dat ben ik wel met je eens. Maar ja, mannen he, die vinden massaal van die gratenpakhuizen - op tv, op plaatjes - sexy. Dus zijn die sexy.
just my thoughtsquote:Op vrijdag 14 april 2006 16:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn beslist niet de mannen die zich aangetrokken voelen tot van die gratenpakhuizen. De overgrote meerderheid van de mannen heeft veel liever wat "vlees in de kuip".
Dat hele anorexia-gedoe is veeleer iets wat vrouwen elkáár aanpraten.
quote:
Mogen gebruiken??? Waar bemoeit die christengek zich mee?? It's none of his fucking business.quote:Kamerlid Rouvoet (ChristenUnie) wil een politiek debat hierover. Mogen vrouwen de ‘noodpil’ als anti-conceptie achteraf gebruiken?
Ik heb mij altijd al afgevraagd waar die K. voor stond. Wel een beetje alledaags, voor een wapenhandelaar die de voornaam ''Mink'' draagt.quote:topcrimineel Mink Kok
Ik vond Corleone sr. ook niet bepaald ruig. Ja, in zijn jonge jaren.quote:Op vrijdag 14 april 2006 17:08 schreef MrX1982 het volgende:
Ja ze zijn nou eenmaal niet zo ruig als in de film.
Kijk bijv. naar Willem Holleder. Je zou niet zeggen dat hij een soort godfather is.
I make him an offer he can't refuse. Vrij ruig zeker met zijn stemquote:Op vrijdag 14 april 2006 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik vond Corleone sr. ook niet bepaald ruig. Ja, in zijn jonge jaren.
Maar inderdaad, mafiabazen zijn over het algemeen niet flamboyant.
[ bron ]quote:A story reported by the Los Angeles Times' Paul Watson on Monday was so mind-boggling that it took a few days for other media outlets and Web sites to react. Just about the time that story started circulating widely, NBC News on Thursday night confirmed it, and took it a step further. Watson also produced a followup for his paper on Friday.
This is how the NBC investigative team reported it:
"Just outside the main gate of the huge U.S. military base in Bagram, Afghanistan, shopkeepers at a bazaar peddle a range of goods, including computer drives with sensitive — even secret information — stolen from the base.
In bed wel, maar op plaatjes...quote:Op vrijdag 14 april 2006 16:37 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het zijn beslist niet de mannen die zich aangetrokken voelen tot van die gratenpakhuizen. De overgrote meerderheid van de mannen heeft veel liever wat "vlees in de kuip".
Ehquote:Dat hele anorexia-gedoe is veeleer iets wat vrouwen elkáár aanpraten.
Gelieve 26 Wees gegroetjes en 10 Onze Vaders te bidden voor je zonde 'jezus geselen'.quote:
En zo is het, en niet andersquote:....
Welnu, kinderen. Vandaag is de dag dat de gristenreli's stilstaan bij het feit dat een zootje van die rare Romeinen heel vroegah een of andere kudthippie aan een stuk hout spijkerden op Golgotha, een bergje van de 21ste categorie vlakbij Jeruzalem. Die hippie had namelijk ene Pontius gedisst, en die Pontius (een soort van Bush) zei toen: ga eens deaud. Zo gezegd, zo gedaan. De Romeinen maakten die gast kapot. En het gekke was: die kreperende hippie zei nog fideel: "jongens, chill, het is niet erg, I'll be back." Het lijk van die werkschuwe insurgent werd vervolgens in een grot geflikkerd en die grot werd afgesloten met een keizware rots. Maar die hippie was naar het schijnt een soort van Hans Klok meets Professor Pim. De volgende dag was die grot - simsalabim - hartstikke leeg! Geen lijk, geen zaak, zou je zeggen. Maar sindsdien denken heel veel mensen dat die toverhippie best wel een bijzonder iemand geweest was. Dus wie zijn wij om hoax te roepen. Enfin... Tot op de dag van vandaag werkt die malle gebeurtenis door in onze maatschappij. Zo is de ene helft van Nederland vandaag vrij, en de rest moet gewoon loonslaven cq GeenStijl F5-en. Zo is het, en niet anders. Amen...
http://www.geenstijl.nl/
Voor de 10000ste keer in Barend en van Dorpquote:Kabinet en VNG sluiten financieel akkoord
vrijdag 14 april 2006
DEN HAAG - Het Rijk, de gemeenten en de provincies hebben een financieel akkoord gesloten. Minister Remkes (Binnenlandse Zaken) had dat donderdagavond al bekendgemaakt in het televisieprogramma Barend & Van Dorp van Talpa.
Opleiding middenin laat ook een aardig beeld zienquote:
Hou toch je mondquote:Op vrijdag 14 april 2006 18:44 schreef Monidique het volgende:
Verdorie. Ik wil het niet, ik probeer het niet te willen, maar toch plaats ik twee vanuit een tvlxdistisch wereldbeeld gezien inhoudelijke berichten. Obessief posten. Pathologisch.
Verdonk doet het beter dan Rutte bij de VVD'ers. Maar ik denk dat het VVD-kiezers zijn, niet VVD-leden, die hier gegroepeerd worden. Als de VVD kiezers representatief zijn voor de leden, dan is deze uitslag relevant. Maar ik betwijfel of de VVDkiezers representatief zijn voor de leden.quote:Op vrijdag 14 april 2006 19:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Die laatste is ook de enige relevante. [14.gif]
Even nagezocht in het complete rapport, wat VVD stemmers genoemd worden zijn mensen die zeggen bij verkiezing vandaag op de VVD te zullen stemmen. Dus geen VVD leden.quote:Op vrijdag 14 april 2006 19:21 schreef sigme het volgende:
[..]
Verdonk doet het beter dan Rutte bij de VVD'ers. Maar ik denk dat het VVD-kiezers zijn, niet VVD-leden, die hier gegroepeerd worden. Als de VVD kiezers representatief zijn voor de leden, dan is deze uitslag relevant. Maar ik betwijfel of de VVDkiezers representatief zijn voor de leden.
Ach lieverd, trek het je niet aan. Je hebt je best gedaan, jij kan er niks aan doen als ze dan toch rot terecht komenquote:Op vrijdag 14 april 2006 19:46 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:Een van de leden van het onderzoeksteam van de Uni van Nijmegen is een oud klasgenootje die ik nog bijles heb gegeven.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 19:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Ach lieverd, trek het je niet aan. Je hebt je best gedaan, jij kan er niks aan doen dat ze dan toch rot terecht komen.
quote:Op vrijdag 14 april 2006 19:52 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
En dan loop ik dit weekend weer sloofje te spelen voor kuttoeristen in Center Parcs
Hmm, dan een beetje met je kont schudden en fooien trekken hequote:Op vrijdag 14 april 2006 19:59 schreef sigme het volgende:
[..]
[afbeelding]
Ruilen? Mag jij op mijn kantoor zitten, ga ik wel goedgemutst sloven voor de toeristen. Kom ik nog eens ergens, ik ben nog nooit in een Center Park geweest.
quote:Wie ziet u het liefst als minister-president van Nederland na de volgende Tweede-Kamer-verkiezingen?
Jan Peter Balkenende...........17,50%
Wouter Bos.......................37,00%
Mark Rutte...............................1,90%
Rita Verdonk..........................12,00%
Hans Wiegel............................2,40%
Gerrit Zalm..............................3,20%
Jan Marijnissen...................... 6,60%
Iemand anders, namelijk+........6,20%
Weet niet/geen antwoord.....13,30%
Totaal..................................100,00%
Ja, natuurlijk, maar ik ben links genoeg om het af te dragen in een pot waar ook de met mindere konten gezegende collega's in delenquote:Op vrijdag 14 april 2006 20:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hmm, dan een beetje met je kont schudden en fooien trekken he
Bah slinkse commie kutkrant natuurlijkquote:
Hmm, dat hoef ik niet te doen omdat ik dan niks terug zie, ik hoef maar een kwart af te storten omdat ik te weinig daar werk.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk, maar ik ben links genoeg om het af te dragen in een pot waar ook de met mindere konten gezegende collega's in delen.
Oh, wij deden dat gewoon per avond, het verdelen ging dus ook per avond.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:16 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hmm, dat hoef ik niet te doen omdat ik dan niks terug zie, ik hoef maar een kwart af te storten omdat ik te weinig daar werk.
Bij Port Zélande is het geloof ik per maand, en dan word het verdeeld. Als ik in de zomer in het a la carte sta bij het concertgebouw is het ook per dag.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:18 schreef sigme het volgende:
[..]
Oh, wij deden dat gewoon per avond, het verdelen ging dus ook per avond.
Vroeger, toen ik nog in de kroeg werkte. Concertzaal, eigenlijk.
Hans Wiegel van 30 naar 2%quote:
Ach, ik werkte natuurlijk ook helemaal niet voor het geld, evenmin als mijn collega's. Wij werkten voor de lol, gratis toegang tot de concerten en gratis bier. De fooi was puur een aardigheidje.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:22 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Bij Port Zélande is het geloof ik per maand, en dan word het verdeeld. Als ik in de zomer in het a la carte sta bij het concertgebouw is het ook per dag.
Ik stel voor dat ze voortaan alleen maar luchtbombings doen en nooit meer met tanks en dergelijke gaan aanvallen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:39 schreef MrX1982 het volgende:
Ik zag er net wat over in het journaal. Ziet er niet best uit en dan willen ze ook Iran aanvallen als we de berichten mogen geloven.
Terug naar de jaren negentig.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:42 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik stel voor dat ze voortaan alleen maar luchtbombings doen en nooit meer met tanks en dergelijke gaan aanvallen.
Ik denk dat ze eerst de chaos in Irak en Afghanistan moeten oplossen voor zich in een nieuw conflict te storten.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:42 schreef pberends het volgende:
Ik stel voor dat ze voortaan alleen maar luchtbombings doen en nooit meer met tanks en dergelijke gaan aanvallen.
Dat ging prima. In ieder geval veel goedkoper en voordeliger voor Amerika. Ik snap niet dat ze Irak zo conventioneel hebben aangepakt.quote:
Omdat ze incompetent zijn, daarom. Falen, gefaald. En nu hebben ze de oorlog verloren, verkeert Irak in een burgeroorlog en nemen de gevechten in Pakistan en Afghanistan toe.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat ging prima. In ieder geval veel goedkoper en voordeliger voor Amerika. Ik snap niet dat ze Irak zo conventioneel hebben aangepakt.
Het is al een conflict, bovendien kan Israël het in z'n uppie ook wel oplossen. Iran heeft bijna geen militaire middelen om iets terug te doen.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze eerst de chaos in Irak en Afghanistan moeten oplossen voor zich in een nieuw conflict te storten.
quote:Uitzending: Paul Bremer; Lessen uit Irak
Zondag 16 april, 21:10, NET3
Herhaling zaterdag 22 april, 11:00, NET3
In Tegenlicht een exclusief interview met de Amerikaanse diplomaat Paul Bremer, de speciale afgezant van President Bush in Irak van mei 2003 tot juni 2004. In een openhartig gesprek kijkt Bremer terug op zijn periode in Irak. Hij vertelt over de lessen die hij daar geleerd heeft en de fouten die er gemaakt zijn.
Zo analyseert Bremer de besluiten rond zijn decreet tot de ontmanteling van Saddam's Baath-partij. "De fout die ik daar gemaakt heb is dat ik dit proces in handen heb gegeven van Iraakse politici. Daardoor is het een speelbal geworden van de politiek." Ook spreekt hij over zijn inschattingsfouten met betrekking tot de aanpak van de opstandelingen. "Wij waren op zoek naar het centrale commando van de opstandelingen, maar het bleek dat we iets zochten dat er helemaal niet was."
Bremer geeft een uniek inzicht in de keiharde machtstrijd die er achter de schermen in Washington plaats vond over het Irak-beleid. Hij doet een boekje open over zijn persoonlijke conflicten met Donald Rumsfeld. "Meneer de President, eerlijk gezegd maak ik me zorgen over de fanatieke druk van het Pentagon op de politieke staf. Die is bedoeld om mij tot zondebok te maken." In Tegenlicht een portret van een diplomaat met een onmogelijke missie.
Hee, trouwens, vraagje over die pdf-jes waar je het over had. Wat zijn jouw favorieten? cq voorkeuren?quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:47 schreef RichardQuest het volgende:
Zondag weer anti-Amerikaanse propaganda bij Tegenlicht
[..]
CDAllochtonen!quote:
Het gaat niet zo zeer om de aanval maar om de gevolgen van zo'n aanval. Een domino effect van geweld krijg je dan in een toch al instabiele regio.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:46 schreef pberends het volgende:
Het is al een conflict, bovendien kan Israël het in z'n uppie ook wel oplossen. Iran heeft bijna geen militaire middelen om iets terug te doen.
Grootste probleem krijg je pas als je de spierkracht van die Chuck Norris onderschat.quote:Op vrijdag 14 april 2006 21:35 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het gaat niet zo zeer om de aanval maar om de gevolgen van zo'n aanval. Een domino effect van geweld krijg je dan in een toch al instabiele regio.
Het echte leven is niet zoals een Jerry Bruckheimer filmquote:Op vrijdag 14 april 2006 21:44 schreef pberends het volgende:
Grootste probleem krijg je pas als je de spierkracht van die Chuck Norris onderschat.
Ik vermoed dat de VS nog wel wat "flying carpets" in de aanbieding hebben.quote:Exports - commodities:
petroleum 80%, chemical and petrochemical products, fruits and nuts, carpets
Hmm, moeilijk, ik ben wel gecharmeerd van Sartres werk. Jouw onderschrift van Zappa, zou net zo goed van Sartre kunnen komen. Maar waar ben je naar op zoek? Wetenschap, filosofie, literatuur, betogen/pamfletten?quote:Op vrijdag 14 april 2006 21:15 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Hee, trouwens, vraagje over die pdf-jes waar je het over had. Wat zijn jouw favorieten? cq voorkeuren?
Ik heb zelf ook een geweldige berg artikelen en essays, vooral in tekst formaat. Een aantal daarvan die ik erg goed vond, waaronder dat van R Dawkins, Hall of Mirrors, heb ik verwerkt tot een pdf. Maar net als met films kunnen dergelijke voorkeuren heel persoonlijk zijn, denk ik. Ik ben zelf erg gek op Betrand Russell, maar ik heb het vermoeden dat velen vrij snel afhaken, zijn stukken zijn niet bijzonder toegankelijk.quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:05 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Hmm, moeilijk, ik ben wel gecharmeerd van Sartres werk. Jouw onderschrift van Zappa, zou net zo goed van Sartre kunnen komen. Maar waar ben je naar op zoek? Wetenschap, filosofie, literatuur, betogen/pamfletten?
Ik zou mischien een literatuur lijstje moeten opstellen, als mensen zich echt willen verdiepen in een onderwerp zullen ze wat boeken moeten lezen. Dat is uiteindelijk het echter werk, en leest ook prettiger dan van een beeldscherm.quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:25 schreef RichardQuest het volgende:
Deze is ook wel aardig, maar eigenlijk ben ik nu meer bezig met sociologische documenten (dit is er een).
http://news.yahoo.com/s/a(...)NW9mBHNlYwMlJVRPUCUlquote:TEHRAN, Iran - The president of Iran again lashed out at Israel on Friday and said it was "heading toward annihilation," just days after Tehran raised fears about its nuclear activities by saying it successfully enriched uranium for the first time.
President Mahmoud Ahmadinejad called Israel a "permanent threat" to the Middle East that will "soon" be liberated. He also appeared to again question whether the Holocaust really happened.
"Like it or not, the Zionist regime is heading toward annihilation," Ahmadinejad said at the opening of a conference in support of the Palestinians. "The Zionist regime is a rotten, dried tree that will be eliminated by one storm."
Ahmadinejad provoked a world outcry in October when he said Israel should be "wiped off the map."
On Friday, he repeated his previous line on the Holocaust, saying: "If such a disaster is true, why should the people of this region pay the price? Why does the Palestinian nation have to be suppressed and have its land occupied?"
The land of Palestine, he said, referring to the British mandated territory that includes all of Israel, Gaza and the
West Bank, "will be freed soon."
He did not say how this would be achieved, but insisted to the audience of at least 900 people: "Believe that Palestine will be freed soon."
"The existence of this (Israeli) regime is a permanent threat" to the Middle East, he added. "Its existence has harmed the dignity of Islamic nations."
The three-day conference on Palestine is being attended by officials of Hamas, the ruling party in the Palestinian territories.
Iran has previously said it will give money to the
Palestinian Authority to make up for the withdrawal of donations by Western nations who object to Hamas' refusal to recognize Israel and renounce violence. But no figure has been published.
On Tuesday, Ahmadinejad announced that Iran had successfully enriched uranium using a battery of 164 centrifuges, a significant step toward the large-scale production of enriched uranium required for either fueling nuclear reactors or making nuclear weapons.
The United States, France and Israel accuse Iran of using a civilian nuclear program to secretly build a weapon. Iran denies this, saying its program is confined to generating electricity.
The U.N. Security Council has given Iran until April 28 to cease enrichment. But Iran has rejected the demand.
The chief of Israeli military intelligence, Maj. Gen. Amos Yadlin, was quoted Wednesday as saying Iran could develop a nuclear bomb "within three years, by the end of the decade."
Ik lees die zooi ook niet van het scherm gekkiequote:Op vrijdag 14 april 2006 22:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ik zou mischien een literatuur lijstje moeten opstellen, als mensen zich echt willen verdiepen in een onderwerp zullen ze wat boeken moeten lezen. Dat is uiteindelijk het echter werk, en leest ook prettiger dan van een beeldscherm.
Maar zelf nog een gouden tip wat betreft een artikel, pdf?![]()
Oh, artikelen lees ik wel van m'n scherm, dat maakt me niet uit, heb ook een erg fijne tft-scherm. Boeken gaan we alleen wel te ver, om nou met m'n tft op bed te gaan liggen lezen, mwaaoh.quote:Op vrijdag 14 april 2006 22:46 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ik lees die zooi ook niet van het scherm gekkie. Omdat de IT'ers op mijn hogeschool malloten zijn kan ik oneindig gratis printen.
The evolution of cultural evolution.pdf
Rod White: The Evolution of Social Structure: Why Biology Matters, Academy of Management Review, vol. 24, No. 4, 843-853 (kan ik niet vinden op WWW)
The Evolution of Altruism: The Sober/Wilson Model
Jeff Vail: A Theory of Power
Bijvoorbeeld. Als je ze wil hebben, kan ik ze opsturen..
Hollander!quote:Op vrijdag 14 april 2006 23:05 schreef RichardQuest het volgende:
À ¤5,00 p/s.
Ik bedoel, voed de hongernegers.
Gadverdarre Godslasteraarquote:Op zaterdag 15 april 2006 09:12 schreef Godslasteraar het volgende:
We kunnnen ook Iraanse kernfysici rustig uitzetten, ergens boven de Noordzee![]()
Ik hou niet van mensen uit vliegtuigen werpen. Ook niet halfverdoofd.quote:
De 'Goddelijke Geitenhoeder' ....quote:Op zaterdag 15 april 2006 09:31 schreef Godslasteraar het volgende:
Ik moet trouwens bekennen dat ik die Ahmehuppeldepup wel een verrijking van de internationale politiek vind, zo'n clown vrolijkt de boel toch op!
Juist! heel goedquote:Op zaterdag 15 april 2006 09:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik hou niet van mensen uit vliegtuigen werpen. Ook niet halfverdoofd.
Over paling: ik heb vorige week Die Blechtrommel gezien. De scene met het paardehoofd was me te gortig.
Bolkestein had het over "pias" geloof ik? Ik zat zelf te denken hoe Nederland ervoor zou staan met Bolle Gogh als premier, maar dan zonder de humor en bloedserieus.quote:Op zaterdag 15 april 2006 10:21 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De 'Goddelijke Geitenhoeder' ....
Misschien moet Bolkestein daar eens gaan waarschuwen dat hun land internationaal een slecht figuur zou slaan, als ze een clown gaan stemmen ....
Punt is wel, Ahmanidepoppekast is nu hardstkke populair in Iran, ondanks dat hij niks van zijn programma (bestrijding corruptie en extra steun voor de armen) voor elkaar kan krijgen....
Maar Iran vaart zeer wel bij de hogere olieprijzen, alswel steunt de hele bevolking hem bij het idee zelf kernenergie te gaan opwekken om in eigen energiebehoeftes te voorzien ...
een beetje het idee van een internationaal conflict gebruiken om de aandacht op onrust in eigen land af te wenden ... het aloude 'wag the dog' principe waarvan de meeste politieke clowns, incapabele idioten die veelal met vervalsde verkiezingen aan de macht komen, gebruik van maken ....
Auf Deutsch? Ons mondeling examen Duits mocht in het Nederlands (Echt waarquote:Op zaterdag 15 april 2006 10:25 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Juist! heel goeddie scene staat ook in mijn geheugen gegrift. Het boek is trouwens best onleesbaar, en ik sufferd had het op m'n literatuurlijst staan
![]()
Feiten en eten, mijn beste Godslasteraar....: in de claims van de kwakzalvers daarover heb in nog minder fiducie dan in homeopaten.quote:Maar met vis moet je nooit teveel stilstaan waar ze hun voedsel vandaan halen. Feit is is dat vis heel gezond is, al heb ik m'n twijfels over paling, veels te vet.
Ik ben van de confrontatiestroming, niet van de verzoeners. Ik verdoezel niet de walgelijke middelen die sommigen bereid zijn in te zetten, of de wanstaltige dictatuur die ze ervoor willen gebruiken.quote:En wie had het over verdoven?![]()
Pleefiguurquote:Op zaterdag 15 april 2006 10:32 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Bolkestein had het over "pias" geloof ik?
quote:
nu je het zegt ... bij Armani-Djihad denk ik eerder aan een ietwat te vaak benutte pleeborstel, dan bij Fortuyn......quote:
Wat dacht je hiervan?quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:23 schreef pberends het volgende:
Palingen zien er echt smerig uit, net zoals alle vissen.
Er is idd wel een behoorlijke gelijkenisquote:
Allebei God aan hun zijde.quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:55 schreef Monidique het volgende:
Beiden aan de macht gekomen met behulp van hogere rechters.
Een vinger doet het altijd goed.quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Er is idd wel een behoorlijke gelijkenis![]()
Ook Qua oorlogzuchtige taal die ze uitkramen
Kan me eigenlijk niet herinneren in welke taal m'n mondeling werd gehouden. Mischien moest ik weer eens naar dat boek kijken, maar ik ben niet zo'n liefhebber van romans, hou meer van non-fictie. (behalve dan historische romans)quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:26 schreef sigme het volgende:
[..]
Auf Deutsch? Ons mondeling examen Duits mocht in het Nederlands (Echt waar)
Ik heb De bliktrommel gelezen, lange her, ik vond het wel goed leesbaar en heb het op de lijst te herlezen staan. Een half jaar gelezen heb ik 'de bot' gelezen, ook van Grass. Ik kreeg het wel uit, maar dat is wel achterhaald hoor, met dat man-vrouw gedoe.
Oh, Japan leeft op vis en rijst, en ze worden er zeer oud mee. Op die manier kan een dieet toch vergeleken worden. Al zal ook meespelen dat Japanners gemiddeld vrij slank zijn.quote:Feiten en eten, mijn beste Godslasteraar....: in de claims van de kwakzalvers daarover heb in nog minder fiducie dan in homeopaten.
Laten we er naar niet over doorgaan, was maar een smakeloos grapje, maar dat wist je al (hoop ikquote:Ik ben van de confrontatiestroming, niet van de verzoeners. Ik verdoezel niet de walgelijke middelen die sommigen bereid zijn in te zetten, of de wanstaltige dictatuur die ze ervoor willen gebruiken.
Ook een mooie jongenquote:Op zaterdag 15 april 2006 11:40 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hoe zou die smaken?
Heb je net een mail gestuurd, stuur maar niks terug want ik lees die mailbox nooit.
Zo op het eerste gezicht lijken het wel Hollanders, met die vingertjesquote:Op zaterdag 15 april 2006 11:52 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Er is idd wel een behoorlijke gelijkenis![]()
Ook Qua oorlogzuchtige taal die ze uitkramen
Smakeloos? Ik vond 'm geweldig. Iraanse wetenschappers uit vliegtuigen gooien boven de Noordzee. Fantastisch gewoon. Hoe kom je erop! Dat moet wel de grappiste opmerking in jaren zijn.quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:58 schreef Godslasteraar het volgende:
Laten we er naar niet over doorgaan, was maar een smakeloos grapje, maar dat wist je al (hoop ik)
ik wist dat ik op je kon rekenen M!quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:04 schreef Monidique het volgende:
[..]
Smakeloos? Ik vond 'm geweldig. Iraanse wetenschappers uit vliegtuigen gooien boven de Noordzee. Fantastisch gewoon. Hoe kom je erop! Dat moet wel de grappiste opmerking in jaren zijn.
Die ken ik niet. Ik moet toch mijn Duitse literatuurkennis gaan oppoetsen. Ik vond het in mijn middelbareschooltijd veruit de meest interessante. (Vertaald natuurlijk, vertaald).quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:58 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Kan me eigenlijk niet herinneren in welke taal m'n mondeling werd gehouden. Mischien moest ik weer eens naar dat boek kijken, maar ik ben niet zo'n liefhebber van romans, hou meer van non-fictie. (behalve dan historische romans)
Grass is een beetje uit de tijd, ook dat geruzie van hem en Reich-Ranicki met Martin Walser.
Als een voedseldeskundige mijn dieet zou bezien kreeg 'ie plaatsvervangend een vette pens en een hartaanval. Wat betreft die Japanners; volgens mij scheelt het enorm dat het Japanners zijn.. Trouwens: die hebben dus onmiskenbaar betere goden, daardoor leven ze langerquote:[..]
Oh, Japan leeft op vis en rijst, en ze worden er zeer oud mee. Op die manier kan een dieet toch vergeleken worden. Al zal ook meespelen dat Japanners gemiddeld vrij slank zijn.
Je kent me toch; ik ben de vleesgeworden goedvertrouwende knuffelpolitiek in levende lijve. Dus ik vertrouw blindelings op jouw goede inborstquote:[..]
Laten we er naar niet over doorgaan, was maar een smakeloos grapje, maar dat wist je al (hoop ik)
Had het gecopypaste. Nu dan?quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:00 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Ook een mooie jongen![]()
Naar deze mail? godslasteraar@yahoo.co.uk
Zie nikslet op de extra .co
Ze wordt ook wel echt harden aangepakt. Makkelijk doelwit, noemen we dat.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:20 schreef RichardQuest het volgende:
Verdonk: 'ik word harder aangepakt'.
.
Zou jij het haakje uit z'n bek durven halen?quote:Op zaterdag 15 april 2006 11:48 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Wat dacht je hiervan?
[afbeelding]
[afbeelding]
De Zeewolf, zeer populair in de betere visrestaurants. Erg lekker![]()
[afbeelding]
Zeewolf met Gegrillde Venkel, Puree en Rode Bieten Beurre-Blanc
![]()
O, zo. Nou, die was toch goed. Ik kwam echt niet meer bij.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:42 schreef sigme het volgende:
Het steengoeie grapje van Godslasteraar, M.
Ik wist dat ik anschluss kon krijgen!quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:49 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Als m´n koffie op is volg ik je voorbeeld. [afbeelding]
Nee.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:53 schreef RichardQuest het volgende:
Is niemand dit trouwens opgevallen?
[..]![]()
.
Het is 931, zak.quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:55 schreef Tafkahs het volgende:
wat M zegt.
WTF, er zit een soort van black spot sinds gister. Welk linkje ?quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:57 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Het is 931, zak.
Leuk linkje trouwens, van gisteren.
quote:Op zaterdag 15 april 2006 12:53 schreef Ponskaart het volgende:
[..]
Ik wist dat ik anschluss kon krijgen!![]()
O ja, dat was het, je flashvriendinnetjequote:
Herstel: Het zit onder de e: ¤¤¤¤¤¤¤¤quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:05 schreef George-Butters het volgende:
Ik zit te typen op een laptop met nederlandse toetsenindeling. Wat een drama! En wat vreemd is: het euro teken mist in deze indeling...
gebruik je die veel?quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:05 schreef George-Butters het volgende:
Ik zit te typen op een laptop met nederlandse toetsenindeling. Wat een drama! En wat vreemd is: het euro teken mist in deze indeling...
toch cool dat ze haar draai heeft gevonden he?quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Weet je wel wie dat is? De Fok!Br3eZ@H
Jazeker:quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:07 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Weet je wel wie dat is? De Fok!Br3eZ@H
[TK] Condooms Durexquote:Op zaterdag 15 april 2006 13:14 schreef Tafkahs het volgende:
niets voor jullie zeker?
[TK] Condooms Durex
60 euri is een rib uit je lijf - Adam geloof ik.quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:18 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
[TK] Condooms Durex
Mag niet hè? Ik vind 60 euro veel trouwens.
quote:Op zaterdag 15 april 2006 13:17 schreef Monidique het volgende:
Eén belgische politicus suggereert dat een of andere moord begaan door Noord-Afrikanen mogelijk een racistische oorsprong had en R@b is degene die het post..
quote:quote:
Op zaterdag 15 april 2006 13:08 schreef Tafkahs het volgende:
wat moet je nou met 144 condooms man
quote:144 keer neuken, dat je zoiets niet zelf kan bedenken als moderator.
quote:Propaganda death ensemble
Burial to be
Corpses rotting through the night
In blood laced misery
Scorched earth the policy
The reason for the singe
The pendulum it shaves the blade
The strafing air blood raid
Infiltration push reserves
Encircle the front llines
Supreme art of strategy
Playing on the minds
Bombard till submission
Take all to their graves
Indication of triumph
The number that are dead
Chorus
Sport the war, war support
The sport is war, total war
When victory’s a massacre
The final swing is not a drill
It’s how many people I can kill
Chorus
Be dead friend from abve
When darkness falls
Descend into my sights
Your fallen walls
Spearhead break through the lines
Flanked all around
Soldiers of attrition
Forward their ground
Gregime prophetic age
Old in it’s time
Flowing veins run on through
Deep in the rhine
Center of the web
All battles scored
What is our war crimes
(era forever more...war)
Propaganda war ensemble
Burial to be
Bones shining in the night
In blood laced misery
Campaign of elimination
Twisted psychology
When victory is to survive
And death is defeat
Chorus
Sport the war, war support
The sport is total war
When victory’s a massacre
When victory is survival
When this end is a slaughter
The final swing is not a drill
It’s how many people I can kill
Wij hebben vroeger eens een condoomuitdeelpunt gehad. Hadden we 12 vuilniszakken vol condooms in huis staan. Leg dat maar eens uit als er klasgenoten mee naar huis komenquote:
Waarom?quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Oorlog is het beste wat een man kan overkomen.
quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:20 schreef Monidique het volgende:
Gorki, Civ?
Ja, het is een onderzoek. En nu past mijn probleemsetting niet meer op het onderzoek dat ik gedaan heb.quote:Op zaterdag 15 april 2006 14:29 schreef Monidique het volgende:
Lastig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |