Spelregels. Per afstand:
Nummer 1 correct: 5 punten.
Nummer 2 correct: 3 punten.
Nummer 3 correct: 2 punten.
Naam in top 5, maar niet op juiste plaats: 1 punt.
Eindklassementen (Worldcup, toernooien): dubbele punten.
Wereldrecords: Voorspelling van de bezitters van de wereldrecords aan het einde van seizoen. Exacte tijd (tot op de honderdste) 25 punten. Daarna:
+/- 0.05 -> 7 punten
+/- 0.10 -> 5 punten
+/- 0.15 -> 2 punten
Marges gelden evenredig per afstand zoals 't puntensysteem van toernooien. Bovenstaand is voor de 500, maar voor 1000m zijn de marges maal 2, 1500m maal 3, etc. Tot de 10km maal 20, daar krijg je dus 7 punten als je binnen 1 seconde (20 x 0.05) blijft.
Als het WR niet verbeterd is in het seizoen: 0 punten of 7 punten als je juist dat voorspeld had.
Spelregels staan nog ter discussie.
Deelnemers tot nu toe:
- MiLalaa
- Mirri
- komrad
- Brahimov
- Arcee
- Wombcat
- Bruce117
- DeeBee
- snellejjelle
- Falco
Voeg je toe aan de lijst.
Er is nog tijd genoeg.
[ Bericht 6% gewijzigd door Arcee op 12-04-2006 22:32:30 ]
Mij overkomt hetzelfde als Komrad
quote:en dat is????Op woensdag 12 april 2006 22:08 schreef Mirri het volgende:
En dat is alweer 2
Mij overkomt hetzelfde als Komrad
quote:Don't we allOp woensdag 12 april 2006 22:00 schreef Mirri het volgende:
Komrad heeft maar ZO'N oogje op Milalaa. Haha!!
quote:Wa's een OP?Op woensdag 12 april 2006 22:09 schreef Bruce117 het volgende:
Mirri was eerder, maar deze heeft een echte OP
quote:Jij hebt toch ook een keer een schaatsprono gemaakt toen er al 1 was?
quote:
Echt?! Of bazel je maar wat?
Ik ben goedgelovig dus...be gentle
quote:OpeningsPost
@Mirri, klopt ja, het schijnt zelfs mogelijk te zijn topics te mergen
quote:Zoek ik nog ff op.Op woensdag 12 april 2006 22:09 schreef komrad het volgende:
@ Arcee, je mist een stuk over de voorspelling van tijden en het omrekenen van de marges naar de langere afstanden
[SPT SC] De Sportbar #022 - 25.000 posts, gratis AA-drink!
voordat ze straks het topic sluiten
quote:whehe, ach iedereen loopt een beetje te spelenOp woensdag 12 april 2006 22:11 schreef Mirri het volgende:
[..]
Echt?! Of bazel je maar wat?
Ik ben goedgelovig dus...be gentle
maar serieuze antwoorden verwacht je hier toch niet he
quote:
ik heb namelijk ook een oogje op al m'n schaats- en OWS-vriendjes hier quote:Op woensdag 12 april 2006 22:12 schreef snellejelle het volgende:
mensen:
[SPT SC] De Sportbar #022 - 25.000 posts, gratis AA-drink!
voordat ze straks het topic sluiten
dit topic loopt veel beter en is hipperquote:Dan schiet me gelijk weer dat topic te binnen over dat verbeteren van die WR's schaatsen. De opener van dat topic antwoordde ook niet meer. Mensen kinderen, wat een taal werd daar gebruikt. Ook door Eric.Op woensdag 12 april 2006 22:13 schreef komrad het volgende:
[..]
whehe, ach iedereen loopt een beetje te spelen
maar serieuze antwoorden verwacht je hier toch niet he
quote:Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.Op woensdag 12 april 2006 22:14 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.
Het klinkt misschien veel voor de teller (gezien het overall gebeuren), maar valt echt mee hoor, excel doet z'n werk wel. Of is het veel voor de voorspellers?
quote:Ben je niet, hoor.Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef Mirri het volgende:
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.
Gewoon meedoen aan de prono.
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.
quote:Afstanden enkele punten, eindklassement dubbele punten. Lijkt mij.Op woensdag 12 april 2006 22:16 schreef MiLalaa het volgende:
Wat betreft wat wel en niet meegenomen moet worden, ben ik toch voor EK's en WK's zowel het eindklassement als ook de afzonderlijke afstanden.
Het klinkt misschien veel voor de teller (gezien het overall gebeuren), maar valt echt mee hoor, excel doet z'n werk wel. Of is het veel voor de voorspellers?
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:13 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
quote:Lijkt me een goede keuze.Op woensdag 12 april 2006 22:16 schreef MiLalaa het volgende:
Wat betreft wat wel en niet meegenomen moet worden, ben ik toch voor EK's en WK's zowel het eindklassement als ook de afzonderlijke afstanden.
Het klinkt misschien veel voor de teller (gezien het overall gebeuren), maar valt echt mee hoor, excel doet z'n werk wel. Of is het veel voor de voorspellers?
Ook voor de Wc moet de eindstand als een losse prono meedoen.
quote:ik zou zeggen, afstanden halve punten en eindklassement dubbelOp woensdag 12 april 2006 22:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Afstanden enkele punten, eindklassement dubbele punten. Lijkt mij.
zo wegen de 4 afstanden samen even zwaar als het totaal klassement
EN
is een WC weekend met 2 afstanden de helft in waarde van de Allround toernooien
quote:hoezo dat? ze brandt nu mijn voorstel afOp woensdag 12 april 2006 22:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.
btw, niet erg hoor
quote:Oooh wacht eens even, ik ben een beetje in de war.
Sorry Milalaa
quote:
quote:Ik was het nog wel met je eens over de NKsOp woensdag 12 april 2006 22:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.
quote:Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het eindklassement vaak wel aanzienlijk makkelijker te voorspellen dan de podiums van de afstanden.Op woensdag 12 april 2006 22:19 schreef komrad het volgende:
ik zou zeggen, afstanden halve punten en eindklassement dubbel
zo wegen de 4 afstanden samen even zwaar als het totaal klassement
quote:Ik vind het als voorspeller wat veel. Om voor zo'n weekend 10 prono's te makenOp woensdag 12 april 2006 22:16 schreef MiLalaa het volgende:
Wat betreft wat wel en niet meegenomen moet worden, ben ik toch voor EK's en WK's zowel het eindklassement als ook de afzonderlijke afstanden.
Het klinkt misschien veel voor de teller (gezien het overall gebeuren), maar valt echt mee hoor, excel doet z'n werk wel. Of is het veel voor de voorspellers?
quote:Eens.Op woensdag 12 april 2006 22:19 schreef komrad het volgende:
is een WC weekend met 2 afstanden de helft in waarde van de Allround toernooien
quote:ik vind de afstanden bij een WK veel moeilijker te voorspellen dan een einduitslagOp woensdag 12 april 2006 22:19 schreef komrad het volgende:
[..]
ik zou zeggen, afstanden halve punten en eindklassement dubbel
zo wegen de 4 afstanden samen even zwaar als het totaal klassement
EN
is een WC weekend met 2 afstanden de helft in waarde van de Allround toernooien
quote:en zo doorgeredeneerd, een EK of WK (allround of afstand) moet zeker ook zwaarder tellen dan een NK
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:27 schreef snellejelle het volgende:
ik vind de afstanden bij een WK veel moeilijker te voorspellen dan een einduitslag
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:26 schreef Arcee het volgende:
Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het eindklassement vaak wel aanzienlijk makkelijker te voorspellen dan de podiums van de afstanden.
quote:Zo? Zie OP.Op woensdag 12 april 2006 22:09 schreef komrad het volgende:
@ Arcee, je mist een stuk over de voorspelling van tijden en het omrekenen van de marges naar de langere afstanden
quote:NK halve punten. Doen immers alleen maar NL-ers mee.Op woensdag 12 april 2006 22:28 schreef komrad het volgende:
[..]
en zo doorgeredeneerd, een EK of WK (allround of afstand) moet zeker ook zwaarder tellen dan een NK
quote:mooi uitgewerkt
quote:amateurvoorspellerOp woensdag 12 april 2006 22:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik vind het als voorspeller wat veel. Om voor zo'n weekend 10 prono's te maken
beetje doorwerken!
van mij hoeven de afstanden pas uiterlijk een minuut voor de start ingevuld worden en de einduitslag natuurlijk voor het begin van het toernooi, dan kun je het ene beetje spreiden
quote:Hmm.Op woensdag 12 april 2006 22:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik vind het als voorspeller wat veel. Om voor zo'n weekend 10 prono's te maken
Kan me er wel iets bij voorstellen hoor. Afstanden, eindklassement, heren en dames. Vond je het bij OWS ook veel?
Zelf kwak ik doorgaans gewoon iets ondoordachts neer, dus kost me weinig tijd. Maar het is wel veel ja.
quote:Thanks.
quote:De OP wordt steed mooier.
Ook mooi plaatje, dadelijk wordt het nog professioneel
Eindklassement WC, EK/WK allround en alle afstanden WK afstanden ->dubbele punten
WC-wedstrijden,afstanden EK/WK allround, eindklassement NK allround en NK afstanden ->normale punten
afstanden NK allround en eventuele andere wedstrijden -> halve punten
quote:Ik ben gewoon luiOp woensdag 12 april 2006 22:31 schreef snellejelle het volgende:
[..]
amateurvoorspeller
beetje doorwerken!
van mij hoeven de afstanden pas uiterlijk een minuut voor de start ingevuld worden en de einduitslag natuurlijk voor het begin van het toernooi, dan kun je het ene beetje spreiden
Is daar iets op tegen?En dan voor de WC zeker ook elk weekend alle afstanden. Dan wordt dat voorspellen zo'n beetje een fulltimejob
. Het systeem van de wielerprono vind ik wat dat betreft wel tof, kun je er nog eens over nadenken. niet dat dat erg helpt bij mij overigens, aan de stand te zienBovendien: als je tot een minuut voor d estart kunt inleveren, wordt het wel lastig bijhouden wie welke prono heeft gemaakt, want dan komen er een hoop door elkaar te staan.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-04-2006 22:35:31 ]
quote:Bij OWS vond ik wel wat veel, maar aangezien ik toch fulltime met de OWS bezig was (zowat) maakte dat niet zoveel uit. De rest van het jaar doe ik ook nog wat andere dingen.Op woensdag 12 april 2006 22:32 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Hmm.
Kan me er wel iets bij voorstellen hoor. Afstanden, eindklassement, heren en dames. Vond je het bij OWS ook veel?
Zelf kwak ik doorgaans gewoon iets ondoordachts neer, dus kost me weinig tijd. Maar het is wel veel ja.
quote:Halve punten liever niet, denk ik. Hele getallen.Op woensdag 12 april 2006 22:33 schreef komrad het volgende:
Dus:
Eindklassement WC, EK/WK allround en alle afstanden WK afstanden ->dubbele punten
WC-wedstrijden,afstanden EK/WK allround, eindklassement NK allround en NK afstanden ->normale punten
afstanden NK allround en eventuele andere wedstrijden -> halve punten
Je kunt ook toernooien een factor meegeven: NK's factor 1, EK's factor 2, WK's factor 3.
Afstanden altijd enkel. Eindklassementen dubbel. Daaroverheen komen dan die factoren. Eindklassement WK is dan dus maal 6.
quote:Mag ook. Halve punten staat idd wat slordig.Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Halve punten liever niet, denk ik. Hele getallen.
Je kunt ook toernooien een factor meegeven: NK's factor 1, EK's factor 2, WK's factor 3.
Afstanden altijd enkel. Eindklassementen dubbel. Daaroverheen komen dan die factoten. Eindklassement WK is dan dus maal 6.
(met die factoren krijg je bovendien meer even getallen, ik heb je wel door
)quote:fulltime OWSOp woensdag 12 april 2006 22:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij OWS vond ik wel wat veel, maar aangezien ik toch fulltime met de OWS bezig was (zowat) maakte dat niet zoveel uit. De rest van het jaar doe ik ook nog wat andere dingen.
quote:Het begint hier nu toch al weer aardig op OWS te lijken.
quote:dat is zo duidelijk als wat, maar om het nog beter te doen had ik van Arcee iets veel slimmers gedachtOp woensdag 12 april 2006 22:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mag ook. Halve punten staat idd wat slordig.
(met die factoren krijg je bovendien meer even getallen, ik heb je wel door
als je de deelscoren in powers of 2 doen, ga je richting in het optimum aan even getallen en cijfers
Maar dan is een afstand op een NK weer te laag... NK factor 2, EK factor 3 en WK factor 4?
quote:het gaat toch om de lol ook? w.m.b. doen we zoveel mogelijk. dan is het ook niet erg ene keer per ongeluk iets te missen. kansen zat om 't in te halenOp woensdag 12 april 2006 22:32 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Hmm.
Kan me er wel iets bij voorstellen hoor. Afstanden, eindklassement, heren en dames. Vond je het bij OWS ook veel?
Zelf kwak ik doorgaans gewoon iets ondoordachts neer, dus kost me weinig tijd. Maar het is wel veel ja.
quote:Daag me niet uit. Wat mij betreft rekenen we alleen met veelvouden van 862 punten die zelf weer geheel uit even cijfers bestaan.Op woensdag 12 april 2006 22:39 schreef komrad het volgende:
dat is zo duidelijk als wat, maar om het nog beter te doen had ik van Arcee iets veel slimmers gedacht
quote:ja ik vind het ook leuk hoorOp woensdag 12 april 2006 22:41 schreef snellejelle het volgende:
[..]
het gaat toch om de lol ook? w.m.b. doen we zoveel mogelijk. dan is het ook niet erg ene keer per ongeluk iets te missen. kansen zat om 't in te halen
Maar ik wilde ook even begripvol zijn t.o.v. Wombcat Ennuh, heeft Mirri het opgegeven??
quote:Wat liefOp woensdag 12 april 2006 22:42 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ja ik vind het ook leuk hoor
quote:waarom 862, 2x862= 1724Op woensdag 12 april 2006 22:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daag me niet uit. Wat mij betreft rekenen we alleen met veelvouden van 862 punten die zelf weer geheel uit even cijfers bestaan.
quote:ik denk dat we ook moeten gaan denken aan de begrijpelijkheid voor iedereen, het wordt zo te ingewikkeldOp woensdag 12 april 2006 22:44 schreef Arcee het volgende:
Of NK factor 2, EK factor 3 en WK factor 5. WK moet eigenlijk relatief aanzienlijk zwaarder tellen dan NK en EK.
het goede van de wielerprono is dat het simpel is en erg goed werkt
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:47 schreef komrad het volgende:
[..]
ik denk dat we ook moeten gaan denken aan de begrijpelijkheid voor iedereen, het wordt zo te ingewikkeld
het goede van de wielerprono is dat het simpel is en erg goed werkt
En dat het eenvoudig is voorspellingen te maken.Als je voor elk schaatsweekend (WC, NK, EK, WK) álle afstanden moet gaan voorspellen, maak je de dremple hoog. Zeker ook voor mensen die later invallen, omdat als je één of twee weekenden mist, je meteen een hoop punten verliest.
quote:Relatief gezien maakt dat natuurlijk niets uitOp woensdag 12 april 2006 22:49 schreef Wombcat het volgende:
Als je voor elk schaatsweekend (WC, NK, EK, WK) álle afstanden moet gaan voorspellen, maak je de dremple hoog. Zeker ook voor mensen die later invallen, omdat als je één of twee weekenden mist, je meteen een hoop punten verliest.
je hebt meer misgelopen maar kunt ook meer inhalen
quote:Weet ik zo net nog niet. Het gemiddelde aantal punten per weekend is hoger, dat betekent dat je ook relatief meer moet dan de rest scoren om dat in te halen. Je moet namelijk boven verder boven het gemiddelde komen om wezenlijk in te lopen.Op woensdag 12 april 2006 22:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Relatief gezien maakt dat natuurlijk niets uit
je hebt meer misgelopen maar kunt ook meer inhalen
Als je 10 prono's per weekend heb. En gemiddeld worden er per prono 2 punten gescoord, haal je dus een punt of 20 per weekend.
Om dat in te lopen, moet je dan al het dubbele gaan scoren en ook structureel erg dicht bij de perfecte voorspelling gaan zitten, om nog een beetje te kunnen stijgen.
quote:Wees niet bang sportmod's komen toch niet in schaatstopic'sOp woensdag 12 april 2006 22:12 schreef snellejelle het volgende:
mensen:
[SPT SC] De Sportbar #022 - 25.000 posts, gratis AA-drink!
voordat ze straks het topic sluiten
quote:dan zullen ze blij zijn dat nu 'hun' SC ook wordt verschaatsvuildOp woensdag 12 april 2006 23:01 schreef Remzz het volgende:
Wees niet bang sportmod's komen toch niet in schaatstopic's
Ach ja dat kon ook wel wat actie gebruiken daar geloof ik. quote:IddOp woensdag 12 april 2006 23:03 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dan zullen ze blij zijn dat nu 'hun' SC ook wordt verschaatsvuild
quote:Maar als de topics zo hard gaan, gaat het misschien toch opvallen.Op woensdag 12 april 2006 23:01 schreef Remzz het volgende:
[..]
Wees niet bang sportmod's komen toch niet in schaatstopic's
quote:Veranderen we het cijfer gewooon niet. Volgend topic word weer gewoon Schaatsprono voorpret #2Op woensdag 12 april 2006 23:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar als de topics zo hard gaan, gaat het misschien toch opvallen.
wij kunnen ook over andere dingen babbelen dan schaatsen hoor. Strand bijvoorbeeld.. quote:ow ja, de test op het strand!Op woensdag 12 april 2006 23:07 schreef MiLalaa het volgende:
Dan wordt dit toch het nieuwe SC
quote:* Wombcat zoekt zonnebrand op
quote:ja, ze verdiend wel alvast een bonuspuntje daarvoorOp woensdag 12 april 2006 23:08 schreef MiLalaa het volgende:
Wel jammer dat Mirri verdwenen is. Zij was juist als eerste weer zo enthousiast over een prono..
Test op het strand?
quote:Rekentest voor wie punten mag gaan tellen.Op woensdag 12 april 2006 23:09 schreef Remzz het volgende:
Het gaat me nu al te snel ik mis al dingen
Test op het strand?
Tevens schaatsmeet.
Komrad zorgt voor hapjes. Ikke voor zonnebrand.
Het gaat lekker zo! Deeltje 43 in november? Mirri moet wel terugkomen, vind ik ook.
edit: ik bedoel: het 43e deeltje 2!
quote:Count me in!Op woensdag 12 april 2006 23:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Rekentest voor wie punten mag gaan tellen.
Tevens schaatsmeet.
Komrad zorgt voor hapjes. Ikke voor zonnebrand.
als het dan toch over rekenen gaat
quote:"die zelf weer geheel uit even cijfers bestaan"Op woensdag 12 april 2006 22:46 schreef komrad het volgende:
waarom 862, 2x862= 1724
Mirri We missen je nu al.
quote:We kunnen er een prono van makenOp woensdag 12 april 2006 23:17 schreef Bruce117 het volgende:
Mirri, waar ben je.
We missen je nu al.
1. Arcee
2. Bruce
3. komrad
quote:Of een zoektocht starten.
quote:Mijne:Op woensdag 12 april 2006 23:19 schreef MiLalaa het volgende:
wie mist Mirri het meest, mijn prono:
1. Arcee
2. Bruce
3. komrad
1. Cindy
2. komrad
3. Remzzz
quote:
quote:Jij mist haar 't minst, daar hoeven we geen prono voor te houden.Op woensdag 12 april 2006 23:19 schreef MiLalaa het volgende:
wie mist Mirri het meest, mijn prono:
1. Arcee
2. Bruce
3. komrad
quote:Op woensdag 12 april 2006 23:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij mist haar 't minst, daar hoeven we geen prono voor te houden.
nee hoor ik dacht juist net een vriendinnetje te hebben gevonden. Ik heb zelfs speciaal voor haar het vorige topic geopend, terwijl ik voor lul stond ik denk dat ik ga slapen, doei
quote:Mirri heeft na deze post nog wel weer in dit topic gepost trouwens, hoor.Op woensdag 12 april 2006 22:12 schreef Mirri het volgende:
Ik kap ermee, klote prono. schrap mij maar van de lijst.
quote:slaap lekker en tot in noorwegenOp woensdag 12 april 2006 23:23 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik denk dat ik ga slapen, doei
quote:Grapje, hoor.Op woensdag 12 april 2006 23:23 schreef MiLalaa het volgende:
ik denk dat ik ga slapen, doei
Truste.
quote:Op woensdag 12 april 2006 23:23 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik denk dat ik ga slapen, doei
* Wombcat gaat ook
Ik vind der best lief
quote:Op woensdag 12 april 2006 23:26 schreef Remzz het volgende:
Jullie doen wel erg lullig tegen Mirri
Ik vind der best lief
en enthousiast quote:Mirri is okee.Op woensdag 12 april 2006 23:26 schreef Remzz het volgende:
Jullie doen wel erg lullig tegen Mirri
Ik vind der best lief
quote:Als slotakkoord:
quote:We hadden al 1 plaatsje voor je gereserveerd.Op donderdag 13 april 2006 01:29 schreef Ambrosius het volgende:
Zet mij ook maar op de lijst.
Ik moest me gisteravond dus nog even verdiepen in de Canterbury Tales, Shakespeare en Dr. Faustus.
Had niet verwacht dat een hele pagina zou gaan over waar ik gebleven was.
wat vind je van alle nieuw besproken berekeningsmethodes?
Die berekeningsmethodes zien er goed en denderend uit!
Ik vind alleen die halve punten niet zo'n goed plan. Eigenlijk kan ik nergens een eindconclusie vinden...
- Voorspellen we daarvan de top 3 of alleen de winnaar?
- Rekenen we de 100 m en de ploegenachtervolging ook mee?
[ Bericht 28% gewijzigd door Mirri op 13-04-2006 16:15:10 ]
quote:die was er ook nog nietOp donderdag 13 april 2006 15:56 schreef Mirri het volgende:
Hoi,
Die berekeningsmethodes zien er goed en denderend uit!
Ik vind alleen die halve punten niet zo'n goed plan. Eigenlijk kan ik nergens een eindconclusie vinden...
we wachtten speciaal op jouw oordeel, aangezien het leuk zou zijn dat er ook eens een plan jouw goedkeuring kan wegdragen Ik ben ook tegen halve punten btw. Tsjuus
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.
En natuurlijk de sprint ook Tot 2 jaar terug m'n favoriete afstanden Nu vind ik de 10km weer net zo spannendquote:Mijn favoriete afstand is de 1500 m, altijd al geweest.Op donderdag 13 april 2006 18:27 schreef MiLalaa het volgende:
Oh dat was niet vergeten hoor. Ik heb het iig meerdere malen genoemd. Maar idd, de sprint moet zeker meedoen. Tot 2 jaar terug m'n favoriete afstanden
Bij de vrouwen denk ik ook wel 1500m
quote:Op donderdag 13 april 2006 18:29 schreef Mirri het volgende:
[..]
Mijn favoriete afstand is de 1500 m, altijd al geweest.
1.51,79 quote:Daar ben ik het mee eens. Vroeger vond ik de 10000 m nogal saai. Maar nu is het veel spannender en het gaat ook steeds sneller..en er worden steeds wereldrecords gebroken.Op donderdag 13 april 2006 18:31 schreef MiLalaa het volgende:
nou, de mijne was lange tijd de 1000m (dat bedoelde ik dus zeg maar bij sprint). Bij de heren dan tenminste. Maar sinds 2 jaar is het allemaal weer wat veranderd, door het deelnemersveld.
Bij de vrouwen denk ik ook wel 1500m
quote:Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Mirri het volgende:
Er is iets vergeten: de Sprint! We mogen dat toch zeker niet discrimineren. Het WK Sprint moet in ieder geval meedoen, vind ik. Het NK sprint mag ook wel, maakt het uit. Dus even alles op een rijtje:
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.
Ik ben voor!Zoveel moeite is het niet om een prono te posten. Het zorgt ook voor betrokkenheid bij de toernooien en afstanden. Als je onverhoopt eens eentje mist, sta je bovendien niet meteen onderaan
Enige probleem zie ik in het bijhouden van de standen en prono's, maar met telramen en Excel bestanden moet dat hopelijk ook te doen zijn.
edit: excuses als al deze argumenten al langsgekomen zijn
quote:Ik ging altijd weg bij de 10 km.Op donderdag 13 april 2006 18:40 schreef MiLalaa het volgende:
'Vroeger' (wat voor mij ten tijde van Storelid en Ben van de Burg was ofzo) maakte ik met allerlei kleurtjes grafiekjes van de 10km tijden
Ik kwam alleen tevoorschijn als Bart Veldkamp aan de beurt was; ik was een beetje verliefd op hem, haha.
Storelid was voor mijn tijd.
quote:Op donderdag 13 april 2006 18:40 schreef MiLalaa het volgende:
'Vroeger' (wat voor mij ten tijde van Storelid en Ben van de Burg was ofzo) maakte ik met allerlei kleurtjes grafiekjes van de 10km tijden
Ik vulde ook steevast de rondetijden in de schema's van de krant in. Kon je ook goed zien of de commentator wel zat op te letten.
quote:Ik vind het handig als we bij bepaalde toernooien dezelfde puntenaantallen gebruiken. Dus bijvoorbeeld bij het NK dit gebruiken.Op donderdag 13 april 2006 18:39 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Zoveel moeite is het niet om een prono te posten. Het zorgt ook voor betrokkenheid bij de toernooien en afstanden. Als je onverhoopt eens eentje mist, sta je bovendien niet meteen onderaan
Enige probleem zie ik in het bijhouden van de standen en prono's, maar met telramen en Excel bestanden moet dat hopelijk ook te doen zijn.
edit: excuses als al deze argumenten al langsgekomen zijn
NK Sprint
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Per afstand:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 3: 1 punt
NK Allround
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Per afstand:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Dat is gemakkelijk te onthouden.
quote:Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.Op donderdag 13 april 2006 18:44 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik vulde ook steevast de rondetijden in de schema's van de krant in. Kon je ook goed zien of de commentator wel zat op te letten.
Alles staat toch gewoon op internet??
vroeger niet nu doe ik het dus ook niet meer. En ik deed het alleen bij de 10km, voor het oefenen met grafiekjes dus. Toen lette ik echt alleen puur op de tijden. Bij de korte afstanden nooit gedaan. Je ziet het eindklassement vanzelf wel verschijnen.
quote:Jaa nu, vroegah nietOp donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
quote:In het stadion schrijf je mee om bij te houden hoe iedereen rijdt. Wat thuis betreft: inmiddels schrijf ik ook niet meer mee (hooguit op Fok!), maar toen ik dat wel deed, was er nog geen internet. Een beetje computer was algauw een paar kamers grootOp donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
quote:Jij bent ook flauw! Ik dacht ik ga eens checken hoe oud Brahimov is, staat er 0000 ipv een jaartal.Op donderdag 13 april 2006 18:52 schreef Brahimov het volgende:
[..]
In het stadion schrijf je mee om bij te houden hoe iedereen rijdt. Wat thuis betreft: inmiddels schrijf ik ook niet meer mee (hooguit op Fok!), maar toen ik dat wel deed, was er nog geen internet. Een beetje computer was algauw een paar kamers groot
Wat is het jaartal??
quote:Dat dus. Hij is gewoon al 2006 jaar oudOp donderdag 13 april 2006 18:54 schreef Mirri het volgende:
[..]
Jij bent ook flauw! Ik dacht ik ga eens checken hoe oud Brahimov is, staat er 0000 ipv een jaartal.
Wat is het jaartal??
quote:Wat MiLalaa zegt.Op donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
Vroeger was er zelfs nog geen worldcup én (nog erger) werden de toernooien soms niet helemaal live uitgezonden. Ik kan me van 1988 nog herinneren dat het WK in Medeo simpelweg niet op TV kwam, zat ik aan de radio te luisteren.
quote:Kan ook wel wat hebbenOp donderdag 13 april 2006 18:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat MiLalaa zegt.
Vroeger was er zelfs nog geen worldcup én (nog erger) werden de toernooien soms niet helemaal live uitgezonden. Ik kan me van 1988 nog herinneren dat het WK in Medeo simpelweg niet op TV kwam, zat ik aan de radio te luisteren.
maar ik keek ongeveer sinds '88 toen ik 6 was, want ik heb als bewijs nog een tekening van de kleuterschool. Ik had 2 schaatsers getekend en toen de juf vroeg welke namen eronder geschreven moesten worden zei ik: Leo Visser en Gerard Kemkers. Was zeker Calgary '88 waar ik die inspiratie vandaan had? quote:Op donderdag 13 april 2006 18:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat dus. Hij is gewoon al 2006 jaar oud
quote:Ik mis de IJsselcup en de Utrecht City BokaalOp donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Mirri het volgende:
Er is iets vergeten: de Sprint! We mogen dat toch zeker niet discrimineren. Het WK Sprint moet in ieder geval meedoen, vind ik. Het NK sprint mag ook wel, maakt het uit. Dus even alles op een rijtje:
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.
quote:BroekieOp donderdag 13 april 2006 19:00 schreef MiLalaa het volgende:
met m'n ge'vroeger' klinkt het net alsof ik al heel oud ben
(of moet ik dan jurkje zeggen, tegen een vrouw?) Ik kijk sinds 1981 of 1982. Eerst eigenlijk alleen WKs, maar later ook meer. Toen kwamen de NKs trouwens überhaupt nog niet op TV, het WK ws ook het enige wat je toen kon kijken. En alleen allround dan, het WK sprint kwam als samenvatting in Studio Sport. Maar daar deden eigenlijk ook geen nederlanders aan mee.
quote:WhahaOp donderdag 13 april 2006 19:05 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Ik mis de IJsselcup en de Utrecht City Bokaal
Maare effe serieus, je bent het er toch wel mee eens?
quote:Top 3Op donderdag 13 april 2006 15:58 schreef Mirri het volgende:
Wat doen we met het WCeindklassement?
- Voorspellen we daarvan de top 3 of alleen de winnaar?
- Rekenen we de 100 m en de ploegenachtervolging ook mee?
nee
ja
gefeliquote:Ik kan me alleen nog maar het schaatsen herinneren vanaf 2000, wat daarvoor allemaal werd geschaatst heb ik vast wel gezien als 10jarige, maar dat weet ik echt niet meer.Op donderdag 13 april 2006 19:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Broekie
Ik kijk sinds 1981 of 1982. Eerst eigenlijk alleen WKs, maar later ook meer. Toen kwamen de NKs trouwens überhaupt nog niet op TV, het WK ws ook het enige wat je toen kon kijken. En alleen allround dan, het WK sprint kwam als samenvatting in Studio Sport. Maar daar deden eigenlijk ook geen nederlanders aan mee.
Wat heb ik veel schaatsmomenten gemist zeg.
quote:Op donderdag 13 april 2006 19:06 schreef Wombcat het volgende:
Broekie
dat klinkt wel hip quote:uiteraardOp donderdag 13 april 2006 19:07 schreef Mirri het volgende:
[..]
Whaha
Maare effe serieus, je bent het er toch wel mee eens?
de enige toernooien die we nu niet meerekenen zij Noord-Amerikaans en Aziatisch kampioenschap en daar kan ik prima mee leven
quote:Wombcat: de man van weinig woorden!
quote:Ach, ik ook. Heb Heiden nooit gezienOp donderdag 13 april 2006 19:08 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik kan me alleen nog maar het schaatsen herinneren vanaf 2000, wat daarvoor allemaal werd geschaatst heb ik vast wel gezien als 10jarige, maar dat weet ik echt niet meer.
Wat heb ik een schaatsmomenten gemist zeg.
en dat Van der Duim zijn laatste rondje vergat te schaatsen ook niet Weer wel zijn vogelpoepje (of althans de val die hij aan een vogelpoepje verweet) en natuurlijk zijn befaamde uitspraak "ik had pap in de benen". Altijd leuk die Van der Duim
quote:Soms. Dan heb je meer tijd om te posten
of spammen zoals sommigen dat noemen
quote:neu, daar weet ik pas écht weinig vanOp donderdag 13 april 2006 19:10 schreef MiLalaa het volgende:
en juniorenkampioenschap... maar die hoeft ook niet natuurlijk..
quote:
Dan kunnen we met een gerust hart naar het strand! en daarna wachten op ijs quote:Sowieso toernooien die niet op TV zijn, zijn niet leuk om te pronostieken.Op donderdag 13 april 2006 19:13 schreef snellejelle het volgende:
[..]
neu, daar weet ik pas écht weinig van
Je moet natuurlijk wel voor de TV kunnen zitten om degene die je op 1 hebt gezet naar voren te kunnen schreeuwen.
Wat doen we met de wereldrecords voorspellen voor het eind van het seizoen?
- Nemen we daar de 100 m en de ploegenachtervolging mee? (het zijn wel officiële WCafstanden)
- Moet je sowieso een naam opgeven? Dus als je voorspelt dat het wereldrecord niet verbeterd wordt, dan geef je de naam op van degene die hem nu al heeft. Dan kun je namelijk wel 7 punten verdienen.
+ nog eens 7 punten als inderdaad blijkt dat niemand het verbeterd heeft.quote:JaOp donderdag 13 april 2006 19:15 schreef Mirri het volgende:
De wereldrecords voorspellen ging toch als volgt: Je voorspelt de naam van degene die aan het einde van het seizoen het WR heeft. Als die juist is, krijg je 7 punten. Je voorspelt ook op de honderdste welke tijd er door die schaatser wordt gereden, en dan heeft iedere afstand andere marges, staat nog ergens in het vorige topic.
quote:Lijkt me nietWat doen we met de wereldrecords voorspellen voor het eind van het seizoen?
- Nemen we daar de 100 m en de ploegenachtervolging mee? (het zijn wel officiële WCafstanden)
quote:Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.- Moet je sowieso een naam opgeven? Dus als je voorspelt dat het wereldrecord niet verbeterd wordt, dan geef je de naam op van degene die hem nu al heeft. Dan kun je namelijk wel 7 punten verdienen.
Maar ik ben effe kwijt wat daaruit gekomen was
quote:ik ben het helemaal met WC eensOp donderdag 13 april 2006 19:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja
[..]
Lijkt me niet
[..]
Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.
Maar ik ben effe kwijt wat daaruit gekomen was
32 punten trouwens voor naam en tijd correct
quote:3x eensOp donderdag 13 april 2006 19:21 schreef MiLalaa het volgende:
ik ben de kluts kwijt en geen zin om na te denken. Ik ga akkoord
ik heb medelijden met de telster
?quote:degene die telt lijkt meOp donderdag 13 april 2006 19:29 schreef Remzz het volgende:
Wie stelt het uiteindelijk regelement op
quote:Zijn we daar nog niet uit ?
Sorry heb niet alles gevolgd
;Pquote:Eigenlijk vind ik het geen gek idee om de ploegenachtervolging wel te doen, want het doet ook mee met het WK afstanden en OWS! En we voorspellen toch zeker ook wel de top 3 van het WCeindklassement van de ploegenachtervolging?Op donderdag 13 april 2006 19:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja
[..]
Lijkt me niet
[..]
Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.
Maar ik ben effe kwijt wat daaruit gekomen was
100 m is inderdaad niet nodig, die wordt niet gereden tijdens het WK afstanden.
dat wordt op het strand bepaald toch!Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had anders ook interesse dacht ik
quote:Ah okeee! Ik snap hetOp donderdag 13 april 2006 19:34 schreef MiLalaa het volgende:
Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had anders ook interesse dacht ik
quote:Bruce is niet aantrekkelijk in bikiniOp donderdag 13 april 2006 19:34 schreef MiLalaa het volgende:
Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had ook interesse dacht ik
heb ik van horen zeggen
quote:Alweer: eens
Overigens: Snellejelle zegt 'Telster', jij zegt: 'Degene die telt'.
quote:nou ik ben wel benieuwd!Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef snellejelle het volgende:
Bruce is niet aantrekkelijk in bikini
quote:ja
de aanmeld termijn verloopt al bijna
Pas na drie maanden wordt het uitgebreider als de WK's om je oren vliegen en de definitieve wereldrecords bekend zijn.
quote:mijn persoonlijke voorkeur is wel duidelijk dusOp donderdag 13 april 2006 19:36 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Alweer: eens
Overigens: Snellejelle zegt 'Telster', jij zegt: 'Degene die telt'.
quote:Subtiel!Op donderdag 13 april 2006 19:39 schreef snellejelle het volgende:
[..]
mijn persoonlijke voorkeur is wel duidelijk dus
quote:da's niet handig....Op donderdag 13 april 2006 19:41 schreef Mirri het volgende:
Waarom tellen we niet voor onszelf! En misschien nemen we allemaal een 2e corrector om te controleren of we het eerlijk doen.
het lijkt me gemakkelijker om 't tellen centraal te doen. gemakkelijker voor het overzicht ook
quote:Op donderdag 13 april 2006 19:42 schreef MiLalaa het volgende:
ik lees straks de nieuwe plannen terug. Ga me nu een weg door de storm en regen banen.
Tot snel!
quote:Ok, da's waar. Maar is het werkelijk zo dat excel het automatisch voor je uitrekent?Op donderdag 13 april 2006 19:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
da's niet handig....
het lijkt me gemakkelijker om 't tellen centraal te doen. gemakkelijker voor het overzicht ook
quote:Zelf tellen is veel te veel werk. Ik hou van hapklaar. hmm, hapjesOp donderdag 13 april 2006 19:41 schreef Mirri het volgende:
Waarom tellen we niet voor onszelf! En misschien nemen we allemaal een 2e corrector om te controleren of we het eerlijk doen.
overigens, Mirri: het is 24 23 26
quote:ja, dat valt wel te regelenOp donderdag 13 april 2006 19:45 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ok, da's waar. Maar is het werkelijk zo dat excel het automatisch voor je uitrekent?
quote:Haha, cool dat jij je geboortedatum in tweemachten kan schrijven!Op donderdag 13 april 2006 19:46 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Zelf tellen is veel te veel werk. Ik hou van hapklaar. hmm, hapjes
overigens: het is 24 23 26
quote:Ik ben niet zo computerminded als de meesten onder jullie. Ik heb nog nooit met excel gewerkt. Het is zeker niet te doen zonder?
quote:jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebtOp donderdag 13 april 2006 19:49 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik ben niet zo computerminded als de meesten onder jullie. Ik heb nog nooit met excel gewerkt. Het is zeker niet te doen zonder?
maar ik persoonlijk denk dat het met excel een stuk handiger is....
quote:Of het telraam van BruceOp donderdag 13 april 2006 19:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebt
dan wil ik het ook nog wel eens bij houden.... Maar dan moet je zeker eerst allemaal berekeningen gaan invoeren en daar ben ik nu ook niet zo goed in quote:Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..Op donderdag 13 april 2006 19:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebt
maar ik persoonlijk denk dat het met excel een stuk handiger is....
Of niet?
quote:IddOp donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Mirri het volgende:
[..]
Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..
Of niet?
Volgensmij is het ook een heel gedoe.... en kun je het haast beter met de hand(ern rekenmachine
) doen...quote:dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..Op donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Remzz het volgende:
Zou wel handig zijn als het met excel kan
quote:als je vijf deelenemrs hebt zal het met de hand sneller zijn, heb je er vijftig is excel weer sneller denk ik. maar ach, dat moet de telster natuurlijk zelf wetenOp donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Mirri het volgende:
[..]
Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..
Of niet?
wel
btw dat jullie aanbieden te tellen quote:Ja zo probeer ik het me dus te bedenken hoe je dat zou moeten doen in excel maar ik kom er niet echt uit. Vooral niet omdat elke wedstrijd een aparte startlijst heeft.Op donderdag 13 april 2006 19:56 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..
quote:Kun jij goed overweg met Excel?Op donderdag 13 april 2006 19:56 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..
quote:Matigjes
maar wil best een poging maken een schema te maken zodra de puntentelling duidelijk is
quote:TopOp donderdag 13 april 2006 19:59 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Matigjes
maar wil best een poging maken een schema te maken zodra de puntentelling duidelijk is
Ik wil je best helpen maar ik kan alleen maar cel 1A + cel 2B enzo
quote:Precies, ik denk sowieso dat het handig is om voor bepaalde toernooien dezelfde aantal punten te rekenen, zoals NK allround en NK sprint bijvoorbeeld.Op donderdag 13 april 2006 19:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja zo probeer ik het me dus te bedenken hoe je dat zou moeten doen in excel maar ik kom er niet echt uit. Vooral niet omdat elke wedstrijd een aparte startlijst heeft.
quote:je kunt hele mooie dingen met de als functie..Op donderdag 13 april 2006 20:01 schreef Remzz het volgende:
[..]
Top
Ik wil je best helpen maar ik kan alleen maar cel 1A + cel 2B enzo
dan geeft 'ie automatisch punten als jij dezelfde namen hebt ungevuld als in de uitslag staan
quote:Ik vind het al veel te lastig, als ik telster word, doe ik het met mijn rekenapparaat!Op donderdag 13 april 2006 20:05 schreef snellejelle het volgende:
[..]
je kunt hele mooie dingen met de als functie..
dan geeft 'ie automatisch punten als jij dezelfde namen hebt ungevuld als in de uitslag staan
quote:okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controlerenOp donderdag 13 april 2006 20:09 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vind het al veel te lastig, als ik telster word, doe ik het met mijn rekenapparaat!
quote:Wanneer je dat modelletje hebt gemaakt, wil ik het ook best hebben!Op donderdag 13 april 2006 20:11 schreef snellejelle het volgende:
[..]
okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controleren
Maar kun je wel volledig vertrouwen op zo'n programma?
quote:Quis custodiet ipsos custodes?Op donderdag 13 april 2006 20:11 schreef snellejelle het volgende:
[..]
okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controleren
quote:ik zal 'ns kijken of ik een keer tijd heb. dan moet natuurlijk wel alles duidelijk zijn van hoe en watOp donderdag 13 april 2006 20:13 schreef Mirri het volgende:
[..]
Wanneer je dat modelletje hebt gemaakt, wil ik het ook best hebben!
Maar kun je wel volledig vertrouwen op zo'n programma?
quote:Ja, daar zullen we nog even op moeten wachten, denk ik. Dat model is dan zeker alleen voor de WBwedstrijden, want voor de toernooien gelden weer hele andere punten.Op donderdag 13 april 2006 20:15 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik zal 'ns kijken of ik een keer tijd heb. dan moet natuurlijk wel alles duidelijk zijn van hoe en wat
quote:nee hoor. elke keer kan dezelfde worden gebruikt. alleen de vermenigvuldigingsfactor moet worden aangepastOp donderdag 13 april 2006 20:18 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja, daar zullen we nog even op moeten wachten, denk ik. Dat model is dan zeker alleen voor de WBwedstrijden, want voor de toernooien gelden weer hele andere punten.
quote:Op donderdag 13 april 2006 22:19 schreef maril het volgende:
Ben ik hier bij de zaaduientelers?
Appie Happie nu naar het mandje ,morgen nog een werkdagje(half) en daarna een extra vrije dag(maandag)
truste allemaal.
Even bijlezen. Wat een eind weer.
quote:Ja, het lijkt wel alsof we aan het trainen zijn voor de volgende OWS.Op donderdag 13 april 2006 22:24 schreef Arcee het volgende:
Mirri is back.
Even bijlezen. Wat een eind weer.
quote:Oude tijden herlevenOp donderdag 13 april 2006 22:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, het lijkt wel alsof we aan het trainen zijn voor de volgende OWS.
quote:sssst, niet alles verklappenOp donderdag 13 april 2006 19:36 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Bruce is niet aantrekkelijk in bikini
heb ik van horen zeggen
quote:Ach, dan hebben we het nog niet eens over mij.
wielrenners op het strand
quote:edit: doh!Op donderdag 13 april 2006 22:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ach, dan hebben we het nog niet eens over mij.
wielrenners op het strand
[ Bericht 5% gewijzigd door Brahimov op 13-04-2006 22:36:05 ]
Ik heb de OWS in Excel gedaan en ging op mijn manier vrij simpel. Met een duidelijk vantevoren gemaakt leuk layoutje met kleurtjes en lijntjes enzo maak je voor jezelf alvast een goed overzicht. Ook leuk om te doen
Ik ging dan de rijtjes langs van iedereen en vulde daarachter de punten in (dat gaat na een tijdje echt in sneltreinvaart --> pijltjes opzij, wel of geen 5pt bij de nr1, en hop naar de nr2 de rij langs)
Punten optellen hoef je ook niets ingewikkelds voor in te stellen hoor. Je selecteert gewoon de kolom met punten en klikt op het somteken. Ik ben ook niet zo'n ervaren Excell-er maar het is snel genoeg uit te vinden.
Maar met het telraam kan natuurlijk ook
quote:He, welkom terug.Op donderdag 13 april 2006 23:06 schreef MiLalaa het volgende:
Joehoe, ben ik weer. Heb ik Bruce in bikini nou gemist
Ik heb de OWS in Excel gedaan en ging op mijn manier vrij simpel. Met een duidelijk vantevoren gemaakt leuk layoutje met kleurtjes en lijntjes enzo maak je voor jezelf alvast een goed overzicht. Ook leuk om te doen
Ik ging dan de rijtjes langs van iedereen en vulde daarachter de punten in (dat gaat na een tijdje echt in sneltreinvaart).
Punten optellen hoef je ook niets ingewikkelds voor in te stellen hoor. Je selecteert gewoon de kolom met punten en klikt op het somteken. Ik ben ook niet zo'n ervaren Excell-er maar het is snel genoeg uit te vinden.
Maar met het telraam kan natuurlijk ook
Pas maar op, anders word je nog vrijwillig als telster aangewezen. Zeker na je toffe OWS pronowerk
quote:ik vraag me inderdaad af hoe actief dit topic is als het straks 22 graden isOp donderdag 13 april 2006 22:27 schreef maril het volgende:
Het word ook helemaal niet warm buiten brrrrrrrr.
quote:Is misschien wel beter. Maar vinden de mods dat goed? Dacht dat het aantal SC's niet te groot mocht worden. Of iets in die richting.Op donderdag 13 april 2006 22:29 schreef Bruce117 het volgende:
Kunnen we het topic niet omdopen in SPT Schaatsen SC van maken met als subtitel iets over een prono.
Gewoon een "Schaatsen [seizoen 2006-7] nu met prono" kan ook nog natuurlijk. Is dat misschien wat?
Per slot is het nog maar een paar maanden voordat het schaatseizoen begint (in augustus toch in Calgary?). En vorig jaar werd al vrijwel direct na de tour een tour 2006-topic geopend.
quote:Een echte schaatsfan maalt daar niet om. toch?Op donderdag 13 april 2006 23:09 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik vraag me inderdaad af hoe actief dit topic is als het straks 22 graden is
quote:Dat boeit toch niet. We kunnen onze schaatsvriendjes en -vriendinnetjes toch niet missen.Op donderdag 13 april 2006 23:09 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik vraag me inderdaad af hoe actief dit topic is als het straks 22 graden is
In de zon, zonnebril op met laptop voor de neus
quote:Inkoppertje: een SChaatstopic mag toch altijd wel?Op donderdag 13 april 2006 23:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Is misschien wel beter. Maar vinden de mods dat goed? Dacht dat het aantal SC's niet te groot mocht worden. Of iets in die richting.
Gewoon een "Schaatsen [seizoen 2006-7] nu met prono" kan ook nog natuurlijk. Is dat misschien wat?
Per slot is het nog maar een paar maanden voordat het schaatseizoen begint (in augustus toch in Calgary?). En vorig jaar werd al vrijwel direct na de tour een tour 2006-topic geopend.
quote:ik twijfel of dat de juiste smiley is.Op donderdag 13 april 2006 23:06 schreef MiLalaa het volgende:
Joehoe, ben ik weer. Heb ik Bruce in bikini nou gemist
quote:Met Excel kan veel, maar je kan het ook in een database stoppen.Ik heb de OWS in Excel gedaan en ging op mijn manier vrij simpel. Met een duidelijk vantevoren gemaakt leuk layoutje met kleurtjes en lijntjes enzo maak je voor jezelf alvast een goed overzicht. Ook leuk om te doen
Ik ging dan de rijtjes langs van iedereen en vulde daarachter de punten in (dat gaat na een tijdje echt in sneltreinvaart --> pijltjes opzij, wel of geen 5pt bij de nr1, en hop naar de nr2 de rij langs)
Punten optellen hoef je ook niets ingewikkelds voor in te stellen hoor. Je selecteert gewoon de kolom met punten en klikt op het somteken. Ik ben ook niet zo'n ervaren Excell-er maar het is snel genoeg uit te vinden.
Maar met het telraam kan natuurlijk ook
Mooiste is natuurlijk dat je de voorspellingen er in zet en de uiteindelijke uitslag en dat de stand er , in een leuke opmaak, meteen uit komt rollen.
Maar die wil ik eigenlijk niet. Dit hier is juist zo'n onderscheidend soort schaatstopic..
quote:In juli lekker naar de koninginerit kijken van de Tour en tegelijk over schaatsen postenOp donderdag 13 april 2006 23:10 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Een echte schaatsfan maalt daar niet om. toch?
quote:helemaal leukOp donderdag 13 april 2006 23:13 schreef Bruce117 het volgende:
Met Excel kan veel, maar je kan het ook in een database stoppen.
Mooiste is natuurlijk dat je de voorspellingen er in zet en de uiteindelijke uitslag en dat de stand er , in een leuke opmaak, meteen uit komt rollen.
! Daar moet je dan deze zomer op het strand nog even een cursus in geven. quote:je kunt ook mooi met de Als functie doen. dan berekent Excel het zelf mooi al de voorspelling correct isOp donderdag 13 april 2006 23:06 schreef MiLalaa het volgende:
Joehoe, ben ik weer. Heb ik Bruce in bikini nou gemist
Ik heb de OWS in Excel gedaan en ging op mijn manier vrij simpel. Met een duidelijk vantevoren gemaakt leuk layoutje met kleurtjes en lijntjes enzo maak je voor jezelf alvast een goed overzicht. Ook leuk om te doen
Ik ging dan de rijtjes langs van iedereen en vulde daarachter de punten in (dat gaat na een tijdje echt in sneltreinvaart --> pijltjes opzij, wel of geen 5pt bij de nr1, en hop naar de nr2 de rij langs)
Punten optellen hoef je ook niets ingewikkelds voor in te stellen hoor. Je selecteert gewoon de kolom met punten en klikt op het somteken. Ik ben ook niet zo'n ervaren Excell-er maar het is snel genoeg uit te vinden.
Maar met het telraam kan natuurlijk ook
maar goed, waar bemoei ik me mee
quote:ieks, je gebruikt toch geen nederlandse software.Op donderdag 13 april 2006 23:15 schreef snellejelle het volgende:
[..]
je kunt ook mooi met de Als functie doen. dan berekent Excel het zelf mooi al de voorspelling correct is
maar goed, waar bemoei ik me mee
quote:Tijdens wielrennen Fok! ik niet. Met schaatsen kan dat wel, maar bij wielrennen niet, dan leidt het Fok!ken teveel af.Op donderdag 13 april 2006 23:14 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
In juli lekker naar de koninginerit kijken van de Tour en tegelijk over schaatsen posten
En als ik dan al Fok!, dan is het over wielrennen. Je moet wel prioriteiten stellen.
hoewel het hier natuurlijk wel erg gezellig is
quote:Wordt nog druk op het strand. Rekentesten, cursussen.Op donderdag 13 april 2006 23:15 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
helemaal leuk
quote:anders snap ik het nietOp donderdag 13 april 2006 23:18 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
ieks, je gebruikt toch geen nederlandse software.
Schaatsen
quote:Groot gelijk. En Excel rekent in het nederlands vast niet slechter dan in het engels.Op donderdag 13 april 2006 23:19 schreef snellejelle het volgende:
[..]
anders snap ik het niet
Schaatsen
quote:Zo'n etappe naar Bordeaux is anders prima geschikt voor schaats-Fok! activiteiten...Op donderdag 13 april 2006 23:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tijdens wielrennen Fok! ik niet. Met schaatsen kan dat wel, maar bij wielrennen niet, dan leidt het Fok!ken teveel af.
En als ik dan al Fok!, dan is het over wielrennen. Je moet wel prioriteiten stellen.
hoewel het hier natuurlijk wel erg gezellig is
quote:Dat gevoel krijg ik na al die jaren engelse software nou juist bij nederlandse softwareOp donderdag 13 april 2006 23:19 schreef snellejelle het volgende:
[..]
anders snap ik het niet
Schaatsen
quote:Het ging over de koninginneritOp donderdag 13 april 2006 23:21 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Zo'n etappe naar Bordeaux is anders prima geschikt voor Fok! activiteiten...
Een etappe naar Bordeaux is idd wat anders. Die is bv. ook prima geschikt om op de bank in slaap bij te vallen
En dan precies op tijd wakker te worden om de herhaling van de sprint te zien.quote:dat is wel ultiemOp donderdag 13 april 2006 23:14 schreef Bruce117 het volgende:
In juli lekker naar de koninginerit kijken van de Tour en tegelijk over schaatsen posten
Hoewel als het lekker weer is pik ik alleen bij thuiskomst van het strand het laatste half uurtje mee. Dat zijn altijd wel fijne dagen. En dan af en toe een regendagje ertussendoor zodat je de hele dag kan volgen. Shit ik realiseer me nu dat ik misschien deze zomer voor het eerst geen tijd heb vanwege werk
quote:al wat gevonden?Op donderdag 13 april 2006 23:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dat is wel ultiem
Hoewel als het lekker weer is pik ik alleen bij thuiskomst van het strand het laatste half uurtje mee. Dat zijn altijd wel fijne dagen. En dan af en toe een regendagje ertussendoor zodat je de hele dag kan volgen. Shit ik realiseer me nu dat ik misschien deze zomer voor het eerst geen tijd heb vanwege werk
quote:Dat had ik in Calgary 88 1500m waar YvG goud won. Ik werd wakker bij de herhaling bij de ontbijtshow..Op donderdag 13 april 2006 23:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het ging over de koninginnerit
Een etappe naar Bordeaux is idd wat anders. Die is bv. ook prima geschikt om op de bank in slaap bij te vallen
edit: had ik al verteld, vrees ik
quote:ja
bij een .. bank.. maar het is maar tijdelijk dus wie weet ben ik op tijd klaar voor de Tour dan neem ik een mooie break - net zo handig als tijdens de OWS - en begin daarna, perfecte timing, aan nieuwe studie. Heee wat een ideee quote:Vervelend he als je klaar bent met studeren en moet/mag gaan werken.Op donderdag 13 april 2006 23:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dat is wel ultiem
Hoewel als het lekker weer is pik ik alleen bij thuiskomst van het strand het laatste half uurtje mee. Dat zijn altijd wel fijne dagen. En dan af en toe een regendagje ertussendoor zodat je de hele dag kan volgen. Shit ik realiseer me nu dat ik misschien deze zomer voor het eerst geen tijd heb vanwege werk
Werken is hardstikke leuk, alleen het kost zo verrekte veel tijd.
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:26 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ja
Doe je goed quote:Gefeliciteerd! Of is het heel niet leuk en mag ik niet feliciteren? in dat geval hoop ik dat je snel ontslagen wordtOp donderdag 13 april 2006 23:26 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ja
Als je net met de tour een paar weken niets heb, is dat wel gunstig.
Ik neem altijd vrij bij de bergetappes
Dat wil ik echt wel zien. Zeker omdat ik op veel van die bergen zelf ook gefietst heb, dat maakt het extra leuk om te zien [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2006 23:30:40 ]
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:26 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ja
quote:Ja, zeg dat wel.Op donderdag 13 april 2006 23:26 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Vervelend he als je klaar bent met studeren en moet/mag gaan werken.
Werken is hardstikke leuk, alleen het kost zo verrekte veel tijd.
Ik wil de loterij winnen, dan kan ik stoppen met werken.
quote:ik op een bank.. ik denk dat ik daar niet echt gelukkig van word.. maarja.. toch bedanktOp donderdag 13 april 2006 23:28 schreef Wombcat het volgende:
Gefeliciteerd! Of is het heel niet leuk en mag ik niet feliciteren?
Als je net met de tour een paar weken niets heb, is dat wel gunstig.
Ik neem altijd vrij bij de bergetappes
Dat is wel heel cool dat je daar zelf ook hebt gereden!
quote:En dan heb je mooi tijd om de schaatsprono bij te houdenOp donderdag 13 april 2006 23:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, zeg dat wel.
Ik wil de loterij winnen, dan kan ik stoppen met werken.
quote:je hebt iig werk dus inkomen, ook best belangrijkOp donderdag 13 april 2006 23:30 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik op een bank.. ik denk dat ik daar niet echt gelukkig van word.. maarja.. toch bedankt
Dat is wel heel cool dat je daar zelf ook hebt gereden!
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:30 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik op een bank.. ik denk dat ik daar niet echt gelukkig van word.. maarja.. toch bedankt
Dat is wel heel cool dat je daar zelf ook hebt gereden!
Ook heel erg vermoeiend. Maar echt tof. Ik ga op jaarbasis wel een week of 4-6 naar het buitenland om te fietsen (post er ook regelmatig of in het recreatief wielrennen topic).Heb Alpe d'Huez al wel een keer of 10 opgefietst denk ik. Vergeleken met andere bergen (vooral in Italië) is dat trouwens een makkie.
quote:als ik de loterij win ga ik noorwegen wonenOp donderdag 13 april 2006 23:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, zeg dat wel.
Ik wil de loterij winnen, dan kan ik stoppen met werken.
quote:met mij..Op donderdag 13 april 2006 23:32 schreef snellejelle het volgende:
als ik de loterij win ga ik noorwegen wonen
m'n foto in m'n fobo is trouwens ook in NO, toevallig, bedenk ik me net
quote:Bijvoorbeeld.Op donderdag 13 april 2006 23:31 schreef Brahimov het volgende:
[..]
En dan heb je mooi tijd om de schaatsprono bij te houden
quote:De schaatsprono leeft...Op donderdag 13 april 2006 23:31 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een activiteit in dit topic zeg.
quote:uiteraard....Op donderdag 13 april 2006 23:33 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
met mij..
m'n foto in m'n fobo is trouwens ook in NO, toevallig, bedenk ik me net
ook zonder winst van de loterij toch?
quote:HalloOp donderdag 13 april 2006 23:31 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een activiteit in dit topic zeg.
Dit is een verzamelplaats geworden voor diegenen die last hebben van OWS-cold turkey.
En je kunt er trainen voor de volgende OWS
quote:Ik vrees dat je met Maren om een plekje moet vechtenOp donderdag 13 april 2006 23:33 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
met mij..
m'n foto in m'n fobo is trouwens ook in NO, toevallig, bedenk ik me net
quote:Je bedoelt: hier wordt serieus over de (modus voor de) prono voor het komende schaatsseizoen gepraat.Op donderdag 13 april 2006 23:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hallo
Dit is een verzamelplaats geworden voor diegenen die last hebben van OWS-cold turkey.
En je kunt er trainen voor de volgende OWS
quote:Nee hoor..Op donderdag 13 april 2006 23:36 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik vrees dat je met Maren om een plekje moet vechten
MiLalaa
quote:Da's handsdown gewonnen dan MiLalaaOp donderdag 13 april 2006 23:36 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik vrees dat je met Maren om een plekje moet vechten
quote:
echt? wow Maren mag wel eens op theevisite komen hoor quote:Laat Maren het maar niet horen
quote:Ow ja, sorry.Op donderdag 13 april 2006 23:37 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Je bedoelt: hier wordt serieus over de (modus voor de) prono voor het komende schaatsseizoen gepraat.
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:38 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
kun jij ook goed schaatsen?
quote:
quote:Ja. Hebben we MiLalaa weer weggejaagd met onze belangstelling?Op donderdag 13 april 2006 23:42 schreef Brahimov het volgende:
We zijn er stil van...
Heb je al naar Veruca Salt geluisterd trouwens?
quote:Nee toch?Op donderdag 13 april 2006 23:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja. Hebben we MiLalaa weer weggejaagd met onze belangstelling?
Heb je al naar Veruca Salt geluisterd trouwens?
yep. Erg ok, beetje Magnapoppy
quote:Beetje misschien. Veel mooiere stem.Op donderdag 13 april 2006 23:45 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Nee toch?
yep. Erg ok, beetje Magnapoppy
Louise Post
) tevens poging voor weer ontopic, in het kader van, dit topic moet zeker tot de TdF bestaan quote:Op donderdag 13 april 2006 23:46 schreef Bruce117 het volgende:
Nee MiLaLaa komt vanzelf wel weer terug.
Ze kan ons niet missen 
quote:Huh? Hoezo moet je kunnen schaatsen om mee te doen in de prono?Op donderdag 13 april 2006 23:47 schreef MiLalaa het volgende:
ik kan een beetje schaatsen.. eigenlijk zou ik moeten gaan oefenen voor komend seizoen. Dan kan ikzelf mee doen in de prono (dat klinkt stom maar ik meen het.. serieus
quote:dan is het allang volOp donderdag 13 april 2006 23:47 schreef MiLalaa het volgende:
ik kan een beetje schaatsen.. eigenlijk zou ik moeten gaan oefenen voor komend seizoen. Dan kan ikzelf mee doen in de prono (dat klinkt stom maar ik meen het.. serieus
1. MiLalaa
2. Timmer
3. Zhurova
quote:Ik ben ook voor on-topic. Laten we zuinig zijn op ons pronotopiekjeOp donderdag 13 april 2006 23:47 schreef MiLalaa het volgende:
ik kan een beetje schaatsen.. eigenlijk zou ik moeten gaan oefenen voor komend seizoen. Dan kan ikzelf mee doen in de prono (dat klinkt stom maar ik meen het.. serieus
quote:
dat levert minstens 17 punten op
quote:Lijkt me leuk. Ik ga natuurlijk voor je supporteren
en ik wil jou wel in zo'n pakje zien quote:Ultra_ivo ook, maar die doet marathons.Op donderdag 13 april 2006 23:52 schreef MiLalaa het volgende:
Remmz schaatst toch? Dat wordt Remmz in de prono!
Dat Remmz schaatst wist ik eigenlijk niet
quote:Wat wil je nog meer iddOp donderdag 13 april 2006 23:50 schreef Arcee het volgende:
MiLalaa houdt van schaatsen, Tour de France en van cijfertjes.
.quote:Meer als je ook haar WR voorspeltOp donderdag 13 april 2006 23:51 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat levert minstens 17 punten op
quote:1.07.18Op donderdag 13 april 2006 23:53 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Meer als je ook haar WR voorspelt
Toedeloe quote:
1.07.18 quote:Bijna te mooi om waar te kunnen zijnOp donderdag 13 april 2006 23:50 schreef Arcee het volgende:
MiLalaa houdt van schaatsen, Tour de France en van cijfertjes.
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?
* Wombcat gaat ook 
quote:Prono. O ja, zeker. Gaat lukken.Op donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?
quote:slaap lekkerOp donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?
en ik kan nog niet slapen voor de dagcijfers er zijn
quote:slaap zeOp donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?
quote:Truste MiLalaa.Op donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?
Ik kan natuurlijk niet achterblijven met het collectief instoppen van MiLalaa.
quote:Nee ik schaats ook nietOp donderdag 13 april 2006 23:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ultra_ivo ook, maar die doet marathons.
Dat Remmz schaatst wist ik eigenlijk niet
, ik heb wel een paar jaar geskeelerd, maar toen moesten we in de winter altijd weer gaan schaatsen en daar kwam ik geen meter vooruit quote:inderdaad.Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef komrad het volgende:
damn, 1 dagje weg en gewoon het topic bijna vol
Maar we raken wel een beetje offtopic telkens. Volgens mij gaat hooguit 40% van de posts daadwerkelijk over de schaatsprono.
[ Bericht 7% gewijzigd door Mirri op 14-04-2006 20:02:18 ]
quote:Ik wil jou wel eens zien in een bikini!
Is nou al preces bekend hoeveel punten we waarvoor gaan doen enzo?
Dan kan ik beginnen aan mijn excel sheetje... ben nu vijf dagen vrij
quote:Hehe, ok ik heb wel een ideetje. Je vraagt er zelf omOp vrijdag 14 april 2006 20:32 schreef snellejelle het volgende:
Hi there!
Is nou al preces bekend hoeveel punten we waarvoor gaan doen enzo?
Dan kan ik beginnen aan mijn excel sheetje... ben nu vijf dagen vrij
Wereldbeker
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten
Nr. 3 goed: 10 punten
Alleen in top 5: 5 punten
Wedstrijden:
Nr. 1 goed: 5 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 5: 1 punt
NK Sprint
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Per afstand:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 3: 1 punt
NK Allround
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Per afstand:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 3: 1 punt
NK Afstanden
Per afstand:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
EK Allround
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 12 punten
Nr. 2 goed: 8 punten
Nr. 3 goed: 5 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Per afstand:
Nr. 1 goed: 5 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 5: 1 punt
WK Sprint
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 12 punten
Nr. 2 goed: 8 punten:
Nr. 3 goed: 5 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Per afstand:
Nr. 1 goed: 5 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 5: 1 punt
WK Allround
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten
Nr. 3 goed: 10 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Per afstand:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen top 5: 1 punt
WK Afstanden
Per afstand:
Nr. 1 goed: 20 punten
Nr. 2 goed: 15 punten
Nr. 3 goed: 10 punten
Alleen in top 5: 3 punten
Bart, je bent een schat
quote:Valt toch wel mee.Op vrijdag 14 april 2006 20:38 schreef snellejelle het volgende:
die alleen in de top 5 (met punten) maakt het moeilijk......
Zie het probleem niet zo