SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dan kunnen we met een gerust hart naar het strand! en daarna wachten op ijsquote:Op donderdag 13 april 2006 19:13 schreef Remzz het volgende:
Ik denk dat we eruit zijn
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Sowieso toernooien die niet op TV zijn, zijn niet leuk om te pronostieken.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:13 schreef snellejelle het volgende:
[..]
neu, daar weet ik pas écht weinig van
Je moet natuurlijk wel voor de TV kunnen zitten om degene die je op 1 hebt gezet naar voren te kunnen schreeuwen.
De wereldrecords voorspellen ging toch als volgt: Je voorspelt de naam van degene die aan het einde van het seizoen het WR heeft. Als die juist is, krijg je 7 punten. Je voorspelt ook op de honderdste welke tijd er door die schaatser wordt gereden, en dan heeft iedere afstand andere marges, staat nog ergens in het vorige topic.
Wat doen we met de wereldrecords voorspellen voor het eind van het seizoen?
- Nemen we daar de 100 m en de ploegenachtervolging mee? (het zijn wel officiële WCafstanden)
- Moet je sowieso een naam opgeven? Dus als je voorspelt dat het wereldrecord niet verbeterd wordt, dan geef je de naam op van degene die hem nu al heeft. Dan kun je namelijk wel 7 punten verdienen. + nog eens 7 punten als inderdaad blijkt dat niemand het verbeterd heeft.
Wat doen we met de wereldrecords voorspellen voor het eind van het seizoen?
- Nemen we daar de 100 m en de ploegenachtervolging mee? (het zijn wel officiële WCafstanden)
- Moet je sowieso een naam opgeven? Dus als je voorspelt dat het wereldrecord niet verbeterd wordt, dan geef je de naam op van degene die hem nu al heeft. Dan kun je namelijk wel 7 punten verdienen. + nog eens 7 punten als inderdaad blijkt dat niemand het verbeterd heeft.
+ nog eens 7 punten als inderdaad blijkt dat niemand het verbeterd heeft.
Jaquote:Op donderdag 13 april 2006 19:15 schreef Mirri het volgende:
De wereldrecords voorspellen ging toch als volgt: Je voorspelt de naam van degene die aan het einde van het seizoen het WR heeft. Als die juist is, krijg je 7 punten. Je voorspelt ook op de honderdste welke tijd er door die schaatser wordt gereden, en dan heeft iedere afstand andere marges, staat nog ergens in het vorige topic.
Lijkt me nietquote:Wat doen we met de wereldrecords voorspellen voor het eind van het seizoen?
- Nemen we daar de 100 m en de ploegenachtervolging mee? (het zijn wel officiële WCafstanden)
Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.quote:- Moet je sowieso een naam opgeven? Dus als je voorspelt dat het wereldrecord niet verbeterd wordt, dan geef je de naam op van degene die hem nu al heeft. Dan kun je namelijk wel 7 punten verdienen. + nog eens 7 punten als inderdaad blijkt dat niemand het verbeterd heeft.
Maar ik ben effe kwijt wat daaruit gekomen was
ik ben het helemaal met WC eensquote:Op donderdag 13 april 2006 19:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja
[..]
Lijkt me niet
[..]
Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.
Maar ik ben effe kwijt wat daaruit gekomen was
32 punten trouwens voor naam en tijd correct
ik ben de kluts kwijt en geen zin om na te denken. Ik ga akkoord
Be sure to wear some flowers in your hair
3x eensquote:Op donderdag 13 april 2006 19:21 schreef MiLalaa het volgende:
ik ben de kluts kwijt en geen zin om na te denken. Ik ga akkoord
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Lekker verwarrend is nu alles. ik snap er volgens mij nu al bijna niets meer van
ik heb medelijden met de telster
ik heb medelijden met de telster
?
degene die telt lijkt mequote:Op donderdag 13 april 2006 19:29 schreef Remzz het volgende:
Wie stelt het uiteindelijk regelement op ?
Be sure to wear some flowers in your hair
Eigenlijk vind ik het geen gek idee om de ploegenachtervolging wel te doen, want het doet ook mee met het WK afstanden en OWS! En we voorspellen toch zeker ook wel de top 3 van het WCeindklassement van de ploegenachtervolging?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja
[..]
Lijkt me niet
[..]
Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.
Maar ik ben effe kwijt wat daaruit gekomen was
100 m is inderdaad niet nodig, die wordt niet gereden tijdens het WK afstanden.
dat wordt op het strand bepaald toch!
Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had anders ook interesse dacht ik
Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had anders ook interesse dacht ik
Be sure to wear some flowers in your hair
Ah okeee! Ik snap hetquote:Op donderdag 13 april 2006 19:34 schreef MiLalaa het volgende:
dat wordt op het strand bepaald toch!
Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had anders ook interesse dacht ik
Bruce is niet aantrekkelijk in bikiniquote:Op donderdag 13 april 2006 19:34 schreef MiLalaa het volgende:
dat wordt op het strand bepaald toch!
Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had ook interesse dacht ik
heb ik van horen zeggen
Moet je je hier nu al aanmelden?
A player does not hope to get lucky; he just hopes others don't get lucky.
Klik dan als je durft
Klik dan als je durft
Alweer: eensquote:
Overigens: Snellejelle zegt 'Telster', jij zegt: 'Degene die telt'.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
nou ik ben wel benieuwd!quote:Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef snellejelle het volgende:
Bruce is niet aantrekkelijk in bikini
Be sure to wear some flowers in your hair
jaquote:Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef Suijk het volgende:
Moet je je hier nu al aanmelden?
de aanmeld termijn verloopt al bijna
Ach, in het begin van het seizoen is het heel simpel. Je voorspelt de wereldrecords, je voorspelt het wereldbekereindklassement en van de eerste wereldbekerwedstrijd.
Pas na drie maanden wordt het uitgebreider als de WK's om je oren vliegen en de definitieve wereldrecords bekend zijn.
Pas na drie maanden wordt het uitgebreider als de WK's om je oren vliegen en de definitieve wereldrecords bekend zijn.
mijn persoonlijke voorkeur is wel duidelijk dusquote:Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Alweer: eens
Overigens: Snellejelle zegt 'Telster', jij zegt: 'Degene die telt'.
Subtiel!quote:Op donderdag 13 april 2006 19:39 schreef snellejelle het volgende:
[..]
mijn persoonlijke voorkeur is wel duidelijk dus
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Waarom tellen we niet voor onszelf! En misschien nemen we allemaal een 2e corrector om te controleren of we het eerlijk doen.
ik lees straks de nieuwe plannen terug. Ga me nu een weg door de storm en regen banen.
Be sure to wear some flowers in your hair
da's niet handig....quote:Op donderdag 13 april 2006 19:41 schreef Mirri het volgende:
Waarom tellen we niet voor onszelf! En misschien nemen we allemaal een 2e corrector om te controleren of we het eerlijk doen.
het lijkt me gemakkelijker om 't tellen centraal te doen. gemakkelijker voor het overzicht ook
quote:Op donderdag 13 april 2006 19:42 schreef MiLalaa het volgende:
ik lees straks de nieuwe plannen terug. Ga me nu een weg door de storm en regen banen.
Tot snel!
Ok, da's waar. Maar is het werkelijk zo dat excel het automatisch voor je uitrekent?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
da's niet handig....
het lijkt me gemakkelijker om 't tellen centraal te doen. gemakkelijker voor het overzicht ook
Zelf tellen is veel te veel werk. Ik hou van hapklaar. hmm, hapjesquote:Op donderdag 13 april 2006 19:41 schreef Mirri het volgende:
Waarom tellen we niet voor onszelf! En misschien nemen we allemaal een 2e corrector om te controleren of we het eerlijk doen.
overigens, Mirri: het is 24 23 26
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
ja, dat valt wel te regelenquote:Op donderdag 13 april 2006 19:45 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ok, da's waar. Maar is het werkelijk zo dat excel het automatisch voor je uitrekent?
Haha, cool dat jij je geboortedatum in tweemachten kan schrijven!quote:Op donderdag 13 april 2006 19:46 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Zelf tellen is veel te veel werk. Ik hou van hapklaar. hmm, hapjes
overigens: het is 24 23 26
Ik ben niet zo computerminded als de meesten onder jullie. Ik heb nog nooit met excel gewerkt. Het is zeker niet te doen zonder?quote:
jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebtquote:Op donderdag 13 april 2006 19:49 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik ben niet zo computerminded als de meesten onder jullie. Ik heb nog nooit met excel gewerkt. Het is zeker niet te doen zonder?
maar ik persoonlijk denk dat het met excel een stuk handiger is....
Of het telraam van Brucequote:Op donderdag 13 april 2006 19:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebt
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Zou wel handig zijn als het met excel kan dan wil ik het ook nog wel eens bij houden.... Maar dan moet je zeker eerst allemaal berekeningen gaan invoeren en daar ben ik nu ook niet zo goed in
Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..quote:Op donderdag 13 april 2006 19:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebt
maar ik persoonlijk denk dat het met excel een stuk handiger is....
Of niet?
Iddquote:Op donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Mirri het volgende:
[..]
Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..
Of niet?
Volgensmij is het ook een heel gedoe.... en kun je het haast beter met de hand(ern rekenmachine ) doen...
dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..quote:Op donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Remzz het volgende:
Zou wel handig zijn als het met excel kan dan wil ik het ook nog wel eens bij houden.... Maar dan moet je zeker eerst allemaal berekeningen gaan invoeren en daar ben ik nu ook niet zo goed in
als je vijf deelenemrs hebt zal het met de hand sneller zijn, heb je er vijftig is excel weer sneller denk ik. maar ach, dat moet de telster natuurlijk zelf wetenquote:Op donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Mirri het volgende:
[..]
Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..
Of niet?
wel btw dat jullie aanbieden te tellen
btw dat jullie aanbieden te tellen 
Ja zo probeer ik het me dus te bedenken hoe je dat zou moeten doen in excel maar ik kom er niet echt uit. Vooral niet omdat elke wedstrijd een aparte startlijst heeft.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:56 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..
Kun jij goed overweg met Excel?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:56 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..
Matigjesquote:
maar wil best een poging maken een schema te maken zodra de puntentelling duidelijk is
Topquote:Op donderdag 13 april 2006 19:59 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Matigjes
maar wil best een poging maken een schema te maken zodra de puntentelling duidelijk is
Ik wil je best helpen maar ik kan alleen maar cel 1A + cel 2B enzo
Precies, ik denk sowieso dat het handig is om voor bepaalde toernooien dezelfde aantal punten te rekenen, zoals NK allround en NK sprint bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja zo probeer ik het me dus te bedenken hoe je dat zou moeten doen in excel maar ik kom er niet echt uit. Vooral niet omdat elke wedstrijd een aparte startlijst heeft.
je kunt hele mooie dingen met de als functie..quote:Op donderdag 13 april 2006 20:01 schreef Remzz het volgende:
[..]
Top
Ik wil je best helpen maar ik kan alleen maar cel 1A + cel 2B enzo
dan geeft 'ie automatisch punten als jij dezelfde namen hebt ungevuld als in de uitslag staan
Ik vind het al veel te lastig, als ik telster word, doe ik het met mijn rekenapparaat!quote:Op donderdag 13 april 2006 20:05 schreef snellejelle het volgende:
[..]
je kunt hele mooie dingen met de als functie..
dan geeft 'ie automatisch punten als jij dezelfde namen hebt ungevuld als in de uitslag staan
okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controlerenquote:Op donderdag 13 april 2006 20:09 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vind het al veel te lastig, als ik telster word, doe ik het met mijn rekenapparaat!
Wanneer je dat modelletje hebt gemaakt, wil ik het ook best hebben!quote:Op donderdag 13 april 2006 20:11 schreef snellejelle het volgende:
[..]
okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controleren
Maar kun je wel volledig vertrouwen op zo'n programma?
Quis custodiet ipsos custodes?quote:Op donderdag 13 april 2006 20:11 schreef snellejelle het volgende:
[..]
okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controleren
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
ik zal 'ns kijken of ik een keer tijd heb. dan moet natuurlijk wel alles duidelijk zijn van hoe en watquote:Op donderdag 13 april 2006 20:13 schreef Mirri het volgende:
[..]
Wanneer je dat modelletje hebt gemaakt, wil ik het ook best hebben!
Maar kun je wel volledig vertrouwen op zo'n programma?
