SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
en enthousiastquote:Op woensdag 12 april 2006 23:26 schreef Remzz het volgende:
Jullie doen wel erg lullig tegen Mirri
Ik vind der best lief
en enthousiast 
Mirri is okee.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:26 schreef Remzz het volgende:
Jullie doen wel erg lullig tegen Mirri
Ik vind der best lief
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
We hadden al 1 plaatsje voor je gereserveerd.quote:Op donderdag 13 april 2006 01:29 schreef Ambrosius het volgende:
Zet mij ook maar op de lijst.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Vandaag had ik een belangrijke toets over Engelse literatuur.
Ik moest me gisteravond dus nog even verdiepen in de Canterbury Tales, Shakespeare en Dr. Faustus.
Had niet verwacht dat een hele pagina zou gaan over waar ik gebleven was.
Ik moest me gisteravond dus nog even verdiepen in de Canterbury Tales, Shakespeare en Dr. Faustus.
Had niet verwacht dat een hele pagina zou gaan over waar ik gebleven was.
hoi
wat vind je van alle nieuw besproken berekeningsmethodes?
wat vind je van alle nieuw besproken berekeningsmethodes?
Be sure to wear some flowers in your hair
Hoi,
Die berekeningsmethodes zien er goed en denderend uit!
Ik vind alleen die halve punten niet zo'n goed plan. Eigenlijk kan ik nergens een eindconclusie vinden...
Die berekeningsmethodes zien er goed en denderend uit!
Ik vind alleen die halve punten niet zo'n goed plan. Eigenlijk kan ik nergens een eindconclusie vinden...
Wat doen we met het WCeindklassement?
- Voorspellen we daarvan de top 3 of alleen de winnaar?
- Rekenen we de 100 m en de ploegenachtervolging ook mee?
- Voorspellen we daarvan de top 3 of alleen de winnaar?
- Rekenen we de 100 m en de ploegenachtervolging ook mee?
Maar het heeft ook niet echt haast, gelukkig.
[ Bericht 28% gewijzigd door Mirri op 13-04-2006 16:15:10 ]
[ Bericht 28% gewijzigd door Mirri op 13-04-2006 16:15:10 ]
die was er ook nog niet we wachtten speciaal op jouw oordeel, aangezien het leuk zou zijn dat er ook eens een plan jouw goedkeuring kan wegdragenquote:Op donderdag 13 april 2006 15:56 schreef Mirri het volgende:
Hoi,
Die berekeningsmethodes zien er goed en denderend uit!
Ik vind alleen die halve punten niet zo'n goed plan. Eigenlijk kan ik nergens een eindconclusie vinden...
we wachtten speciaal op jouw oordeel, aangezien het leuk zou zijn dat er ook eens een plan jouw goedkeuring kan wegdragen 
Ik ben ook tegen halve punten btw. Tsjuus
Be sure to wear some flowers in your hair
Er is iets vergeten: de Sprint! We mogen dat toch zeker niet discrimineren. Het WK Sprint moet in ieder geval meedoen, vind ik. Het NK sprint mag ook wel, maakt het uit. Dus even alles op een rijtje:
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.
Oh dat was niet vergeten hoor. Ik heb het iig meerdere malen genoemd. Maar idd, de sprint moet zeker meedoen. Tot 2 jaar terug m'n favoriete afstanden Nu vind ik de 10km weer net zo spannend
Be sure to wear some flowers in your hair
Mijn favoriete afstand is de 1500 m, altijd al geweest.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:27 schreef MiLalaa het volgende:
Oh dat was niet vergeten hoor. Ik heb het iig meerdere malen genoemd. Maar idd, de sprint moet zeker meedoen. Tot 2 jaar terug m'n favoriete afstanden Nu vind ik de 10km weer net zo spannend
nou, de mijne was lange tijd de 1000m (dat bedoelde ik dus zeg maar bij sprint). Bij de heren dan tenminste. Maar sinds 2 jaar is het allemaal weer wat veranderd, door het deelnemersveld. 10km
Bij de vrouwen denk ik ook wel 1500m
Bij de vrouwen denk ik ook wel 1500m
Be sure to wear some flowers in your hair
quote:Op donderdag 13 april 2006 18:29 schreef Mirri het volgende:
[..]
Mijn favoriete afstand is de 1500 m, altijd al geweest.
1.51,79
1.51,79
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Daar ben ik het mee eens. Vroeger vond ik de 10000 m nogal saai. Maar nu is het veel spannender en het gaat ook steeds sneller..en er worden steeds wereldrecords gebroken.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:31 schreef MiLalaa het volgende:
nou, de mijne was lange tijd de 1000m (dat bedoelde ik dus zeg maar bij sprint). Bij de heren dan tenminste. Maar sinds 2 jaar is het allemaal weer wat veranderd, door het deelnemersveld.
Bij de vrouwen denk ik ook wel 1500m
Ik ben voor!quote:Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Mirri het volgende:
Er is iets vergeten: de Sprint! We mogen dat toch zeker niet discrimineren. Het WK Sprint moet in ieder geval meedoen, vind ik. Het NK sprint mag ook wel, maakt het uit. Dus even alles op een rijtje:
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.
Zoveel moeite is het niet om een prono te posten. Het zorgt ook voor betrokkenheid bij de toernooien en afstanden. Als je onverhoopt eens eentje mist, sta je bovendien niet meteen onderaan
Enige probleem zie ik in het bijhouden van de standen en prono's, maar met telramen en Excel bestanden moet dat hopelijk ook te doen zijn.
edit: excuses als al deze argumenten al langsgekomen zijn
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
'Vroeger' (wat voor mij ten tijde van Storelid en Ben van de Burg was ofzo) maakte ik met allerlei kleurtjes grafiekjes van de 10km tijden
Be sure to wear some flowers in your hair
Ik ging altijd weg bij de 10 km.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:40 schreef MiLalaa het volgende:
'Vroeger' (wat voor mij ten tijde van Storelid en Ben van de Burg was ofzo) maakte ik met allerlei kleurtjes grafiekjes van de 10km tijden
Ik kwam alleen tevoorschijn als Bart Veldkamp aan de beurt was; ik was een beetje verliefd op hem, haha.
Storelid was voor mijn tijd.
quote:Op donderdag 13 april 2006 18:40 schreef MiLalaa het volgende:
'Vroeger' (wat voor mij ten tijde van Storelid en Ben van de Burg was ofzo) maakte ik met allerlei kleurtjes grafiekjes van de 10km tijden
Ik vulde ook steevast de rondetijden in de schema's van de krant in. Kon je ook goed zien of de commentator wel zat op te letten.
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Ik vind het handig als we bij bepaalde toernooien dezelfde puntenaantallen gebruiken. Dus bijvoorbeeld bij het NK dit gebruiken.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:39 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik ben voor!
Zoveel moeite is het niet om een prono te posten. Het zorgt ook voor betrokkenheid bij de toernooien en afstanden. Als je onverhoopt eens eentje mist, sta je bovendien niet meteen onderaan
Enige probleem zie ik in het bijhouden van de standen en prono's, maar met telramen en Excel bestanden moet dat hopelijk ook te doen zijn.
edit: excuses als al deze argumenten al langsgekomen zijn
NK Sprint
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Per afstand:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Alleen in top 3: 1 punt
NK Allround
Eindklassement:
Nr. 1 goed: 7 punten
Nr. 2 goed: 5 punten
Nr. 3 goed: 3 punten
Alleen in top 5: 1 punt
Per afstand:
Nr. 1 goed: 4 punten
Nr. 2 goed: 3 punten
Nr. 3 goed: 2 punten
Dat is gemakkelijk te onthouden.
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:44 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik vulde ook steevast de rondetijden in de schema's van de krant in. Kon je ook goed zien of de commentator wel zat op te letten.
Alles staat toch gewoon op internet??
vroeger niet nu doe ik het dus ook niet meer. En ik deed het alleen bij de 10km, voor het oefenen met grafiekjes dus. Toen lette ik echt alleen puur op de tijden.
Bij de korte afstanden nooit gedaan. Je ziet het eindklassement vanzelf wel verschijnen.
Bij de korte afstanden nooit gedaan. Je ziet het eindklassement vanzelf wel verschijnen.
Be sure to wear some flowers in your hair
Jaa nu, vroegah nietquote:Op donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
In het stadion schrijf je mee om bij te houden hoe iedereen rijdt. Wat thuis betreft: inmiddels schrijf ik ook niet meer mee (hooguit op Fok!), maar toen ik dat wel deed, was er nog geen internet. Een beetje computer was algauw een paar kamers grootquote:Op donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Jij bent ook flauw! Ik dacht ik ga eens checken hoe oud Brahimov is, staat er 0000 ipv een jaartal.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:52 schreef Brahimov het volgende:
[..]
In het stadion schrijf je mee om bij te houden hoe iedereen rijdt. Wat thuis betreft: inmiddels schrijf ik ook niet meer mee (hooguit op Fok!), maar toen ik dat wel deed, was er nog geen internet. Een beetje computer was algauw een paar kamers groot
Wat is het jaartal??
Dat dus. Hij is gewoon al 2006 jaar oudquote:Op donderdag 13 april 2006 18:54 schreef Mirri het volgende:
[..]
Jij bent ook flauw! Ik dacht ik ga eens checken hoe oud Brahimov is, staat er 0000 ipv een jaartal.
Wat is het jaartal??
Wat MiLalaa zegt.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
Vroeger was er zelfs nog geen worldcup én (nog erger) werden de toernooien soms niet helemaal live uitgezonden. Ik kan me van 1988 nog herinneren dat het WK in Medeo simpelweg niet op TV kwam, zat ik aan de radio te luisteren.
Kan ook wel wat hebbenquote:Op donderdag 13 april 2006 18:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat MiLalaa zegt.
Vroeger was er zelfs nog geen worldcup én (nog erger) werden de toernooien soms niet helemaal live uitgezonden. Ik kan me van 1988 nog herinneren dat het WK in Medeo simpelweg niet op TV kwam, zat ik aan de radio te luisteren.
met m'n ge'vroeger' klinkt het net alsof ik al heel oud ben maar ik keek ongeveer sinds '88 toen ik 6 was, want ik heb als bewijs nog een tekening van de kleuterschool. Ik had 2 schaatsers getekend en toen de juf vroeg welke namen eronder geschreven moesten worden zei ik: Leo Visser en Gerard Kemkers. Was zeker Calgary '88 waar ik die inspiratie vandaan had?
Be sure to wear some flowers in your hair
quote:Op donderdag 13 april 2006 18:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat dus. Hij is gewoon al 2006 jaar oud
"Whenever I feel blue, I start breathing again"
Ik mis de IJsselcup en de Utrecht City Bokaalquote:Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Mirri het volgende:
Er is iets vergeten: de Sprint! We mogen dat toch zeker niet discrimineren. Het WK Sprint moet in ieder geval meedoen, vind ik. Het NK sprint mag ook wel, maakt het uit. Dus even alles op een rijtje:
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.
Broekie (of moet ik dan jurkje zeggen, tegen een vrouw?)quote:Op donderdag 13 april 2006 19:00 schreef MiLalaa het volgende:
met m'n ge'vroeger' klinkt het net alsof ik al heel oud ben maar ik keek ongeveer sinds '88 toen ik 6 was, want ik heb als bewijs nog een tekening van de kleuterschool. Ik had 2 schaatsers getekend en toen de juf vroeg welke namen eronder geschreven moesten worden zei ik: Leo Visser en Gerard Kemkers. Was zeker Calgary '88 waar ik die inspiratie vandaan had?
(of moet ik dan jurkje zeggen, tegen een vrouw?) Ik kijk sinds 1981 of 1982. Eerst eigenlijk alleen WKs, maar later ook meer. Toen kwamen de NKs trouwens überhaupt nog niet op TV, het WK ws ook het enige wat je toen kon kijken. En alleen allround dan, het WK sprint kwam als samenvatting in Studio Sport. Maar daar deden eigenlijk ook geen nederlanders aan mee.
Whahaquote:Op donderdag 13 april 2006 19:05 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Ik mis de IJsselcup en de Utrecht City Bokaal
Maare effe serieus, je bent het er toch wel mee eens?
Top 3quote:Op donderdag 13 april 2006 15:58 schreef Mirri het volgende:
Wat doen we met het WCeindklassement?
- Voorspellen we daarvan de top 3 of alleen de winnaar?
- Rekenen we de 100 m en de ploegenachtervolging ook mee?
nee
ja
gefeli
Ik kan me alleen nog maar het schaatsen herinneren vanaf 2000, wat daarvoor allemaal werd geschaatst heb ik vast wel gezien als 10jarige, maar dat weet ik echt niet meer.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Broekie (of moet ik dan jurkje zeggen, tegen een vrouw?)
Ik kijk sinds 1981 of 1982. Eerst eigenlijk alleen WKs, maar later ook meer. Toen kwamen de NKs trouwens überhaupt nog niet op TV, het WK ws ook het enige wat je toen kon kijken. En alleen allround dan, het WK sprint kwam als samenvatting in Studio Sport. Maar daar deden eigenlijk ook geen nederlanders aan mee.
Wat heb ik veel schaatsmomenten gemist zeg.
dat klinkt wel hipquote:Op donderdag 13 april 2006 19:06 schreef Wombcat het volgende:
Broekie (of moet ik dan jurkje zeggen, tegen een vrouw?)
Be sure to wear some flowers in your hair
uiteraardquote:Op donderdag 13 april 2006 19:07 schreef Mirri het volgende:
[..]
Whaha
Maare effe serieus, je bent het er toch wel mee eens?
de enige toernooien die we nu niet meerekenen zij Noord-Amerikaans en Aziatisch kampioenschap en daar kan ik prima mee leven
en juniorenkampioenschap... maar die hoeft ook niet natuurlijk..
Be sure to wear some flowers in your hair
Ach, ik ook. Heb Heiden nooit gezien en dat Van der Duim zijn laatste rondje vergat te schaatsen ook nietquote:Op donderdag 13 april 2006 19:08 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik kan me alleen nog maar het schaatsen herinneren vanaf 2000, wat daarvoor allemaal werd geschaatst heb ik vast wel gezien als 10jarige, maar dat weet ik echt niet meer.
Wat heb ik een schaatsmomenten gemist zeg.
Weer wel zijn vogelpoepje (of althans de val die hij aan een vogelpoepje verweet) en natuurlijk zijn befaamde uitspraak "ik had pap in de benen". Altijd leuk die Van der Duim
neu, daar weet ik pas écht weinig vanquote:Op donderdag 13 april 2006 19:10 schreef MiLalaa het volgende:
en juniorenkampioenschap... maar die hoeft ook niet natuurlijk..
