en dat is????quote:Op woensdag 12 april 2006 22:08 schreef Mirri het volgende:
En dat is alweer 2![]()
Mij overkomt hetzelfde als Komrad![]()
Don't we allquote:Op woensdag 12 april 2006 22:00 schreef Mirri het volgende:
Komrad heeft maar ZO'N oogje op Milalaa. Haha!!![]()
Wa's een OP?quote:Op woensdag 12 april 2006 22:09 schreef Bruce117 het volgende:
Mirri was eerder, maar deze heeft een echte OP
Zoek ik nog ff op.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:09 schreef komrad het volgende:
@ Arcee, je mist een stuk over de voorspelling van tijden en het omrekenen van de marges naar de langere afstanden
whehe, ach iedereen loopt een beetje te spelenquote:Op woensdag 12 april 2006 22:11 schreef Mirri het volgende:
[..]
![]()
Echt?! Of bazel je maar wat?
Ik ben goedgelovig dus...be gentle![]()
quote:
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:12 schreef snellejelle het volgende:
mensen:
[SPT SC] De Sportbar #022 - 25.000 posts, gratis AA-drink!
voordat ze straks het topic sluiten
Dan schiet me gelijk weer dat topic te binnen over dat verbeteren van die WR's schaatsen. De opener van dat topic antwoordde ook niet meer. Mensen kinderen, wat een taal werd daar gebruikt. Ook door Eric.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:13 schreef komrad het volgende:
[..]
whehe, ach iedereen loopt een beetje te spelen
maar serieuze antwoorden verwacht je hier toch niet he
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:14 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dit topic loopt veel beter en is hipper
Ben je niet, hoor.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef Mirri het volgende:
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.![]()
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.![]()
Afstanden enkele punten, eindklassement dubbele punten. Lijkt mij.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:16 schreef MiLalaa het volgende:
Wat betreft wat wel en niet meegenomen moet worden, ben ik toch voor EK's en WK's zowel het eindklassement als ook de afzonderlijke afstanden.
Het klinkt misschien veel voor de teller (gezien het overall gebeuren), maar valt echt mee hoor, excel doet z'n werk wel. Of is het veel voor de voorspellers?
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:13 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik heb namelijk ook een oogje op al m'n schaats- en OWS-vriendjes hier
![]()
Lijkt me een goede keuze.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:16 schreef MiLalaa het volgende:
Wat betreft wat wel en niet meegenomen moet worden, ben ik toch voor EK's en WK's zowel het eindklassement als ook de afzonderlijke afstanden.
Het klinkt misschien veel voor de teller (gezien het overall gebeuren), maar valt echt mee hoor, excel doet z'n werk wel. Of is het veel voor de voorspellers?
ik zou zeggen, afstanden halve punten en eindklassement dubbelquote:Op woensdag 12 april 2006 22:17 schreef Arcee het volgende:
[..]
Afstanden enkele punten, eindklassement dubbele punten. Lijkt mij.
hoezo dat? ze brandt nu mijn voorstel afquote:Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.![]()
Ik was het nog wel met je eens over de NKsquote:Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef Mirri het volgende:
[..]
Echt ALLES wat ik doe zijn jullie het of niet mee eens, of is niet hip genoeg.
Ik voel me gewoon een sukkeltje hierzo.![]()
Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het eindklassement vaak wel aanzienlijk makkelijker te voorspellen dan de podiums van de afstanden.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:19 schreef komrad het volgende:
ik zou zeggen, afstanden halve punten en eindklassement dubbel
zo wegen de 4 afstanden samen even zwaar als het totaal klassement
Ik vind het als voorspeller wat veel. Om voor zo'n weekend 10 prono's te makenquote:Op woensdag 12 april 2006 22:16 schreef MiLalaa het volgende:
Wat betreft wat wel en niet meegenomen moet worden, ben ik toch voor EK's en WK's zowel het eindklassement als ook de afzonderlijke afstanden.
Het klinkt misschien veel voor de teller (gezien het overall gebeuren), maar valt echt mee hoor, excel doet z'n werk wel. Of is het veel voor de voorspellers?
Eens.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:19 schreef komrad het volgende:
is een WC weekend met 2 afstanden de helft in waarde van de Allround toernooien
ik vind de afstanden bij een WK veel moeilijker te voorspellen dan een einduitslagquote:Op woensdag 12 april 2006 22:19 schreef komrad het volgende:
[..]
ik zou zeggen, afstanden halve punten en eindklassement dubbel
zo wegen de 4 afstanden samen even zwaar als het totaal klassement
EN
is een WC weekend met 2 afstanden de helft in waarde van de Allround toernooien
en zo doorgeredeneerd, een EK of WK (allround of afstand) moet zeker ook zwaarder tellen dan een NKquote:
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:27 schreef snellejelle het volgende:
ik vind de afstanden bij een WK veel moeilijker te voorspellen dan een einduitslag
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:26 schreef Arcee het volgende:
Aan de ene kant wel, aan de andere kant is het eindklassement vaak wel aanzienlijk makkelijker te voorspellen dan de podiums van de afstanden.
Zo? Zie OP.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:09 schreef komrad het volgende:
@ Arcee, je mist een stuk over de voorspelling van tijden en het omrekenen van de marges naar de langere afstanden
NK halve punten. Doen immers alleen maar NL-ers mee.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:28 schreef komrad het volgende:
[..]
en zo doorgeredeneerd, een EK of WK (allround of afstand) moet zeker ook zwaarder tellen dan een NK
amateurvoorspellerquote:Op woensdag 12 april 2006 22:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik vind het als voorspeller wat veel. Om voor zo'n weekend 10 prono's te maken![]()
Hmm.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik vind het als voorspeller wat veel. Om voor zo'n weekend 10 prono's te maken![]()
Thanks.quote:
De OP wordt steed mooier.quote:
Ik ben gewoon luiquote:Op woensdag 12 april 2006 22:31 schreef snellejelle het volgende:
[..]
amateurvoorspeller![]()
beetje doorwerken!
van mij hoeven de afstanden pas uiterlijk een minuut voor de start ingevuld worden en de einduitslag natuurlijk voor het begin van het toernooi, dan kun je het ene beetje spreiden
Bij OWS vond ik wel wat veel, maar aangezien ik toch fulltime met de OWS bezig was (zowat) maakte dat niet zoveel uit. De rest van het jaar doe ik ook nog wat andere dingen.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:32 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Hmm.
Kan me er wel iets bij voorstellen hoor. Afstanden, eindklassement, heren en dames. Vond je het bij OWS ook veel?
Zelf kwak ik doorgaans gewoon iets ondoordachts neer, dus kost me weinig tijd. Maar het is wel veel ja.
Halve punten liever niet, denk ik. Hele getallen.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:33 schreef komrad het volgende:
Dus:
Eindklassement WC, EK/WK allround en alle afstanden WK afstanden ->dubbele punten
WC-wedstrijden,afstanden EK/WK allround, eindklassement NK allround en NK afstanden ->normale punten
afstanden NK allround en eventuele andere wedstrijden -> halve punten
Mag ook. Halve punten staat idd wat slordig.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef Arcee het volgende:
[..]
Halve punten liever niet, denk ik. Hele getallen.
Je kunt ook toernooien een factor meegeven: NK's factor 1, EK's factor 2, WK's factor 3.
Afstanden altijd enkel. Eindklassementen dubbel. Daaroverheen komen dan die factoten. Eindklassement WK is dan dus maal 6.
fulltime OWSquote:Op woensdag 12 april 2006 22:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij OWS vond ik wel wat veel, maar aangezien ik toch fulltime met de OWS bezig was (zowat) maakte dat niet zoveel uit. De rest van het jaar doe ik ook nog wat andere dingen.
dat is zo duidelijk als wat, maar om het nog beter te doen had ik van Arcee iets veel slimmers gedachtquote:Op woensdag 12 april 2006 22:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Mag ook. Halve punten staat idd wat slordig.
(met die factoren krijg je bovendien meer even getallen, ik heb je wel door)
het gaat toch om de lol ook? w.m.b. doen we zoveel mogelijk. dan is het ook niet erg ene keer per ongeluk iets te missen. kansen zat om 't in te halenquote:Op woensdag 12 april 2006 22:32 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
Hmm.
Kan me er wel iets bij voorstellen hoor. Afstanden, eindklassement, heren en dames. Vond je het bij OWS ook veel?
Zelf kwak ik doorgaans gewoon iets ondoordachts neer, dus kost me weinig tijd. Maar het is wel veel ja.
Daag me niet uit. Wat mij betreft rekenen we alleen met veelvouden van 862 punten die zelf weer geheel uit even cijfers bestaan.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:39 schreef komrad het volgende:
dat is zo duidelijk als wat, maar om het nog beter te doen had ik van Arcee iets veel slimmers gedacht
ja ik vind het ook leuk hoorquote:Op woensdag 12 april 2006 22:41 schreef snellejelle het volgende:
[..]
het gaat toch om de lol ook? w.m.b. doen we zoveel mogelijk. dan is het ook niet erg ene keer per ongeluk iets te missen. kansen zat om 't in te halen
Wat liefquote:Op woensdag 12 april 2006 22:42 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ja ik vind het ook leuk hoorMaar ik wilde ook even begripvol zijn t.o.v. Wombcat
![]()
waarom 862, 2x862= 1724quote:Op woensdag 12 april 2006 22:42 schreef Arcee het volgende:
[..]
Daag me niet uit. Wat mij betreft rekenen we alleen met veelvouden van 862 punten die zelf weer geheel uit even cijfers bestaan.
ik denk dat we ook moeten gaan denken aan de begrijpelijkheid voor iedereen, het wordt zo te ingewikkeldquote:Op woensdag 12 april 2006 22:44 schreef Arcee het volgende:
Of NK factor 2, EK factor 3 en WK factor 5. WK moet eigenlijk relatief aanzienlijk zwaarder tellen dan NK en EK.
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:47 schreef komrad het volgende:
[..]
ik denk dat we ook moeten gaan denken aan de begrijpelijkheid voor iedereen, het wordt zo te ingewikkeld
het goede van de wielerprono is dat het simpel is en erg goed werkt
Relatief gezien maakt dat natuurlijk niets uitquote:Op woensdag 12 april 2006 22:49 schreef Wombcat het volgende:
Als je voor elk schaatsweekend (WC, NK, EK, WK) álle afstanden moet gaan voorspellen, maak je de dremple hoog. Zeker ook voor mensen die later invallen, omdat als je één of twee weekenden mist, je meteen een hoop punten verliest.
Weet ik zo net nog niet. Het gemiddelde aantal punten per weekend is hoger, dat betekent dat je ook relatief meer moet dan de rest scoren om dat in te halen. Je moet namelijk boven verder boven het gemiddelde komen om wezenlijk in te lopen.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Relatief gezien maakt dat natuurlijk niets uit
je hebt meer misgelopen maar kunt ook meer inhalen
Wees niet bang sportmod's komen toch niet in schaatstopic'squote:Op woensdag 12 april 2006 22:12 schreef snellejelle het volgende:
mensen:
[SPT SC] De Sportbar #022 - 25.000 posts, gratis AA-drink!
voordat ze straks het topic sluiten
dan zullen ze blij zijn dat nu 'hun' SC ook wordt verschaatsvuildquote:Op woensdag 12 april 2006 23:01 schreef Remzz het volgende:
Wees niet bang sportmod's komen toch niet in schaatstopic's
Iddquote:Op woensdag 12 april 2006 23:03 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dan zullen ze blij zijn dat nu 'hun' SC ook wordt verschaatsvuildAch ja dat kon ook wel wat actie gebruiken daar geloof ik.
![]()
Maar als de topics zo hard gaan, gaat het misschien toch opvallen.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:01 schreef Remzz het volgende:
[..]
Wees niet bang sportmod's komen toch niet in schaatstopic's
Veranderen we het cijfer gewooon niet. Volgend topic word weer gewoon Schaatsprono voorpret #2quote:Op woensdag 12 april 2006 23:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Maar als de topics zo hard gaan, gaat het misschien toch opvallen.
ow ja, de test op het strand!quote:Op woensdag 12 april 2006 23:07 schreef MiLalaa het volgende:
Dan wordt dit toch het nieuwe SCwij kunnen ook over andere dingen babbelen dan schaatsen hoor. Strand bijvoorbeeld..
ja, ze verdiend wel alvast een bonuspuntje daarvoorquote:Op woensdag 12 april 2006 23:08 schreef MiLalaa het volgende:
Wel jammer dat Mirri verdwenen is. Zij was juist als eerste weer zo enthousiast over een prono..
Rekentest voor wie punten mag gaan tellen.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:09 schreef Remzz het volgende:
Het gaat me nu al te snel ik mis al dingen
Test op het strand?
Count me in!quote:Op woensdag 12 april 2006 23:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Rekentest voor wie punten mag gaan tellen.
Tevens schaatsmeet.
Komrad zorgt voor hapjes. Ikke voor zonnebrand.
"die zelf weer geheel uit even cijfers bestaan"quote:Op woensdag 12 april 2006 22:46 schreef komrad het volgende:
waarom 862, 2x862= 1724
We kunnen er een prono van makenquote:Op woensdag 12 april 2006 23:17 schreef Bruce117 het volgende:
Mirri, waar ben je.
We missen je nu al.
Mijne:quote:Op woensdag 12 april 2006 23:19 schreef MiLalaa het volgende:
wie mist Mirri het meest, mijn prono:
1. Arcee
2. Bruce
3. komrad
Jij mist haar 't minst, daar hoeven we geen prono voor te houden.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:19 schreef MiLalaa het volgende:
wie mist Mirri het meest, mijn prono:
1. Arcee
2. Bruce
3. komrad
quote:Op woensdag 12 april 2006 23:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij mist haar 't minst, daar hoeven we geen prono voor te houden.
Mirri heeft na deze post nog wel weer in dit topic gepost trouwens, hoor.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:12 schreef Mirri het volgende:
Ik kap ermee, klote prono. schrap mij maar van de lijst.![]()
slaap lekker en tot in noorwegenquote:Op woensdag 12 april 2006 23:23 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nee hoor ik dacht juist net een vriendinnetje te hebben gevonden
![]()
ik denk dat ik ga slapen, doei
Grapje, hoor.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:23 schreef MiLalaa het volgende:
nee hoor ik dacht juist net een vriendinnetje te hebben gevonden. Ik heb zelfs speciaal voor haar het vorige topic geopend, terwijl ik voor lul stond
![]()
ik denk dat ik ga slapen, doei
quote:Op woensdag 12 april 2006 23:23 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
nee hoor ik dacht juist net een vriendinnetje te hebben gevonden. Ik heb zelfs speciaal voor haar het vorige topic geopend, terwijl ik voor lul stond
![]()
ik denk dat ik ga slapen, doei
quote:Op woensdag 12 april 2006 23:26 schreef Remzz het volgende:
Jullie doen wel erg lullig tegen Mirri
Ik vind der best lief![]()
Mirri is okee.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:26 schreef Remzz het volgende:
Jullie doen wel erg lullig tegen Mirri
Ik vind der best lief![]()
We hadden al 1 plaatsje voor je gereserveerd.quote:Op donderdag 13 april 2006 01:29 schreef Ambrosius het volgende:
Zet mij ook maar op de lijst.
die was er ook nog nietquote:Op donderdag 13 april 2006 15:56 schreef Mirri het volgende:
Hoi,
Die berekeningsmethodes zien er goed en denderend uit!![]()
Ik vind alleen die halve punten niet zo'n goed plan. Eigenlijk kan ik nergens een eindconclusie vinden...![]()
Mijn favoriete afstand is de 1500 m, altijd al geweest.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:27 schreef MiLalaa het volgende:
Oh dat was niet vergeten hoor. Ik heb het iig meerdere malen genoemd. Maar idd, de sprint moet zeker meedoen. Tot 2 jaar terug m'n favoriete afstandenNu vind ik de 10km weer net zo spannend
quote:Op donderdag 13 april 2006 18:29 schreef Mirri het volgende:
[..]
Mijn favoriete afstand is de 1500 m, altijd al geweest.![]()
Daar ben ik het mee eens. Vroeger vond ik de 10000 m nogal saai. Maar nu is het veel spannender en het gaat ook steeds sneller..en er worden steeds wereldrecords gebroken.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:31 schreef MiLalaa het volgende:
nou, de mijne was lange tijd de 1000m (dat bedoelde ik dus zeg maar bij sprint). Bij de heren dan tenminste. Maar sinds 2 jaar is het allemaal weer wat veranderd, door het deelnemersveld.
Bij de vrouwen denk ik ook wel 1500m
quote:Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Mirri het volgende:
Er is iets vergeten: de Sprint! We mogen dat toch zeker niet discrimineren. Het WK Sprint moet in ieder geval meedoen, vind ik. Het NK sprint mag ook wel, maakt het uit. Dus even alles op een rijtje:
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...![]()
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.![]()
Ik ging altijd weg bij de 10 km.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:40 schreef MiLalaa het volgende:
'Vroeger' (wat voor mij ten tijde van Storelid en Ben van de Burg was ofzo) maakte ik met allerlei kleurtjes grafiekjes van de 10km tijden![]()
quote:Op donderdag 13 april 2006 18:40 schreef MiLalaa het volgende:
'Vroeger' (wat voor mij ten tijde van Storelid en Ben van de Burg was ofzo) maakte ik met allerlei kleurtjes grafiekjes van de 10km tijden![]()
Ik vind het handig als we bij bepaalde toernooien dezelfde puntenaantallen gebruiken. Dus bijvoorbeeld bij het NK dit gebruiken.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:39 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Ik ben voor!
Zoveel moeite is het niet om een prono te posten. Het zorgt ook voor betrokkenheid bij de toernooien en afstanden. Als je onverhoopt eens eentje mist, sta je bovendien niet meteen onderaan![]()
Enige probleem zie ik in het bijhouden van de standen en prono's, maar met telramen en Excel bestanden moet dat hopelijk ook te doen zijn.
edit: excuses als al deze argumenten al langsgekomen zijn
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:44 schreef Brahimov het volgende:
[..]
![]()
Ik vulde ook steevast de rondetijden in de schema's van de krant in. Kon je ook goed zien of de commentator wel zat op te letten.
Jaa nu, vroegah nietquote:Op donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
In het stadion schrijf je mee om bij te houden hoe iedereen rijdt. Wat thuis betreft: inmiddels schrijf ik ook niet meer mee (hooguit op Fok!), maar toen ik dat wel deed, was er nog geen internet. Een beetje computer was algauw een paar kamers grootquote:Op donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
Jij bent ook flauw! Ik dacht ik ga eens checken hoe oud Brahimov is, staat er 0000 ipv een jaartal.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:52 schreef Brahimov het volgende:
[..]
In het stadion schrijf je mee om bij te houden hoe iedereen rijdt. Wat thuis betreft: inmiddels schrijf ik ook niet meer mee (hooguit op Fok!), maar toen ik dat wel deed, was er nog geen internet. Een beetje computer was algauw een paar kamers groot![]()
Dat dus. Hij is gewoon al 2006 jaar oudquote:Op donderdag 13 april 2006 18:54 schreef Mirri het volgende:
[..]
Jij bent ook flauw! Ik dacht ik ga eens checken hoe oud Brahimov is, staat er 0000 ipv een jaartal.
Wat is het jaartal??![]()
Wat MiLalaa zegt.quote:Op donderdag 13 april 2006 18:47 schreef Mirri het volgende:
[..]
Nooit heb ik begrepen waarom sommige mensen de rondetijden meeschrijven. Zelfs van de niet-toppers schrijven ze mee. Je mist alleen maar veel, als je alleen maar zit te pennen.
Alles staat toch gewoon op internet??
Kan ook wel wat hebbenquote:Op donderdag 13 april 2006 18:57 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Wat MiLalaa zegt.
Vroeger was er zelfs nog geen worldcup én (nog erger) werden de toernooien soms niet helemaal live uitgezonden. Ik kan me van 1988 nog herinneren dat het WK in Medeo simpelweg niet op TV kwam, zat ik aan de radio te luisteren.
quote:Op donderdag 13 april 2006 18:56 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat dus. Hij is gewoon al 2006 jaar oud
Ik mis de IJsselcup en de Utrecht City Bokaalquote:Op donderdag 13 april 2006 17:50 schreef Mirri het volgende:
Er is iets vergeten: de Sprint! We mogen dat toch zeker niet discrimineren. Het WK Sprint moet in ieder geval meedoen, vind ik. Het NK sprint mag ook wel, maakt het uit. Dus even alles op een rijtje:
- Wereldbeker
- Eindklassement
- Wedstrijden
- NK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- NK Afstanden
- Per afstand
- EK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Sprint
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Allround
- Eindklassement
- Per afstand
- WK Afstanden
- Per afstand
Als het niet goedgekeurd wordt...![]()
Neehoor, laat maar horen of jullie de sprint ook willen voorspellen.![]()
Broekiequote:Op donderdag 13 april 2006 19:00 schreef MiLalaa het volgende:
met m'n ge'vroeger' klinkt het net alsof ik al heel oud benmaar ik keek ongeveer sinds '88 toen ik 6 was, want ik heb als bewijs nog een tekening van de kleuterschool. Ik had 2 schaatsers getekend en toen de juf vroeg welke namen eronder geschreven moesten worden zei ik: Leo Visser en Gerard Kemkers. Was zeker Calgary '88 waar ik die inspiratie vandaan had?
Whahaquote:Op donderdag 13 april 2006 19:05 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Ik mis de IJsselcup en de Utrecht City Bokaal
Top 3quote:Op donderdag 13 april 2006 15:58 schreef Mirri het volgende:
Wat doen we met het WCeindklassement?
- Voorspellen we daarvan de top 3 of alleen de winnaar?
- Rekenen we de 100 m en de ploegenachtervolging ook mee?
Ik kan me alleen nog maar het schaatsen herinneren vanaf 2000, wat daarvoor allemaal werd geschaatst heb ik vast wel gezien als 10jarige, maar dat weet ik echt niet meer.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Broekie(of moet ik dan jurkje zeggen, tegen een vrouw?)
![]()
Ik kijk sinds 1981 of 1982. Eerst eigenlijk alleen WKs, maar later ook meer. Toen kwamen de NKs trouwens überhaupt nog niet op TV, het WK ws ook het enige wat je toen kon kijken. En alleen allround dan, het WK sprint kwam als samenvatting in Studio Sport. Maar daar deden eigenlijk ook geen nederlanders aan mee.
quote:Op donderdag 13 april 2006 19:06 schreef Wombcat het volgende:
Broekie(of moet ik dan jurkje zeggen, tegen een vrouw?)
![]()
uiteraardquote:Op donderdag 13 april 2006 19:07 schreef Mirri het volgende:
[..]
Whaha![]()
Maare effe serieus, je bent het er toch wel mee eens?![]()
Ach, ik ook. Heb Heiden nooit gezienquote:Op donderdag 13 april 2006 19:08 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik kan me alleen nog maar het schaatsen herinneren vanaf 2000, wat daarvoor allemaal werd geschaatst heb ik vast wel gezien als 10jarige, maar dat weet ik echt niet meer.
Wat heb ik een schaatsmomenten gemist zeg.![]()
neu, daar weet ik pas écht weinig vanquote:Op donderdag 13 april 2006 19:10 schreef MiLalaa het volgende:
en juniorenkampioenschap... maar die hoeft ook niet natuurlijk..
quote:
Sowieso toernooien die niet op TV zijn, zijn niet leuk om te pronostieken.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:13 schreef snellejelle het volgende:
[..]
neu, daar weet ik pas écht weinig van
Jaquote:Op donderdag 13 april 2006 19:15 schreef Mirri het volgende:
De wereldrecords voorspellen ging toch als volgt: Je voorspelt de naam van degene die aan het einde van het seizoen het WR heeft. Als die juist is, krijg je 7 punten. Je voorspelt ook op de honderdste welke tijd er door die schaatser wordt gereden, en dan heeft iedere afstand andere marges, staat nog ergens in het vorige topic.
Lijkt me nietquote:Wat doen we met de wereldrecords voorspellen voor het eind van het seizoen?
- Nemen we daar de 100 m en de ploegenachtervolging mee? (het zijn wel officiële WCafstanden)
Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.quote:- Moet je sowieso een naam opgeven? Dus als je voorspelt dat het wereldrecord niet verbeterd wordt, dan geef je de naam op van degene die hem nu al heeft. Dan kun je namelijk wel 7 punten verdienen.+ nog eens 7 punten als inderdaad blijkt dat niemand het verbeterd heeft.
ik ben het helemaal met WC eensquote:Op donderdag 13 april 2006 19:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja
[..]
Lijkt me niet
[..]
Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.
Maar ik ben effe kwijt wat daaruit gekomen was![]()
3x eensquote:Op donderdag 13 april 2006 19:21 schreef MiLalaa het volgende:
ik ben de kluts kwijt en geen zin om na te denken. Ik ga akkoord
degene die telt lijkt mequote:Op donderdag 13 april 2006 19:29 schreef Remzz het volgende:
Wie stelt het uiteindelijk regelement op?
Eigenlijk vind ik het geen gek idee om de ploegenachtervolging wel te doen, want het doet ook mee met het WK afstanden en OWS! En we voorspellen toch zeker ook wel de top 3 van het WCeindklassement van de ploegenachtervolging?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja
[..]
Lijkt me niet
[..]
Als het net verbeterd wordt, is het logisch dat het bij dezelfde blijft. Je moet dan wél hetzelfde aantal punten krijgen als wanneer het WR wél verbeterd wordt en je naam en tijd precies goed hebt.
Maar ik ben effe kwijt wat daaruit gekomen was![]()
Ah okeee! Ik snap hetquote:Op donderdag 13 april 2006 19:34 schreef MiLalaa het volgende:
dat wordt op het strand bepaald toch!
Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had anders ook interesse dacht ik
Bruce is niet aantrekkelijk in bikiniquote:Op donderdag 13 april 2006 19:34 schreef MiLalaa het volgende:
dat wordt op het strand bepaald toch!
Nouja, Mirri was wel enthousiast. Maar op den duur niet meer met al die punten. Ik weet niet hoe het er nu voor staat. Bruce had ook interesse dacht ik
Alweer: eensquote:
nou ik ben wel benieuwd!quote:Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef snellejelle het volgende:
Bruce is niet aantrekkelijk in bikini
mijn persoonlijke voorkeur is wel duidelijk dusquote:Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Alweer: eens![]()
Overigens: Snellejelle zegt 'Telster', jij zegt: 'Degene die telt'.
![]()
Subtiel!quote:Op donderdag 13 april 2006 19:39 schreef snellejelle het volgende:
[..]
mijn persoonlijke voorkeur is wel duidelijk dus
da's niet handig....quote:Op donderdag 13 april 2006 19:41 schreef Mirri het volgende:
Waarom tellen we niet voor onszelf! En misschien nemen we allemaal een 2e corrector om te controleren of we het eerlijk doen.![]()
quote:Op donderdag 13 april 2006 19:42 schreef MiLalaa het volgende:
ik lees straks de nieuwe plannen terug. Ga me nu een weg door de storm en regen banen.
Ok, da's waar. Maar is het werkelijk zo dat excel het automatisch voor je uitrekent?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:44 schreef snellejelle het volgende:
[..]
da's niet handig....
het lijkt me gemakkelijker om 't tellen centraal te doen. gemakkelijker voor het overzicht ook
Zelf tellen is veel te veel werk. Ik hou van hapklaar. hmm, hapjesquote:Op donderdag 13 april 2006 19:41 schreef Mirri het volgende:
Waarom tellen we niet voor onszelf! En misschien nemen we allemaal een 2e corrector om te controleren of we het eerlijk doen.![]()
ja, dat valt wel te regelenquote:Op donderdag 13 april 2006 19:45 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ok, da's waar. Maar is het werkelijk zo dat excel het automatisch voor je uitrekent?
Haha, cool dat jij je geboortedatum in tweemachten kan schrijven!quote:Op donderdag 13 april 2006 19:46 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Zelf tellen is veel te veel werk. Ik hou van hapklaar. hmm, hapjes![]()
overigens: het is 24 23 26![]()
Ik ben niet zo computerminded als de meesten onder jullie. Ik heb nog nooit met excel gewerkt. Het is zeker niet te doen zonder?quote:
jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebtquote:Op donderdag 13 april 2006 19:49 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik ben niet zo computerminded als de meesten onder jullie. Ik heb nog nooit met excel gewerkt. Het is zeker niet te doen zonder?
Of het telraam van Brucequote:Op donderdag 13 april 2006 19:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebt
Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..quote:Op donderdag 13 april 2006 19:52 schreef snellejelle het volgende:
[..]
jawel hoor, als je een beetje rekenmachine hebt
maar ik persoonlijk denk dat het met excel een stuk handiger is....
Iddquote:Op donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Mirri het volgende:
[..]
Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..
Of niet?
dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..quote:Op donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Remzz het volgende:
Zou wel handig zijn als het met excel kandan wil ik het ook nog wel eens bij houden.... Maar dan moet je zeker eerst allemaal berekeningen gaan invoeren en daar ben ik nu ook niet zo goed in
als je vijf deelenemrs hebt zal het met de hand sneller zijn, heb je er vijftig is excel weer sneller denk ik. maar ach, dat moet de telster natuurlijk zelf wetenquote:Op donderdag 13 april 2006 19:55 schreef Mirri het volgende:
[..]
Maar dan moet je toch van alles instellen? Want voor iedere afstand geldt weer wat anders en ik denk dat je dan nog meer tijd kwijt bent aan het instellen op de juiste punten voor plaats 1, 2 en 3..
Of niet?
Ja zo probeer ik het me dus te bedenken hoe je dat zou moeten doen in excel maar ik kom er niet echt uit. Vooral niet omdat elke wedstrijd een aparte startlijst heeft.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:56 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..
Kun jij goed overweg met Excel?quote:Op donderdag 13 april 2006 19:56 schreef snellejelle het volgende:
[..]
dat klopt.. hoef je aan 't eind alleen nog maar de wedstrijduitslag in te vullen en heb je de uitslag..
Matigjesquote:
Topquote:Op donderdag 13 april 2006 19:59 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Matigjes
maar wil best een poging maken een schema te maken zodra de puntentelling duidelijk is
Precies, ik denk sowieso dat het handig is om voor bepaalde toernooien dezelfde aantal punten te rekenen, zoals NK allround en NK sprint bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 april 2006 19:58 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ja zo probeer ik het me dus te bedenken hoe je dat zou moeten doen in excel maar ik kom er niet echt uit. Vooral niet omdat elke wedstrijd een aparte startlijst heeft.
je kunt hele mooie dingen met de als functie..quote:Op donderdag 13 april 2006 20:01 schreef Remzz het volgende:
[..]
Top
Ik wil je best helpen maar ik kan alleen maar cel 1A + cel 2B enzo
Ik vind het al veel te lastig, als ik telster word, doe ik het met mijn rekenapparaat!quote:Op donderdag 13 april 2006 20:05 schreef snellejelle het volgende:
[..]
je kunt hele mooie dingen met de als functie..
dan geeft 'ie automatisch punten als jij dezelfde namen hebt ungevuld als in de uitslag staan
okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controlerenquote:Op donderdag 13 april 2006 20:09 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ik vind het al veel te lastig, als ik telster word, doe ik het met mijn rekenapparaat!![]()
Wanneer je dat modelletje hebt gemaakt, wil ik het ook best hebben!quote:Op donderdag 13 april 2006 20:11 schreef snellejelle het volgende:
[..]
okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controleren![]()
Quis custodiet ipsos custodes?quote:Op donderdag 13 april 2006 20:11 schreef snellejelle het volgende:
[..]
okee, dan maak ik wel een modelletje om je te controleren![]()
ik zal 'ns kijken of ik een keer tijd heb. dan moet natuurlijk wel alles duidelijk zijn van hoe en watquote:Op donderdag 13 april 2006 20:13 schreef Mirri het volgende:
[..]
Wanneer je dat modelletje hebt gemaakt, wil ik het ook best hebben!![]()
Maar kun je wel volledig vertrouwen op zo'n programma?
Ja, daar zullen we nog even op moeten wachten, denk ik. Dat model is dan zeker alleen voor de WBwedstrijden, want voor de toernooien gelden weer hele andere punten.quote:Op donderdag 13 april 2006 20:15 schreef snellejelle het volgende:
[..]
ik zal 'ns kijken of ik een keer tijd heb. dan moet natuurlijk wel alles duidelijk zijn van hoe en wat
nee hoor. elke keer kan dezelfde worden gebruikt. alleen de vermenigvuldigingsfactor moet worden aangepastquote:Op donderdag 13 april 2006 20:18 schreef Mirri het volgende:
[..]
Ja, daar zullen we nog even op moeten wachten, denk ik. Dat model is dan zeker alleen voor de WBwedstrijden, want voor de toernooien gelden weer hele andere punten.
quote:Op donderdag 13 april 2006 22:19 schreef maril het volgende:
Ben ik hier bij de zaaduientelers?
Ja, het lijkt wel alsof we aan het trainen zijn voor de volgende OWS.quote:Op donderdag 13 april 2006 22:24 schreef Arcee het volgende:
Mirri is back.
Even bijlezen. Wat een eind weer.
Oude tijden herlevenquote:Op donderdag 13 april 2006 22:25 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, het lijkt wel alsof we aan het trainen zijn voor de volgende OWS.
sssst, niet alles verklappenquote:Op donderdag 13 april 2006 19:36 schreef snellejelle het volgende:
[..]
Bruce is niet aantrekkelijk in bikini
heb ik van horen zeggen
edit: doh!quote:Op donderdag 13 april 2006 22:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ach, dan hebben we het nog niet eens over mij.
wielrenners op het strand
He, welkom terug.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:06 schreef MiLalaa het volgende:
Joehoe, ben ik weer. Heb ik Bruce in bikini nou gemist![]()
Ik heb de OWS in Excel gedaan en ging op mijn manier vrij simpel. Met een duidelijk vantevoren gemaakt leuk layoutje met kleurtjes en lijntjes enzo maak je voor jezelf alvast een goed overzicht. Ook leuk om te doen![]()
Ik ging dan de rijtjes langs van iedereen en vulde daarachter de punten in (dat gaat na een tijdje echt in sneltreinvaart).
Punten optellen hoef je ook niets ingewikkelds voor in te stellen hoor. Je selecteert gewoon de kolom met punten en klikt op het somteken. Ik ben ook niet zo'n ervaren Excell-er maar het is snel genoeg uit te vinden.
Maar met het telraam kan natuurlijk ook![]()
ik vraag me inderdaad af hoe actief dit topic is als het straks 22 graden isquote:Op donderdag 13 april 2006 22:27 schreef maril het volgende:
Het word ook helemaal niet warm buiten brrrrrrrr.
Is misschien wel beter. Maar vinden de mods dat goed? Dacht dat het aantal SC's niet te groot mocht worden. Of iets in die richting.quote:Op donderdag 13 april 2006 22:29 schreef Bruce117 het volgende:
Kunnen we het topic niet omdopen in SPT Schaatsen SC van maken met als subtitel iets over een prono.
Een echte schaatsfan maalt daar niet om. toch?quote:Op donderdag 13 april 2006 23:09 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik vraag me inderdaad af hoe actief dit topic is als het straks 22 graden is![]()
Dat boeit toch niet. We kunnen onze schaatsvriendjes en -vriendinnetjes toch niet missen.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:09 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik vraag me inderdaad af hoe actief dit topic is als het straks 22 graden is![]()
Inkoppertje: een SChaatstopic mag toch altijd wel?quote:Op donderdag 13 april 2006 23:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Is misschien wel beter. Maar vinden de mods dat goed? Dacht dat het aantal SC's niet te groot mocht worden. Of iets in die richting.
Gewoon een "Schaatsen [seizoen 2006-7] nu met prono" kan ook nog natuurlijk. Is dat misschien wat?
Per slot is het nog maar een paar maanden voordat het schaatseizoen begint (in augustus toch in Calgary?). En vorig jaar werd al vrijwel direct na de tour een tour 2006-topic geopend.
ik twijfel of dat de juiste smiley is.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:06 schreef MiLalaa het volgende:
Joehoe, ben ik weer. Heb ik Bruce in bikini nou gemist![]()
Met Excel kan veel, maar je kan het ook in een database stoppen.quote:Ik heb de OWS in Excel gedaan en ging op mijn manier vrij simpel. Met een duidelijk vantevoren gemaakt leuk layoutje met kleurtjes en lijntjes enzo maak je voor jezelf alvast een goed overzicht. Ook leuk om te doen![]()
Ik ging dan de rijtjes langs van iedereen en vulde daarachter de punten in (dat gaat na een tijdje echt in sneltreinvaart --> pijltjes opzij, wel of geen 5pt bij de nr1, en hop naar de nr2 de rij langs)
Punten optellen hoef je ook niets ingewikkelds voor in te stellen hoor. Je selecteert gewoon de kolom met punten en klikt op het somteken. Ik ben ook niet zo'n ervaren Excell-er maar het is snel genoeg uit te vinden.
Maar met het telraam kan natuurlijk ook![]()
In juli lekker naar de koninginerit kijken van de Tour en tegelijk over schaatsen postenquote:Op donderdag 13 april 2006 23:10 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Een echte schaatsfan maalt daar niet om. toch?
helemaal leukquote:Op donderdag 13 april 2006 23:13 schreef Bruce117 het volgende:
Met Excel kan veel, maar je kan het ook in een database stoppen.
Mooiste is natuurlijk dat je de voorspellingen er in zet en de uiteindelijke uitslag en dat de stand er , in een leuke opmaak, meteen uit komt rollen.
je kunt ook mooi met de Als functie doen. dan berekent Excel het zelf mooi al de voorspelling correct isquote:Op donderdag 13 april 2006 23:06 schreef MiLalaa het volgende:
Joehoe, ben ik weer. Heb ik Bruce in bikini nou gemist![]()
Ik heb de OWS in Excel gedaan en ging op mijn manier vrij simpel. Met een duidelijk vantevoren gemaakt leuk layoutje met kleurtjes en lijntjes enzo maak je voor jezelf alvast een goed overzicht. Ook leuk om te doen![]()
Ik ging dan de rijtjes langs van iedereen en vulde daarachter de punten in (dat gaat na een tijdje echt in sneltreinvaart --> pijltjes opzij, wel of geen 5pt bij de nr1, en hop naar de nr2 de rij langs)
Punten optellen hoef je ook niets ingewikkelds voor in te stellen hoor. Je selecteert gewoon de kolom met punten en klikt op het somteken. Ik ben ook niet zo'n ervaren Excell-er maar het is snel genoeg uit te vinden.
Maar met het telraam kan natuurlijk ook![]()
ieks, je gebruikt toch geen nederlandse software.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:15 schreef snellejelle het volgende:
[..]
je kunt ook mooi met de Als functie doen. dan berekent Excel het zelf mooi al de voorspelling correct is
maar goed, waar bemoei ik me mee
Tijdens wielrennen Fok! ik niet. Met schaatsen kan dat wel, maar bij wielrennen niet, dan leidt het Fok!ken teveel af.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:14 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
In juli lekker naar de koninginerit kijken van de Tour en tegelijk over schaatsen posten![]()
Wordt nog druk op het strand. Rekentesten, cursussen.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:15 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
helemaal leuk! Daar moet je dan deze zomer op het strand nog even een cursus in geven.
anders snap ik het nietquote:Op donderdag 13 april 2006 23:18 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
ieks, je gebruikt toch geen nederlandse software.![]()
Groot gelijk. En Excel rekent in het nederlands vast niet slechter dan in het engels.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:19 schreef snellejelle het volgende:
[..]
anders snap ik het niet
Schaatsen![]()
Zo'n etappe naar Bordeaux is anders prima geschikt voor schaats-Fok! activiteiten...quote:Op donderdag 13 april 2006 23:18 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Tijdens wielrennen Fok! ik niet. Met schaatsen kan dat wel, maar bij wielrennen niet, dan leidt het Fok!ken teveel af.
En als ik dan al Fok!, dan is het over wielrennen. Je moet wel prioriteiten stellen.![]()
hoewel het hier natuurlijk wel erg gezellig is
Dat gevoel krijg ik na al die jaren engelse software nou juist bij nederlandse softwarequote:Op donderdag 13 april 2006 23:19 schreef snellejelle het volgende:
[..]
anders snap ik het niet
Schaatsen![]()
Het ging over de koninginneritquote:Op donderdag 13 april 2006 23:21 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Zo'n etappe naar Bordeaux is anders prima geschikt voor Fok! activiteiten...
dat is wel ultiemquote:Op donderdag 13 april 2006 23:14 schreef Bruce117 het volgende:
In juli lekker naar de koninginerit kijken van de Tour en tegelijk over schaatsen posten![]()
al wat gevonden?quote:Op donderdag 13 april 2006 23:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dat is wel ultiem![]()
Hoewel als het lekker weer is pik ik alleen bij thuiskomst van het strand het laatste half uurtje mee. Dat zijn altijd wel fijne dagen. En dan af en toe een regendagje ertussendoor zodat je de hele dag kan volgen. Shit ik realiseer me nu dat ik misschien deze zomer voor het eerst geen tijd heb vanwege werk![]()
Dat had ik in Calgary 88 1500m waar YvG goud won. Ik werd wakker bij de herhaling bij de ontbijtshow..quote:Op donderdag 13 april 2006 23:23 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het ging over de koninginnerit![]()
Een etappe naar Bordeaux is idd wat anders. Die is bv. ook prima geschikt om op de bank in slaap bij te vallenEn dan precies op tijd wakker te worden om de herhaling van de sprint te zien.
jaquote:
Vervelend he als je klaar bent met studeren en moet/mag gaan werken.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:24 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
dat is wel ultiem![]()
Hoewel als het lekker weer is pik ik alleen bij thuiskomst van het strand het laatste half uurtje mee. Dat zijn altijd wel fijne dagen. En dan af en toe een regendagje ertussendoor zodat je de hele dag kan volgen. Shit ik realiseer me nu dat ik misschien deze zomer voor het eerst geen tijd heb vanwege werk![]()
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:26 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
jabij een .. bank.. maar het is maar tijdelijk dus wie weet ben ik op tijd klaar voor de Tour
dan neem ik een mooie break - net zo handig als tijdens de OWS - en begin daarna, perfecte timing, aan nieuwe studie. Heee wat een ideee
Gefeliciteerd! Of is het heel niet leuk en mag ik niet feliciteren? in dat geval hoop ik dat je snel ontslagen wordtquote:Op donderdag 13 april 2006 23:26 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
jabij een .. bank.. maar het is maar tijdelijk dus wie weet ben ik op tijd klaar voor de Tour
dan neem ik een mooie break - net zo handig als tijdens de OWS - en begin daarna, perfecte timing, aan nieuwe studie. Heee wat een ideee
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:26 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
jabij een .. bank.. maar het is maar tijdelijk dus wie weet ben ik op tijd klaar voor de Tour
dan neem ik een mooie break - net zo handig als tijdens de OWS - en begin daarna, perfecte timing, aan nieuwe studie. Heee wat een ideee
Ja, zeg dat wel.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:26 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Vervelend he als je klaar bent met studeren en moet/mag gaan werken.
Werken is hardstikke leuk, alleen het kost zo verrekte veel tijd.
ik op een bank.. ik denk dat ik daar niet echt gelukkig van word.. maarja.. toch bedanktquote:Op donderdag 13 april 2006 23:28 schreef Wombcat het volgende:
Gefeliciteerd! Of is het heel niet leuk en mag ik niet feliciteren?
Als je net met de tour een paar weken niets heb, is dat wel gunstig.
Ik neem altijd vrij bij de bergetappesDat wil ik echt wel zien. Zeker omdat ik op veel van die bergen zelf ook gefietst heb, dat maakt het extra leuk om te zien
En dan heb je mooi tijd om de schaatsprono bij te houdenquote:Op donderdag 13 april 2006 23:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, zeg dat wel.
Ik wil de loterij winnen, dan kan ik stoppen met werken.
je hebt iig werk dus inkomen, ook best belangrijkquote:Op donderdag 13 april 2006 23:30 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik op een bank.. ik denk dat ik daar niet echt gelukkig van word.. maarja.. toch bedankt![]()
Dat is wel heel cool dat je daar zelf ook hebt gereden!
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:30 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
ik op een bank.. ik denk dat ik daar niet echt gelukkig van word.. maarja.. toch bedankt![]()
Dat is wel heel cool dat je daar zelf ook hebt gereden!
als ik de loterij win ga ik noorwegen wonenquote:Op donderdag 13 april 2006 23:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, zeg dat wel.
Ik wil de loterij winnen, dan kan ik stoppen met werken.
met mij..quote:Op donderdag 13 april 2006 23:32 schreef snellejelle het volgende:
als ik de loterij win ga ik noorwegen wonen
Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:31 schreef Brahimov het volgende:
[..]
En dan heb je mooi tijd om de schaatsprono bij te houden![]()
De schaatsprono leeft...quote:Op donderdag 13 april 2006 23:31 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een activiteit in dit topic zeg.
uiteraard....quote:Op donderdag 13 april 2006 23:33 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
met mij..
m'n foto in m'n fobo is trouwens ook in NO, toevallig, bedenk ik me net
Halloquote:Op donderdag 13 april 2006 23:31 schreef Ambrosius het volgende:
Wat een activiteit in dit topic zeg.
Ik vrees dat je met Maren om een plekje moet vechtenquote:Op donderdag 13 april 2006 23:33 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
met mij..
m'n foto in m'n fobo is trouwens ook in NO, toevallig, bedenk ik me net
Je bedoelt: hier wordt serieus over de (modus voor de) prono voor het komende schaatsseizoen gepraat.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:34 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hallo
Dit is een verzamelplaats geworden voor diegenen die last hebben van OWS-cold turkey.
En je kunt er trainen voor de volgende OWS
Nee hoor..quote:Op donderdag 13 april 2006 23:36 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik vrees dat je met Maren om een plekje moet vechten
Da's handsdown gewonnen dan MiLalaaquote:Op donderdag 13 april 2006 23:36 schreef Remzz het volgende:
[..]
Ik vrees dat je met Maren om een plekje moet vechten
quote:
Ow ja, sorry.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:37 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Je bedoelt: hier wordt serieus over de (modus voor de) prono voor het komende schaatsseizoen gepraat.
![]()
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:38 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
echt? wow
Maren mag wel eens op theevisite komen hoor
Ja. Hebben we MiLalaa weer weggejaagd met onze belangstelling?quote:Op donderdag 13 april 2006 23:42 schreef Brahimov het volgende:
We zijn er stil van...
Nee toch?quote:Op donderdag 13 april 2006 23:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja. Hebben we MiLalaa weer weggejaagd met onze belangstelling?
Heb je al naar Veruca Salt geluisterd trouwens?
Beetje misschien. Veel mooiere stem.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:45 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Nee toch?![]()
yep. Erg ok, beetje Magnapoppy
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:46 schreef Bruce117 het volgende:
Nee MiLaLaa komt vanzelf wel weer terug.
Huh? Hoezo moet je kunnen schaatsen om mee te doen in de prono?quote:Op donderdag 13 april 2006 23:47 schreef MiLalaa het volgende:
ik kan een beetje schaatsen.. eigenlijk zou ik moeten gaan oefenen voor komend seizoen. Dan kan ikzelf mee doen in de prono (dat klinkt stom maar ik meen het.. serieus) tevens poging voor weer ontopic
dan is het allang volquote:Op donderdag 13 april 2006 23:47 schreef MiLalaa het volgende:
ik kan een beetje schaatsen.. eigenlijk zou ik moeten gaan oefenen voor komend seizoen. Dan kan ikzelf mee doen in de prono (dat klinkt stom maar ik meen het.. serieus) tevens poging voor weer ontopic, in het kader van, dit topic moet zeker tot de TdF bestaan
Ik ben ook voor on-topic. Laten we zuinig zijn op ons pronotopiekjequote:Op donderdag 13 april 2006 23:47 schreef MiLalaa het volgende:
ik kan een beetje schaatsen.. eigenlijk zou ik moeten gaan oefenen voor komend seizoen. Dan kan ikzelf mee doen in de prono (dat klinkt stom maar ik meen het.. serieus) tevens poging voor weer ontopic, in het kader van, dit topic moet zeker tot de TdF bestaan
Ultra_ivo ook, maar die doet marathons.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:52 schreef MiLalaa het volgende:
Remmz schaatst toch? Dat wordt Remmz in de prono!
Wat wil je nog meer iddquote:Op donderdag 13 april 2006 23:50 schreef Arcee het volgende:
MiLalaa houdt van schaatsen, Tour de France en van cijfertjes.![]()
Meer als je ook haar WR voorspeltquote:Op donderdag 13 april 2006 23:51 schreef snellejelle het volgende:
[..]![]()
dat levert minstens 17 punten op
1.07.18quote:Op donderdag 13 april 2006 23:53 schreef Brahimov het volgende:
[..]
Meer als je ook haar WR voorspelt![]()
Bijna te mooi om waar te kunnen zijnquote:Op donderdag 13 april 2006 23:50 schreef Arcee het volgende:
MiLalaa houdt van schaatsen, Tour de France en van cijfertjes.![]()
quote:Op donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?![]()
Toedeloe
Prono. O ja, zeker. Gaat lukken.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?![]()
Toedeloe
slaap lekkerquote:Op donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?![]()
Toedeloe
slaap zequote:Op donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?![]()
Toedeloe
Truste MiLalaa.quote:Op donderdag 13 april 2006 23:55 schreef MiLalaa het volgende:
Maar goed, we zijn weer een stap verder gekomen met de prono vandaag he?![]()
Toedeloe
Nee ik schaats ook nietquote:Op donderdag 13 april 2006 23:53 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ultra_ivo ook, maar die doet marathons.
Dat Remmz schaatst wist ik eigenlijk niet![]()
inderdaad.quote:Op vrijdag 14 april 2006 10:01 schreef komrad het volgende:
damn, 1 dagje weg en gewoon het topic bijna vol
Hehe, ok ik heb wel een ideetje. Je vraagt er zelf omquote:Op vrijdag 14 april 2006 20:32 schreef snellejelle het volgende:
Hi there!
Is nou al preces bekend hoeveel punten we waarvoor gaan doen enzo?
Dan kan ik beginnen aan mijn excel sheetje... ben nu vijf dagen vrij
Valt toch wel mee.quote:Op vrijdag 14 april 2006 20:38 schreef snellejelle het volgende:
die alleen in de top 5 (met punten) maakt het moeilijk......
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |