abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 5 april 2006 @ 18:01:12 #201
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36681981
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36682053
Zo, wanneer gaat Verdonk naar het bedevaartsoord van Fortuyn?
  woensdag 5 april 2006 @ 18:04:05 #204
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36682059
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:02 schreef pberends het volgende:

[..]

.
13 eenden man, de tering. Die schijten natuurlijk je hele tuin onder
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36682078
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:04 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

13 eenden man, de tering. Die schijten natuurlijk je hele tuin onder
De meeste worden wel opgegeten denk ik .
  woensdag 5 april 2006 @ 18:05:04 #206
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36682088
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:04 schreef pberends het volgende:

[..]

De meeste worden wel opgegeten denk ik .
Hoe smaken ze ?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36682160
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:03 schreef pberends het volgende:
Zo, wanneer gaat Verdonk naar het bedevaartsoord van Fortuyn?
Ik denk dat er vlak voor de verkiezingen wel een snoepreisje gepland wordt.
pi_36682297
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:05 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoe smaken ze ?
Check je mail.

  woensdag 5 april 2006 @ 18:15:18 #209
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36682339
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:13 schreef pberends het volgende:

[..]

Check je mail.

[afbeelding]
Je nichtje?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36682399
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:15 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Je nichtje?
modenichtje ja, Rossana Lima
  woensdag 5 april 2006 @ 18:21:35 #212
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36682501
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:18 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]
Hehehe, Katja weet haar onnozelheid goed te verbloemen

Ik heb trouwens geen mail hoor.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 5 april 2006 @ 18:36:16 #213
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36682888
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:18 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]
geil
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36683365
quote:
Op woensdag 5 april 2006 09:33 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat doet me ergens aan denken. Ik heb Dora_van_Crizadak al een tijdje niet meer gesignaleerd.
En nu?
pi_36683464
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:52 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

En nu?
Wat is er Ponskaart, hou je het vuurtje graag brandende?

Er is geen verweer tegen kloonbeschuldigingen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36683528
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Wat is er Ponskaart, hou je het vuurtje graag brandende?

Er is geen verweer tegen kloonbeschuldigingen.
Het is nogal wat, het lijkt wel of hier alles op het persoonlijke moet. Kinderachtig, maar je hebt gelijk.
Dat vuurtje wordt daardoor vanzelf brandend gehouden. Ik zit toch ook niet de gehele tijd te vissen naar identiteit?
pi_36683790
quote:
Op woensdag 5 april 2006 18:58 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Het is nogal wat, het lijkt wel of hier alles op het persoonlijke moet. Kinderachtig, maar je hebt gelijk.
Dat vuurtje wordt daardoor vanzelf brandend gehouden. Ik zit toch ook niet de gehele tijd te vissen naar identiteit?
Had jij niet een scriptie geschreven, o.a. over discussies op het internet? En over de persoonlijkheden?

Eerlijk gezegd valt het mij, hier, nu, mee. Volgens sommigen omdat het een ingeslapen suffe bende is geworden. Maar het is er wel, de meesten kunnen het niet laten om toch af en toe uit de slof te schieten. Het hangt ook met je eigen opstelling samen, mij valt nooit iemand* persoonlijk aan hoewel ik wel af en toe flink van mening verschil met anderen.
* er is natuurlijk de spreekwoordelijke uitzondering.

En vissen naar identiteit, of naar klonen beschouw ik als niet bestaand. Er is geen verificatie of valsificatie mogelijk. Ik geloof iedereen op z'n mooie zwarte drukletters. Bevalt prima .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36684210
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:07 schreef sigme het volgende:

[..]

Had jij niet een scriptie geschreven, o.a. over discussies op het internet? En over de persoonlijkheden?

Eerlijk gezegd valt het mij, hier, nu, mee. Volgens sommigen omdat het een ingeslapen suffe bende is geworden. Maar het is er wel, de meesten kunnen het niet laten om toch af en toe uit de slof te schieten. Het hangt ook met je eigen opstelling samen, mij valt nooit iemand* persoonlijk aan hoewel ik wel af en toe flink van mening verschil met anderen.
* er is natuurlijk de spreekwoordelijke uitzondering.

En vissen naar identiteit, of naar klonen beschouw ik als niet bestaand. Er is geen verificatie of valsificatie mogelijk. Ik geloof iedereen op z'n mooie zwarte drukletters. Bevalt prima .
Ja, een scriptie, over juridische consequenties, maar deel over fora is nog vrij kort gebleven. Er is veel mogelijk, maar nog veel juristen zijn a-technisch op internetvlak.
pi_36684348
Nou ik denk dat Ponskaart geen kloon van Dora is. Dora haalde bij elk onderwerp moslims erbij dus tja.
Allah Al Watan Al Malik
pi_36684530
Alhoewel...
Allah Al Watan Al Malik
pi_36684547
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:19 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Ja, een scriptie, over juridische consequenties, maar deel over fora is nog vrij kort gebleven. Er is veel mogelijk, maar nog veel juristen zijn a-technisch op internetvlak.
Een paar posts omhoog in dit topic wordt gesproken over een internetadvocaat, die GeenStijl voor het gerecht gaat slepen voor inbreuk op het portretrecht. Heb je je met dergelijke dingen beziggehouden?

En nou weet ik nog niet hoe je hier op fok!, en dan ook nog speciaal op POL terecht bent gekomen. Je leest al een tijdje mee, zei je, nietwaar? Nog boeiende observaties gedaan?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36684944
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:28 schreef sigme het volgende:

[..]

Een paar posts omhoog in dit topic wordt gesproken over een internetadvocaat, die GeenStijl voor het gerecht gaat slepen voor inbreuk op het portretrecht. Heb je je met dergelijke dingen beziggehouden?

En nou weet ik nog niet hoe je hier op fok!, en dan ook nog speciaal op POL terecht bent gekomen. Je leest al een tijdje mee, zei je, nietwaar? Nog boeiende observaties gedaan?
Ik heb me wel zijdelings beziggehouden met internetachtige zaken, maar wie geenstijl aan klaagt zoekt zelf sensatie. Geen eer aan te behalen. Ik ben geinteresseerd in politiek en ik werd door een vriend gewezen op fok. Tot nu toe is mijn mening nog verdeeld over de kwaliteit. Observatie is toch wel dat er weliswaar veel moderators zijn, maar dat willekeur en politieke voorkeur wel erg doordrukt. Een voorzitter moet zich neutraal houden om zelf geloofwaardig te zijn. Dat is moeilijk, maar wel cruciaal voor een gelijke discussie. Verder meer voor de lol dan echt diepgaand.
pi_36685083
Zo inconsequent en subjectief is die moderatie hier toch niet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 5 april 2006 @ 19:44:20 #224
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36685101
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:43 schreef du_ke het volgende:
Zo inconsequent en subjectief is die moderatie hier toch niet?
Nee hoor, Ponskaart weet allang dat ie een rugnummer heeft gekregen
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36685169
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:44 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Nee hoor, Ponskaart weet allang dat ie een rugnummer heeft gekregen
Zolang hij nog niet in de rug wordt geschoten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 5 april 2006 @ 19:48:17 #226
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36685249
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zolang hij nog niet in de rug wordt geschoten.
Het is geen bigbrother hier
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 5 april 2006 @ 19:49:24 #228
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36685300
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:48 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Die heeft der beste tijd ook gehad.
In 1994 was haar beste tijd ofzo
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36685508
Voor wie weinig geld heeft en toch de bink wil uithangen: http://inkoopactie.net/ia/jbv8f8kq

En degene die niet maalt om een uurtje extra (gratis) werk door de Chinese arbeider natuurlijk.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36685577
quote:
Op woensdag 5 april 2006 17:24 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

En de rest van de mensen die CNN-alerts hebben ingeschakeld.
Als nieuwsmaker hoef ik me daar geen druk om te maken. Ei.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36685619
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:39 schreef Ponskaart het volgende:
Observatie is toch wel dat er weliswaar veel moderators zijn,
Let erop dat ze per subforum verdeeld zijn, op POL zijn er maar drie, de andere modjes zijn elders mod en hier gewoon user.
quote:
maar dat willekeur en politieke voorkeur wel erg doordrukt.
kom ik op terug.
quote:
Een voorzitter moet zich neutraal houden om zelf geloofwaardig te zijn. Dat is moeilijk, maar wel cruciaal voor een gelijke discussie.
Hier is een MOD óók gewoon een user. Dat is bekend, dat is de regel. Een mod hoeft dus in het posten niet neutraal te zijn. Ik vind dat ook nergens voor nodig. Al vind ik wél dat een mod zich meer dan een user aan fatsoensnormen moet houden, maar dat gaat dus over die niet-inhoudelijke teksten.

Over de subjectiviteit / willekeur van de moderatie: tsja. Het moge duidelijk zijn dat ik daar ook wel wat kanttekeningen bij plaats. In zekere zin is het als politieke correctheid: men in blind voor eigen bevooroordeeldheid, soms.
Overigens heb ik eerder bezwaar tegen doorgeschoten consequentheid dan tegen wat willekeur, de mods horen subjectief te oordelen, vind ik. Maar liever niet op politieke voor-of afkeur.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36685732
Sigmetjesbedtijd alweer.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
pi_36686037
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:58 schreef sigme het volgende:

[..]

Let erop dat ze per subforum verdeeld zijn, op POL zijn er maar drie, de andere modjes zijn elders mod en hier gewoon user.
[..]

kom ik op terug.
[..]

Hier is een MOD óók gewoon een user. Dat is bekend, dat is de regel. Een mod hoeft dus in het posten niet neutraal te zijn. Ik vind dat ook nergens voor nodig. Al vind ik wél dat een mod zich meer dan een user aan fatsoensnormen moet houden, maar dat gaat dus over die niet-inhoudelijke teksten.

Over de subjectiviteit / willekeur van de moderatie: tsja. Het moge duidelijk zijn dat ik daar ook wel wat kanttekeningen bij plaats. In zekere zin is het als politieke correctheid: men in blind voor eigen bevooroordeeldheid, soms.
Overigens heb ik eerder bezwaar tegen doorgeschoten consequentheid dan tegen wat willekeur, de mods horen subjectief te oordelen, vind ik. Maar liever niet op politieke voor-of afkeur.
Ik ben het wel met je eens. Echter, als het er op aankomt, dan is een moderator chantable met gedane uitspraken (als user of als moderator) en kan de geloofwaardigheid snel teniet worden gedaan. Overigens geloof ik wel dat users zich zelf wel onder controle zouden kunnen houden. Ik vind eerder dat mensen die te persoonlijk worden en daarmee anderen uitlokken beter gemodereerd zouden moeten worden. Lijnen kort houden en laten vieren als het goed gaat. Een simpele vuistregel. Wel geloofwaardig blijven. Het heeft geen zin om in een kleuterklas op spelling of zo te gaan straffen. (let wel, dit is beeldspraak en dekt wellicht niet het publiek hier)
pi_36686062
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:01 schreef sigme het volgende:
Sigmetjesbedtijd alweer.
Wat vroeg! Woon je in Rusland?
  woensdag 5 april 2006 @ 20:09:12 #236
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36686080
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:02 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
140.000 is natuurlijk altijd beter dan BvD & de 9.000 kijkers.
pi_36686106
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

140.000 is natuurlijk altijd beter dan BvD & de 9.000 kijkers.
Zijn dat echt de cijfers voor BvD?
  woensdag 5 april 2006 @ 20:18:01 #238
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_36686413
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:09 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Zijn dat echt de cijfers voor BvD?
Nu is het toegenomen, maar dat waren in het begin de kijkcijfers van BvD. Veelzeggend over Talpa, waar nu de uitgerangeerde BvD naast "Joling en Gordon over de vloer" ( ) nu het best bekeken programma is.
  woensdag 5 april 2006 @ 20:19:05 #239
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_36686454
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:09 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Zijn dat echt de cijfers voor BvD?
Ja, alleen dan van de herhaling.
  woensdag 5 april 2006 @ 20:28:47 #240
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36686839
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:48 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Die heeft der beste tijd ook gehad.
Ik doe nog steeds niet moeilijk over haar.

Vind haar kittig
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36687266
NL3 voor een gratis depressie.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  woensdag 5 april 2006 @ 20:42:09 #242
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36687388
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:39 schreef RichardQuest het volgende:
NL3 voor een gratis depressie.
Mijn vriendin heeft de R.C., wat is er op?
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36687410
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:09 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Zijn dat echt de cijfers voor BvD?
Die verschillen van 90.000 tot 350.000, ligt aan de gasten. Maar das nog altijd diep onder het gemiddelde van het laatste seizoen bij RTL, dat was 700.000.
pi_36687424
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:42 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Mijn vriendin heeft de R.C., wat is er op?
Terugkeercentrum.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  woensdag 5 april 2006 @ 20:43:58 #245
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36687478
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Terugkeercentrum.
Fijne plekken. Zitten daar niet al mensen 5-10 jaar te wachten voordat ze terug mogen naar hun land?
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
pi_36687532
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Die verschillen van 90.000 tot 350.000, ligt aan de gasten. Maar das nog altijd diep onder het gemiddelde van het laatste seizoen bij RTL, dat was 700.000.
Dan hebben ze het toch slim gedaan, rtl wilde ze waarschijnlijk toch al dumpen, want ook toen liepen de cijfers terug!
pi_36687537
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:43 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Fijne plekken. Zitten daar niet al mensen 5-10 jaar te wachten voordat ze terug mogen naar hun land?
Dat zijn AZC's.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
pi_36687583
Volgens mij mogen mensen gelijk naar hun land hoor. Het gaat er om dat ze juist willen blijven.
pi_36687811
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:45 schreef Ponskaart het volgende:

[..]

Dan hebben ze het toch slim gedaan, rtl wilde ze waarschijnlijk toch al dumpen, want ook toen liepen de cijfers terug!
Voor de portomonnee wel ja.


Talpa over een half jaar
  woensdag 5 april 2006 @ 20:56:18 #250
62977 George-Butters
Super Geil Klasse
pi_36687998
quote:
Op woensdag 5 april 2006 20:52 schreef pberends het volgende:

[..]

Voor de portomonnee wel ja.

[afbeelding]
Talpa over een half jaar
60% of what you say is crap.
Donner 1
Donner 2
Streng!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')