abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 april 2006 @ 11:01:24 #1
119078 McCarthy
communistenjager
pi_36634052
quote:
110 Teletekst di 04 apr
***************************************
Amsterdam krijgt links college

***************************************
` De PvdA en GroenLinks vormen samen
een college in Amsterdam.Fractieleiders
Asscher van de PvdA en Van Poelgeest
van GroenLinks hebben laten weten dat
ze na twee weken onderhandelen een
akkoord hebben bereikt.

Het programma van de twee partijen heet
Mensen maken Amsterdam.Het legt de
nadruk op het bestrijden van armoede,
meer kansen voor kinderen en forse
investeringen in luchtkwaliteit,groen,
economie en veiligheid.Ze willen daar
jaarlijks 50 miljoen euro aan uitgeven.

Door het linkse college zit de VVD voor
het eerst in zestien jaar niet meer in
het gemeentebestuur van de hoofdstad.
***************************************
investeringen in luchtkwaliteit en groen zie ik wel zitten, ik vraag me alleen af of je dat niet beter landelijk kunt aanpakken

Verder denk ik niet dat je armoede betsrijdt met een grote zak geld. Ik geloof meer in economische groei als armoedebestrijder. We zien toch te vaak dat het geld niet direct naar de bankrekening van de mensen zelf gaat maar naar de hulpverleners die er om heen fladderen en overhead.

Verder zou ik het document met concrete plannen wel eens willen zien.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_36634069
Daar gaat onze hoofdstad ten onder aan het rode gevaar .
pi_36634196
armoedebestrijding.. was dat niet synoniem voor werkenden kaalplukken en dat geld in een bodemloze put gooien die de afhankelijkheid en asocialiteit nog meer beloond en bevorderd?
pi_36634206
Slechte zaak dat die boomknuffelaars (GL) in zo'n belangrijke stad mee mogen regeren
Dezz, koning van Lechland, opperbevelhebber van de Lechlandse Strijdkrachten groet U!
  dinsdag 4 april 2006 @ 11:11:17 #5
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36634306
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:01 schreef McCarthy het volgende:

[..]

investeringen in luchtkwaliteit en groen zie ik wel zitten, ik vraag me alleen af of je dat niet beter landelijk kunt aanpakken
dit zal wel zeker een GL post worden, echt een punt waar zij de laatste jaren op gehamerd hebben. En de luchtkwaliteit waar het fijnstof betreft is wel degelijk heel goed op lokaal niveau aan te pakken.

Verder wacht ik de plannen even af. Ik verwacht dat de PvdA toch wel op de centen zal gaan letten.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
pi_36634709
investeringen in luchtkwaliteit, daaronder verstaat men waarschijnlijk het autotje pesten, ik zie ze zo van de hele a10 een 80km zone maken. En dan auto's weren overal in de stad waardoor bedrijven zwaar inkomsten mis gaan lopen..

en bestrijding van fijnstof? dat hele fenomeen is zo opgeblazen als wat, de vermeende schadelijkheid van fijnstof is nooit aangetoond, en daarnaast is de hoeveelheid fijnstof die er nu in de lucht zit ongeveer 1% van wat er vroeger (dankzij o.a. steenkool) in de lucht zat. Daarnaast komt meer dan de helft van de fijnstof uit de noordzee.. is daar ooit iemand ziek van geworden?

Laat links maar lekker zelfgecreeerde hypes aanpakken, terwijl de stad verder verloedert, de bevolking krijgt wat ze verdiend
  dinsdag 4 april 2006 @ 11:37:10 #7
124377 pmb_rug
salvation received
pi_36635078
Wezullen gaan zien hoe de pvda 'de boel' weer 4 jaar 'bij mekaar gaat houden'

structureel wordt er nooit zoveel bereikt door dit soort partijen, ze kiezen altijd een korte-termijn pragmatische benadering. tis jammer voor A'dam, maar ik kan er, als iemand zonder Amsterdams bloed, geen traan om laten.
Challenge thinkers to believe and believers to think.
?Porque no te calles?
pi_36635120
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:23 schreef Schepseltje het volgende:
investeringen in luchtkwaliteit, daaronder verstaat men waarschijnlijk het autotje pesten, ik zie ze zo van de hele a10 een 80km zone maken. En dan auto's weren overal in de stad waardoor bedrijven zwaar inkomsten mis gaan lopen..

en bestrijding van fijnstof? dat hele fenomeen is zo opgeblazen als wat, de vermeende schadelijkheid van fijnstof is nooit aangetoond, en daarnaast is de hoeveelheid fijnstof die er nu in de lucht zit ongeveer 1% van wat er vroeger (dankzij o.a. steenkool) in de lucht zat. Daarnaast komt meer dan de helft van de fijnstof uit de noordzee.. is daar ooit iemand ziek van geworden?

Laat links maar lekker zelfgecreeerde hypes aanpakken, terwijl de stad verder verloedert, de bevolking krijgt wat ze verdiend
Precies, Amsterdam, je krijgt wat jullie verdienen, ga de aankomende 4 jaar maar janken om jullie blunder
  dinsdag 4 april 2006 @ 11:40:47 #9
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36635167
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:37 schreef pmb_rug het volgende:
Wezullen gaan zien hoe de pvda 'de boel' weer 4 jaar 'bij mekaar gaat houden'

structureel wordt er nooit zoveel bereikt door dit soort partijen, ze kiezen altijd een korte-termijn pragmatische benadering. tis jammer voor A'dam, maar ik kan er, als iemand zonder Amsterdams bloed, geen traan om laten.
De PvdA hier doet al een tijdje niet meer aan korte termijn politiek hoor. Daarom zijn ze hier ook niet afgestraft tijdens de Fortuyn hoogtijdagen.
Maar kennelijk heb je ook geen enkel zicht op de gemeentepolitiek hier
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
pi_36635187
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:02 schreef feessie het volgende:
Daar gaat onze hoofdstad ten onder aan het rode gevaar .
High hopes and aspirations, and years, above my station
Maybe
but all this time I've tried to walk with dignity and pride
  dinsdag 4 april 2006 @ 11:41:48 #11
85709 bird666
Fundamenteel Atheist
pi_36635202
Zolang er nog mensen met een uitkering een auto rijden, maak je mij niet wijs dat er armoede is!!!!
Geloof is zooooo passé
pi_36635341
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:02 schreef feessie het volgende:
Daar gaat onze hoofdstad ten onder aan het rode gevaar .
Laat ze het maar eens proberen. Misschien valt het allemaal nog wel mee. Zoals het de afgelopen jaren is gegaan is ook niet direct een doorslaand succes te noemen.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
pi_36635365
Opzich jammer maar met de vvd is er ook vrij weinig gedaan aan bv draaideurcriminelen. Ik ben iig blij dat er geen SP in zit. pfjew
  dinsdag 4 april 2006 @ 11:52:19 #14
85709 bird666
Fundamenteel Atheist
pi_36635487
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:48 schreef Equinix het volgende:
Opzich jammer maar met de vvd is er ook vrij weinig gedaan aan bv draaideurcriminelen. Ik ben iig blij dat er geen SP in zit. pfjew
Idd een van de programma punten van de SP is het afschaffen van de koopzondagen!!! Lijkt me niet zo'n goede actie. En dan de ideeen die ze over inkomsten belasting hebben...
Geloof is zooooo passé
pi_36635495
quote:
Het programma van de twee partijen heet Mensen maken Amsterdam.Het legt de
nadruk op het bestrijden van armoede, meer kansen voor kinderen en forse
investeringen in luchtkwaliteit,groen, economie en veiligheid.Ze willen daar
jaarlijks 50 miljoen euro aan uitgeven.
Dus even samengevat: Het wordt verboden je kind in een andere buurt dan je eigen buurt naar school te sturen, er worden meer voedselbanken geopend, auto's worden uit heel Amsterdam geweerd dmv hogere parkeertarieven en met een beetje pech Tol (net als in Londen) en er zullen ongetwijfeld meer bomen worden gepland. Daarna is het geld op. Toch jammer dat economie en veiligheid dan net buiten de boot vallen
Big dick.
pi_36635579
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:48 schreef Equinix het volgende:
Opzich jammer maar met de vvd is er ook vrij weinig gedaan aan bv draaideurcriminelen. Ik ben iig blij dat er geen SP in zit. pfjew
Er is juist de afgelopen jaren in Amsterdam erg veel gedaan aan bestrijding van draaideurcriminelen.

Linkje erbij: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1050729665721.html

Jammer dat dit weer zo'n topic wordt vol met ongenuanceerd geblaat dat nergens op gebaseerd is. Al moet ik zeggen dat McCarthy voor zijn doen een zeer gematigde OP heeft afgeleverd.

[ Bericht 10% gewijzigd door Kozzmic op 04-04-2006 12:25:33 ]
  dinsdag 4 april 2006 @ 11:59:53 #17
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36635698
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:55 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Er is juist de afgelopen jaren in Amsterdam erg veel gedaan aan bestrijding van draaideurcriminelen.
en de PvdA zal dat beleid denk ik wel voortzetten.

Ik had ook liever de VVD gezien, maar wie weet heeft een afwezigheid na 16 jaar wel een verfrissend effect.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
pi_36635817
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:52 schreef HassieBassie het volgende:

Toch jammer dat economie en veiligheid dan net buiten de boot vallen
Duizenden gehandicapten (bijvoorbeeld) zal dat een rotzorg zijn. Die zitten sinds het geld met bakken tegelijk naar onduidelijke doelen als 'veiligheid' gaat zonder dagbesteding of opvangmogelijkheden.

Maarja, dat bekt niet zo lekker he. Het staat veel interessanter om met veel bombarie die kut Marocs met allerlei loze maatregelen (die echt ongelooflijk veel geld kosten) om de oren te meppen. Wat kunnen ons onze ouderen, gehandicapten en zieken eigenlijk schelen.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_36637368
Laat ze het maar proberen. De PVdA had immers beloofd dat het zoveel beter zou worden. We wachten af.
pi_36637430
Leuk voor Griffith. Zo ben je kamerlid, zo ben je gemeenteraadslid . En dat in een jaar tijd.
pi_36637458
quote:
forse
investeringen in luchtkwaliteit,groen,
economie en veiligheid.
Door de belastingen te verhogen zeker .

Maar goed dat er een links college komt, luisteren naar de kiezer.
pi_36637968
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:55 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Er is juist de afgelopen jaren in Amsterdam erg veel gedaan aan bestrijding van draaideurcriminelen.

Linkje erbij: http://www.parool.nl/artikelen/NIE/1050729665721.html

Jammer dat dit weer zo'n topic wordt vol met ongenuanceerd geblaat dat nergens op gebaseerd is. Al moet ik zeggen dat McCarthy voor zijn doen een zeer gematigde OP heeft afgeleverd.
Mja, ik vind het persoonlijk nog veelste weinig.
Ik lees in dat stukje dat je voor diefstal 4 jaar kan krijgen, waarom geven ze dat niet gewoon meteen pats boem,. Oprotten en de cel in. De minderjarige draaideurgasten meteen naar een heropvoedingskamp en de wet veranderen voor de "volwassenen" zodat die daar ook heen getrapt kunnen worden ( daar zijn ze mee bezig maar dat zal nog wel tig jaar duren als het aan die bureaucratische romslomp ligt ). Haal ze iig van de straat af.
quote:
Harde kern is een andere benaming voor de volgens politiecijfers in totaal circa 1350 draaideurcriminelen in Amsterdam: 450 tussen twaalf en achttien jaar en negenhonderd tussen achttien en 25 jaar.
best zieke cijfers
pi_36638018
Over vier jaar is Amsterdam dus nog meer een allochtone stad...en dan blijft links dus aan de macht

Maar het boeit mij verder niet, Amsterdam moet het zelf weten en we zullen over vier jaar wel zien hoe het gegaan is
pi_36638069
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 13:18 schreef Equinix het volgende:

Oprotten en de cel in.
Elke derderangs misdaadjournalist kan je vertellen dat in 'de gevangenis' juist criminelen gemaakt worden tot wat ze zijn. Een hardliner a la Peter R. de Vries noemde 't gisteren zelfs 'de hogeschool voor de misdaad'. Je moet je dus heel goed afvragen of dat wel is wat je wilt met deze groep.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_36639290
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 13:20 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Elke derderangs misdaadjournalist kan je vertellen dat in 'de gevangenis' juist criminelen gemaakt worden tot wat ze zijn. Een hardliner a la Peter R. de Vries noemde 't gisteren zelfs 'de hogeschool voor de misdaad'. Je moet je dus heel goed afvragen of dat wel is wat je wilt met deze groep.
That may be,. maar zolang je ze niet verplicht naar een werk/heropvoeding kamp kan sturen, zie ik ze liever in de cel dan op straat.
pi_36639578
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 13:57 schreef Equinix het volgende:

[..]

That may be,. maar zolang je ze niet verplicht naar een werk/heropvoeding kamp kan sturen, zie ik ze liever in de cel dan op straat.
Wat schiet je daar mee op als ze na 3 jaar nóg crimineler en nóg harder weer diezelfde straat opgetrapt worden?
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_36639712
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:05 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Wat schiet je daar mee op als ze na 3 jaar nóg crimineler en nóg harder weer diezelfde straat opgetrapt worden?
Dan stop je ze daarna voor 10 jaar de cel in. Mocht die wetswijziging er dan door heen zijn stuur je ze naar een heropvoeding/werkkamp. De 4 jaar die ze van de straat af zijn kunnen ze iig niemand overvallen, inbreken of aanranden. Ik vind het ook klotte dat er verder NU niks aan gedaan kan worden, maar dan moeten ze dat maar snel oplossen.
pi_36639786
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:10 schreef Equinix het volgende:

[..]

Dan stop je ze daarna voor 10 jaar de cel in.
Dan hebben ze dus al iemand verkracht, vermoord of weet ik veel wat.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_36639949
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:12 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Dan hebben ze dus al iemand verkracht, vermoord of weet ik veel wat.
Dus als ik jou overval, daarna bij je ouders langs ga om hun huis leeg te plunderen.
En opgepakt wordt. Moeten ze me maar gewoon vrij laten ?
Daarna ga ik verder en overval ik nog wat mensen. Wordt weer opgepakt, maar ik hoef niet bang te zijn want ik wordt toch weer vrijgelaten.

Als je nergens bang voor hoeft te zijn dan ga je toch gewoon lekker door.

Ik ben het met je eens dat 'mijn' oplossing niet DE oplossing is. Maar het is iig better dan die criminelen vrij op straat laten lopen.
pi_36640030
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:18 schreef Equinix het volgende:

Als je nergens bang voor hoeft te zijn dan ga je toch gewoon lekker door.
Als je niks te verliezen hebt ook.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
  dinsdag 4 april 2006 @ 14:22:58 #31
144963 Meneer_de_Hond
It's extremely furry!
pi_36640070
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:07 schreef Dezz het volgende:
Slechte zaak dat die boomknuffelaars (GL) in zo'n belangrijke stad mee mogen regeren
Ga anders fijn in urk wonen
Just me and the pygmy pony, over by the dental floss bush
pi_36640118
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:05 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Wat schiet je daar mee op als ze na 3 jaar nóg crimineler en nóg harder weer diezelfde straat opgetrapt worden?
Dus dan kun je criminelen beter niet in een gevangenis zetten? Of allemaal levenslang? Nouja, doe dan maar het laatste
  dinsdag 4 april 2006 @ 14:25:54 #33
144963 Meneer_de_Hond
It's extremely furry!
pi_36640152
Dit topic is mij veel te rechts , ik ben hier weg
Just me and the pygmy pony, over by the dental floss bush
pi_36640226
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:21 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Als je niks te verliezen hebt ook.
Conclusie: We moeten ze anders aanpakken. WAAROM moet dat zo lang duren ?

Tot die tijd kom ik ze liever niet op straat tegen. Ze zouden die draaideur criminelen ook op leeftijd kunnen scheiden in de gevangenis, of per strafblad. Kleine vergrijpen bij elkaar en de ergere bij elkaar. Dan neem je de kans dat ze 'harder' worden iig een beetje weg.
Zorg ervoor dat ze 10 uur per dag bezig zijn met werken zodat ze zich niet vervelen en een beetje geld verdienen zodat de 100 euro die het nu kost om ze vast te houden lager wordt.

Allemaal kleine dingen die ik liever zie dan ze op straat los te laten.
pi_36640345
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:28 schreef Equinix het volgende:

[..]

Conclusie: We moeten ze anders aanpakken. WAAROM moet dat zo lang duren ?
Hey, we zijn het eens!
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
pi_36641224
Lokaal nieuws. Niet echt interessant.
  dinsdag 4 april 2006 @ 15:06:09 #37
95236 marcb1974
Dakshin Ray
pi_36641313
Laat nou maar eens zien dan dat het wel moet kunnen.
stupidity has become as common as common sense was before
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Travel Is Fatal To Prejudice, Bigotry and Narrow-Mindedness
pi_36641764
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:21 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Als je niks te verliezen hebt ook.
Ach gut ja, dat zou je bijna vergeten. Draaideurcriminelen zijn zo geworden, omdat ze verder helemaal geen kansen hebben. Slechte jeugd toch?

Nou, de meeste draaideurcriminelen zitten nog midden ín hun jeugd, dus wat dat betreft slaat je argument natuurlijk nergens op.

Als je die gasten echt wilt helpen, dan stuur je ze gezellig naar Glenn Mills.
Big dick.
pi_36643205
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 12:59 schreef pberends het volgende:
Leuk voor Griffith. Zo ben je kamerlid, zo ben je gemeenteraadslid . En dat in een jaar tijd.
Idd
  dinsdag 4 april 2006 @ 17:32:08 #40
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36646319
de PvdA is voor de aanleg van het zgn. grachtenprofiel (een ontwerp dat niet eens een kwart van de afschrijftijd haalt) en GroenLinks voor het pesten van kleine ondernemertjes door strenge regels voor vrachtverkeer in te stellen. Goed bezig
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_36646671
quote:
1974
Een keer eerder had Amsterdam een volledig links stadsbestuur, dat was in 1974. Niet met veel succes want anderhalf jaar later was de 'linkse lente' alweer voorbij.

In september van dat jaar werd het nieuwe college gepresenteerd met daarin vier PvdA-wethouders (met onder andere Han Lammers), twee CPN'ers (Communistische Partij Nederland), Roel van Duijn voor de PPR (Politieke Partij Radicalen) en een wethouder van de PSP (Pacifistisch-Socialitische Partij). Deze laatste drie partijen vormden later (met de EVP) GroenLinks.

De ruzies waren talrijk, Het Parool somt er in een artikel een aantal op. De PvdA wilde meer werkgelegenheid naar de stad halen, de overige linkse partijen waren faliekant tegen nieuwe kantoorgebouwen en daarmee gepaardgaande stroom autoverkeer. Eindeloos werd er gedicusseerd over de komst van de metro, over een nieuwe haven, over een autovrije binnenstad. Vergaderingen duurden vele uren, maar resultaten leverden deze nauwelijks op.

Veel mensen, ook sociaaldemocraten, vrezen dat dit in het nieuwe college weer zal gaan gebeuren.

Door het eindeloze gekonkel tussen de linkse partijen traden in in 1975 al wethouders van PSP en PPR af, raadsleden weigerden langer met elkaar samen te werken en de PvdA barstte intussen van de interne verdeeldheid bijkans uit elkaar. Uiteindelijk stapten elf van de zeventien PvdA-gemeenteraadsleden op en kwam er een eind aan anderhalf jaar puur linkse coalitie in Amsterdam.

Nu, dertig jaar later, gaan de partijen PvdA en GroenLinks het weer samen proberen. Voor oud-wethouder Mark van der Horst (VVD) reden om te beweren dat hij 'nu net zo goed naar Wit-Rusland kan gaan emigreren.'
http://www.planet.nl/plan(...)tid=698856/sc=09f8fd

Hoelang zouden ze het dit keer volhouden.
Grappig dat men zoveel geld in de economie willen investeren en dan met een partij als GL in het college mja de tijd zal het leren.
Ik woon gelukkig niet in Amsterdam.
pi_36646777
Lijkt me toch een kromme vergelijking. Met GroenLinks valt compromissen te sluiten met de radicale voorgangers daarvan blijkbaar niet. Bovendien was de PvdA toen nog echt links. De genoemde VVD'er is een slappeling zoals je ze wel vaker bij de VVD ziet. Als ie slim is bereid gaat ie keihard oppositie voeren. Hij moet trouwens niet zeiken want zijn partij heeft 16 jaar lang haar gang kunnen gaan.
  dinsdag 4 april 2006 @ 17:54:05 #43
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36646917
Geweldig, dan ben ik eens benieuwd hoe snel die voedselbank in Amsterdam kan sluiten bij gebrek aan belangstelling..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 april 2006 @ 17:55:43 #44
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36646966
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:05 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Wat schiet je daar mee op als ze na 3 jaar nóg crimineler en nóg harder weer diezelfde straat opgetrapt worden?
Maak er 30 van.
Guiliani heeft NY ook schoon geveegt gekregen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_36647348
Laat ze het maar waarmaken inderdaad .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_36647381
Ik denk dat Mark van der Horst vooral lekker naar Wit-Rusland moet verhuizen als hij denk dat hij zich daar beter thuisvoelt.

Overigens zaten in de jaren 90 GroenLinks en de VVD nog samen in het Amsterdamse college. Was ook niet alles, vooral wegens een zeer matige GL-wethouder (Frank Köhler), maar goed, de VVD moet niet gaan doen alsof nu opeens heel Amsterdam naar de verdoemenis gaat.
pi_36647387
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maak er 30 van.
Guiliani heeft NY ook schoon geveegt gekregen.
offtopic
Heeft hij niet gewoon het probleem verplaatst naar de (arme) wijken?
  dinsdag 4 april 2006 @ 18:18:27 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36647525
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:11 schreef Toffe_Ellende het volgende:

[..]

offtopic
Heeft hij niet gewoon het probleem verplaatst naar de (arme) wijken?
Nope, naar de gevangenis.
Hij heeft trouwens de criminaliteit heel breed aangepakt, de maffia heeft bv nauwelijks meer wat te zeggen in NY
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_36653813
Benieuwd hoe snel Amsterdam een 'artikel 12 gemeente' is.
pi_36655193
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 18:11 schreef Kozzmic het volgende:
Ik denk dat Mark van der Horst vooral lekker naar Wit-Rusland moet verhuizen als hij denk dat hij zich daar beter thuisvoelt.

Overigens zaten in de jaren 90 GroenLinks en de VVD nog samen in het Amsterdamse college. Was ook niet alles, vooral wegens een zeer matige GL-wethouder (Frank Köhler), maar goed, de VVD moet niet gaan doen alsof nu opeens heel Amsterdam naar de verdoemenis gaat.
De toekomst van Amsterdam ligt nog steeds hoofdzakelijk bij de rijksoverheid...
  dinsdag 4 april 2006 @ 23:12:33 #51
136 V.
Like tears in rain...
pi_36658418
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:01 schreef McCarthy het volgende:

Verder zou ik het document met concrete plannen wel eens willen zien.
Woon jij in Amsterdam?

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 4 april 2006 @ 23:18:43 #52
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36658709
In het collegeakkoord is een aantal goede punten genoemd, waar bijna iedereen het mee eens zal zijn. Jammergenoeg is het allemaal niet erg concreet.

Ik vond het 10 punten plan (zoals dat op de site van PvdA Amsterdam te lezen is) beter:

Collegeakkoord:
quote:
Meer kansen voor kinderen
Het nieuwe college stelt in deze periode 47 miljoen euro extra beschikbaar.
Er gaat dus flink wat geld uitgegeven worden. Maar wat er bereikt moet worden blijft vaag. Waar staan de meetbare zaken zoals:
Binnen 2 jaar verzuim door spijbelen terug van 5% tot 2%.
Aantal vroegtijdige schoolverlaters binnen 2 jaar 40% minder.

Collegeakkoord:
quote:
Veiligheid
Veiligheid is een basisrecht. Amsterdam moet veiliger worden door preventie en repressie. Daarom zal dit college ongeveer 42 miljoen euro beschikbaar stellen
Er gaat dus flink wat geld uitgegeven worden. Maar wat er bereikt moet worden blijft vaag. Waar staan de meetbare zaken zoals:
Het aantal overlastgevende groepen in de stad wordt binnen 2 jaar gehalveerd.

Collegeakkoord:
quote:
Armoede
De armoederegelingen worden toegankelijk voor mensen met een inkomen tot 110% van het sociaal minimum. Tot op heden is dit 105%.
Er gaat dus flink wat geld uitgegeven worden. Maar wat er bereikt moet worden blijft vaag. Waar staan de meetbare zaken zoals:
Het aantal werklozen moet met 40 procent afnemen.
Binnen twee jaar stopt de stijging van het aantal mensen dat in Amsterdam in armoede leeft. (En dus niet omdat ze naar de voedselbank gaan, maar omdat ze aan het werk zijn).
Binnen een jaar moet de situatie van de 40.000 Amsterdamse kinderen die in armoede leven daadwerkelijk zijn verbeterd.

Verder vind ik het jammer dat een belangrijk punt voor de veiligheid en leefbaarheid niet terug komt in het verhaal. Dit was in het tien punten plan te lezen:
quote:
5) Verslaafde veelplegers in dwangzorg
Verslaafde veelplegers veroorzaken overlast en horen niet op straat, maar in een opvangcentrum, heroïneverstrekkingsprogramma of een afkickcentrum. Alle 1500 verslaafden zijn over 4 jaar onderdak of afgekickt.
Begrijp ik het dus goed dat de komende vier jaar deze mensen aan hun lot worden over gelaten en op straat aan het rond zwerven zijn, waarmee ze dus overlast veroorzaken voor inwoners en winkelend publiek?

Ook ontbreekt dit:
quote:
2) Ouders voeden op en spreken allemaal binnen 4 jaar Nederlands.
Al met al zal er veel met geld gestrooid worden, maar echte inzet die gevraagd wordt van burgers mis ik een beetje in het verhaal.

Worden de komende jaren luilekkerland?
pi_36658802
Er worden weer tig dozijnen blikken met hulpverleners opengetrokken.
De geitenwollensokken rukken op.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  dinsdag 4 april 2006 @ 23:22:27 #54
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36658852
Ik hoorde dat Tiny Tim door de sloppen van 020 loopt en roept: "God Bless, God Bless all of you!"
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 4 april 2006 @ 23:44:18 #55
119078 McCarthy
communistenjager
pi_36659588
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:18 schreef SjonLok het volgende:

ze denken echt dat alles met meer geld op te lossen is.
Met een simpel & dom dogma.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
pi_36659815
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:44 schreef McCarthy het volgende:

[..]


ze denken echt dat alles met meer geld op te lossen is.
Met een simpel & dom dogma.
Niet meer geld, maar het geld op een andere manier uitgeven. Zie bijvoorbeeld:
quote:
Bezuinigingen op het ambtenarenapparaat en incidentele opbrengsten moeten minstens 90 miljoen euro in het laatje brengen.

http://www.at5.nl/index.asp?newsid=16484
pi_36659976
Hoeren weg, was dat niet een plan van de PvdA. En de taxi-wereld, wordt die nu ook keihard aangepakt?
pi_36660060
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:18 schreef SjonLok het volgende:
In het collegeakkoord is een aantal goede punten genoemd, waar bijna iedereen het mee eens zal zijn. Jammergenoeg is het allemaal niet erg concreet.
Ik denk dat je even moet wachten op het volledige collegeprogramma, want nu citeer je uit een samengevat berichtje van de site van de PvdA Amsterdam. Uiteraard worden daar niet zeer gedetailleerd de programmapunten gepresenteerd.

De tien afspraken die Lodewijk Asscher voorafgaand aan de verkiezingen presenteerde, zijn volgens mij concrete afspraken waarop hij over vier jaar op wil worden afgerekend: http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/2761. Ook in het 'Topplan Amsterdam' dat samen met het bedrijfsleven zal worden opgesteld, moeten concrete afspraken komen te staan.
pi_36660082
Wel heel zuur voor Griffith.
pi_36660406
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Niet meer geld, maar het geld op een andere manier uitgeven. Zie bijvoorbeeld:
[..]
Wat zullen ze gaan verkopen of eenmalig extra belasten om aan die 'incidentele opbrengsten' te komen? Er komt namelijk sowieso niks van dat bezuinigen op het overheidsapparaat, zeker niet als ze hulpverleners daarin mee tellen.
Big dick.
  woensdag 5 april 2006 @ 00:15:36 #61
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36660617
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:

Niet meer geld, maar het geld op een andere manier uitgeven. Zie bijvoorbeeld:

"Bezuinigingen op het ambtenarenapparaat en incidentele opbrengsten moeten minstens 90 miljoen euro in het laatje brengen."
Bezuinigen op het ambtenarenapparaat klinkt goed!

Structurele zaken bekostigen met geld uit incidentele opbrengsten klinkt gevaarlijk. Alhoewel ik natuurlijk niet weet of ze dat van plan zijn.
pi_36660782
quote:
Op woensdag 5 april 2006 00:15 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Bezuinigen op het ambtenarenapparaat klinkt goed!

Structurele zaken bekostigen met geld uit incidentele opbrengsten klinkt gevaarlijk. Alhoewel ik natuurlijk niet weet of ze dat van plan zijn.
Dat heet uitverkoop houden, want we leven nu dus na ons de zondvloed.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
  woensdag 5 april 2006 @ 00:29:18 #63
47819 vbmot
Are those my feet?
pi_36661020
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:05 schreef Solopeople het volgende:

[..]

Wat schiet je daar mee op als ze na 3 jaar nóg crimineler en nóg harder weer diezelfde straat opgetrapt worden?
Ah, dus ze zijn toch niet meer te 'redden'? Spuitje dan maar, liever dat dan vrij laten en de samenleving opnieuw blootstellen aan dat tuig. Zij hebben gekozen voor dat gedrag. Die keuze hebben zij gemaakt, daar was ik niet bij betrokken. Logisch gevolg dat zij de verantwoordelijkheid dan ook maar moeten dragen.
Looking for hotspots: wardriving or whoredriving?
Personal spam: http://www.kenya2ndhand.com
  woensdag 5 april 2006 @ 09:11:16 #64
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36664471
Ik vroeg mij al af wanneer de erfenis van Stadig zou gaan opduiken.

Dit is denk ik wel een post die het college geld kan gaan opleveren. Ik vraag mij alleen af wat voor een invloed het gaat hebben op de woningvoorraad:
quote:
AMSTERDAM - De woningcorporaties draaien op voor het dreigende tekort van driehonderd miljoen euro op de woningbouw in Amsterdam. Subsidies op de grond worden door de gemeente niet meer gegeven.

Dat blijkt uit het akkoord tussen de PvdA en GroenLinks over een nieuw stadsbestuur. De fracties van de partijen gaven gisteravond het groene licht voor het eerste linkse college van Amsterdam in ruim dertig jaar. Over wethoudersposten wordt nog onderhandeld.

Grootste probleem voor de nieuwe coalitie is het volstrekte gebrek aan geld. Onder het bewind van PvdA, VVD en CDA is veel te veel geld uitgegeven aan sociale woningbouw, juist een stokpaardje voor links. Scheidend wethouder Duco Stadig (PvdA) stelde onlangs dat de stad op een miljoenentekort afstevent als ze zo doorgaat.

De onderhandelaars Lodewijk Asscher (PvdA) en Maarten van Poelgeest (GroenLinks) zeiden vanochtend dat daarom alle grond in het vervolg voor de marktprijs zal worden verkocht. Zij verwachten dat de woningcorporaties toch zullen blijven investeren in sociale woningbouw, omdat zij in ruil daarvoor extra woningen mogen verkopen uit hun bestaande voorraad sociale woningen.

Ook een nieuwe bezuinigingsoperatie op de gemeentebegroting van 5,5 miljard euro moet geld opleveren. Voorlopig hebben de onderhandelaars voor 2008 twintig miljoen euro ingeboekt.
Bron: Het Parool
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  woensdag 5 april 2006 @ 09:34:35 #65
138668 SjonLok
Veel voor weinig
pi_36664848
quote:
Op woensdag 5 april 2006 09:11 schreef Againzender het volgende:
Ik vroeg mij al af wanneer de erfenis van Stadig zou gaan opduiken.

Dit is denk ik wel een post die het college geld kan gaan opleveren. Ik vraag mij alleen af wat voor een invloed het gaat hebben op de woningvoorraad:
[..]

Bron: Het Parool
Een begroting van 5,5 miljard en dan maar 20 miljoen aan bezuinigingen voor elkaar weten te krijgen?!
Das minder dan een half procent!
  woensdag 5 april 2006 @ 09:38:14 #66
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36664909
quote:
Op woensdag 5 april 2006 09:34 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Een begroting van 5,5 miljard en dan maar 20 miljoen aan bezuinigingen voor elkaar weten te krijgen?!
Das minder dan een half procent!
het is wel 20 miljoen, wou dat ik het had
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
pi_36664983
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:44 schreef McCarthy het volgende:

[..]


ze denken echt dat alles met meer geld op te lossen is.
Met een simpel & dom dogma.
Och, niet minder dogmatisch dan denken krampachtig dat liberalisme hét antwoord op alle problemen is, he.
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
  woensdag 5 april 2006 @ 09:43:36 #68
119078 McCarthy
communistenjager
pi_36665030
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Niet meer geld, maar het geld op een andere manier uitgeven. Zie bijvoorbeeld:
[..]
incidentele opbrengsten

geen rekenkamer die daar zijn goedkeuring aan geeft
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  woensdag 5 april 2006 @ 10:10:23 #69
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36665581
quote:
Op woensdag 5 april 2006 00:29 schreef vbmot het volgende:

[..]

Ah, dus ze zijn toch niet meer te 'redden'? Spuitje dan maar, liever dat dan vrij laten en de samenleving opnieuw blootstellen aan dat tuig. Zij hebben gekozen voor dat gedrag. Die keuze hebben zij gemaakt, daar was ik niet bij betrokken. Logisch gevolg dat zij de verantwoordelijkheid dan ook maar moeten dragen.
Jongens, kom op de relkloon meppen.
  woensdag 5 april 2006 @ 10:46:35 #70
72039 Pappie_Culo
Spelen is leuk
pi_36666415
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:02 schreef feessie het volgende:
Daar gaat onze hoofdstad ten onder aan het rode gevaar .
Ach, historisch gezien is A'dam eigenlijk bijna altijd een rooie stad geweest. Pas de laatste 10-20 jaar dat daar echt verandering in is gekomen... niet zo gek gezien het feit dat de bevolkingssamenstelling behoorlijk veranderd is in die tijd.

Had liever de SP gezien. GroenLinks krijg ik de kriebels van en de PvdA... tsja... dat is helemaal waardeloos natuurlijk.

Wat deze stad nodig heeft zijn woningen, een strenger toezicht op het doen en laten van de stadsdeelbesturen en het besef dat we belangrijker zaken te doen hebben dan cosmetische ingrepen.

Kan mij de luchtkwaliteit nou verrotten? Veiligheid? Als er één stad in Nederland is die de criminaliteit de laatste 10-15 jaar effectief heeft teruggebracht dan is het Amsterdam wel!
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:23 schreef Schepseltje het volgende:
Laat links maar lekker zelfgecreeerde hypes aanpakken, terwijl de stad verder verloedert, de bevolking krijgt wat ze verdiend
Kom je uberhaupt uit Amsterdam?

Zal wel niet aagezien de stad er de afgelopen 30 jaar nog NOOIT zo netjes heeft bijgelegen en de criminaliteit al 10 jaar dalende is. Natuurlijk zijn daarvoor in de plaats nieuwe problemen gekomen, maar 'verder verloederen' raakt kant noch wal.

As usual op Fok!... een hoop gelul van mensen die werkelijk geen FLAUW BENUL hebben waar ze over lullen. Foei
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 14:18 schreef Equinix het volgende:

[..]

Dus als ik jou overval, daarna bij je ouders langs ga om hun huis leeg te plunderen.
En opgepakt wordt. Moeten ze me maar gewoon vrij laten ?
Daarna ga ik verder en overval ik nog wat mensen. Wordt weer opgepakt, maar ik hoef niet bang te zijn want ik wordt toch weer vrijgelaten.

Als je nergens bang voor hoeft te zijn dan ga je toch gewoon lekker door.

Ik ben het met je eens dat 'mijn' oplossing niet DE oplossing is. Maar het is iig better dan die criminelen vrij op straat laten lopen.
Het zou fijn zijn als deze jongens eens serieus benaderd werden door mensen die zelf ook in hetzelfde schuitje hebben gezeten. Die kunnen ze keihard voor de keuze stellen: er iets van maken of je leven vergooien. Door een (serieuze) persoonlijke benadering kun je ze in de gaten houden en uiteindelijk dus ook keihard aanpakken wanneer dit niet blijkt te helpen.

Meteen de beuk erin doet meer kwaad dan goed. Ieder individueel geval zal ook afzonderlijk bekeken moeten worden.

Want er zijn er die het echt geen moer interesseert... maar er zijn er ook die wel beter willen maar gewoon een flinke schop onder hun reet nodig hebben.
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 17:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Maak er 30 van.
Guiliani heeft NY ook schoon geveegt gekregen.
Maar vraag niet hoe. Bovendien is de situatie in NY en die in A'dam niet te vergelijken. Probeer het nog eens met Singapore ofzo
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  woensdag 5 april 2006 @ 10:48:19 #71
119078 McCarthy
communistenjager
pi_36666454
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:10 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jongens, kom op de relkloon meppen.
wanneer gaan wij onze sessie doen ?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
  woensdag 5 april 2006 @ 11:01:31 #72
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36666761
Ik vind het prima, een rood college in Amsterdam, kijken we dan over een jaar nog even naar de voedselbanken?
De gemeente is namelijk verantwoordelijk voor de bijstand.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:02:30 #73
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36666795
quote:
Op woensdag 5 april 2006 10:48 schreef McCarthy het volgende:

[..]

wanneer gaan wij onze sessie doen ?
Ik krijg binnenkort een rechts-libertarische kloon.
Is zij niet wat voor je?
  woensdag 5 april 2006 @ 11:03:08 #74
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36666808
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:01 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vind het prima, een rood college in Amsterdam, kijken we dan over een jaar nog even naar de voedselbanken?
De gemeente is namelijk verantwoordelijk voor de bijstand.
Prima idee.
Al is de gemeente wel gebonden aan landelijke restricties.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:08:33 #75
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36666952
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:03 schreef Floripas het volgende:

[..]

Prima idee.
Al is de gemeente wel gebonden aan landelijke restricties.
slechts een kleine minderheid van de mensen die bij de voedselbank komt, maakt gebruik van de bijzondere bijstand. Hoe zou dat toch komen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:11:00 #76
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36667012
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

slechts een kleine minderheid van de mensen die bij de voedselbank komt, maakt gebruik van de bijzondere bijstand. Hoe zou dat toch komen?
Dat is een goede vraag. Omdat de regelingen te ondoorzichtig zijn?
Want je gaat mij niet vertellen dat mensen niet liever harde euro's hebben dan muf brood van gisteren.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:12:48 #77
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36667060
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

slechts een kleine minderheid van de mensen die bij de voedselbank komt, maakt gebruik van de bijzondere bijstand. Hoe zou dat toch komen?
als ik dan op AT5 een moeder bij een voedselbank zie die kennelijk wel geld heeft voor de duurste kinderwagen (Stokke Xplory) dan vraag ik mij wel eens af wat voor soort mensen daar aanklopt...

Maar goed, de PvdA zou de voedselbanken wegwerken heeft Bos gezegd, dus ze zorgen er ook maar voor nu
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  woensdag 5 april 2006 @ 11:14:25 #78
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36667102
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:12 schreef Againzender het volgende:

[..]

als ik dan op AT5 een moeder bij een voedselbank zie die kennelijk wel geld heeft voor de duurste kinderwagen (Stokke Xplory) dan vraag ik mij wel eens af wat voor soort mensen daar aanklopt...
Hoe komt ze aan die kinderwagen? Die kan ze net zo goed van een familie of een buurvrouw of het leger des heils of marktplaats hebben.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:16:33 #79
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36667155
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:11 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat is een goede vraag. Omdat de regelingen te ondoorzichtig zijn?
Vooral ook omdat het IMHO actief beleid is van de gemeentes gebruik van de bijzondere bijstand te ontmoedigen ipv aan te moedigen. Ook in de gemeentes waar de PVDA in de raad zit. De bijzondere bijstand drukt namelijk op de gemeente begroting. Maar dat zegt de PvdA er niet bij als ze SCHANDE, SCHANDE roepen in de verkiezings campagnes...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:18:04 #80
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36667193
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:12 schreef Againzender het volgende:

[..]

als ik dan op AT5 een moeder bij een voedselbank zie die kennelijk wel geld heeft voor de duurste kinderwagen (Stokke Xplory) dan vraag ik mij wel eens af wat voor soort mensen daar aanklopt...

Maar goed, de PvdA zou de voedselbanken wegwerken heeft Bos gezegd, dus ze zorgen er ook maar voor nu
Zullen in Amsterdam dan waarschijnlijk kort voor de verkiezingen gesloten zijn, op grond van vergunningen ofzo. De eerste ellende daarmee begint nu al.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:18:34 #81
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36667201
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vooral ook omdat het IMHO actief beleid is van de gemeentes gebruik van de bijzondere bijstand te ontmoedigen ipv aan te moedigen. Ook in de gemeentes waar de PVDA in de raad zit. De bijzondere bijstand drukt namelijk op de gemeente begroting. Maar dat zegt de PvdA er niet bij als ze SCHANDE, SCHANDE roepen in de verkiezings campagnes...

Bovendien zijn er nu minder mensen onder de armoedegrens dan onder de PvdA.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:20:38 #82
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36667249
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:14 schreef Floripas het volgende:

[..]

Hoe komt ze aan die kinderwagen? Die kan ze net zo goed van een familie of een buurvrouw of het leger des heils of marktplaats hebben.
tuurlijk kan dat, maar het viel mij gewoon op. misschien heeft ze hem wel via de bijzondere bijstand geregeld
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  woensdag 5 april 2006 @ 11:21:21 #83
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36667267
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:20 schreef Againzender het volgende:

[..]

tuurlijk kan dat, maar het viel mij gewoon op. misschien heeft ze hem wel via de bijzondere bijstand geregeld
Ik weet het niet, maar jij weet het ook niet, dus je moet geen voorbarige conclusies trekken.
pi_36667270
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:20 schreef Againzender het volgende:

[..]

tuurlijk kan dat, maar het viel mij gewoon op. misschien heeft ze hem wel via de bijzondere bijstand geregeld
Kun je daar ook een Rolex krijgen?
  woensdag 5 april 2006 @ 11:22:41 #85
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36667299
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:21 schreef more het volgende:

[..]

Kun je daar ook een Rolex krijgen?
Met jouw gevoel voor humor kun jij zo op de planken terecht. Je hoeft niet afhankelijk te zijn van bijstand, jij.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:23:23 #86
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36667313
Met de bijstand werd in Amsterdam lang zwaar gefraudeert, daar was een aantal jaar geleden nog een schandaal over herinner ik mij. Inmiddels zijn de controles sterk verscherpt. De voedselbank is een particulier intiatief, dat niet beschikt over controledienst of sociale recherche, dus fraude daar is een stuk makkelijker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:27:00 #87
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36667406
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
Met de bijstand werd in Amsterdam lang zwaar gefraudeert, daar was een aantal jaar geleden nog een schandaal over herinner ik mij. Inmiddels zijn de controles sterk verscherpt.
En terecht. Fraude moet streng worden aangepakt.
quote:
De voedselbank is een particulier intiatief, dat niet beschikt over controledienst of sociale recherche, dus fraude daar is een stuk makkelijker.
Tsja, je haalt een netje sinaasappels op die over datum zijn. Wat valt daar te frauderen?
  woensdag 5 april 2006 @ 11:33:04 #88
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_36667561
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:27 schreef Floripas het volgende:


Tsja, je haalt een netje sinaasappels op die over datum zijn. Wat valt daar te frauderen?
Begreep dat het echte voedselpakketten zijn, en ze zijn bedoeld voor mensen die het echt arm hebben. Ik denk dat er zat mensen zijn die liever daar eten halen om hun geld te besteden aan wat anders. Ook mensen die het niet echt krap hebben.

Van mij mogen ze dat best doen hoor, als iemand zijn kinderen daardoor eens vers fruit krijgen omdat het geld aan andere zaken opgaat. Maar dan moet je de hoeveelheid mensen die gebruik maken van de voedselbanken ook in dat licht zien.

Zoals gezegt, slechts een klein aantal mensen maakt gebruik van bijzondere bijstand en de voedselbank. Dan moet je als poltieke partij in een college van B&W die verantwoordelijk is voor de uitvoering van de wet bijzondere bijstand niet verkiezingspropaganda gaan lopen maken met de nadelen van je eigen beleid en dat verwijten aan een ander.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_36667673
Groningen ook.
  woensdag 5 april 2006 @ 11:37:50 #90
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36667688
quote:
Op woensdag 5 april 2006 11:33 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Begreep dat het echte voedselpakketten zijn, en ze zijn bedoeld voor mensen die het echt arm hebben. Ik denk dat er zat mensen zijn die liever daar eten halen om hun geld te besteden aan wat anders. Ook mensen die het niet echt krap hebben.
Het zijn ook echte pakketten wat ik er van zag op TV. En daar zal, zoals altijd, ook volk op af komen waar het niet voor bedoeld is.
In Zuidoost hebben ze al een bewakingsdienst moeten inschakelen om de orde te handhaven omdat sommige mensen die meenden recht te hebben op een pakket deze niet kregen (omdat ze al vergeven waren)
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
pi_36672002
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 23:58 schreef Steijn het volgende:
Wel heel zuur voor Griffith.
Ze redt het inderdaad nergens .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 5 april 2006 @ 19:33:11 #92
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36684723
quote:

"Sociale bouw in gevaar door links"
5-4-2006 De Amsterdamse woningbouwcorporaties hebben felle kritiek op de plannen van het nieuwe linkse stadsbestuur.
Omdat het geld van de gemeente voor woningbouw op is, willen PvdA en GroenLinks de corporaties geen korting meer geven op de grondprijs voor de bouw van sociale huurwoningen. Dit betekent dat zij de normale marktprijs voor de grond moeten betalen. Volgens de corporaties komt de bouw van sociale huurwoningen hierdoor onder druk te staan.
Volgens PvdA en GroenLinks kunnen de corporaties het verschil gemakkelijk betalen, omdat ze ook geld verdienen door woningen te verkopen.
Goed onderhandeld, GroenLinks
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  woensdag 5 april 2006 @ 21:26:28 #93
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36689145
quote:
Op woensdag 5 april 2006 19:33 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Goed onderhandeld, GroenLinks
Tja, dat gat moet gedicht worden. Op zich wel goed dat ze dat nu gelijk al uitspreken.
En de corporaties gaan met deze woningmarkt onder druk, nog zat geld verdienen met de verkoop van bestaande huurwoningen.
En anders bezuinigen ze maar op het salaris van hun managers.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  donderdag 6 april 2006 @ 03:00:21 #94
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36697260
quote:
Op woensdag 5 april 2006 21:26 schreef Againzender het volgende:

[..]

Tja, dat gat moet gedicht worden. Op zich wel goed dat ze dat nu gelijk al uitspreken.
En de corporaties gaan met deze woningmarkt onder druk, nog zat geld verdienen met de verkoop van bestaande huurwoningen.
En anders bezuinigen ze maar op het salaris van hun managers.
De zelfverrijkte wooncooperaties moeten eindelijk een boekje open doen, hebben ze natuurlijk geen zin in, dus krijgt de politiek uiteraard de schuld.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  donderdag 6 april 2006 @ 07:45:13 #95
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_36697762
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 11:01 schreef McCarthy het volgende:

[..]

investeringen in luchtkwaliteit en groen zie ik wel zitten, ik vraag me alleen af of je dat niet beter landelijk kunt aanpakken

Verder denk ik niet dat je armoede betsrijdt met een grote zak geld. Ik geloof meer in economische groei als armoedebestrijder. We zien toch te vaak dat het geld niet direct naar de bankrekening van de mensen zelf gaat maar naar de hulpverleners die er om heen fladderen en overhead.

Verder zou ik het document met concrete plannen wel eens willen zien.
Laat die stad maar verder verloederen. Sociialisten staan er om bekend het bedrijfsleven zo veel mogelijk dwars te zitten en hun overwegend allochtone achterban te ontzien ook al heersen daar nog zoveel wantoestanden. Ik voorspel dat er nog vele blanke gezinnen, homo's en joden de Diamantbuurt uit worden gepest door Marokkanen en dat Job Cohen nog vele kopjes thee gaat drinken.
pi_36700656
quote:
Op donderdag 6 april 2006 07:45 schreef Ippon het volgende:

[..]

Laat die stad maar verder verloederen. Sociialisten staan er om bekend het bedrijfsleven zo veel mogelijk dwars te zitten en hun overwegend allochtone achterban te ontzien ook al heersen daar nog zoveel wantoestanden. Ik voorspel dat er nog vele blanke gezinnen, homo's en joden de Diamantbuurt uit worden gepest door Marokkanen en dat Job Cohen nog vele kopjes thee gaat drinken.
Wat stel jij voor dan? Alle zwartjes het land uit?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 6 april 2006 @ 10:45:02 #97
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36700883
quote:
Op donderdag 6 april 2006 07:45 schreef Ippon het volgende:

[..]

Laat die stad maar verder verloederen. Sociialisten staan er om bekend het bedrijfsleven zo veel mogelijk dwars te zitten en hun overwegend allochtone achterban te ontzien ook al heersen daar nog zoveel wantoestanden. Ik voorspel dat er nog vele blanke gezinnen, homo's en joden de Diamantbuurt uit worden gepest door Marokkanen en dat Job Cohen nog vele kopjes thee gaat drinken.


uit wat voor pokkengat kom jij eigenlijk?
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
pi_36701027
quote:
Op woensdag 5 april 2006 09:43 schreef McCarthy het volgende:

incidentele opbrengsten

geen rekenkamer die daar zijn goedkeuring aan geeft
Och kom, bel Deloitte even en het is zo geregeld
pi_36706855
quote:
Op dinsdag 4 april 2006 12:59 schreef pberends het volgende:
Leuk voor Griffith. Zo ben je kamerlid, zo ben je gemeenteraadslid . En dat in een jaar tijd.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
  donderdag 6 april 2006 @ 14:49:03 #100
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_36708549
quote:
Op donderdag 6 april 2006 10:45 schreef Againzender het volgende:

[..]



uit wat voor pokkengat kom jij eigenlijk?
Deetman City, Haaglanden County ... ook al ten prooi gevallen aan de progressieven. Die nieuwe raadsleden - nagenoeg allemaal ongeletterde allochtonen - zullen er de komende 4 jaar een zooitje van maken.
pi_36708594
quote:
Op donderdag 6 april 2006 14:49 schreef Ippon het volgende:

[..]

Deetman City, Haaglanden County ... ook al ten prooi gevallen aan de progressieven. Die nieuwe raadsleden - nagenoeg allemaal ongeletterde allochtonen - zullen er de komende 4 jaar een zooitje van maken.
Zo nagenoeg allemaal ongeletterd .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  donderdag 6 april 2006 @ 15:25:04 #102
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_36709561
quote:
Op donderdag 6 april 2006 14:49 schreef Ippon het volgende:

[..]

Deetman City, Haaglanden County ... ook al ten prooi gevallen aan de progressieven. Die nieuwe raadsleden - nagenoeg allemaal ongeletterde allochtonen - zullen er de komende 4 jaar een zooitje van maken.
Heb jij trouwens vier jaar geleden Leefbaar Den Haag gestemd?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  donderdag 6 april 2006 @ 15:29:55 #103
33232 Againzender
Vriend van de show
pi_36709694
quote:
Op donderdag 6 april 2006 15:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb jij trouwens vier jaar geleden Leefbaar Den Haag gestemd?
over ongeletterden gesproken, dat was een raar clubje
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
  donderdag 6 april 2006 @ 16:04:12 #104
50546 Ippon
Correctief instituut
pi_36710699
quote:
Op donderdag 6 april 2006 15:25 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb jij trouwens vier jaar geleden Leefbaar Den Haag gestemd?
Nee, op de Politieke Partij Scheveningen ..... maar afgelopen maart weer braaf op de VVD.
Leefbaar Den Haag was trouwens ook voor de 1/2 allochtoon .... DuFresne is van Belgische afkomst.
  vrijdag 7 april 2006 @ 18:31:12 #105
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36763706
Laetitia Griffith (VVD) boos op de PvdA

Vervelende vrouw is het ook. Gister in NOVA Politiek was ze ook met der gezeik en heel vervelend stemmetje heeft ze ook. Ze's gewoon boos omdat ze nu geen wethouder kan blijven. Ze was vorig jaar immers nog kamerlid. En nu gemeenteraadslid. Risico van het vak...
  zaterdag 8 april 2006 @ 13:22:54 #107
125364 Tafkahs
Stadsnomade
pi_36763838
quote:
Op zaterdag 8 april 2006 13:18 schreef pberends het volgende:
Laetitia Griffith (VVD) boos op de PvdA

Vervelende vrouw is het ook. Gister in NOVA Politiek was ze ook met der gezeik en heel vervelend stemmetje heeft ze ook. Ze's gewoon boos omdat ze nu geen wethouder kan blijven. Ze was vorig jaar immers nog kamerlid. En nu gemeenteraadslid. Risico van het vak...
Dat is wel geweldig inderdaad, als wethouder heeft ze nog net even een miljoen aan de provinciale elite van het 4 daagse Sail kunnen weggeven, zonder dat er ook maar iets meer gratis was voor de bezoeker . Dat heet met een mooi woord: de deksel op de neus krijgen.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  zaterdag 8 april 2006 @ 13:31:51 #108
130955 Floripas
Blast from the past
pi_36764106
quote:
Op donderdag 6 april 2006 16:04 schreef Ippon het volgende:

[..]

Nee, op de Politieke Partij Scheveningen ..... maar afgelopen maart weer braaf op de VVD.
Leefbaar Den Haag was trouwens ook voor de 1/2 allochtoon .... DuFresne is van Belgische afkomst.
Er zwerft een opstandige t door je avatar-sig.
  zondag 9 april 2006 @ 21:57:24 #109
99433 Tup
Tupperwaar
pi_36805884
Zonder SP wordt het pappen en nathouden.
Wasserwunderland
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')