prima weg gedaanquote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:55 schreef Floripas het volgende:
Doodstraf geeist voor tot christen bekeerde moslim (deel 2)
Dit lijkt me onwenselijk.
Over schelden gesproken, heb je je eigen reacties wel eens terug gelezen? Maak je maar niet ongerust hij staat nog steeds in je quotequote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:32 schreef 1ofthefew het volgende:
ja hoor eerst schelden en bedreigen en dan wissen :S
zal me benieuwen, ik heb voor minder een ban gekregen.
ik edit mijn reacties niet weg...quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Over schelden gesproken, heb je je eigen reacties wel eens terug gelezen? Maak je maar niet ongerust hij staat nog steeds in je quote
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 18:43 schreef 1ofthefew het volgende:
de islam blijft een achtergestelde geweldadig geloof. landen zoals iran moeten gewoon aangevallen worden om de wereldvrede te bewaren
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:12 schreef 1ofthefew het volgende:
islam=facisme
je kunt beter vragen wat niet overeenkomt, dan ben je sneller klaar
waarop ik reageerde met:quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:43 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
1) bin laden wordt verheerlijkt en elke mongool die zich opblaast of zegt dat je homo's van het dak af moet gooien
2) nee ik basseer mij op instanties die mensenrechten onderzoeken en moslimlanden steeds aanwijzen als het land die vrouwenrechten schend. in iran is een vrouw toch maar een half persoon als het op getuigen aankomt? of een vrouw vermoorden is minder erg dan een man. als je een vrouw verkracht dan is die vrouw een hoer en moet ze hangen etc.
3) nederland heeft niet alle kenmerken tegelijkertijd gehad en ook niet al die tijd volgehouden. in de koloniale tijd is nederland fout geweest maar sindsdien hebben ze excuses gemaakt en geven ze veel geld aan ontwikkelingshulp
4) geloof is geen ras maar de islam is gewoon een groep mensen met een kenmer--> achterlijke geweldadige hersenloze idioten
5) sukkel, SA staat voor Sturm Abteilung. lees je ff in ergens.
6)onlangs zijn er 2 jongens opgehangen in iran omdat ze homo waren. later zouden ze een kindje hebben verkracht. jaja. ook veel homosexuele vluchtelingen uit moslimlanden en moslims slaan wel eens een homootje in elkaar. soms ook een bekende amerikaan waarna de beerput open gaat.
7) jodenhaat heeft in europa ook plaatsgevonden maar in moslimlanden is dit vele malen erger.
met een toevoeging van.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:45 schreef Triggershot het volgende:
als jij die kk kop van je en je taal niet aanpast ga ik jou eens weg blazen
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:50 schreef Triggershot het volgende:
Nergens wens ik jou de dood toe. kan je op een beschaafde manier reageren, prima.. maar ik hoef niet zulk taal te pikken
Reden dat ik betreffende reactie heb geedit omdat Floripas het niet vond kunnen, een van de enigen die wel normaal reageerde in betreffende topic.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:01 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
of je neukt een varkentje met het opschrift allah.
zullen ze ook leuk vinden![]()
Blijft schelden.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 20:58 schreef 1ofthefew het volgende:
als je niet zag dat ik met SA Sturm Abteilung bedoelde ben je dom (
suk·kel (de ~ (m.), ~s)
1 onhandig, dom persoon => kluns)
En waar maak jij je dus schuldig aan?quote:"geloof is geen ras maar de islam is gewoon een groep mensen met een kenmer--> achterlijke geweldadige hersenloze idioten"
quote:schelden met een ziekte
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 19:25 schreef 1ofthefew het volgende:
islam is het kankergezwel voor de wereld
Wat is er zo erg aan wegblazen?quote:en dan zeggen: "wegblazen"
Wegblazen is straat taal voor ik zet je buiten spelquote:met wegblazen zul je vast niet bedoeld hebben dat je met halitose mij gaat verjagen ...
Aldus iemand die meteen gaat huilen als zeflde woordje tegen je wordt gebruiktquote:je bent achterlijk als je boos word om een paar cartoons gemaakt door een moslim om de boel op te hitsen en dan doet of je neus bloed.
Had je van radicalen iets anders verwacht dan?quote:geweldadig als je homos kapot slaat of mensen laat sterven voor tekeningen
Ach ja ook generaties voor jou noemden het sprookjes en die zijn nu ook allemaal gestorven.quote:hersenloos als je geloofd in sprookjes
iigquote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:21 schreef sp3c het volgende:
opmerkingen in de trend van 'Islam = facisme' of 'islamieten (of andere godsdiensten) zijn een stelletje sekteleden' (erg populair de laatste tijd) kun je gewoon hier melden want daar zijn we niet van gediend (ik niet iig)
haalde het weg uit betreffende topic, dus kwam jou er maar even mee lastig vallenquote:als je je kk kop en taal niet aanpast blaas ik je weg
Haha ik deed het eigenlijk alleen omdat Floripas zei dat het niet kon, niet vanwege anderenquote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:25 schreef sp3c het volgende:
wat moet ik notes gaan zetten over iets wat je zelf al weggehaald hebt
hoe dan ook, dat topic is dicht, dat moet ik ff nalezen
sorry beetje scheel vandaagquote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:47 schreef sp3c het volgende:
dat staat er toch in?
Dude dankzij mij heb je af en toe weer eens wat te doen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:52 schreef sp3c het volgende:
dat ligt aan jullie!
moneymillionairs dan maar?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:58 schreef sp3c het volgende:
ik ben vet lui, liefst zit ik hele dagen met een biertje achterover in mijn luie stoel lesbische porno te kijken
jammer dat dat geen geld opleverd
moet je zelf regisseur van dat soort films worden.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:58 schreef sp3c het volgende:
ik ben vet lui, liefst zit ik hele dagen met een biertje achterover in mijn luie stoel lesbische porno te kijken
jammer dat dat geen geld opleverd
waar heb je dat toegelicht?quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:59 schreef 1ofthefew het volgende:
maar waarom mag je niet zeggen dat de islam veel overeenkomsten heeft met het facisme, ik heb het toch ook toegelicht?
HA!quote:Op vrijdag 31 maart 2006 22:03 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
moet je zelf regisseur van dat soort films worden.
als je dan een keer een mannelijke acteur zoekt voor een reverse gangbang scene dan mag je me bellen
Bij een sekte gaat het niet om dat je er makkelijk bij kunt.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 21:29 schreef sp3c het volgende:
GESLOTEN
islam is dus geen sekte want iedereen kan erbij, op de de vergelijking 'islam = facisme' ga ik nog geeneens in, als dat jouw mening is dan zal dat wel maar hier wil ik hem niet zien, net als meningen in de trend van 'homo's zijn gespuis' of 'de marine is voor mietjes' (al is dat wel waar)
?quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:24 schreef Marietje_34 het volgende:
Er gaat iets niet goed in het topic Meisje vermist op Aruba #9 - Zoektochten geen resultaat het topic is leeg?
Ik bedoel dus dat als ik het topic open, er niks in staat. Ik krijg alleen het snel reageren schermpje te zien.quote:
hmmmmmmmm, vreemd, ik zie het topic wel en er word ook gewoon gereageerd.quote:Op zaterdag 1 april 2006 19:34 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat als ik het topic open, er niks in staat. Ik krijg alleen het snel reageren schermpje te zien.
hij doet het weer! Raar, vanmiddag deed ie het niet en net ook niet, en nu dus weer welquote:Op zaterdag 1 april 2006 19:40 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
hmmmmmmmm, vreemd, ik zie het topic wel en er word ook gewoon gereageerd.
Conform de wens uitgevoerd.quote:Op zaterdag 1 april 2006 19:52 schreef NewOrder het volgende:
"Man rijdt 90 kilometer met granaten rond"
Granaten breng je niet naar de politie....
Granaten in meervoud. De bovenste van veldmuis heeft een betere OP.
ik zie nog steeds niks als ik het topic open, hetzelfde bij Wateroverlast in Europa (+ Nederland).quote:Op zaterdag 1 april 2006 19:34 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik bedoel dus dat als ik het topic open, er niks in staat. Ik krijg alleen het snel reageren schermpje te zien.
Geen idee wat er fout gaat, ik denk dat je dat even moet aankaarten bij Breuls en consorten in FOK!features, Bugs & Developmentquote:Op zondag 2 april 2006 13:31 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
ik zie nog steeds niks als ik het topic open, hetzelfde bij Wateroverlast in Europa (+ Nederland).
ik zie alleen het reageer schermpje![]()
Of ben ik stiekem geband in deze 2 topics![]()
Hmmzzz.... qua postingsgedrag is dit zelfs voor mij erg lastig. In het engels heb je een betere uitdrukkingsvaardigheid dan in het Nederland. Soms kun je 3 NL woordjes vervangen door 1 ENG woordje zonder dat het de context of zijn lading verliest.quote:Op zondag 2 april 2006 18:31 schreef One_of_the_few het volgende:
Drugshond,
Komt er nog iets van een richtlijn om wat meer Nederlands te gebruiken in de topics over 9/11?
Of lees ik nu ergens compleet overheen?
okquote:Op zondag 2 april 2006 19:44 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Hmmzzz.... qua postingsgedrag is dit zelfs voor mij erg lastig. In het engels heb je een betere uitdrukkingsvaardigheid dan in het Nederland. Soms kun je 3 NL woordjes vervangen door 1 ENG woordje zonder dat het de context of zijn lading verliest.
Maar ik heb wel de TT-titels omgezet naar het Nederlands.... als iemand artikelen post in het Engels of Duits heb ik daar geen enkel probleem mee. Omdat dit (toch wel) de moderne talen zijn die de gemiddelde Nederlander machtig dient te zijn.
Anders ik wel....quote:Op zondag 2 april 2006 19:51 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
ok![]()
Je mag aannemen dat men de engelse stukken wel begrijpt. Iemand vroeg het zich af en zou een post plaatsen in FB. Ik zag hem niet, vandaar mijn vraag.
Zie dat je ook the roadmap to war with iran in het nederlands hebt gezet. Dat vond ik nou net weer een mooie engelse benaming![]()
![]()
Oh ebn het helemaal met je eens hoorquote:Op zondag 2 april 2006 19:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Anders ik wel....Dus ik zet het graag terug
![]()
Jesus.. wat is dit een vlees noch vis discussie.
Kom op : Steeds meer uitdrukkingen verschijnen in het Engels... (let maar eens bewust in de reclame wereld). Ook op journaals en dergelijke zie je het steeds vaker terug.
En op zich kan en wil ik graag op die golven mee bewegen. Nederlands is eenvoudigweg te moeilijk.
De gemiddelde immigrant heeft nog steeds veel problemen om een foutloze Nederlandse brief te schrijven (van nature Nederlandse burgers ook : inclusief mezelf). Wat wil je als om de zoveel tijd weer een nieuwe groene boekje wordt gelanceerd (met de laatste tijd drakonische spellingscorrecties)..
Neejquote:Op zondag 2 april 2006 20:16 schreef Monidique het volgende:
Kan het onderwerp van het nieuwe Iran-topic niet gewoon Nederlands worden, Drugshond?
Het stond er eeuwen in het engels. En door een vage post van mij heeft hij het ff veranderd, en weer terug veranderd.quote:Op zondag 2 april 2006 20:19 schreef Monidique het volgende:
Ik vind dat het in dit geval gewoon overbodig is een Engelse titel te gebruiken. Mocht je het denken, ik ben geen purist, of iets dergelijks, maar ik vind het gewoon zo overbodig en eerlijk gezegd tamelijk storend.
Dat is eeuwig jammerquote:Op zondag 2 april 2006 20:24 schreef Monidique het volgende:
Ja, en al die eeuwen vond ik het overbodig en storend.
bedrijfsongelukje Friesche Vlag fabriek in Lochemquote:Op woensdag 5 april 2006 15:34 schreef dVTB het volgende:
Ik vind een aanpassing van deze topictitel WEL op z'n plaats, ook al is het topic gesloten.
bedrijfsongelukje Friesche Vlag fabriek in Lochem
Ik vind dat je geen feitelijke onjuistheden ongecorrigeerd moet laten.
Uhmmm... het is ook niet bij Friesche Vlag gebeurd, maar goed...quote:Op woensdag 5 april 2006 16:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
bedrijfsongelukje Friesche Vlag fabriek in Lochem
zo dan, nou je zin?
Hmm, het topic begint een eigen leven te krijgen. Ik wacht nog even.quote:Op woensdag 5 april 2006 17:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
zal een merge verzoek plaatsen
Woef woef!quote:Op woensdag 5 april 2006 17:30 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Hmm, het topic begint een eigen leven te krijgen. Ik wacht nog even.
* DoG aait lieve Mutantquote:
Hehe thnxquote:Op woensdag 5 april 2006 17:34 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
* DoG aait lieve Mutant
fijne vakantie trouwens alvast [14.gif]
Te laatquote:Op woensdag 5 april 2006 17:31 schreef Mutant01 het volgende:
Woef woef!
Ja, ik vind het niet echt een cartoon. Meer een trieste poging om leuk te wezen van de maker.quote:Op vrijdag 7 april 2006 01:58 schreef McCarthy het volgende:
He DoG, je hebt mijn plaatje gewist
[afbeelding]
Een admin zou da wel gevonden hebben hoorquote:Op maandag 10 april 2006 13:19 schreef Triggershot het volgende:
Deel 4 De grote 911 samenzwering ? (komt de waarheid boven) dus
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijkerquote:Op maandag 10 april 2006 13:20 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Een admin zou da wel gevonden hebben hoor
Ok jammer kan ik niet vragen of iemand al wat meer weet van die zaak.quote:Op maandag 10 april 2006 01:35 schreef Drugshond het volgende:
Gevonden. : Boeddha jongen mediteert al 6 maanden zonder voedsel
Er is geen deel #02 (tenminste nog niet)
Probeer het eens in Thruth ouwehoer 81: Let's push the limits.... wellicht komt er dan nog iets los.quote:Op maandag 10 april 2006 13:23 schreef outcast_within het volgende:
Ok jammer kan ik niet vragen of iemand al wat meer weet van die zaak.bonke die het topic volmaakte
Donequote:Op maandag 10 april 2006 13:17 schreef UncleScorp het volgende:
Kan een admin eventueel titel es aanpassen : Deel 4 De grote 911 samenzwering ? (komt de waarheid boven)
"Deel 4" zou eigenlijk achteraan moeten staan ...
Hij al dicht iig. Ik gaat eerst ff eten dan loop ik hem even door.quote:Op maandag 10 april 2006 19:07 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan dit topic geschoond worden
Duitse Man wil elke Turk doodschieten
staat vol met xenofoob geleuter.
Uhmmmm, het enige verband is 9/11, voor de rest is er totaal geen verband tussen de 2 topics.quote:Op dinsdag 11 april 2006 21:53 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
uhmmmm, De grote 911 samenzwering ? (komt de waarheid boven) #4 misschien. En die staat al de hele avond redelijk hoog in de actieve NWS topics.
Ik zie het net, alleen is dat het enige lopende topic voor zover ik weet over 9-11 en ook algemene nieuwsberichten over 9-11 worden daar wel gepost. .quote:Op dinsdag 11 april 2006 22:01 schreef Calella het volgende:
9/11 Telefoon-gesprekken gedraaid in rechtszaak
[..]
Uhmmmm, het enige verband is 9/11, voor de rest is er totaal geen verband tussen de 2 topics.
Niet dat ik wil dat dat topic weer open gaat, laat maar lekker dicht, maar om het in het 9/11 Samenzwering topic te plaatsen, klopt niet helemaal.
Dat had ik al gedaan, totdat ik eens goed las waar dfat 9/11 topic over ging.
Ik heb de stukjes trouwens geluisterd, best kippevel wel.quote:
Ik heb ze veranderd naar linkjes, nadat ik eindelijk de pagina ingeladen kreegquote:Op woensdag 12 april 2006 19:28 schreef Wombcat het volgende:
In het 911 topic heeft natte-flamoes wat flimpjes gehotlinkt, waardoor (bij mij iig), het topic megatraag wordt. Kan dit veranderd worden in linkjes naar de filmpjes?
tnx.quote:Op woensdag 12 april 2006 20:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik heb ze veranderd naar linkjes, nadat ik eindelijk de pagina ingeladen kreeg
Als het je niet lukt in TRU probeer je maar in NWS ?quote:Op donderdag 13 april 2006 12:12 schreef natte-flamoes het volgende:
Hi mod, zou iemand eens kunnen kijken naar de manier waarop hier gepost wordt door deze persoon? De grote 911 samenzwering ? (komt de waarheid boven) #4
Het draagt in mijn mening niet veel toe aan een goede discussie. Kan het fout hebben, in dat geval hoor ik het graag.
quote:Op donderdag 13 april 2006 12:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Als het je niet lukt in TRU probeer je maar in NWS ?
Wel wel wel
Grow up kid![]()
Pawned. of iig een kleine gniffelquote:Op donderdag 13 april 2006 12:24 schreef Drugshond het volgende:
Zie het bewuste topic, de nietszeggende postings zijn weg.
Ik probeer je niet gebanned te krijgen, ik wil graag een relaxede discussie waarin niet steeds op de persoon wordt gereageerd maar onderbouw wordt gepost.quote:Op donderdag 13 april 2006 12:30 schreef UncleScorp het volgende:
Ach hij probeert mij al jaren gebanned te krijgen ... zijn persoonlijke revanche staat nogal hoog op zn agenda![]()
jaja tuurlijk ... iedereen mag hier posten en roepen wat hij wil, maar steeds ga je in FB enkel over mijn posts gaan wenenquote:Op donderdag 13 april 2006 12:32 schreef natte-flamoes het volgende:
Ik probeer je niet gebanned te krijgen, ik wil graag een relaxede discussie waarin niet steeds op de persoon wordt gereageerd maar onderbouw wordt gepost.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |