NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Deel 1 The Great 911- Conspiracy ? (is the dam breaking up) ?
Deel 2 De grote 911 samenzwering ? (komt de waarheid boven) ? #2
Deel 3 De grote 911 samenzwering ? (komt de waarheid boven) ? #3
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 10-04-2006 13:23:51 ]
Deel 2 De grote 911 samenzwering ? (komt de waarheid boven) ? #2
Deel 3 De grote 911 samenzwering ? (komt de waarheid boven) ? #3
[ Bericht 1% gewijzigd door Drugshond op 10-04-2006 13:23:51 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
tvp, de waarheid is reeds boven, alleen is het nog niet officieel.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
tvp, iets gebruiken om de agressor uit te hangen in andere landen, laat die pentagon beelden nou maar eens zien.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
tvp .....iran is next...
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ja idd, wij zitten hier nog te lullen over 9/11/2001 terwijl de oorlogsmachine maar verder raast ...
Is zoals lullen over Hitler zijn reichstag terwijl de halve wereld brandt ...
Is zoals lullen over Hitler zijn reichstag terwijl de halve wereld brandt ...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Vanuit perspectief van de complotgelover. Maar het is niet gezegd dat wat de complotgelovers beweren waarheid is.quote:Op maandag 10 april 2006 13:27 schreef UncleScorp het volgende:
Ja idd, wij zitten hier nog te lullen over 9/11/2001 terwijl de oorlogsmachine maar verder raast ...
Is zoals lullen over Hitler zijn reichstag terwijl de halve wereld brandt ...
geen
quote:Op maandag 10 april 2006 13:38 schreef natte-flamoes het volgende:
Vanuit perspectief van de complotgelover. Maar het is niet gezegd dat wat de complotgelovers beweren waarheid is.
jaja ... blabla ... en het is niet gezegd dat wat de officiele versie beweert waarheid is ...
Kunnen we verder ja ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
hoe bedoel je? Het is mijn mening. Of moet ik mijn mening van jou bijschaven??? Hoebedoel je kunnen we verder?quote:Op maandag 10 april 2006 13:41 schreef UncleScorp het volgende:
jaja ... blabla ... en het is niet gezegd dat wat de officiele versie beweert waarheid is ...
Kunnen we verder ja ?
hoe bedoel je? Het is mijn mening. Of moet ik mijn mening van jou bijschaven??? Hoebedoel je kunnen we verder?
geen
haha ongelovelijk... nou waarom noem je het waarheid en feiten dan, wat jij gelooft (de officiele complot versie)quote:Op maandag 10 april 2006 13:38 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
Vanuit perspectief van de complotgelover. Maar het is niet gezegd dat wat de complotgelovers beweren waarheid is.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Niet zo kritisch zijn hé, slikken als zoete koek is het motto, wanneer je kritiek hebt ben je een slaafje van de overheid en haar 'zogenaamde officiele versies'.quote:Op maandag 10 april 2006 13:42 schreef natte-flamoes het volgende:
[..]
hoe bedoel je? Het is mijn mening. Of moet ik mijn mening van jou bijschaven??? Hoebedoel je kunnen we verder?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Leuke video:
http://english.aljazeera.(...)F/53232/Binladin.asf
De tekst van de video:
http://en.wikisource.org/(...)_bin_Laden_videotape
Onze grote vriend bin laden geeft toe dat hij achter de aanslagen zat.
http://en.wikipedia.org/wiki/2004_Osama_bin_Laden_videoquote:On October 29, 2004, at 21:00 UTC, the Arab television network Al Jazeera broadcast excerpts from a videotape of Osama bin Laden addressing the people of the United States, in which he takes responsibility for the September 11, 2001 attacks, condemns the Bush government's response to those attacks, and presents those attacks as part of a campaign of revenge and deterrence begun after having personally seen destruction in the Lebanese Civil War in 1982.
http://english.aljazeera.(...)F/53232/Binladin.asf
De tekst van de video:
http://en.wikisource.org/(...)_bin_Laden_videotape
Onze grote vriend bin laden geeft toe dat hij achter de aanslagen zat.
geen
Dit bewijst nog steeds niet dat de VS er niet tussenzat ... voor tzelfde geld heeft de CIA zijn speech geschreven.quote:Op maandag 10 april 2006 13:52 schreef natte-flamoes het volgende:
Onze grote vriend bin laden geeft toe dat hij achter de aanslagen zat.
Heb je alle filmpjes al es op een rij gezet ? -> wil de echte osama nu opstaan ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja, en marsmannetjes bestaan ook. Echt waar hoor, bewijzen prima, maar dit soort gewauwel en krankzinnige theorieeen maken de "echte" theorieeen over de regering Bush en hun inmenging erg ongeloofwaardig!quote:Op maandag 10 april 2006 13:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dit bewijst nog steeds niet dat de VS er niet tussenzat ... voor tzelfde geld heeft de CIA zijn speech geschreven.
Ja sorry maar ik begin op den duur op dezelfde manier te reageren als de tegenpartij...quote:Op maandag 10 april 2006 13:57 schreef Scorpie het volgende:
Ja, en marsmannetjes bestaan ook. Echt waar hoor, bewijzen prima, maar dit soort gewauwel en krankzinnige theorieeen maken de "echte" theorieeen over de regering Bush en hun inmenging erg ongeloofwaardig!
Mijn excuses hiervoor
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jep, iedereen en alles is onderdeel van het complot. Goeie opmerking, unclescorp.quote:Op maandag 10 april 2006 13:55 schreef UncleScorp het volgende:
Dit bewijst nog steeds niet dat de VS er niet tussenzat ... voor tzelfde geld heeft de CIA zijn speech geschreven.
geen
Wat is dit nou weer? Schuif het lekker op een ander af zeg.quote:Op maandag 10 april 2006 14:00 schreef UncleScorp het volgende:
Ja sorry maar ik begin op den duur op dezelfde manier te reageren als de tegenpartij...
geen
Ik reageer niet meer
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
al die verschillende filmpjes die ik over dit onderwerp heb gezien hadden een ander verhaal, is er uberhaubt wel een algemene samenzwering waar alle aanhangers zich in kunnen vinden?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ja blijkbaar is het simplistisch reageren enkel bij jou toegestaanquote:Op maandag 10 april 2006 14:04 schreef natte-flamoes het volgende:
Wat is dit nou weer? Schuif het lekker op een ander af zeg.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
volgens mij zijn er grofweg 3 varianten van de complottheorie:
- amerika had belang bij een aanslag, en heeft daarom niet actief ingegrepen om deze aanslag te voorkomen
- de daders van de aanslagen zijn getrained en aangestuurd door amerika om de aanslag te plegen
- de aanslag is in scene gezet en met amerikaanse militaire vliegtuigen en explosieven tot stand gebracht
of zijn er nog meer varianten?
- amerika had belang bij een aanslag, en heeft daarom niet actief ingegrepen om deze aanslag te voorkomen
- de daders van de aanslagen zijn getrained en aangestuurd door amerika om de aanslag te plegen
- de aanslag is in scene gezet en met amerikaanse militaire vliegtuigen en explosieven tot stand gebracht
of zijn er nog meer varianten?
Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Ik denk dat je hier wel een mooie samenvatting hebt jaquote:Op maandag 10 april 2006 14:13 schreef Hayek het volgende:
volgens mij zijn er grofweg 3 varianten van de complottheorie:
- amerika had belang bij een aanslag, en heeft daarom niet actief ingegrepen om deze aanslag te voorkomen
- de daders van de aanslagen zijn getrained en aangestuurd door amerika om de aanslag te plegen
- de aanslag is in scene gezet en met amerikaanse militaire vliegtuigen en explosieven tot stand gebracht
of zijn er nog meer varianten?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
