SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Hoi,
Ik ben even heel nieuwsgierig, hier op dit forum wordt geregeld genoemd dat mannen best wel houden van vrouwen met een "maatje meer", maar wordt daar nou precies mee bedoelt? nét geen gratenpakhuis, of echt wat moliiger. ? als we nou "Hollands" gemiddelde maat 42 als midden moot noemen ? Ben erg benieuwd en dan bedoel ik wel vrouwen he?! en niet van die meiden die nog niet eens uitgegroeid zijn...
Liefs Motormuisje
Ik ben even heel nieuwsgierig, hier op dit forum wordt geregeld genoemd dat mannen best wel houden van vrouwen met een "maatje meer", maar wordt daar nou precies mee bedoelt? nét geen gratenpakhuis, of echt wat moliiger. ? als we nou "Hollands" gemiddelde maat 42 als midden moot noemen ? Ben erg benieuwd en dan bedoel ik wel vrouwen he?! en niet van die meiden die nog niet eens uitgegroeid zijn...
en dan bedoel ik wel vrouwen he?! en niet van die meiden die nog niet eens uitgegroeid zijn...Liefs Motormuisje
Honda...the power of dreams
maatje 36/38 is favoriet, hoewel een goed uitgevulde 40 ook niet te versmaden is. t gaat ook om de verhoudingen natuurlijk
Morality is doing right no matter what you are told, relgion is doing what you are told no matter what is right
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
all I wanted was a pepsi, just one pepsi and shit was given to me
Motormuisje is eigenlijk motormuiSquote:Op donderdag 16 maart 2006 15:47 schreef Tref het volgende:
Ah, je wilt dus van ons horen dat het eigenlijk best wel aantrekkelijk is dat je te dik bent ?
Motormuisje is eigenlijk motormuiS
Amenquote:Op donderdag 16 maart 2006 15:48 schreef Chriz2k het volgende:
Lindsay Lohan zoals ze vroeger was.
Een bol toetje en een iets steviger postuurtje is dus wel even iets anders dan de vrouwen met een maatje meer. Dat dat even duidelijk is!
Motor monster....quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:49 schreef Glamorama het volgende:
[..]
Motormuisje is eigenlijk motormuiS
Nou sorry hoor !!! de vraag was serieus bedoelt.
Ten eerste ben ik absoluut niet te dik, en ten tweede las ik ergens dat maat 42 echt het Holands gemiddelde is, en dan heb ik het echt niet over mijzelf...Tja ,zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten..flauw hoor.
Ten eerste ben ik absoluut niet te dik, en ten tweede las ik ergens dat maat 42 echt het Holands gemiddelde is, en dan heb ik het echt niet over mijzelf...Tja ,zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten..flauw hoor.
Honda...the power of dreams
.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:50 schreef Developersrus het volgende:
Mits in de juiste proporties, super lekker!!
Waarom geloof ik hier nou geen bal van ?quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:51 schreef Motormuisje het volgende:
Nou sorry hoor !!! de vraag was serieus bedoelt.
Ten eerste ben ik absoluut niet te dik, en ten tweede las ik ergens dat maat 42 echt het Holands gemiddelde is, en dan heb ik het echt niet over mijzelf...Tja ,zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten..flauw hoor.
Post eens een foto!
Oké daar heb je een punt.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:51 schreef Motormuisje het volgende:
Nou sorry hoor !!! de vraag was serieus bedoelt.
Ten eerste ben ik absoluut niet te dik, en ten tweede las ik ergens dat maat 42 echt het Holands gemiddelde is, en dan heb ik het echt niet over mijzelf...Tja ,zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten..flauw hoor.
Serieuze reactie dan maar:
'vollere' dames: voor een nachtje: ja (als ik dronken ben ), voor meer: eh.. nee
), voor meer: eh.. nee 
in een diep en duister verleden was er ene aernout die al klaarkwam bij het woord babyvet dat is perfect, maar iets meer kan best
wat mij betreft zijn een paar dingen die echt weerzinwekkende zijn aan vrouwen:
van buitenaf telbare ribben (zonder voelen), er zijn vrouwen die zo dun zijn dat je op 300 meter zonder verrekijker de ribben kan tellen terwijl ze 3 winterjassen overelkaar aanheeft
vrouwen met 'muscle definition'
aan de andere aknt kan je wat mij betreft (persoonlijke mening dus) ongeveer aanhouden dat als je buik voorbij je tieten komt, je te laat met afvallen bent begonnen, dit is een grove stelregel,maar gemiddeld komt het redelijk uit wat mij betreft...
verder ben ik qua vetpercentage niet veeleisend
wat mij betreft zijn een paar dingen die echt weerzinwekkende zijn aan vrouwen:
verder ben ik qua vetpercentage niet veeleisend
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Voor een nachtje ?quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:54 schreef Glamorama het volgende:
Serieuze reactie dan maar:
'vollere' dames: voor een nachtje: ja (als ik dronken ben ), voor meer: eh.. nee
En ik maar denken dat de TT ging over of je jezelf vol mag noemen als je zowel in je poepert als in je flamoes een colafles hebt gepropt...
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Klopt.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:56 schreef Vivi het volgende:
Dik is fout, romig is goed...toch?
Het jammere is dat veel afzichtelijke vetzakken tegenwoordig de termen "romiger" en "ietsje steviger" misbruiken om hun eigen overgewicht te rechtvaardigen. Een klein beetje spek is geil, een wijf met dikke vetrollen en een uitdijende reet afzichtelijk.
Dit is dus wat ik bedoel, de een noemt een maatje meer een vrouw met maatje 38, de andere houdt van de wat vollere types, daar was is nou gewoon benieuwd naar.
Tja en een foto plaatsen ? met zulke reacties? k,dacht het niet !! ik weet voor mezelf dat er met mijn figuur niks mis is en dat is voor mij genoeg. Ik vindt het een beetje rare vraag eigenlijk...waarom zou ik iets moeten "bewijzen" ? Het ging er toch niet om wat jullie van mij vonden ? als ik op dat oordeel uitwas had ik er direkt wel een foto bijgezet.
Zoals gezegd, niks mis met mij, zit lekker in mijn velletje en helemaal al niet te zwaar !!
Tja en een foto plaatsen ? met zulke reacties? k,dacht het niet !! ik weet voor mezelf dat er met mijn figuur niks mis is en dat is voor mij genoeg. Ik vindt het een beetje rare vraag eigenlijk...waarom zou ik iets moeten "bewijzen" ? Het ging er toch niet om wat jullie van mij vonden ? als ik op dat oordeel uitwas had ik er direkt wel een foto bijgezet.
Zoals gezegd, niks mis met mij, zit lekker in mijn velletje en helemaal al niet te zwaar !!
Honda...the power of dreams
Nou, opgelost, slotje!quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:02 schreef Motormuisje het volgende:
Dit is dus wat ik bedoel, de een noemt een maatje meer een vrouw met maatje 38, de andere houdt van de wat vollere types, daar was is nou gewoon benieuwd naar.
Tja en een foto plaatsen ? met zulke reacties? k,dacht het niet !! ik weet voor mezelf dat er met mijn figuur niks mis is en dat is voor mij genoeg. Ik vindt het een beetje rare vraag eigenlijk...waarom zou ik iets moeten "bewijzen" ? Het ging er toch niet om wat jullie van mij vonden ? als ik op dat oordeel uitwas had ik er direkt wel een foto bijgezet.
Zoals gezegd, niks mis met mij, zit lekker in mijn velletje en helemaal al niet te zwaar !!
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
Je post doet vermoeden dat je hier bevestiging komt zoeken voor je overgewicht.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:02 schreef Motormuisje het volgende:
Dit is dus wat ik bedoel, de een noemt een maatje meer een vrouw met maatje 38, de andere houdt van de wat vollere types, daar was is nou gewoon benieuwd naar.
Tja en een foto plaatsen ? met zulke reacties? k,dacht het niet !! ik weet voor mezelf dat er met mijn figuur niks mis is en dat is voor mij genoeg. Ik vindt het een beetje rare vraag eigenlijk...waarom zou ik iets moeten "bewijzen" ? Het ging er toch niet om wat jullie van mij vonden ? als ik op dat oordeel uitwas had ik er direkt wel een foto bijgezet.
Zoals gezegd, niks mis met mij, zit lekker in mijn velletje en helemaal al niet te zwaar !!
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
Honda...the power of dreams
Niet veel, wel dik.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dikke tieten?quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
Is dat veel???quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
178 voor een dame is wel redelijk lang ook vind ik.
Maar is 64 dan al veel? Ik vind het wel meevallen
En wie zegt ons dat je niet loopt te jokken en deze posts met een Big-King in je rechterhand schrijft ?quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
Dun!quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
Dun!
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Mooi gewichtjequote:Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
Post eens een foto van jezelf.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
Picz.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:06 schreef Motormuisje het volgende:
ok, nog een reactie dan, 64 kilo bij een lengte van 178 is dat veel ? ik dacht het toch niet he?!
Of silhouet, zit niet zo in de maten. Vergelijkings materiaal heb ik wel. En ook voorkeuren zitten meer in mijn hoofd dan ik met maten kan inbeelden.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:11 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Post eens een foto van jezelf.
Gaat om het totaalplaatje
Weet je het zeker?quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:11 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Post eens een foto van jezelf.
Plassex
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee hoor, je bent gewoon slank. Ik weeg hetzelfde maar dan wel 8 cm korter. Maat 38/40 dus. En da's heel mooi.
Ik val niet op vrouwen die skinny zijn. Ze moeten voor mij een mooie ronde kont hebben, onder de 60 kilo is een no no dus ik heb ze het liefst van mijn eigen postuur. Verder moeten de verhoudingen mooi zijn, ik knap af op vrouwen met buikvet, doe mij maar een stevige kont. Zandloperfiguurtje vind ik belangrijk, met name de taille!
Ik val niet op vrouwen die skinny zijn. Ze moeten voor mij een mooie ronde kont hebben, onder de 60 kilo is een no no dus ik heb ze het liefst van mijn eigen postuur. Verder moeten de verhoudingen mooi zijn, ik knap af op vrouwen met buikvet, doe mij maar een stevige kont. Zandloperfiguurtje vind ik belangrijk, met name de taille!
Een meisje met wat babyvet is best lekker hoor
Ik ben op het moment alleen gezegend met iemand die nog minder weegt dan ik (en ik weeg al niet veel met mijn 60kg )
Ik ben op het moment alleen gezegend met iemand die nog minder weegt dan ik (en ik weeg al niet veel met mijn 60kg )
)
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ehm... Ik heb mezelf nog nooit kunnen betrappen op het krijgen van sexuele gevoelens
bij het zien van een gezet of dik persoon...
Overigens is het onderwerp best taboe om over te praten, maar ik denk dat bij de meeste
gezette en of dikke mensen dankjzij hun eet en beweeg gedrag, ze hier zelf schuldig aan
zijn... Ook omdat de meeste kinderen van deze mensen ook hun eet en leefgewoontes
overgedragen hebben gekregen van hun ouders...
bij het zien van een gezet of dik persoon...
Overigens is het onderwerp best taboe om over te praten, maar ik denk dat bij de meeste
gezette en of dikke mensen dankjzij hun eet en beweeg gedrag, ze hier zelf schuldig aan
zijn... Ook omdat de meeste kinderen van deze mensen ook hun eet en leefgewoontes
overgedragen hebben gekregen van hun ouders...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:55 schreef Mobster273 het volgende:
in een diep en duister verleden was er ene aernout die al klaarkwam bij het woord babyvet
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Babyvet is in mijn mening anders dan 'vol'... En t zogenaamde babyvet verdwijnt grotendeelsquote:Op donderdag 16 maart 2006 16:18 schreef Metro2005 het volgende:
Een meisje met wat babyvet is best lekker hoor
Ik ben op het moment alleen gezegend met iemand die nog minder weegt dan ik (en ik weeg al niet veel met mijn 60kg )
tussen 15 en 20 jaar...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:18 schreef Metro2005 het volgende:
Een meisje met wat babyvet is best lekker hoor
Maar babyvet is natuurlijk wat anders dan ongezond fatsig
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Inderdaadquote:Op donderdag 16 maart 2006 16:21 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Babyvet is in mijn mening anders dan 'vol'... En t zogenaamde babyvet verdwijnt grotendeels
tussen 15 en 20 jaar...
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
ik weet ik weetquote:
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Het is gewoon waar.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:19 schreef B-FliP het volgende:
Overigens is het onderwerp best taboe om over te praten, maar ik denk dat bij de meeste
gezette en of dikke mensen dankjzij hun eet en beweeg gedrag, ze hier zelf schuldig aan
zijn...
Tegenwoordig probeert iedere dikzak dit te vergoeilijken door te roepen dat hij/zij problemen met de stofwisseling of schildklier heeft. Onzin!
Wat echter een stap verder gaat, is jezelf tot knap verheffen door termen als "een maatje meer", waarmee je ongestoord je wanstaltige eetgedrag denkt te kunnen goedpraten. Sorry, maar daar trapt bijna niemand in.
Dunne mannen, dat vind ik een afknapper
De heren mogen van mij wel wat meer vet kweken, klein buikie is niks mis mee, je moet wel als man je weigen tenen nog kunnen zien natuurlijk. Maar een beetje vent weegt toch meer dan 80 kilo wat mij betreft.
De heren mogen van mij wel wat meer vet kweken, klein buikie is niks mis mee, je moet wel als man je weigen tenen nog kunnen zien natuurlijk. Maar een beetje vent weegt toch meer dan 80 kilo wat mij betreft.
Ik stem tegen dames met een maatje meer. Alles wat groot is en hompig/mollig/vlezig hoeft van mij niet.
Soort zoekt soort.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:28 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Dunne mannen, dat vind ik een afknapper
De heren mogen van mij wel wat meer vet kweken, klein buikie is niks mis mee, je moet wel als man je weigen tenen nog kunnen zien natuurlijk. Maar een beetje vent weegt toch meer dan 80 kilo wat mij betreft.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Te makkelijk. Ik ben 2 x 5 kilo aangekomen door de pil, de laatste 5 heb ik er wel zelf bij aan gevreten en later ben ik 15 kilo kwijt geraakt toen ik weer stopte met de pil. Het zijn niet allemaal smoezen, al moet ik wel zeggen dat ik uit een familie kom waarin het voor alle dames een strijd is met de kilo's en de pil.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:25 schreef Tref het volgende:
[..]
Het is gewoon waar.
Tegenwoordig probeert iedere dikzak dit te vergoeilijken door te roepen dat hij/zij problemen met de stofwisseling of schildklier heeft. Onzin!
Wat echter een stap verder gaat, is jezelf tot knap verheffen door termen als "een maatje meer", waarmee je ongestoord je wanstaltige eetgedrag denkt te kunnen goedpraten. Sorry, maar daar trapt bijna niemand in.
Het is grotendeels genetisch bepaalt of je dik word of niet. Mijn zusje is hyperslank en ik heb aanleg om dik te worden. Reden: zij heeft de stofwisseling van mijn vaders kant van de familie en ik heb die van mijn moeders kant. Da's niet erg maar ik moet wel altijd opletten dat ik niet meer dan 2000 calorieen binnenkrijg.
Ik zie het nog niet zo zwart-wit.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:28 schreef Tranceptor het volgende:
Ik stem tegen dames met een maatje meer. Alles wat groot is en hompig/mollig/vlezig hoeft van mij niet.
Ik moet haar wel minstens op kunnen tillen en in mijn armen kunnen houden, en vervolgens op mijn bed kunnen werpen. En ze moet ook niet meer wegen dan ik weeg.
Zo rond de 1.70 en tussen de 50-63 kilo lijkt me de max. Grotere vrouwen heb ik op zich geen voorkeur voor.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:32 schreef paparia het volgende:
[..]
Ik zie het nog niet zo zwart-wit.
Ik moet haar wel minstens op kunnen tillen en in mijn armen kunnen houden, en vervolgens op mijn bed kunnen werpen. En ze moet ook niet meer wegen dan ik weeg.
En je ziet liever een dikke pens en een dikke reet dan een sportief lichaam?quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
oke daar ga ik bij alle getallen 10 overheen.quote:Zo rond de 1.70 en tussen de 50-63 kilo lijkt me de max. Grotere vrouwen heb ik op zich geen voorkeur voor
Ik ben zelf ook niet een van de kleinsten
Hoe dan ook, vroeger was er bijna niemand te dik in Nederand. De laatste jaren hebben er wel erg veel mensen problemen met hun stofwisseling en is het aantal fastfoodketens wel erg gegroeid.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:31 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Te makkelijk. Ik ben 2 x 5 kilo aangekomen door de pil, de laatste 5 heb ik er wel zelf bij aan gevreten en later ben ik 15 kilo kwijt geraakt toen ik weer stopte met de pil. Het zijn niet allemaal smoezen, al moet ik wel zeggen dat ik uit een familie kom waarin het voor alle dames een strijd is met de kilo's en de pil.
Het is grotendeels genetisch bepaalt of je dik word of niet. Mijn zusje is hyperslank en ik heb aanleg om dik te worden. Reden: zij heeft de stofwisseling van mijn vaders kant van de familie en ik heb die van mijn moeders kant. Da's niet erg maar ik moet wel altijd opletten dat ik niet meer dan 2000 calorieen binnenkrijg.
Ik persoonlijk moet ook niks hebben van anorexia-patientes, maar zo''n dikke, vette zeekoe is wel het aller ranzigste wat er bestaat op vrouwengebied.
Juist we moeten terug naar de jaren 50-60 chocolade en dinsdagavond net5 afschaffen (daar wordt me wat in afgevroten op de bank voor de Tv)quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:37 schreef Tref het volgende:
[..]
Hoe dan ook, vroeger was er bijna niemand te dik in Nederand. De laatste jaren hebben er wel erg veel mensen problemen met hun stofwisseling en is het aantal fastfoodketens wel erg gegroeid.
Ik persoonlijk moet ook niks hebben van anorexia-patientes, maar zo''n dikke, vette zeekoe is wel het aller ranzigste wat er bestaat op vrouwengebied.
Verder alle fastfood dingen sluiten, repen verbieden.
De pil blijkbaar ook afschaffen (het beroep, amateur aborteur weer invoeren)
En vrouwen weer aan de haren naar de zelfgebouwde holletjes slepen en daar heeeel veel sexen
Je moet helemaal niet op calorieen letten.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:31 schreef Whoopsydaisy het volgende:
maar ik moet wel altijd opletten dat ik niet meer dan 2000 calorieen binnenkrijg.
Je moet gewoon meer sporten/ bewegen.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Wijs maar aan wat te weinig, goed, of te veel is:
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Smaken verschillen nu eenmaal. Voor mij hoeft het niet zo sportief. Ik schrijf niet: 'Ik hou van moddervette mannen die lijken op sumoworstelaars'. Maar een buikie vind ik wel lief. Mag dat, uwe cultheld?quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:35 schreef cultheld het volgende:
[..]
En je ziet liever een dikke pens en een dikke reet dan een sportief lichaam?
22.5 bij de dames is voor mij de absolute max!quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:43 schreef Mr_Belvedere het volgende:
Wijs maar aan wat te weinig, goed, of te veel is:
[afbeelding]
Ja, dat klopt wel. Ik heb de aanleg en aangezien ik de pil nooit meer de schuld zal kunnen geven omdat ik daar echt nooit meer aan begin, betekent dat voor de rest van mijn leven veel bewegen of letten op mijn eetgedrag. En veel bewegen doe ik al: elke dag een half uurtje voor het slapen gaan met mijn vriendquote:Op donderdag 16 maart 2006 16:37 schreef Tref het volgende:
[..]
Hoe dan ook, vroeger was er bijna niemand te dik in Nederand. De laatste jaren hebben er wel erg veel mensen problemen met hun stofwisseling en is het aantal fastfoodketens wel erg gegroeid.
Ik persoonlijk moet ook niks hebben van anorexia-patientes, maar zo''n dikke, vette zeekoe is wel het aller ranzigste wat er bestaat op vrouwengebied.
Samen oud worden met een dame zit er dan hoogstwaarschijnlijk niet voor jou in.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:45 schreef Tref het volgende:
22.5 bij de dames is voor mij de absolute max!
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Idem.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:45 schreef Tref het volgende:
[..]
22.5 bij de dames is voor mij de absolute max!
Voor mij is de range 18-22.5, 20 is ideaal
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
We moeten niks. Verwacht alleen niet dat ik dikke zeekoeien die zichzelf tot mooi verheffen ook daadwerkelijk mooi ga vinden. Wat dat betreft ben ik heel ouderwets! )quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:40 schreef paparia het volgende:
[..]
Juist we moeten terug naar de jaren 50-60 chocolade en dinsdagavond net5 afschaffen (daar wordt me wat in afgevroten op de bank voor de Tv)
Verder alle fastfood dingen sluiten, repen verbieden.
De pil blijkbaar ook afschaffen (het beroep, amateur aborteur weer invoeren)
En vrouwen weer aan de haren naar de zelfgebouwde holletjes slepen en daar heeeel veel sexen
quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:46 schreef Whoopsydaisy het volgende:
En veel bewegen doe ik al: elke dag een half uurtje
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Hoeveel jij je aantrekt van andersmans mening.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:49 schreef Whoopsydaisy het volgende:
Hoeveel zou moeten dan?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Absoluut.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:44 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Smaken verschillen nu eenmaal. Voor mij hoeft het niet zo sportief. Ik schrijf niet: 'Ik hou van moddervette mannen die lijken op sumoworstelaars'. Maar een buikie vind ik wel lief. Mag dat, uwe cultheld?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Lopen en fietsen minimaal 1-2 uur per dagquote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Bullshit.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Lopen en fietsen minimaal 1-2 uur per dag
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Lijkt mij ook erg veel. Voorlopig vind ik mezelf er prima uitzien dus dan hou ik het bij dat halve uurtje per dag.
Nonsens.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:51 schreef SeLang het volgende:
[..]
Lopen en fietsen minimaal 1-2 uur per dag
Sport is overbodig voor gezonde mensen en gevaarlijk voor ongezonde mensen.
En die dikkertjes moeten gewoon eens wat minder eten.
Iedere dag 1 - 2 uur sporten is ook weer overdreven, tenzij je ambieert om ooit topsport te gaan bedrijven.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:58 schreef Glamorama het volgende:
[..]
Nonsens.
Sport is overbodig voor gezonde mensen en gevaarlijk voor ongezonde mensen.
En die dikkertjes moeten gewoon eens wat minder eten.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Sterker nog, als er een paar kilo af zou gaan zou het ongezond zijn. Voor haar lengte is een gewicht van 68-72 kilo het meest gezond, dus al die mannen die dat nog te veel vinden, houden dus duidelijk wel van graten pakhuizen.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:08 schreef paparia het volgende:
[..]
Is dat veel???
178 voor een dame is wel redelijk lang ook vind ik.
Maar is 64 dan al veel? Ik vind het wel meevallen
Die 1-2 uur is niet sporten maar gewoon bewegen, dus naar het werk fietsen, naar de bus lopen, een wandelingetje tijdens de lunchpauze, etcquote:Op donderdag 16 maart 2006 17:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Iedere dag 1 - 2 uur sporten is ook weer overdreven, tenzij je ambieert om ooit topsport te gaan bedrijven.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Oowh. Nou, als seks ook daaronder valt en naar het station lopen enzo, dan haal ik wel een uurtje of 1,5.
Dan haal ik dat ruim. Sowieso 3 keer per week hardlopen en op zaterdag 2 uur lang kickboksen (zonder geouwehoer, dus echt puur sporten).quote:Op donderdag 16 maart 2006 17:19 schreef SeLang het volgende:
[..]
Die 1-2 uur is niet sporten maar gewoon bewegen, dus naar het werk fietsen, naar de bus lopen, een wandelingetje tijdens de lunchpauze, etc
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Neem het ze niet te zeer kwalijk, door alle gangstah-bimbo's op TMF en hier in [B&H] denken ze dat dat normaal is...quote:Op donderdag 16 maart 2006 17:09 schreef mirannie het volgende:
[..]
Sterker nog, als er een paar kilo af zou gaan zou het ongezond zijn. Voor haar lengte is een gewicht van 68-72 kilo het meest gezond, dus al die mannen die dat nog te veel vinden, houden dus duidelijk wel van graten pakhuizen.
Iets om vast te houden is juist prima, en ik moet er niet aan denken om tussen dijen als luciferstokjes te liggen.
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
Motormuisje komt niet uit Limburg...
Wat raar dat als je een topic opent dat dan gelijk op jezelf schijnt te slaan ...ik snap dat niet hoor !!
Ik was gewoon benieuwd wie nou bijvoorbeeld maatje 38 al mollig noemt, soms wekt dat verwarring, de een noemt iemand rond terwijl die eigenlijk gewoon "normaal" slank is...dat was het geen wat ik dus wilde weten. Laten we wel wezen, de meeste vrouwen die al wat "rijper" zijn en kids hebben gehad zijn over het algemeen niet superslank meer (uitzonderingen daargelaten) maar ik vraag me af wat daar mis mee is, of zijn hier op het forum alleen maar broekies die nog mooit een echt vrouw hebben gehad ? Maat 42 is toch echt het gemiddelde in Nederland hoor !! Stakkers mannen ,wat moeten die zich dan behelpen ( ik vraag me af of ze zelf wel eens in de spiegel hebben gekeken..haha. Er worden namelijk door de gemiddelde man heel wat hogere eisen aan vrouwen gesteld dan de man aan zichzelf stelt.... Denk daar maar eens over na kerels !!
Wat raar dat als je een topic opent dat dan gelijk op jezelf schijnt te slaan ...ik snap dat niet hoor !!
Ik was gewoon benieuwd wie nou bijvoorbeeld maatje 38 al mollig noemt, soms wekt dat verwarring, de een noemt iemand rond terwijl die eigenlijk gewoon "normaal" slank is...dat was het geen wat ik dus wilde weten. Laten we wel wezen, de meeste vrouwen die al wat "rijper" zijn en kids hebben gehad zijn over het algemeen niet superslank meer (uitzonderingen daargelaten) maar ik vraag me af wat daar mis mee is, of zijn hier op het forum alleen maar broekies die nog mooit een echt vrouw hebben gehad ? Maat 42 is toch echt het gemiddelde in Nederland hoor !! Stakkers mannen ,wat moeten die zich dan behelpen ( ik vraag me af of ze zelf wel eens in de spiegel hebben gekeken..haha. Er worden namelijk door de gemiddelde man heel wat hogere eisen aan vrouwen gesteld dan de man aan zichzelf stelt.... Denk daar maar eens over na kerels !!
Honda...the power of dreams
Duh.quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:32 schreef Motormuisje het volgende:
of zijn hier op het forum alleen maar broekies die nog mooit een echt vrouw hebben gehad ?
En tot wie richt je dit epistel ?quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:32 schreef Motormuisje het volgende:
Motormuisje komt niet uit Limburg...
Wat raar dat als je een topic opent dat dan gelijk op jezelf schijnt te slaan ...ik snap dat niet hoor !!
Ik was gewoon benieuwd wie nou bijvoorbeeld maatje 38 al mollig noemt, soms wekt dat verwarring, de een noemt iemand rond terwijl die eigenlijk gewoon "normaal" slank is...dat was het geen wat ik dus wilde weten. Laten we wel wezen, de meeste vrouwen die al wat "rijper" zijn en kids hebben gehad zijn over het algemeen niet superslank meer (uitzonderingen daargelaten) maar ik vraag me af wat daar mis mee is, of zijn hier op het forum alleen maar broekies die nog mooit een echt vrouw hebben gehad ? Maat 42 is toch echt het gemiddelde in Nederland hoor !! Stakkers mannen ,wat moeten die zich dan behelpen ( ik vraag me af of ze zelf wel eens in de spiegel hebben gekeken..haha. Er worden namelijk door de gemiddelde man heel wat hogere eisen aan vrouwen gesteld dan de man aan zichzelf stelt.... Denk daar maar eens over na kerels !!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
tot al die mannen die denken dat maatje 38 al het toppunt is en alles daarboven dik...
Ik heb hele leuke, ook motorrijdende vriendinnen, de meeste zijn wat ronder dan ikzelf maar met die meiden is echt niets mis mee hoor, gewoon gezonde meiden, helemaal niet dik, gewoon normaal
Ik heb hele leuke, ook motorrijdende vriendinnen, de meeste zijn wat ronder dan ikzelf maar met die meiden is echt niets mis mee hoor, gewoon gezonde meiden, helemaal niet dik, gewoon normaal
Honda...the power of dreams
Maar waarom is dat voor jou dan zo belangrijk?quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:39 schreef Motormuisje het volgende:
tot al die mannen die denken dat maatje 38 al het toppunt is en alles daarboven dik...
Ik heb hele leuke, ook motorrijdende vriendinnen, de meeste zijn wat ronder dan ikzelf maar met die meiden is echt niets mis mee hoor, gewoon gezonde meiden, helemaal niet dik, gewoon normaal
Over smaak valt niet te twisten. Hopeloos om dat te proberen ook.quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:39 schreef Motormuisje het volgende:
tot al die mannen die denken dat maatje 38 al het toppunt is en alles daarboven dik...
Ik heb hele leuke, ook motorrijdende vriendinnen, de meeste zijn wat ronder dan ikzelf maar met die meiden is echt niets mis mee hoor, gewoon gezonde meiden, helemaal niet dik, gewoon normaal
Vampire Romance O+
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..
Honda...the power of dreams
Grote onzin.quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
ja hoor grote onzin....echt niet.!!.ok over smaak valt niet te twisten maar iemand die boven de maat 38 komt uitmaken voor dik...als je ziet wat er tegenwoordgi op de tv is, al die video clips e.d, de reclame, al die blaadje, er wordt die meisjes contstant verteld hoe ze zich moeten kleden, hoe slank ze moeten zijn en zo voort, die krijgen een beeld dat zij ook zo moeten zijn, en dat vindt ik helemaal verkeerd..
Honda...the power of dreams
Wen er maar vast aan.quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken,
Veel te zwart wit.quote:ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..
Vampire Romance O+
Bedoel je die clips met die negers en lekkere wijven, waar de nadruk wordt gelegd op een stevige kont, flinke dijen en dikke tieten?quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:52 schreef Motormuisje het volgende:
ja hoor grote onzin....echt niet.!!.ok over smaak valt niet te twisten maar iemand die boven de maat 38 komt uitmaken voor dik...als je ziet wat er tegenwoordgi op de tv is, al die video clips e.d, de reclame, al die blaadje, er wordt die meisjes contstant verteld hoe ze zich moeten kleden, hoe slank ze moeten zijn en zo voort, die krijgen een beeld dat zij ook zo moeten zijn, en dat vindt ik helemaal verkeerd..
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
nee, die klips waarin graat magere meiden net doen alsof ze geil zijn...
Honda...the power of dreams
Ja, mouseover, volgens mij heb jij geen dochters....tsss wen er maar vast aan ????
Honda...the power of dreams
Tja, MouseOver, volgens mij heb jij geen dochters en volgens mij vindt jij die houding in de maatschappij heel normaal...
Honda...the power of dreams
lekkere wijven?quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:02 schreef Motormuisje het volgende:
Ja, mouseover, volgens mij heb jij geen dochters....tsss wen er maar vast aan ????
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nee, geen dochters, wel een vriendin met maatje 44 en ik vind dat je hopeloos zeurt.quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:04 schreef Motormuisje het volgende:
Tja, MouseOver, volgens mij heb jij geen dochters en volgens mij vindt jij die houding in de maatschappij heel normaal...
Je overdrijft en je meent de smaak van anderen te moeten bepalen. Oja, en je meent dat dat je goed recht is en dat is een erg vervelende instelling. Relativeer toch eens een keertje, het is helemaal niet zo dramatisch als je beweert. Goed, met maatje 36 wordt je over het algemeen aantrekkelijker gevonden maar met meer dan dat ben je echt niet ineens afstotelijk. Dat wordt je pas als je ook nog onverzorgd en slecht gekleed rondloopt.
Vampire Romance O+
De wereld is niet eerlijk, dat is nooit anders geweest.quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..
Mocht je toch willen dat je dikke dochters in de smaak vallen, dan kun je het beste op de Antillen gaan wonen. Negers houden wel van een maatje meer.
wie heeft het hier in vredesnaam over dikke dochters? die meidjes van mij mij zijn nog zo klein...
Ik wil echt niet de smaak van anderen bepalen hoor, zo als ik al eerder zei, smaken verschillen en dat is maar goed ook, waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.
Ik wil echt niet de smaak van anderen bepalen hoor, zo als ik al eerder zei, smaken verschillen en dat is maar goed ook, waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.
Honda...the power of dreams
Er zijn ook mannen die opgewonden raken van plasseks, dat vind ik niet normaal. Maar ik laat ze wel in hun waarde, hun feestje. Als er nou mannen zijn die de voorkeur geven aan maatje 36, wie ben jij dan om te oordelen?quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:23 schreef Motormuisje het volgende:
wie heeft het hier in vredesnaam over dikke dochters? die meidjes van mij mij zijn nog zo klein...
Ik wil echt niet de smaak van anderen bepalen hoor, zo als ik al eerder zei, smaken verschillen en dat is maar goed ook, waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik oordeel nergens over, het is gewoon een feit dat maat 38 gewoon slank is en niet dik
Honda...the power of dreams
Nee, dat is een mening.quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:29 schreef Motormuisje het volgende:
Ik oordeel nergens over, het is gewoon een feit dat maat 38 gewoon slank is en niet dik
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
tuurlijk mag ieder zijn voorkeur hebben, maar om te stellen dat maat 38 en meer dik is ...dat heeft niets met een voorkeur te maken, een voorkeur is iets anders als iets te beoordelen wat het het niet is, net zo min als je van een mini kunt zeggen dat het een grote dikke pooier bak is
Honda...the power of dreams
Mollig of slank... als het maar mooie strakke ronde vormen heeft.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Ik denk dat 22,5 ongeeer maat 38 is. Ik heb ook ongeveer BMI 22 en ik heb broekmaat 36/38.quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:47 schreef Whoopsydaisy het volgende:
22.5 voor de dames (volgens mij gelijk aan maat 42)
26.5 voor de heren
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Wat is een normaal beeld van de wereld? Als iedereen dik is is dat dan normaal? Ik vind van niet. Doe mij maar een gezond, getraind lichaam in een goede conditie. Strak zoals het hoort en ik het normaal vind. Ik zorg zelf dat mijn lichaam dat ook is.quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:23 schreef Motormuisje het volgende:
wie heeft het hier in vredesnaam over dikke dochters? die meidjes van mij mij zijn nog zo klein...
Ik wil echt niet de smaak van anderen bepalen hoor, zo als ik al eerder zei, smaken verschillen en dat is maar goed ook, waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.
Hier trap ik vast weer mensen mee op de tenen... Maar overtollig vet, cellulitus, hart- en vaatziekten en weet ik veel wat niet, zijn toch echt het resultaat van de consumptiemaatschappij waarin beweging en gezond eten achterbljift. Graatmager zoals ze op de catwalk lopen is ook niks, dat is een net zo goed resultaat van diezelfde maatschappij. Wat mij trouwens opvalt is dat de meeste mensen die hierover zeuren alles gelijk in uiterste benoemen. Dikke mensen beginnen altijd dat ze niet willen zijn zoals die modelletjes van 14 die wegwaaien...
Om op de eerste vraag terug te komen wat een maatje meer is, daar heeft iedereen een eigen mening over. Wat mij betreft is een maatje meer al snel bereikt.
ligt ook helemaal aan de lengte. 1.78 vind ik niet lang, ook niet voor een vrouw. Maar als een meisje van 1.83 ofzo maatje 40 of 42 heeft, is dat veel meer in proporties dan wanneer je 1.73 lang bent.
Zelf hou ik ook wel van wat houvast. Ligt ook lekker.
Zelf hou ik ook wel van wat houvast. Ligt ook lekker.
Gewicht zegt niets, zet 2 mensen van dezelfde lengte naast elkaar, de een is ontzettend afgetraind, de ander netaan iets mollig, grote kans dat degene die ontzettend afgetraind is zwaarder is als degene die ietwat mollig is, spier is zwaarder dan vet.quote:Op donderdag 16 maart 2006 17:09 schreef mirannie het volgende:
[..]
Sterker nog, als er een paar kilo af zou gaan zou het ongezond zijn. Voor haar lengte is een gewicht van 68-72 kilo het meest gezond, dus al die mannen die dat nog te veel vinden, houden dus duidelijk wel van graten pakhuizen.
Weegschalen zorgen alleen maar voor een ellende, kijk naar jezelf, dan weet je of je te zwaar bent of niet.
Maar ook gewoon een gewicht roepen werkt niet, als iemand zo klein is als ik ben is 60 kilo veel, is iemand een stuk langer dan is het weinig....
Persoonlijk hou ik van een gezond lichaam, dat er ook zo uitziet, dus vies vadsig zit daar niet bij, maar een vetrolletje is geen enkel probleem, ook is echt graatmager niets, dus van gewoon goed slank tot mollig/stevig kan ik leuk vinden, wat daarbuiten valt eigenlijk niet...
Maat 42, wie ken ik met maat 42 zeg, mijn moeder volgens mij en nee die vind ik niet dik, ja haar heupen beginnen wat uit te dijen nu ze een oude miep wordt, maar absoluut niet dik nog, zit absoluut nog een figuur in.
Zie wel graag een beetje figuur in een vrouw, die ronde vormen, dat figuur moet niet bedolven onder vet zijn, vind ik vies...
Beetje zacht is goed, springkussen niet
Heb zelf maatje 34/36(en vaak jeugdmaten, vanaf 156), maar goed ben ook klein, las net onder de 60 kilo moet een vrouw niet zijn, nou als ik dat weeg kan je dat zandlopertje wel vergeten in mijn figuur, dat is echt te zwaar.
Zal ergens rond de 50 wegen, weet het niet eigenlijk, is zolang geleden dat ik op de weegschaal heb gestaan, werd toen helemaal gestressed van het feit dat ik te weinig woog en heb toen de batterijen maar niet meer vervangen en gewoon gekeken naar of ik te mager was of niet.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Maat 38 en meer dik?? Das echt ronduit belachelijk!! Ik heb maat 36/38, en ik ben echt NIET dik. Weiger ik aan te nemen!! Ben ook weer niet zo plankerig nee, maar mijn vet zit op de juiste plaatsen, en nog redelijk goed gevormd ook. Tsss. 38 en dik!!quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:32 schreef Motormuisje het volgende:
tuurlijk mag ieder zijn voorkeur hebben, maar om te stellen dat maat 38 en meer dik is ...dat heeft niets met een voorkeur te maken, een voorkeur is iets anders als iets te beoordelen wat het het niet is, net zo min als je van een mini kunt zeggen dat het een grote dikke pooier bak is
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
Mijn vriendin heeft maatje 44 en dat vind ik prima . Sommigen zullen dat mollig of dik vinden, maar dat interesseerd me geen ***, de sex is er niet minder om . Wellicht ben ik een van de weinige mensen op aarde die enkel op het innerlijk vallen, want als jullie wisten hoe knap ze is van binnen, zouden meer mensen jaloers dan dat mensen jaloers zijn op brad pitt.
. Sommigen zullen dat mollig of dik vinden, maar dat interesseerd me geen ***, de sex is er niet minder om
knap van binnen
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Zoals al gezegd, fokkertjes zijn allemaal gefixeerd op graatmagere clip-bimbo's. Een echte vrouw eet nou eenmaal wat meer dan om de dag een kropje sla.quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:01 schreef Cutebutpsycho het volgende:
[..]
Maat 38 en meer dik?? Das echt ronduit belachelijk!! Ik heb maat 36/38, en ik ben echt NIET dik. Weiger ik aan te nemen!! Ben ook weer niet zo plankerig nee, maar mijn vet zit op de juiste plaatsen, en nog redelijk goed gevormd ook. Tsss. 38 en dik!!
Zodra wij kerels TMF niet meer interessant vinden hebben we allemaal graag wat om te vast te houden. Niet-graatmagere vrouwen hebben nou eenmaal vaak het effect op ons dat we er goede moeders voor onze kinderen in zien.
Gerustgesteld?
Mijn foto's op Flickr!
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
[b]Op 15-09-2006 10:28 schreef Hans_Gielus[/b]
Namens Fryslân hoop ik dat je van een berg afkukelt _O-
een maat zegt echt weinig bij een vrouw...belangrijk is de lengte die bij die maat zit.
Ik ben zelf 180 en momenteel ben ik zo'n 'koe' waar hier over gesproken word.Het gaat er wel weer af.Toen ik maat 44 had...leek het net alsof ik 38/40 had met mijn lengte.
Zelfs nu ik maat 50/52 heb (ja ook door die pil,maar dat word als excuus gezien,dus ik ben gewoon een vreetzak )oogt het als maat 44/46.Ik val wel weer af...maar kleiner als maar 42/44 hoef ik echt niet..word ik een gratenpakhuis.
terwijl bij een meid van 1,65 maat 42 al mollig oogt.
Ach als je maar goed in je vel zit...en vriendje zit er ook niet mee
Ik ben zelf 180 en momenteel ben ik zo'n 'koe' waar hier over gesproken word.Het gaat er wel weer af.Toen ik maat 44 had...leek het net alsof ik 38/40 had met mijn lengte.
Zelfs nu ik maat 50/52 heb (ja ook door die pil,maar dat word als excuus gezien,dus ik ben gewoon een vreetzak )oogt het als maat 44/46.Ik val wel weer af...maar kleiner als maar 42/44 hoef ik echt niet..word ik een gratenpakhuis.
)oogt het als maat 44/46.Ik val wel weer af...maar kleiner als maar 42/44 hoef ik echt niet..word ik een gratenpakhuis.terwijl bij een meid van 1,65 maat 42 al mollig oogt.
Ach als je maar goed in je vel zit...en vriendje zit er ook niet mee
, maar nee, want ik was niet ongerust. Alleen maar verontwaardigd.quote:
Ik heb geen semi-intelligente signature.
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
JoPiDo:"Volgens mij is Cutebutpsycho een raszeikwijf, ééntje die je als man absoluut links moet laten liggen."
1.70 hier met een gewicht dat tussen de 70 en 75 schommelt. Net (niet) te zwaar dus Maat 40-42.. Stevig, maar niet dik. Vind ik zelf. Maar nu vraag ik het eens aan jullie: bij welke lengte-gewichtverhouding of maat beginnen jullie dikke koe te roepen?
Ik houd zeker wel van een klein maatje groter.
Niet dat er iets mis is met maatje 38, maar kleiner wordt al snel xylofoon raspen tijdens de sex.
Ik zeg niet dat ik kick op maatje 50 maar, ja het mag best een maatje groter.
Vaak zijn dat ook de mooiste vrouwen vind ik, want hoewel je niet mag generaliseren, maar een beetje meer slaat vaak niet alleen op de kledingmaat.
Niet dat er iets mis is met maatje 38, maar kleiner wordt al snel xylofoon raspen tijdens de sex.
Ik zeg niet dat ik kick op maatje 50 maar, ja het mag best een maatje groter.
Vaak zijn dat ook de mooiste vrouwen vind ik, want hoewel je niet mag generaliseren, maar een beetje meer slaat vaak niet alleen op de kledingmaat.
Mooi hoor, wel natuurlijk normaal. Geen 4 vetrollen etc. Maar lekker gevuld kontje, een goed stel borsten en praktische lovehandles vind ik toch wel fijn.
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
En ik al boos zijn op m'n chick toen ze opeens 38 had met d'r 1,65.quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:31 schreef Suzziieee het volgende:
een maat zegt echt weinig bij een vrouw...belangrijk is de lengte die bij die maat zit.
Ik ben zelf 180 en momenteel ben ik zo'n 'koe' waar hier over gesproken word.Het gaat er wel weer af.Toen ik maat 44 had...leek het net alsof ik 38/40 had met mijn lengte.
Zelfs nu ik maat 50/52 heb (ja ook door die pil,maar dat word als excuus gezien,dus ik ben gewoon een vreetzak )oogt het als maat 44/46.Ik val wel weer af...maar kleiner als maar 42/44 hoef ik echt niet..word ik een gratenpakhuis.
terwijl bij een meid van 1,65 maat 42 al mollig oogt.
Ach als je maar goed in je vel zit...en vriendje zit er ook niet mee
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
maat 38 heeft niks met je lengte te maken hoorquote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:17 schreef LaZZ het volgende:
[..]
En ik al boos zijn op m'n chick toen ze opeens 38 had met d'r 1,65.
*I'm not perfect but parts of me are incredible*
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
guess that's what happens when a tornado meets a vulcano
Hmmmm, ik weeg 49 bij 1.71 (ben de laatste tijd afgevallen door ziekte en stress) maar zélfs ik heb nog vrouwelijke vormen...
Ik denk niet dat het aan de maat ligt waar mannen op vallen, maar meer aan de verhoudingen.
Ik denk niet dat het aan de maat ligt waar mannen op vallen, maar meer aan de verhoudingen.
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Ach, wat zeggen maten en lengtes nu. Wanneer je trouwt met je slanke vriendin, en tijdens je huwelijk komen er wat kilotjes bij, dan gooi je ze toch ook niet buiten.
Iedereen zeurt altijd over de vetrollen van een vrouw, terwijl een man vaak de grootste vetrollen heeft.
Iedereen zeurt altijd over de vetrollen van een vrouw, terwijl een man vaak de grootste vetrollen heeft.
Jouw figuur!!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:07 schreef Xennia het volgende:
Is de gemiddelde maat 42? Bron?
jij bent ook maar gemiddeld dus ja 42 is de maat
Als we naar gemiddeldes gaan kijken heeft heel deze discussie geen nut...
In Amerika is de gemiddelde vrouw (en man) nog dikker... Om dan te gaan zeggen
dat je "in t gemiddelde" ligt en dus daarom je t niet kan begrijpen dat mannen een
slanke vrouw geiler vinden gaat mij te boven...
Als ik op mannen zou vallen zou ik precies hetzelfde over gezette of dikke mannen
zeggen...
De meeste dikke mensen om mij heen die eten (moeten ze overigens zelf weten) heel
wat snoep en tussendoortjes weg... Zo verschrikkelijk veel dat het mij misselijk maakt
om er naar te kijken... En zelf vinden ze t heel gewoon en hebben ze t helemaal niet door...
Sommige dikke mensen waarmee ik gepraat heb en t zelf ook als probleem zien zeggen t niet
te kunnen helpen... Overal worden ze aan eten herinnerd en ze krijgen er een fijn gevoel van...
Wat dan later weer overslaat in een kutgevoel, waardoor ze weer gaan eten om een fijn
gevoel te krijgen...
Je hoeft heus niet 2 uur per dag te sporten, maar gewoon bewegen, geen tussendoortjes en/of
snoep meer, gewone porties bij t eten, af en toe een avondmaaltijd overslaan als je de dag
daarvoor veel gegeten hebt moet mijns inziens meer dan genoeg zijn...
In t begin zal je lijf tegensputteren en verschrikkelijke hongergevoelens genereren bij t overslaan
van avondeten en tussendoortjes... Dit zijn gewoon afkickverschijnselen...
In Amerika is de gemiddelde vrouw (en man) nog dikker... Om dan te gaan zeggen
dat je "in t gemiddelde" ligt en dus daarom je t niet kan begrijpen dat mannen een
slanke vrouw geiler vinden gaat mij te boven...
Als ik op mannen zou vallen zou ik precies hetzelfde over gezette of dikke mannen
zeggen...
De meeste dikke mensen om mij heen die eten (moeten ze overigens zelf weten) heel
wat snoep en tussendoortjes weg... Zo verschrikkelijk veel dat het mij misselijk maakt
om er naar te kijken... En zelf vinden ze t heel gewoon en hebben ze t helemaal niet door...
Sommige dikke mensen waarmee ik gepraat heb en t zelf ook als probleem zien zeggen t niet
te kunnen helpen... Overal worden ze aan eten herinnerd en ze krijgen er een fijn gevoel van...
Wat dan later weer overslaat in een kutgevoel, waardoor ze weer gaan eten om een fijn
gevoel te krijgen...
Je hoeft heus niet 2 uur per dag te sporten, maar gewoon bewegen, geen tussendoortjes en/of
snoep meer, gewone porties bij t eten, af en toe een avondmaaltijd overslaan als je de dag
daarvoor veel gegeten hebt moet mijns inziens meer dan genoeg zijn...
In t begin zal je lijf tegensputteren en verschrikkelijke hongergevoelens genereren bij t overslaan
van avondeten en tussendoortjes... Dit zijn gewoon afkickverschijnselen...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Je klinkt alsof je iets goed moet praten, whatever rocks your boat man!quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:06 schreef witte_fantasie het volgende:
Mijn vriendin heeft maatje 44 en dat vind ik prima . Sommigen zullen dat mollig of dik vinden, maar dat interesseerd me geen ***, de sex is er niet minder om . Wellicht ben ik een van de weinige mensen op aarde die enkel op het innerlijk vallen, want als jullie wisten hoe knap ze is van binnen, zouden meer mensen jaloers dan dat mensen jaloers zijn op brad pitt.
Ik hou van klein, iel en slank.
Ik denk dat je dat even moet wijzigen in ' heb je toch geen normaal beeld van hoe dit deel van de wereld eruitziet. In veel Europese landen zijn de dames aanzienlijk slanker en is maatje 36/38 vrij normaal. In Nederland is het niet 'normaal' en is maatje 40 normaal,...quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:23 schreef Motormuisje het volgende:
...waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.
bron ?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 10:49 schreef Tranceptor het volgende:
Ik denk dat je dat even moet wijzigen in ' heb je toch geen normaal beeld van hoe dit deel van de wereld eruitziet. In veel Europese landen zijn de dames aanzienlijk slanker en is maatje 36/38 vrij normaal. In Nederland is het niet 'normaal' en is maatje 40 normaal,...
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Njah, maat 44 icm een lengte van 1,65 lijkt me nou niet echt GHEIL.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:25 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
maat 38 heeft niks met je lengte te maken hoor
Was dat nou een zielige poging om grappig te zijn?
Als ik ervan uitga dat de dame de 19 gepasseerd is, begint volgens de BMI-Meter een gezond gewicht bij 54 kilo, daaronder ben je volgens die index gewoon te licht...quote:Op donderdag 16 maart 2006 16:34 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Zo rond de 1.70 en tussen de 50-63 kilo lijkt me de max. Grotere vrouwen heb ik op zich geen voorkeur voor.
Vrijheid kun je niet eisen of afdwingen, maar op basis van vertrouwen kun je heel vrij zijn.
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
"The trouble with people is not that they don't know but that they know so much that ain't so."
Omdat vrouwen precies hetzelfde doen...quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..
Dat is waar. Vrouwen zijn altijd aan het klagen dat ze te dik zijn, zelfs de hele slanke/dunne vrouwen en ze vergelijken zichzelf altijd met anderen: lekker slanker of shit, ik ben dikkerquote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:24 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Omdat vrouwen precies hetzelfde doen...
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Misschien wel.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 00:51 schreef patrickt37 het volgende:
Wanneer je trouwt met je slanke vriendin, en tijdens je huwelijk komen er wat kilotjes bij, dan gooi je ze toch ook niet buiten.
Hangt er vanaf hoeveel kilootjes erbij komen
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Sterker nog, het zijn juist de vrouwen die elkaar gek zitten te maken over 'te dik' en 'afslanken'.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:24 schreef Developersrus het volgende:
[..]
Omdat vrouwen precies hetzelfde doen...
De meeste mannen boeit het echt niet of je een paar kilo zwaarder of lichter bent
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Dit is ook weer onzin, net als dat alles boven de 38 dik zou zijn, ik heb 34/36, maar mijn ribben kan je echt niet tellen hoor, ja toen ik onder de 45 kilo kwam wel, maar dat was dan ook niet grappig...quote:Op donderdag 16 maart 2006 22:09 schreef pagathan het volgende:
Ik houd zeker wel van een klein maatje groter.
Niet dat er iets mis is met maatje 38, maar kleiner wordt al snel xylofoon raspen tijdens de sex.
Ik zeg niet dat ik kick op maatje 50 maar, ja het mag best een maatje groter.
Vaak zijn dat ook de mooiste vrouwen vind ik, want hoewel je niet mag generaliseren, maar een beetje meer slaat vaak niet alleen op de kledingmaat.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ligt eraan of ze praten of shoppen...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sterker nog, het zijn juist de vrouwen die elkaar gek zitten te maken over 'te dik' en 'afslanken'.
De meeste mannen boeit het echt niet of je een paar kilo zwaarder of lichter bent
Als mannen praten over vrouwen lijkt het alsof ze alleen de allermooiste die slank zijn en alles goed hebben ok vinden, als ze gaan shoppen valt me op dat het ze echt geen bal uitmaakt...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Klopt. Moet zelf ook zeggen dat ik het innerlijke veel belangrijker vind dan een paar kilootjes extra hier en daar, maar ja, that's me.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:45 schreef erodome het volgende:
[..]
Ligt eraan of ze praten of shoppen...
Als mannen praten over vrouwen lijkt het alsof ze alleen de allermooiste die slank zijn en alles goed hebben ok vinden, als ze gaan shoppen valt me op dat het ze echt geen bal uitmaakt...
In dit topic zie ik anders veel mannen zeuren over dikke koeien.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Sterker nog, het zijn juist de vrouwen die elkaar gek zitten te maken over 'te dik' en 'afslanken'.
De meeste mannen boeit het echt niet of je een paar kilo zwaarder of lichter bent
Ik heb het over een paar kilo zwaarder en niet over 20 kilo zwaarder.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:48 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
In dit topic zie ik anders veel mannen zeuren over dikke koeien.
Uiteraard heeft de overgrote meerderheid van de mannen niks met vrouwen die ongezond dik en vadsig zijn. En terecht, moet je maar zorgvuldiger met je lichaam omgaan.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
als ze een leuk koppie heeft, gezellig is, etc. wil ik me best een nachtje met haar begeven, no problemo
'Zwaarder dan wat' is uiteraard de vraag. Ik ben 20 kilo zwaarder dan 50, wat voor sommigen al een ideaalgewicht zou kunnen zijn (ook al ben je dan doodeenvoudig te licht volgens de BMI...)quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb het over een paar kilo zwaarder en niet over 20 kilo zwaarder.
Uiteraard heeft de overgrote meerderheid van de mannen niks met vrouwen die ongezond dik en vadsig zijn. En terecht, moet je maar zorgvuldiger met je lichaam omgaan.
Nogmaals, gewicht zegt zo weinig zonder lengte, maar zelfs met lengte kan gewicht een vertekend beeld geven van de werkelijkheid, gewoon kijken naar jezelf, dan zie je of je baggervet begint te worden of gewoon wat gezet bent, mollig bent...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:58 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
'Zwaarder dan wat' is uiteraard de vraag. Ik ben 20 kilo zwaarder dan 50, wat voor sommigen al een ideaalgewicht zou kunnen zijn (ook al ben je dan doodeenvoudig te licht volgens de BMI...)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Voor het geval je het nog niet was opgevallen, heeft iedereen het hier over hoe lelijk/mooi bepaalde maten wel niet zijn. En voor het geval je het nog niet was opgevallen probeer ik mijn steentje bij te dragen door te zeggen dat niet iedereen zo is ;-).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 10:47 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je iets goed moet praten, whatever rocks your boat man!
Ik hou van klein, iel en slank.
Ik hou van lief, zorgzaam, betrokken en zelfstandig.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:06 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Voor het geval je het nog niet was opgevallen, heeft iedereen het hier over hoe lelijk/mooi bepaalde maten wel niet zijn. En voor het geval je het nog niet was opgevallen probeer ik mijn steentje bij te dragen door te zeggen dat niet iedereen zo is ;-).
Ik hou van lief, zorgzaam, betrokken en zelfstandig.
Het gewicht wat ik daar neerplantte staat daar niet zonder lengte. Die lengte is namelijk 1.70.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Nogmaals, gewicht zegt zo weinig zonder lengte, maar zelfs met lengte kan gewicht een vertekend beeld geven van de werkelijkheid, gewoon kijken naar jezelf, dan zie je of je baggervet begint te worden of gewoon wat gezet bent, mollig bent...
Ik maak mij geen zorgen over mijn eigen gewicht zolang het postuur wat ik nu heb blijft zoals het is. Echter, al dat gemopper over vadsige wijven en dikke koeien doet mij afvragen wat men hier te dik vindt. Het schijnt immers niet overeen te komen met wat werkelijk gezond of ongezond is en daar maak ik mij wel zorgen over. Zo hebben mensen een vertekend beeld van een gezond postuur en dat is niet goed.
Dus nogmaals de vraag: als er wordt gepraat over 'enkele kilo's zwaarder' of '20 kilo's zwaarder', zwaarder ten opzichte van wat? Wat is bij een lengte van 1.70 de gulden middenweg volgens jullie, dus net niet te slank, maar ook net niet te vet? Wat is het ideale BMI? Komt dat wel of niet overeen met wat de BMI zelf als ideaal gewicht aangeeft?
Ik kan het echt niet op een michelinvrouwtje.
Overigens vind ik dat de mannen met een grote bek daarover ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Niet zaniken over de dikke reet van een vrouw als je zelf een bierpens meezeult.
Oh, en dames: we waarderen het heel erg dat jullie met een extra trui om je middel geknoopt de vetmassa aan het oog onttrekken, maar denk nooit dat we niet weten wat er onder zit.
Overigens vind ik dat de mannen met een grote bek daarover ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Niet zaniken over de dikke reet van een vrouw als je zelf een bierpens meezeult.
Oh, en dames: we waarderen het heel erg dat jullie met een extra trui om je middel geknoopt de vetmassa aan het oog onttrekken, maar denk nooit dat we niet weten wat er onder zit.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Als je iemand ziet lopen ga je niet hun BMI meten, als iemand gewoon een vetrolletje heeft is dat niet erg, lovehandels, maar zodra er vetkwabben komen is het wel erg...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:16 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Het gewicht wat ik daar neerplantte staat daar niet zonder lengte. Die lengte is namelijk 1.70.
Ik maak mij geen zorgen over mijn eigen gewicht zolang het postuur wat ik nu heb blijft zoals het is. Echter, al dat gemopper over vadsige wijven en dikke koeien doet mij afvragen wat men hier te dik vindt. Het schijnt immers niet overeen te komen met wat werkelijk gezond of ongezond is en daar maak ik mij wel zorgen over. Zo hebben mensen een vertekend beeld van een gezond postuur en dat is niet goed.
Dus nogmaals de vraag: als er wordt gepraat over 'enkele kilo's zwaarder' of '20 kilo's zwaarder', zwaarder ten opzichte van wat? Wat is bij een lengte van 1.70 de gulden middenweg volgens jullie, dus net niet te slank, maar ook net niet te vet? Wat is het ideale BMI? Komt dat wel of niet overeen met wat de BMI zelf als ideaal gewicht aangeeft?
Dit vind ik persoonlijk bv te dik, wat hieronder komt is te doen, wat hierboven komt is echt niet te doen wat mij betrefd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat plaatje hierboven is inderdaad veel te dik.
Je hoeft helemaal geen BMI te meten e.d., als iemand ongezond dik is dan zie je dat vanzelf
Je hoeft helemaal geen BMI te meten e.d., als iemand ongezond dik is dan zie je dat vanzelf
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ten eerste jammer van de vele kinderachtige reacties hier. Ten 2de, een stevige vrouw vind ik wel leuk. Ik vind die foto van erodome wel goed op het te verduidelijken, zoals op dit foto is net te mollig, alles erboven is voor mij een big-no. Alles eronder zit wel goed.
Nee, inderdaad, maar je kan het wel schatten... Ik geef het toe hoor, echt makkelijk is het nietquote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Als je iemand ziet lopen ga je niet hun BMI meten
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens ja.quote:, als iemand gewoon een vetrolletje heeft is dat niet erg, lovehandels, maar zodra er vetkwabben komen is het wel erg...
Toch moet ik zeggen hoor, die dame op de foto is niet geheel lelijk: geef mij zo'n huid
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:25 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, maar je kan het wel schatten... Ik geef het toe hoor, echt makkelijk is het niet
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens ja.
Toch moet ik zeggen hoor, die dame op de foto is niet geheel lelijk: geef mij zo'n huid
Vandaar ook even die foto opgeduikeld om een vb te hebben.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:25 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, maar je kan het wel schatten... Ik geef het toe hoor, echt makkelijk is het niet
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens ja.
Toch moet ik zeggen hoor, die dame op de foto is niet geheel lelijk: geef mij zo'n huid
Nu vind ik wel dat als een echt wat vollere dame als deze zich goed verzorgt zoals op de foto ook te zien is het toch een stuk minder erg wordt, maar het is mij net wat te dik gewoon, in kleding kan dat er prima uitzien, maar als dat uitgaat die vetkwabben, het spijt me voor de mensen die dikker zijn, maar ik kan het echt niet aantrekkelijk vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik hou van lekkere wijven die ook lief, zorgzaam, spontaan, betrokken en zelfstandig zijn. Whatever rocks your boat! Als jij gaat voor puur innerlijk, moet je dat vooral doen. Ik ga ook nog voor uiterlijk/ verzorging/presentatie/lekker kontje.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:06 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Voor het geval je het nog niet was opgevallen, heeft iedereen het hier over hoe lelijk/mooi bepaalde maten wel niet zijn. En voor het geval je het nog niet was opgevallen probeer ik mijn steentje bij te dragen door te zeggen dat niet iedereen zo is ;-).
Ik hou van lief, zorgzaam, betrokken en zelfstandig.
BMI zegt niet altijd even veel, het is slechts een indicatie. Als vrouwen een over hun broek deinsende massa vadsigheid hebben of een kont waar een volwassen vent 10 keer inpast, ben ik klaar. Te dik is gewoon te dik, al dat gelul over een paar kilootjes meer. Het is voor iedereen ligt het anders. Een vriend van mij houdt wel van vrouwtjes met wat 'babyvet' of een 'klein buikje', dat is mij al teveel. Dan hebben we het over een paar kilo. Te dik is gewoon altijd duidelijk te dik en daar zal de gemiddelde man het over eens zijn, over alles daartussen valt te praten.
zucht.... geheelplaatje he?
Ik heb een bepaald ideaal (en daar zit wat meer vlees aan dan aan het geldende schoonheidsideaal)... maar meer mag ook. Minder niet... daar word ik gewoon niet koud of warm van. Maar ook daar zullen genoeg uitzonderingen op zijn te vinden die de regel bevestigen.
Als er maar vorm inzit... anders hoeft het voor mij ook niet zo nodig.
Ik heb een bepaald ideaal (en daar zit wat meer vlees aan dan aan het geldende schoonheidsideaal)... maar meer mag ook. Minder niet... daar word ik gewoon niet koud of warm van. Maar ook daar zullen genoeg uitzonderingen op zijn te vinden die de regel bevestigen.
Als er maar vorm inzit... anders hoeft het voor mij ook niet zo nodig.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
mooi excuus om een plaatje van een lekker wijf te posten
Dát is nou een lekker lichaam... wat mij betreft.
Dát is nou een lekker lichaam... wat mij betreft.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Te plomp en zompig, ze is hoekig breed en heeft een beetje een type buikje waar ik niet van hou. Maar ja, ik ben ook een zeikerd op dat vlak.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dát is nou een lekker lichaam... wat mij betreft.
Lang leve een strakke taille en een goede kont, maar goed het is geen afschuwelijk lichaam ofzo.
Ik vind het beregeil... d'r moet wel een beetje vet opzitten hoor. Maar goed, ieder z'n eigen ding he?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Te plomp en zompig, ze is hoekig breed en heeft een beetje een type buikje waar ik niet van hou. Maar ja, ik ben ook een zeikerd op dat vlak.
Lang leve een strakke taille en een goede kont, maar goed het is geen afschuwelijk lichaam ofzo.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Blijkbaar is men tegenwoordig zo geïndoctrineerd door het voedingscentrum dat men nog niet eens uitspraken kan doen over wat mooi of lelijk is zonder gelijk te beginnen over dom, onverantwoordelijk en smoesjes verzinnen. De samenhang met uiterlijk ontgaat me hier enigszins.
Verder, hier zijn al zoveel topics over geweest, en iedere keer is de conclusie dat de gemiddelde fokkende heer maatje 36/38 al 'vol' noemt.
Verder, hier zijn al zoveel topics over geweest, en iedere keer is de conclusie dat de gemiddelde fokkende heer maatje 36/38 al 'vol' noemt.
Sanity is (not) statistical
Laat me raden, Maeghan, je hebt een maatje meer dan 36/38 en je bent gefrustreerd. Ik lees alleen maar mannen hier die het opnemen voor de iets stevigere vrouw. Voor de dikke vrouw staat gewoon niemand in de rij, face it! Er is een heel klein percentage mannen wat dat aantrekkelijk vind, de rest wil er gewoon niets mee.
Sorry hoor, maar dit is echt je reinste kolder. Moet je eens kijken naar vrouwelijke topsporters, die hebben vrijwel altijd nog wel vet op hun dijen en cellulitis ook vaak nog wel. Ik neem aan dat je niet wilde gaan zeggen dat die dan te weinig bewegen.quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:12 schreef Icex het volgende:
Hier trap ik vast weer mensen mee op de tenen... Maar overtollig vet, cellulitus, hart- en vaatziekten en weet ik veel wat niet, zijn toch echt het resultaat van de consumptiemaatschappij waarin beweging en gezond eten achterbljift. Graatmager zoals ze op de catwalk lopen is ook niks, dat is een net zo goed resultaat van diezelfde maatschappij. Wat mij trouwens opvalt is dat de meeste mensen die hierover zeuren alles gelijk in uiterste benoemen. Dikke mensen beginnen altijd dat ze niet willen zijn zoals die modelletjes van 14 die wegwaaien...
Sanity is (not) statistical
Wat ik zo mooi vind aan een slanke taille, beter gezegd, wat ik ontiegelijk geil vind, is dat die verhouding van de kont zo mooi uitkomt, stel een dame ligt op haar zij, dan komt dat bij de heupen zo mooi omhoog, die rondingen worden heel mooi geaccentueerd.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Te plomp en zompig, ze is hoekig breed en heeft een beetje een type buikje waar ik niet van hou. Maar ja, ik ben ook een zeikerd op dat vlak.
Lang leve een strakke taille en een goede kont, maar goed het is geen afschuwelijk lichaam ofzo.
Of als ze op haar knietjes zit, oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei, zo'n kontje en dan zo'n taille die dat kontje nog beter uit laat komen, draag mij maar weg dan hoor, nee beter gezegd, je kan me laten wegglijden dan
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Beetje vet is dan ook niet erg en niet ongezond, maar als iemand dikker wordt als jij bent op de foto's dan begint het echt ongezond te worden, jij bent stevig, niet echt dik, echt dik is gewoon hartstikke ongezond, daar is iedereen het mee eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:06 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is echt je reinste kolder. Moet je eens kijken naar vrouwelijke topsporters, die hebben vrijwel altijd nog wel vet op hun dijen en cellulitis ook vaak nog wel. Ik neem aan dat je niet wilde gaan zeggen dat die dan te weinig bewegen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jij begrijpt me.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat ik zo mooi vind aan een slanke taille, beter gezegd, wat ik ontiegelijk geil vind, is dat die verhouding van de kont zo mooi uitkomt, stel een dame ligt op haar zij, dan komt dat bij de heupen zo mooi omhoog, die rondingen worden heel mooi geaccentueerd.
Of als ze op haar knietjes zit, oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei, zo'n kontje en dan zo'n taille die dat kontje nog beter uit laat komen, draag mij maar weg dan hoor, nee beter gezegd, je kan me laten wegglijden dan
En dan vantevoren even met olie insmeren en haar op haar zij leggen.
Ik heb een maatje 42/44 en ik ben daar op zich niet ontevreden mee. Waar ik wel gefrustreerd van raak, zijn mannen als jij die roepen dat niemand dikkere vrouwen mooi vind omdat zij daar toevallig zelf niet op vallen. Dat er weinig mannen zijn die op een maatje groter dan 38 vallen is complete flauwekul. In dat geval zou zeker de helft van de vrouwen boven de 25 of zo namelijk geen man meer kunnen vinden, vermoed ik, en volgens mij is dat toch niet het geval. Ook krijg ik genoeg aandacht, dus mijn ervaring is ook niet dat er niemand op valt.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:59 schreef Tranceptor het volgende:
Laat me raden, Maeghan, je hebt een maatje meer dan 36/38 en je bent gefrustreerd. Ik lees alleen maar mannen hier die het opnemen voor de iets stevigere vrouw. Voor de dikke vrouw staat gewoon niemand in de rij, face it! Er is een heel klein percentage mannen wat dat aantrekkelijk vind, de rest wil er gewoon niets mee.
Ik vind het ook geen probleem als mensen het niet mooi vinden, maar verbind aan iets wat je lelijk vind dan niet gelijk een waardeoordeel dat iemand die jij niet mooi vindt DUS ook bijvoorbeeld dom en ongezond is, want dat is niet noodzakelijkerwijs zo.
Bovendien, ik ben aangekomen door een eetstoornis en val nu dus af (toen ik die kreeg had ik maatje 38 en kreeg ik dagelijks te horen hoe dik en lelijk ik was, dus blijkbaar was maat 38 nog niet goed genoeg). Ik ben al twaalf kilo kwijt en er moet nog veel meer af, dat zal ooit wel lukken. Maar als ik dalijk maatje 38 zou hebben en iemand die me eerst niet zag staan vindt me nu opeens wel leuk, dan kan ie mooi de tyfus genieten, want ik hoef niemand die me alleen ziet staan als het goed met me gaat. Er wordt heel weinig gekeken naar innerlijk, en als er maar iets fout is aan je uiterlijk ben je al gelijk een lelijk monster volgens sommige mensen. Ik vind dat gewoon een beetje droevig.
Dus ja, ik zal er wel overgevoelig op reageren hoor. Maar echt, liever m'n leven lang zo dik als ik nu ben en single dan dun en een vriend waarbij ik me af zou moeten vragen of ie wel bij me bleef als ik aankwam.
Ik heb een BMI van 29, dus ik ben wel degelijk dik, lijkt me. Op die foto's trouwens zelfs nog 32.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Beetje vet is dan ook niet erg en niet ongezond, maar als iemand dikker wordt als jij bent op de foto's dan begint het echt ongezond te worden, jij bent stevig, niet echt dik, echt dik is gewoon hartstikke ongezond, daar is iedereen het mee eens.
[ Bericht 5% gewijzigd door Maeghan op 17-03-2006 17:28:11 ]
Sanity is (not) statistical
Dikke koeien zijn ook ultiem lelijk. Dunne ook trouwens.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:48 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
In dit topic zie ik anders veel mannen zeuren over dikke koeien.
Iets anders: ik vind gratenpakhuis minstens zo beledigend als dikke koe. Waarom zijn "we" fokdames eigenlijk zo vreselijk intolerant tegenover vrouwen die toevallig een maatje minder hebben? Die kunnen dat toch ook niet helpen!? Zijn "we" nu werkelijk zo oppervlakkig dat uiterlijk alles is?
Misschien zijn het wel hele lieve mensen als je ze leert kennen
Vampire Romance O+
Persoonlijk vind ik dat gezeik over lichamen zo'n onzin. Als ik hier de reacties van de (meeste) mannen lees, tel je alleen maar mee met een maatje 34 of 36 zonder vetrollen. Allereerst vind ik het innerlijk veel belangrijker. En als we het dan over het uiterlijk hebben, vind ik een leuke kop (vrolijke lach, mooi gezicht, mooi gebit, mooie ogen, enz) veel belangrijker bij een man dan of ie vetrollen heeft of niet, dus waarom boeit het een man dan niet hoe een vrouw er buiten haar vetrollen uitziet? Overigens draag ik maat 38 bij een lengte van 1.62 en ben daar erg blij mee, wat dus voor de gemiddelde man hier op fok en te klein en te dik is.
Het is wel heel toevallig dat ik geen enkele man ken die het liefst een wat zwaardere dame wil,... heel toevallig zeker allemaal. Damn wat een gedoe over innerlijk. Sorry hoor, maar je kijkt eerst naar uiterlijk, daar moet je toch naast wakker worden! Natuurlijk kun je daarin overdrijven, maar om alleen voor innerlijk te gaan, kom op zeg.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:17 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik heb een maatje 42/44 en ik ben daar op zich niet ontevreden mee. Waar ik wel gefrustreerd van raak, zijn mannen als jij die roepen dat niemand dikkere vrouwen mooi vind omdat zij daar toevallig zelf niet op vallen. Dat er weinig mannen zijn die op een maatje groter dan 38 vallen is complete flauwekul. In dat geval zou zeker de helft van de vrouwen boven de 25 of zo namelijk geen man meer kunnen vinden, vermoed ik, en volgens mij is dat toch niet het geval. Ook krijg ik genoeg aandacht, dus mijn ervaring is ook niet dat er niemand op valt.
Dus ja, ik zal er wel overgevoelig op reageren hoor. Maar echt, liever m'n leven lang zo dik als ik nu ben en single dan dun en een vriend waarbij ik me af zou moeten vragen of ie wel bij me bleef als ik aankwam.
Je reageert nogal fel erop en ik zie waar dat vandaan komt. Sorry hoor, maar mijn ervaring en die van een hele hoop mensen is hier gewoon dat dikke dames niet in de 'eerste smaak' vallen als ik het dan zo mag zeggen. Nu is het wat bij betreft nog een discussie wat 'iets voller' is, maar dik lijkt mij nogal duidelijk.
Ik ken mannen die een goddelijke bilpartij afdoen als een dikke reet en denken dat een lekkere kont met beide helften in een kinderhandje past.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:29 schreef Tranceptor het volgende:
Nu is het wat bij betreft nog een discussie wat 'iets voller' is, maar dik lijkt mij nogal duidelijk.
Zolang er mensen met zulk een wanstaltige smaak op deze aardkloot rondlopen zou ik niet durven zeggen dat iets 'duidelijk' is op dit gebied.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
In 'mijn omgeving' is dat verschil niet zo goed, dat ligt genuanceerder: iets te dikke kont, net niet genoeg tieten etc...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zolang er mensen met zulk een wanstaltige smaak op deze aardkloot rondlopen zou ik niet durven zeggen dat iets 'duidelijk' is op dit gebied.
Wanstaltige smaak, sja ... wansmaak is ook smaak
Wansmaak is ook smaak, das waar...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
In 'mijn omgeving' is dat verschil niet zo goed, dat ligt genuanceerder: iets te dikke kont, net niet genoeg tieten etc...
Wanstaltige smaak, sja ... wansmaak is ook smaak
Maar vind het treurig dat sommige mannen alles dat geen bottige brugkut is afserveren als te dik. Ik zie de knuffelwaarde van skeletor niet zo in. En de neukwaarde ook niet eerlijk gezegd.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Over smaak valt niet te twisten, maar dat doen we dan lekker toch maar
Ik vind het alleen wel erg vervelend om te lezen dat er werkelijk mannen zijn die zeggen dat 38/40 dik is. Als iemand zegt dat hij nou eenmaal de voorkeur geeft aan echt slank/mager (34/36) dan is dat gewoon een kwestie van smaak, maar een vrouw die maat 38/40 heeft is per definitie niet dik! Dat is gewoonweg onmogelijk.
Anyway, ik merk zelf ook wel het verschil op. Toen ik maat 44/46 had, had ik toch echt minder aandacht dan nu ik weer 36/38 heb. Toch is dat denk ik niet alleen op uiterlijk gebaseerd; ik voel me nu ook prettiger, zit lekkerder in mijn vel en straal dat ook uit. Kennelijk gaan uiterlijk en innerlijk toch in ieder geval gedeeltelijk hand in hand.
Ik vind het alleen wel erg vervelend om te lezen dat er werkelijk mannen zijn die zeggen dat 38/40 dik is. Als iemand zegt dat hij nou eenmaal de voorkeur geeft aan echt slank/mager (34/36) dan is dat gewoon een kwestie van smaak, maar een vrouw die maat 38/40 heeft is per definitie niet dik! Dat is gewoonweg onmogelijk.
Anyway, ik merk zelf ook wel het verschil op. Toen ik maat 44/46 had, had ik toch echt minder aandacht dan nu ik weer 36/38 heb. Toch is dat denk ik niet alleen op uiterlijk gebaseerd; ik voel me nu ook prettiger, zit lekkerder in mijn vel en straal dat ook uit. Kennelijk gaan uiterlijk en innerlijk toch in ieder geval gedeeltelijk hand in hand.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tuurlijk! Zelfvertrouwen... als je uitstraalt dat je neukbaar/leuk/whatever bent dan bén je dat (voor een hoop mensen van de andere sexe) ook gewoon!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:50 schreef miss_sly het volgende:
Kennelijk gaan uiterlijk en innerlijk toch in ieder geval gedeeltelijk hand in hand.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Klopt, en doordat zo vaak duidelijk wordt gemaakt dat je pas leuk/neukbaar/whatever bent als je slank en mooi bent, is het voor vollere vrouwen veel moeilijker om dat uit te stralen, denk ik.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Tuurlijk! Zelfvertrouwen... als je uitstraalt dat je neukbaar/leuk/whatever bent dan bén je dat (voor een hoop mensen van de andere sexe) ook gewoon!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mogelijk... maar ik zie er genoeg in ieder gevalquote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt, en doordat zo vaak duidelijk wordt gemaakt dat je pas leuk/neukbaar/whatever bent als je slank en mooi bent, is het voor vollere vrouwen veel moeilijker om dat uit te stralen, denk ik.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee hoor. Als je meer hebt dan wat in mijn ogen aantrekkelijk is lig je er uit. Dat soort dingen zijn puur persoonlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..
X
X
X
X
X
jij irriteert me, waarschijnlijk weeg je stiekum gewoon 180 kg en probeer je hier je frustraties te uittenquote:
O of misschien heb je gewoon frustraties omdat je alleen op anorexia skelletjes valt en die willen jou weer niet
Oh yes i did!
Klinkt een beetje frusti dit. Als vrouw kan je toch ook gewoon zeggen 'nee bolle, dit gaat 'em nie worde! '?quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:32 schreef Motormuisje het volgende:
Motormuisje komt niet uit Limburg...
Wat raar dat als je een topic opent dat dan gelijk op jezelf schijnt te slaan ...ik snap dat niet hoor !!
Ik was gewoon benieuwd wie nou bijvoorbeeld maatje 38 al mollig noemt, soms wekt dat verwarring, de een noemt iemand rond terwijl die eigenlijk gewoon "normaal" slank is...dat was het geen wat ik dus wilde weten. Laten we wel wezen, de meeste vrouwen die al wat "rijper" zijn en kids hebben gehad zijn over het algemeen niet superslank meer (uitzonderingen daargelaten) maar ik vraag me af wat daar mis mee is, of zijn hier op het forum alleen maar broekies die nog mooit een echt vrouw hebben gehad ? Maat 42 is toch echt het gemiddelde in Nederland hoor !! Stakkers mannen ,wat moeten die zich dan behelpen ( ik vraag me af of ze zelf wel eens in de spiegel hebben gekeken..haha. Er worden namelijk door de gemiddelde man heel wat hogere eisen aan vrouwen gesteld dan de man aan zichzelf stelt.... Denk daar maar eens over na kerels !!
'?Dus niet lullen van 'mannen dit, mannen dat' want dat staat hier volledig buiten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:17 schreef Gripper het volgende:
[..]
Zoals al gezegd, fokkertjes zijn allemaal gefixeerd op graatmagere clip-bimbo's. Een echte vrouw eet nou eenmaal wat meer dan om de dag een kropje sla.
Zodra wij kerels TMF niet meer interessant vinden hebben we allemaal graag wat om te vast te houden. Niet-graatmagere vrouwen hebben nou eenmaal vaak het effect op ons dat we er goede moeders voor onze kinderen in zien.
Gerustgesteld?
Oh yes i did!
wanneer gaat iemand eindelijk is antwoord geven op de vraag die eigenlijk gesteld werd in dit topic btw????????
hmmm nu moet ik t zeker zelf ook zeggen, een maatje meer klinkt voor mij als iemand die een beetje mollig is, dus denk idd maatje 42 ongeveer, maar ligt ook aan je lengte...
hmmm nu moet ik t zeker zelf ook zeggen, een maatje meer klinkt voor mij als iemand die een beetje mollig is, dus denk idd maatje 42 ongeveer, maar ligt ook aan je lengte...
Oh yes i did!
wat voor maat moet je hebben dan? van m'n broek? m'n leuter?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
100% mee eensquote:Op donderdag 16 maart 2006 15:55 schreef Mobster273 het volgende:
in een diep en duister verleden was er ene aernout die al klaarkwam bij het woord babyvet dat is perfect, maar iets meer kan best
wat mij betreft zijn een paar dingen die echt weerzinwekkende zijn aan vrouwen:van buitenaf telbare ribben (zonder voelen), er zijn vrouwen die zo dun zijn dat je op 300 meter zonder verrekijker de ribben kan tellen terwijl ze 3 winterjassen overelkaar aanheeft vrouwen met 'muscle definition' aan de andere aknt kan je wat mij betreft (persoonlijke mening dus) ongeveer aanhouden dat als je buik voorbij je tieten komt, je te laat met afvallen bent begonnen, dit is een grove stelregel,maar gemiddeld komt het redelijk uit wat mij betreft...
verder ben ik qua vetpercentage niet veeleisend
vind ik erg netjes en overzichtelijk neergepend, en kan me er ook goed in vinden
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
loserquote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:30 schreef Pappie_Culo het volgende:
wat voor maat moet je hebben dan? van m'n broek? m'n leuter?
Oh yes i did!
Maar om antwoord te geven op de oorspronkelijke vraag:
Een maatje meer is enigszins afhankelijk van je lengte. Bij een lengte van 1.65 en kleiner is maat 42 toch echt al wel een maatje meer. Bij een lengte van 1,65-1,80 denk ik maat 44 en boven de 1,80 denk ik dat maatje 46 toch echt een maatje meer is. Overigens is dit niet op feiten gebaseerd, voordat er weer de vraag naar een bron komt. Dit is meer mijn persoonlijke mening.
Een maatje meer is enigszins afhankelijk van je lengte. Bij een lengte van 1.65 en kleiner is maat 42 toch echt al wel een maatje meer. Bij een lengte van 1,65-1,80 denk ik maat 44 en boven de 1,80 denk ik dat maatje 46 toch echt een maatje meer is. Overigens is dit niet op feiten gebaseerd, voordat er weer de vraag naar een bron komt. Dit is meer mijn persoonlijke mening.
Voor mij is er meer misschien gemiddeld iets meer 'dik' dan voor de gemiddelde man. Ik hou nu eenmaal van lekkere slanke poppetjes en dan liever een gratenpakhuis dan een koe.
Waarom altijd gelijk in een ander uiterste vervallen, ken namelijk ook maar weinig mannen die graag ribben tellen van een afstandje hoor....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wansmaak is ook smaak, das waar...
Maar vind het treurig dat sommige mannen alles dat geen bottige brugkut is afserveren als te dik. Ik zie de knuffelwaarde van skeletor niet zo in. En de neukwaarde ook niet eerlijk gezegd.
Anorexia figuurtjes worden net zo min door het algemene mooi gevonden als echt te dik zijn...
Wordt er wel een beetje moe van dat dikkertjes en mensen die van dikkertjes houden alles wat normaal slank is een gratenpakhuis noemen, dat slaat dan ook weer nergens op en is naar mijn idee vooral jaloesie...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach, de slankere vrouw maakt zich weer druk om het feit dat haar borsten niet mooi zijn, of dat haar huid niet mooi is, of wat dan ook, kortom, vrouwen vinden altijd wel wat om zich druk over te makenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt, en doordat zo vaak duidelijk wordt gemaakt dat je pas leuk/neukbaar/whatever bent als je slank en mooi bent, is het voor vollere vrouwen veel moeilijker om dat uit te stralen, denk ik.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ik worD er een beetje moe van dat mensen die dun of normaal zijn, mensen die wat voller zijn meteen maar DIKKERTJES noemen...Dat slaat toch ook nergens op?! En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen????? Beetje een leeghoofderige uitspraak...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom altijd gelijk in een ander uiterste vervallen, ken namelijk ook maar weinig mannen die graag ribben tellen van een afstandje hoor....
Anorexia figuurtjes worden net zo min door het algemene mooi gevonden als echt te dik zijn...
Wordt er wel een beetje moe van dat dikkertjes en mensen die van dikkertjes houden alles wat normaal slank is een gratenpakhuis noemen, dat slaat dan ook weer nergens op en is naar mijn idee vooral jaloesie...
Maar wat wil je van iemand die ik word met DT schrijft....
Oh yes i did!
Leeghoofderig is anders ook geen correct Nederlands.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:43 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
ik worD er een beetje moe van dat mensen die dun of normaal zijn, mensen die wat voller zijn meteen maar DIKKERTJES noemen...Dat slaat toch ook nergens op?! En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen????? Beetje een leeghoofderige uitspraak...
Maar wat wil je van iemand die ik word met DT schrijft....
En dat doet er helemaal niet toe in dit topic, dus waarom hang je hier de wannabe taalpurist uit? Niets anders dan een zwaktebod.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Zucht, woordblindheid heet dat, ben al blij als ik 50% van de d/t's e.d. goed heb, ben al blij dat het begrijpbaar is en aangezien dat het is, zeik niet!!!!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:43 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
ik worD er een beetje moe van dat mensen die dun of normaal zijn, mensen die wat voller zijn meteen maar DIKKERTJES noemen...Dat slaat toch ook nergens op?! En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen????? Beetje een leeghoofderige uitspraak...
Maar wat wil je van iemand die ik word met DT schrijft....
Dikkertjes zijn mensen die echt dik zijn, iemand die mollig is is niet dik en wordt geen dikkertje genoemd, ben je een vadsige vetzak dan ben je een dikkertje, klaar.
En waarom dat jaloesie is, dat ik dat denk, omdat sommige dikkertjes altijd lopen te zeuren over normaal slanke mensen, dat die zo mager zijn, dat dat naar is enz enz enz, de dikke vrouwen die ik ken die goed in hun vel zitten en ok zijn met zichzelf doen dit namelijk niet, het zijn altijd de mensen die huilen over het feit dat ze dik zijn die zeuren over slanke mensen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
als ik mijn eigen gemaakte woorden wil gebruiken dan doe ik dat ja! Dat is wat anders dan domweg spellings fouten makenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:51 schreef cultheld het volgende:
[..]
Leeghoofderig is anders ook geen correct Nederlands.
En dat doet er helemaal niet toe in dit topic, dus waarom hang je hier de wannabe taalpurist uit? Niets anders dan een zwaktebod.
Maar waarschijnlijk probeer je me via deze weg te 'dissen' omdat je niks te zeggen hebt op dat bericht wat ik eerder al naar jou geschreven heb ahhh zielig...niets anders dan een zwaktebod
Oh yes i did!
ahhh zieligggggggggg dat je woordblind bent, ga ergens anders meelij zoeken, ik zeik wanneer ik wil ja!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:56 schreef erodome het volgende:
[..]
Zucht, woordblindheid heet dat, ben al blij als ik 50% van de d/t's e.d. goed heb, ben al blij dat het begrijpbaar is en aangezien dat het is, zeik niet!!!!
Dikkertjes zijn mensen die echt dik zijn, iemand die mollig is is niet dik en wordt geen dikkertje genoemd, ben je een vadsige vetzak dan ben je een dikkertje, klaar.
En waarom dat jaloesie is, dat ik dat denk, omdat sommige dikkertjes altijd lopen te zeuren over normaal slanke mensen, dat die zo mager zijn, dat dat naar is enz enz enz, de dikke vrouwen die ik ken die goed in hun vel zitten en ok zijn met zichzelf doen dit namelijk niet, het zijn altijd de mensen die huilen over het feit dat ze dik zijn die zeuren over slanke mensen.
En jij moet niet ouwehoeren dat mensen gratenpakhuis genoemd worden terwijl je zelf heel de tijd over dikkertjes praat....damnz je kan wel merken ja dat je woordblind bent zeg
Oh yes i did!
Hoeveel weeg je? 80 of 90? Verder ben je wel lief hoorquote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:56 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
als ik mijn eigen gemaakte woorden wil gebruiken dan doe ik dat ja! Dat is wat anders dan domweg spellings fouten maken
Maar waarschijnlijk probeer je me via deze weg te 'dissen' omdat je niks te zeggen hebt op dat bericht wat ik eerder al naar jou geschreven heb ahhh zielig...niets anders dan een zwaktebod
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Je moet gewoon je gezeik bij je houden en gewoon discuseren zonder persoonlijk te worden ja...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:59 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
ahhh zieligggggggggg dat je woordblind bent, ga ergens anders meelij zoeken, ik zeik wanneer ik wil ja!
En jij moet niet ouwehoeren dat mensen gratenpakhuis genoemd worden terwijl je zelf heel de tijd over dikkertjes praat....damnz je kan wel merken ja dat je woordblind bent zeg
De hele tijd dikkertjes noemen, nou waar zeg ik dat dan de hele tijd, in 1 fokking post zeg ik het zo, meer niet en ja in de reactie, als je een beetje mijn reactie's had gelezen dan wist je dat als ik het over echt te dik(en dus dikkertje heb) dat dat ook wel over serieus dik gaat en niet over mollig/stevig of zelfs aan de dikke kant...
Dat dikkertje was alleen een reactie op gratenpakhuis als ander uiterste, dus stuiter niet zo muts.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
triest hoor dat je er maar gelijk van uit moet gaan dat ik dan ook dik ben...alleen omdat ik niet tegen oppervlakkige mensen zoals jij kan...maar zoals ik al eerder zei, je zal wel gefrustreerd zijn he Beetje triest trouwens dat je met dezelfde soort dis komt die ik je uren geleden al gaf...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:00 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoeveel weeg je? 80 of 90? Verder ben je wel lief hoor
Te LEEGHOOFDERIG om met wat origineels te komen misschien??
Oh yes i did!
Geweldig, het hapt ook nog.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:04 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
triest hoor dat je er maar gelijk van uit moet gaan dat ik dan ook dik ben...alleen omdat ik niet tegen oppervlakkige mensen zoals jij kan...maar zoals ik al eerder zei, je zal wel gefrustreerd zijn he Beetje triest trouwens dat je met dezelfde soort dis komt die ik je uren geleden al gaf...
Te LEEGHOOFDERIG om met wat origineels te komen misschien??
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
wie zit er nou te stuiteren???? hahahahahahhahahahahahahaquote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Je moet gewoon je gezeik bij je houden en gewoon discuseren zonder persoonlijk te worden ja...
De hele tijd dikkertjes noemen, nou waar zeg ik dat dan de hele tijd, in 1 fokking post zeg ik het zo, meer niet en ja in de reactie, als je een beetje mijn reactie's had gelezen dan wist je dat als ik het over echt te dik(en dus dikkertje heb) dat dat ook wel over serieus dik gaat en niet over mollig/stevig of zelfs aan de dikke kant...
Dat dikkertje was alleen een reactie op gratenpakhuis als ander uiterste, dus stuiter niet zo muts.
ik word persoonlijk wanneer ik dat wil...misschien moet ik een stapje verder gaan
haal die enge naaktfoto's van je alsjeblieft weg hoor...ze zijn BOEM ENG!!!!!
Oh yes i did!
neem je medicijn ff johquote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:07 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
wie zit er nou te stuiteren???? hahahahahahhahahahahahaha
ik word persoonlijk wanneer ik dat wil...misschien moet ik een stapje verder gaan
haal die enge naaktfoto's van je alsjeblieft weg hoor...ze zijn BOEM ENG!!!!!
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dit is niet persoonlijk, dit is gewoon zielig, dus ga aub je gang, kan ik ook even lachen....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:07 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
wie zit er nou te stuiteren???? hahahahahahhahahahahahaha
ik word persoonlijk wanneer ik dat wil...misschien moet ik een stapje verder gaan
haal die enge naaktfoto's van je alsjeblieft weg hoor...ze zijn BOEM ENG!!!!!
Komop, kan je een gweone discussie niet aan?
Ga even voorbij dat ene woordje wat ik in 1 fokking post laat vallen en verder nergens en discuseer gewoon, of ben je daar te dom voor?
Aanvulling, nu ben ik zelf net zo triest bezig dus, dus bij deze, dit gebekvecht is aan mijn kant igg vanaf dit moment afgelopen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
kom ajb niet over dom lullen tegen mij, ik kan tenminste abn schrijven....overigens heb ik geen zin meer om met je in discussie te gaan, aangezien je te laf bent om met normale argumenten te komen, beetje slap he om te zeggen dat ik zeur omdat je het in 1 fokking post zeiquote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Dit is niet persoonlijk, dit is gewoon zielig, dus ga aub je gang, kan ik ook even lachen....
Komop, kan je een gweone discussie niet aan?
Ga even voorbij dat ene woordje wat ik in 1 fokking post laat vallen en verder nergens en discuseer gewoon, of ben je daar te dom voor?
Aanvulling, nu ben ik zelf net zo triest bezig dus, dus bij deze, dit gebekvecht is aan mijn kant igg vanaf dit moment afgelopen.
Oh yes i did!
Voorlopig komt Erodome 100 keer intelligenter over dan jij. Dus loop niet te bitchen over wat schrijffoutjes en ga iets nuttigs posten.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:08 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
ik hap wanneer ik wil, helemaal als het om losers als jij gaat
Je hebt duidelijk de topic niet gelezen....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:15 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
kom ajb niet over dom lullen tegen mij, ik kan tenminste abn schrijven....overigens heb ik geen zin meer om met je in discussie te gaan, aangezien je te laf bent om met normale argumenten te komen, beetje slap he om te zeggen dat ik zeur omdat je het in 1 fokking post zei
Want de enige post waarin ik even wat feller reageer is degene waarop jij begon te stuiteren...
Aanvulling, de rest is dus vrij genuanceerd en als je dat niet meeneemt kan je niet oordelen over die ene post...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
jij bent zeker ook woordblindquote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:16 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]
Voorlopig komt Erodome 100 keer intelligenter over dan jij. Dus loop niet te bitchen over wat schrijffoutjes en ga iets nuttigs posten.
ach wat wil je ook in een topic in sexualiteit...allemaal freaks hier, ik kan er dus niet bepaald mee zitten dat jij mij minder intelligent over vindt komen dan die porno****
tot nooit
Oh yes i did!
ik d8 dat je niet meer in discussie ging?????quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Je hebt duidelijk de topic niet gelezen....
Want de enige post waarin ik even wat feller reageer is degene waarop jij begon te stuiteren...
Oh yes i did!
Ik ging niet meer triest doen, dat is wat anders, discussie doe ik gaarne aan, serieus, maar dan wel ontopic graag.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:22 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
ik d8 dat je niet meer in discussie ging?????
Dus, zeg eens, wat vindt jij?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
wooooooooooooooordbliiiiiiiiiiiiiiind....lees ff een paar reacties terug...kan je precies lezen waarom ik er niet over in discussie wil gaan met jou....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ging niet meer triest doen, dat is wat anders, discussie doe ik gaarne aan, serieus, maar dan wel ontopic graag.
Dus, zeg eens, wat vindt jij?
dag dag
Oh yes i did!
Gewoon 110 van je lengte in centimeters afhalen en je weet hoeveel je zou mogen wegen om geen vette snol te zijn
Zo moeilijk is het niet
Zo moeilijk is het niet
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Niet dyslectisch. Een moraalridder van 21quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:21 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
jij bent zeker ook woordblind
ach wat wil je ook in een topic in sexualiteit...allemaal freaks hier, ik kan er dus niet bepaald mee zitten dat jij mij minder intelligent over vindt komen dan die porno****
tot nooit
Je hoeft ook niet met mij in discussie, maar 1 echt ontopic bericht van jou in deze topic zou wel prettig zijn ipv alleen je afzeik behoefte....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:26 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
wooooooooooooooordbliiiiiiiiiiiiiiind....lees ff een paar reacties terug...kan je precies lezen waarom ik er niet over in discussie wil gaan met jou....
dag dag
Wat doe je hier als je toch alleen maar af wil zeiken, wil je dat echt goed doen kom dan even naar slowchat, sta ik geheel tot je beschikking, mag je zeiken wat je wil, ik zal niet bijten...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik moet de eerste vrouw nog horen met een maatje meer die winkelt en niet dat leuke setje voor een maatje minder aan zou willen kunnen. Ik heb nog nooit een wat zwaardere vrouw niet horen benadrukken dat ze dan wel dikker is, maar ze wel echt heel lekker in haar vel zit.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:43 schreef izzypizzy het volgende:
En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen?????
Zwaardere vrouwen zijn er over het algemeen niet blij mee, maar 90% mist chronisch de ruggegraat om er iets aan te doen. En dan ook nog zeiken dat ze minder in de markt liggen bij mannen of dat wel zouden MOETEN liggen. Het spijt me, maar nee. 'Dikkertjes' dus niet, over 'iets zwaarder' bestaan nuances onder mannen. De één heeft dit liever, de ander dat.
Superdunne vrouwen waarvan je de ribben kan tellen vind ik ook nix, maar dat is een veel kleinere groep dan de groep van vrouwen die gewoon te zwaar zijn. Het excuus dat de media dikke vrouwen iets opdringt door slanke vrouwen te laten zien lijkt me ook dikke onzin. Zo worden in het algemeen vrouwen als mooi ervaren, zoals ze in de reclames te zien zijn. Pech voor dikkertjes dus, maar geen reden tot janken voor meiden met een pondje meer. Immers, het is gewogen gemiddelde en iets afwijken wordt dan wellicht juist wel als leuk ervaren.
[ Bericht 17% gewijzigd door Tranceptor op 17-03-2006 21:42:21 ]
Rubensvrouwen
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zeg niet dat het zo is, maar misschien zijn ze wel onzeker en durven ze dat tegen jou niet toe te geven, omdat jij het niet mooi vindt. Je komt over als een persoon met een nogal uitdrukkelijke mening en sommige mensen praten dan maar mee. Ik zie het bij een paar van m'n collega's ook, die zoeken ook alleen een barbiepoppetje om mee te pronken, en die zijn in de kantine echt helemaal het haantje als ze zeiken over vrouwen met cellulitis, dan zitten ze allemaal ja te knikken. (En als je dan ziet wie ze zelf eigenlijk leuk vinden, maar dat ontkennen ze dan nog ook, terwijl het kwijl haast uit hun mond druipt... ) Ik heb ook best wat collega's met overgewicht en die hebben toevallig allemaal wel een vriend (ok, op mij na, maar volgens mij heeft dat meer met m'n innerlijk te maken ). Het zegt dus echt niet zo veel.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:29 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Het is wel heel toevallig dat ik geen enkele man ken die het liefst een wat zwaardere dame wil,... heel toevallig zeker allemaal.
Verder zit er natuurlijk een verschil tussen mensen die niet specifiek een zware vrouw zoeken en mensen die dikke vrouwen lelijk vinden. Ik geloof best dat de meerderheid het niet uitgesproken mooi vindt, maar dat betekent niet dat de meerderheid het een groot bezwaar vindt.
Sanity is (not) statistical
Er zit natuurlijk een verschil in de pest in hebben dat je moeilijk leuke kleren kan vinden, en je niet lekker in je vel voelen. Ik vind het ook heel jammer dat sommige fabrikanten denken dat iedere vrouw met maat 42 een t-shirt in de vorm van een tent aan wil in plaats van een mooi getailleerd bloesje, en dat als ik dan een getailleerd bloesje vind, ze weer vergeten zijn dat de meeste vrouwen met mt 42 geen cup AA hebben. Dat is frustrerend ja, geef ik zo toe. Aan de andere kant, ik had vroeger een vriendin met een kleine mt 34 en die kon ook moeilijk kleren vinden, moest vaak naar de kinderafdeling. Een ander had lange benen, dus broeken vinden was een ramp. Weer een ander had erg grote borsten, en kon dus nooit shirtjes bij de H&M kopen. Ook allemaal heel vervelend, maar dat betekent natuurlijk niet dat ze over het algemeen niet blij waren met zichzelf. Er is altijd wel iets aan je lijf wat je liever anders zou willen, maar dat betekent niet dat je er op dagelijkse basis mee zit.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:36 schreef Tranceptor het volgende:
Ik moet de eerste vrouw nog horen met een maatje meer die winkelt en niet dat leuke setje voor een maatje minder aan zou willen kunnen. Ik heb nog nooit een wat zwaardere vrouw niet horen benadrukken dat ze dan wel dikker is, maar ze wel echt heel lekker in haar vel zit.
Het is niet zo dat het ons opgedrongen wordt door de media, wij dringen het onszelf op. Ik heb ooit eens bij de HEMA gewerkt, en daar staan dus echt allerlei mensen in de advertenties. Lelijk, vol sproeten, dik, allochtoon, oud, whatever. En toen had ik dus een collega die ging klagen, of ze geen leuke jonge mensen op die borden konden zetten. Verder was er pas weer ergens een onderzoek waar uitkwam dat vrouwen zich juist slechter voelen door advertenties met "normalere" vrouwen dan door advertenties met "ideale" vrouwen. Ik weet alleen niet waarom, weet niet eens of dat er wel bij stond. Verder blijkt anorexia voor een groot deel genetisch bepaald te zijn, het heeft te maken met de beschadiging van een deel van de hersenen, die tijdens de zwangerschap ontstaat door bepaalde problemen bij de moeder (even opgezocht: hangt samen met bloedarmoede, diabetes en slechtwerkende placenta). Dus alle schuld op de media afschuiven is niet terecht.quote:Het excuus dat de media dikke vrouwen iets opdringt door slanke vrouwen te laten zien lijkt me ook dikke onzin. Zo worden in het algemeen vrouwen als mooi ervaren, zoals ze in de reclames te zien zijn. Pech voor dikkertjes dus, maar geen reden tot janken voor meiden met een pondje meer. Immers, het is gewogen gemiddelde en iets afwijken wordt dan wellicht juist wel als leuk ervaren.
Hoe dan ook, ik voel me niet gediscrimineerd omdat er dunne, mooie vrouwen in een serie spelen. Ik voel me wel afgezeken als ik een spotje zie van een bedrijf waar je kunt lenen, en je ziet een dikke lelijke vrouw met de blik van een matig intelligente koe in een afgeragde auto zitten, met een lelijke dikke kale man aan het stuur, en vervolgens krijg je het plaatje van de mensen die goedkoper lenen en die zijn slank, mooi, hebben twee kindertjes en een prachtig huis. Het heel beeld van mooi en slank wordt gekoppeld aan het beeld van succesvol en intelligent, en dan heb je ook nog eens het voedingscentrum dat blijft volhouden dat dun gezond is en dik ongezond (zonder daarbij rekening te houden met mensen die gezond eten en een matig, stabiel overgewicht hebben, waar niets mis mee is, of met mensen die zich volvreten en geen gram aankomen maar zich wel een vet hart vreten, of mensen die wel laagcalorisch eten maar toch ongezond, etc.).
Echt, ik heb liever dat iemand zegt dat dikke vrouwen lelijke koeien zijn dan iemand die roept dat alle dikke vrouwen ongezond en lui zijn. Het eerste is een mening en het is een vrij land. Het tweede is een onjuiste aanname. Er is wel een verband, maar ze hangen niet altijd samen en dat wordt voor het gemak gewoon genegeerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Maeghan op 18-03-2006 01:21:15 ]
Sanity is (not) statistical
Ik ga niet echt met meningsloze meeblaters om, vrijwel iedereen die ik goed ken heeft een aardig ontwikkelde eigen mening. Bovendien weten ze dat het mij geen moet uitmaakt, zoals ik al eerder gezegd 'whatever rocks your boat'. IK val er niet op, maar ik ga ze er niet anders op aan kijken al zouden ze het zeggen. Dat is gewoon echt niet het geval en ook niet bij lieden die ik niet lang of niet goed ken en waartegen ik nog geen enkele voorkeur heb geuit.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 00:30 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het zo is, maar misschien zijn ze wel onzeker en durven ze dat tegen jou niet toe te geven, omdat jij het niet mooi vindt. Je komt over als een persoon met een nogal uitdrukkelijke mening en sommige mensen praten dan maar mee.
De wereld zit vol met slappe zakken die stoer doen, kwestie van kaf van koren scheiden. Toch ken ik echt teveel mannen die niet houden van dikke vrouwen. Het is ook logisch, het is een afwijkende groep. Daar zal een klein groepje mannen op vallen, maar goed fijn dat ze een vriend hebben. Zo zoekt 'soort soort' en is iedereen happy.quote:Ik zie het bij een paar van m'n collega's ook, die zoeken ook alleen een barbiepoppetje om mee te pronken, en die zijn in de kantine echt helemaal het haantje als ze zeiken over vrouwen met cellulitis, dan zitten ze allemaal ja te knikken. (En als je dan ziet wie ze zelf eigenlijk leuk vinden, maar dat ontkennen ze dan nog ook, terwijl het kwijl haast uit hun mond druipt... ) Ik heb ook best wat collega's met overgewicht en die hebben toevallig allemaal wel een vriend (ok, op mij na, maar volgens mij heeft dat meer met m'n innerlijk te maken ). Het zegt dus echt niet zo veel.
Absoluut en er zit ook een element van genoegen nemen met in of frustratie over het niet kunnen krijgen van de slankere dames. Ik denk dat een meerderheid echt dik eigenlijk wel een bezwaar vind voor zover ik in kan schatten, maar zoals gezegd ik kan er naast zitten. Het ligt er ook aan wat de prioriteiten in je eigen leven zijn e.d., want daar kies je toch een partner op uit. Een vent die veel sport en op zijn lichaam let zal over het algemeen niet gaan voor een hele dikke tante.quote:Verder zit er natuurlijk een verschil tussen mensen die niet specifiek een zware vrouw zoeken en mensen die dikke vrouwen lelijk vinden. Ik geloof best dat de meerderheid het niet uitgesproken mooi vindt, maar dat betekent niet dat de meerderheid het een groot bezwaar vindt.
Zoals iemand hier al eerder schetste is het waar je je prioriteiten legt. Zo postte 1 figuur hier dat een meisje vooral lief, zorgzaam e.d. moest zijn. Dat is bijvoorbeeld voor mij van minder groot belang, ten eerste telt het uiterlijk en dan moet natuurlijk zo'n meisje lief en zorgzaam zijn (al trekt me het type 'ja en amen' helemaal niet). Innerlijk is belangrijk, maar je ziet iemands innerlijk niet als je die tegen het lijf loopt zogezegd.
Vrouwen zullen altijd wat te zeuren hebben over hun uiterlijke verschijning. Acceptatie is een schaars goed zal ik maar zeggen. Veel dikke vrouwen die ik ken zitten er wel op dagelijkse basis mee. Misschien geven ze dat niet toe, maar ze benadrukken wel verdacht veel dat het ze allemaal niet uitmaakt. Het zou mij overigens wel degelijk uitmaken, ik vind het onverzorgd en onaantrekkelijk staan voor de andere kant.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:06 schreef Maeghan het volgende:
Er zit natuurlijk een verschil in de pest in hebben dat je moeilijk leuke kleren kan vinden, en je niet lekker in je vel voelen. Ik vind het ook heel jammer dat sommige fabrikanten denken dat iedere vrouw met maat 42 een t-shirt in de vorm van een tent aan wil in plaats van een mooi getailleerd bloesje, en dat als ik dan een getailleerd bloesje vind, ze weer vergeten zijn dat de meeste vrouwen met mt 42 geen cup AA hebben. Dat is frustrerend ja, geef ik zo toe. Aan de andere kant, ik had vroeger een vriendin met een kleine mt 34 en die kon ook moeilijk kleren vinden, moest vaak naar de kinderafdeling. Een ander had lange benen, dus broeken vinden was een ramp. Weer een ander had erg grote borsten, en kon dus nooit shirtjes bij de H&M kopen. Ook allemaal heel vervelend, maar dat betekent natuurlijk niet dat ze over het algemeen niet blij waren met zichzelf. Er is altijd wel iets aan je lijf wat je liever anders zou willen, maar dat betekent niet dat je er op dagelijkse basis mee zit.
Reclame blijft reclame en foto's van dames worden al sinds jaar en dag een handje geholpen, iedereen met een IQ groter dan 80 (dus Kelly mag niet meedoen)weet dat die foto's bewerkt worden. Dan weet je dus ook dat het een mooiere versie van het origineel was. Overigens is het niet altijd zo. Ik zag eergister een meisje dat in een groot Nederlands blad staat deze week en die is in het echt veel knapper dan geretoucheerd.quote:Het is niet zo dat het ons opgedrongen wordt door de media, wij dringen het onszelf op. Ik heb ooit eens bij de HEMA gewerkt, en daar staan dus echt allerlei mensen in de advertenties. Lelijk, vol sproeten, dik, allochtoon, oud, whatever. En toen had ik dus een collega die ging klagen, of ze geen leuke jonge mensen op die borden konden zetten. Verder was er pas weer ergens een onderzoek waar uitkwam dat vrouwen zich juist slechter voelen door advertenties met "normalere" vrouwen dan door advertenties met "ideale" vrouwen. Ik weet alleen niet waarom, weet niet eens of dat er wel bij stond. Verder blijkt anorexia voor een groot deel genetisch bepaald te zijn, het heeft te maken met de beschadiging van een deel van de hersenen, die tijdens de zwangerschap ontstaat door bepaalde problemen bij de moeder (even opgezocht: hangt samen met bloedarmoede, diabetes en slechtwerkende placenta). Dus alle schuld op de media afschuiven is niet terecht.
Als een meisje normaal gezond leeft en geen rare ziektes of dergelijke heeft, dan heeft ze een gewoon normaal lichaam. Dan zal de één misschien iets zwaarder zijn als de ander, maar nu is het verschil tussen de 'slanken' en 'volslanken' enorm aan het groeien. In de VS heb je dezelfde ontwikkeling een paar jaar verder; of healthfreaks of mensen die het geen fuck kunnen schelen en veel te zwaar zijn.
Dat beeld klopt ook aardig. Mensen met veel zelfdiscipline en volharding hebben een grotere kans succesvol te zijn. Ik vind het overigens altijd zo typisch dat men spreekt over dunne, mooie vrouwen in een serie. Goed, Onderweg naar Morgen dan. Ik zie daar alleen maar vrij normale lichamen hoor. Ik zie niet echt in waar in zo'n serie de dunne vrouwen zitten. Bij een normaal eetpatroon en geen enge ziektes e.d. zie je er gewoon zo uit. En ok, dan is de een wat mooier qua gezicht en lichaam dan de ander, maar DAT is normaal in mijn ogen en in de ogen van alle generaties voor ons. Voor een groot deel is het gewoon de uitkomst van ongezond eten en weinig bewegen dat onze generatie zo zwaar maakt ten opzichte van de vorige. Ik koppel dat ook aan elkaar in partnerkeuze, ik wil liever iemand met het zelfrespect en zelfdiscipline om daar op te letten.quote:Hoe dan ook, ik voel me niet gediscrimineerd omdat er dunne, mooie vrouwen in een serie spelen. Ik voel me wel afgezeken als ik een spotje zie van een bedrijf waar je kunt lenen, en je ziet een dikke lelijke vrouw met de blik van een matig intelligente koe in een afgeragde auto zitten, met een lelijke dikke kale man aan het stuur, en vervolgens krijg je het plaatje van de mensen die goedkoper lenen en die zijn slank, mooi, hebben twee kindertjes en een prachtig huis.
Ongezonde, luie, lelijke koeien dan?quote:Echt, ik heb liever dat iemand zegt dat dikke vrouwen lelijke koeien zijn dan iemand die roept dat alle dikke vrouwen ongezond en lui zijn. Het eerste is een mening en het is een vrij land. Het tweede is een onjuiste aanname. Er is wel een verband, maar ze hangen niet altijd samen en dat wordt voor het gemak gewoon genegeerd.
Nee, ik vind het prima als mensen dikker zijn, maar ik val er niet op en ik word een beetje van alle excuses. Het is net als met roken, als je gewoon te slap bent om te stoppen zeg het dan ook niet iedere week. En natuurlijk zijn er types met problemen met schildklier of wat dan ook, maar dat is absoluut een klein percentage van de te zware vrouwen. Vervolgens hoor je iedere te zware vrouw met excuses aankomen van scheiding van de ouders tot stofwisselingsproblemen. Wie liegt er hier?
[ Bericht 0% gewijzigd door Tranceptor op 18-03-2006 12:02:06 ]
Je mag over me dromen, maar als we beledigend gaan worden is dat ook gauw afgelopenquote:
Ik ben geen dikkerdje... waarom zou ik dan jaloers zijn op iemand die 'normaal slank' is?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:32 schreef erodome het volgende:
Wordt er wel een beetje moe van dat dikkertjes en mensen die van dikkertjes houden alles wat normaal slank is een gratenpakhuis noemen, dat slaat dan ook weer nergens op en is naar mijn idee vooral jaloesie...
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
ik hou niet van dames met een hele strakke buik. dat is zo steriel
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
ik vind zo'n strak perfect lijf ook niets.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 14:45 schreef amornl87 het volgende:
ik hou niet van dames met een hele strakke buik. dat is zo steriel
als ik in pornofilms zo van die perfecte jonge meiden en mannen zie, windt me dat niet in het minste op., het is inderdaad zo 'steriel'
Ik zie veel liever een maatje meer (het moeten natuurlijk geen ubervette mensen worden, maar lekker mollig )
Ik vind imperfectie precies geiler. Mijn man is broodmager, ergens vind ik dat dan ook weer opwindender dan zo'n perfect afgetraind lijf met de juiste maten.
Na mijn zwangerschap zit ik nu met een buikje, ik vind het best schattig. ik heb zo lang op mijn lijn gelet, maar ik weet nu niet meer waarom. Mijn man vindt het ook leuk dat er nu wat meer 'pak' is aan mij
( ik weeg trouwens 55 kilo voor 1.65)
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Dit is voor mij een maatje meer Gelukkig is mijn vriendin ook een maatje meer, dus geen blanke nederlandse ethiopiërs voor mij
Alle mine.nu-domeinen werken weer o/
beetje erg dikke dijen wellicht, maar met jou kan ik praten
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 15:18 schreef P0rt0 het volgende:
[afbeelding]
Dit is voor mij een maatje meer Gelukkig is mijn vriendin ook een maatje meer, dus geen blanke nederlandse ethiopiërs voor mij
Tot hier kan ik me vinden in de naam die je aan dat plaatje gaf, maar daarna gaat het imo snel de verkeerde kant op.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
5 kilo minder is echt wel een verbeterfactor van 100
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tuurlijk zoeken mensen te vaak naar smoesjes, en da's ook flauwekul op zich. Moeten ze niet doen.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 11:56 schreef Tranceptor het volgende:
Ongezonde, luie, lelijke koeien dan?
Nee, ik vind het prima als mensen dikker zijn, maar ik val er niet op en ik word een beetje van alle excuses. Het is net als met roken, als je gewoon te slap bent om te stoppen zeg het dan ook niet iedere week. En natuurlijk zijn er types met problemen met schildklier of wat dan ook, maar dat is absoluut een klein percentage van de te zware vrouwen. Vervolgens hoor je iedere te zware vrouw met excuses aankomen van scheiding van de ouders tot stofwisselingsproblemen. Wie liegt er hier?
Als je naar de andere kant van de wereld gaat met een foto van wat jij een normale vrouw noemt, zoals actrices in Nederlandse soaps die ik dus wel degelijk dun vind over het algemeen, dan vragen ze of die vrouwen ziek zijn. Jij zegt, iedereen die niet ziek is ziet er vanzelf zo uit, maar daar denken hele volksstammen anders over dus. Het blijft een cultuurverschil.
En een persoonlijk verschil ook. Jij vindt veel bewegen normaal, en ik houd het in principe bij de dagelijkse beweging die ik krijg van even naar het winkelcentrum fietsen of naar de universiteit lopen. Dat vind jij niet genoeg beweging, maar ik krijg er naar de maatstaven van wat gezond is genoeg beweging mee. Ik ben afgezien van mijn overgewicht lichamelijk prima in orde, ik beweeg genoeg en zorg dat ik m'n voedingsstoffen binnenkrijg. Verder heb ik momenteel een studie/werklast van heel erg ruim 80 uur in de week. Dan vind ik het vreemd om te horen te krijgen dat ik ongezond en lui zou zijn, alleen omdat ik toevallig te veel weeg (niet specifiek van jou of iemand anders, maar ook door het voedingscentrum bijvoorbeeld). Bij iemand die lui is, denk ik aan iemand die alleen voor de tv chips ligt te eten, of zoiemand uit die documentaire over Texanen, die de auto namen naar de brievenbus aan het eind van de oprijlaan, niet aan iemand die toevallig mss. af en toe een paar kcal te veel binnenkrijgt.
Sanity is (not) statistical
daar ben ik het dan ook wel weer mee eens. Toch kruip ik echt liever tegen haar aan dan, zeg... fraukje de bothquote:Op zaterdag 18 maart 2006 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
5 kilo minder is echt wel een verbeterfactor van 100
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Maatje meer, maatje minder, dikke koe, gratenpakhuis..quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:53 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dikke koeien zijn ook ultiem lelijk. Dunne ook trouwens.
Iets anders: ik vind gratenpakhuis minstens zo beledigend als dikke koe. Waarom zijn "we" fokdames eigenlijk zo vreselijk intolerant tegenover vrouwen die toevallig een maatje minder hebben? Die kunnen dat toch ook niet helpen!? Zijn "we" nu werkelijk zo oppervlakkig dat uiterlijk alles is?
Misschien zijn het wel hele lieve mensen als je ze leert kennen
Met al die termen is het zo verschrikkelijk belangrijk om het goed helder te hebben waar je precies over praat, maar dat mis ik juist in dit topic.
Over dat gratenpakhuis, voor zover ik weet heb ik die term niet gehanteerd, dus kan je mij niet aankijken. Wat ik echter niet vind kloppen is dat door sommigen ongezond mager als mooi wordt gezien en niet slank, maar wel gezond gewicht als lelijk. Daar strookt de perceptie gewoon niet met de werkelijkheid. Zodra een dergelijke opvatting gemeengoed wordt, zitten vele mensen (toegegeven, vooral vrouwen) onnodig te stressen over hun gewicht, en ik zeg het nog maar eens, dat is gewoon niet goed.
Voor alle duidelijkheid, met 'maatje meer' bedoel ik dus ongeveer 38-42. Met maatje 42 zit je als ik me niet vergis op de grens wat volgens de BMI gezond is. Met 50 kilo bij 1.70 ben je doodeenvoudig te licht (BMI = 18) en word je aangeraden om aan te komen.
en ik heb meiden gezien die dat hebben en imo ziet het er inderdaad bedrieglijk beter uit dan het klinkt/is, dus ik begrijp ook wel waar die voorkeur voor ongezond slanke dames vandaan komt..
[ Bericht 14% gewijzigd door Black_Tulip op 20-03-2006 19:01:20 ]
Niks mis met een volle dame.
Mijn vorige girl was stevig en dat is mijn huidige girl ook wel!
Heerlijk hoor... zo'n grote knuffelbeer waar je niet bang hoeft te zijn dat je iets kan breken!
Mijn vorige girl was stevig en dat is mijn huidige girl ook wel!
Heerlijk hoor... zo'n grote knuffelbeer waar je niet bang hoeft te zijn dat je iets kan breken!
dat sommigen 38 al een maatje meer vinden , ik dacht dat dat de standaardmaat is.
nu ja, ik draag 36-38 naargelang de winkel ... nooit gedacht dat 38 al een 'maatje meer' was
nu ja, ik draag 36-38 naargelang de winkel ... nooit gedacht dat 38 al een 'maatje meer' was
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
-110 gaat gewoon opquote:Op maandag 20 maart 2006 18:52 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Maatje meer, maatje minder, dikke koe, gratenpakhuis..
Met al die termen is het zo verschrikkelijk belangrijk om het goed helder te hebben waar je precies over praat, maar dat mis ik juist in dit topic.
Over dat gratenpakhuis, voor zover ik weet heb ik die term niet gehanteerd, dus kan je mij niet aankijken. Wat ik echter niet vind kloppen is dat door sommigen ongezond mager als mooi wordt gezien en niet slank, maar wel gezond gewicht als lelijk. Daar strookt de perceptie gewoon niet met de werkelijkheid. Zodra een dergelijke opvatting gemeengoed wordt, zitten vele mensen (toegegeven, vooral vrouwen) onnodig te stressen over hun gewicht, en ik zeg het nog maar eens, dat is gewoon niet goed.
Voor alle duidelijkheid, met 'maatje meer' bedoel ik dus ongeveer 38-42. Met maatje 42 zit je als ik me niet vergis op de grens wat volgens de BMI gezond is. Met 50 kilo bij 1.70 ben je doodeenvoudig te licht (BMI = 18) en word je aangeraden om aan te komen.
en ik heb meiden gezien die dat hebben en imo ziet het er inderdaad bedrieglijk beter uit dan het klinkt/is, dus ik begrijp ook wel waar die voorkeur voor ongezond slanke dames vandaan komt..
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik moet zeggen dat het heel erg afhangt van de lengte van zo'n meisje en haar 'vormen', maar 38 lijkt me geen 'maatje meer'. Geef mij maar van die lekkere iele Italiaanse vrouwtjes. sowieso, maar voor Nederland lijkt me eerder 42/44 toch wel een end de verkeerde kant op gaan.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:30 schreef petitlapin2 het volgende:
dat sommigen 38 al een maatje meer vinden , ik dacht dat dat de standaardmaat is.
nu ja, ik draag 36-38 naargelang de winkel ... nooit gedacht dat 38 al een 'maatje meer' was
Buiten Nederland neuken dus
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maatje 40 is mijn favoriet. Een lekkere vrouw heeft een beetje vlees aan haar botten. Lekker zacht en vrouwelijk.
Minder dan 38 vind ik al aan de dunne kant. Meer dan 42 vind ik ook niks.
Het moet idd niet te dik worden. Maar 40 kun je onmogelijk dik noemen of je moet bezemstelen als ideaal nemen.
Minder dan 38 vind ik al aan de dunne kant. Meer dan 42 vind ik ook niks.
Het moet idd niet te dik worden. Maar 40 kun je onmogelijk dik noemen of je moet bezemstelen als ideaal nemen.
Ey,
Ik heb ook een 'vollere dame' alhoewel ik daar eigenlijk niet echt op val.
Ik heb haar ontmoet op een dating-site en toen we elkaar voor het eerst zagen had ik wel iets van......slik, wat een ass!!
Maar we kenden elkaar al zo goed dat het eigenlijk niet zo belangrijk meer voor mij was en met neuken heeft het nog nooit in de weg gezeten. Ik heb zelfs nog nooit zo geweldig geneukt als met haar!!!!!
Ik heb ook een 'vollere dame' alhoewel ik daar eigenlijk niet echt op val.
Ik heb haar ontmoet op een dating-site en toen we elkaar voor het eerst zagen had ik wel iets van......slik, wat een ass!!
Maar we kenden elkaar al zo goed dat het eigenlijk niet zo belangrijk meer voor mij was en met neuken heeft het nog nooit in de weg gezeten. Ik heb zelfs nog nooit zo geweldig geneukt als met haar!!!!!
haha gelukkig maar Pietje, anders gewoon inruilen
Met wat steviger vind ik ook niks mis. Geen anorexia types voor mij.
Met wat steviger vind ik ook niks mis. Geen anorexia types voor mij.
Ze moet compenserenquote:Op maandag 20 maart 2006 22:44 schreef PietjePrecies het volgende:
Ey,
Ik heb ook een 'vollere dame' alhoewel ik daar eigenlijk niet echt op val.
Ik heb haar ontmoet op een dating-site en toen we elkaar voor het eerst zagen had ik wel iets van......slik, wat een ass!!
Maar we kenden elkaar al zo goed dat het eigenlijk niet zo belangrijk meer voor mij was en met neuken heeft het nog nooit in de weg gezeten. Ik heb zelfs nog nooit zo geweldig geneukt als met haar!!!!!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Harder haar best doenquote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Beter en vaker zuigen en alles accepteren
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ben ik de enige die vind dat als een vrouw moet 'compenseren' (op wat voor manier dan ook) je jezelf ontzettend tekort doet?
compensatie voor een nachtje?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:33 schreef Tranceptor het volgende:
Ben ik de enige die vind dat als een vrouw moet 'compenseren' (op wat voor manier dan ook) je jezelf ontzettend tekort doet?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
En ook de vrouw in kwestie doe je tekort/doet zichzelf tekort.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:33 schreef Tranceptor het volgende:
Ben ik de enige die vind dat als een vrouw moet 'compenseren' (op wat voor manier dan ook) je jezelf ontzettend tekort doet?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Hmmm... dat van dat compenseren komt van een reactie van iemand op de post
van PietjePrecies die zegt gelukkig te zijn met een gezette vriendin...
Ik weet niet ofdat compenseren zo vaak voorkomt... Misschien kunnen we t
opgooien in een nieuw topic?
Ik denk overigens wel dat veel mensen genoegen nemen met minder, zodat ze
samen zijn met iemand die of lichamelijk, of geestelijk niet helemaal bij ze aansluit
en/of daarbij misbruik maakt van de situatie...
Lees: Domme naieve meisjes die samen zijn met een scummy man, en nog liever zwanger
worden dan dat ze eens gaan nadenken over dat ze misschien gebruikt worden...
Of gezette mensen die mentaal worden afgebroken en financieel worden
uitgekleed door losbandige mooie mensen... etc.
van PietjePrecies die zegt gelukkig te zijn met een gezette vriendin...
Ik weet niet ofdat compenseren zo vaak voorkomt... Misschien kunnen we t
opgooien in een nieuw topic?
Ik denk overigens wel dat veel mensen genoegen nemen met minder, zodat ze
samen zijn met iemand die of lichamelijk, of geestelijk niet helemaal bij ze aansluit
en/of daarbij misbruik maakt van de situatie...
Lees: Domme naieve meisjes die samen zijn met een scummy man, en nog liever zwanger
worden dan dat ze eens gaan nadenken over dat ze misschien gebruikt worden...
Of gezette mensen die mentaal worden afgebroken en financieel worden
uitgekleed door losbandige mooie mensen... etc.
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Jezus Tranceptor. Het lijkt wel of je een soort fobie hebt voor alles wat ook maar een beetje extra heeft. Alsof het de onheroepelijke weg is naar een vet monster.
Kijk niemand in dit topic zit te wachten op een type bulldozer. Maar om alles wat boven 36 komt als dikker (en meteen richting het extreme) te gaan beschouwen lijkt me overdreven. Het gaat uiteindelijk om de optelsom het geheel.
Kijk niemand in dit topic zit te wachten op een type bulldozer. Maar om alles wat boven 36 komt als dikker (en meteen richting het extreme) te gaan beschouwen lijkt me overdreven. Het gaat uiteindelijk om de optelsom het geheel.
Feitelijk is maat 36 de kleinste damesmaat, volgens mij. Er is ook nog maat 34, maar dat is eigenlijk een kindermaat. dat wil dus zeggen dat puur logisch gezien maat 38 gewoonweg niet dik is en niet gekwalificeerd kan worden als 'maatje meer'.
Dat iedereen een andere smaak heeft en sommigen nou eenmaal het liefst een magere vrouw zien dan eentje met een beetje vlees, heeft niets te maken met of 38 een grote maat is, maar alles met persooniljke voorkeur.
Dat iedereen een andere smaak heeft en sommigen nou eenmaal het liefst een magere vrouw zien dan eentje met een beetje vlees, heeft niets te maken met of 38 een grote maat is, maar alles met persooniljke voorkeur.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Je zei net nog dat je gelukkig met haar was. Nu accepteer je het als een gegeven feit dat zij haar gewicht moet compenseren. Huichelaar.quote:Op maandag 20 maart 2006 23:25 schreef PietjePrecies het volgende:
Is ook geen probleem hoor
Een fobie is het niet, een 'harde' voorwaarde wel. Het is vaak inderdaad wel die onherroepelijke weg, vrijwel alle vrouwen komen naarmate de jaren verstrijken aan. (overigens mannen ook)quote:Op dinsdag 21 maart 2006 09:57 schreef Hexagon het volgende:
Jezus Tranceptor. Het lijkt wel of je een soort fobie hebt voor alles wat ook maar een beetje extra heeft. Alsof het de onheroepelijke weg is naar een vet monster.
Kijk niemand in dit topic zit te wachten op een type bulldozer. Maar om alles wat boven 36 komt als dikker (en meteen richting het extreme) te gaan beschouwen lijkt me overdreven. Het gaat uiteindelijk om de optelsom het geheel.
Dan kun je praktisch gezien sowieso beter een vrouw hebben die vrij slank is, die heeft nog wat 'speelruimte' voor je haar als 'dik' kan betitelen.
Ik heb reeds aangegeven wat IK en wat denk ik de meeste mensen als TE dik beschouwen. Een paar kilo's extra, daar valt over te praten. Te dik is te dik en als je een vriendin neemt puur omdat ze lief is doe je jezelf en die vriendin tekort. Dat is wat ik ervan vind.
Zulke types komen mijn bed niet in, sorry. Ik vind het gewoon niet aantrekkelijk en word gewoon niet warm van dikke dames. Ik bespaar ons beiden liever de ongeinspireerde seks.quote:
Ok, dus als je een vriendin neemt omdat ze lief is, dan doe je jezelf en haar tekort. Doe je haar dan een plezier als je haar afwijst alleen omdat ze te dik is of zo? Volgens mij werkt dat zo niet helemaal.
Dat jij het niet wilt moet jij weten hoor, maar je doet er zo negatief over dat het lijkt alsof niemand ooit werkelijk gelukkig kan zijn met een partner die uiterlijk niet perfect is.
Dat jij het niet wilt moet jij weten hoor, maar je doet er zo negatief over dat het lijkt alsof niemand ooit werkelijk gelukkig kan zijn met een partner die uiterlijk niet perfect is.
Sanity is (not) statistical
Het lijkt mij belangerijker dat het geestelijk echt goed klikt dan dat het lichamelijk goed klikt, want dat lichamelijke vergaat vanzelf, is een kwestie van tijd, het geestelijke is wat overblijft.
Je moet natuurlijk niet bah denken als je iemand ziet, een beetje een lust voor het oog is wel zo prettig, maar als het geestelijk niet goed zit kan je er net zo goed niet aan beginnen...
Je moet natuurlijk niet bah denken als je iemand ziet, een beetje een lust voor het oog is wel zo prettig, maar als het geestelijk niet goed zit kan je er net zo goed niet aan beginnen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Als je compleet niet seksueel aangetrokken bent tot een persoon moet je dat ook niet gaanquote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:27 schreef Maeghan het volgende:
Ok, dus als je een vriendin neemt omdat ze lief is, dan doe je jezelf en haar tekort. Doe je haar dan een plezier als je haar afwijst alleen omdat ze te dik is of zo? Volgens mij werkt dat zo niet helemaal.
Dat jij het niet wilt moet jij weten hoor, maar je doet er zo negatief over dat het lijkt alsof niemand ooit werkelijk gelukkig kan zijn met een partner die uiterlijk niet perfect is.
beweren tegen die persoon... Laat staan het gaan doen...
t is volgens mij beter om gewoon vrienden te worden als t dan echt zo goed klikt...
What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens hoor. Maar men stelt het hier zo voor alsof iedere dikke vrouw maar moet compenseren, want dikke vrouwen zijn per definitie onaantrekkelijk, etc.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:34 schreef B-FliP het volgende:
[..]
Als je compleet niet seksueel aangetrokken bent tot een persoon moet je dat ook niet gaan
beweren tegen die persoon... Laat staan het gaan doen...
t is volgens mij beter om gewoon vrienden te worden als t dan echt zo goed klikt...
Sowieso kan die aantrekkingskracht ook nog 'groeien'. Het gebeurt me weleens dat ik iemand in eerste instantie maar matig aantrekkelijk vind, en dan later als ik meer met iemand om ga zie 'oh, hij heeft eigenlijk wel mooie armen' of 'hij lacht wel leuk', terwijl ik in eerste instantie iemand alleen maar zag als 'net iets te dik' of iemand gewoon een te suf kapsel vond hebben waardoor je niet gelijk verderkijkt. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die dat heeft.
Sanity is (not) statistical
De cijfers qua vreemdgaan, het belang van een eerste indruk/uiterlijk en dergelijke spreken me niet per se tegen. Ik zie het alleen niet zo zwart-wit als jij hierboven schets. Ik ben niet op zoek naar absolute perfectie, maar eerder een vorm van relatieve perfectie dan.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:27
Dat jij het niet wilt moet jij weten hoor, maar je doet er zo negatief over dat het lijkt alsof niemand ooit werkelijk gelukkig kan zijn met een partner die uiterlijk niet perfect is.
Die gozer stelt zelf dat zijn vriendin moet compenseren, vrij impliciet.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:57 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het ook wel mee eens hoor. Maar men stelt het hier zo voor alsof iedere dikke vrouw maar moet compenseren, want dikke vrouwen zijn per definitie onaantrekkelijk, etc.
Voor veel mensen schijnt dit zo te werken, voor mij in ieder geval niet. Natuurlijk kan iemand als je diegene beter leert kennen best wel 'iets' hebben dat je aantrekkelijk vind, maar als er genoeg aantrekkingskracht is dan merk ik dat wel eerder. Maar goed, ik ben niet iedereen.quote:Sowieso kan die aantrekkingskracht ook nog 'groeien'. Het gebeurt me weleens dat ik iemand in eerste instantie maar matig aantrekkelijk vind, en dan later als ik meer met iemand om ga zie 'oh, hij heeft eigenlijk wel mooie armen' of 'hij lacht wel leuk', terwijl ik in eerste instantie iemand alleen maar zag als 'net iets te dik' of iemand gewoon een te suf kapsel vond hebben waardoor je niet gelijk verderkijkt. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die dat heeft.
Men doet net of het een het ander uitsluit.Tuurlijk is een geestelijke klik het belangrijkst, amar je wil ookw at in je bed hebben liggen waar je wat mee kan lichamelijk lijkt me. Niet dat het is "Close your eyes and think of england". Het lijkt me logisch dat je iemand zoekt waar je je lichamelijk en geestelijk toe aangetrokken voeltquote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:32 schreef erodome het volgende:
Het lijkt mij belangerijker dat het geestelijk echt goed klikt dan dat het lichamelijk goed klikt, want dat lichamelijke vergaat vanzelf, is een kwestie van tijd, het geestelijke is wat overblijft.
Je moet natuurlijk niet bah denken als je iemand ziet, een beetje een lust voor het oog is wel zo prettig, maar als het geestelijk niet goed zit kan je er net zo goed niet aan beginnen...
En voor de een is dat een iets vollere vrouw en voor de ander niet. IK ben zelf wat voller, maar val niet zo op vollere mannen. En mijn vriendje is mager maar valt niet zo op magere vrouwen. Ieder zijn meug en zijn eigen invulling van aantrekkingskracht. Maar als er gecompenseerd moet worden is die aantrekkingskracht dus gewoon niet groot genoeg.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Compenseren lijkt me idd ook geen goed idee, maar ik heb het dan ook niet dat ik iemand na een tijd pas aantrekkelijk ga vinden, dat weet ik eigenlijk al in de eerste minuut contact zo'n beetje...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach uiteindelijk draait het om het totaalplaatje qua uiterlijk. Er zijn vrouwen die met 36 het best tot hun recht komen maar ik ken ook vrouwen die echt beter 40 kunnen hebben omdat slanker gewoon niet staat. Je moet gewoon mooie vrouwelijke vormen kunnen zien. Lekker rond, vrouwelijk en gezond.
Zodra het aankomt op randverschijnselen als uitstekende botten, ingevallen gezichten, missen van rondingen, onderkinnen en blubberreten dan is het buiten proporties en dus minder/niet aantrekkelijk.
Zodra het aankomt op randverschijnselen als uitstekende botten, ingevallen gezichten, missen van rondingen, onderkinnen en blubberreten dan is het buiten proporties en dus minder/niet aantrekkelijk.
waar blijven de foto's?
niks boven lekkere dikke billen
(nie overdrijven!)
niks boven lekkere dikke billen
(nie overdrijven!)
"jaaaa ik kom alleen ff printen..."
eensch... heb hier en daar ook wel eens een 'foutje' gemaakt... en bovenop een stom wijf kan ik het maar met zeer veel moeite.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 14:32 schreef erodome het volgende:
Het lijkt mij belangerijker dat het geestelijk echt goed klikt dan dat het lichamelijk goed klikt, want dat lichamelijke vergaat vanzelf, is een kwestie van tijd, het geestelijke is wat overblijft.
Je moet natuurlijk niet bah denken als je iemand ziet, een beetje een lust voor het oog is wel zo prettig, maar als het geestelijk niet goed zit kan je er net zo goed niet aan beginnen...
bovenop een fysiek iets minder aantrekkelijke dame met een aantrekkelijk karakter cq leuke uitstraling lukt het prima.
Maar goed ik ben sowieso een rare in dat soort dingen... ik vind lompigheid bv uber charmant
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Vrouwen die minder aantrekklijk compenseren vrijwel zonder uitzondering. Maar dat is ook logisch
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Maar wat moet je met een barbiepop die neukt als een dooie vis? Effe de eigen prestaties buiten beschouwing gelaten verder... alleen een mooi uiterlijk is na 5 seconden ook wel weer leuk geweest.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vrouwen die minder aantrekklijk compenseren vrijwel zonder uitzondering. Maar dat is ook logisch
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Die dump je of leer je neukenquote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Maar wat moet je met een barbiepop die neukt als een dooie vis?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Waar jij de koppeling van mooi meisje aan beroerd neuken vandaan haalt is mij een grote vraag? Ik heb liever een mooi meisje die goed neukt, dan een dikke koe die in neuken een ster is.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:35 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Maar wat moet je met een barbiepop die neukt als een dooie vis? Effe de eigen prestaties buiten beschouwing gelaten verder... alleen een mooi uiterlijk is na 5 seconden ook wel weer leuk geweest.
ervaring, maar ik ben de eerste om toe te geven dat de steekproef waar ik me op heb mogen uitleven never nooit niet representatief is voor de gehele vrouwelijke wereldbevolking.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:10 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Waar jij de koppeling van mooi meisje aan beroerd neuken vandaan haalt is mij een grote vraag? Ik heb liever een mooi meisje die goed neukt, dan een dikke koe die in neuken een ster is.
was 't maar waar
overigens had ik het over barbiepopjes, niet over knappe meisjes.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Wat is het kenmerkende verschil volgens JOU tussen barbiepopjes en knappe meisjes dan?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:15 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
ervaring, maar ik ben de eerste om toe te geven dat de steekproef waar ik me op heb mogen uitleven never nooit niet representatief is voor de gehele vrouwelijke wereldbevolking.
was 't maar waar
overigens had ik het over barbiepopjes, niet over knappe meisjes.
Ik vind meisjes met de perfecte maten en een lekker snoetje niet verkeerd, maar goed ze zullen wel slecht neuken als jij het zegt.
Dan neem ik daar wel genoegen mee.
barbiepopjes zijn meisjes die teveel moeite doen om hun uiterlijke schoonheid er dik bovenop te laten liggen... teveel make up, teveel gelikte kleding, etc, etcquote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:17 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Wat is het kenmerkende verschil volgens JOU tussen barbiepopjes en knappe meisjes dan?
Ik vind meisjes met de perfecte maten en een lekker snoetje niet verkeerd, maar goed ze zullen wel slecht neuken als jij het zegt.
Dan neem ik daar wel genoegen mee.
en als je leuk wil zijn is dat prima, maar misbruik mijn tekst daar niet voor ajb. je kunt vast wel lezen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Die mogen mij adden op MSN voor een beurtquote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:19 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
barbiepopjes zijn meisjes die teveel moeite doen om hun uiterlijke schoonheid er dik bovenop te laten liggen... teveel make up, teveel gelikte kleding, etc, etc
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Kheb nog wel een reject voor je... u zegt het maar.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:20 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die mogen mij adden op MSN voor een beurt
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Pass de msn maar door aan die reject
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Staat in mijn profiel
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik weet van mezelf dat ik echt geen wereldschoonheid ben, maar ik compenseer toch echt niets, daarin ben ik erg rechtlijnig, je krijgt wat je ziet en daar heb je het maar mee te doen, graag of niet.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 19:32 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Vrouwen die minder aantrekklijk compenseren vrijwel zonder uitzondering. Maar dat is ook logisch
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Barbiepopjes zijn dus verzorgde dames die (wellicht in jouw ogen teveel) moeite doen er goed uit te zien. He gatver wat een walgelijke dames zeg!quote:Op dinsdag 21 maart 2006 20:19 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
barbiepopjes zijn meisjes die teveel moeite doen om hun uiterlijke schoonheid er dik bovenop te laten liggen... teveel make up, teveel gelikte kleding, etc, etc
en als je leuk wil zijn is dat prima, maar misbruik mijn tekst daar niet voor ajb. je kunt vast wel lezen
Kijk natuurlijk ken ik ook wel middelmatig uitziende dames die hun hele hoofd vol plamuur smeren en dergelijke en ik denk dat je dat bedoeld. Vrouwen die veel make-up NODIG hebben zijn sowieso zelden mooi. Zoals je het omschrijft echter hoef je de vrouwen niet die ik rete-aantrekkelijk vind, verzorgde vrouwen met gevoel voor stijl. Dag Pappie-menneke
P.S. Ik ben leuk van nature, daar heb ik jouw gekrabbel niet voor nodig.
Komen de mannen op je af?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet van mezelf dat ik echt geen wereldschoonheid ben, maar ik compenseer toch echt niets, daarin ben ik erg rechtlijnig, je krijgt wat je ziet en daar heb je het maar mee te doen, graag of niet.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Barbiepopjes zijn vrouwen zonder leuke uitstraling en zonder dingen die van nature opwindend zijn. Puur plastic en niet aantrekkelijk zonder plamuur is juist hetgene wat vaak als barbiepop wordt omschreven.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:38 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Barbiepopjes zijn dus verzorgde dames die (wellicht in jouw ogen teveel) moeite doen er goed uit te zien. He gatver wat een walgelijke dames zeg!
Kijk natuurlijk ken ik ook wel middelmatig uitziende dames die hun hele hoofd vol plamuur smeren en dergelijke en ik denk dat je dat bedoeld. Vrouwen die veel make-up NODIG hebben zijn sowieso zelden mooi. Zoals je het omschrijft echter hoef je de vrouwen niet die ik rete-aantrekkelijk vind, verzorgde vrouwen met gevoel voor stijl. Dag Pappie-menneke
P.S. Ik ben leuk van nature, daar heb ik jouw gekrabbel niet voor nodig.
Het is lastig om te bepalen wat nu precies slank, voller en dik is, maar probeer deze discussie svp vrij te houden van persoonlijke aanvallen.
Alvast bedankt, uw slanke SEX-mod die volgens sommigen een maatje meer heeft. .
Alvast bedankt, uw slanke SEX-mod die volgens sommigen een maatje meer heeft. .
.
Echte liefde!
En ik zag dat het goed was.
En ik zag dat het goed was.
Dan zijn barbiepoppen dus sowieso al niet aantrekkelijk of knap, dus waar heeft Pappie het dan nog over?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 23:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Barbiepopjes zijn vrouwen zonder leuke uitstraling en zonder dingen die van nature opwindend zijn. Puur plastic en niet aantrekkelijk zonder plamuur is juist hetgene wat vaak als barbiepop wordt omschreven.
Het ging er toch om dat die dames alleen maar mooi konden zijn, je stelt nu toch duidelijk dat ze dat dus niet zijn.
Een vrouw die zonder plamuur het daglicht niet kan verdragen.
toe maar danquote:Op dinsdag 21 maart 2006 21:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik weet van mezelf dat ik echt geen wereldschoonheid ben, maar ik compenseer toch echt niets, daarin ben ik erg rechtlijnig, je krijgt wat je ziet en daar heb je het maar mee te doen, graag of niet.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik vraag me af waarom TS het volkomen onzinnige idee heeft dat haar dochters later een enorm maatschappelijk probleem gaan krijgen als ze anderhalve maat boven 38 zitten. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die niet zo heel erg op een maat 40 of 42 vallen; over smaak valt ten slotte nauwelijk te twisten, en er zijn ook genoem mensen die vooral vallen op rood haar of kleine voeten of sproeten of één grote, doorlopende wenkbrauw. Ikzelf behoor ook tot diegenen die van vrij mager houden, maar een belangrijk punt is het niet, en zal het ook nooit worden. En dat geldt voor het gros van de mensen.
Ikzelf ben van een maat 42 naar een maat 36 gegaan en ik moet eerlijk zeggen dat ik er geen greintje meer of minder aandacht door ben gaan krijgen. Ik vind het nogal overtrokken gedoe.
Ikzelf ben van een maat 42 naar een maat 36 gegaan en ik moet eerlijk zeggen dat ik er geen greintje meer of minder aandacht door ben gaan krijgen. Ik vind het nogal overtrokken gedoe.
is het ook... wat ik vooral erg triest vind is dat sommige vrouwen dan zeggen dat het de schuld is van het schoonheidsideaal dat mannen hen via de media opdringenquote:Op woensdag 22 maart 2006 09:19 schreef minilotje het volgende:
Ik vraag me af waarom TS het volkomen onzinnige idee heeft dat haar dochters later een enorm maatschappelijk probleem gaan krijgen als ze anderhalve maat boven 38 zitten. Natuurlijk zullen er altijd mensen zijn die niet zo heel erg op een maat 40 of 42 vallen; over smaak valt ten slotte nauwelijk te twisten, en er zijn ook genoem mensen die vooral vallen op rood haar of kleine voeten of sproeten of één grote, doorlopende wenkbrauw. Ikzelf behoor ook tot diegenen die van vrij mager houden, maar een belangrijk punt is het niet, en zal het ook nooit worden. En dat geldt voor het gros van de mensen.
Ikzelf ben van een maat 42 naar een maat 36 gegaan en ik moet eerlijk zeggen dat ik er geen greintje meer of minder aandacht door ben gaan krijgen. Ik vind het nogal overtrokken gedoe.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nou, niet dat mannen opdringen, maar wel de media voor een groot deel.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:23 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
is het ook... wat ik vooral erg triest vind is dat sommige vrouwen dan zeggen dat het de schuld is van het schoonheidsideaal dat mannen hen via de media opdringen
Een reclamespotje als van Dove met vrouwen die niet superslank zijn, wordt toch als bijzonder gezien, terwijl de vrouwen in dat spotje een betere afspiegeling van de gemiddelde vrouw zijn, dan al die heel mooie en superslanke modellen in de meeste reclames.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Met mannen toch net zo? Hoeveel totaal on athletisch gevormde mannen zie je op TV?quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:28 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Nou, niet dat mannen opdringen, maar wel de media voor een groot deel.
Gek genoeg hoor ik daar dus echt nooit iemand over.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Met mannen toch net zo? Hoeveel totaal on athletisch gevormde mannen zie je op TV?
Gek genoeg hoor ik daar dus echt nooit iemand over.
Vollere dames
God is gewoon een denkbeeldig vriendje voor volwassenen!
Vakantie
Vakantie
Nee, dat is ook zo, en dat vind ik ergens ook wel gek. Toch lijkt het meer geaccepteerd dat een man lovehandles en een bierbuik creeert, ook al is dat niet conform het "schoonheidsideaal" voor mannen, en zowel mannen als vrouwen vinden dat van mannen meer acceptabel.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Met mannen toch net zo? Hoeveel totaal on athletisch gevormde mannen zie je op TV?
Gek genoeg hoor ik daar dus echt nooit iemand over.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Denk dat dat meer te maken heeft met wat er bij jou persoonlijk tussen de oren zit. En natuurlijk het feit dat een hoop mannen grote praatjesmakers zijn die hier en elders wel de mond vol hebben over eisen, maar al lang blij zijn als ze een keer wat hebben.quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:50 schreef miss_sly het volgende:
Toch lijkt het meer geaccepteerd dat een man lovehandles en een bierbuik creeert, ook al is dat niet conform het "schoonheidsideaal" voor mannen, en zowel mannen als vrouwen vinden dat van mannen meer acceptabel.
Ikke niet natuurlijk he
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Altijd jammer als mensen de media de schuld geven van hun eigen onzekerheid. Ik voldoe op minstens twintig punten beslist niet aan wat mensen vinden dat de media voorschrijft en ik geloof niet dat ik ergens last van heb. Als je je al teveel aantrekt van wat je ziet in bladen en op televisie, dan is dat hartstikke vervelend, maar zo'n onzekerheid heeft heel andere oorzaken. Het afschuiven op de media die gewoon weergeeft wat de smaak van de dag is, is dan ook niet helemaal eerlijk.
Vooral ook omdat diezelfde media ook niet bepaald eenduidig is. Enerzijds verlustigen mensen zich via de Panorama aan Silvie Meis, terwijl op een andere plank van de kiosk een tamelijk bizar uitziend model als Gemma Ward de modebladen siert.
Vooral ook omdat diezelfde media ook niet bepaald eenduidig is. Enerzijds verlustigen mensen zich via de Panorama aan Silvie Meis, terwijl op een andere plank van de kiosk een tamelijk bizar uitziend model als Gemma Ward de modebladen siert.
