Vollere dames...

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:02 schreef Motormuisje het volgende:
Ja, mouseover, volgens mij heb jij geen dochters....tsss wen er maar vast aan ????

lekkere wijven?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:04 schreef Motormuisje het volgende:
Tja, MouseOver, volgens mij heb jij geen dochters en volgens mij vindt jij die houding in de maatschappij heel normaal...

Nee, geen dochters, wel een vriendin met maatje 44 en ik vind dat je hopeloos zeurt.

Je overdrijft en je meent de smaak van anderen te moeten bepalen. Oja, en je meent dat dat je goed recht is en dat is een erg vervelende instelling. Relativeer toch eens een keertje, het is helemaal niet zo dramatisch als je beweert. Goed, met maatje 36 wordt je over het algemeen aantrekkelijker gevonden maar met meer dan dat ben je echt niet ineens afstotelijk. Dat wordt je pas als je ook nog onverzorgd en slecht gekleed rondloopt.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..

De wereld is niet eerlijk, dat is nooit anders geweest.

Mocht je toch willen dat je dikke dochters in de smaak vallen, dan kun je het beste op de Antillen gaan wonen. Negers houden wel van een maatje meer.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:23 schreef Motormuisje het volgende:
wie heeft het hier in vredesnaam over dikke dochters? die meidjes van mij mij zijn nog zo klein...
Ik wil echt niet de smaak van anderen bepalen hoor, zo als ik al eerder zei, smaken verschillen en dat is maar goed ook, waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.

Er zijn ook mannen die opgewonden raken van plasseks, dat vind ik niet normaal. Maar ik laat ze wel in hun waarde, hun feestje. Als er nou mannen zijn die de voorkeur geven aan maatje 36, wie ben jij dan om te oordelen?

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:29 schreef Motormuisje het volgende:
Ik oordeel nergens over, het is gewoon een feit dat maat 38 gewoon slank is en niet dik

Nee, dat is een mening.

Mollig of slank... als het maar mooie strakke ronde vormen heeft.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 16:47 schreef Whoopsydaisy het volgende:
22.5 voor de dames (volgens mij gelijk aan maat 42)
26.5 voor de heren

Ik denk dat 22,5 ongeeer maat 38 is. Ik heb ook ongeveer BMI 22 en ik heb broekmaat 36/38.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:23 schreef Motormuisje het volgende:
wie heeft het hier in vredesnaam over dikke dochters? die meidjes van mij mij zijn nog zo klein...
Ik wil echt niet de smaak van anderen bepalen hoor, zo als ik al eerder zei, smaken verschillen en dat is maar goed ook, waar het mij om gaat is dat er mannen zijn die iemand met maat 38 al dik vinden, dat vindt ik gewoon raar, dan heb je toch geen normaal beeld van hoe de wereld eruit ziet.

Wat is een normaal beeld van de wereld? Als iedereen dik is is dat dan normaal? Ik vind van niet. Doe mij maar een gezond, getraind lichaam in een goede conditie. Strak zoals het hoort en ik het normaal vind. Ik zorg zelf dat mijn lichaam dat ook is.

Hier trap ik vast weer mensen mee op de tenen... Maar overtollig vet, cellulitus, hart- en vaatziekten en weet ik veel wat niet, zijn toch echt het resultaat van de consumptiemaatschappij waarin beweging en gezond eten achterbljift. Graatmager zoals ze op de catwalk lopen is ook niks, dat is een net zo goed resultaat van diezelfde maatschappij. Wat mij trouwens opvalt is dat de meeste mensen die hierover zeuren alles gelijk in uiterste benoemen. Dikke mensen beginnen altijd dat ze niet willen zijn zoals die modelletjes van 14 die wegwaaien...

Om op de eerste vraag terug te komen wat een maatje meer is, daar heeft iedereen een eigen mening over. Wat mij betreft is een maatje meer al snel bereikt.

ligt ook helemaal aan de lengte. 1.78 vind ik niet lang, ook niet voor een vrouw. Maar als een meisje van 1.83 ofzo maatje 40 of 42 heeft, is dat veel meer in proporties dan wanneer je 1.73 lang bent.

Zelf hou ik ook wel van wat houvast. Ligt ook lekker.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 17:09 schreef mirannie het volgende:

[..]

Sterker nog, als er een paar kilo af zou gaan zou het ongezond zijn. Voor haar lengte is een gewicht van 68-72 kilo het meest gezond, dus al die mannen die dat nog te veel vinden, houden dus duidelijk wel van graten pakhuizen.

Gewicht zegt niets, zet 2 mensen van dezelfde lengte naast elkaar, de een is ontzettend afgetraind, de ander netaan iets mollig, grote kans dat degene die ontzettend afgetraind is zwaarder is als degene die ietwat mollig is, spier is zwaarder dan vet.

Weegschalen zorgen alleen maar voor een ellende, kijk naar jezelf, dan weet je of je te zwaar bent of niet.

Maar ook gewoon een gewicht roepen werkt niet, als iemand zo klein is als ik ben is 60 kilo veel, is iemand een stuk langer dan is het weinig....

Persoonlijk hou ik van een gezond lichaam, dat er ook zo uitziet, dus vies vadsig zit daar niet bij, maar een vetrolletje is geen enkel probleem, ook is echt graatmager niets, dus van gewoon goed slank tot mollig/stevig kan ik leuk vinden, wat daarbuiten valt eigenlijk niet...

Maat 42, wie ken ik met maat 42 zeg, mijn moeder volgens mij en nee die vind ik niet dik, ja haar heupen beginnen wat uit te dijen nu ze een oude miep wordt, maar absoluut niet dik nog, zit absoluut nog een figuur in.

Zie wel graag een beetje figuur in een vrouw, die ronde vormen, dat figuur moet niet bedolven onder vet zijn, vind ik vies...
Beetje zacht is goed, springkussen niet

Heb zelf maatje 34/36(en vaak jeugdmaten, vanaf 156), maar goed ben ook klein, las net onder de 60 kilo moet een vrouw niet zijn, nou als ik dat weeg kan je dat zandlopertje wel vergeten in mijn figuur, dat is echt te zwaar.
Zal ergens rond de 50 wegen, weet het niet eigenlijk, is zolang geleden dat ik op de weegschaal heb gestaan, werd toen helemaal gestressed van het feit dat ik te weinig woog en heb toen de batterijen maar niet meer vervangen en gewoon gekeken naar of ik te mager was of niet.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 19:32 schreef Motormuisje het volgende:
tuurlijk mag ieder zijn voorkeur hebben, maar om te stellen dat maat 38 en meer dik is ...dat heeft niets met een voorkeur te maken, een voorkeur is iets anders als iets te beoordelen wat het het niet is, net zo min als je van een mini kunt zeggen dat het een grote dikke pooier bak is

Maat 38 en meer dik?? Das echt ronduit belachelijk!! Ik heb maat 36/38, en ik ben echt NIET dik. Weiger ik aan te nemen!! Ben ook weer niet zo plankerig nee, maar mijn vet zit op de juiste plaatsen, en nog redelijk goed gevormd ook. Tsss. 38 en dik!!

Mijn vriendin heeft maatje 44 en dat vind ik prima . Sommigen zullen dat mollig of dik vinden, maar dat interesseerd me geen ***, de sex is er niet minder om . Wellicht ben ik een van de weinige mensen op aarde die enkel op het innerlijk vallen, want als jullie wisten hoe knap ze is van binnen, zouden meer mensen jaloers dan dat mensen jaloers zijn op brad pitt.

knap van binnen

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:01 schreef Cutebutpsycho het volgende:

[..]

Maat 38 en meer dik?? Das echt ronduit belachelijk!! Ik heb maat 36/38, en ik ben echt NIET dik. Weiger ik aan te nemen!! Ben ook weer niet zo plankerig nee, maar mijn vet zit op de juiste plaatsen, en nog redelijk goed gevormd ook. Tsss. 38 en dik!!

Zoals al gezegd, fokkertjes zijn allemaal gefixeerd op graatmagere clip-bimbo's. Een echte vrouw eet nou eenmaal wat meer dan om de dag een kropje sla.
Zodra wij kerels TMF niet meer interessant vinden hebben we allemaal graag wat om te vast te houden. Niet-graatmagere vrouwen hebben nou eenmaal vaak het effect op ons dat we er goede moeders voor onze kinderen in zien.

Gerustgesteld?

een maat zegt echt weinig bij een vrouw...belangrijk is de lengte die bij die maat zit.
Ik ben zelf 180 en momenteel ben ik zo'n 'koe' waar hier over gesproken word.Het gaat er wel weer af.Toen ik maat 44 had...leek het net alsof ik 38/40 had met mijn lengte.

Zelfs nu ik maat 50/52 heb (ja ook door die pil,maar dat word als excuus gezien,dus ik ben gewoon een vreetzak )oogt het als maat 44/46.Ik val wel weer af...maar kleiner als maar 42/44 hoef ik echt niet..word ik een gratenpakhuis.

terwijl bij een meid van 1,65 maat 42 al mollig oogt.

Ach als je maar goed in je vel zit...en vriendje zit er ook niet mee

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 21:17 schreef Gripper het volgende:

[..]


Gerustgesteld?

, maar nee, want ik was niet ongerust. Alleen maar verontwaardigd.

Foto's!!!!

1.70 hier met een gewicht dat tussen de 70 en 75 schommelt. Net (niet) te zwaar dus Maat 40-42.. Stevig, maar niet dik. Vind ik zelf. Maar nu vraag ik het eens aan jullie: bij welke lengte-gewichtverhouding of maat beginnen jullie dikke koe te roepen?

Ik houd zeker wel van een klein maatje groter.
Niet dat er iets mis is met maatje 38, maar kleiner wordt al snel xylofoon raspen tijdens de sex.
Ik zeg niet dat ik kick op maatje 50 maar, ja het mag best een maatje groter.
Vaak zijn dat ook de mooiste vrouwen vind ik, want hoewel je niet mag generaliseren, maar een beetje meer slaat vaak niet alleen op de kledingmaat.