SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
als ze een leuk koppie heeft, gezellig is, etc. wil ik me best een nachtje met haar begeven, no problemo
'Zwaarder dan wat' is uiteraard de vraag. Ik ben 20 kilo zwaarder dan 50, wat voor sommigen al een ideaalgewicht zou kunnen zijn (ook al ben je dan doodeenvoudig te licht volgens de BMI...)quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:52 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik heb het over een paar kilo zwaarder en niet over 20 kilo zwaarder.
Uiteraard heeft de overgrote meerderheid van de mannen niks met vrouwen die ongezond dik en vadsig zijn. En terecht, moet je maar zorgvuldiger met je lichaam omgaan.
Nogmaals, gewicht zegt zo weinig zonder lengte, maar zelfs met lengte kan gewicht een vertekend beeld geven van de werkelijkheid, gewoon kijken naar jezelf, dan zie je of je baggervet begint te worden of gewoon wat gezet bent, mollig bent...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:58 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
'Zwaarder dan wat' is uiteraard de vraag. Ik ben 20 kilo zwaarder dan 50, wat voor sommigen al een ideaalgewicht zou kunnen zijn (ook al ben je dan doodeenvoudig te licht volgens de BMI...)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Voor het geval je het nog niet was opgevallen, heeft iedereen het hier over hoe lelijk/mooi bepaalde maten wel niet zijn. En voor het geval je het nog niet was opgevallen probeer ik mijn steentje bij te dragen door te zeggen dat niet iedereen zo is ;-).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 10:47 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Je klinkt alsof je iets goed moet praten, whatever rocks your boat man!
Ik hou van klein, iel en slank.
Ik hou van lief, zorgzaam, betrokken en zelfstandig.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:06 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Voor het geval je het nog niet was opgevallen, heeft iedereen het hier over hoe lelijk/mooi bepaalde maten wel niet zijn. En voor het geval je het nog niet was opgevallen probeer ik mijn steentje bij te dragen door te zeggen dat niet iedereen zo is ;-).
Ik hou van lief, zorgzaam, betrokken en zelfstandig.
Het gewicht wat ik daar neerplantte staat daar niet zonder lengte. Die lengte is namelijk 1.70.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Nogmaals, gewicht zegt zo weinig zonder lengte, maar zelfs met lengte kan gewicht een vertekend beeld geven van de werkelijkheid, gewoon kijken naar jezelf, dan zie je of je baggervet begint te worden of gewoon wat gezet bent, mollig bent...
Ik maak mij geen zorgen over mijn eigen gewicht zolang het postuur wat ik nu heb blijft zoals het is. Echter, al dat gemopper over vadsige wijven en dikke koeien doet mij afvragen wat men hier te dik vindt. Het schijnt immers niet overeen te komen met wat werkelijk gezond of ongezond is en daar maak ik mij wel zorgen over. Zo hebben mensen een vertekend beeld van een gezond postuur en dat is niet goed.
Dus nogmaals de vraag: als er wordt gepraat over 'enkele kilo's zwaarder' of '20 kilo's zwaarder', zwaarder ten opzichte van wat? Wat is bij een lengte van 1.70 de gulden middenweg volgens jullie, dus net niet te slank, maar ook net niet te vet? Wat is het ideale BMI? Komt dat wel of niet overeen met wat de BMI zelf als ideaal gewicht aangeeft?
Ik kan het echt niet op een michelinvrouwtje.
Overigens vind ik dat de mannen met een grote bek daarover ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Niet zaniken over de dikke reet van een vrouw als je zelf een bierpens meezeult.
Oh, en dames: we waarderen het heel erg dat jullie met een extra trui om je middel geknoopt de vetmassa aan het oog onttrekken, maar denk nooit dat we niet weten wat er onder zit.
Overigens vind ik dat de mannen met een grote bek daarover ook kritisch naar zichzelf moeten kijken. Niet zaniken over de dikke reet van een vrouw als je zelf een bierpens meezeult.
Oh, en dames: we waarderen het heel erg dat jullie met een extra trui om je middel geknoopt de vetmassa aan het oog onttrekken, maar denk nooit dat we niet weten wat er onder zit.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Als je iemand ziet lopen ga je niet hun BMI meten, als iemand gewoon een vetrolletje heeft is dat niet erg, lovehandels, maar zodra er vetkwabben komen is het wel erg...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:16 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Het gewicht wat ik daar neerplantte staat daar niet zonder lengte. Die lengte is namelijk 1.70.
Ik maak mij geen zorgen over mijn eigen gewicht zolang het postuur wat ik nu heb blijft zoals het is. Echter, al dat gemopper over vadsige wijven en dikke koeien doet mij afvragen wat men hier te dik vindt. Het schijnt immers niet overeen te komen met wat werkelijk gezond of ongezond is en daar maak ik mij wel zorgen over. Zo hebben mensen een vertekend beeld van een gezond postuur en dat is niet goed.
Dus nogmaals de vraag: als er wordt gepraat over 'enkele kilo's zwaarder' of '20 kilo's zwaarder', zwaarder ten opzichte van wat? Wat is bij een lengte van 1.70 de gulden middenweg volgens jullie, dus net niet te slank, maar ook net niet te vet? Wat is het ideale BMI? Komt dat wel of niet overeen met wat de BMI zelf als ideaal gewicht aangeeft?
Dit vind ik persoonlijk bv te dik, wat hieronder komt is te doen, wat hierboven komt is echt niet te doen wat mij betrefd.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat plaatje hierboven is inderdaad veel te dik.
Je hoeft helemaal geen BMI te meten e.d., als iemand ongezond dik is dan zie je dat vanzelf
Je hoeft helemaal geen BMI te meten e.d., als iemand ongezond dik is dan zie je dat vanzelf
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ten eerste jammer van de vele kinderachtige reacties hier. Ten 2de, een stevige vrouw vind ik wel leuk. Ik vind die foto van erodome wel goed op het te verduidelijken, zoals op dit foto is net te mollig, alles erboven is voor mij een big-no. Alles eronder zit wel goed.
Nee, inderdaad, maar je kan het wel schatten... Ik geef het toe hoor, echt makkelijk is het nietquote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Als je iemand ziet lopen ga je niet hun BMI meten
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens ja.quote:, als iemand gewoon een vetrolletje heeft is dat niet erg, lovehandels, maar zodra er vetkwabben komen is het wel erg...
Toch moet ik zeggen hoor, die dame op de foto is niet geheel lelijk: geef mij zo'n huid
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:25 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, maar je kan het wel schatten... Ik geef het toe hoor, echt makkelijk is het niet
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens ja.
Toch moet ik zeggen hoor, die dame op de foto is niet geheel lelijk: geef mij zo'n huid
Vandaar ook even die foto opgeduikeld om een vb te hebben.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:25 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
Nee, inderdaad, maar je kan het wel schatten... Ik geef het toe hoor, echt makkelijk is het niet
[..]
Daar ben ik het eigenlijk wel mee eens ja.
Toch moet ik zeggen hoor, die dame op de foto is niet geheel lelijk: geef mij zo'n huid
Nu vind ik wel dat als een echt wat vollere dame als deze zich goed verzorgt zoals op de foto ook te zien is het toch een stuk minder erg wordt, maar het is mij net wat te dik gewoon, in kleding kan dat er prima uitzien, maar als dat uitgaat die vetkwabben, het spijt me voor de mensen die dikker zijn, maar ik kan het echt niet aantrekkelijk vinden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ik hou van lekkere wijven die ook lief, zorgzaam, spontaan, betrokken en zelfstandig zijn. Whatever rocks your boat! Als jij gaat voor puur innerlijk, moet je dat vooral doen. Ik ga ook nog voor uiterlijk/ verzorging/presentatie/lekker kontje.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 13:06 schreef witte_fantasie het volgende:
[..]
Voor het geval je het nog niet was opgevallen, heeft iedereen het hier over hoe lelijk/mooi bepaalde maten wel niet zijn. En voor het geval je het nog niet was opgevallen probeer ik mijn steentje bij te dragen door te zeggen dat niet iedereen zo is ;-).
Ik hou van lief, zorgzaam, betrokken en zelfstandig.
BMI zegt niet altijd even veel, het is slechts een indicatie. Als vrouwen een over hun broek deinsende massa vadsigheid hebben of een kont waar een volwassen vent 10 keer inpast, ben ik klaar. Te dik is gewoon te dik, al dat gelul over een paar kilootjes meer. Het is voor iedereen ligt het anders. Een vriend van mij houdt wel van vrouwtjes met wat 'babyvet' of een 'klein buikje', dat is mij al teveel. Dan hebben we het over een paar kilo. Te dik is gewoon altijd duidelijk te dik en daar zal de gemiddelde man het over eens zijn, over alles daartussen valt te praten.
zucht.... geheelplaatje he?
Ik heb een bepaald ideaal (en daar zit wat meer vlees aan dan aan het geldende schoonheidsideaal)... maar meer mag ook. Minder niet... daar word ik gewoon niet koud of warm van. Maar ook daar zullen genoeg uitzonderingen op zijn te vinden die de regel bevestigen.
Als er maar vorm inzit... anders hoeft het voor mij ook niet zo nodig.
Ik heb een bepaald ideaal (en daar zit wat meer vlees aan dan aan het geldende schoonheidsideaal)... maar meer mag ook. Minder niet... daar word ik gewoon niet koud of warm van. Maar ook daar zullen genoeg uitzonderingen op zijn te vinden die de regel bevestigen.
Als er maar vorm inzit... anders hoeft het voor mij ook niet zo nodig.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
mooi excuus om een plaatje van een lekker wijf te posten
Dát is nou een lekker lichaam... wat mij betreft.
Dát is nou een lekker lichaam... wat mij betreft.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Te plomp en zompig, ze is hoekig breed en heeft een beetje een type buikje waar ik niet van hou. Maar ja, ik ben ook een zeikerd op dat vlak.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:39 schreef Pappie_Culo het volgende:
Dát is nou een lekker lichaam... wat mij betreft.
Lang leve een strakke taille en een goede kont, maar goed het is geen afschuwelijk lichaam ofzo.
Ik vind het beregeil... d'r moet wel een beetje vet opzitten hoor. Maar goed, ieder z'n eigen ding he?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Te plomp en zompig, ze is hoekig breed en heeft een beetje een type buikje waar ik niet van hou. Maar ja, ik ben ook een zeikerd op dat vlak.
Lang leve een strakke taille en een goede kont, maar goed het is geen afschuwelijk lichaam ofzo.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Blijkbaar is men tegenwoordig zo geïndoctrineerd door het voedingscentrum dat men nog niet eens uitspraken kan doen over wat mooi of lelijk is zonder gelijk te beginnen over dom, onverantwoordelijk en smoesjes verzinnen. De samenhang met uiterlijk ontgaat me hier enigszins.
Verder, hier zijn al zoveel topics over geweest, en iedere keer is de conclusie dat de gemiddelde fokkende heer maatje 36/38 al 'vol' noemt.
Verder, hier zijn al zoveel topics over geweest, en iedere keer is de conclusie dat de gemiddelde fokkende heer maatje 36/38 al 'vol' noemt.
Sanity is (not) statistical
Laat me raden, Maeghan, je hebt een maatje meer dan 36/38 en je bent gefrustreerd. Ik lees alleen maar mannen hier die het opnemen voor de iets stevigere vrouw. Voor de dikke vrouw staat gewoon niemand in de rij, face it! Er is een heel klein percentage mannen wat dat aantrekkelijk vind, de rest wil er gewoon niets mee.
Sorry hoor, maar dit is echt je reinste kolder. Moet je eens kijken naar vrouwelijke topsporters, die hebben vrijwel altijd nog wel vet op hun dijen en cellulitis ook vaak nog wel. Ik neem aan dat je niet wilde gaan zeggen dat die dan te weinig bewegen.quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:12 schreef Icex het volgende:
Hier trap ik vast weer mensen mee op de tenen... Maar overtollig vet, cellulitus, hart- en vaatziekten en weet ik veel wat niet, zijn toch echt het resultaat van de consumptiemaatschappij waarin beweging en gezond eten achterbljift. Graatmager zoals ze op de catwalk lopen is ook niks, dat is een net zo goed resultaat van diezelfde maatschappij. Wat mij trouwens opvalt is dat de meeste mensen die hierover zeuren alles gelijk in uiterste benoemen. Dikke mensen beginnen altijd dat ze niet willen zijn zoals die modelletjes van 14 die wegwaaien...
Sanity is (not) statistical
Wat ik zo mooi vind aan een slanke taille, beter gezegd, wat ik ontiegelijk geil vind, is dat die verhouding van de kont zo mooi uitkomt, stel een dame ligt op haar zij, dan komt dat bij de heupen zo mooi omhoog, die rondingen worden heel mooi geaccentueerd.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Te plomp en zompig, ze is hoekig breed en heeft een beetje een type buikje waar ik niet van hou. Maar ja, ik ben ook een zeikerd op dat vlak.
Lang leve een strakke taille en een goede kont, maar goed het is geen afschuwelijk lichaam ofzo.
Of als ze op haar knietjes zit, oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei, zo'n kontje en dan zo'n taille die dat kontje nog beter uit laat komen, draag mij maar weg dan hoor, nee beter gezegd, je kan me laten wegglijden dan
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Beetje vet is dan ook niet erg en niet ongezond, maar als iemand dikker wordt als jij bent op de foto's dan begint het echt ongezond te worden, jij bent stevig, niet echt dik, echt dik is gewoon hartstikke ongezond, daar is iedereen het mee eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:06 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit is echt je reinste kolder. Moet je eens kijken naar vrouwelijke topsporters, die hebben vrijwel altijd nog wel vet op hun dijen en cellulitis ook vaak nog wel. Ik neem aan dat je niet wilde gaan zeggen dat die dan te weinig bewegen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Jij begrijpt me.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:08 schreef erodome het volgende:
[..]
Wat ik zo mooi vind aan een slanke taille, beter gezegd, wat ik ontiegelijk geil vind, is dat die verhouding van de kont zo mooi uitkomt, stel een dame ligt op haar zij, dan komt dat bij de heupen zo mooi omhoog, die rondingen worden heel mooi geaccentueerd.
Of als ze op haar knietjes zit, oeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeei, zo'n kontje en dan zo'n taille die dat kontje nog beter uit laat komen, draag mij maar weg dan hoor, nee beter gezegd, je kan me laten wegglijden dan
En dan vantevoren even met olie insmeren en haar op haar zij leggen.
Ik heb een maatje 42/44 en ik ben daar op zich niet ontevreden mee. Waar ik wel gefrustreerd van raak, zijn mannen als jij die roepen dat niemand dikkere vrouwen mooi vind omdat zij daar toevallig zelf niet op vallen. Dat er weinig mannen zijn die op een maatje groter dan 38 vallen is complete flauwekul. In dat geval zou zeker de helft van de vrouwen boven de 25 of zo namelijk geen man meer kunnen vinden, vermoed ik, en volgens mij is dat toch niet het geval. Ook krijg ik genoeg aandacht, dus mijn ervaring is ook niet dat er niemand op valt.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:59 schreef Tranceptor het volgende:
Laat me raden, Maeghan, je hebt een maatje meer dan 36/38 en je bent gefrustreerd. Ik lees alleen maar mannen hier die het opnemen voor de iets stevigere vrouw. Voor de dikke vrouw staat gewoon niemand in de rij, face it! Er is een heel klein percentage mannen wat dat aantrekkelijk vind, de rest wil er gewoon niets mee.
Ik vind het ook geen probleem als mensen het niet mooi vinden, maar verbind aan iets wat je lelijk vind dan niet gelijk een waardeoordeel dat iemand die jij niet mooi vindt DUS ook bijvoorbeeld dom en ongezond is, want dat is niet noodzakelijkerwijs zo.
Bovendien, ik ben aangekomen door een eetstoornis en val nu dus af (toen ik die kreeg had ik maatje 38 en kreeg ik dagelijks te horen hoe dik en lelijk ik was, dus blijkbaar was maat 38 nog niet goed genoeg). Ik ben al twaalf kilo kwijt en er moet nog veel meer af, dat zal ooit wel lukken. Maar als ik dalijk maatje 38 zou hebben en iemand die me eerst niet zag staan vindt me nu opeens wel leuk, dan kan ie mooi de tyfus genieten, want ik hoef niemand die me alleen ziet staan als het goed met me gaat. Er wordt heel weinig gekeken naar innerlijk, en als er maar iets fout is aan je uiterlijk ben je al gelijk een lelijk monster volgens sommige mensen. Ik vind dat gewoon een beetje droevig.
Dus ja, ik zal er wel overgevoelig op reageren hoor. Maar echt, liever m'n leven lang zo dik als ik nu ben en single dan dun en een vriend waarbij ik me af zou moeten vragen of ie wel bij me bleef als ik aankwam.
Ik heb een BMI van 29, dus ik ben wel degelijk dik, lijkt me. Op die foto's trouwens zelfs nog 32.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:09 schreef erodome het volgende:
[..]
Beetje vet is dan ook niet erg en niet ongezond, maar als iemand dikker wordt als jij bent op de foto's dan begint het echt ongezond te worden, jij bent stevig, niet echt dik, echt dik is gewoon hartstikke ongezond, daar is iedereen het mee eens.
[ Bericht 5% gewijzigd door Maeghan op 17-03-2006 17:28:11 ]
Sanity is (not) statistical
Dikke koeien zijn ook ultiem lelijk. Dunne ook trouwens.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 12:48 schreef Black_Tulip het volgende:
[..]
In dit topic zie ik anders veel mannen zeuren over dikke koeien.
Iets anders: ik vind gratenpakhuis minstens zo beledigend als dikke koe. Waarom zijn "we" fokdames eigenlijk zo vreselijk intolerant tegenover vrouwen die toevallig een maatje minder hebben? Die kunnen dat toch ook niet helpen!? Zijn "we" nu werkelijk zo oppervlakkig dat uiterlijk alles is?
Misschien zijn het wel hele lieve mensen als je ze leert kennen
Vampire Romance O+
Persoonlijk vind ik dat gezeik over lichamen zo'n onzin. Als ik hier de reacties van de (meeste) mannen lees, tel je alleen maar mee met een maatje 34 of 36 zonder vetrollen. Allereerst vind ik het innerlijk veel belangrijker. En als we het dan over het uiterlijk hebben, vind ik een leuke kop (vrolijke lach, mooi gezicht, mooi gebit, mooie ogen, enz) veel belangrijker bij een man dan of ie vetrollen heeft of niet, dus waarom boeit het een man dan niet hoe een vrouw er buiten haar vetrollen uitziet? Overigens draag ik maat 38 bij een lengte van 1.62 en ben daar erg blij mee, wat dus voor de gemiddelde man hier op fok en te klein en te dik is.
Het is wel heel toevallig dat ik geen enkele man ken die het liefst een wat zwaardere dame wil,... heel toevallig zeker allemaal. Damn wat een gedoe over innerlijk. Sorry hoor, maar je kijkt eerst naar uiterlijk, daar moet je toch naast wakker worden! Natuurlijk kun je daarin overdrijven, maar om alleen voor innerlijk te gaan, kom op zeg.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:17 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Ik heb een maatje 42/44 en ik ben daar op zich niet ontevreden mee. Waar ik wel gefrustreerd van raak, zijn mannen als jij die roepen dat niemand dikkere vrouwen mooi vind omdat zij daar toevallig zelf niet op vallen. Dat er weinig mannen zijn die op een maatje groter dan 38 vallen is complete flauwekul. In dat geval zou zeker de helft van de vrouwen boven de 25 of zo namelijk geen man meer kunnen vinden, vermoed ik, en volgens mij is dat toch niet het geval. Ook krijg ik genoeg aandacht, dus mijn ervaring is ook niet dat er niemand op valt.
Dus ja, ik zal er wel overgevoelig op reageren hoor. Maar echt, liever m'n leven lang zo dik als ik nu ben en single dan dun en een vriend waarbij ik me af zou moeten vragen of ie wel bij me bleef als ik aankwam.
Je reageert nogal fel erop en ik zie waar dat vandaan komt. Sorry hoor, maar mijn ervaring en die van een hele hoop mensen is hier gewoon dat dikke dames niet in de 'eerste smaak' vallen als ik het dan zo mag zeggen. Nu is het wat bij betreft nog een discussie wat 'iets voller' is, maar dik lijkt mij nogal duidelijk.
Ik ken mannen die een goddelijke bilpartij afdoen als een dikke reet en denken dat een lekkere kont met beide helften in een kinderhandje past.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:29 schreef Tranceptor het volgende:
Nu is het wat bij betreft nog een discussie wat 'iets voller' is, maar dik lijkt mij nogal duidelijk.
Zolang er mensen met zulk een wanstaltige smaak op deze aardkloot rondlopen zou ik niet durven zeggen dat iets 'duidelijk' is op dit gebied.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
In 'mijn omgeving' is dat verschil niet zo goed, dat ligt genuanceerder: iets te dikke kont, net niet genoeg tieten etc...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
Zolang er mensen met zulk een wanstaltige smaak op deze aardkloot rondlopen zou ik niet durven zeggen dat iets 'duidelijk' is op dit gebied.
Wanstaltige smaak, sja ... wansmaak is ook smaak
Wansmaak is ook smaak, das waar...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:40 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
In 'mijn omgeving' is dat verschil niet zo goed, dat ligt genuanceerder: iets te dikke kont, net niet genoeg tieten etc...
Wanstaltige smaak, sja ... wansmaak is ook smaak
Maar vind het treurig dat sommige mannen alles dat geen bottige brugkut is afserveren als te dik. Ik zie de knuffelwaarde van skeletor niet zo in. En de neukwaarde ook niet eerlijk gezegd.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Over smaak valt niet te twisten, maar dat doen we dan lekker toch maar
Ik vind het alleen wel erg vervelend om te lezen dat er werkelijk mannen zijn die zeggen dat 38/40 dik is. Als iemand zegt dat hij nou eenmaal de voorkeur geeft aan echt slank/mager (34/36) dan is dat gewoon een kwestie van smaak, maar een vrouw die maat 38/40 heeft is per definitie niet dik! Dat is gewoonweg onmogelijk.
Anyway, ik merk zelf ook wel het verschil op. Toen ik maat 44/46 had, had ik toch echt minder aandacht dan nu ik weer 36/38 heb. Toch is dat denk ik niet alleen op uiterlijk gebaseerd; ik voel me nu ook prettiger, zit lekkerder in mijn vel en straal dat ook uit. Kennelijk gaan uiterlijk en innerlijk toch in ieder geval gedeeltelijk hand in hand.
Ik vind het alleen wel erg vervelend om te lezen dat er werkelijk mannen zijn die zeggen dat 38/40 dik is. Als iemand zegt dat hij nou eenmaal de voorkeur geeft aan echt slank/mager (34/36) dan is dat gewoon een kwestie van smaak, maar een vrouw die maat 38/40 heeft is per definitie niet dik! Dat is gewoonweg onmogelijk.
Anyway, ik merk zelf ook wel het verschil op. Toen ik maat 44/46 had, had ik toch echt minder aandacht dan nu ik weer 36/38 heb. Toch is dat denk ik niet alleen op uiterlijk gebaseerd; ik voel me nu ook prettiger, zit lekkerder in mijn vel en straal dat ook uit. Kennelijk gaan uiterlijk en innerlijk toch in ieder geval gedeeltelijk hand in hand.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Tuurlijk! Zelfvertrouwen... als je uitstraalt dat je neukbaar/leuk/whatever bent dan bén je dat (voor een hoop mensen van de andere sexe) ook gewoon!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:50 schreef miss_sly het volgende:
Kennelijk gaan uiterlijk en innerlijk toch in ieder geval gedeeltelijk hand in hand.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Klopt, en doordat zo vaak duidelijk wordt gemaakt dat je pas leuk/neukbaar/whatever bent als je slank en mooi bent, is het voor vollere vrouwen veel moeilijker om dat uit te stralen, denk ik.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:59 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Tuurlijk! Zelfvertrouwen... als je uitstraalt dat je neukbaar/leuk/whatever bent dan bén je dat (voor een hoop mensen van de andere sexe) ook gewoon!
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Mogelijk... maar ik zie er genoeg in ieder gevalquote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt, en doordat zo vaak duidelijk wordt gemaakt dat je pas leuk/neukbaar/whatever bent als je slank en mooi bent, is het voor vollere vrouwen veel moeilijker om dat uit te stralen, denk ik.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Nee hoor. Als je meer hebt dan wat in mijn ogen aantrekkelijk is lig je er uit. Dat soort dingen zijn puur persoonlijk.quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:49 schreef Motormuisje het volgende:
Omdat je merkt dat veel vrouwen er onder lijden, ik zal je vertellen, ik heb zelf dochters, die zullen opgroeien in een maatschappij waarin het vreselijk belangrijk is hoe je er als vrouw uitziet, dat is het eerste waar naar wordt gekeken, ookal ben je nog z,on leuke meid, als meer hebt dan maatje 38 dan lig je er al uit..dat begrijp ik gewoon niet..
X
X
X
X
X
jij irriteert me, waarschijnlijk weeg je stiekum gewoon 180 kg en probeer je hier je frustraties te uittenquote:
O of misschien heb je gewoon frustraties omdat je alleen op anorexia skelletjes valt en die willen jou weer niet
Oh yes i did!
Klinkt een beetje frusti dit. Als vrouw kan je toch ook gewoon zeggen 'nee bolle, dit gaat 'em nie worde! '?quote:Op donderdag 16 maart 2006 18:32 schreef Motormuisje het volgende:
Motormuisje komt niet uit Limburg...
Wat raar dat als je een topic opent dat dan gelijk op jezelf schijnt te slaan ...ik snap dat niet hoor !!
Ik was gewoon benieuwd wie nou bijvoorbeeld maatje 38 al mollig noemt, soms wekt dat verwarring, de een noemt iemand rond terwijl die eigenlijk gewoon "normaal" slank is...dat was het geen wat ik dus wilde weten. Laten we wel wezen, de meeste vrouwen die al wat "rijper" zijn en kids hebben gehad zijn over het algemeen niet superslank meer (uitzonderingen daargelaten) maar ik vraag me af wat daar mis mee is, of zijn hier op het forum alleen maar broekies die nog mooit een echt vrouw hebben gehad ? Maat 42 is toch echt het gemiddelde in Nederland hoor !! Stakkers mannen ,wat moeten die zich dan behelpen ( ik vraag me af of ze zelf wel eens in de spiegel hebben gekeken..haha. Er worden namelijk door de gemiddelde man heel wat hogere eisen aan vrouwen gesteld dan de man aan zichzelf stelt.... Denk daar maar eens over na kerels !!
Denk daar maar eens over na kerels !!
'?Dus niet lullen van 'mannen dit, mannen dat' want dat staat hier volledig buiten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op donderdag 16 maart 2006 21:17 schreef Gripper het volgende:
[..]
Zoals al gezegd, fokkertjes zijn allemaal gefixeerd op graatmagere clip-bimbo's. Een echte vrouw eet nou eenmaal wat meer dan om de dag een kropje sla.
Zodra wij kerels TMF niet meer interessant vinden hebben we allemaal graag wat om te vast te houden. Niet-graatmagere vrouwen hebben nou eenmaal vaak het effect op ons dat we er goede moeders voor onze kinderen in zien.
Gerustgesteld?
Oh yes i did!
wanneer gaat iemand eindelijk is antwoord geven op de vraag die eigenlijk gesteld werd in dit topic btw????????
hmmm nu moet ik t zeker zelf ook zeggen, een maatje meer klinkt voor mij als iemand die een beetje mollig is, dus denk idd maatje 42 ongeveer, maar ligt ook aan je lengte...
hmmm nu moet ik t zeker zelf ook zeggen, een maatje meer klinkt voor mij als iemand die een beetje mollig is, dus denk idd maatje 42 ongeveer, maar ligt ook aan je lengte...
Oh yes i did!
wat voor maat moet je hebben dan? van m'n broek? m'n leuter?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
100% mee eensquote:Op donderdag 16 maart 2006 15:55 schreef Mobster273 het volgende:
in een diep en duister verleden was er ene aernout die al klaarkwam bij het woord babyvet dat is perfect, maar iets meer kan best
wat mij betreft zijn een paar dingen die echt weerzinwekkende zijn aan vrouwen:van buitenaf telbare ribben (zonder voelen), er zijn vrouwen die zo dun zijn dat je op 300 meter zonder verrekijker de ribben kan tellen terwijl ze 3 winterjassen overelkaar aanheeft vrouwen met 'muscle definition' aan de andere aknt kan je wat mij betreft (persoonlijke mening dus) ongeveer aanhouden dat als je buik voorbij je tieten komt, je te laat met afvallen bent begonnen, dit is een grove stelregel,maar gemiddeld komt het redelijk uit wat mij betreft...
verder ben ik qua vetpercentage niet veeleisend
vind ik erg netjes en overzichtelijk neergepend, en kan me er ook goed in vinden
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
loserquote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:30 schreef Pappie_Culo het volgende:
wat voor maat moet je hebben dan? van m'n broek? m'n leuter?
Oh yes i did!
Maar om antwoord te geven op de oorspronkelijke vraag:
Een maatje meer is enigszins afhankelijk van je lengte. Bij een lengte van 1.65 en kleiner is maat 42 toch echt al wel een maatje meer. Bij een lengte van 1,65-1,80 denk ik maat 44 en boven de 1,80 denk ik dat maatje 46 toch echt een maatje meer is. Overigens is dit niet op feiten gebaseerd, voordat er weer de vraag naar een bron komt. Dit is meer mijn persoonlijke mening.
Een maatje meer is enigszins afhankelijk van je lengte. Bij een lengte van 1.65 en kleiner is maat 42 toch echt al wel een maatje meer. Bij een lengte van 1,65-1,80 denk ik maat 44 en boven de 1,80 denk ik dat maatje 46 toch echt een maatje meer is. Overigens is dit niet op feiten gebaseerd, voordat er weer de vraag naar een bron komt. Dit is meer mijn persoonlijke mening.
Voor mij is er meer misschien gemiddeld iets meer 'dik' dan voor de gemiddelde man. Ik hou nu eenmaal van lekkere slanke poppetjes en dan liever een gratenpakhuis dan een koe.
Waarom altijd gelijk in een ander uiterste vervallen, ken namelijk ook maar weinig mannen die graag ribben tellen van een afstandje hoor....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Wansmaak is ook smaak, das waar...
Maar vind het treurig dat sommige mannen alles dat geen bottige brugkut is afserveren als te dik. Ik zie de knuffelwaarde van skeletor niet zo in. En de neukwaarde ook niet eerlijk gezegd.
Anorexia figuurtjes worden net zo min door het algemene mooi gevonden als echt te dik zijn...
Wordt er wel een beetje moe van dat dikkertjes en mensen die van dikkertjes houden alles wat normaal slank is een gratenpakhuis noemen, dat slaat dan ook weer nergens op en is naar mijn idee vooral jaloesie...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ach, de slankere vrouw maakt zich weer druk om het feit dat haar borsten niet mooi zijn, of dat haar huid niet mooi is, of wat dan ook, kortom, vrouwen vinden altijd wel wat om zich druk over te makenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 19:02 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Klopt, en doordat zo vaak duidelijk wordt gemaakt dat je pas leuk/neukbaar/whatever bent als je slank en mooi bent, is het voor vollere vrouwen veel moeilijker om dat uit te stralen, denk ik.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
ik worD er een beetje moe van dat mensen die dun of normaal zijn, mensen die wat voller zijn meteen maar DIKKERTJES noemen...Dat slaat toch ook nergens op?! En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen????? Beetje een leeghoofderige uitspraak...quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Waarom altijd gelijk in een ander uiterste vervallen, ken namelijk ook maar weinig mannen die graag ribben tellen van een afstandje hoor....
Anorexia figuurtjes worden net zo min door het algemene mooi gevonden als echt te dik zijn...
Wordt er wel een beetje moe van dat dikkertjes en mensen die van dikkertjes houden alles wat normaal slank is een gratenpakhuis noemen, dat slaat dan ook weer nergens op en is naar mijn idee vooral jaloesie...
Maar wat wil je van iemand die ik word met DT schrijft....
Oh yes i did!
