Vollere dames...

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 20:43 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ik worD er een beetje moe van dat mensen die dun of normaal zijn, mensen die wat voller zijn meteen maar DIKKERTJES noemen...Dat slaat toch ook nergens op?! En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen????? Beetje een leeghoofderige uitspraak...
Maar wat wil je van iemand die ik word met DT schrijft....

Leeghoofderig is anders ook geen correct Nederlands.
En dat doet er helemaal niet toe in dit topic, dus waarom hang je hier de wannabe taalpurist uit? Niets anders dan een zwaktebod.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 20:43 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ik worD er een beetje moe van dat mensen die dun of normaal zijn, mensen die wat voller zijn meteen maar DIKKERTJES noemen...Dat slaat toch ook nergens op?! En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen????? Beetje een leeghoofderige uitspraak...
Maar wat wil je van iemand die ik word met DT schrijft....

Zucht, woordblindheid heet dat, ben al blij als ik 50% van de d/t's e.d. goed heb, ben al blij dat het begrijpbaar is en aangezien dat het is, zeik niet!!!!

Dikkertjes zijn mensen die echt dik zijn, iemand die mollig is is niet dik en wordt geen dikkertje genoemd, ben je een vadsige vetzak dan ben je een dikkertje, klaar.

En waarom dat jaloesie is, dat ik dat denk, omdat sommige dikkertjes altijd lopen te zeuren over normaal slanke mensen, dat die zo mager zijn, dat dat naar is enz enz enz, de dikke vrouwen die ik ken die goed in hun vel zitten en ok zijn met zichzelf doen dit namelijk niet, het zijn altijd de mensen die huilen over het feit dat ze dik zijn die zeuren over slanke mensen.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 20:51 schreef cultheld het volgende:

[..]

Leeghoofderig is anders ook geen correct Nederlands.
En dat doet er helemaal niet toe in dit topic, dus waarom hang je hier de wannabe taalpurist uit? Niets anders dan een zwaktebod.

als ik mijn eigen gemaakte woorden wil gebruiken dan doe ik dat ja! Dat is wat anders dan domweg spellings fouten maken

Maar waarschijnlijk probeer je me via deze weg te 'dissen' omdat je niks te zeggen hebt op dat bericht wat ik eerder al naar jou geschreven heb ahhh zielig...niets anders dan een zwaktebod

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 20:56 schreef erodome het volgende:

[..]

Zucht, woordblindheid heet dat, ben al blij als ik 50% van de d/t's e.d. goed heb, ben al blij dat het begrijpbaar is en aangezien dat het is, zeik niet!!!!

Dikkertjes zijn mensen die echt dik zijn, iemand die mollig is is niet dik en wordt geen dikkertje genoemd, ben je een vadsige vetzak dan ben je een dikkertje, klaar.

En waarom dat jaloesie is, dat ik dat denk, omdat sommige dikkertjes altijd lopen te zeuren over normaal slanke mensen, dat die zo mager zijn, dat dat naar is enz enz enz, de dikke vrouwen die ik ken die goed in hun vel zitten en ok zijn met zichzelf doen dit namelijk niet, het zijn altijd de mensen die huilen over het feit dat ze dik zijn die zeuren over slanke mensen.

ahhh zieligggggggggg dat je woordblind bent, ga ergens anders meelij zoeken, ik zeik wanneer ik wil ja!

En jij moet niet ouwehoeren dat mensen gratenpakhuis genoemd worden terwijl je zelf heel de tijd over dikkertjes praat....damnz je kan wel merken ja dat je woordblind bent zeg

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 20:56 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

als ik mijn eigen gemaakte woorden wil gebruiken dan doe ik dat ja! Dat is wat anders dan domweg spellings fouten maken

Maar waarschijnlijk probeer je me via deze weg te 'dissen' omdat je niks te zeggen hebt op dat bericht wat ik eerder al naar jou geschreven heb ahhh zielig...niets anders dan een zwaktebod

Hoeveel weeg je? 80 of 90? Verder ben je wel lief hoor

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 20:59 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ahhh zieligggggggggg dat je woordblind bent, ga ergens anders meelij zoeken, ik zeik wanneer ik wil ja!

En jij moet niet ouwehoeren dat mensen gratenpakhuis genoemd worden terwijl je zelf heel de tijd over dikkertjes praat....damnz je kan wel merken ja dat je woordblind bent zeg

Je moet gewoon je gezeik bij je houden en gewoon discuseren zonder persoonlijk te worden ja...

De hele tijd dikkertjes noemen, nou waar zeg ik dat dan de hele tijd, in 1 fokking post zeg ik het zo, meer niet en ja in de reactie, als je een beetje mijn reactie's had gelezen dan wist je dat als ik het over echt te dik(en dus dikkertje heb) dat dat ook wel over serieus dik gaat en niet over mollig/stevig of zelfs aan de dikke kant...

Dat dikkertje was alleen een reactie op gratenpakhuis als ander uiterste, dus stuiter niet zo muts.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:00 schreef cultheld het volgende:

[..]

Hoeveel weeg je? 80 of 90? Verder ben je wel lief hoor

triest hoor dat je er maar gelijk van uit moet gaan dat ik dan ook dik ben...alleen omdat ik niet tegen oppervlakkige mensen zoals jij kan...maar zoals ik al eerder zei, je zal wel gefrustreerd zijn he Beetje triest trouwens dat je met dezelfde soort dis komt die ik je uren geleden al gaf...
Te LEEGHOOFDERIG om met wat origineels te komen misschien??

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:04 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

triest hoor dat je er maar gelijk van uit moet gaan dat ik dan ook dik ben...alleen omdat ik niet tegen oppervlakkige mensen zoals jij kan...maar zoals ik al eerder zei, je zal wel gefrustreerd zijn he Beetje triest trouwens dat je met dezelfde soort dis komt die ik je uren geleden al gaf...
Te LEEGHOOFDERIG om met wat origineels te komen misschien??

Geweldig, het hapt ook nog.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Je moet gewoon je gezeik bij je houden en gewoon discuseren zonder persoonlijk te worden ja...

De hele tijd dikkertjes noemen, nou waar zeg ik dat dan de hele tijd, in 1 fokking post zeg ik het zo, meer niet en ja in de reactie, als je een beetje mijn reactie's had gelezen dan wist je dat als ik het over echt te dik(en dus dikkertje heb) dat dat ook wel over serieus dik gaat en niet over mollig/stevig of zelfs aan de dikke kant...

Dat dikkertje was alleen een reactie op gratenpakhuis als ander uiterste, dus stuiter niet zo muts.

wie zit er nou te stuiteren???? hahahahahahhahahahahahaha
ik word persoonlijk wanneer ik dat wil...misschien moet ik een stapje verder gaan
haal die enge naaktfoto's van je alsjeblieft weg hoor...ze zijn BOEM ENG!!!!!

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:05 schreef cultheld het volgende:

[..]

Geweldig, het hapt ook nog.

ik hap wanneer ik wil, helemaal als het om losers als jij gaat

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:07 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

wie zit er nou te stuiteren???? hahahahahahhahahahahahaha
ik word persoonlijk wanneer ik dat wil...misschien moet ik een stapje verder gaan
haal die enge naaktfoto's van je alsjeblieft weg hoor...ze zijn BOEM ENG!!!!!

neem je medicijn ff joh

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:07 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

wie zit er nou te stuiteren???? hahahahahahhahahahahahaha
ik word persoonlijk wanneer ik dat wil...misschien moet ik een stapje verder gaan
haal die enge naaktfoto's van je alsjeblieft weg hoor...ze zijn BOEM ENG!!!!!

Dit is niet persoonlijk, dit is gewoon zielig, dus ga aub je gang, kan ik ook even lachen....

Komop, kan je een gweone discussie niet aan?
Ga even voorbij dat ene woordje wat ik in 1 fokking post laat vallen en verder nergens en discuseer gewoon, of ben je daar te dom voor?


Aanvulling, nu ben ik zelf net zo triest bezig dus, dus bij deze, dit gebekvecht is aan mijn kant igg vanaf dit moment afgelopen.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:10 schreef erodome het volgende:

[..]

Dit is niet persoonlijk, dit is gewoon zielig, dus ga aub je gang, kan ik ook even lachen....

Komop, kan je een gweone discussie niet aan?
Ga even voorbij dat ene woordje wat ik in 1 fokking post laat vallen en verder nergens en discuseer gewoon, of ben je daar te dom voor?


Aanvulling, nu ben ik zelf net zo triest bezig dus, dus bij deze, dit gebekvecht is aan mijn kant igg vanaf dit moment afgelopen.

kom ajb niet over dom lullen tegen mij, ik kan tenminste abn schrijven....overigens heb ik geen zin meer om met je in discussie te gaan, aangezien je te laf bent om met normale argumenten te komen, beetje slap he om te zeggen dat ik zeur omdat je het in 1 fokking post zei

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:08 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ik hap wanneer ik wil, helemaal als het om losers als jij gaat

Voorlopig komt Erodome 100 keer intelligenter over dan jij. Dus loop niet te bitchen over wat schrijffoutjes en ga iets nuttigs posten.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:15 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

kom ajb niet over dom lullen tegen mij, ik kan tenminste abn schrijven....overigens heb ik geen zin meer om met je in discussie te gaan, aangezien je te laf bent om met normale argumenten te komen, beetje slap he om te zeggen dat ik zeur omdat je het in 1 fokking post zei

Je hebt duidelijk de topic niet gelezen....

Want de enige post waarin ik even wat feller reageer is degene waarop jij begon te stuiteren...

Aanvulling, de rest is dus vrij genuanceerd en als je dat niet meeneemt kan je niet oordelen over die ene post...

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:16 schreef Whoopsydaisy het volgende:

[..]

Voorlopig komt Erodome 100 keer intelligenter over dan jij. Dus loop niet te bitchen over wat schrijffoutjes en ga iets nuttigs posten.

jij bent zeker ook woordblind

ach wat wil je ook in een topic in sexualiteit...allemaal freaks hier, ik kan er dus niet bepaald mee zitten dat jij mij minder intelligent over vindt komen dan die porno****

tot nooit

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Je hebt duidelijk de topic niet gelezen....

Want de enige post waarin ik even wat feller reageer is degene waarop jij begon te stuiteren...

ik d8 dat je niet meer in discussie ging?????

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:22 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

ik d8 dat je niet meer in discussie ging?????

Ik ging niet meer triest doen, dat is wat anders, discussie doe ik gaarne aan, serieus, maar dan wel ontopic graag.

Dus, zeg eens, wat vindt jij?

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:25 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik ging niet meer triest doen, dat is wat anders, discussie doe ik gaarne aan, serieus, maar dan wel ontopic graag.

Dus, zeg eens, wat vindt jij?

wooooooooooooooordbliiiiiiiiiiiiiiind....lees ff een paar reacties terug...kan je precies lezen waarom ik er niet over in discussie wil gaan met jou....

dag dag

Gewoon 110 van je lengte in centimeters afhalen en je weet hoeveel je zou mogen wegen om geen vette snol te zijn

Zo moeilijk is het niet

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:21 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

jij bent zeker ook woordblind

ach wat wil je ook in een topic in sexualiteit...allemaal freaks hier, ik kan er dus niet bepaald mee zitten dat jij mij minder intelligent over vindt komen dan die porno****

tot nooit

Niet dyslectisch. Een moraalridder van 21

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:26 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

wooooooooooooooordbliiiiiiiiiiiiiiind....lees ff een paar reacties terug...kan je precies lezen waarom ik er niet over in discussie wil gaan met jou....

dag dag

Je hoeft ook niet met mij in discussie, maar 1 echt ontopic bericht van jou in deze topic zou wel prettig zijn ipv alleen je afzeik behoefte....

Wat doe je hier als je toch alleen maar af wil zeiken, wil je dat echt goed doen kom dan even naar slowchat, sta ik geheel tot je beschikking, mag je zeiken wat je wil, ik zal niet bijten...

zo damn wat begrijp je niet aan DAG mens...

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 20:43 schreef izzypizzy het volgende:
En waarom zouden mensen met een maatje meer bij voorbaat jaloers zijn op slanke mensen?????

Ik moet de eerste vrouw nog horen met een maatje meer die winkelt en niet dat leuke setje voor een maatje minder aan zou willen kunnen. Ik heb nog nooit een wat zwaardere vrouw niet horen benadrukken dat ze dan wel dikker is, maar ze wel echt heel lekker in haar vel zit.

Zwaardere vrouwen zijn er over het algemeen niet blij mee, maar 90% mist chronisch de ruggegraat om er iets aan te doen. En dan ook nog zeiken dat ze minder in de markt liggen bij mannen of dat wel zouden MOETEN liggen. Het spijt me, maar nee. 'Dikkertjes' dus niet, over 'iets zwaarder' bestaan nuances onder mannen. De één heeft dit liever, de ander dat.

Superdunne vrouwen waarvan je de ribben kan tellen vind ik ook nix, maar dat is een veel kleinere groep dan de groep van vrouwen die gewoon te zwaar zijn. Het excuus dat de media dikke vrouwen iets opdringt door slanke vrouwen te laten zien lijkt me ook dikke onzin. Zo worden in het algemeen vrouwen als mooi ervaren, zoals ze in de reclames te zien zijn. Pech voor dikkertjes dus, maar geen reden tot janken voor meiden met een pondje meer. Immers, het is gewogen gemiddelde en iets afwijken wordt dan wellicht juist wel als leuk ervaren.

[ Bericht 17% gewijzigd door Tranceptor op 17-03-2006 21:42:21 ]

Rubensvrouwen

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 18:29 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Het is wel heel toevallig dat ik geen enkele man ken die het liefst een wat zwaardere dame wil,... heel toevallig zeker allemaal.

Ik zeg niet dat het zo is, maar misschien zijn ze wel onzeker en durven ze dat tegen jou niet toe te geven, omdat jij het niet mooi vindt. Je komt over als een persoon met een nogal uitdrukkelijke mening en sommige mensen praten dan maar mee. Ik zie het bij een paar van m'n collega's ook, die zoeken ook alleen een barbiepoppetje om mee te pronken, en die zijn in de kantine echt helemaal het haantje als ze zeiken over vrouwen met cellulitis, dan zitten ze allemaal ja te knikken. (En als je dan ziet wie ze zelf eigenlijk leuk vinden, maar dat ontkennen ze dan nog ook, terwijl het kwijl haast uit hun mond druipt... ) Ik heb ook best wat collega's met overgewicht en die hebben toevallig allemaal wel een vriend (ok, op mij na, maar volgens mij heeft dat meer met m'n innerlijk te maken ). Het zegt dus echt niet zo veel.

Verder zit er natuurlijk een verschil tussen mensen die niet specifiek een zware vrouw zoeken en mensen die dikke vrouwen lelijk vinden. Ik geloof best dat de meerderheid het niet uitgesproken mooi vindt, maar dat betekent niet dat de meerderheid het een groot bezwaar vindt.

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 21:36 schreef Tranceptor het volgende:
Ik moet de eerste vrouw nog horen met een maatje meer die winkelt en niet dat leuke setje voor een maatje minder aan zou willen kunnen. Ik heb nog nooit een wat zwaardere vrouw niet horen benadrukken dat ze dan wel dikker is, maar ze wel echt heel lekker in haar vel zit.

Er zit natuurlijk een verschil in de pest in hebben dat je moeilijk leuke kleren kan vinden, en je niet lekker in je vel voelen. Ik vind het ook heel jammer dat sommige fabrikanten denken dat iedere vrouw met maat 42 een t-shirt in de vorm van een tent aan wil in plaats van een mooi getailleerd bloesje, en dat als ik dan een getailleerd bloesje vind, ze weer vergeten zijn dat de meeste vrouwen met mt 42 geen cup AA hebben. Dat is frustrerend ja, geef ik zo toe. Aan de andere kant, ik had vroeger een vriendin met een kleine mt 34 en die kon ook moeilijk kleren vinden, moest vaak naar de kinderafdeling. Een ander had lange benen, dus broeken vinden was een ramp. Weer een ander had erg grote borsten, en kon dus nooit shirtjes bij de H&M kopen. Ook allemaal heel vervelend, maar dat betekent natuurlijk niet dat ze over het algemeen niet blij waren met zichzelf. Er is altijd wel iets aan je lijf wat je liever anders zou willen, maar dat betekent niet dat je er op dagelijkse basis mee zit.

quote:

Het excuus dat de media dikke vrouwen iets opdringt door slanke vrouwen te laten zien lijkt me ook dikke onzin. Zo worden in het algemeen vrouwen als mooi ervaren, zoals ze in de reclames te zien zijn. Pech voor dikkertjes dus, maar geen reden tot janken voor meiden met een pondje meer. Immers, het is gewogen gemiddelde en iets afwijken wordt dan wellicht juist wel als leuk ervaren.

Het is niet zo dat het ons opgedrongen wordt door de media, wij dringen het onszelf op. Ik heb ooit eens bij de HEMA gewerkt, en daar staan dus echt allerlei mensen in de advertenties. Lelijk, vol sproeten, dik, allochtoon, oud, whatever. En toen had ik dus een collega die ging klagen, of ze geen leuke jonge mensen op die borden konden zetten. Verder was er pas weer ergens een onderzoek waar uitkwam dat vrouwen zich juist slechter voelen door advertenties met "normalere" vrouwen dan door advertenties met "ideale" vrouwen. Ik weet alleen niet waarom, weet niet eens of dat er wel bij stond. Verder blijkt anorexia voor een groot deel genetisch bepaald te zijn, het heeft te maken met de beschadiging van een deel van de hersenen, die tijdens de zwangerschap ontstaat door bepaalde problemen bij de moeder (even opgezocht: hangt samen met bloedarmoede, diabetes en slechtwerkende placenta). Dus alle schuld op de media afschuiven is niet terecht.

Hoe dan ook, ik voel me niet gediscrimineerd omdat er dunne, mooie vrouwen in een serie spelen. Ik voel me wel afgezeken als ik een spotje zie van een bedrijf waar je kunt lenen, en je ziet een dikke lelijke vrouw met de blik van een matig intelligente koe in een afgeragde auto zitten, met een lelijke dikke kale man aan het stuur, en vervolgens krijg je het plaatje van de mensen die goedkoper lenen en die zijn slank, mooi, hebben twee kindertjes en een prachtig huis. Het heel beeld van mooi en slank wordt gekoppeld aan het beeld van succesvol en intelligent, en dan heb je ook nog eens het voedingscentrum dat blijft volhouden dat dun gezond is en dik ongezond (zonder daarbij rekening te houden met mensen die gezond eten en een matig, stabiel overgewicht hebben, waar niets mis mee is, of met mensen die zich volvreten en geen gram aankomen maar zich wel een vet hart vreten, of mensen die wel laagcalorisch eten maar toch ongezond, etc.).

Echt, ik heb liever dat iemand zegt dat dikke vrouwen lelijke koeien zijn dan iemand die roept dat alle dikke vrouwen ongezond en lui zijn. Het eerste is een mening en het is een vrij land. Het tweede is een onjuiste aanname. Er is wel een verband, maar ze hangen niet altijd samen en dat wordt voor het gemak gewoon genegeerd.

[ Bericht 0% gewijzigd door Maeghan op 18-03-2006 01:21:15 ]

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 00:30 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat het zo is, maar misschien zijn ze wel onzeker en durven ze dat tegen jou niet toe te geven, omdat jij het niet mooi vindt. Je komt over als een persoon met een nogal uitdrukkelijke mening en sommige mensen praten dan maar mee.

Ik ga niet echt met meningsloze meeblaters om, vrijwel iedereen die ik goed ken heeft een aardig ontwikkelde eigen mening. Bovendien weten ze dat het mij geen moet uitmaakt, zoals ik al eerder gezegd 'whatever rocks your boat'. IK val er niet op, maar ik ga ze er niet anders op aan kijken al zouden ze het zeggen. Dat is gewoon echt niet het geval en ook niet bij lieden die ik niet lang of niet goed ken en waartegen ik nog geen enkele voorkeur heb geuit.

quote:

Ik zie het bij een paar van m'n collega's ook, die zoeken ook alleen een barbiepoppetje om mee te pronken, en die zijn in de kantine echt helemaal het haantje als ze zeiken over vrouwen met cellulitis, dan zitten ze allemaal ja te knikken. (En als je dan ziet wie ze zelf eigenlijk leuk vinden, maar dat ontkennen ze dan nog ook, terwijl het kwijl haast uit hun mond druipt... ) Ik heb ook best wat collega's met overgewicht en die hebben toevallig allemaal wel een vriend (ok, op mij na, maar volgens mij heeft dat meer met m'n innerlijk te maken ). Het zegt dus echt niet zo veel.

De wereld zit vol met slappe zakken die stoer doen, kwestie van kaf van koren scheiden. Toch ken ik echt teveel mannen die niet houden van dikke vrouwen. Het is ook logisch, het is een afwijkende groep. Daar zal een klein groepje mannen op vallen, maar goed fijn dat ze een vriend hebben. Zo zoekt 'soort soort' en is iedereen happy.

quote:

Verder zit er natuurlijk een verschil tussen mensen die niet specifiek een zware vrouw zoeken en mensen die dikke vrouwen lelijk vinden. Ik geloof best dat de meerderheid het niet uitgesproken mooi vindt, maar dat betekent niet dat de meerderheid het een groot bezwaar vindt.

Absoluut en er zit ook een element van genoegen nemen met in of frustratie over het niet kunnen krijgen van de slankere dames. Ik denk dat een meerderheid echt dik eigenlijk wel een bezwaar vind voor zover ik in kan schatten, maar zoals gezegd ik kan er naast zitten. Het ligt er ook aan wat de prioriteiten in je eigen leven zijn e.d., want daar kies je toch een partner op uit. Een vent die veel sport en op zijn lichaam let zal over het algemeen niet gaan voor een hele dikke tante.

Zoals iemand hier al eerder schetste is het waar je je prioriteiten legt. Zo postte 1 figuur hier dat een meisje vooral lief, zorgzaam e.d. moest zijn. Dat is bijvoorbeeld voor mij van minder groot belang, ten eerste telt het uiterlijk en dan moet natuurlijk zo'n meisje lief en zorgzaam zijn (al trekt me het type 'ja en amen' helemaal niet). Innerlijk is belangrijk, maar je ziet iemands innerlijk niet als je die tegen het lijf loopt zogezegd.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 01:06 schreef Maeghan het volgende:
Er zit natuurlijk een verschil in de pest in hebben dat je moeilijk leuke kleren kan vinden, en je niet lekker in je vel voelen. Ik vind het ook heel jammer dat sommige fabrikanten denken dat iedere vrouw met maat 42 een t-shirt in de vorm van een tent aan wil in plaats van een mooi getailleerd bloesje, en dat als ik dan een getailleerd bloesje vind, ze weer vergeten zijn dat de meeste vrouwen met mt 42 geen cup AA hebben. Dat is frustrerend ja, geef ik zo toe. Aan de andere kant, ik had vroeger een vriendin met een kleine mt 34 en die kon ook moeilijk kleren vinden, moest vaak naar de kinderafdeling. Een ander had lange benen, dus broeken vinden was een ramp. Weer een ander had erg grote borsten, en kon dus nooit shirtjes bij de H&M kopen. Ook allemaal heel vervelend, maar dat betekent natuurlijk niet dat ze over het algemeen niet blij waren met zichzelf. Er is altijd wel iets aan je lijf wat je liever anders zou willen, maar dat betekent niet dat je er op dagelijkse basis mee zit.

Vrouwen zullen altijd wat te zeuren hebben over hun uiterlijke verschijning. Acceptatie is een schaars goed zal ik maar zeggen. Veel dikke vrouwen die ik ken zitten er wel op dagelijkse basis mee. Misschien geven ze dat niet toe, maar ze benadrukken wel verdacht veel dat het ze allemaal niet uitmaakt. Het zou mij overigens wel degelijk uitmaken, ik vind het onverzorgd en onaantrekkelijk staan voor de andere kant.

quote:

Het is niet zo dat het ons opgedrongen wordt door de media, wij dringen het onszelf op. Ik heb ooit eens bij de HEMA gewerkt, en daar staan dus echt allerlei mensen in de advertenties. Lelijk, vol sproeten, dik, allochtoon, oud, whatever. En toen had ik dus een collega die ging klagen, of ze geen leuke jonge mensen op die borden konden zetten. Verder was er pas weer ergens een onderzoek waar uitkwam dat vrouwen zich juist slechter voelen door advertenties met "normalere" vrouwen dan door advertenties met "ideale" vrouwen. Ik weet alleen niet waarom, weet niet eens of dat er wel bij stond. Verder blijkt anorexia voor een groot deel genetisch bepaald te zijn, het heeft te maken met de beschadiging van een deel van de hersenen, die tijdens de zwangerschap ontstaat door bepaalde problemen bij de moeder (even opgezocht: hangt samen met bloedarmoede, diabetes en slechtwerkende placenta). Dus alle schuld op de media afschuiven is niet terecht.

Reclame blijft reclame en foto's van dames worden al sinds jaar en dag een handje geholpen, iedereen met een IQ groter dan 80 (dus Kelly mag niet meedoen)weet dat die foto's bewerkt worden. Dan weet je dus ook dat het een mooiere versie van het origineel was. Overigens is het niet altijd zo. Ik zag eergister een meisje dat in een groot Nederlands blad staat deze week en die is in het echt veel knapper dan geretoucheerd.

Als een meisje normaal gezond leeft en geen rare ziektes of dergelijke heeft, dan heeft ze een gewoon normaal lichaam. Dan zal de één misschien iets zwaarder zijn als de ander, maar nu is het verschil tussen de 'slanken' en 'volslanken' enorm aan het groeien. In de VS heb je dezelfde ontwikkeling een paar jaar verder; of healthfreaks of mensen die het geen fuck kunnen schelen en veel te zwaar zijn.

quote:

Hoe dan ook, ik voel me niet gediscrimineerd omdat er dunne, mooie vrouwen in een serie spelen. Ik voel me wel afgezeken als ik een spotje zie van een bedrijf waar je kunt lenen, en je ziet een dikke lelijke vrouw met de blik van een matig intelligente koe in een afgeragde auto zitten, met een lelijke dikke kale man aan het stuur, en vervolgens krijg je het plaatje van de mensen die goedkoper lenen en die zijn slank, mooi, hebben twee kindertjes en een prachtig huis.

Dat beeld klopt ook aardig. Mensen met veel zelfdiscipline en volharding hebben een grotere kans succesvol te zijn. Ik vind het overigens altijd zo typisch dat men spreekt over dunne, mooie vrouwen in een serie. Goed, Onderweg naar Morgen dan. Ik zie daar alleen maar vrij normale lichamen hoor. Ik zie niet echt in waar in zo'n serie de dunne vrouwen zitten. Bij een normaal eetpatroon en geen enge ziektes e.d. zie je er gewoon zo uit. En ok, dan is de een wat mooier qua gezicht en lichaam dan de ander, maar DAT is normaal in mijn ogen en in de ogen van alle generaties voor ons. Voor een groot deel is het gewoon de uitkomst van ongezond eten en weinig bewegen dat onze generatie zo zwaar maakt ten opzichte van de vorige. Ik koppel dat ook aan elkaar in partnerkeuze, ik wil liever iemand met het zelfrespect en zelfdiscipline om daar op te letten.

quote:

Echt, ik heb liever dat iemand zegt dat dikke vrouwen lelijke koeien zijn dan iemand die roept dat alle dikke vrouwen ongezond en lui zijn. Het eerste is een mening en het is een vrij land. Het tweede is een onjuiste aanname. Er is wel een verband, maar ze hangen niet altijd samen en dat wordt voor het gemak gewoon genegeerd.

Ongezonde, luie, lelijke koeien dan?

Nee, ik vind het prima als mensen dikker zijn, maar ik val er niet op en ik word een beetje van alle excuses. Het is net als met roken, als je gewoon te slap bent om te stoppen zeg het dan ook niet iedere week. En natuurlijk zijn er types met problemen met schildklier of wat dan ook, maar dat is absoluut een klein percentage van de te zware vrouwen. Vervolgens hoor je iedere te zware vrouw met excuses aankomen van scheiding van de ouders tot stofwisselingsproblemen. Wie liegt er hier?

[ Bericht 0% gewijzigd door Tranceptor op 18-03-2006 12:02:06 ]

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 19:50 schreef izzypizzy het volgende:

[..]

loser

Je mag over me dromen, maar als we beledigend gaan worden is dat ook gauw afgelopen

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 20:32 schreef erodome het volgende:

Wordt er wel een beetje moe van dat dikkertjes en mensen die van dikkertjes houden alles wat normaal slank is een gratenpakhuis noemen, dat slaat dan ook weer nergens op en is naar mijn idee vooral jaloesie...

Ik ben geen dikkerdje... waarom zou ik dan jaloers zijn op iemand die 'normaal slank' is?

ik hou niet van dames met een hele strakke buik. dat is zo steriel

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 14:45 schreef amornl87 het volgende:
ik hou niet van dames met een hele strakke buik. dat is zo steriel

ik vind zo'n strak perfect lijf ook niets.

als ik in pornofilms zo van die perfecte jonge meiden en mannen zie, windt me dat niet in het minste op., het is inderdaad zo 'steriel'

Ik zie veel liever een maatje meer (het moeten natuurlijk geen ubervette mensen worden, maar lekker mollig )

Ik vind imperfectie precies geiler. Mijn man is broodmager, ergens vind ik dat dan ook weer opwindender dan zo'n perfect afgetraind lijf met de juiste maten.

Na mijn zwangerschap zit ik nu met een buikje, ik vind het best schattig. ik heb zo lang op mijn lijn gelet, maar ik weet nu niet meer waarom. Mijn man vindt het ook leuk dat er nu wat meer 'pak' is aan mij

( ik weeg trouwens 55 kilo voor 1.65)

Dit is voor mij een maatje meer Gelukkig is mijn vriendin ook een maatje meer, dus geen blanke nederlandse ethiopiërs voor mij

beetje erg dikke dijen wellicht, maar met jou kan ik praten

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 15:18 schreef P0rt0 het volgende:
[afbeelding]

Dit is voor mij een maatje meer Gelukkig is mijn vriendin ook een maatje meer, dus geen blanke nederlandse ethiopiërs voor mij

Tot hier kan ik me vinden in de naam die je aan dat plaatje gaf, maar daarna gaat het imo snel de verkeerde kant op.

5 kilo minder is echt wel een verbeterfactor van 100

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 11:56 schreef Tranceptor het volgende:
Ongezonde, luie, lelijke koeien dan?

Nee, ik vind het prima als mensen dikker zijn, maar ik val er niet op en ik word een beetje van alle excuses. Het is net als met roken, als je gewoon te slap bent om te stoppen zeg het dan ook niet iedere week. En natuurlijk zijn er types met problemen met schildklier of wat dan ook, maar dat is absoluut een klein percentage van de te zware vrouwen. Vervolgens hoor je iedere te zware vrouw met excuses aankomen van scheiding van de ouders tot stofwisselingsproblemen. Wie liegt er hier?

Tuurlijk zoeken mensen te vaak naar smoesjes, en da's ook flauwekul op zich. Moeten ze niet doen.

Als je naar de andere kant van de wereld gaat met een foto van wat jij een normale vrouw noemt, zoals actrices in Nederlandse soaps die ik dus wel degelijk dun vind over het algemeen, dan vragen ze of die vrouwen ziek zijn. Jij zegt, iedereen die niet ziek is ziet er vanzelf zo uit, maar daar denken hele volksstammen anders over dus. Het blijft een cultuurverschil.

En een persoonlijk verschil ook. Jij vindt veel bewegen normaal, en ik houd het in principe bij de dagelijkse beweging die ik krijg van even naar het winkelcentrum fietsen of naar de universiteit lopen. Dat vind jij niet genoeg beweging, maar ik krijg er naar de maatstaven van wat gezond is genoeg beweging mee. Ik ben afgezien van mijn overgewicht lichamelijk prima in orde, ik beweeg genoeg en zorg dat ik m'n voedingsstoffen binnenkrijg. Verder heb ik momenteel een studie/werklast van heel erg ruim 80 uur in de week. Dan vind ik het vreemd om te horen te krijgen dat ik ongezond en lui zou zijn, alleen omdat ik toevallig te veel weeg (niet specifiek van jou of iemand anders, maar ook door het voedingscentrum bijvoorbeeld). Bij iemand die lui is, denk ik aan iemand die alleen voor de tv chips ligt te eten, of zoiemand uit die documentaire over Texanen, die de auto namen naar de brievenbus aan het eind van de oprijlaan, niet aan iemand die toevallig mss. af en toe een paar kcal te veel binnenkrijgt.

quote:

Op zaterdag 18 maart 2006 20:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
5 kilo minder is echt wel een verbeterfactor van 100

daar ben ik het dan ook wel weer mee eens. Toch kruip ik echt liever tegen haar aan dan, zeg... fraukje de both

quote:

Op vrijdag 17 maart 2006 17:53 schreef MouseOver het volgende:

[..]

Dikke koeien zijn ook ultiem lelijk. Dunne ook trouwens.

Iets anders: ik vind gratenpakhuis minstens zo beledigend als dikke koe. Waarom zijn "we" _fokdames eigenlijk zo vreselijk intolerant tegenover vrouwen die toevallig een maatje minder hebben? Die kunnen dat toch ook niet helpen!? Zijn "we" nu werkelijk zo oppervlakkig dat uiterlijk alles is?

Misschien zijn het wel hele lieve mensen als je ze leert kennen

Maatje meer, maatje minder, dikke koe, gratenpakhuis..

Met al die termen is het zo verschrikkelijk belangrijk om het goed helder te hebben waar je precies over praat, maar dat mis ik juist in dit topic.

Over dat gratenpakhuis, voor zover ik weet heb ik die term niet gehanteerd, dus kan je mij niet aankijken. Wat ik echter niet vind kloppen is dat door sommigen ongezond mager als mooi wordt gezien en niet slank, maar wel gezond gewicht als lelijk. Daar strookt de perceptie gewoon niet met de werkelijkheid. Zodra een dergelijke opvatting gemeengoed wordt, zitten vele mensen (toegegeven, vooral vrouwen) onnodig te stressen over hun gewicht, en ik zeg het nog maar eens, dat is gewoon niet goed.

Voor alle duidelijkheid, met 'maatje meer' bedoel ik dus ongeveer 38-42. Met maatje 42 zit je als ik me niet vergis op de grens wat volgens de BMI gezond is. Met 50 kilo bij 1.70 ben je doodeenvoudig te licht (BMI = 18) en word je aangeraden om aan te komen.

_{en ik heb meiden gezien die dat hebben en imo ziet het er inderdaad bedrieglijk beter uit dan het klinkt/is, dus ik begrijp ook wel waar die voorkeur voor ongezond slanke dames vandaan komt..}

[ Bericht 14% gewijzigd door Black_Tulip op 20-03-2006 19:01:20 ]

Niks mis met een volle dame.
Mijn vorige girl was stevig en dat is mijn huidige girl ook wel!
Heerlijk hoor... zo'n grote knuffelbeer waar je niet bang hoeft te zijn dat je iets kan breken!

nou ja, jij zelf misschien

dat sommigen 38 al een maatje meer vinden , ik dacht dat dat de standaardmaat is.

nu ja, ik draag 36-38 naargelang de winkel ... nooit gedacht dat 38 al een 'maatje meer' was

quote:

Op maandag 20 maart 2006 18:52 schreef Black_Tulip het volgende:

[..]

Maatje meer, maatje minder, dikke koe, gratenpakhuis..

Met al die termen is het zo verschrikkelijk belangrijk om het goed helder te hebben waar je precies over praat, maar dat mis ik juist in dit topic.

Over dat gratenpakhuis, voor zover ik weet heb ik die term niet gehanteerd, dus kan je mij niet aankijken. Wat ik echter niet vind kloppen is dat door sommigen ongezond mager als mooi wordt gezien en niet slank, maar wel gezond gewicht als lelijk. Daar strookt de perceptie gewoon niet met de werkelijkheid. Zodra een dergelijke opvatting gemeengoed wordt, zitten vele mensen (toegegeven, vooral vrouwen) onnodig te stressen over hun gewicht, en ik zeg het nog maar eens, dat is gewoon niet goed.

Voor alle duidelijkheid, met 'maatje meer' bedoel ik dus ongeveer 38-42. Met maatje 42 zit je als ik me niet vergis op de grens wat volgens de BMI gezond is. Met 50 kilo bij 1.70 ben je doodeenvoudig te licht (BMI = 18) en word je aangeraden om aan te komen.

_{en ik heb meiden gezien die dat hebben en imo ziet het er inderdaad bedrieglijk beter uit dan het klinkt/is, dus ik begrijp ook wel waar die voorkeur voor ongezond slanke dames vandaan komt..}

-110 gaat gewoon op

quote:

Op maandag 20 maart 2006 19:30 schreef petitlapin2 het volgende:
dat sommigen 38 al een maatje meer vinden , ik dacht dat dat de standaardmaat is.

nu ja, ik draag 36-38 naargelang de winkel ... nooit gedacht dat 38 al een 'maatje meer' was

Ik moet zeggen dat het heel erg afhangt van de lengte van zo'n meisje en haar 'vormen', maar 38 lijkt me geen 'maatje meer'. Geef mij maar van die lekkere iele Italiaanse vrouwtjes. sowieso, maar voor Nederland lijkt me eerder 42/44 toch wel een end de verkeerde kant op gaan.

Buiten Nederland neuken dus

Maatje 40 is mijn favoriet. Een lekkere vrouw heeft een beetje vlees aan haar botten. Lekker zacht en vrouwelijk.

Minder dan 38 vind ik al aan de dunne kant. Meer dan 42 vind ik ook niks.

Het moet idd niet te dik worden. Maar 40 kun je onmogelijk dik noemen of je moet bezemstelen als ideaal nemen.

quote:

Op donderdag 16 maart 2006 15:55 schreef Tref het volgende:

[..]

Voor een nachtje ?

[afbeelding]

Die ziet er wel heel erg lekker uit

quote:

Op maandag 20 maart 2006 19:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:

[..]

-110 gaat gewoon op

Daar zit ik dus mooi 10 kilo overheen

Ik heb nogal stevige benen

Ey,

Ik heb ook een 'vollere dame' alhoewel ik daar eigenlijk niet echt op val.
Ik heb haar ontmoet op een dating-site en toen we elkaar voor het eerst zagen had ik wel iets van......slik, wat een ass!!
Maar we kenden elkaar al zo goed dat het eigenlijk niet zo belangrijk meer voor mij was en met neuken heeft het nog nooit in de weg gezeten. Ik heb zelfs nog nooit zo geweldig geneukt als met haar!!!!!

haha gelukkig maar Pietje, anders gewoon inruilen

Met wat steviger vind ik ook niks mis. Geen anorexia types voor mij.