quote:Zo, eindleijk hard op papier. Allochtonen stemmen PvdA. Geen wonder dat deze partij in het verleden een ruimhartig asielbeleid voorstond en zich nooit wilde inspannen voor remigratie van onze gast arbeiders.113 Teletekst wo 08 mrt
***************************************
Allochtonen stemmen massaal op PvdA
***************************************
` Bij de allochtone kiezers was de PvdA
duidelijk favoriet bij de verkiezingen
voor de gemeenteraad.80 procent van de
allochtonen die gingen stemmen,heeft op
de PvdA gestemd,blijkt uit een peiling
van de Universiteit van Amsterdam.
Van de Turken heeft 84 procent op de
PvdA gestemd.Van de Surinamers en
Antillianen koos 81 procent voor de
PvdA en van de Marokkanen 78.
Onderzoekers ondervroegen allochtonen
bij stembureaus in Amsterdam,Rotterdam,
Arnhem en Breda.De opkomst lag bij de
allochtonen ver onder het gemiddelde.
Ongeveer 37 procent van de allochtone
kiezers ging stemmen.
***************************************
Stastistisch gezien ziet het er voor rechts nooit goed uit.
Allochtonen, werklozen, bejaarden, ambtenaren en uiteraard hulpverleners en andere semi overheid. Ze stemmen gewoon hun eigen portemonee rijk en zullen uit zelfbelang NOOIT rechts stemmen. 
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
oplossing: Om het tij te keren en te laten zien wie hier echt de baas is stel ik voor dat alle mensen die ECHT geld verdienen een belastingstaking afkondigen. Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
[ Bericht 4% gewijzigd door McCarthy op 08-03-2006 03:35:09 ]
quote:Alsof armeren geen VVD stemmenOp woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
quote:Boehoe, stel je voor hey, 0,05 procent minder winst door die vervelende uitkeringtrekkende mensen !Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Zo, eindleijk hard op papier. Allochtonen stemmen PvdA. Geen wonder dat deze partij in het verleden een ruimhartig asielbeleid voorstond en zich nooit wilde inspannen voor remigratie van onze gast arbeiders.
Stastistisch gezien ziet het er voor rechts nooit goed uit.
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
Om het tij te keren en te laten zien wie hier echt de baas is stel ik voor dat alle mensen die ECHT geld verdienen een belastingstaking afkondigen. Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
The hell with them ! Tover de deportatietreinen tevoorschijn !
Wat is je punt ?
Mijn mening: Mensen die niet stemmen moeten hun godverdomde muil houden zodra het over politiek gaat.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:46 schreef Megumi het volgende:
Gezien de reacties in de topic begrijp ik wel waarom buitenlanders zoals ik PVDA stemmen.
quote:ja dat snap ik het is alleen nogal wrang dat een aanzienlijk deel van die mensen (75%) geen geld verdient en dus via de verkiezingen geld uit de portemonee van de mensen wil kloppen die wel echt geld verdienenOp woensdag 8 maart 2006 03:33 schreef sig000 het volgende:
Elke Nederlander kiest ook op de partij waar ie 't meeste voordeel in ziet.
Wat is je punt ?
quote:Die dan vervolgens precies weten hoe je 't moet verdienen met veel aftrekposten.Op woensdag 8 maart 2006 04:48 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja dat snap ik het is alleen nogal wrang dat een aanzienlijk deel van die mensen (75%) geen geld verdient en dus via de verkiezingen geld uit de portemonee van de mensen wil kloppen die wel echt geld verdienen
quote:Het zootje komt nu maar amper boven de 50%Op woensdag 8 maart 2006 05:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iedere uitkeringtrekker niet laten stemmen zou wel een prima plan zijn
Ok, bijna dan
quote:Ondanks massale allochtonen opkomst is 't zootje wat gaat stemmen niet zo groot.Op woensdag 8 maart 2006 05:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Niet iedere allochtoon is een uitkeringtrekker.
Ok, bijna dan
En daarom stem ik ook niet meer, maar als ik in Rotterdam had gewoond dan had ik het wel geweten: Marco Pastors...
.quote:Daar is 't toch voor?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die dan vervolgens precies weten hoe je 't moet verdienen met veel aftrekposten.
quote:PreciesOp woensdag 8 maart 2006 03:33 schreef sig000 het volgende:
Elke Nederlander kiest ook op de partij waar ie 't meeste voordeel in ziet.
.Ze gaan bij wijze van spreke niet op een partij stemmen die allochtonen het liefst willen deporteren.
Dat gebash van o.a. Wilders heeft er ook voor gezorgd dat zij hun toevlucht zoeken in een partij als de PvdA.
quote:Kijk elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen.
Daar horen de belastingwetten ook bij als je er baat bij hebt. 
En betaal vooral je belasting niet, heeft de belastingdeurwaarder (En voor jou zoeken ze er vast een van allochtone komaf uit) ook weer wat te doen
quote:NEE dat meen je niet! Stemmen mensen uit eigen belang! Dat had ik nou nooit gedacht!Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
(TS dit topic is echt kansloos, en dat zeg ik als VVD stemmer...)
quote:Het liberale gedachtegoed zie ik helaas wel in de stront verdwijnen.Op woensdag 8 maart 2006 06:32 schreef Scheepschroef het volgende:
[..]
NEE dat meen je niet! Stemmen mensen uit eigen belang! Dat had ik nou nooit gedacht!
(TS dit topic is echt kansloos, en dat zeg ik als VVD stemmer...)
.quote:Op woensdag 8 maart 2006 06:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het liberale gedachtegoed zie ik helaas wel in de stront verdwijnen.
quote:* Scheepschroef zoekt liberaal gedachtengoedOp woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
quote:Dat ik het nog vraagOp woensdag 8 maart 2006 06:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Er zit wel wat in. Mensen met een bijstandsuitkering of WW-uitkering zouden eigenlijk hun stemrecht moeten verliezen.
maarre, waarom? Alleen omdat ze niet (al dan niet tijdelijk) voor zichzelf kunnen zorgen, zouden ze ook hun vrijheid moeten inleveren? Een nogal onlibertarische mening zeg...Of is het bij jou ook zo dat het geld regeert en niet de mensen?
quote:Ja, immers maken zij geen deel uit van de samenleving. Wat denkt dat minderwaardig volk wel niet.Op woensdag 8 maart 2006 06:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Er zit wel wat in. Mensen met een bijstandsuitkering of WW-uitkering zouden eigenlijk hun stemrecht moeten verliezen.
PVDA Domme mensen quote:De gemiddelde VVD stemmende arts studeert tot z'n 35e, dus dan mag ie vanaf z'n 45e stemmen. Dat lijkt me een puik idee!Op woensdag 8 maart 2006 07:07 schreef Doderok het volgende:
Iemand die vier of vijf jaar studeert kost de maatschappij heel wat geld. Misschien moet je hen pas stemrecht geven als ze tien jaar belasting betaald hebben?
Moet ik hier nog verder op ingaan?
Je probeert de gigantische nederlaag van gisteren goed te praten door deze nietszeggende cijfers. Maar gezien bovengenoemde percentages kun je alleen maar concluderen dat autochtoon Nederland zijn wonden van afgelopen jaren heeft gelikt en weer volledig bij zinnen geraakt is.
Gezien het feit dat allochtonen de afgelopen jaren niet veranderd zijn in stemgedrag (continu PvdA, aanname) kun je alleen maar zeggen dat autochtoon even dachten dat rechts de oplossing was voor "niet bestaande problemen" en vervolgens keihard met hun neus op de feiten werden gedrukt.
Nederland is weer normaal, prachtig.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:21 schreef bacon_264 het volgende:
37% van de allochtonen ging stemmen. 80% daarvan stemde PvdA. De allochtonen maken ongeveer 15% deel uit van de samenleving.
Moet ik hier nog verder op ingaan?
Je probeert de gigantische nederlaag van gisteren goed te praten door deze nietszeggende cijfers. Maar gezien bovengenoemde percentages kun je alleen maar concluderen dat autochtoon Nederland zijn wonden van afgelopen jaren heeft gelikt en weer volledig bij zinnen geraakt is.
Gezien het feit dat allochtonen de afgelopen jaren niet veranderd zijn in stemgedrag (continu PvdA, aanname) kun je alleen maar zeggen dat autochtoon even dachten dat rechts de oplossing was voor "niet bestaande problemen" en vervolgens keihard met hun neus op de feiten werden gedrukt.
Nederland is weer normaal, prachtig.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, de PvdA staat tenslotte al jaren voor "Partij van de Allochtonen"! Alleen nu leggen ze het er zelf ook wat dikker bovenop. En inderdaad: het is de partij met als ultieme doel: Iedereen een uitkering, hoeft niemand meer te werken
Aansteller! quote:Ongeveer 30% van de bevolking mag dan al op zijn 26ste stemmen. Een groot deel van de allochtone bevolking hoort daar ook bij. Dat is vast het beoogde resultaat. Ben erg benieuwd wat dat met het politieke beeld doetOp woensdag 8 maart 2006 08:09 schreef Duvel het volgende:
[..]
De gemiddelde VVD stemmende arts studeert tot z'n 35e, dus dan mag ie vanaf z'n 45e stemmen. Dat lijkt me een puik idee!
Of mogen lager opgeleiden dan ook niet meer stemmen
quote:Ja joh, natuurlijkOp woensdag 8 maart 2006 08:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, de PvdA staat tenslotte al jaren voor "Partij van de Allochtonen"! Alleen nu leggen ze het er zelf ook wat dikker bovenop. En inderdaad: het is de partij met als ultieme doel: Iedereen een uitkering, hoeft niemand meer te werken
quote:Tuurlijk , vandaar dat de laatste jaren zoveel mensen em gepeerd zijn uit NL : Die willen geen melkkoe zijn van criminele luie Ali's
quote:Dat heb je heel goed gezien. Gezien de puinzooi sinds de politieke omslag peren inderdaad veel mensen hem. Zeker de laatste 2 jaar Balkenende hebben de meeste mensen het echt totaal gezien. Geef ze eens ongelijk.Op woensdag 8 maart 2006 08:27 schreef Paus_Roflmaopimpius_III het volgende:
Tuurlijk , vandaar dat de laatste jaren zoveel mensen em gepeerd zijn uit NL : Die willen geen melkkoe zijn van criminele luie Ali's
Overigens, als de trend zich ook voortzet in de landelijke verkiezingen dan heb ik ook weer minder de neiging te willen emigreren.
quote:Lees de reactie boven je eens, jankbal. Allochtonen maken zo een klein deel van de kiesgerechtigden dat dit nauwelijks invloed heeft. Je kunt heel makkelijk concluderen dat de up down up curve van de PvdA stemmers afgelopen jaren veroorzaakt is door autochtonen die van links, even naar rechts zijn gehopt en weer wakker zijn geschud.Op woensdag 8 maart 2006 08:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, de PvdA staat tenslotte al jaren voor "Partij van de Allochtonen"! Alleen nu leggen ze het er zelf ook wat dikker bovenop. En inderdaad: het is de partij met als ultieme doel: Iedereen een uitkering, hoeft niemand meer te werken
quote:Logisch, dan wordt er voor je gewerkt.Op woensdag 8 maart 2006 08:30 schreef bacon_264 het volgende:
[..]
Dat heb je heel goed gezien. Gezien de puinzooi sinds de politieke omslag peren inderdaad veel mensen hem. Zeker de laatste 2 jaar Balkenende hebben de meeste mensen het echt totaal gezien. Geef ze eens ongelijk.
Overigens, als de trend zich ook voortzet in de landelijke verkiezingen dan heb ik ook weer minder de neiging te willen emigreren.
quote:Nee, Nederland wordt juist weer leefbaar en je studie afmaken en hier je geld verdienen heeft weer zin. Zolang de partijen die nu aan de leiding zijn blijven zitten lig je de rest van je leven krom.Op woensdag 8 maart 2006 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Logisch, dan wordt er voor je gewerkt.
Maar zo te zien woon jij in het buitenland, dus ik vraag me af waarom je meedoet aan de discussie en alleen van daaruit kunt kankeren op het beleid terwijl je hem zelf gepeerd bent.
quote:In wat voor fantasiewereld leef jij?Op woensdag 8 maart 2006 08:34 schreef bacon_264 het volgende:
Nee, Nederland wordt juist weer leefbaar en je studie afmaken en hier je geld verdienen heeft weer zin. Zolang de partijen die nu aan de leiding zijn blijven zitten lig je de rest van je leven krom.
De SP wil de belasting echt flink omhoog gooien. De PvdA heeft er geen moeite mee.
Wacht maar af als Links ook in de twee kamer aan de macht komt, dan gaat de belasting pas echt stijgen.
quote:Bron? Link? Onderbouwing dat dit slecht voor het land zou zijn?Op woensdag 8 maart 2006 08:44 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Wacht maar af als Links ook in de twee kamer aan de macht komt, dan gaat de belasting pas echt stijgen.
quote:Eensch.Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Zo, eindleijk hard op papier. Allochtonen stemmen PvdA. Geen wonder dat deze partij in het verleden een ruimhartig asielbeleid voorstond en zich nooit wilde inspannen voor remigratie van onze gast arbeiders.
Stastistisch gezien ziet het er voor rechts nooit goed uit.
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
oplossing: Om het tij te keren en te laten zien wie hier echt de baas is stel ik voor dat alle mensen die ECHT geld verdienen een belastingstaking afkondigen. Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
quote:Zul je nog wel achterkomen met geld verdienen in het echte leven met partijen zoals SP en in mindere mate PvdA als je salaris afgeroomd wordt tot het bestaansminimum.Op woensdag 8 maart 2006 08:34 schreef bacon_264 het volgende:
[..]
Nee, Nederland wordt juist weer leefbaar en je studie afmaken en hier je geld verdienen heeft weer zin. Zolang de partijen die nu aan de leiding zijn blijven zitten lig je de rest van je leven krom.
quote:Nog zoiets, blijkbaar nooit gehoord van internationale bedrijven.Maar zo te zien woon jij in het buitenland, dus ik vraag me af waarom je meedoet aan de discussie en alleen van daaruit kunt kankeren op het beleid terwijl je hem zelf gepeerd bent.
quote:De stratenmaker verdient ook ECHT geld dus waar bazel je over.... de mensen die het ECHTE geld verdienen volgens jou, wonen heus niet in Nederland, maar net over de grens of in Marbella....Anyway jij wilt dus burgerrechten afnemen omdat mensen niet genoeg verdienen....Populist
quote:"Maatschappelijk succesvol"Op woensdag 8 maart 2006 04:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
"Socialistische afbraakbeleid" noemde u dat?
Dus het huidige, ronduit a-sociale beleid wat betreft bijstandfiguren en uitkeringgerechtigden is volgens jou "sociaal- constructief" ?
u make salvador smile
Ik snap best dat mensen moeilijk gaan doen over verhoogde belasting door kansarme figuren, maar zolang mensen van zichzelf kunnen zeggen dat zij hun zaken goed voor elkaar hebben en wanneer zijhet kunnen veroorloven om procentueel gezien een paar honderdsten minder winst te maken, dan vind ik het gewoon zelfverheerlijkend egoistisch gelul om te gaan huilen over mensen die niet zo maatschappelijk succesvol zijn als zij zelf.
Geen contact met de "average joe" .
Zonde. Beetje simpel, zelfs .
Je bedoelt mensen die op hun luie reet uitkering trekken zonder dat zij AANTOONBARE problemen hebben om aan werk te komen? Echt, de aankomende vier jaar gaat dit land naar de klote met PVDA-opvattingen zoals deze.
quote:Wat ik dan niet snap he: Als men belasting int van mij (gezonde jonge hollandse blonde gozer), maar niet van de buurman (middelbare leeftijd, allochtoon, thuiszitter om onduidelijke redenen), waarom zou ik dan niet gewoon me boeltje pakken en wegvluchten uit dit land? Immers, andere landen zullen mij heus niet zo zwaar belasten als Nederland op dit moment doet.Op woensdag 8 maart 2006 06:14 schreef Vhiper het volgende:
Boehoehoe, als de democratie ons tegenzit, gaan we maar dictatoriale trekjes krijgen, McCarthy? Gelukkig maakt in dit land het hebben van geld iemand niet belangrijker dan een ander en dat moeten we VOORAL zo houden.
En betaal vooral je belasting niet, heeft de belastingdeurwaarder (En voor jou zoeken ze er vast een van allochtone komaf uit) ook weer wat te doen
quote:IPV jullie nederlaag als een man te incasseren beginnen jullie rechtse azijnzeikers nu al met modder te gooien, grow up....Op woensdag 8 maart 2006 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"Maatschappelijk succesvol"
Echt, de aankomende vier jaar gaat dit land naar de klote met PVDA-opvattingen zoals deze.
quote:Ik wil mensen helemaal geen "minder" rechten geven. Ik wil alleen dat mensen die werken meer rechten krijgen dan de mensen die geen reet bijdragen aan dit land, en zich thuis vol zitten te vreten onder het mom van "arbeidsongeschikt". En merk daarbij op: dat zijn de mensen die het faken, niet de mensen die het geld hard nodig hebben, die hebben al het recht op bijstand.Op woensdag 8 maart 2006 08:51 schreef stukovich het volgende:
[..]
De stratenmaker verdient ook ECHT geld dus waar bazel je over.... de mensen die het ECHTE geld verdienen volgens jou, wonen heus niet in Nederland, maar net over de grens of in Marbella....Anyway jij wilt dus burgerrechten afnemen omdat mensen niet genoeg verdienen....Populist
Het is alleen een fabeltje te denken dat elke uitkeringstrekker er recht op heeft
, weet je hoeveel van die figuren of zwart werken of een handeltje hebben in het 1 of het ander. Die verpesten het voor de anderen (zoals criminele marrokanen het verpesten voor de "goeien"). quote:Heb je ook een minimum prijs voor een stempas in gedachten?Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
quote:"Nederlaag" whehehe, je weet niet eens wat ik gestemd hebOp woensdag 8 maart 2006 08:55 schreef stukovich het volgende:
[..]
IPV jullie nederlaag als een man te incasseren beginnen jullie rechtse azijnzeikers nu al met modder te gooien, grow up....
En daarnaast ben ik zeer benieuwd hoe de aankomende vier jaar het beleid van de PVDA zich zal ontwikkelen. Eigenlijk hoop ik dat er bijvoorbeeld een asielzoekerscentrum midden in een woonwijk komt, dan zitten ook alle PVDA-stemmers eens bovenop de partij-punten van de PVDA
Kijken of ze dat nog zo leuk vinden quote:Waarom niet eigenlijk? Volgens mij kan ik namens de 'andere' 13 miljoen zeggen: graag zouden we zien dat jij gisteren vetrokken was.Op woensdag 8 maart 2006 08:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
waarom zou ik dan niet gewoon me boeltje pakken en wegvluchten uit dit land? Immers, andere landen zullen mij heus niet zo zwaar belasten als Nederland op dit moment doet.
quote:Die rechtse instelling dat er niets mis mee is als goeden onder kwaden lijden, begint me de keel uit te hangen.Op woensdag 8 maart 2006 08:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil mensen helemaal geen "minder" rechten geven. Ik wil alleen dat mensen die werken meer rechten krijgen dan de mensen die geen reet bijdragen aan dit land, en zich thuis vol zitten te vreten onder het mom van "arbeidsongeschikt". En merk daarbij op: dat zijn de mensen die het faken, niet de mensen die het geld hard nodig hebben, die hebben al het recht op bijstand.
Het is alleen een fabeltje te denken dat elke uitkeringstrekker er recht op heeft
Pak het tuig eens aan en laat de goeden, zoals je ze zelf ook al ziet, gewoon eens met rust. Blijkbaar is dat teveel gevraagd van rechts, laat links het nu maar doen dan.
quote:NVU ?Op woensdag 8 maart 2006 08:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"Nederlaag" whehehe, je weet niet eens wat ik gestemd heb
En daarnaast ben ik zeer benieuwd hoe de aankomende vier jaar het beleid van de PVDA zich zal ontwikkelen. Eigenlijk hoop ik dat er bijvoorbeeld een asielzoekerscentrum midden in een woonwijk komt, dan zitten ook alle PVDA-stemmers eens bovenop de partij-punten van de PVDA
quote:Goed om te horen! Ik zal niet de enige zijn die als succesvolle twintiger zn boeltje pakt en flink zal bijdragen aan een land wat wel openstaat voor verbetering!Op woensdag 8 maart 2006 08:59 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Volgens mij kan ik namens de 'andere' 13 miljoen zeggen: graag zouden we zien dat jij gisteren vetrokken was.
En over 20 jaar gaat iedereen in dit land miepen dat ze de kosten niet kunnen dragen met zn allen
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2006 09:01:06 ]
quote:Ook niet! Ik heb gewoon een gematigde partij gestemd
quote:Daarom ben ik benieuwd met welke plannen links zal komen om het "tuig" aan te pakken. Daarover las ik namelijk niks in de verkiezingscampagnes. (ook niet bij de anderen hoor, dus het is niet alleen de PVDA die ik dat kwalijk neem)Op woensdag 8 maart 2006 09:00 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Die rechtse instelling dat er niets mis mee is als goeden onder kwaden lijden, begint me de keel uit te hangen.
Pak het tuig eens aan en laat de goeden, zoals je ze zelf ook al ziet, gewoon eens met rust. Blijkbaar is dat teveel gevraagd van rechts, laat links het nu maar doen dan.
quote:stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
quote:Mensen die geld hebben stemmen VVD, en dat is niet uit eigenbelang?12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
quote:Ik moest hard op lachen.Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
Ze stemmen gewoon hun eigen portemonee rijk en zullen uit zelfbelang NOOIT rechts stemmen.
Rechts stemt zichzelf niet rijk?
quote:Kiezers die even door rechts wakker zijn geschud maar nu net zo hard weer zijn ingedommeld, bedoel je?Op woensdag 8 maart 2006 08:30 schreef bacon_264 het volgende:
Lees de reactie boven je eens, jankbal. Allochtonen maken zo een klein deel van de kiesgerechtigden dat dit nauwelijks invloed heeft. Je kunt heel makkelijk concluderen dat de up down up curve van de PvdA stemmers afgelopen jaren veroorzaakt is door autochtonen die van links, even naar rechts zijn gehopt en weer wakker zijn geschud.
Vlucht maar uit Nederland, zolang je maar niet deze kant opkomt
Ts lijkt te zijn verdwenen...
Einstein had een laag IQ maar hij leerde zichzelf stof te onthouden...wat is jouw punt
quote:Einstein had een iq van 160Op woensdag 8 maart 2006 09:27 schreef stukovich het volgende:
En wat dan nog als hij MBO studeert, het gros van de Quote 500 heeft geen eens een studie genoten, opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
Einstein had een laag IQ maar hij leerde zichzelf stof te onthouden...wat is jouw punt
quote:Nee, einstein heeft nooit een IQ-test gedaan, en uitspraken daarover zijn derhalve altijd willekeurigOp woensdag 8 maart 2006 09:27 schreef stukovich het volgende:
Einstein had een laag IQ
quote:Oke, het is aangetoond dat hij een hoog IQ had, maar dat hij niet goed was in leren, maar dat hij veel dingen onthield. Ehm, dus niet analytisch problemen oplossen, maar door zijn grote hersencapaciteit veel stof onthouden en op die manier theorie toepassen op de praktijk (aldus Discovery Channel)Op woensdag 8 maart 2006 09:40 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee knul, jij beweerde dat Einstein een laag iq had, dat ontkracht ik even.
quote:Dat is een stuk helderder dan je voorgaande post. Overigens bleek na sectie zijn betakwab ongeveer 15% groter dan bij de gemiddelde mens.Op woensdag 8 maart 2006 09:41 schreef stukovich het volgende:
[..]
Oke, het is aangetoond dat hij een hoog IQ had, maar dat hij niet goed was in leren, maar dat hij veel dingen onthield. Ehm, dus niet analytisch problemen oplossen, maar door zijn grote hersencapaciteit veel stof onthouden en op die manier theorie toepassen op de praktijk (aldus Discovery Channel)
! Heerlijk weekje dit
Ik walg van die Bos, komt nota benen uit mijn eigen stad dat politiek-gedrocht. Ik was het zeker niet altijd met Pim Fortuyn eens maar hij zei ten minste wel eerlijk wat hij ervan vond en wilde zich inzetten om Nederland weer op de kaart te zetten. Die Bos lult met alle winden mee om zo alle zieltjes te winnen die zich weinig interesseren in de politiek. En dat groen links is helemaal een lachtertje.
Wat ik altijd zo vreemd vind is dat Nieuw Rechts door die kut-media als racistische en extemistische partij wordt betiteld. En wat is verdomme groen links dan! Kan bijna niet extremer, maar dat mag,want links is goed en rechts is fout. KAPPEN met dat links mag wel en rechts mag niet gelul, wat boeit mij nou of een partij rechts of links is, ik wil gewoon een partij die eerlijk zegt wat er wel en niet kan en niet allemaal van die loze kreten die ze toch nooit kunnen waarmaken! Ik wil weten hoe wij als Nederland ervoor staan op dit moment, bijvoorbeeld t.o.v. de rest van Europa en de wereld. Op welke punten lopen wij achter en op welke punten lopen wij voor? Hoe kan Nederland zich economisch versterken om weer voor voorwaardelijk gezien te kunnen worden in Europa en in de wereld. Ik wil een nieuwe "Gouden Eeuw" waarin Nederland geroemd werd als innovatief land. Ook toen was Nederland een multiculturele samenleving waarin allerlei culturen met elkaar samenwerkten en de economische spil van de wereld was. Nu lopen we juist overal op achter en zijn we overal te laat mee en is er van samenwerken al jaren geen sprake meer. De politiek staat lijnrecht tegenover elkaar en vind het leuker elkaar steekjes onder water te geven dan is een keertje goed met elkaar rond de tafel te gaan zitten. Stelletje kleuters in die tweede kamer! CDA, VVD, PvdA, Groen Links allemaal 1 pot nat!
Ik weet ook mijn god niet waar ik volgend jaar op moet gaan stemmen maar het zal wel iets in de richting van Pastors worden
quote:No shit, sherlock.Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
quote:Ik heb aan de uni gestudeerd, en ook wel eens PvdA gestemd. Ohjee, wat nu?!Op woensdag 8 maart 2006 10:58 schreef devv05 het volgende:
PVDA is ook een partij voor laagopgeleiden, dus niet zo vreemd dat veel allochtonen die partij stemmen.
quote:PVDA is de partij voor de Arbeiders. VVD is voor de volgevreten zakkenvullers.Op woensdag 8 maart 2006 10:58 schreef devv05 het volgende:
PVDA is ook een partij voor laagopgeleiden, dus niet zo vreemd dat veel allochtonen die partij stemmen.
quote:Uni is geen nederlands woord of juiste afkorting van universiteit. Combineer je gebrekkig nederlands met de je politieke voorkeur en we weten dat je een marokkaan bent.Op woensdag 8 maart 2006 11:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik heb aan de uni gestudeerd, en ook wel eens PvdA gestemd. Ohjee, wat nu?!
quote:Ga je schamenOp woensdag 8 maart 2006 11:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik heb aan de uni gestudeerd, en ook wel eens PvdA gestemd. Ohjee, wat nu?!
quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Uni is geen nederlands woord of juiste afkorting van universiteit. Combineer je gebrekkig nederlands met de je politieke voorkeur en we weten dat je een marokkaan bent.
quote:Shit, betrapt. Rezzzpect jeweetoggggg!!!Op woensdag 8 maart 2006 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Uni is geen nederlands woord of juiste afkorting van universiteit. Combineer je gebrekkig nederlands met de je politieke voorkeur en we weten dat je een marokkaan bent.
quote:Wat zijn het toch een sore losers, he?Op woensdag 8 maart 2006 10:09 schreef SCH het volgende:
Eerst boos zijn als allochtonen niet meedoen aan de verkiezingen en als ze dan meedoen dan boos zijn omdat ze niet stemmen op de partij waarvan jij vindt dat ze op moeten stemmen
Heerlijk weekje dit
quote:boos?Op woensdag 8 maart 2006 10:09 schreef SCH het volgende:
Eerst boos zijn als allochtonen niet meedoen aan de verkiezingen en als ze dan meedoen dan boos zijn omdat ze niet stemmen op de partij waarvan jij vindt dat ze op moeten stemmen
Heerlijk weekje dit
quote:Emigreren?Op woensdag 8 maart 2006 11:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik heb aan de uni gestudeerd, en ook wel eens PvdA gestemd. Ohjee, wat nu?!
quote:Neehoor, ik heb het hier prima naar m'n zin. De afgelopen jaren waren kut, met die zure accountantsclub aan het roer met die christenen voor hun karretje, maar dat is nu ten einde hopelijk. Misschien dat we nu eindelijk weer eens normaal met elkaar om kunnen gaan in dit land, in plaats van het de hele tijd te hebben over begrotingen, jaarverslagen en winstprognoses. Er lopen echt teveel economen en wannabe bedrijfskundigen rond in dit land die denken dat alles te vatten is in percentages en cijfertjes.
quote:Dat wordt ook al jaren geroepen, maar vooalsnog is er nog geen een initiatief gelukt. Het is ook lastig om de verschillende Islamitische stromingen te binden in 1 partij.Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef ForzaRob het volgende:
Nou kan je 1 ding melden, zeer binnenkort komt er gewoon een aparte landelijke moslimpartij en zijn al die stemmen weer verdwenen. Maar goed dat hebben ze nog niet helemaal door.
Daarnaast zijn Islamitische PvdA-stemmers goed voor maar zo'n 3 zetels. Tel daarbij op dat echt niet iedere moslim overstapt naar een alternatief en het verlies in dan zeer gering.
quote:Geld is pas sinds het aantreden van B2 een issue?Op woensdag 8 maart 2006 11:16 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Neehoor, ik heb het hier prima naar m'n zin. De afgelopen jaren waren kut, met die zure accountantsclub aan het roer met die christenen voor hun karretje, maar dat is nu ten einde hopelijk. Misschien dat we nu eindelijk weer eens normaal met elkaar om kunnen gaan in dit land, in plaats van het de hele tijd te hebben over begrotingen, jaarverslagen en winstprognoses. Er lopen echt teveel economen en wannabe bedrijfskundigen rond in dit land die denken dat alles te vatten is in percentages en cijfertjes.
quote:Daarnaast zal een grote en sterke PvdA er juist voor zorgen dat er geen moslimpartij komt. Als het polariseren van de VVD en het CDA nog langer had geduurd, had je kunnen wachten op een landelijke moslimpartij.Op woensdag 8 maart 2006 11:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat wordt ook al jaren geroepen, maar vooalsnog is er nog geen een initiatief gelukt. Het is ook lastig om de verschillende Islamitische stromingen te binden in 1 partij.
Daarnaast zijn Islamitische PvdA-stemmers goed voor maar zo'n 3 zetels. Tel daarbij op dat echt niet iedere moslim overstapt naar een alternatief en het verlies in dan zeer gering.
quote:Met elkaar om kunnen gaan? Ik kan prima met iedereen omgaan hoor, geen probleem.Op woensdag 8 maart 2006 11:16 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Neehoor, ik heb het hier prima naar m'n zin. De afgelopen jaren waren kut, met die zure accountantsclub aan het roer met die christenen voor hun karretje, maar dat is nu ten einde hopelijk. Misschien dat we nu eindelijk weer eens normaal met elkaar om kunnen gaan in dit land, in plaats van het de hele tijd te hebben over begrotingen, jaarverslagen en winstprognoses. Er lopen echt teveel economen en wannabe bedrijfskundigen rond in dit land die denken dat alles te vatten is in percentages en cijfertjes.
quote:Neehoor, een gezonde financiele basis is ook noodzakelijk. En daarvoor geef ik de VVD ook alle credits. "t Zijn prima boekhouders wat dat betreft. Maar we slaan wel een beetje door he?Op woensdag 8 maart 2006 11:18 schreef Sickie het volgende:
[..]
Geld is pas sinds het aantreden van B2 een issue?
.quote:Waarin slaan we door dan? Laatste keer dat ik het checkte was er nog steeds een tekort.Op woensdag 8 maart 2006 11:19 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Neehoor, een gezonde financiele basis is ook noodzakelijk. En daarvoor geef ik de VVD ook alle credits. "t Zijn prima boekhouders wat dat betreft. Maar we slaan wel een beetje door he?
quote:Misschien zijn andere zaken belangrijker dan tekorten en balansen.Op woensdag 8 maart 2006 11:41 schreef Sickie het volgende:
[..]
Waarin slaan we door dan? Laatste keer dat ik het checkte was er nog steeds een tekort.
quote:Natuurlijk! Maar dat geldt niet alleen voor de PVDA'er maar ook voor de VVD-er etc. etc. Daar is ook helemaal niets mis mee. Is de basisfilosofie van het kapitalisme niet dat iedereen uit eigenbelang handelt?Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
Natuurlijk zijn er wel wat mensen die uit idealisme stemmen. Dat zijn volgens mij juist vaak goedverdienende mensen die toch links stemmen.
*Autochtonen die allochtonen niet mogen weigeren in hun bloedeigen zaak.
*Allochtonen die voorrang krijgen op de arbeidsmarkt.
*Marokkanen die vliegtickets kregen uit de gemeentepot (en dus over de ruggen van autochtonen) na de aardbeving in Marokko, terwijl Nederlanders tickets uit eigen zak moesten betalen toen hun geliefden in Thailand omkwamen bij de tsunami.
Ik maak me grote zorgen voor als de PvdAlloch de grootste partij wordt.
Iemand een idee hoe dit voorkomen kan worden?
quote:bestOp woensdag 8 maart 2006 07:07 schreef Doderok het volgende:
Iemand die vier of vijf jaar studeert kost de maatschappij heel wat geld. Misschien moet je hen pas stemrecht geven als ze tien jaar belasting betaald hebben?
quote:je bedoelt parasiterend NederlandOp woensdag 8 maart 2006 08:21 schreef bacon_264 het volgende:
37% van de allochtonen ging stemmen. 80% daarvan stemde PvdA. De allochtonen maken ongeveer 15% deel uit van de samenleving.
Moet ik hier nog verder op ingaan?
Je probeert de gigantische nederlaag van gisteren goed te praten door deze nietszeggende cijfers. Maar gezien bovengenoemde percentages kun je alleen maar concluderen dat autochtoon Nederland zijn wonden van afgelopen jaren heeft gelikt en weer volledig bij zinnen geraakt is.
quote:maar ze stemmen wel PvdA. En de medewerkers van de PO stemmen ook allemaal linksOp woensdag 8 maart 2006 08:30 schreef bacon_264 het volgende:
Lees de reactie boven je eens, jankbal. Allochtonen maken zo een klein deel van de kiesgerechtigden dat dit nauwelijks invloed heeft. Je kunt heel makkelijk concluderen dat de up down up curve van de PvdA stemmers afgelopen jaren veroorzaakt is door autochtonen die van links, even naar rechts zijn gehopt en weer wakker zijn geschud.
En de ambtenaren stemmen links. En de werklozen.
Allemaal mensen die geld kosten
quote:Dat bedoel jij, hij niet neem ik aan, anders had hij het wel zo geformuleerd.
quote:uiteraard bedoelde hij het niet zoOp woensdag 8 maart 2006 12:09 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat bedoel jij, hij niet neem ik aan, anders had hij het wel zo geformuleerd.
quote:en die stinkstudenten die leven van hun studiefinanciering en gesubsidieerde biertjes bij een studentenvereniging.Op woensdag 8 maart 2006 12:09 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar ze stemmen wel PvdA. En de medewerkers van de PO stemmen ook allemaal links
En de ambtenaren stemmen links. En de werklozen.
Allemaal mensen die geld kosten
quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:51 schreef stukovich het volgende:
[..]
De stratenmaker verdient ook ECHT geld dus waar bazel je over.... de mensen die het ECHTE geld verdienen volgens jou, wonen heus niet in Nederland, maar net over de grens of in Marbella....Anyway jij wilt dus burgerrechten afnemen omdat mensen niet genoeg verdienen....Populist
hoe kom je hier nou bij. Ga de OP nou niet verdraaien. Weet je wel wat "echt geld verdienen betkenet". dat ebtekent dat je in de vrije markt je inkomen verdient dus niet als ambtenaar.
Uiteraard mogen bouwvakkers stemmen.
quote:Hoezo verdient een ambtenaar niet echt geld dan? Hij werkt toch ook voor z'n centen?Op woensdag 8 maart 2006 12:11 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hoe kom je hier nou bij. Ga de OP nou niet verdraaien. Weet je wel wat "echt geld verdienen betkenet". dat ebtekent dat je in de vrije markt je inkomen verdient dus niet als ambtenaar.
Uiteraard mogen bouwvakkers stemmen.
quote:nee, zowel de bouwvakker als de directeur mag stemmen mits ze maar hun geld in de vrije markt verdienenOp woensdag 8 maart 2006 08:57 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Heb je ook een minimum prijs voor een stempas in gedachten?
quote:alleen in de vrije markt kan je geld verdienen dude.Op woensdag 8 maart 2006 12:13 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Hoezo verdient een ambtenaar niet echt geld dan? Hij werkt toch ook voor z'n centen?
quote:Dus als ik in een verzorgingstehuis ga werken om omatjes te verplegen mag ik niet stemmen?Op woensdag 8 maart 2006 12:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
alleen in de vrije markt kan je geld verdienen dude.
Of als ik als ambtenaar ruimtelijke planning ga doen mag ik ook niet stemmen?
quote:nee tuurlijk niet, hoe zou dat uberhaupt kunnen? Moeten ze zichzelf gaan bestelen?Op woensdag 8 maart 2006 09:07 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik moest hard op lachen.
Rechts stemt zichzelf niet rijk?
quote:Niet echt hard. Hoewel er een duidelijke definitie van 'allochtoon' is, vraag ik mij af of deze ook daadwerkelijk gehanteerd is in dit onderzoek. Ook is de selectie van wel vier steden niet echt representatief voor Nederland, vind ik. Och, de meeste allochtonen zullen wel PvdA stemmen, dat zal mij niets verbazen, maar echt "hard op papier" is het nu natuurlijk niet.
En zal de PvdA werkelijk "in het verleden een ruimhartig asielbeleid" voorgestaan hebben en niets willen doen aan remigratie vanwege 80% van 37% van het aantal stemgerichtigden van allochtonen wier origine gastarbeider is?
quote:maar niet middels gelegaliseerde diefstal.Op woensdag 8 maart 2006 09:12 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ohw, verder vind ik je OP een zielige huilpost. Jij stemt toch VVD om er zelf beter van te worden? Anderen stemmen PvdA om er zelf beter van te worden dus ze stinken netzo hard als jou.
quote:die niet, duhOp woensdag 8 maart 2006 09:22 schreef Libris het volgende:
3 Miljoen mensen die het echte geld verdienen? En die andere 8 miljoen mensen dan?
quote:waar staat dat?En jij rekent jezelf bij die 3 miljoen die het ECHTE geld verdienen? Als student. Laat me niet lachen..
quote:gelegaliseerde diefstal, laat me niet lachen man.Op woensdag 8 maart 2006 12:17 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar niet middels gelegaliseerde diefstal.
Hoe noem je zoiets dan: http://www.nu.nl/news.jsp?n=687323&c=30&rss
quote:hangt er van af. Als het een verz. huis van de staat is dan nietOp woensdag 8 maart 2006 12:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus als ik in een verzorgingstehuis ga werken om omatjes te verplegen mag ik niet stemmen?
als het een particulier verz huis is wel.
quote:trueOf als ik als ambtenaar ruimtelijke planning ga doen mag ik ook niet stemmen?
quote:Dat icoontje
zo'n gezicht past gewoon niet bij jouw postgeschiedenis. Of bij je avatar...quote:jij gaat het omdraaienOp woensdag 8 maart 2006 12:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
gelegaliseerde diefstal, laat me niet lachen man.
Hoe noem je zoiets dan: http://www.nu.nl/news.jsp?n=687323&c=30&rss
quote:Waarom dan? dan dat is toch volstrekt belachelijk?Op woensdag 8 maart 2006 12:19 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hangt er van af. Als het een verz. huis van de staat is dan niet
als het een particulier verz huis is wel.
[..]
true
Als ambtenaar ruimtellijke planning zorg ik dat jij je miljoenenbedrijf op kunt zetten en ruimte hebt voor kantoren.
Als verpleger van jou omatje zorg ik dat jij je geen zorgen hoeft te maken over haar verzorging en keihard aan het werk kunt om 1 keer in de maand haar op te komen zoeken.
quote:tuurlijk welOp woensdag 8 maart 2006 09:27 schreef stukovich het volgende:
En wat dan nog als hij MBO studeert, het gros van de Quote 500 heeft geen eens een studie genoten, opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
quote:omdraaien?
die miljoenenfraude is geen diefstal wil je zeggen?
quote:Omdat je er voor gekozen hebt je inkomen middels dwang (dwang van de meerderheid) veilig te stellen staat daar tegenover dat je je stemrecht moet inleveren. Dat is toch niet zo raar?Op woensdag 8 maart 2006 12:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Waarom dan? dan dat is toch volstrekt belachelijk?
quote:ze betalen niet aan de belastignOp woensdag 8 maart 2006 12:22 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
omdraaien?
die miljoenenfraude is geen diefstal wil je zeggen?
nee dat is geen diefstal nee
als jij voorkomt dat een inbreker je neit kan bestelen is dat toch ook geen diefstal
jij stand up comedian IRL ?
quote:jongen, de 3 miljoen vinden het den ik geen enkel probleem dat er geld gaat naar gehandicapten of eenzame omatjes of studenten.Op woensdag 8 maart 2006 09:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ook niet als ik zwaar gehandicapt zou zijn.
Of een oud omatje?
Of iemand die even geen werk heeft?
Of nog student ben?
etc. etc.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:24 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Omdat je er voor gekozen hebt je inkomen middels dwang (dwang van de meerderheid) veilig te stellen staat daar tegenover dat je je stemrecht moet inleveren. Dat is toch niet zo raar?
Serieus gast, ik snap helemaal niets van jouw standpunt.
Hoezo heb ik er dan voor gekozen mijn inkomen middels dwang veilig te stellen?
en waarom zou ik dan mijn stemrecht moeten verliezen?
Moet ik gestraft worden omdat ik een dienstverlenend beroep ga uitoefenen in opdracht van de overheid met als taak de burger in bepaalde zaken te voorzien?
quote:Wat ik bedoel is dat jij zo tegen diefstal bent van overheidsgeld, maar wel iemand als Wiegel in de politiek wil, die het blijkbaar niet interessant vind om te melden dat er binnen bepaalde bedrijven voor miljoenen gefraudeerd wordt. Als hij dat niet belangrijk vind, zal hij fraude bij de overheid ook wel niet zo erg vinden.Op woensdag 8 maart 2006 12:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ze betalen niet aan de belastign
nee dat is geen diefstal nee
als jij voorkomt dat een inbreker je neit kan bestelen is dat toch ook geen diefstal
jij stand up comedian IRL ?
quote:waar zeg ik dat?Op woensdag 8 maart 2006 12:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat jij zo tegen diefstal bent van overheidsgeld, maar wel iemand als Wiegel in de politiek wil,
quote:gestraft? je krijgt salaris!Moet ik gestraft worden omdat ik een dienstverlenend beroep ga uitoefenen in opdracht van de
overheid met als taak de burger in bepaalde zaken te voorzien?
maar goed je bent zelf ambtenaar dus ik ga niet eens proberen jou te overtuigen
En nee niet alle allochtonen zijn uitkeringtrekkers! Ik ken er iig twee, ik en mijn zus
quote:ok, ik dacht dat je dat wel wilde. Ik had je ingeschat als een VVD stemmer.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet echt hard. Hoewel er een duidelijke definitie van 'allochtoon' is, vraag ik mij af of deze ook daadwerkelijk gehanteerd is in dit onderzoek. Ook is de selectie van wel vier steden niet echt representatief voor Nederland, vind ik. Och, de meeste allochtonen zullen wel PvdA stemmen, dat zal mij niets verbazen, maar echt "hard op papier" is het nu natuurlijk niet.
En zal de PvdA werkelijk "in het verleden een ruimhartig asielbeleid" voorgestaan hebben en niets willen doen aan remigratie vanwege 80% van 37% van het aantal stemgerichtigden van allochtonen wier origine gastarbeider is?
quote:Ik ben helemaal geen ambtenaar.Op woensdag 8 maart 2006 12:32 schreef McCarthy het volgende:
[..]
gestraft? je krijgt salaris!
maar goed je bent zelf ambtenaar dus ik ga niet eens proberen jou te overtuigen
Maar je kunt je standpunt dus niet verduidelijken?
je standpunt is ambtenaren mogen geen stemrecht hebben omdat ze van mijn belastinggeld sallaris krijgen.
zoiets?
quote:kloptOp woensdag 8 maart 2006 12:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
je standpunt is ambtenaren mogen geen stemrecht hebben omdat ze van mijn belastinggeld sallaris krijgen.
dat geldt eveneeens voor werklozen, medewerkers van de PO, en de hele huplverleners mikmak
quote:Vergeet homo's, allochtonen en vrouwen niet.Op woensdag 8 maart 2006 12:52 schreef McCarthy het volgende:
[..]
klopt
dat geldt eveneeens voor werklozen, medewerkers van de PO, en de hele huplverleners mikmak
quote:Het moge duidelijk zijn dat stellingen zoals gedeponeerd in de OP, en regelmatig tussendoor, een tijdperk verheerlijken toen stoom nog vernieuwend was. Er wordt weer eens vergeten, voor het gemak waarschijnlijk, dat het pas echt goed ging met Nederland toen Domela en kornuiten tegengas gaven.Op woensdag 8 maart 2006 12:57 schreef Monolith het volgende:
En mensen die zwaar gesubsidieerd onderwijs volgen en ook nog zelf subsidie ontvangen van de overhied danwel een lening met rente die zwaar onder de evenwichtsprijs op de markt ligt?
quote:ik vind het allemaal best. Nogmaals: ik heb er geen probleem mee als ik ZELF mijn stemrecht moet inleveren.Op woensdag 8 maart 2006 12:57 schreef Monolith het volgende:
En mensen die zwaar gesubsidieerd onderwijs volgen en ook nog zelf subsidie ontvangen van de overhied danwel een lening met rente die zwaar onder de evenwichtsprijs op de markt ligt?
Dit is dan ook geen ik-wil-wel-stemmen-maar anderen-lekker-niet. topic. Ik wil gewoon dat mensen die middels dwang hun inkomen verkrijgen niet het recht hebben daar ZELF oevr te besllissen. Stem jezelf rijk, daar pas ik voor
bovendien hoop ik op meer bewustwording voor het feit wie alle leuke sociaal democratisch grapjes in dit land nou eigenlijk betaald.
quote:geloof ik niks vanOp woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat stellingen zoals gedeponeerd in de OP, en regelmatig tussendoor, een tijdperk verheerlijken toen stoom nog vernieuwend was. Er wordt weer eens vergeten, voor het gemak waarschijnlijk, dat het pas echt goed ging met Nederland toen Domela en kornuiten tegengas gaven.
Het gaat goed omdat we een hele lange periode van economische groei hebben gekend.
quote:Zoals ik al eerder zei, wij allemaal. En zo hoort het ook!Op woensdag 8 maart 2006 13:01 schreef McCarthy het volgende:
bovendien hoop ik op meer bewustwording voor het feit wie alle leuke sociaal democratisch grapjes in dit land nou eigenlijk betaald.
quote:Er werken dus maar 3 miljoen mensen in de private sector, die ECHT geld verdienen?
quote:waar staat dat?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
<knip>
Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
quote:Die pas op gang kwam toen er een systeem ontstond waarbij iedereen naar een bepaald bestaansminimum getild werd.Op woensdag 8 maart 2006 13:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
geloof ik niks van
Het gaat goed omdat we een hele lange periode van economische groei hebben gekend.
quote:I dont believe itOp woensdag 8 maart 2006 13:04 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Die pas op gang kwam toen er een systeem ontstond waarbij iedereen naar een bepaald bestaansminimum getild werd.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:03 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, wij allemaal. En zo hoort het ook!
NeeBeste maroc van me. Als slchts 3 miljoen het geld verdienen hoe kan jij dan zeggen dat we allemaal die SDG betalen
quote:Een economisch systeem waarin een aantal mensen het geld beheren heeft niet zo'n lang leven. Kijk wat er gebeurd als de bevolking gaat sparen? Dan flikkert de hele boel inelkaar, een groot deel van de bevolking moet geld hebben om uit te geven om een klein groepje een redelijk inkomen te geven.
Je kunt in een mooie auto rijden, in een groot huis wonen en flink wat belasting betalen of je kunt in een sociale huurflat zitten, een panda rijden en diepvriesgroentes eten en minder belasting betalen. Ik zie niet in hoe de tweede keus er beter vanaf komt, en wat een klein beetje extra voor de tweede afdoet aan de levensvreugde van de eerste.
quote:Dat is jouw (bekrompen) visie. Mensen buiten de commerciele sector kunnen op andere manieren zorgen voor geldstromen.Op woensdag 8 maart 2006 13:06 schreef McCarthy het volgende:
Als slchts 3 miljoen het geld verdienen
Laat ze eerst maar een integratie cursus doen voor dat ze mogen stemmen.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:09 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Een economisch systeem waarin een aantal mensen het geld beheren heeft niet zo'n lang leven. Kijk wat er gebeurd als de bevolking gaat sparen? Dan flikkert de hele boel inelkaar, een groot deel van de bevolking moet geld hebben om uit te geven om een klein groepje een redelijk inkomen te geven.
denk je dat dit klopt?quote:ja dat doen ze zeker ze verdienen alleen geen geld.Op woensdag 8 maart 2006 13:10 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Dat is jouw (bekrompen) visie. Mensen buiten de commerciele sector kunnen op andere manieren zorgen voor geldstromen.
snap je!!!
quote:Dan ben je in ieder geval wel consequent.Op woensdag 8 maart 2006 13:01 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik vind het allemaal best. Nogmaals: ik heb er geen probleem mee als ik ZELF mijn stemrecht moet inleveren.
Dit is dan ook geen ik-wil-wel-stemmen-maar anderen-lekker-niet. topic. Ik wil gewoon dat mensen die middels dwang hun inkomen verkrijgen niet het recht hebben daar ZELF oevr te besllissen. Stem jezelf rijk, daar pas ik voor
bovendien hoop ik op meer bewustwording voor het feit wie alle leuke sociaal democratisch grapjes in dit land nou eigenlijk betaald.
Maar ik ben hen niet met je eens omdat politiek toch iets breder is dan alleen centjes verdelen. Bovendien denk jij dat een democratie werkbaar is in een land als nog geen 20% van de mensen stemrecht heeft?quote:Wie betaalt jouw loon als niemand geld heeft?
quote:En het getal onder de streep op mijn loonstrookje dan? Wat zijn dat? Het aantal M&M's?Op woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja dat doen ze zeker ze verdienen alleen geen geld.
snap je!!!
quote:al was er maar 1 euro in het alndOp woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Wie betaalt jouw loon als niemand geld heeft?
dan nog was dat voldoende quote:ik kan hier op niet replyen als ik niet wat meer over jezelf vertelt. Wat voor baan heb je?Op woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
En het getal onder de streep op mijn loonstrookje dan? Wat zijn dat? Het aantal M&M's?
quote:Tja, misschien is stoom inderdaad zo gek nog niet.Op woensdag 8 maart 2006 13:13 schreef McCarthy het volgende:
[..]
al was er maar 1 euro in het alnd
quote:Laten we zeggen dat ik in 'de zorg' werk.Op woensdag 8 maart 2006 13:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik kan hier op niet replyen als ik niet wat meer over jezelf vertelt. Wat voor baan heb je?
quote:Er zijn banen waar je uitbetaald krijgt in M&M's?Op woensdag 8 maart 2006 13:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik kan hier op niet replyen als ik niet wat meer over jezelf vertelt. Wat voor baan heb je?
quote:uiteraardOp woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan ben je in ieder geval wel consequent.
Ik zit hier de boel ook niet te faken of zo. Ik vind het alleen niet kunnen hoe het er nu aan toe gaat.
quote:links doet dat altijd zo voortkomen maar als er een lcubje is die alleen maar met geld bezig is is het links Nederland.Maar ik ben hen niet met je eens omdat politiek toch iets breder is dan alleen centjes verdelen.
quote:Bovendien denk jij dat een democratie werkbaar is in een land als nog geen 20% van de mensen stemrecht heeft?
quote:zorg is twijfelgeval. Krijg je je geld van particuliere verzekeringen of van de staat?Op woensdag 8 maart 2006 13:15 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Laten we zeggen dat ik in 'de zorg' werk.
quote:Oef, nuance. Eindelijk!Op woensdag 8 maart 2006 13:18 schreef McCarthy het volgende:
[..]
zorg is twijfelgeval. Krijg je je geld van particuliere verzekeringen of van de staat?
.En "wij" krijgen voornamelijk geld van de staat. En schenkingen.
quote:Dit is echt het toppunt van integratie. Een allochtoon die bang is voor buitenlandersOp woensdag 8 maart 2006 12:32 schreef mForce het volgende:
Volgens stemwijzer.nl (Eindhoven) ben ik het beste af met LPF en dat klopt ook wel een beetje, ik ben blij dat ik (allochtoon, geboren in Iran) hier mag wonen\werken maar vind wel dat het een beetje uit de hand loopt met de "buitenlanders"
En nee niet alle allochtonen zijn uitkeringtrekkers! Ik ken er iig twee, ik en mijn zus
Persoon 1: Ik weet niet waar ik moet stemmen. Volgens mij ben ik m'n stemkaart kwijt. Kan ik niet die van jou gebruiken?
Persoon 2: Ja, is goed. Ik ga niet.
1: Ik ga PvdA stemmen.
2: PvdA
1: Ja, Partij van de Arbeid. Is goed voor je. Die is voor de arbeiders, zoals wij. Mensen met een normaal inkomen.
2: Oh... oke.
! Ik vind het eigenlijk te ernstig voor woorden, maar niet iedereen heeft nou eenmaal zo'n groot besef van het politieke spectrum.quote:Volgens mij is dat een volstrekt geintegreerd gesprekje.Op woensdag 8 maart 2006 13:24 schreef Avani het volgende:
Dit nieuwbericht vind ik niet zo verrassend. Gisteren in de bus 2 allochtonen achter mij die het over het stemmen hadden.
Persoon 1: Ik weet niet waar ik moet stemmen. Volgens mij ben ik m'n stemkaart kwijt. Kan ik niet die van jou gebruiken?
Persoon 2: Ja, is goed. Ik ga niet.
1: Ik ga PvdA stemmen.
2: PvdA
1: Ja, Partij van de Arbeid. Is goed voor je. Die is voor de arbeiders, zoals wij. Mensen met een normaal inkomen.
2: Oh... oke.
quote:Goede ontwikkeling mijns inzien.Op woensdag 8 maart 2006 13:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dit is echt het toppunt van integratie. Een allochtoon die bang is voor buitenlanders
quote:Ik doelde meer op bijvoorbeeld ethische thema's als euthenasie en arbortus, zaken als de hoogte van straffen, preventief versus repressief beleid, onderwijshervormingen die niet op economische motieven gebaseerd zijn, etcetera. Dat links Nederland voornamelijk bezig is met geld interesseert mij in dat opzicht niet zoveel.Op woensdag 8 maart 2006 13:16 schreef McCarthy het volgende:
links doet dat altijd zo voortkomen maar als er een lcubje is die alleen maar met geld bezig is is het links Nederland.
quote:Das als een van hen het niet eens is met het regeringsbeleid mogen ze dat niet laten blijken door hun stem uit te brengen?Op woensdag 8 maart 2006 12:52 schreef McCarthy het volgende:
[..]
klopt
dat geldt eveneeens voor werklozen, medewerkers van de PO, en de hele huplverleners mikmak
quote:Maar jij wilt toch ook jezelf verrijken?Op woensdag 8 maart 2006 13:01 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik vind het allemaal best. Nogmaals: ik heb er geen probleem mee als ik ZELF mijn stemrecht moet inleveren.
Dit is dan ook geen ik-wil-wel-stemmen-maar anderen-lekker-niet. topic. Ik wil gewoon dat mensen die middels dwang hun inkomen verkrijgen niet het recht hebben daar ZELF oevr te besllissen. Stem jezelf rijk, daar pas ik voor
bovendien hoop ik op meer bewustwording voor het feit wie alle leuke sociaal democratisch grapjes in dit land nou eigenlijk betaald.
En mensen die voor een overheidsinstelling werken dragen dus niets bij aan de economie?
Ik snap er werkelijk niets van hoe je bij het idee komt dat ambtenaren niet zouden mogen stemmen, dan kun je netzo goed de hele democraie afschaffen en het land laten regeren door een aantal voorzitters van bestuur van grote bedrijven.
quote:noujah, als ik jou reacties zo lees zou ik bijna denken dat dat bij jou echt het geval is.Op woensdag 8 maart 2006 13:16 schreef McCarthy het volgende:
links doet dat altijd zo voortkomen maar als er een lcubje is die alleen maar met geld bezig is is het links Nederland.
[..]
Ik wil je toch vragen je stelling nog iets te verduidelijken, want tot nu toe is mijn enige conclusie dat je wilt dat mensen die geld krijgen (verdienen) via een overheidsinstelling geen recht hebben op stemrecht omdat mensen die "geld verdienen" indirect hun loon betalen.
Jij krijgt toch ook geld van je werkgever, mag je dan ook niets inbrengen binnen dat bedrijf?
Is geld het belangrijkste in onze maatschappij? moet onze hele maatschappij op geld draaien? is het niet van belang dat we ook zorg voor elkaar hebben en onze mening uit kunnen spreken?
Tot nu toe is dit voor mij echt de meeste vreemde politieke mening die ik ooit gehoord heb.
quote:Wat is het probleem?Op woensdag 8 maart 2006 13:24 schreef Avani het volgende:
Dit nieuwbericht vind ik niet zo verrassend. Gisteren in de bus 2 allochtonen achter mij die het over het stemmen hadden.
Persoon 1: Ik weet niet waar ik moet stemmen. Volgens mij ben ik m'n stemkaart kwijt. Kan ik niet die van jou gebruiken?
Persoon 2: Ja, is goed. Ik ga niet.
1: Ik ga PvdA stemmen.
2: PvdA
1: Ja, Partij van de Arbeid. Is goed voor je. Die is voor de arbeiders, zoals wij. Mensen met een normaal inkomen.
2: Oh... oke.
De ene heeft zich tot op zekere hoogte verdiept in de politiek en wil gaan stemmen maar is z'n stemkaart kwijt.
De andere heeft zich niet verdiept in de politiek en gaat niet stemmen.
Je moest eens weten hoeveel nederlanders een volmacht uitbrengen.
quote:Kan ik wel begrijpen hoor. Sommige mensen geilen nu eenmaal op allochtonen als Ayaan.
quote:Oh, wilde je soms beweren dat mensen die rechts stemmen dat NIET uit eigenbelang doen? Die meneer in die grote villa, met die vette Jaguar en een leuk zeilschip de haven, een tweede huisje in Frankrijk en 800.000 euro op de bank stemt zeker op de VVD omdat die partij zich zo goed inzet voor de armoedebestijding?Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
De
icoontjes vliegen je hier om de oren op Fok. Het toont alleen maar aan wie hier slechte verliezers zijn. Allochtonen horen nu eenmaal niet vaak bij de rijkste bevolkingsgroepen in ons land, vandaar dat ze stemmen op partijen die voor de armen opkomen. Lijkt me tamelijk logisch. En overigens moet je hun invloed niet overschatten. Maar 38% van de allochtonen is komen opdagen.En wat je belastingstaking betreft: zullen we als tegenmaatregel dan ook maar onmiddellijk de hypotheekrente-aftrek afschaffen? De rijkste 7 procent van dit land strijkt namelijk 42 procent van het geld op! De mensen die het het minste nodig hebben, zoals bovengenoemde meneer, krijgen het meeste geld, omdat ze een fikse hypotheek nemen. Maar nee, die meneer stemt natuuuuurlijk niet zijn eigen portemonnee rijk, met zijn VVD-stem....
Wat een kortzichtigheid van een slecht verliezer
quote:want dan?Op woensdag 8 maart 2006 13:33 schreef _The_General_ het volgende:
Nu blijkt dat allochtonen zich in hun stemgedrag laten sturen door Imans en "deskundigen" uit dictaturen zoals Iran ben ik zwaar geschokt. Het is onaanvaardbaar dat deze landen een invloed krijgen op onze politiek. Ik ben daarvoor voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit en het alleen laten stemmen van allochtonen die de Nederlandse nationaliteit volledig hebben en die een test hebben gemaakt.
Zullen ze ineens VVD of LPF gaan stemmen?
De invloed van de allochtonen op de uitslag wordt mijninziens zwaar overtrokken.
quote:Nou vooruit, laat ik ook eens dan: "Bron?"Op woensdag 8 maart 2006 13:33 schreef _The_General_ het volgende:
Nu blijkt dat allochtonen zich in hun stemgedrag laten sturen door Imans en "deskundigen" uit dictaturen zoals Iran
quote:Nee, maar dat landen die geen democratie kennen een stem advies geven aan Moslims moet niet kunnen!Op woensdag 8 maart 2006 13:36 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
want dan?
Zullen ze ineens VVD of LPF gaan stemmen?
quote:Als de Moslims nederland willen domineren kunnen ze beter VVD adviseren, dan is over vijf jaar heel Nederland te koop en kunnen de sjeiks gewoon de boel opkopen.Op woensdag 8 maart 2006 13:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, maar dat landen die geen democratie kennen een stem advies geven aan Moslims moet niet kunnen!
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, maar dat landen die geen democratie kennen een stem advies geven aan Moslims moet niet kunnen!
Dus Iran adviseert Iranieers in Nederland op de PvdA te stemmen?
Wie heeft je dat verteld?
quote:Oa Abu Jaja bij BvD gisteravond.Op woensdag 8 maart 2006 13:36 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Nou vooruit, laat ik ook eens dan: "Bron?"
quote:De VVD zet zich (in beginsel althans) inderdaad in voor armoedebestrijding. Linkse partijen zetten zich vooral in voor armoedebestendiging. Zonder 'armen' zou er namelijk niemand op ze stemmen, ze hebben er dus geen enkel belang bij de armoede daadwerkelijk te bestrijden.Op woensdag 8 maart 2006 13:34 schreef dVTB het volgende:
Oh, wilde je soms beweren dat mensen die rechts stemmen dat NIET uit eigenbelang doen? Die meneer in die grote villa, met die vette Jaguar en een leuk zeilschip de haven, een tweede huisje in Frankrijk en 800.000 euro op de bank stemt zeker op de VVD omdat die partij zich zo goed inzet voor de armoedebestijding?
(Overigens is ook de VVD tegenwoordig nauwelijks meer rechts of liberaal te noemen maar al net zo étatistisch als de rest van de partijen.)
quote:Dat zag ik ook gisteren op BVD, maar ik denk dat deze Marokkaanse dude duidelijk wilde maken, dat sommige Moslims niet zeker zijn of het wel toegestaan is voor Moslims om te stemmen in een niet-Islamitisch land en dat sommige moslims zich hebben laten informeren daarover.Op woensdag 8 maart 2006 13:33 schreef _The_General_ het volgende:
Nu blijkt dat allochtonen zich in hun stemgedrag laten sturen door Imans en "deskundigen" uit dictaturen zoals Iran ben ik zwaar geschokt. Het is onaanvaardbaar dat deze landen een invloed krijgen op onze politiek. Ik ben daarvoor voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit en het alleen laten stemmen van allochtonen die de Nederlandse nationaliteit volledig hebben en die een test hebben gemaakt.
Het is niet zo dat Iran het hier voor het zeggen gaat krijgen ofzo.
quote:Kom nou toch.
quote:Oh, probleem opgelost dus.Op woensdag 8 maart 2006 13:33 schreef _The_General_ het volgende:
Nu blijkt dat allochtonen zich in hun stemgedrag laten sturen door Imans en "deskundigen" uit dictaturen zoals Iran ben ik zwaar geschokt. Het is onaanvaardbaar dat deze landen een invloed krijgen op onze politiek. Ik ben daarvoor voor het afschaffen van de dubbele nationaliteit en het alleen laten stemmen van allochtonen die de Nederlandse nationaliteit volledig hebben en die een test hebben gemaakt.
quote:Volgens Abu Jaja hebben meerdere Imans contact opgenomen met "geleerden" in de landen van herkomst. Deze hebben na overleg een stemadvies gegeven.Op woensdag 8 maart 2006 13:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus Iran adviseert Iranieers in Nederland op de PvdA te stemmen?
Wie heeft je dat verteld?
quote:ohwjah, je weet ook dat leiders van Christelijke kerken adviseren om op een Christelijke partij te stemmen? Dus ik zie het probleem nietzo hoor.Op woensdag 8 maart 2006 13:39 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Oa Abu Jaja bij BvD gisteravond.
quote:Deze Christelijke kerken bevinden zich niet in een dictatuur.Op woensdag 8 maart 2006 13:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
ohwjah, je weet ook dat leiders van Christelijke kerken adviseren om op een Christelijke partij te stemmen? Dus ik zie het probleem nietzo hoor.
quote:Wilders heeft zich ook laten leiden door conservatieve organisaties in Israel en Amerika. Dubbele nationaliteit van Wilders intrekken en we kunnen weer rustig slapen?Op woensdag 8 maart 2006 13:40 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Volgens Abu Jaja hebben meerdere Imans contact opgenomen met "geleerden" in de landen van herkomst. Deze hebben na overleg een stemadvies gegeven.
quote:En wat is er verkeerd aan het vragen om advies?Op woensdag 8 maart 2006 13:40 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Volgens Abu Jaja hebben meerdere Imans contact opgenomen met "geleerden" in de landen van herkomst. Deze hebben na overleg een stemadvies gegeven.
Dat dit advies nou niet overeenkomt met jou voorkeur is wat anders.
quote:Maakt voor religies niet zoveel uit waar ze zitten, die bij ons zijn bijvoorbeeld tegen het kiesrecht van vrouwen; dat gaat direct tegen onze grondwet in.Op woensdag 8 maart 2006 13:41 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Deze Christelijke kerken bevinden zich niet in een dictatuur.
quote:De drie KKK's waar de wereld om draait:Op woensdag 8 maart 2006 13:27 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Is geld het belangrijkste in onze maatschappij? moet onze hele maatschappij op geld draaien? is het niet van belang dat we ook zorg voor elkaar hebben en onze mening uit kunnen spreken?
Kerk
Kut
Kapitaal
En ironisch genoeg heb je kapitaal (geld) nodig om voor elkaar te zorgen.
quote:VVD zet zich in zoverre in voor armoedebestrijding dat ze steeds met dezelfde dooddoener komen: werk, werk, werk. Dat is op zich niet onwaar, maar daarmee alleen ben je er niet. Dat is precies het probleem van de VVD. Die denkt met werk, werk, werk alle armoede te kunnen oplossen.Op woensdag 8 maart 2006 13:39 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
De VVD zet zich (in beginsel althans) inderdaad in voor armoedebestrijding. Linkse partijen zetten zich vooral in voor armoedebestendiging. Zonder 'armen' zou er namelijk niemand op ze stemmen, ze hebben er dus geen enkel belang bij de armoede daadwerkelijk te bestrijden.
(Overigens is ook de VVD tegenwoordig nauwelijks meer rechts of liberaal te noemen maar al net zo étatistisch als de rest van de partijen.)
quote:Het vragen van advies aan mensen in een land waar men nog nooit een verkiezing heeft gehad is natuurlijk behoorlijk vreemdOp woensdag 8 maart 2006 13:43 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
En wat is er verkeerd aan het vragen om advies?
Dat dit advies nou niet overeenkomt met jou voorkeur is wat anders.
quote:Het zijn of 'de drie K's' of 'de KKK' anders mis je nog zes puntenOp woensdag 8 maart 2006 13:44 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De drie KKK's waar de wereld om draait:
quote:Zulke programma punten moeten mijns inziens ook aangepakt worden..Op woensdag 8 maart 2006 13:44 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Maakt voor religies niet zoveel uit waar ze zitten, die bij ons zijn bijvoorbeeld tegen het kiesrecht van vrouwen; dat gaat direct tegen onze grondwet in.
quote:En waar denk jij het mee op te lossen dan?Op woensdag 8 maart 2006 13:44 schreef dVTB het volgende:
VVD zet zich in zoverre in voor armoedebestrijding dat ze steeds met dezelfde dooddoener komen: werk, werk, werk. Dat is op zich niet onwaar, maar daarmee alleen ben je er niet. Dat is precies het probleem van de VVD. Die denkt met werk, werk, werk alle armoede te kunnen oplossen.
quote:waarom? misschien zijn die mensen het wel helemaal niet eens met de huidige gang van zaken in dat land.Op woensdag 8 maart 2006 13:46 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Het vragen van advies aan mensen in een land waar men nog nooit een verkiezing heeft gehad is natuurlijk behoorlijk vreemd
Je vindt het gewoon niet tof dat ze een advies hebben gekregen om te stemmen op een partij die jij niet ziet zitten. Als ze het advies hadden gekregen om op dezelfde partij te stemmen als waar jij op hebt gestemd was er niks aan de hand geweest.
Maar ook hier wordt de invloed van de stemmen van de allochtonen zwaar overtrokken.
quote:He, ik overdreef extra een beetje over de dubbele nationaliteitOp woensdag 8 maart 2006 13:42 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Wilders heeft zich ook laten leiden door conservatieve organisaties in Israel en Amerika. Dubbele nationaliteit van Wilders intrekken en we kunnen weer rustig slapen?
Toch lijkt me dit een gevaar. Iran is namelijk bezig met het ontwrichten van de Westerse wereld. Kijk maar naar hun anti Joodse en Holocaust ontkennende uitlatingen en hun sturende rol in de cartoon rellen. Moeten deze mensen onze Moslims vertellen wat ze moeten stemmen?
quote:En daarbinnen weer het aantal stemmen dat 'op commando' zijn gekleurt. Het is misschien een moskee of drie maar om nou te stellen dat de PvdA haar allochtone aanhang te danken heeft aan Imams in het Midden Oosten... beetje vaag.Op woensdag 8 maart 2006 13:47 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Maar ook hier wordt de invloed van de stemmen van de allochtonen zwaar overtrokken.
quote:Zijn er door de huidige regering dan zoveel allochtonen en werklozen bijgekomen, dan? Dat het zo anders uitpakt dan vier jaar geleden?Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
Stastistisch gezien ziet het er voor rechts nooit goed uit.
V.
quote:Nou voordat de PvdA anti Joods wordt en de Holocaust gaat ontkennen moet er nog heel wat gebeuren.Op woensdag 8 maart 2006 13:48 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
He, ik overdreef extra een beetje over de dubbele nationaliteit
Toch lijkt me dit een gevaar. Iran is namelijk bezig met het ontwrichten van de Westerse wereld. Kijk maar naar hun anti Joodse en Holocaust ontkennende uitlatingen en hun sturende rol in de cartoon rellen. Moeten deze mensen onze Moslims vertellen wat ze moeten stellen?
Maar weer ga je ervan uit dat heel iran achter zulke uitspraken staan, denk je niet dat er in Iran evenveel politieke meningen zullen zijn als hier in Nederland?
quote:Hallo? Mag ik nou stemmen of niet?Op woensdag 8 maart 2006 13:20 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Oef, nuance. Eindelijk!
En "wij" krijgen voornamelijk geld van de staat. En schenkingen.
quote:ik zou bijna zeggen slechte verliezers.Op woensdag 8 maart 2006 13:49 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
En daarbinnen weer het aantal stemmen dat 'op commando' zijn gekleurt. Het is misschien een moskee of drie maar om nou te stellen dat de PvdA haar allochtone aanhang te danken heeft aan Imams in het Midden Oosten... beetje vaag.
Netzoiets als zeggen dat Nederland verloren heeft met voetbal omdat ze de wind tegen hadden.
quote:Zeker, steek met de Pvda maar weer 4 jaar de kop in het zand. Dan kan daarna de VVD weer jaren lang regerenOp woensdag 8 maart 2006 13:52 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
ik zou bijna zeggen slechte verliezers.
quote:Met meer dan werk alleen. Ik denk aan lastenverlichting (bijvoorbeeld door afschaffing van hypotheekrenteaftrek boven 300.000 euro, zodat dat geld eerlijker kan worden herverdeeld), investeren in onderwijs/omscholing/herscholing van mensen, herinvoering van Melkert- of ID-banen, zodat mensen daadwerkelijk aan de slag komen en wellicht intensievere begeleiding.Op woensdag 8 maart 2006 13:47 schreef HenriOsewoudt het volgende:
En waar denk jij het mee op te lossen dan?
quote:Deed de VVD dat niet al jaren dan? Owh ja, dat vergeten ze de hele tijd.Op woensdag 8 maart 2006 13:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zeker, steek met de Pvda maar weer 4 jaar de kop in het zand. Dan kan daarna de VVD weer jaren lang regeren
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:55 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Zeker, steek met de Pvda maar weer 4 jaar de kop in het zand. Dan kan daarna de VVD weer jaren lang regeren
Alsof de VVD het zo goed doet.
Het enige waar zij aan denken is geld, geld en nog eens geld.
Een ook de burgers voorliegen hebben ze bij de VVD helemaal geen moeite mee, evenals de sociaal zwakkere over het hoofd zien. Jah, als je geld hebt, en voornamelijk aan je eigen hagje denkt moet je inderdaad voor de VVD gaan.
quote:Dan zou ik 400.000 doen, 3 ton is tegenwoordig een normaal huis voor een modaal gezin.Op woensdag 8 maart 2006 13:56 schreef dVTB het volgende:
[..]
Met meer dan werk alleen. Ik denk aan lastenverlichting (bijvoorbeeld door afschaffing van hypotheekrenteaftrek boven 300.000 euro, zodat dat geld eerlijker kan worden herverdeeld), investeren in onderwijs/omscholing/herscholing van mensen, herinvoering van Melkert- of ID-banen, zodat mensen daadwerkelijk aan de slag komen en wellicht intensievere begeleiding.
Die melkertbanen weet ik zo net nog niet, dat was in de afgelopen jaren ook niet echt een succes gebleken...maar misschien een herstart heeft potentie.
Intensievere begeleiding voel ik wel iets voor, maar dan moeten er ook wel eisen gesteld worden (sollicitatieplicht o.a) en moet er een duidelijk inzicht zijn in progressie.
goedzo Zalm, goedzo VVD
quote:Je hebt blijkbaar een hekel aan geld zo te zien.Op woensdag 8 maart 2006 13:59 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Alsof de VVD het zo goed doet.
Het enige waar zij aan denken is geld, geld en nog eens geld.
Een ook de burgers voorliegen hebben ze bij de VVD helemaal geen moeite mee, evenals de sociaal zwakkere over het hoofd zien. Jah, als je geld hebt, en voornamelijk aan je eigen hagje denkt moet je inderdaad voor de VVD gaan.
Je hoeft niet te verdedigen omdat iemand zwart, wit, uitkeringstrekker of niet is.
Het gaat, vind ik, of iemand gewoon meedoet en niet profiteert. Want het gaat er toch om of we voor dit land zijn of het juist uitbuiten, of niet? Dat is het verschil.
Niet of je nou paars, geel of zwart bent.
Ik zie constant (vrnl) links-geörienteerde mensen dingen zeggen als: 'maar dat beetje extra voor de onderklasse bladiebla'. Een onderklasse = iets anders. Mensen die stemmen om maar vooral geen positieve veranderingen voor hun land/voor hun medemens te willen, daar ben ik het niet mee eens. Mensen die dus stemmen om dus maar vooral nog langer in hun bed te kunnen blijven rotten, terwijl een ander zijn aars er vanaf werkt, daar ben ik het niet mee eens. Sorry voor mijn onnuance.
De laatsten komen zo nog in de zorg terecht (stress/burnout etc), terwijl de eerste er jofel uitzien, tja vind je het gek op die manier. Als denk ik dat de meeste laatsten nog doorgaan ook, want die weigeren pertinent om van de staatskas te profiteren áls ze kunnen werken én als er werk is!
Dat is het verschil.
En het heeft niks met buitenlanders te maken, genoeg die er zijn, maar kijk naar (juist!) de grote steden, ook de autochtone medemens kan er wat van. Er werden zelfs al reacties gegeven van buitenlanders die ook zoiets hadden van
en dan nog dat verdedigen, dan denk ik: men heeft echt oogkleppen op.Het gaat om lekkermakerij, en daar heeft de Nederlandse economie geen drol aan. Meer organisaties die probleemgevallen moeten helpen, meer voedselbanken etc. Nee, streng zijn, kaf van het koren scheiden, belonen door juist als men werkt/studeert etc en NIET afstraffen en belonen voor NIKS doen.
Dat vind ik. En zo gaat het wel die kant op.
Erg dom dus.
En over studenten die op de staat hun kosten een pintje nemen. Wat is dat nou weer voor instelling?? Nee, zo ben je voor een ontwikkeld Nederland! Wat een achterlijke instelling. Mensen die veel pintjes drinken, hebben vaak ouders die alles bijdragen. Mensen die zichzelf dat pintje niet kunnen veroorloven, WERKEN (erbij) voor dat pintje.
Echt!
Daar zakt je broek soms vanaf.
quote:Al vragen mensen advies aan hun tuinkabouter.Op woensdag 8 maart 2006 13:37 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Nee, maar dat landen die geen democratie kennen een stem advies geven aan Moslims moet niet kunnen!
Wat een kramp over dit thema
quote:En jij aanbid het?Op woensdag 8 maart 2006 14:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar een hekel aan geld zo te zien.
quote:Nou ja, op zich snap ik wel een beetje zijn beweegredenen; hij wil gewoon niet dat er via de OZB een enorme lastenverzwaring komt.Op woensdag 8 maart 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
http://www.volkskrant.nl/den_haag/article233853.ece?source=rss
goedzo Zalm, goedzo VVD
quote:neehoor, ik heb graag geld en werk daar ook hard voor.Op woensdag 8 maart 2006 14:02 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Je hebt blijkbaar een hekel aan geld zo te zien.
Maar ik vind het ook belangrijk dat de minder bedeelden het kunnen redden in deze maatschappij. Dus dat betekent dat iedereen eten heeft en een dak boven z'n hoofd. Dat er niet geouwehoerd wordt met uitkeringen van bijvoorbeeld gehandicapten en bejaarden, etc. etc.
En dat zijn dingen die de VVD nogal eens lijkt te vergeten.
quote:Foto!Op woensdag 8 maart 2006 14:03 schreef sweetgirly het volgende:
-verhaal-
Daar zakt je broek soms vanaf.
Ontopic: goed verhaal, dat zeker.
Ik denk dat we met een links kabinet wat dingen recht kunnen zetten! quote:Ben ik ook voor, maar ik ben wel van mening dat de PVDA niet streng genoeg beleid voert voor wie er in aanmerking hiervoor komen.Op woensdag 8 maart 2006 14:04 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
neehoor, ik heb graag geld en werk daar ook hard voor.
Maar ik vind het ook belangrijk dat de minder bedeelden het kunnen redden in deze maatschappij. Dus dat betekent dat iedereen eten heeft en een dak boven z'n hoofd. Dat er niet geouwehoerd wordt met uitkeringen van bijvoorbeeld gehandicapten en bejaarden, etc. etc.
En dat zijn dingen die de VVD nogal eens lijkt te vergeten.
quote:Zonder geld werkt er NIETS. Of ga jij voor de katsekut werken?
quote:Neuh, maar ik ben bereid een paar centen af te staan voor hen die het (echt) nodig hebben.Op woensdag 8 maart 2006 14:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Zonder geld werkt er NIETS. Of ga jij voor de katsekut werken?
quote:Daar moeten ze idd ook vanaf blijven.Op woensdag 8 maart 2006 14:04 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Dat er niet geouwehoerd wordt met uitkeringen van bijvoorbeeld gehandicapten en bejaarden, etc. etc.
quote:En links lijkt nog weleens te vergeten dat het gros van de uitkeringstrekkers NIET uit bejaarden en gehandicapten bestaat. Of willen ze dat vergeten, om zo toch vooral de koopkracht in stand te houden, en de werkloosheid, etc.En dat zijn dingen die de VVD nogal eens lijkt te vergeten.
Ja, goeie deal.
quote:de PvdA heeft wel geleerd van zijn fouten, ik zie nu bij het huidige kabinet juist te veel mensen die de dupe worden van de strenge selectie. Oude mensen die net naast de pot pissen en echt van een te klein bedrag per maand rond moeten komen.Op woensdag 8 maart 2006 14:07 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ben ik ook voor, maar ik ben wel van mening dat de PVDA niet streng genoeg beleid voert voor wie er in aanmerking hiervoor komen.
Maar we zijn het dus voor de 2e keer in volgens mij 1 topic met elkaar eens.
quote:IddOp woensdag 8 maart 2006 14:09 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
de PvdA heeft wel geleerd van zijn fouten, ik zie nu bij het huidige kabinet juist te veel mensen die de dupe worden van de strenge selectie. Oude mensen die net naast de pot pissen en echt van een te klein bedrag per maand rond moeten komen.
Maar we zijn het dus voor de 2e keer in volgens mij 1 topic met elkaar eens.
En dat voor 2 verschillende stemmers, werkelijk wonderbaarlijk quote:Helaas hebben ze het in dit land zo ver laten komen dat een hele grote groep jongeren met prima kwalificaties nutteloos thuis zitten en geen baan kunnen vinden. Wat er vervolgens ook nog eens gebeurt is dat er geen werk wordt gecreeerd dat gebruik maakt van de specifieke capaciteiten die deze groep heeft maar dat ze voor hongerloontjes in lagere posities worden geduwd.Op woensdag 8 maart 2006 14:03 schreef sweetgirly het volgende:
Het gaat om lekkermakerij, en daar heeft de Nederlandse economie geen drol aan. Meer organisaties die probleemgevallen moeten helpen, meer voedselbanken etc. Nee, streng zijn, kaf van het koren scheiden, belonen door juist als men werkt/studeert etc en NIET afstraffen en belonen voor NIKS doen.
quote:Ik ben er niet bang voorOp woensdag 8 maart 2006 13:21 schreef Slayage het volgende:
[..]
Dit is echt het toppunt van integratie. Een allochtoon die bang is voor buitenlanders
maar je hoeft geen volbloed Hollander te zijn om te zien dat het de verkeerde kant op gaat!? ik kijk er gewoon anders tegenaan, heel leuk dat Ali met heel zijn familie in Nederland wil wonen maar dat moet toch niet ten koste van Nederland(ers)! als Nederland over een paar jaar vol staat met moskees ben ik weg! we passen ons teveel aan! buitenlanders moeten zich aanpassen aan onze maatschappij en niet andersom! HEB IK OOK GEDAAN! dus niet zeuren dat het niet zomaar kan.Ps: Als Ali wil werken en zichzelf niet opblaast of Carmagedon nadoet op het TUE vind ik het best en anders opbokken!
My 2 (euro)cents
quote:dVTB, ik denk dat zowel de rijke als de "arme" dezelfde belangen hebbenOp woensdag 8 maart 2006 13:34 schreef dVTB het volgende:
[..]
Oh, wilde je soms beweren dat mensen die rechts stemmen dat NIET uit eigenbelang doen? Die meneer in die grote villa, met die vette Jaguar en een leuk zeilschip de haven, een tweede huisje in Frankrijk en 800.000 euro op de bank stemt zeker op de VVD omdat die partij zich zo goed inzet voor de armoedebestijding?
De
quote:ik stel voor de feitekijke onjuistheden achterwege te latenEn wat je belastingstaking betreft: zullen we als tegenmaatregel dan ook maar onmiddellijk de hypotheekrente-aftrek afschaffen? De rijkste 7 procent van dit land strijkt namelijk 42 procent van het geld op! De mensen die het het minste nodig hebben, zoals bovengenoemde meneer, krijgen het meeste geld, omdat ze een fikse hypotheek nemen. Maar nee, die meneer stemt natuuuuurlijk niet zijn eigen portemonnee rijk, met zijn VVD-stem....
hypoaftr. betekent NIET dat je geld van de staat krijgt
quote:ga je mond spoelen, als er een club je is dat het alleen maar oevr geld heeft dan is het links wel. Hier moet geld heen, daar moet geld heen. Meer geld zo. compensatietje hierOp woensdag 8 maart 2006 13:59 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Alsof de VVD het zo goed doet.
Het enige waar zij aan denken is geld, geld en nog eens geld.
Een ook de burgers voorliegen hebben ze bij de VVD helemaal geen moeite mee, evenals de sociaal zwakkere over het hoofd zien. Jah, als je geld hebt, en voornamelijk aan je eigen hagje denkt moet je inderdaad voor de VVD gaan.
hou je walgelijke opmerkingen voor je.
quote:Jij hebt het natuurlijk nooit over geld, toch?Op woensdag 8 maart 2006 16:24 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ga je mond spoelen, als er een club je is dat het alleen maar oevr geld heeft dan is het links wel. Hier moet geld heen, daar moet geld heen. Meer geld zo. compensatietje hier
hou je walgelijke opmerkingen voor je.
quote:En dat is een veel interessanter gegeven dan op welke partij de overblijvers wel stemmenOp woensdag 8 maart 2006 08:57 schreef Sidekick het volgende:
Allochtonen stemmen massaal niet. 63% maar liefst.
.quote:Je kunt het ook verloochening van je afkomst noemen, maar slimme binding is ook een term ja.Op woensdag 8 maart 2006 14:53 schreef SCH het volgende:
De PvdA is gewoon slim om deze doelgroep aan zich te binden. Gemiste kans voor de andere partijen. Dus is het allemaal kinnesinne.
quote:Allebei zijn interessante gegevens. Maar allochtonen stemmen massaler niet dan op de PvdA.Op woensdag 8 maart 2006 16:29 schreef Litpho het volgende:
[..]
En dat is een veel interessanter gegeven dan op welke partij de overblijvers wel stemmen
Zeker in onze democratie waar de meerdeheid heilig is, is er nu een ruime meerderheid niet naar de stembus gegaan door welke reden dan ook. Dat vind ik inderdaad interessanter.
quote:Ik vond het dan ook een rare teletekstkop: Allochtonen stemmen massaal op de PvdA, terwijl minder dan de helft gestemd heeft (en wie weet hoeveel volmachten daar nog tussen zitten of blanco's). Eigenlijk is dit een zeer negatief signaal naar de politiek, maar die zullen het wel weer positief uitleggen voor henzelf ('Blijkbaar zijn ze tevreden dan').Op woensdag 8 maart 2006 17:00 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Allebei zijn interessante gegevens. Maar allochtonen stemmen massaler niet dan op de PvdA.
Zeker in onze democratie waar de meerdeheid heilig is, is er nu een ruime meerderheid niet naar de stembus gegaan door welke reden dan ook. Dat vind ik inderdaad interessanter.
Persoonlijk zal ik straks graag mijn steentje bijdragen om de laatste poten onder de verzorgingsstaat weg te zagen.
quote:Je bent een topgozerOp woensdag 8 maart 2006 15:50 schreef mForce het volgende:
[..]
Ik ben er niet bang voor
Ps: Als Ali wil werken en zichzelf niet opblaast of Carmagedon nadoet op het TUE vind ik het best en anders opbokken!
My 2 (euro)cents
, valt me op dat veel vluchtelingen (vooral Iraniers) een stuk sceptischer zijn tegenover de Islam (dan bijvoorbeeld marokkanen) Is ook wel logisch, velen van jullie zijn juist gevlucht voor de geloofextremisten in Iran. Zou er trouwens een correlatie bestaan tussen perfect geintegreerd zijn van nieuwkomers en rechts stemmen? Het valt mij wel vaak op dat sommige mensen waarvan je vaak niet eens merkt dat ze allochtoon zijn en dan ook als Hollander beschouwt, maar wel gewoon officieel allochtoon zijn, vaak erg rechts stemmen. En dat al die Marokkanen en Turken die slecht geintegreerd hardstikke links stemmen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Timmehhh op 08-03-2006 17:30:30 ]
quote:Logisch ... veel Iraanse vluchtelingen zijn hoogopgeleide mensen die beperkt werden in hun denkwijze. Marokkanen zijn voornamelijk Berbers die alles aannemen zo lang ze maar door anderen onderhouden worden.Op woensdag 8 maart 2006 17:24 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Je bent een topgozer
quote:Ik zou het echt niet wetenOp woensdag 8 maart 2006 17:24 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Je bent een topgozer
Zou er trouwens een correlatie bestaan tussen perfect geintegreerd zijn van nieuwkomers en rechts stemmen? Het valt mij wel vaak op dat sommige mensen waarvan je vaak niet eens merkt dat ze allochtoon zijn en dan ook als Hollander beschouwt, maar wel gewoon officieel allochtoon zijn, vaak erg rechts stemmen. En dat al die Marrokanen en Turken die slecht geintegreerd hardstikke links stemmen.
op een paar pizza\shoarmaboeren ken ik weinig (slecht geïntegreerde) allochtonen.Het is ook niet zo dat ik met rechtse mensen om ga ofzo, meeste van mijn vrienden stemmen juist vrij links met een paar uitzonderingen.
Het verschil is dat ik kijk wat beter is voor Nederland(ers) en niet wat mij beter uitkomt of waar je niet voor wordt vermoord (lees: Pim en Theo)
Pim bijvoorbeeld, veel mensen noemen hem een racist omdat hij vond dat Nederland te tolerant is met buitenlanders, die arme man had alleen maar goede bedoelingen met het land en hij had er goede redens voor al was ik het niet met hem eens over de zorg en wat andere zaken...
Je moet Iraniers (Perzen) nooit met Marokkanen (Arabieren) vergelijken
(niet dat wij beter zijn ofzo! just don't do it )[ Bericht 4% gewijzigd door mForce op 08-03-2006 18:22:27 ]
quote:Hm laat ik even zeggen dat Zalm wel gelijk heeft. Misschien niet voor alle steden, maar iug wel wat mijn gemeente betrefd. Want hier is het dus wel gebeurd dat de gemeente de boel heeft proberen op te lichten door de waarde van huizen 10% hoger te stellen.Op woensdag 8 maart 2006 14:01 schreef kareltje_de_grote het volgende:
http://www.volkskrant.nl/den_haag/article233853.ece?source=rss
goedzo Zalm, goedzo VVD
quote:Ik ben niet hoogopgeleidOp woensdag 8 maart 2006 17:29 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Logisch ... veel Iraanse vluchtelingen zijn hoogopgeleide mensen die beperkt werden in hun denkwijze. Marokkanen zijn voornamelijk Berbers die alles aannemen zo lang ze maar door anderen onderhouden worden.
mbo-patiëntje quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:24 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ga je mond spoelen, als er een club je is dat het alleen maar oevr geld heeft dan is het links wel. Hier moet geld heen, daar moet geld heen. Meer geld zo. compensatietje hier
hou je walgelijke opmerkingen voor je.
En de VVD zegt, hier steek maar wat in je eigen zak meneer zalm, alsjeblieft meneer van Aartsen wat extra's, zou houden we het lekker onder ons. Dat er mensen weinig geld hebben is onze zorg niet (om het maar even heel zwart-wit uit te drukken)
Waarom zou ik voor jou m'n opmerkingen voor me houden? of kun je niet tegen tegengas van iemand anders?
quote:Hard doorleren dan maarOp woensdag 8 maart 2006 18:28 schreef mForce het volgende:
[..]
Ik ben niet hoogopgeleid
Als mensen zich thuis voelen bij allochtonen en de minima moeten zij dit toch zelf weten.
Slechte verliezers enzo
.quote:Mwah sommige mensen zijn gewoon sociaal en hebben het beste met Nederland voor.Op woensdag 8 maart 2006 18:50 schreef schatje het volgende:
Ja, het is echt een open deur intrappen.
Slechte verliezers enzo
Als je de Netwerk aflevering hebt gezien over Nijmegen met het linkse bestuur dan piep je wel anders. Is alleen aantrekkelijk voor mensen die niet werken of geen flikker verdienen.
quote:Die heb ik niet gezien. Vertel eens, ben benieuwd.Op woensdag 8 maart 2006 18:53 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Mwah sommige mensen zijn gewoon sociaal en hebben het beste met Nederland voor.
Als je de Netwerk aflevering hebt gezien over Nijmegen met het linkse bestuur dan piep je wel anders. Is alleen aantrekkelijk voor mensen die niet werken of geen flikker verdienen.
quote:Dat is juist mijn motto om niet op de VVD of een andere rechtse partij te stemmen.Op woensdag 8 maart 2006 18:53 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Mwah sommige mensen zijn gewoon sociaal en hebben het beste met Nederland voor.
Als je de Netwerk aflevering hebt gezien over Nijmegen met het linkse bestuur dan piep je wel anders. Is alleen aantrekkelijk voor mensen die niet werken of geen flikker verdienen.
quote:Misschien kun je bij uitzending gemist het nog eens terug kijken. Was best een interessante docu over de voors en tegens van een links kabinet en de mogelijke gevolgen voor de samenleving. Nijmegen werd gekozen omdat deze de afgelopen 4 jaar een linkse coalitie hebben gehad bestaande uit PVDA, GL en SP.Op woensdag 8 maart 2006 18:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Die heb ik niet gezien. Vertel eens, ben benieuwd.
Wat vooral opviel was het feit dat de werkgelegenheid lager was geworden dan het landelijk gemiddelde terwijl dit in nijmegen voorheen altijd erg goed was en aanzienlijk hoger dan landelijk gemiddelde. De rioolbelasting was voor huis EIGENAREN 16X gestegen. Dit kwam volgens de gemeente door de nieuwe voorzieningen en aanleg van nieuwe riolering maar toch zorgwekkend. De uitkeringen lagen in Nijmegen 300 euro hoger dan landelijk gemiddeld als ik het goed heb onthouden. Tevens werd er weinig tot niets gedaan aan economische groei en waren zo vooral bezig met andere beleidsvelden.
Probeer het anders te vinden op www.uitzendinggemist.nl het was de uitzending van Netwerk van afgelopen maandag.
quote:Sociaal?Op woensdag 8 maart 2006 18:53 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Mwah sommige mensen zijn gewoon sociaal en hebben het beste met Nederland voor.
Het beste met Nederland voor?
Ik heb nog maar weinig 'verliezers' gezien die hier een beetje normaal kunnen reageren. 't Is voornamelijk dom gebash en kotssmilies.
Dat is eerder asociaal.
quote:Dat snap ik wel. Maar het is aan de ene kant erg dubbel allemaal. Ik ben namelijk van mening dat iedereen het in NL goed moet hebben maar dat moet niet ten koste gaan van mensen die hard hebben gewerkt en Nederland op de kaart zetten d.m.v. bedrijven, banen creeeren etc.Op woensdag 8 maart 2006 18:58 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat is juist mijn motto om niet op de VVD of een andere rechtse partij te stemmen.
Maar ik snap je punt verder harstikke goed hoor. Niks mis met links alleen ik zou het niet graag in de regering zien. Alleen rechts zou ook niet mijn keuze zijn. Alle partijen hebben standpunten waar ik mij in kan vinden dus daarom zou ik het liefst iets zien van Links-Rechts in de coalitie. Best from both worlds. Maar alleen een linkse of een helemaal rechtse coalitie is niet goed in mijn ogen.
quote:bronVVD-fractievoorzitter Van Aartsen waarschuwt Nederland voor 'het rode gevaar' in de vorm van colleges van PvdA-SP-GroenLinks en hij wijst daarbij op Nijmegen. Mag ik Van Aartsen erop wijzen dat volgens onderzoek van TweeVandaag de Nijmeegse bevolking juist zeer tevreden is over het stadsbestuur? Er is geen enkele gemeente in Nederland waar mensen positiever zijn over hun bestuur dan in Nijmegen. Mag ik hem erop wijzen dat zelfs de lokale VVD daar vol lof is over de SP? Van Aartsen en de VVD hebben besloten alleen nog maar modder te gooien en noemen dat verkiezingscampagne. Ze moeten zich aan de feiten houden.Dat maakt ze een stuk geloofwaardiger. Ik ga in ieder geval voor een links bestuur. Nijmegen is zo slecht nog niet.
Ik zal eens kijken of ik dat onderzoek van Twee Vandaag kan vinden
.quote:Bij Netwerk lieten ze een ander beeld zien. Namelijk ook de nadelen van een overwegend linkse coalitie.Op woensdag 8 maart 2006 19:04 schreef schatje het volgende:
[..]
bron
Ik zal eens kijken of ik dat onderzoek van Twee Vandaag kan vinden
Nogmaals mij lijkt het beide niks. Een helemaal linkse of een helemaal rechtse regering. Dat kan in mijn ogen allebei niet goed gaan.
quote:bronVan de elf grote steden in Nederland zijn de inwoners van Nijmegen het meest tevreden over het bestuur van hun gemeente de afgelopen vier jaar. Dat blijkt uit een onderzoek onder 20.000 leden van het Twee Vandaag opinie-panel.
Meest tevreden
De helft van de Nijmegenaren noemt het bestuur goed tot heel goed. Rotterdam eindigt op de tweede plaats en de stad Groningen komt in het onderzoek op de derde plaats.
Minst tevreden
De inwoners van Eindhoven zijn het minst te spreken over de prestaties van het bestuur, gevolgd door Almere en Amsterdam.
Bron: RTL Nieuws
Het vervelende is echter dat je dit achteraf pas merkt. In het begin lijkt het dan hosana te gaan, en jaren na deze tijd wordt duidelijk wat een puinhoop het is geworden.
Andersom is een geheel rechtse coalitie ook niet goed zoals eerder al gezegd.
Denk dat het het beste is dat er een coalitie komt tussen PvdA en CDA (terwijl ik zelf VVD stem), want dan heb je meer een evenwicht en slaat het niet naar links of rechts door.
Bovendien heeft deze coalitie ook meer zetels (nou ja in de peiling dan, wat niet echt garaant staat voor de uiteindelijke werkelijkheid) dan een geheel linkse regering.
quote:Ja maar schatje rotterdam eindigd op een 2e plaats met een rechtse gemeente. En in Rotterdam zijn ook een boel haken en ogen en zo ook in Nijmegen wat die uitzending van Netwerk naar voren bracht.
Ik heb liever gewoon een verdeelde coalitie met een linkse en een rechtse toon erin. Te rechts en te links lijkt mij niet goed.
quote:Helemaal mee eens. Ik ben zelf ook een VVD stemmer maar ben het helaas niet met alle punten van VVD eens dus ik vind het hoog tijd dat er ook over bepaalde punten wat meer links gedacht mag worden. PVDA en CDA in regering mag van mij idd best. PVDA kan dan haar linkse kant laten zien en CDA haar midden/rechtse kant.Op woensdag 8 maart 2006 19:18 schreef base3ball het volgende:
Dat het in Nijmegen goed gaat zegt niks over hoe het landelijk werkt. Maar het is natuurlijk ook zo dat in gemeenten een links college goed kan werken, maar landelijk zal dit grote problemen geven.
Het vervelende is echter dat je dit achteraf pas merkt. In het begin lijkt het dan hosana te gaan, en jaren na deze tijd wordt duidelijk wat een puinhoop het is geworden.
Andersom is een geheel rechtse coalitie ook niet goed zoals eerder al gezegd.
Denk dat het het beste is dat er een coalitie komt tussen PvdA en CDA (terwijl ik zelf VVD stem), want dan heb je meer een evenwicht en slaat het niet naar links of rechts door.
Bovendien heeft deze coalitie ook meer zetels (nou ja in de peiling dan, wat niet echt garaant staat voor de uiteindelijke werkelijkheid) dan een geheel linkse regering.
quote:Nederland vol staat met moskeeen??? Wat een retoriek zegOp woensdag 8 maart 2006 15:50 schreef mForce het volgende:
[..]
Ik ben er niet bang voor
Ps: Als Ali wil werken en zichzelf niet opblaast of Carmagedon nadoet op het TUE vind ik het best en anders opbokken!
My 2 (euro)cents
Zeker een Afshin Elian, Ayaan geilert? . Ik snap er niks van.quote:Fuck weer iemand waar ik het mee eens benOp woensdag 8 maart 2006 19:03 schreef Halfgedraaide het volgende:
[..]
Dat snap ik wel. Maar het is aan de ene kant erg dubbel allemaal. Ik ben namelijk van mening dat iedereen het in NL goed moet hebben maar dat moet niet ten koste gaan van mensen die hard hebben gewerkt en Nederland op de kaart zetten d.m.v. bedrijven, banen creeeren etc.
Maar ik snap je punt verder harstikke goed hoor. Niks mis met links alleen ik zou het niet graag in de regering zien. Alleen rechts zou ook niet mijn keuze zijn. Alle partijen hebben standpunten waar ik mij in kan vinden dus daarom zou ik het liefst iets zien van Links-Rechts in de coalitie. Best from both worlds. Maar alleen een linkse of een helemaal rechtse coalitie is niet goed in mijn ogen.
Het nadeel van een combinatie van links en rechts in een coalitie is dat ze het zelden met elkaar eens zullen zijn. En ze altijd beiden punten zullen hebben waar de ander onder geen enkele voorwaarde mee accoord gaat.
- Ze stemmen PvdA, een typisch Nederlandse partij en dus geen moslimpartij of negerpartij o.i.d. ergo integratie is gelukt
- Ze stemmen massaal PvdA omdat ze het zat zijn, dan twijfel ik of het integratiebeleid van kabinet en gemeentebesturen wel zo succesvol is
quote:Wat een Pastors-OP...Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Zo, eindleijk hard op papier. Allochtonen stemmen PvdA. Geen wonder dat deze partij in het verleden een ruimhartig asielbeleid voorstond en zich nooit wilde inspannen voor remigratie van onze gast arbeiders.
Stastistisch gezien ziet het er voor rechts nooit goed uit.
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
oplossing: Om het tij te keren en te laten zien wie hier echt de baas is stel ik voor dat alle mensen die ECHT geld verdienen een belastingstaking afkondigen. Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
Dus rijken, de enigen die VVD stemmen? Laat_me_niet_lachen.
En rijken die het voor het zeggen hebben, die droom bestaat al: verhuis naar de V.S..
En hard op papier? Allochtonen? Alle allochtonen? Veeg m'n ouders maar bij die hoop. Ik ben de tweede generatie van immigrantenouders, eigenlijk autochtoon, maar veeg je me daar ook bij de hoop 'Alle allochtonen stemmen PvdA? We hebben hier godverdomme allemaal op de VVD gestemd, hebben geen schouderklopje van je nodig, maar willen wel ff je domme geblaat rechtzetten.
Overigens is mijn dorp, wat toch wel een hoog aantal oude achtergestelde buurten heeft (en allochtonen, laten we die klootzakken ook niet vergeten, hè?) en met een historie als low-tech industrie/landbouw-dorp, nog steeds een VVD-'bolwerk'.
Oh ja, IEDEREEN stemt uit eigenbelang. Ook een VVD'er, SP'er, CDA'er, whatever. Dus die stelling moet maar ff verder onderbouwd/genuanceerd worden.
quote:Dus iemand met een salaris van 1.000.000 per jaar zou nooit PvdA kunnen stemmen?Op donderdag 9 maart 2006 02:18 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Oh ja, IEDEREEN stemt uit eigenbelang. Ook een VVD'er, SP'er, CDA'er, whatever. Dus die stelling moet maar ff verder onderbouwd/genuanceerd worden.
quote:Je bent gewoon allochtoon hoor. Maar de allochtonen waar men een hekel aan zijn zijn niet-westerse allochtonen. Geen idee of jij tot die groep behoortOp donderdag 9 maart 2006 02:18 schreef Dr_Crouton het volgende:
En hard op papier? Allochtonen? Alle allochtonen? Veeg m'n ouders maar bij die hoop. Ik ben de tweede generatie van immigrantenouders, eigenlijk autochtoon, maar veeg je me daar ook bij de hoop 'Alle allochtonen stemmen PvdA? We hebben hier godverdomme allemaal op de VVD gestemd, hebben geen schouderklopje van je nodig, maar willen wel ff je domme geblaat rechtzetten.
Overigens is mijn dorp, wat toch wel een hoog aantal oude achtergestelde buurten heeft (en allochtonen, laten we die klootzakken ook niet vergeten, hè?) en met een historie als low-tech industrie/landbouw-dorp, nog steeds een VVD-'bolwerk'
quote:Ze voegen niets toe aan de samenleving. Niet lullig bedoeld, maar zo is het wel. Deze mensen kosten alleen maar geld. Je zou dan kunnen denken aan 1 jaar bijstand of WW is geen stemrecht meer, totdat je weer 'n jaar aan het werk bent.Op woensdag 8 maart 2006 07:03 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Dat ik het nog vraag
Of is het bij jou ook zo dat het geld regeert en niet de mensen?
Waarschijnlijk weet je van de meeste westerse allochtonen nog niet eens dat ze allochtoon zijn.
kinderen van een Nederlandse vader en Duitse moeder zijn bijvoorbeeld ook allochtoon
quote:Natuurlijk wel. Als die persoon dat in z'n eigen belang vindt.Op donderdag 9 maart 2006 02:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus iemand met een salaris van 1.000.000 per jaar zou nooit PvdA kunnen stemmen?
quote:Dit geeft weer eens aan dat men het niet gesnapt heeft. Het zijn GEMEENTERAADSVERKIEZINGEN.Op donderdag 9 maart 2006 08:57 schreef vanthof het volgende:
Een stem op de PvdA was niet vanwege het feit dat Bos en de PvdA het zo goed doen. Het was alleen maar een signaal naar Balkenende en zijn culturele superioriteitsgevoelens dat de allochtonen daar misselijk van worden.
quote:Hoe weet je dat?Op donderdag 9 maart 2006 08:57 schreef vanthof het volgende:
Een stem op de PvdA was niet vanwege het feit dat Bos en de PvdA het zo goed doen. Het was alleen maar een signaal naar Balkenende en zijn culturele superioriteitsgevoelens dat de allochtonen daar misselijk van worden.
quote:Briljante redenOp donderdag 9 maart 2006 09:02 schreef Mutant01 het volgende:
Ik stemde PvDA om die Pastors eens lekker te jennen.
. Maar weet je ook standpunten van je lokale Pvda?quote:Het zit je echt dwars heOp donderdag 9 maart 2006 09:02 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Briljante reden
quote:Ja, die verschillen op veel punten eigenlijk niet wezenlijk van die van Leefbaar. De meest belangrijke punten waren bij omtrent veiligheid natuurlijk.Op donderdag 9 maart 2006 09:02 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Briljante reden
Nou dat is iig niet omdat ik Antilliaan ben, Nederland failliet wil hebben dan wel dom ben oid. Een stem voor de PvdA in onze gemeente was een stem tégen huidig college en vóór een alternatief beleid. Huidig college heeft in afgelopen periode (en de periode daarvoor) alleen aan prestige objecten gewerkt en laat beleidsterreinen als de talloze gevaarlijke verkeerssituaties en onderwijs braak liggen. Ik zeg niet waar ik woon, maar de PvdA heeft in onze gemeente zijn zetelaantal meer dan verdubbeld (van kleinste naar grootste partij), dus blijkbaar zien meer inwoners in dat het zo niet verder moet...
Het landelijke gezeik heeft absoluut geen invloed gehad op mijn stemkeuze voor de gemeente.
Ow en ik ben een westerse allochtoon
[ Bericht 10% gewijzigd door Silmarwen op 09-03-2006 09:29:58 ]
quote:Ben jij die ene autochtoon die PvdA gestemd heeft? Mag ik je interviewenOp donderdag 9 maart 2006 09:23 schreef Silmarwen het volgende:
Ik heb PvdA gestemd omdat zij simpelweg de voor mij goede standpunten hadden in Leiden. Ze zijn tegen waar ik tegen ben en voor waar ik voor ben. Past dus prima.
Het landelijke gezeik heeft absoluut geen invloed gehad op mijn stemkeuze voor de gemeente.
quote:Zie mijn edit.Op donderdag 9 maart 2006 09:29 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben jij die ene autochtoon die PvdA gestemd heeft? Mag ik je interviewen
Ik ben geen autochtoon, daar mijn vader niet Nederlands is Maar ben ook geen allochtoon volgens de huidige maatstaven. (Dus geen Antilliaan, Turk, etc etc)
quote:Je bent wel allochtoon volgens de defintie van allochtoon.Op donderdag 9 maart 2006 09:30 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Zie mijn edit.
Maar ben ook geen allochtoon volgens de huidige maatstaven. (Dus geen Antilliaan, Turk, etc etc)
Verder natuurlijk een nutteloos huiltopic van McC
CDA maakt mensen arm
PVDA komt alleen op voor de Allochtonen - zij beledigen niemand
quote:das wel een zwart-wit hoor Meki.Op donderdag 9 maart 2006 11:19 schreef Meki het volgende:
VVD provoceeert en beledigt mensen
CDA maakt mensen arm
PVDA komt alleen op voor de Allochtonen - zij beledigen niemand
quote:Is het Moskeeen? weer iets geleerdOp woensdag 8 maart 2006 21:33 schreef Slayage het volgende:
[..]
Nederland vol staat met moskeeen??? Wat een retoriek zeg
Kan je even uitleggen hoe je erbij komt dat ik een Afshin Elian, Ayaan geilerd ben
Maar ze werken dan ook allebei
quote:dat is de waarheidOp donderdag 9 maart 2006 11:23 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
das wel een zwart-wit hoor Meki.
Ik had liever op VVD gestemt maar omdat Hirsi daar zit weigerde ik op haar te stemmen
en zo denken alle allochtonen over
Zij zien VVD niet meer zitten en dat komt enkel door Hirsi Ali Ayaan
quote:Dat heet nou democratieOp woensdag 8 maart 2006 04:48 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja dat snap ik het is alleen nogal wrang dat een aanzienlijk deel van die mensen (75%) geen geld verdient en dus via de verkiezingen geld uit de portemonee van de mensen wil kloppen die wel echt geld verdienen
quote:Je stemt dus liever op een partij die mensen volgens jou beledigt?Op donderdag 9 maart 2006 11:24 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is de waarheid
Ik had liever op VVD gestemt maar omdat Hirsi daar zit weigerde ik op haar te stemmen
en zo denken alle allochtonen over
Zij zien VVD niet meer zitten en dat komt enkel door Hirsi Ali Ayaan
Of gebeurt dat beledigen volgens jou alleen door mevrouw Ayaan?
quote:Ja zeker als Hirsi niet in VVD was had ik op VVD gestemtOp donderdag 9 maart 2006 11:27 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je stemt dus liever op een partij die mensen volgens jou beledigt?
Of gebeurt dat beledigen volgens jou alleen door mevrouw Ayaan?
en zo denkt bijna iedere allochtoon.
quote:75% van de PvdA stemmers verdient geen geld?Op woensdag 8 maart 2006 04:48 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja dat snap ik het is alleen nogal wrang dat een aanzienlijk deel van die mensen (75%) geen geld verdient en dus via de verkiezingen geld uit de portemonee van de mensen wil kloppen die wel echt geld verdienen
quote:jij vertegenwoordigt alle allochtonen?Op donderdag 9 maart 2006 11:28 schreef Meki het volgende:
[..]
Ja zeker als Hirsi niet in VVD was had ik op VVD gestemt
en zo denkt bijna iedere allochtoon.
quote:Ik vind Dagobert Duck ook een ouwe zeikert, toch las ik de Donald Duck.Op donderdag 9 maart 2006 11:24 schreef Meki het volgende:
dat is de waarheid
Ik had liever op VVD gestemt maar omdat Hirsi daar zit weigerde ik op haar te stemmen
en zo denken alle allochtonen over
Zij zien VVD niet meer zitten en dat komt enkel door Hirsi Ali Ayaan
Volgens mij moeten buitenlanders soms niet zo denken in termen van 'ze willen me eruit hebben'
. Krijg je juist dat wij tegen zij gevoel van. Lap zo'n Hirsi aan je kont! quote:Nee . Maar zo denkt elke allochtoon anders gingen ze toch niet massaal PVDA stemmenOp donderdag 9 maart 2006 11:28 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
75% van de PvdA stemmers verdient geen geld?
[..]
jij vertegenwoordigt alle allochtonen?
quote:De term is van Hirsi Ali en zij denkt er zo over . Zij heeft haar vijanden op haar lijst.Op donderdag 9 maart 2006 11:30 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Ik vind Dagobert Duck ook een ouwe zeikert, toch las ik de Donald Duck.
Volgens mij moeten buitenlanders soms niet zo denken in termen van 'ze willen me eruit hebben'
Zij is constant bezig met beledigen en provocaties.
Maar gelukkig heeft de Nederlandse volk de VVD afgestraft
quote:Mijn (Hindoestaanse) buurman stemt VVD, anders.Op donderdag 9 maart 2006 11:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee . Maar zo denkt elke allochtoon anders gingen ze toch niet massaal PVDA stemmen
quote:Dus ik mag jou conclusie als volgt samenvatten?Op donderdag 9 maart 2006 11:32 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee . Maar zo denkt elke allochtoon anders gingen ze toch niet massaal PVDA stemmen
Alle allochtonen zouden eigenlijk VVD stemmen, maar omdat de VVD mevrouw Ayaan heeft stemmen ze PvdA.
beetje kort door de bocht dacht ik zo, je doet net alsof alle allochtonen eenzelfde mening en politieke voorkeur als jou hebben.
quote:ik zei ook niet elke allochtoonOp donderdag 9 maart 2006 11:33 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Mijn (Hindoestaanse) buurman stemt VVD, anders.
quote:dat was mijn gedachtengoed.Op donderdag 9 maart 2006 11:36 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus ik mag jou conclusie als volgt samenvatten?
Alle allochtonen zouden eigenlijk VVD stemmen, maar omdat de VVD mevrouw Ayaan heeft stemmen ze PvdA.
beetje kort door de bocht dacht ik zo, je doet net alsof alle allochtonen eenzelfde mening en politieke voorkeur als jou hebben.
PVDA heeft dit keer erg goed gespeeld
want zij kozen 2 doelgroepen
Allochtonen en Autochtonen
quote:
quote:
quote:Je gedachtengoedOp donderdag 9 maart 2006 11:38 schreef Meki het volgende:
[..]
dat was mijn gedachtengoed.
PVDA heeft dit keer erg goed gespeeld
want zij kozen 2 doelgroepen
Allochtonen en Autochtonen
Dus je bent het eens dat de PvdA heeft gewonnen namens de allochtone stemmers?
zo'n hele grote groep is dat niet hoor.
quote:Ook gematigde Nederlanders hebben PVDA gekozen. Omdat zij inzien wat voor een partij VVD isOp donderdag 9 maart 2006 11:42 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Je gedachtengoed
Dus je bent het eens dat de PvdA heeft gewonnen namens de allochtone stemmers?
zo'n hele grote groep is dat niet hoor.
quote:Het Nederlandse volk, lieverdOp donderdag 9 maart 2006 11:33 schreef Meki het volgende:
De term is van Hirsi Ali en zij denkt er zo over . Zij heeft haar vijanden op haar lijst.
Zij is constant bezig met beledigen en provocaties.
Maar gelukkig heeft de Nederlandse volk de VVD afgestraft
En die redenering is natuurlijk niet zo slim. Afgestraft?
Zo werkt het natuurlijk niet, integendeel zelfs vermoed ik.
quote:hmm, het is toch logisch dat ze niet op een partij stemmen die hen niet aanstaat? Of dat nou met of zonder Ayaan is. Je schrijft Ayaan veel te veel eer toe.Op donderdag 9 maart 2006 11:44 schreef Meki het volgende:
[..]
Ook gematigde Nederlanders hebben PVDA gekozen. Omdat zij inzien wat voor een partij VVD is
quote:dank jeOp donderdag 9 maart 2006 11:46 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Het Nederlandse volk, lieverd
En die redenering is natuurlijk niet zo slim. Afgestraft?
Zo werkt het natuurlijk niet, integendeel zelfs vermoed ik.
Maar waarom heeft Van Aartsen ontslag genomen - Ik had liever gezien dat Hirsi ontslag had genomen
Van Aartsen heeft niks verkeerd gedaan. Hij heeft juist goed zijn best gedaan.
quote:Veel hindoestanen stemmen VVD omdat ze meestal erg ondernemend zijn en boven modaal verdienen.Op donderdag 9 maart 2006 11:33 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Mijn (Hindoestaanse) buurman stemt VVD, anders.
quote:Ik kijk naar de gedachtengoed van de personen in VVD. en het kan mij niet verbazen als iedereen dat deed.Op donderdag 9 maart 2006 11:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
hmm, het is toch logisch dat ze niet op een partij stemmen die hen niet aanstaat? Of dat nou met of zonder Ayaan is. Je schrijft Ayaan veel te veel eer toe.
Ik geef Hirsi niet teveel eer . Als Hirsi geen Anti-Islam was dan had ik op haar gestemd
quote:Geen dankOp donderdag 9 maart 2006 11:50 schreef Meki het volgende:
dank je
Maar waarom heeft Van Aartsen ontslag genomen - Ik had liever gezien dat Hirsi ontslag had genomen
Van Aartsen heeft niks verkeerd gedaan. Hij heeft juist goed zijn best gedaan.
, wil je wel meer helpen hoor, gestemt is bijv. gestemd als het voltooid dw is .En tja, we kunnen niet altijd alles hebben hé.
Aartsen zag het wrs als een persoonlijk falen, zelfverantwoording.
quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:53 schreef sweetgirly het volgende:
[..]
Geen dank
En tja, we kunnen niet altijd alles hebben hé.
Aartsen zag het wrs als een persoonlijk falen, zelfverantwoording.
dank je wel Ik hoop dat de VVD nou een gematigde koers volgt. Dat zou ze weer goed maken
quote:Er staat een ?Op donderdag 9 maart 2006 11:23 schreef mForce het volgende:
[..]
Is het Moskeeen? weer iets geleerd
Kan je even uitleggen hoe je erbij komt dat ik een Afshin Elian, Ayaan geilerd ben
, maar dit zijn ook prominente "allochtonen" en hebben ook problemen met Moskeeen. quote:Zeg ik dat dan? Natuurlijk kan iemand die een riant salaris verdient op de PvdA stemmen, als het in hun belang is. En dat belang hoeft niet zijn of haar salaris te zijn.Op donderdag 9 maart 2006 02:21 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dus iemand met een salaris van 1.000.000 per jaar zou nooit PvdA kunnen stemmen?
quote:Goed, ik ben dan een niet Westerse allochtoon, ben ik nu dan een gehekeld persoon vanwege dit feit? Ben ik niet goed genoeg? Moet ik me dan elke keer bewijzen vanwege dat gegeven? Ik vind van niet.Op donderdag 9 maart 2006 03:50 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je bent gewoon allochtoon hoor. Maar de allochtonen waar men een hekel aan zijn zijn niet-westerse allochtonen. Geen idee of jij tot die groep behoort
Ik wil mezelf wel bewijzen, niet vanwege het kleurtje dat ik heb, maar in mijn doen en laten. Vertaal dat in mijn politieke overtuiging en dat zegt: pleur op met de bureaucratie, de semi-overheid belangengroepjes, bemoeienissen van de overheid, ophouden met dat geknuffel van criminelen; gewoon keihard tegen optreden èn beloon de hardwerkende mensen die hun werk goed doen i.p.v. te straffen omdat men meer verdient of wilt verdienen. En dan kom ik ondanks dat ik laag-opgeleid ben (Havo>Mbo) en geen topsalaris heb, in een Franse auto rij en geen rolex draag, uit op de VVD.
quote:een franse autoOp donderdag 9 maart 2006 15:07 schreef Dr_Crouton het volgende:
[..]
Zeg ik dat dan? Natuurlijk kan iemand die een riant salaris verdient op de PvdA stemmen, als het in hun belang is. En dat belang hoeft niet zijn of haar salaris te zijn.
[..]
Goed, ik ben dan een niet Westerse allochtoon, ben ik nu dan een gehekeld persoon vanwege dit feit? Ben ik niet goed genoeg? Moet ik me dan elke keer bewijzen vanwege dat gegeven? Ik vind van niet.
Ik wil mezelf wel bewijzen, niet vanwege het kleurtje dat ik heb, maar in mijn doen en laten. Vertaal dat in mijn politieke overtuiging en dat zegt: pleur op met de bureaucratie, de semi-overheid belangengroepjes, bemoeienissen van de overheid, ophouden met dat geknuffel van criminelen; gewoon keihard tegen optreden èn beloon de hardwerkende mensen die hun werk goed doen i.p.v. te straffen omdat men meer verdient of wilt verdienen. En dan kom ik ondanks dat ik laag-opgeleid ben (Havo>Mbo) en geen topsalaris heb, in een Franse auto rij en geen rolex draag, uit op de VVD.
Maar volgens sommigen zou je je inderdaad extra moeten bewijzen omdat je allochtoon bent.
quote:Zoals je weet, regeren SP/GL/PvdA al 4 jaar lang in Nijmegen. En zo zijn de lokale lasten daar gemiddeld met ruim 34% gestegen in datzelfde jaar. Sla de NRC van vorige week maar op na.
quote:Je weet ook dat de inwoners in Nijmegen het meest tevreden is over hun gemeente ivm heel nederland zijn? ondanks deze verhoging?Op donderdag 9 maart 2006 15:21 schreef The_Dijkstra het volgende:
[..]
Zoals je weet, regeren SP/GL/PvdA al 4 jaar lang in Nijmegen. En zo zijn de lokale lasten daar gemiddeld met ruim 34% gestegen in datzelfde jaar. Sla de NRC van vorige week maar op na.