Hoezo verdient een ambtenaar niet echt geld dan? Hij werkt toch ook voor z'n centen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:11 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hoe kom je hier nou bij. Ga de OP nou niet verdraaien. Weet je wel wat "echt geld verdienen betkenet". dat ebtekent dat je in de vrije markt je inkomen verdient dus niet als ambtenaar.
Uiteraard mogen bouwvakkers stemmen.
nee, zowel de bouwvakker als de directeur mag stemmen mits ze maar hun geld in de vrije markt verdienenquote:Op woensdag 8 maart 2006 08:57 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Heb je ook een minimum prijs voor een stempas in gedachten?
alleen in de vrije markt kan je geld verdienen dude.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:13 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Hoezo verdient een ambtenaar niet echt geld dan? Hij werkt toch ook voor z'n centen?
Dus als ik in een verzorgingstehuis ga werken om omatjes te verplegen mag ik niet stemmen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
alleen in de vrije markt kan je geld verdienen dude.
nee tuurlijk niet, hoe zou dat uberhaupt kunnen? Moeten ze zichzelf gaan bestelen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:07 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Ik moest hard op lachen.
Rechts stemt zichzelf niet rijk?
Niet echt hard. Hoewel er een duidelijke definitie van 'allochtoon' is, vraag ik mij af of deze ook daadwerkelijk gehanteerd is in dit onderzoek. Ook is de selectie van wel vier steden niet echt representatief voor Nederland, vind ik. Och, de meeste allochtonen zullen wel PvdA stemmen, dat zal mij niets verbazen, maar echt "hard op papier" is het nu natuurlijk niet.quote:
maar niet middels gelegaliseerde diefstal.quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:12 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ohw, verder vind ik je OP een zielige huilpost. Jij stemt toch VVD om er zelf beter van te worden? Anderen stemmen PvdA om er zelf beter van te worden dus ze stinken netzo hard als jou.
die niet, duhquote:Op woensdag 8 maart 2006 09:22 schreef Libris het volgende:
3 Miljoen mensen die het echte geld verdienen? En die andere 8 miljoen mensen dan?
waar staat dat?quote:En jij rekent jezelf bij die 3 miljoen die het ECHTE geld verdienen? Als student. Laat me niet lachen..
gelegaliseerde diefstal, laat me niet lachen man.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:17 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar niet middels gelegaliseerde diefstal.
hangt er van af. Als het een verz. huis van de staat is dan nietquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:15 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dus als ik in een verzorgingstehuis ga werken om omatjes te verplegen mag ik niet stemmen?
truequote:Of als ik als ambtenaar ruimtelijke planning ga doen mag ik ook niet stemmen?
jij gaat het omdraaienquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:19 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
gelegaliseerde diefstal, laat me niet lachen man.
Hoe noem je zoiets dan: http://www.nu.nl/news.jsp?n=687323&c=30&rss
Waarom dan? dan dat is toch volstrekt belachelijk?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:19 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hangt er van af. Als het een verz. huis van de staat is dan niet
als het een particulier verz huis is wel.
[..]
true
tuurlijk welquote:Op woensdag 8 maart 2006 09:27 schreef stukovich het volgende:
En wat dan nog als hij MBO studeert, het gros van de Quote 500 heeft geen eens een studie genoten, opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
omdraaien?quote:
Omdat je er voor gekozen hebt je inkomen middels dwang (dwang van de meerderheid) veilig te stellen staat daar tegenover dat je je stemrecht moet inleveren. Dat is toch niet zo raar?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:21 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Waarom dan? dan dat is toch volstrekt belachelijk?
ze betalen niet aan de belastignquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:22 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
omdraaien?
die miljoenenfraude is geen diefstal wil je zeggen?
jongen, de 3 miljoen vinden het den ik geen enkel probleem dat er geld gaat naar gehandicapten of eenzame omatjes of studenten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:39 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Ook niet als ik zwaar gehandicapt zou zijn.![]()
Of een oud omatje?
Of iemand die even geen werk heeft?
Of nog student ben?
etc. etc.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:24 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Omdat je er voor gekozen hebt je inkomen middels dwang (dwang van de meerderheid) veilig te stellen staat daar tegenover dat je je stemrecht moet inleveren. Dat is toch niet zo raar?
Wat ik bedoel is dat jij zo tegen diefstal bent van overheidsgeld, maar wel iemand als Wiegel in de politiek wil, die het blijkbaar niet interessant vind om te melden dat er binnen bepaalde bedrijven voor miljoenen gefraudeerd wordt. Als hij dat niet belangrijk vind, zal hij fraude bij de overheid ook wel niet zo erg vinden.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ze betalen niet aan de belastign
nee dat is geen diefstal nee
als jij voorkomt dat een inbreker je neit kan bestelen is dat toch ook geen diefstal
jij stand up comedian IRL ?
waar zeg ik dat?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:30 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Wat ik bedoel is dat jij zo tegen diefstal bent van overheidsgeld, maar wel iemand als Wiegel in de politiek wil,
gestraft? je krijgt salaris!quote:Moet ik gestraft worden omdat ik een dienstverlenend beroep ga uitoefenen in opdracht van de
overheid met als taak de burger in bepaalde zaken te voorzien?
ok, ik dacht dat je dat wel wilde. Ik had je ingeschat als een VVD stemmer.quote:
quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niet echt hard. Hoewel er een duidelijke definitie van 'allochtoon' is, vraag ik mij af of deze ook daadwerkelijk gehanteerd is in dit onderzoek. Ook is de selectie van wel vier steden niet echt representatief voor Nederland, vind ik. Och, de meeste allochtonen zullen wel PvdA stemmen, dat zal mij niets verbazen, maar echt "hard op papier" is het nu natuurlijk niet.
En zal de PvdA werkelijk "in het verleden een ruimhartig asielbeleid" voorgestaan hebben en niets willen doen aan remigratie vanwege 80% van 37% van het aantal stemgerichtigden van allochtonen wier origine gastarbeider is?
Ik ben helemaal geen ambtenaar.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:32 schreef McCarthy het volgende:
[..]
gestraft? je krijgt salaris!
maar goed je bent zelf ambtenaar dus ik ga niet eens proberen jou te overtuigen
kloptquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
je standpunt is ambtenaren mogen geen stemrecht hebben omdat ze van mijn belastinggeld sallaris krijgen.
Vergeet homo's, allochtonen en vrouwen niet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:52 schreef McCarthy het volgende:
[..]
klopt
dat geldt eveneeens voor werklozen, medewerkers van de PO, en de hele huplverleners mikmak
Het moge duidelijk zijn dat stellingen zoals gedeponeerd in de OP, en regelmatig tussendoor, een tijdperk verheerlijken toen stoom nog vernieuwend was. Er wordt weer eens vergeten, voor het gemak waarschijnlijk, dat het pas echt goed ging met Nederland toen Domela en kornuiten tegengas gaven.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:57 schreef Monolith het volgende:
En mensen die zwaar gesubsidieerd onderwijs volgen en ook nog zelf subsidie ontvangen van de overhied danwel een lening met rente die zwaar onder de evenwichtsprijs op de markt ligt?
ik vind het allemaal best. Nogmaals: ik heb er geen probleem mee als ik ZELF mijn stemrecht moet inleveren.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:57 schreef Monolith het volgende:
En mensen die zwaar gesubsidieerd onderwijs volgen en ook nog zelf subsidie ontvangen van de overhied danwel een lening met rente die zwaar onder de evenwichtsprijs op de markt ligt?
geloof ik niks vanquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat stellingen zoals gedeponeerd in de OP, en regelmatig tussendoor, een tijdperk verheerlijken toen stoom nog vernieuwend was. Er wordt weer eens vergeten, voor het gemak waarschijnlijk, dat het pas echt goed ging met Nederland toen Domela en kornuiten tegengas gaven.
Zoals ik al eerder zei, wij allemaal. En zo hoort het ook!quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:01 schreef McCarthy het volgende:
bovendien hoop ik op meer bewustwording voor het feit wie alle leuke sociaal democratisch grapjes in dit land nou eigenlijk betaald.
Er werken dus maar 3 miljoen mensen in de private sector, die ECHT geld verdienen?quote:
quote:waar staat dat?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
<knip>
Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
Die pas op gang kwam toen er een systeem ontstond waarbij iedereen naar een bepaald bestaansminimum getild werd.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
geloof ik niks van
Het gaat goed omdat we een hele lange periode van economische groei hebben gekend.
I dont believe itquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:04 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Die pas op gang kwam toen er een systeem ontstond waarbij iedereen naar een bepaald bestaansminimum getild werd.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:03 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, wij allemaal. En zo hoort het ook!
Een economisch systeem waarin een aantal mensen het geld beheren heeft niet zo'n lang leven. Kijk wat er gebeurd als de bevolking gaat sparen? Dan flikkert de hele boel inelkaar, een groot deel van de bevolking moet geld hebben om uit te geven om een klein groepje een redelijk inkomen te geven.quote:
Dat is jouw (bekrompen) visie. Mensen buiten de commerciele sector kunnen op andere manieren zorgen voor geldstromen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:06 schreef McCarthy het volgende:
Als slchts 3 miljoen het geld verdienen
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:09 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Een economisch systeem waarin een aantal mensen het geld beheren heeft niet zo'n lang leven. Kijk wat er gebeurd als de bevolking gaat sparen? Dan flikkert de hele boel inelkaar, een groot deel van de bevolking moet geld hebben om uit te geven om een klein groepje een redelijk inkomen te geven.
ja dat doen ze zeker ze verdienen alleen geen geld.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:10 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Dat is jouw (bekrompen) visie. Mensen buiten de commerciele sector kunnen op andere manieren zorgen voor geldstromen.
Dan ben je in ieder geval wel consequent.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:01 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik vind het allemaal best. Nogmaals: ik heb er geen probleem mee als ik ZELF mijn stemrecht moet inleveren.
Dit is dan ook geen ik-wil-wel-stemmen-maar anderen-lekker-niet. topic. Ik wil gewoon dat mensen die middels dwang hun inkomen verkrijgen niet het recht hebben daar ZELF oevr te besllissen. Stem jezelf rijk, daar pas ik voor
bovendien hoop ik op meer bewustwording voor het feit wie alle leuke sociaal democratisch grapjes in dit land nou eigenlijk betaald.
En het getal onder de streep op mijn loonstrookje dan? Wat zijn dat? Het aantal M&M's?quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja dat doen ze zeker ze verdienen alleen geen geld.
snap je!!!
al was er maar 1 euro in het alndquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Wie betaalt jouw loon als niemand geld heeft?
ik kan hier op niet replyen als ik niet wat meer over jezelf vertelt. Wat voor baan heb je?quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
En het getal onder de streep op mijn loonstrookje dan? Wat zijn dat? Het aantal M&M's?
Tja, misschien is stoom inderdaad zo gek nog niet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:13 schreef McCarthy het volgende:
[..]
al was er maar 1 euro in het alnddan nog was dat voldoende
Laten we zeggen dat ik in 'de zorg' werk.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik kan hier op niet replyen als ik niet wat meer over jezelf vertelt. Wat voor baan heb je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |