Ik ben helemaal geen ambtenaar.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:32 schreef McCarthy het volgende:
[..]
gestraft? je krijgt salaris!
maar goed je bent zelf ambtenaar dus ik ga niet eens proberen jou te overtuigen
kloptquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:34 schreef kareltje_de_grote het volgende:
je standpunt is ambtenaren mogen geen stemrecht hebben omdat ze van mijn belastinggeld sallaris krijgen.
Vergeet homo's, allochtonen en vrouwen niet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:52 schreef McCarthy het volgende:
[..]
klopt
dat geldt eveneeens voor werklozen, medewerkers van de PO, en de hele huplverleners mikmak
Het moge duidelijk zijn dat stellingen zoals gedeponeerd in de OP, en regelmatig tussendoor, een tijdperk verheerlijken toen stoom nog vernieuwend was. Er wordt weer eens vergeten, voor het gemak waarschijnlijk, dat het pas echt goed ging met Nederland toen Domela en kornuiten tegengas gaven.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:57 schreef Monolith het volgende:
En mensen die zwaar gesubsidieerd onderwijs volgen en ook nog zelf subsidie ontvangen van de overhied danwel een lening met rente die zwaar onder de evenwichtsprijs op de markt ligt?
ik vind het allemaal best. Nogmaals: ik heb er geen probleem mee als ik ZELF mijn stemrecht moet inleveren.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:57 schreef Monolith het volgende:
En mensen die zwaar gesubsidieerd onderwijs volgen en ook nog zelf subsidie ontvangen van de overhied danwel een lening met rente die zwaar onder de evenwichtsprijs op de markt ligt?
geloof ik niks vanquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:00 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Het moge duidelijk zijn dat stellingen zoals gedeponeerd in de OP, en regelmatig tussendoor, een tijdperk verheerlijken toen stoom nog vernieuwend was. Er wordt weer eens vergeten, voor het gemak waarschijnlijk, dat het pas echt goed ging met Nederland toen Domela en kornuiten tegengas gaven.
Zoals ik al eerder zei, wij allemaal. En zo hoort het ook!quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:01 schreef McCarthy het volgende:
bovendien hoop ik op meer bewustwording voor het feit wie alle leuke sociaal democratisch grapjes in dit land nou eigenlijk betaald.
Er werken dus maar 3 miljoen mensen in de private sector, die ECHT geld verdienen?quote:
quote:waar staat dat?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
<knip>
Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
Die pas op gang kwam toen er een systeem ontstond waarbij iedereen naar een bepaald bestaansminimum getild werd.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
geloof ik niks van
Het gaat goed omdat we een hele lange periode van economische groei hebben gekend.
I dont believe itquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:04 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Die pas op gang kwam toen er een systeem ontstond waarbij iedereen naar een bepaald bestaansminimum getild werd.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:03 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, wij allemaal. En zo hoort het ook!
Een economisch systeem waarin een aantal mensen het geld beheren heeft niet zo'n lang leven. Kijk wat er gebeurd als de bevolking gaat sparen? Dan flikkert de hele boel inelkaar, een groot deel van de bevolking moet geld hebben om uit te geven om een klein groepje een redelijk inkomen te geven.quote:
Dat is jouw (bekrompen) visie. Mensen buiten de commerciele sector kunnen op andere manieren zorgen voor geldstromen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:06 schreef McCarthy het volgende:
Als slchts 3 miljoen het geld verdienen
quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:09 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Een economisch systeem waarin een aantal mensen het geld beheren heeft niet zo'n lang leven. Kijk wat er gebeurd als de bevolking gaat sparen? Dan flikkert de hele boel inelkaar, een groot deel van de bevolking moet geld hebben om uit te geven om een klein groepje een redelijk inkomen te geven.
ja dat doen ze zeker ze verdienen alleen geen geld.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:10 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Dat is jouw (bekrompen) visie. Mensen buiten de commerciele sector kunnen op andere manieren zorgen voor geldstromen.
Dan ben je in ieder geval wel consequent.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:01 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik vind het allemaal best. Nogmaals: ik heb er geen probleem mee als ik ZELF mijn stemrecht moet inleveren.
Dit is dan ook geen ik-wil-wel-stemmen-maar anderen-lekker-niet. topic. Ik wil gewoon dat mensen die middels dwang hun inkomen verkrijgen niet het recht hebben daar ZELF oevr te besllissen. Stem jezelf rijk, daar pas ik voor
bovendien hoop ik op meer bewustwording voor het feit wie alle leuke sociaal democratisch grapjes in dit land nou eigenlijk betaald.
En het getal onder de streep op mijn loonstrookje dan? Wat zijn dat? Het aantal M&M's?quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja dat doen ze zeker ze verdienen alleen geen geld.
snap je!!!
al was er maar 1 euro in het alndquote:Op woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Wie betaalt jouw loon als niemand geld heeft?
ik kan hier op niet replyen als ik niet wat meer over jezelf vertelt. Wat voor baan heb je?quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:12 schreef Solopeople het volgende:
[..]
En het getal onder de streep op mijn loonstrookje dan? Wat zijn dat? Het aantal M&M's?
Tja, misschien is stoom inderdaad zo gek nog niet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:13 schreef McCarthy het volgende:
[..]
al was er maar 1 euro in het alnddan nog was dat voldoende
Laten we zeggen dat ik in 'de zorg' werk.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik kan hier op niet replyen als ik niet wat meer over jezelf vertelt. Wat voor baan heb je?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |