Zo, eindleijk hard op papier. Allochtonen stemmen PvdA. Geen wonder dat deze partij in het verleden een ruimhartig asielbeleid voorstond en zich nooit wilde inspannen voor remigratie van onze gast arbeiders.quote:113 Teletekst wo 08 mrt
***************************************
Allochtonen stemmen massaal op PvdA
***************************************
` Bij de allochtone kiezers was de PvdA
duidelijk favoriet bij de verkiezingen
voor de gemeenteraad.80 procent van de
allochtonen die gingen stemmen,heeft op
de PvdA gestemd,blijkt uit een peiling
van de Universiteit van Amsterdam.
Van de Turken heeft 84 procent op de
PvdA gestemd.Van de Surinamers en
Antillianen koos 81 procent voor de
PvdA en van de Marokkanen 78.
Onderzoekers ondervroegen allochtonen
bij stembureaus in Amsterdam,Rotterdam,
Arnhem en Breda.De opkomst lag bij de
allochtonen ver onder het gemiddelde.
Ongeveer 37 procent van de allochtone
kiezers ging stemmen.
***************************************
Alsof armeren geen VVD stemmenquote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
Boehoe, stel je voor hey, 0,05 procent minder winst door die vervelende uitkeringtrekkende mensen !quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Zo, eindleijk hard op papier. Allochtonen stemmen PvdA. Geen wonder dat deze partij in het verleden een ruimhartig asielbeleid voorstond en zich nooit wilde inspannen voor remigratie van onze gast arbeiders.
Stastistisch gezien ziet het er voor rechts nooit goed uit.![]()
Allochtonen, werklozen, bejaarden, ambtenaren en uiteraard hulpverleners en andere semi overheid. Ze stemmen gewoon hun eigen portemonee rijk en zullen uit zelfbelang NOOIT rechts stemmen.
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
Om het tij te keren en te laten zien wie hier echt de baas is stel ik voor dat alle mensen die ECHT geld verdienen een belastingstaking afkondigen. Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:46 schreef Megumi het volgende:
Gezien de reacties in de topic begrijp ik wel waarom buitenlanders zoals ik PVDA stemmen.
ja dat snap ik het is alleen nogal wrang dat een aanzienlijk deel van die mensen (75%) geen geld verdient en dus via de verkiezingen geld uit de portemonee van de mensen wil kloppen die wel echt geld verdienenquote:Op woensdag 8 maart 2006 03:33 schreef sig000 het volgende:
Elke Nederlander kiest ook op de partij waar ie 't meeste voordeel in ziet.![]()
Wat is je punt ?![]()
Die dan vervolgens precies weten hoe je 't moet verdienen met veel aftrekposten.quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:48 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ja dat snap ik het is alleen nogal wrang dat een aanzienlijk deel van die mensen (75%) geen geld verdient en dus via de verkiezingen geld uit de portemonee van de mensen wil kloppen die wel echt geld verdienen
Het zootje komt nu maar amper boven de 50%quote:Op woensdag 8 maart 2006 05:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Iedere uitkeringtrekker niet laten stemmen zou wel een prima plan zijn
Ondanks massale allochtonen opkomst is 't zootje wat gaat stemmen niet zo groot.quote:Op woensdag 8 maart 2006 05:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Niet iedere allochtoon is een uitkeringtrekker.
Ok, bijna dan
quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:49 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die dan vervolgens precies weten hoe je 't moet verdienen met veel aftrekposten.![]()
Preciesquote:Op woensdag 8 maart 2006 03:33 schreef sig000 het volgende:
Elke Nederlander kiest ook op de partij waar ie 't meeste voordeel in ziet.![]()
Kijk elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen.quote:
NEE dat meen je niet! Stemmen mensen uit eigen belang! Dat had ik nou nooit gedacht!quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang![]()
Het liberale gedachtegoed zie ik helaas wel in de stront verdwijnen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 06:32 schreef Scheepschroef het volgende:
[..]
NEE dat meen je niet! Stemmen mensen uit eigen belang! Dat had ik nou nooit gedacht!![]()
(TS dit topic is echt kansloos, en dat zeg ik als VVD stemmer...)
quote:Op woensdag 8 maart 2006 06:36 schreef sig000 het volgende:
[..]
Het liberale gedachtegoed zie ik helaas wel in de stront verdwijnen.![]()
* Scheepschroef zoekt liberaal gedachtengoedquote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
Dat ik het nog vraagquote:Op woensdag 8 maart 2006 06:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Er zit wel wat in. Mensen met een bijstandsuitkering of WW-uitkering zouden eigenlijk hun stemrecht moeten verliezen.
Ja, immers maken zij geen deel uit van de samenleving. Wat denkt dat minderwaardig volk wel niet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 06:51 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Er zit wel wat in. Mensen met een bijstandsuitkering of WW-uitkering zouden eigenlijk hun stemrecht moeten verliezen.
De gemiddelde VVD stemmende arts studeert tot z'n 35e, dus dan mag ie vanaf z'n 45e stemmen. Dat lijkt me een puik idee!quote:Op woensdag 8 maart 2006 07:07 schreef Doderok het volgende:
Iemand die vier of vijf jaar studeert kost de maatschappij heel wat geld. Misschien moet je hen pas stemrecht geven als ze tien jaar belasting betaald hebben?
quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:21 schreef bacon_264 het volgende:
37% van de allochtonen ging stemmen. 80% daarvan stemde PvdA. De allochtonen maken ongeveer 15% deel uit van de samenleving.
Moet ik hier nog verder op ingaan?
Je probeert de gigantische nederlaag van gisteren goed te praten door deze nietszeggende cijfers. Maar gezien bovengenoemde percentages kun je alleen maar concluderen dat autochtoon Nederland zijn wonden van afgelopen jaren heeft gelikt en weer volledig bij zinnen geraakt is.
Gezien het feit dat allochtonen de afgelopen jaren niet veranderd zijn in stemgedrag (continu PvdA, aanname) kun je alleen maar zeggen dat autochtoon even dachten dat rechts de oplossing was voor "niet bestaande problemen" en vervolgens keihard met hun neus op de feiten werden gedrukt.
Nederland is weer normaal, prachtig.
quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, de PvdA staat tenslotte al jaren voor "Partij van de Allochtonen"! Alleen nu leggen ze het er zelf ook wat dikker bovenop. En inderdaad: het is de partij met als ultieme doel: Iedereen een uitkering, hoeft niemand meer te werken
Ongeveer 30% van de bevolking mag dan al op zijn 26ste stemmen. Een groot deel van de allochtone bevolking hoort daar ook bij. Dat is vast het beoogde resultaat. Ben erg benieuwd wat dat met het politieke beeld doetquote:Op woensdag 8 maart 2006 08:09 schreef Duvel het volgende:
[..]
De gemiddelde VVD stemmende arts studeert tot z'n 35e, dus dan mag ie vanaf z'n 45e stemmen. Dat lijkt me een puik idee!
Ja joh, natuurlijkquote:Op woensdag 8 maart 2006 08:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, de PvdA staat tenslotte al jaren voor "Partij van de Allochtonen"! Alleen nu leggen ze het er zelf ook wat dikker bovenop. En inderdaad: het is de partij met als ultieme doel: Iedereen een uitkering, hoeft niemand meer te werken
Tuurlijk , vandaar dat de laatste jaren zoveel mensen em gepeerd zijn uit NL : Die willen geen melkkoe zijn van criminele luie Ali'squote:
Dat heb je heel goed gezien. Gezien de puinzooi sinds de politieke omslag peren inderdaad veel mensen hem. Zeker de laatste 2 jaar Balkenende hebben de meeste mensen het echt totaal gezien. Geef ze eens ongelijk.quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:27 schreef Paus_Roflmaopimpius_III het volgende:
Tuurlijk , vandaar dat de laatste jaren zoveel mensen em gepeerd zijn uit NL : Die willen geen melkkoe zijn van criminele luie Ali's![]()
![]()
Lees de reactie boven je eens, jankbal. Allochtonen maken zo een klein deel van de kiesgerechtigden dat dit nauwelijks invloed heeft. Je kunt heel makkelijk concluderen dat de up down up curve van de PvdA stemmers afgelopen jaren veroorzaakt is door autochtonen die van links, even naar rechts zijn gehopt en weer wakker zijn geschud.quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:24 schreef RemcoDelft het volgende:
Tsja, de PvdA staat tenslotte al jaren voor "Partij van de Allochtonen"! Alleen nu leggen ze het er zelf ook wat dikker bovenop. En inderdaad: het is de partij met als ultieme doel: Iedereen een uitkering, hoeft niemand meer te werken
Logisch, dan wordt er voor je gewerkt.quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:30 schreef bacon_264 het volgende:
[..]
Dat heb je heel goed gezien. Gezien de puinzooi sinds de politieke omslag peren inderdaad veel mensen hem. Zeker de laatste 2 jaar Balkenende hebben de meeste mensen het echt totaal gezien. Geef ze eens ongelijk.
Overigens, als de trend zich ook voortzet in de landelijke verkiezingen dan heb ik ook weer minder de neiging te willen emigreren.
Nee, Nederland wordt juist weer leefbaar en je studie afmaken en hier je geld verdienen heeft weer zin. Zolang de partijen die nu aan de leiding zijn blijven zitten lig je de rest van je leven krom.quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:32 schreef Dr.Nikita het volgende:
Logisch, dan wordt er voor je gewerkt.
In wat voor fantasiewereld leef jij?quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:34 schreef bacon_264 het volgende:
Nee, Nederland wordt juist weer leefbaar en je studie afmaken en hier je geld verdienen heeft weer zin. Zolang de partijen die nu aan de leiding zijn blijven zitten lig je de rest van je leven krom.
Bron? Link? Onderbouwing dat dit slecht voor het land zou zijn?quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:44 schreef SjonLok het volgende:
[..]
Wacht maar af als Links ook in de twee kamer aan de macht komt, dan gaat de belasting pas echt stijgen.
Eensch.quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Zo, eindleijk hard op papier. Allochtonen stemmen PvdA. Geen wonder dat deze partij in het verleden een ruimhartig asielbeleid voorstond en zich nooit wilde inspannen voor remigratie van onze gast arbeiders.
Stastistisch gezien ziet het er voor rechts nooit goed uit.![]()
Allochtonen, werklozen, bejaarden, ambtenaren en uiteraard hulpverleners en andere semi overheid. Ze stemmen gewoon hun eigen portemonee rijk en zullen uit zelfbelang NOOIT rechts stemmen.
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang![]()
oplossing: Om het tij te keren en te laten zien wie hier echt de baas is stel ik voor dat alle mensen die ECHT geld verdienen een belastingstaking afkondigen. Burgerlijke ongehoorzaamheid nu. We pikken het niet meer. Het is ons geld en daar willen WIJ wat over te zeggen hebben. We willen ons niet laten misbruiken als slaaf door de overige 16 - 3 = 13 miljoen. Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
Zul je nog wel achterkomen met geld verdienen in het echte leven met partijen zoals SP en in mindere mate PvdA als je salaris afgeroomd wordt tot het bestaansminimum.quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:34 schreef bacon_264 het volgende:
[..]
Nee, Nederland wordt juist weer leefbaar en je studie afmaken en hier je geld verdienen heeft weer zin. Zolang de partijen die nu aan de leiding zijn blijven zitten lig je de rest van je leven krom.
Nog zoiets, blijkbaar nooit gehoord van internationale bedrijven.quote:Maar zo te zien woon jij in het buitenland, dus ik vraag me af waarom je meedoet aan de discussie en alleen van daaruit kunt kankeren op het beleid terwijl je hem zelf gepeerd bent.
De stratenmaker verdient ook ECHT geld dus waar bazel je over.... de mensen die het ECHTE geld verdienen volgens jou, wonen heus niet in Nederland, maar net over de grens of in Marbella....Anyway jij wilt dus burgerrechten afnemen omdat mensen niet genoeg verdienen....Populistquote:
"Maatschappelijk succesvol"quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:23 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
"Socialistische afbraakbeleid" noemde u dat?
Dus het huidige, ronduit a-sociale beleid wat betreft bijstandfiguren en uitkeringgerechtigden is volgens jou "sociaal- constructief" ?
u make salvador smile
Ik snap best dat mensen moeilijk gaan doen over verhoogde belasting door kansarme figuren, maar zolang mensen van zichzelf kunnen zeggen dat zij hun zaken goed voor elkaar hebben en wanneer zijhet kunnen veroorloven om procentueel gezien een paar honderdsten minder winst te maken, dan vind ik het gewoon zelfverheerlijkend egoistisch gelul om te gaan huilen over mensen die niet zo maatschappelijk succesvol zijn als zij zelf.
Geen contact met de "average joe" .
Zonde. Beetje simpel, zelfs .
Wat ik dan niet snap he: Als men belasting int van mij (gezonde jonge hollandse blonde gozer), maar niet van de buurman (middelbare leeftijd, allochtoon, thuiszitter om onduidelijke redenen), waarom zou ik dan niet gewoon me boeltje pakken en wegvluchten uit dit land? Immers, andere landen zullen mij heus niet zo zwaar belasten als Nederland op dit moment doet.quote:Op woensdag 8 maart 2006 06:14 schreef Vhiper het volgende:
Boehoehoe, als de democratie ons tegenzit, gaan we maar dictatoriale trekjes krijgen, McCarthy? Gelukkig maakt in dit land het hebben van geld iemand niet belangrijker dan een ander en dat moeten we VOORAL zo houden.
En betaal vooral je belasting niet, heeft de belastingdeurwaarder (En voor jou zoeken ze er vast een van allochtone komaf uit) ook weer wat te doen![]()
IPV jullie nederlaag als een man te incasseren beginnen jullie rechtse azijnzeikers nu al met modder te gooien, grow up....quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"Maatschappelijk succesvol"Je bedoelt mensen die op hun luie reet uitkering trekken zonder dat zij AANTOONBARE problemen hebben om aan werk te komen?
Echt, de aankomende vier jaar gaat dit land naar de klote met PVDA-opvattingen zoals deze.
Ik wil mensen helemaal geen "minder" rechten geven. Ik wil alleen dat mensen die werken meer rechten krijgen dan de mensen die geen reet bijdragen aan dit land, en zich thuis vol zitten te vreten onder het mom van "arbeidsongeschikt". En merk daarbij op: dat zijn de mensen die het faken, niet de mensen die het geld hard nodig hebben, die hebben al het recht op bijstand.quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:51 schreef stukovich het volgende:
[..]
De stratenmaker verdient ook ECHT geld dus waar bazel je over.... de mensen die het ECHTE geld verdienen volgens jou, wonen heus niet in Nederland, maar net over de grens of in Marbella....Anyway jij wilt dus burgerrechten afnemen omdat mensen niet genoeg verdienen....Populist![]()
Heb je ook een minimum prijs voor een stempas in gedachten?quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Wij betalen, dus GVD wij bepalen en als je het daar niet mee eens bent is dat heel erg jammer.
"Nederlaag" whehehe, je weet niet eens wat ik gestemd hebquote:Op woensdag 8 maart 2006 08:55 schreef stukovich het volgende:
[..]
IPV jullie nederlaag als een man te incasseren beginnen jullie rechtse azijnzeikers nu al met modder te gooien, grow up....
Waarom niet eigenlijk? Volgens mij kan ik namens de 'andere' 13 miljoen zeggen: graag zouden we zien dat jij gisteren vetrokken was.quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:55 schreef Scorpie het volgende:
[..]
waarom zou ik dan niet gewoon me boeltje pakken en wegvluchten uit dit land? Immers, andere landen zullen mij heus niet zo zwaar belasten als Nederland op dit moment doet.
Die rechtse instelling dat er niets mis mee is als goeden onder kwaden lijden, begint me de keel uit te hangen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:57 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik wil mensen helemaal geen "minder" rechten geven. Ik wil alleen dat mensen die werken meer rechten krijgen dan de mensen die geen reet bijdragen aan dit land, en zich thuis vol zitten te vreten onder het mom van "arbeidsongeschikt". En merk daarbij op: dat zijn de mensen die het faken, niet de mensen die het geld hard nodig hebben, die hebben al het recht op bijstand.
Het is alleen een fabeltje te denken dat elke uitkeringstrekker er recht op heeft, weet je hoeveel van die figuren of zwart werken of een handeltje hebben in het 1 of het ander. Die verpesten het voor de anderen (zoals criminele marrokanen het verpesten voor de "goeien").
NVU ?quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
"Nederlaag" whehehe, je weet niet eens wat ik gestemd heb![]()
En daarnaast ben ik zeer benieuwd hoe de aankomende vier jaar het beleid van de PVDA zich zal ontwikkelen. Eigenlijk hoop ik dat er bijvoorbeeld een asielzoekerscentrum midden in een woonwijk komt, dan zitten ook alle PVDA-stemmers eens bovenop de partij-punten van de PVDAKijken of ze dat nog zo leuk vinden
Goed om te horen! Ik zal niet de enige zijn die als succesvolle twintiger zn boeltje pakt en flink zal bijdragen aan een land wat wel openstaat voor verbetering!quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:59 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Waarom niet eigenlijk? Volgens mij kan ik namens de 'andere' 13 miljoen zeggen: graag zouden we zien dat jij gisteren vetrokken was.
Daarom ben ik benieuwd met welke plannen links zal komen om het "tuig" aan te pakken. Daarover las ik namelijk niks in de verkiezingscampagnes. (ook niet bij de anderen hoor, dus het is niet alleen de PVDA die ik dat kwalijk neem)quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:00 schreef Vhiper het volgende:
[..]
Die rechtse instelling dat er niets mis mee is als goeden onder kwaden lijden, begint me de keel uit te hangen.
Pak het tuig eens aan en laat de goeden, zoals je ze zelf ook al ziet, gewoon eens met rust. Blijkbaar is dat teveel gevraagd van rechts, laat links het nu maar doen dan.
quote:stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang
Mensen die geld hebben stemmen VVD, en dat is niet uit eigenbelang?quote:12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
Ik moest hard op lachen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
Ze stemmen gewoon hun eigen portemonee rijk en zullen uit zelfbelang NOOIT rechts stemmen.
Kiezers die even door rechts wakker zijn geschud maar nu net zo hard weer zijn ingedommeld, bedoel je?quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:30 schreef bacon_264 het volgende:
Lees de reactie boven je eens, jankbal. Allochtonen maken zo een klein deel van de kiesgerechtigden dat dit nauwelijks invloed heeft. Je kunt heel makkelijk concluderen dat de up down up curve van de PvdA stemmers afgelopen jaren veroorzaakt is door autochtonen die van links, even naar rechts zijn gehopt en weer wakker zijn geschud.
Einstein had een iq van 160quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:27 schreef stukovich het volgende:
En wat dan nog als hij MBO studeert, het gros van de Quote 500 heeft geen eens een studie genoten, opleidingsniveau zegt niets over intelligentie.
Einstein had een laag IQ maar hij leerde zichzelf stof te onthouden...wat is jouw punt
Nee, einstein heeft nooit een IQ-test gedaan, en uitspraken daarover zijn derhalve altijd willekeurigquote:Op woensdag 8 maart 2006 09:27 schreef stukovich het volgende:
Einstein had een laag IQ
Oke, het is aangetoond dat hij een hoog IQ had, maar dat hij niet goed was in leren, maar dat hij veel dingen onthield. Ehm, dus niet analytisch problemen oplossen, maar door zijn grote hersencapaciteit veel stof onthouden en op die manier theorie toepassen op de praktijk (aldus Discovery Channel)quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:40 schreef Klummie het volgende:
[..]
Nee knul, jij beweerde dat Einstein een laag iq had, dat ontkracht ik even.
Dat is een stuk helderder dan je voorgaande post. Overigens bleek na sectie zijn betakwab ongeveer 15% groter dan bij de gemiddelde mens.quote:Op woensdag 8 maart 2006 09:41 schreef stukovich het volgende:
[..]
Oke, het is aangetoond dat hij een hoog IQ had, maar dat hij niet goed was in leren, maar dat hij veel dingen onthield. Ehm, dus niet analytisch problemen oplossen, maar door zijn grote hersencapaciteit veel stof onthouden en op die manier theorie toepassen op de praktijk (aldus Discovery Channel)
No shit, sherlock.quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang![]()
Ik heb aan de uni gestudeerd, en ook wel eens PvdA gestemd. Ohjee, wat nu?!quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:58 schreef devv05 het volgende:
PVDA is ook een partij voor laagopgeleiden, dus niet zo vreemd dat veel allochtonen die partij stemmen.
PVDA is de partij voor de Arbeiders. VVD is voor de volgevreten zakkenvullers.quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:58 schreef devv05 het volgende:
PVDA is ook een partij voor laagopgeleiden, dus niet zo vreemd dat veel allochtonen die partij stemmen.
Uni is geen nederlands woord of juiste afkorting van universiteit. Combineer je gebrekkig nederlands met de je politieke voorkeur en we weten dat je een marokkaan bent.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik heb aan de uni gestudeerd, en ook wel eens PvdA gestemd. Ohjee, wat nu?!
Ga je schamenquote:Op woensdag 8 maart 2006 11:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik heb aan de uni gestudeerd, en ook wel eens PvdA gestemd. Ohjee, wat nu?!
quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Uni is geen nederlands woord of juiste afkorting van universiteit. Combineer je gebrekkig nederlands met de je politieke voorkeur en we weten dat je een marokkaan bent.
Shit, betrapt. Rezzzpect jeweetoggggg!!!quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Uni is geen nederlands woord of juiste afkorting van universiteit. Combineer je gebrekkig nederlands met de je politieke voorkeur en we weten dat je een marokkaan bent.
Wat zijn het toch een sore losers, he?quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:09 schreef SCH het volgende:
Eerst boos zijn als allochtonen niet meedoen aan de verkiezingen en als ze dan meedoen dan boos zijn omdat ze niet stemmen op de partij waarvan jij vindt dat ze op moeten stemmen![]()
Heerlijk weekje dit
boos?quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:09 schreef SCH het volgende:
Eerst boos zijn als allochtonen niet meedoen aan de verkiezingen en als ze dan meedoen dan boos zijn omdat ze niet stemmen op de partij waarvan jij vindt dat ze op moeten stemmen![]()
Heerlijk weekje dit
Emigreren?quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:00 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Ik heb aan de uni gestudeerd, en ook wel eens PvdA gestemd. Ohjee, wat nu?!
Neehoor, ik heb het hier prima naar m'n zin. De afgelopen jaren waren kut, met die zure accountantsclub aan het roer met die christenen voor hun karretje, maar dat is nu ten einde hopelijk. Misschien dat we nu eindelijk weer eens normaal met elkaar om kunnen gaan in dit land, in plaats van het de hele tijd te hebben over begrotingen, jaarverslagen en winstprognoses. Er lopen echt teveel economen en wannabe bedrijfskundigen rond in dit land die denken dat alles te vatten is in percentages en cijfertjes.quote:
Dat wordt ook al jaren geroepen, maar vooalsnog is er nog geen een initiatief gelukt. Het is ook lastig om de verschillende Islamitische stromingen te binden in 1 partij.quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:47 schreef ForzaRob het volgende:
Nou kan je 1 ding melden, zeer binnenkort komt er gewoon een aparte landelijke moslimpartij en zijn al die stemmen weer verdwenen. Maar goed dat hebben ze nog niet helemaal door.
Geld is pas sinds het aantreden van B2 een issue?quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:16 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Neehoor, ik heb het hier prima naar m'n zin. De afgelopen jaren waren kut, met die zure accountantsclub aan het roer met die christenen voor hun karretje, maar dat is nu ten einde hopelijk. Misschien dat we nu eindelijk weer eens normaal met elkaar om kunnen gaan in dit land, in plaats van het de hele tijd te hebben over begrotingen, jaarverslagen en winstprognoses. Er lopen echt teveel economen en wannabe bedrijfskundigen rond in dit land die denken dat alles te vatten is in percentages en cijfertjes.
Daarnaast zal een grote en sterke PvdA er juist voor zorgen dat er geen moslimpartij komt. Als het polariseren van de VVD en het CDA nog langer had geduurd, had je kunnen wachten op een landelijke moslimpartij.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Dat wordt ook al jaren geroepen, maar vooalsnog is er nog geen een initiatief gelukt. Het is ook lastig om de verschillende Islamitische stromingen te binden in 1 partij.
Daarnaast zijn Islamitische PvdA-stemmers goed voor maar zo'n 3 zetels. Tel daarbij op dat echt niet iedere moslim overstapt naar een alternatief en het verlies in dan zeer gering.
Met elkaar om kunnen gaan? Ik kan prima met iedereen omgaan hoor, geen probleem.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:16 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Neehoor, ik heb het hier prima naar m'n zin. De afgelopen jaren waren kut, met die zure accountantsclub aan het roer met die christenen voor hun karretje, maar dat is nu ten einde hopelijk. Misschien dat we nu eindelijk weer eens normaal met elkaar om kunnen gaan in dit land, in plaats van het de hele tijd te hebben over begrotingen, jaarverslagen en winstprognoses. Er lopen echt teveel economen en wannabe bedrijfskundigen rond in dit land die denken dat alles te vatten is in percentages en cijfertjes.
Neehoor, een gezonde financiele basis is ook noodzakelijk. En daarvoor geef ik de VVD ook alle credits. "t Zijn prima boekhouders wat dat betreft. Maar we slaan wel een beetje door he?quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:18 schreef Sickie het volgende:
[..]
Geld is pas sinds het aantreden van B2 een issue?
Waarin slaan we door dan? Laatste keer dat ik het checkte was er nog steeds een tekort.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:19 schreef Solopeople het volgende:
[..]
Neehoor, een gezonde financiele basis is ook noodzakelijk. En daarvoor geef ik de VVD ook alle credits. "t Zijn prima boekhouders wat dat betreft. Maar we slaan wel een beetje door he?
Misschien zijn andere zaken belangrijker dan tekorten en balansen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 11:41 schreef Sickie het volgende:
[..]
Waarin slaan we door dan? Laatste keer dat ik het checkte was er nog steeds een tekort.
Natuurlijk! Maar dat geldt niet alleen voor de PVDA'er maar ook voor de VVD-er etc. etc. Daar is ook helemaal niets mis mee. Is de basisfilosofie van het kapitalisme niet dat iedereen uit eigenbelang handelt?quote:Op woensdag 8 maart 2006 03:22 schreef McCarthy het volgende:
12 miljoen kiesgerechtigden (ik hoorde het op de Radio) en ca 3 miljoen mensen (uit een opinietijdscrhift) die het ECHTE geld verdienen. 37 zetels zal voor de VVD altijd het hoogst haalbare blijven.
stelling : Er wordt niet uit solidariteit (of whatever) links gestemd maar gewoon uit eigen belang![]()
bestquote:Op woensdag 8 maart 2006 07:07 schreef Doderok het volgende:
Iemand die vier of vijf jaar studeert kost de maatschappij heel wat geld. Misschien moet je hen pas stemrecht geven als ze tien jaar belasting betaald hebben?
je bedoelt parasiterend Nederlandquote:Op woensdag 8 maart 2006 08:21 schreef bacon_264 het volgende:
37% van de allochtonen ging stemmen. 80% daarvan stemde PvdA. De allochtonen maken ongeveer 15% deel uit van de samenleving.
Moet ik hier nog verder op ingaan?
Je probeert de gigantische nederlaag van gisteren goed te praten door deze nietszeggende cijfers. Maar gezien bovengenoemde percentages kun je alleen maar concluderen dat autochtoon Nederland zijn wonden van afgelopen jaren heeft gelikt en weer volledig bij zinnen geraakt is.
maar ze stemmen wel PvdA. En de medewerkers van de PO stemmen ook allemaal linksquote:Op woensdag 8 maart 2006 08:30 schreef bacon_264 het volgende:
Lees de reactie boven je eens, jankbal. Allochtonen maken zo een klein deel van de kiesgerechtigden dat dit nauwelijks invloed heeft. Je kunt heel makkelijk concluderen dat de up down up curve van de PvdA stemmers afgelopen jaren veroorzaakt is door autochtonen die van links, even naar rechts zijn gehopt en weer wakker zijn geschud.
Dat bedoel jij, hij niet neem ik aan, anders had hij het wel zo geformuleerd.quote:
uiteraard bedoelde hij het niet zoquote:Op woensdag 8 maart 2006 12:09 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
Dat bedoel jij, hij niet neem ik aan, anders had hij het wel zo geformuleerd.
en die stinkstudenten die leven van hun studiefinanciering en gesubsidieerde biertjes bij een studentenvereniging.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:09 schreef McCarthy het volgende:
[..]
maar ze stemmen wel PvdA. En de medewerkers van de PO stemmen ook allemaal links
En de ambtenaren stemmen links. En de werklozen.
Allemaal mensen die geld kosten
quote:Op woensdag 8 maart 2006 08:51 schreef stukovich het volgende:
[..]
De stratenmaker verdient ook ECHT geld dus waar bazel je over.... de mensen die het ECHTE geld verdienen volgens jou, wonen heus niet in Nederland, maar net over de grens of in Marbella....Anyway jij wilt dus burgerrechten afnemen omdat mensen niet genoeg verdienen....Populist![]()
Hoezo verdient een ambtenaar niet echt geld dan? Hij werkt toch ook voor z'n centen?quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:11 schreef McCarthy het volgende:
[..]
hoe kom je hier nou bij. Ga de OP nou niet verdraaien. Weet je wel wat "echt geld verdienen betkenet". dat ebtekent dat je in de vrije markt je inkomen verdient dus niet als ambtenaar.
Uiteraard mogen bouwvakkers stemmen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |