SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Geen beste D van Detroit in Q1, Kobe mag teveel. Heeft al wel 2 charging fouls.
Heeft al wel 2 charging fouls.29-32 Lakers.
Rare wissel van Flip trouwens: Sheed 5/5 en 12 pts en gaat na 8 minuten al zitten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Topic niet in de AT.
40-41 Detroit, blijft een leuke wedstrijd.
40-41 Detroit, blijft een leuke wedstrijd.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wanvertoning van Detroit in de vierde, geen slechter vierde kwart gezien van hun dit seizoen.
Lakers winnen terecht maar dat lag toch echt aan de Pistons.
Lakers winnen terecht maar dat lag toch echt aan de Pistons.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Heat en Jason Williams slepen een moeizame zege in de wacht. Goeie D. van Jason op het eind, i like it Vanmiddag NBA op tv, ik ga het opnemen.
Vanmiddag NBA op tv, ik ga het opnemen.
Ik heb niks van de wedstrijd gezien Was te laat thuis en moe... Wel jammer, want blijkbaar was het een mooie wedstrijd
Kobe weer 40 punten, Odom goed en zelfs Kwame in de tweede helft goed.
Was te laat thuis en moe... Wel jammer, want blijkbaar was het een mooie wedstrijd 
Kobe weer 40 punten, Odom goed en zelfs Kwame in de tweede helft goed.
ah thanks!quote:Op zondag 5 maart 2006 13:05 schreef -Hans- het volgende:
Rond 16:00 een samenvatting van Cleveland - Chicago op nederland 2.
Ga ik dat eens effe checken...
Graag gedaan! Ik ga het ook ff checken want normaal gesproken zie ik geen NBA wedstrijden.. en dat vind ik wel jammer. Des te beter dat de NOS nu ook samenvattingen van de NBA gaat uitzenden.quote:Op zondag 5 maart 2006 13:22 schreef Jasikevicius3 het volgende:
[..]
ah thanks!
Ga ik dat eens effe checken...
Go Heat 
.
toffe wedstrijd net, Cle-CHi
tofste was wel die high-school match.
Een team had een autistische jongen als team-coach, meer een mascotte functie dus.. Toch besluit de coach hem in te brengen, als soort van bedankje.
Jochie mist 3 keer echt alles, maar scoort vervolgens 6 (!) drie punters achter elkaar! En wordt wedstrijd-topscoorder en op handen gedragen.
Mooi verhaal.
tofste was wel die high-school match.
Een team had een autistische jongen als team-coach, meer een mascotte functie dus.. Toch besluit de coach hem in te brengen, als soort van bedankje.
Jochie mist 3 keer echt alles, maar scoort vervolgens 6 (!) drie punters achter elkaar! En wordt wedstrijd-topscoorder en op handen gedragen.
Mooi verhaal.
Bij tijd en wijle aanwezig...
Allereerst... Leuk dat de NOS NBA beelden uitzendt. In dat opzicht dus niets dan lof (ookal zijn de beelden oud). Verder snap ik dat het wat toegankelijk moet zijn en dat het commentaar in het begin wat "uitleggend" moet zijn.
Ik vond het commentaar echter wel erg clichématig Eerst noemt-ie Lebron meer all-round dan Kobe, om daarna te zeggen dat Lebron geen "clutch shooter" is. Bovendien gaat hij volkomen voorbij aan de verdedigende kwaliteiten van Lebron Hij pakt meer rebounds en geeft meer assists... Tsja... het is maar hoe je offense in elkaar zit en bovendien spelen ze andere posities. Je gaat Tim Duncan en Steve Nash toch ook niet op die manier vergelijken?
Ik vond het commentaar echter wel erg clichématig Eerst noemt-ie Lebron meer all-round dan Kobe, om daarna te zeggen dat Lebron geen "clutch shooter" is. Bovendien gaat hij volkomen voorbij aan de verdedigende kwaliteiten van Lebron Hij pakt meer rebounds en geeft meer assists... Tsja... het is maar hoe je offense in elkaar zit en bovendien spelen ze andere posities. Je gaat Tim Duncan en Steve Nash toch ook niet op die manier vergelijken?
Oh, en de All-star game... dat was niet echt een mooie samenvatting van de wedstrijd... het was zo vluchtig dat je de grote achterstand van de East en de comeback dankzij de Piston 4 en Lebron totaal niet meekrijgt... En dan wel 2 missers van Carter laten zien...
CLE - CHI
Ze lopen wel wat achter bij de NOS.
Ze lopen wel wat achter bij de NOS.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ja, maar wij wonen in het trieste Nederland..quote:Op zondag 5 maart 2006 16:42 schreef popolon het volgende:
CLE - CHI
Ze lopen wel wat achter bij de NOS.
Ja, maar wij wonen in het trieste Nederland..Dus wij mogen blij zijn met NBA beelden op Ned. televisie
Gelukkig doen ze in ieder geval weer wat bij de NOS.quote:Op zondag 5 maart 2006 16:44 schreef Jasikevicius3 het volgende:
[..]
Ja, maar wij wonen in het trieste Nederland..
Dus wij mogen blij zijn met NBA beelden op Ned. televisie
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Volgende week: DET-LALquote:Op zondag 5 maart 2006 16:42 schreef popolon het volgende:
CLE - CHI
Ze lopen wel wat achter bij de NOS.
Dan zou ik DAL -SA laten zien, was een goede wedstrijd.quote:
Dit was niks.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ook leuk tijdens de wedstrijd bij die layup van Deng: "In Europa zou dit traveling zijn, maar in de NBA mag dit gewoon"...
Ummm, nee, in de NBA mag het ook niet, alleen wordt er bijna niet meer voor gefloten... da's een heel verschil
Ummm, nee, in de NBA mag het ook niet, alleen wordt er bijna niet meer voor gefloten... da's een heel verschil
Basketball in Europa en de VS zijn bijna twee verschillende sporten.
In de VS mag veel meer, is het bijna een full contact sport.
In de VS mag veel meer, is het bijna een full contact sport.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maar traveling mag nog steeds niet. De regels worden alleen op dat aspect niet zo streng nageleefd in de NBA.quote:Op zondag 5 maart 2006 16:56 schreef popolon het volgende:
Basketball in Europa en de VS zijn bijna twee verschillende sporten.
In de VS mag veel meer, is het bijna een full contact sport.
Graag gedaan.quote:Op zondag 5 maart 2006 16:29 schreef Jasikevicius3 het volgende:
Hehe vette wedstrijd was dat (Cle - Chi)
Bedankt voor de tip Hans!!
All star game was wel geinig. Al was het allemaal wat rommelig omdat iedereen maar wat leek te doen.. maar ja, dat levert natuurlijk wel mooie acties op. Echt een vreselijk slordige no-look pass van ? op ? gezien! het leek echt nergens op.
Lebron James.. damn, die gast is goed zeg. Iverson die op het einde net mist, maar vervolgens was er een teammate die de bal echt keihard indunkt.. zeer bruut!
Cle - Chi was wel gaaf om te zien! ook geinig om good old M. Jordan weer eens te zien. Dus de Bulls zijn inside zwak, nooit geweten.. maar dat krijg je als je nooit een NBA wedstrijd ziet. Het commentaar vond ik wel te doen, zeker in vergelijking met het commentaar wat je hebt bij basketball wedstrijden uit de Nederlandse basketball competitie.
Het commentaar vond ik wel te doen, zeker in vergelijking met het commentaar wat je hebt bij basketball wedstrijden uit de Nederlandse basketball competitie. Echt super dat de NOS dit nu doet. (ik heb echt genoten.)
Dat is wel even wennen om te zien idd. Paar keer had ik echt zo iets van "hej dat is lopen!" maar er werd niet voor gefloten.quote:Op zondag 5 maart 2006 16:58 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar traveling mag nog steeds niet. De regels worden alleen op dat aspect niet zo streng nageleefd in de NBA.
Het verbaasde mij in het begin ook hoor, maar tegenwoordig al niet meer. Wel word ik tegenwoordig wel eens moe van de vrijworpenmarathons... De eerste de beste actie en een whistle... En de speler mag naar de FT line... Verdedigers mogen soms echt helemaal niets meer doen. Dat bederft het kijkplezier nog wel eens.quote:Op zondag 5 maart 2006 17:07 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Dat is wel even wennen om te zien idd. Paar keer had ik echt zo iets van "hej dat is lopen!" maar er werd niet voor gefloten.
Vanmiddag PHX - DAL, aanrader.
Kan ik niet zien, ben aan het verhuizen.
Kan ik niet zien, ben aan het verhuizen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik ga denk ik eerst IND-PHI kijken (is om 19:00 uur hier) en daarna lekker PHX - DAL kijken. Die begint hier mooi om 21:30
Verder weinig interessante wedstrijden overigens... Ik hoop dat Utah verliest en dat de Kings verliezen (goed voor de Lakers in de strijd om de playoff spots)
IND - PHI sla ik over, DAL - PHX neem ik op.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Is dit eigenlijk ook via inet te volgen op de een of andere (gratis) manier, net als het voetbal? Ik heb geen zin in een betaalzender
Bij tijd en wijle aanwezig...
of de Denver nusjetsquote:Op zondag 5 maart 2006 16:54 schreef ScienceFriction het volgende:
Oh ja... en zijn uitspraak van "Hinrich" als "HinriGGGG"...
Oh ja... en toen hij zei "Deze Lebron is op dit moment in zijn carriere misschien wel beter dan Jordan" zat ik echt voor de tv... Op "dit moment in zijn carriere" zat MJ nog op college...quote:
Net een leuke stat op ABC: De gemiddelde winmarge van de olympic teams vanaf 1992:
2004: 4 ppg
2000: 20 ppg
1996: 30 ppg
1992: 43 ppg
(afgeronde cijfers overigens)
2004: 4 ppg
2000: 20 ppg
1996: 30 ppg
1992: 43 ppg
(afgeronde cijfers overigens)
Het eerste kwart van IND - PHI is wel aardig... niet geweldig, maar kijken wat het tweede kwart brengt.
Ik hoor nu steeds gezeur over Allen Iverson en dat hij niet bij Team USA zit... Ugh! Hij is de 30 gepasseerd en ze willen juist een team met toekomst bouwen en geen All Star team maken. Bovendien heb je met Kobe, Wade, Chris Paul en Chauncey Billups een geweldige backcourt. Ze hebben niet meer shooters nodig.
Ja, erg mooi was dat.quote:Op zondag 5 maart 2006 16:31 schreef greatgonzo het volgende:
toffe wedstrijd net, Cle-CHi
tofste was wel die high-school match.
Een team had een autistische jongen als team-coach, meer een mascotte functie dus.. Toch besluit de coach hem in te brengen, als soort van bedankje.
Jochie mist 3 keer echt alles, maar scoort vervolgens 6 (!) drie punters achter elkaar! En wordt wedstrijd-topscoorder en op handen gedragen.
Mooi verhaal.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Indiana wint van Philadelphia... Philly geeft het in de laatste seconden weg door een domme fout van de offense...
Wat een heerlijke wedstrijd van Phoenix en dallas! Geweldig tempo, mooie passing en nice shooting... defense is er even niet...
Hij moet idd wel inzien dat hij dan over zijn top is, maar toch, hij en Duncan waren wel de enige supersterren die zich niet groot genoeg voelden in 2004. Neem daarbij het privilege dat Shaq heeft gekregen en ik kan me voorstellen dat hij teleurgesteld is.quote:Op zondag 5 maart 2006 21:26 schreef ScienceFriction het volgende:
UGH! Weer dat gehuil over Iverson en dat hij geen invitation van USA basketball heeft gehad...
Phoenix wint van Dallas, ze worden toch steeds gevaarlijker. Momenteel zijn ze zeker niet slechter dan Dallas en SA, hebben ze een 10 game winning streak en zijn ze het enige team dat nog significant kan verbeteren (ze missen immers nog Kurt Thomas en Amare)
Net het opgenomen nba gedeelte van studio sport gezien. Commentaar was van milko bloemraad, oude tijden herleven van de kleine samenvattingen van de finales uit de jaren 90.
Terug van een lamlendig zuipweekendje op schier zie ik dat er niet al te heftige dingen zijn gebeurd in de NBA. De Nugs een 1 op 2 weekendje. Interessant wat Karl nu doet met Patterson en Melo.
Diaw trouwens daarnet met een triple-double. Goeie gelegenheid om hem even te noemen, vind dat hij nog steeds een beetje onderbelicht blijft in het (vooralsnog sterke) seizoen van de Suns.
Diaw trouwens daarnet met een triple-double. Goeie gelegenheid om hem even te noemen, vind dat hij nog steeds een beetje onderbelicht blijft in het (vooralsnog sterke) seizoen van de Suns.
Pacers
Nu wil ik het weer eens een keer zien met een compleet team, dan kunnen we nog wel eens hoog scoren in de playoffs
Nu wil ik het weer eens een keer zien met een compleet team, dan kunnen we nog wel eens hoog scoren in de playoffs
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Ja volgens mij was jij de enige die daar niet zo in geloofde.quote:Op maandag 6 maart 2006 01:23 schreef F1Bas het volgende:
Pacers
Nu wil ik het weer eens een keer zien met een compleet team, dan kunnen we nog wel eens hoog scoren in de playoffs
Pacers behoren normaal gesproken bij de top 10 teams van de NBA, zeker als ze compleet zijn.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
tvp
Some call Flair, "The Dirtiest Player in the Game." Others refer to him as simply "The Nature Boy."
To be the man........ You've got to beat the man, WHOOOOOOOO
To be the man........ You've got to beat the man, WHOOOOOOOO
1 ROZENBEKA 145.5 1675.5
2 Banjul Buzzerbeaters 159.5 1647.5
3 ROZENBEKA2 199 1638.5
4 No Panties Allowed 159 1586.5
5 team Manana 211 1461.5 <----
6 The Fluppers 197 1454.5
7 Kicking ass, again... 119.5 1417.5
8 Toolmanteam 211.5 1355
9 GotenSSJ 32.5 1286
10 Los Angeles Sentinels 85.5 1250
11 Popolon's White Boy Panic 158.5 1129
12 Tielie's team 76 1007
Stand in de Fok-league na twee weken, wie is de lijstaanvoerder?
2 Banjul Buzzerbeaters 159.5 1647.5
3 ROZENBEKA2 199 1638.5
4 No Panties Allowed 159 1586.5
5 team Manana 211 1461.5 <----
6 The Fluppers 197 1454.5
7 Kicking ass, again... 119.5 1417.5
8 Toolmanteam 211.5 1355
9 GotenSSJ 32.5 1286
10 Los Angeles Sentinels 85.5 1250
11 Popolon's White Boy Panic 158.5 1129
12 Tielie's team 76 1007
Stand in de Fok-league na twee weken, wie is de lijstaanvoerder?
http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=2355339
Best interessant om te zien dat Kobe de focal point is van team USA. Extra interessant omdat Kobe erg graag wilde dat Kryzewski in 2004 de coach van de Lakers zou worden. Als Kobe naar college was gegaan dan zou hij voor Duke hebben gespeeld.quote:USA Basketball officially selects candidates
Kobe Bryant will be the centerpiece of the new-look USA Basketball team that is expected to improve upon a disappointing bronze medal at the 2004 Olympics.
Bryant brings NBA championship credentials and high-powered scoring, joining Carmelo Anthony, LeBron James and 20 other players selected Sunday for a possible spot on the world championship and 2008 Beijing Olympic teams.
"It's his time," USA Basketball coach Mike Krzyzewski said of Bryant. "He's 27 years old now. He should try to assume a position of leadership in the team. I would think he's very hungry to do this. I see him fitting in very, very well."
Lamar Odom, Shawn Marion, Amare Stoudemire, Dwyane Wade, Gilbert Arenas, Shane Battier, Chauncey Billups, Chris Bosh, Bruce Bowen and Elton Brand. Others on the roster include Dwight Howard, Antawn Jamison, Joe Johnson, Brad Miller, Chris Paul, Paul Pierce, Michael Redd and Luke Ridnour.
College players J.J. Redick (Duke) and Adam Morrison (Gonzaga) also were chosen.
"They're both great scorers," Krzyzewski said. "I think some collegiate players going into this type of situation would be a little bit intimidated. I don't think either one of these guys will. They more define the specialist role."
Ik zie toch teveel sterren en te weinig teamplayers en goede verdedigers. Iets wat de laatste paar keer ontbrak.
Maar er zit potentie in.
Morrison van Gonzaga Briljante speler, zie ik er graag bij.
Maar er zit potentie in.
Morrison van Gonzaga Briljante speler, zie ik er graag bij.
Briljante speler, zie ik er graag bij.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik had eigenlijk Tayshaun Prince er nog bijgehad. Kobe, Prince, Bowen en Billups... dan heb je al 4 mensen die goed kunnen verdedigenquote:Op maandag 6 maart 2006 13:57 schreef popolon het volgende:
Ik zie toch teveel sterren en te weinig teamplayers en goede verdedigers. Iets wat de laatste paar keer ontbrak.
Maar er zit potentie in.
Morrison van Gonzaga Briljante speler, zie ik er graag bij.
Inderdaad een speler die iemand lam kan leggen, Bowen kan dat in ieder geval, Prince kan zich ook aardig opofferen alhoewel die te wisselvallig speelt de laatste tijd.
't Lijkt erop dat ze het wat serieuzer willen aanpakken en niet zoals de laatste keer met een bijelkaar geraapt team, waar hoe grappig, Iverson toen als enige echt uitblonk om wat te willen winnen.
't Lijkt erop dat ze het wat serieuzer willen aanpakken en niet zoals de laatste keer met een bijelkaar geraapt team, waar hoe grappig, Iverson toen als enige echt uitblonk om wat te willen winnen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Die buitenlandse teams spelen erg inside-outside, dus wachtend op het 3-point shot. Dat viel me erg op tijdens de Spelen. Dat werd slecht verdedigd door team USA en zeker omdat ze geen consistente outside shooters hadden konden ze zelf ook niet aanpassen. Er werd geen team defense gespeeld en op Iverson en Wade na, werd er eigenlijk best inspiratieloos gespeeld. Het stelde mij in elk geval enorm teleur.quote:Op maandag 6 maart 2006 15:02 schreef popolon het volgende:
Inderdaad een speler die iemand lam kan leggen, Bowen kan dat in ieder geval, Prince kan zich ook aardig opofferen alhoewel die te wisselvallig speelt de laatste tijd.
't Lijkt erop dat ze het wat serieuzer willen aanpakken en niet zoals de laatste keer met een bijelkaar geraapt team, waar hoe grappig, Iverson toen als enige echt uitblonk om wat te willen winnen.
Dat de tijd van Dream Team I over is, snap ik ook. Ze zullen niet meer met 40+ ppg winnen van teams zoals destijds (tegenstanders die met de spelers op de foto wilden etc... gekkenhuis).
(Kobe heeft voor zover ik weet nog nooit in zo'n Dream Team gezeten. Best typisch eigenlijk...
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
quote:
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Prince wil niet.quote:Op maandag 6 maart 2006 14:04 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik had eigenlijk Tayshaun Prince er nog bijgehad. Kobe, Prince, Bowen en Billups... dan heb je al 4 mensen die goed kunnen verdedigen
Toch zie je maar weinig van de hele grote in de lijst.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:57 schreef popolon het volgende:
Ik zie toch teveel sterren en te weinig teamplayers en goede verdedigers. Iets wat de laatste paar keer ontbrak.
Maar er zit potentie in.
Morrison van Gonzaga Briljante speler, zie ik er graag bij.
T-Mac
Duncan
Garnett
Wallace
O'Neill
Iverson
Carter
Om er maar een paar te noemen.
O'Neill?quote:Op maandag 6 maart 2006 18:26 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Toch zie je maar weinig van de hele grote in de lijst.
T-Mac
Duncan
Garnett
Wallace
O'Neill
Iverson
Carter
Om er maar een paar te noemen.
Die zijn allemaal 30 of ouder... En het gaat hier om een verbintenis aan Team USA van 3 jaar, dus is het logisch dat zij er niet bij zitten..quote:Op maandag 6 maart 2006 18:26 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Toch zie je maar weinig van de hele grote in de lijst.
Duncan
Garnett
Wallace
O'Neal
Iverson
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje genant dat Iverson gepasseerd wordt. Hij heeft vanaf het begin toegezegd (volgens mij als eerste), en nu wordt hij als eerste gepasseerd. Neem dan een college-kid minder mee.
Wie zou je er uitlaten dan? Iverson is niet de beste shooting guard in de league en als je hem op de point guard positie wilt zetten is hij ook niet de beste...quote:Op maandag 6 maart 2006 19:15 schreef Jeroen_M het volgende:
Ik vind het eerlijk gezegd een beetje genant dat Iverson gepasseerd wordt. Hij heeft vanaf het begin toegezegd (volgens mij als eerste), en nu wordt hij als eerste gepasseerd. Neem dan een college-kid minder mee.
Ik vind het ook vreemd dat ze Bryant nu al als focal point aanwijzen, over 2 jaar is de kans groot dat Wade een betere SG is, zeker omdat Bryant dan ook 30 is. Neem daarbij dat Wade en Lebron goede vriendjes zijn en ik zou verwachten dat ze starten met Chris Paul, Wade en Lebron.
Ik vind Iverson een betere PG-optie dan Wade. Zet Wade dan lekker op de 2-guard waar hij thuishoort. Iverson met Paul als back-up dan heb je de point goed bezet lijkt me. Ik mag Billups niet echt, sorry
Als je Wade/Kobe en Lebron laat spelen, heb je niks aan Iverson, dan zijn er veel te weinig schoten voor teveel spelers. Je kan beter een pass-first point guard hebben, zeker als je ook nog een veelscorend frontcourt hebt met Amare/Brand/Marion
Ik zou nog niet willen zeggen dat Wade over twee jaar grote kans heeft een betere SG te zijn dan Kobe. Daar zeg je nogal wat...quote:Op maandag 6 maart 2006 19:55 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat ze Bryant nu al als focal point aanwijzen, over 2 jaar is de kans groot dat Wade een betere SG is, zeker omdat Bryant dan ook 30 is. Neem daarbij dat Wade en Lebron goede vriendjes zijn en ik zou verwachten dat ze starten met Chris Paul, Wade en Lebron.
Kryzewski kennende is zijn relatie met Kobe de reden dat hij ook de focal point is. Kobe is de meest all-round speler in de NBA met een ongelooflijke drive om te winnen.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:55 schreef BitetheBullet het volgende:
Ik vind het ook vreemd dat ze Bryant nu al als focal point aanwijzen
Bijvoorbeeld Johnson, Paul, Reddick, Ridnour of Redd.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:19 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wie zou je er uitlaten dan? Iverson is niet de beste shooting guard in de league en als je hem op de point guard positie wilt zetten is hij ook niet de beste...
Iverson wil zo graag bij dat team dat ik denk dat hij best een pass-first speler kan worden. Bij Philly is het niet alsof iemand anders de victory binnen kan halen
Paul bijvoorbeeld is geen shooter, maar een passer (of een "facilitator" zoals Kryzewski hem noemt). Iverson is geen betere facilitator dan Paul. Redd is de pure outside shooter.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:37 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld Johnson, Paul, Reddick, Ridnour of Redd.
Ridnour... tsja... die kan er wat mij betreft ook wel uit. Ik snap zijn verkiezing niet eigenlijk. Maar dan nog zou ik Iverson er niet in doen. Iverson zou de zoveelste shooter zijn. Bovendien wordt het team om Kobe heen gebouwd en ik zie Kobe en AI nou niet fantastisch samen spelen eigenlijk. Beide mogen graag de bal schieten...
Ik zou dan een Francis - Marbury gevoel krijgen...
Ik dacht dat redick dat wasquote:Op maandag 6 maart 2006 22:17 schreef BitetheBullet het volgende:
Ridnour is de token white guy zoals ze dat in de VS noemen.
Oh wacht... Redick kan wél wat
En absoluut geen bewezen captain van een team.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:15 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Kryzewski kennende is zijn relatie met Kobe de reden dat hij ook de focal point is. Kobe is de meest all-round speler in de NBA met een ongelooflijke drive om te winnen.
Wie wel van de namen in dat team?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:18 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
En absoluut geen bewezen captain van een team.
Ach, iedereen zijn persoonlijk voorkeur. Paul of Iverson, voor beide is wat te zeggen. Maar ik vind het gewoon niet netjes dat iemand met de naam van Iverson, die zich zo openlijk commit aan het nationale team, gepasseerd wordt. Op de Spelen was hij nota bene nog captain.
Ik vind het wel jammer voor Iverson als persoon. Dat zeker. Maar zat Iverson ook bij het Dream Team van Sydney?quote:Op maandag 6 maart 2006 22:39 schreef Jeroen_M het volgende:
Ach, iedereen zijn persoonlijk voorkeur. Paul of Iverson, voor beide is wat te zeggen. Maar ik vind het gewoon niet netjes dat iemand met de naam van Iverson, die zich zo openlijk commit aan het nationale team, gepasseerd wordt. Op de Spelen was hij nota bene nog captain.
Nee daar heeft-ie geloof ik destijds voor bedankt. Maar Dream Team IV was natuurlijk ook geen dream team.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:47 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik vind het wel jammer voor Iverson als persoon. Dat zeker. Maar zat Iverson ook bij het Dream Team van Sydney?
Miami wint uiteindelijk in OT:
Shaq scoort alle 8 punten in OT en pakt ook nog eens 3 rebounds (terwijl hij op 5 fouls staat)
Shaq scoort alle 8 punten in OT en pakt ook nog eens 3 rebounds (terwijl hij op 5 fouls staat)
Lakers weer verloren... Het eerste kwart vielen ze meteen in een enorm gat, waar ze niet meer uit konden klimmen... Finley in het laatste kwart erg goed en belangrijk met z'n driepunters...
De Suns zijn nog steeds goed bezig
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Jason Williams 13 punten in het vierde kwart om Miami naast Charlotte te krijgen. Miami een leuke win erbij maar ze missen Wade, ernstig...
Gelukkig heeft Sacramento gewonnenquote:Op dinsdag 7 maart 2006 09:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Lakers weer verloren... Het eerste kwart vielen ze meteen in een enorm gat, waar ze niet meer uit konden klimmen... Finley in het laatste kwart erg goed en belangrijk met z'n driepunters...
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
In het eerste kwart stonden ze nog redelijk voor hoor.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 09:42 schreef ScienceFriction het volgende:
Lakers weer verloren... Het eerste kwart vielen ze meteen in een enorm gat, waar ze niet meer uit konden klimmen... Finley in het laatste kwart erg goed en belangrijk met z'n driepunters...
Zozo, Detroit nog 1 verliezen en San Antonio kan alweer gelijk komen.
Had niemand verwacht een wedstrijd of 15 geleden. Ze stonden op 43-5 ofzo.
Had niemand verwacht een wedstrijd of 15 geleden. Ze stonden op 43-5 ofzo.
Ik bedoelde ook het 3e kwart... Spurs scoorden daar 36 punten... ;'(quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:32 schreef Zwansen het volgende:
[..]
In het eerste kwart stonden ze nog redelijk voor hoor.
Het laatste punt van Kobe in het 3e kwart was trouwens erh mooi om te zien... een running buzzer beater van de zijkant.
Moooi, de nuggets weer gewonnen. 64fg%, tering. (Inclusief zowaar 6/8 3pm).
Nu hebben we dus homecourt advantage in de eerste ronde van de play-offs als de Clippers geen gekke dingen meer gaan doen. En een beetje vertrouwen getankt voor de 7 game road trip.
Voor wat betreft homecourt advantage is nog niets gespeeld. Ook de Mavs zijn nog zeer kansrijk voor het winnen van de league (2gb).
Nu hebben we dus homecourt advantage in de eerste ronde van de play-offs als de Clippers geen gekke dingen meer gaan doen. En een beetje vertrouwen getankt voor de 7 game road trip.
Ja, een tijd geleden had iedereen het nog over dat Bulls record, maar ik denk dat ze momenteel blij mogen zijn als ze de league winnen. (en evt wat spelers kunnen laten rusten aan het einde)quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:34 schreef Zwansen het volgende:
Zozo, Detroit nog 1 verliezen en San Antonio kan alweer gelijk komen.
Had niemand verwacht een wedstrijd of 15 geleden. Ze stonden op 43-5 ofzo.
Voor wat betreft homecourt advantage is nog niets gespeeld. Ook de Mavs zijn nog zeer kansrijk voor het winnen van de league (2gb).
Nu nog geen homecourt hoor, Memphis staat nog steeds boven Denver.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:17 schreef Jeroen_M het volgende:
Moooi, de nuggets weer gewonnen. 64fg%, tering. (Inclusief zowaar 6/8 3pm).
Nu hebben we dus homecourt advantage in de eerste ronde van de play-offs als de Clippers geen gekke dingen meer gaan doen. En een beetje vertrouwen getankt voor de 7 game road trip.
In de conference standings niet...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:21 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Nu nog geen homecourt hoor, Memphis staat nog steeds boven Denver.
Ik kijk er niet van op, Piston fans ook niet.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:17 schreef Jeroen_M het volgende:
Ja, een tijd geleden had iedereen het nog over dat Bulls record, maar ik denk dat ze momenteel blij mogen zijn als ze de league winnen. (en evt wat spelers kunnen laten rusten aan het einde)
Voor wat betreft homecourt advantage is nog niets gespeeld. Ook de Mavs zijn nog zeer kansrijk voor het winnen van de league (2gb).
Vergelijk de cijfers eens met vorig seizoen (54-28, .659) en het is een prima prestatie.
Dat record geouwehoer was even leuk voor de media, meer niet.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Dezelfde mediahype had je toen de Mavs 14-0 begonnen... of de lakers in 2003, toen ze 18-3 begonnen... of de Lakers in 1999-2000 toen ze eindigden met een 69-13 record... of toen... etc etc...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:30 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik kijk er niet van op, Piston fans ook niet.
Vergelijk de cijfers eens met vorig seizoen (54-28, .659) en het is een prima prestatie.
Dat record geouwehoer was even leuk voor de media, meer niet.
Ja de media. Ik moet er soms nog steeds aan wennen: Bij elke scheet die een prof laat komt het op tv, uitvergroot tot in het bizarre. Maar goed, zo vul je wel zoveel sportzenders met 24/7 zendtijd natuurlijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Het gebeurt niet alleen bij de 24/7 sportzenders...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:35 schreef popolon het volgende:
Ja de media. Ik moet er soms nog steeds aan wennen: Bij elke scheet die een prof laat komt het op tv, uitvergroot tot in het bizarre. Maar goed, zo vul je wel zoveel sportzenders met 24/7 zendtijd natuurlijk.
69-13? Mocht je willen. Was toch echt 67-15.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:32 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Dezelfde mediahype had je toen de Mavs 14-0 begonnen... of de lakers in 2003, toen ze 18-3 begonnen... of de Lakers in 1999-2000 toen ze eindigden met een 69-13 record... of toen... etc etc...
Bulls hadden 69-13. In 97 dacht ik.
Ik was in de war met de 1971-72 Lakers... Die met die 33-game win streakquote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:55 schreef Zwansen het volgende:
[..]
69-13? Mocht je willen. Was toch echt 67-15.
Bulls hadden 69-13. In 97 dacht ik.
Fri 5 Nov W Baltimore 110- 106 (7-3)
Sat 6 Nov W at Golden State 105- 89 (8-3)
Sun 7 Nov W New York 103- 96 (9-3)
Tue 9 Nov W at Chicago 122- 109 (10-3)
Wed 10 Nov W at Philadelphia 143- 103 (11-3)
Fri 12 Nov W Seattle 115- 107 (12-3)
Sat 13 Nov W at Portland 130- 108 (13-3)
Sun 14 Nov W Boston 128- 115 (14-3)
Tue 16 Nov W Cleveland 108- 90 (15-3)
Fri 19 Nov W Houston 106- 99 (16-3)
Sun 21 Nov W Milwaukee 112- 105 (17-3)
Thu 25 Nov W at Seattle 139- 115 (18-3)
Fri 26 Nov W Detroit 132- 113 (19-3)
Sun 28 Nov W Seattle 138- 121 (20-3)
Wed 1 Dec W at Boston 124- 111 (21-3)
Fri 3 Dec W at Philadelphia 131- 116 (22-3)
Sun 5 Dec W Portland 123- 107 (23-3)
Wed 8 Dec W at Houston 125- 120 (24-3)
Thu 9 Dec W at Golden State 124- 111 (25-3)
Fri 10 Dec W Phoenix 126- 117 (OT) (26-3)
Sun 12 Dec W Atlanta 104- 95 (27-3)
Tue 14 Dec W at Portland 129- 114 (28-3)
Fri 17 Dec W Golden State 129- 99 (29-3)
Sat 18 Dec W at Phoenix 132- 106 (30-3)
Sun 19 Dec W Philadelphia 154- 132 (31-3)
Tue 21 Dec W at Buffalo 117- 103 (32-3)
Wed 22 Dec W at Baltimore 127- 120 (33-3)
Sun 26 Dec W Houston 137- 115 (34-3)
Tue 28 Dec W Buffalo 105- 87 (35-3)
Thu 30 Dec W at Seattle 122- 106 (36-3)
Sun 2 Jan W Boston 122- 113 (37-3)
Wed 5 Jan W at Cleveland 113- 103 (38-3)
Fri 7 Jan W at Atlanta 134- 90 (39-3)
Die uitslagen, alles boven de 100.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wat wil je met Chamberlain (14.8 ppg, 19.1 rpg, 4.0 apg), West (25.8ppg, 9.7apg) en Gail Goodrich (25.9 ppg) en Harold Hairston(13.1 ppg en 13.0 rpg)...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:09 schreef popolon het volgende:
Die uitslagen, alles boven de 100.
Dat zouden de 95-96 Bulls echt niet gewonnen hebben hoor...
Appels met peren vergeljken natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:14 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Wat wil je met Chamberlain (14.8 ppg, 19.1 rpg, 4.0 apg), West (25.8ppg, 9.7apg) en Gail Goodrich (25.9 ppg) en Harold Hairston(13.1 ppg en 13.0 rpg)...
Dat zouden de 95-96 Bulls echt niet gewonnen hebben hoor...
Het is beide fruitquote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:22 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Appels met peren vergeljken natuurlijk.
Wel als no.6 seed homecourt tegen de no. 3 seedquote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:24 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In de conference standings niet...
Division gaat voor Conference.
Daarom dat PHX ook boven DAL staat.
Daarom dat PHX ook boven DAL staat.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hell yeah!quote:Op dinsdag 7 maart 2006 15:09 schreef popolon het volgende:
Die uitslagen, alles boven de 100.
Inderdaad... de East is echt ontzettend slecht...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:35 schreef J-Will het volgende:
En Miami de komende 10 jaar ofzo verzekerd is van minstens de 3e seed
Maar homecourt gaat wel degelijk op record en niet op seeding.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 16:30 schreef popolon het volgende:
Division gaat voor Conference.
Daarom dat PHX ook boven DAL staat.
Ach, na de grote drie stelt het Westen ook niet zoveel voor. De overige playoff-seeds hebben vergelijkbare records met het Oosten.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:00 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Inderdaad... de East is echt ontzettend slecht...
East en West zijn redelijk gelijk, zie het aantal 0.500+ teams.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zoek 't lekker zelf op, ik ben aan het werk.
Kan af en toe snel even een postje plaatsen.
Kan af en toe snel even een postje plaatsen.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Even een snelle berekening: totale record van het Oosten is: -56
Over iets van 350 wedstrijden??? dus dan zou het neerkomen op ongeveer 200-150 voor het Westen.
Over iets van 350 wedstrijden??? dus dan zou het neerkomen op ongeveer 200-150 voor het Westen.
Ik bedoelde eigenlijk de onderlinge records van western teams tegen eastern teams alleen.. Dus de resultaten top 8 van de Western Conference tegen de top 8 van de Eastern Conference. Op die manier kun je de onderlinge verschillen in de conferences makkelijk blootleggen.
1 ROZENBEKA 145.5 1675.5
2 Banjul Buzzerbeaters 159.5 1647.5
3 ROZENBEKA2 199 1638.5
4 No Panties Allowed 159 1586.5
5 team Manana 211 1461.5 <----
6 The Fluppers 197 1454.5
7 Kicking ass, again... 119.5 1417.5
8 Toolmanteam 211.5 1355
9 GotenSSJ 32.5 1286
10 Los Angeles Sentinels 85.5 1250
11 Popolon's White Boy Panic 158.5 1129
12 Tielie's team 76 1007
Stand in de Fok-league na twee weken, wie is de lijstaanvoerder?
Ik ben Rozenbeka 1-11
2 Banjul Buzzerbeaters 159.5 1647.5
3 ROZENBEKA2 199 1638.5
4 No Panties Allowed 159 1586.5
5 team Manana 211 1461.5 <----
6 The Fluppers 197 1454.5
7 Kicking ass, again... 119.5 1417.5
8 Toolmanteam 211.5 1355
9 GotenSSJ 32.5 1286
10 Los Angeles Sentinels 85.5 1250
11 Popolon's White Boy Panic 158.5 1129
12 Tielie's team 76 1007
Stand in de Fok-league na twee weken, wie is de lijstaanvoerder?
Ik ben Rozenbeka 1-11
Goeie score joh! Je doet het in elk geval beter dan mijn underperforming teamquote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:10 schreef TOPKE het volgende:
1 ROZENBEKA 145.5 1675.5
2 Banjul Buzzerbeaters 159.5 1647.5
3 ROZENBEKA2 199 1638.5
4 No Panties Allowed 159 1586.5
5 team Manana 211 1461.5 <----
6 The Fluppers 197 1454.5
7 Kicking ass, again... 119.5 1417.5
8 Toolmanteam 211.5 1355
9 GotenSSJ 32.5 1286
10 Los Angeles Sentinels 85.5 1250
11 Popolon's White Boy Panic 158.5 1129
12 Tielie's team 76 1007
Stand in de Fok-league na twee weken, wie is de lijstaanvoerder?
Ik ben Rozenbeka 1-11
RK Your League 03/06 Total
1 ROZENBEKA8 116.5 1846.5
2 boosbombers6 106 1834
3 hawkins orchard 170 1775
4 Jonis 118 1657
5 Carlyle dreamteam 126 1587
6 21/02 99.5 1562.5
7 gimmethatmoney 100.5 1537
8 bull9dog 98.5 1520
9 wadeee 74.5 1498.5
10 Big Pun c 43 1490
11 The Green Lanterns 113.5 1476.5
12 SICKNESS 83.5 1458.5
13 Big, Bad and Fat 72 1426
14 lio en rio 110.5 1411.5
15 Sydas 50.5 1398.5
16 sactown ballers 196 1278.5
17 Aussie Aussie 33.5 1191.5
18 Poznan Predators 21 1180
19 thechamps24 140.5 766
20 Smashers 0 0
Dit is mijn beste ploeg
Wel verslavend!!!
1 ROZENBEKA8 116.5 1846.5
2 boosbombers6 106 1834
3 hawkins orchard 170 1775
4 Jonis 118 1657
5 Carlyle dreamteam 126 1587
6 21/02 99.5 1562.5
7 gimmethatmoney 100.5 1537
8 bull9dog 98.5 1520
9 wadeee 74.5 1498.5
10 Big Pun c 43 1490
11 The Green Lanterns 113.5 1476.5
12 SICKNESS 83.5 1458.5
13 Big, Bad and Fat 72 1426
14 lio en rio 110.5 1411.5
15 Sydas 50.5 1398.5
16 sactown ballers 196 1278.5
17 Aussie Aussie 33.5 1191.5
18 Poznan Predators 21 1180
19 thechamps24 140.5 766
20 Smashers 0 0
Dit is mijn beste ploeg
Wel verslavend!!!
Hinrich K - CHI
Terry J - DAL
Marion S - PHO
Anthony C - DEN
Ming Y - HOU
Martin K - SAC
vanvond 2 nieuwe trades dat wordt verkassen
Terry J - DAL
Marion S - PHO
Anthony C - DEN
Ming Y - HOU
Martin K - SAC
vanvond 2 nieuwe trades dat wordt verkassen
je moet er vooral voor zorgen dat je spelers zo veel mogelijk spelen
aantal matchen in de gaten houden
aantal matchen in de gaten houden
Oh... Ik heb gewoon mijn team en trade nooit iemand... Dus je moet eigenlijk elke dag weer nieuwe spelers in je team stoppen?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:25 schreef TOPKE het volgende:
je moet er vooral voor zorgen dat je spelers zo veel mogelijk spelen
aantal matchen in de gaten houden
Ja verhip, daar denk ik niet eens aan.
Ik laat m'n basis gewoon staat, op zich een aardig idee een blank team.
Ik laat m'n basis gewoon staat, op zich een aardig idee een blank team.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik dacht dat dat ook de bedoeling van fantasy basketball was, waarbij je 2 keer kunt traden of zo...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:38 schreef popolon het volgende:
Ja verhip, daar denk ik niet eens aan.
Ik laat m'n basis gewoon staat, op zich een aardig idee een blank team.
Totaal verkeerd begrepen dus...
Was ook zo begonnen, maar dan lukt het niet zo
Tip: Celtics hebben een erg druk schema en de Hornets hebben niet te veel te doen...
Tip: Celtics hebben een erg druk schema en de Hornets hebben niet te veel te doen...
De Grizzlies worden waarschijnlijk 6de in de conference, en dus tegenstanders in de eerste ronde play-offs. Omdat de nugs in onderlinge duels het betrer hebben gedaan, hebben zij het thuisvoordeel. (when drawn)quote:Op dinsdag 7 maart 2006 14:21 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Nu nog geen homecourt hoor, Memphis staat nog steeds boven Denver.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jeroen_M op 07-03-2006 19:33:17 ]
Dat heb ik daarboven ook berekendquote:Op dinsdag 7 maart 2006 17:39 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik bedoelde eigenlijk de onderlinge records van western teams tegen eastern teams alleen.. Dus de resultaten top 8 van de Western Conference tegen de top 8 van de Eastern Conference. Op die manier kun je de onderlinge verschillen in de conferences makkelijk blootleggen.
Elk team heeft nu ongeveer 25 wedstrijden tegen de andere conference gespeeld en er zijn 15 teams per conference, dus 350-400 wedstrijden in totaal.
Je krijgt maar 2 trades per week, dus dat is nog wel te overzien.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 18:46 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat ook de bedoeling van fantasy basketball was, waarbij je 2 keer kunt traden of zo...
Totaal verkeerd begrepen dus...
Daar kwam ik ook achter... nu heb ik alle trades opgemaakt... En dat was niet de bedoeling...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:13 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Je krijgt maar 2 trades per week, dus dat is nog wel te overzien.
Ach, vanavond krijg je weer nieuwe...quote:Op dinsdag 7 maart 2006 20:34 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Daar kwam ik ook achter... nu heb ik alle trades opgemaakt... En dat was niet de bedoeling...
Je kon iig traden, ik durf Marion nu echt niet weg te doen
Rockets weer helemaal in de playoff race sinds Yao's terugkeer. 13-5 sinds ie terug is, toch leuk.
Yao heeft trouwens erg goede stats de laatste tijd, gotta give the guy some credit.
Knicks winnen weer eens en dat nou juist tegen Indiana dat een mooie reeks had.
Yao heeft trouwens erg goede stats de laatste tijd, gotta give the guy some credit.
Knicks winnen weer eens en dat nou juist tegen Indiana dat een mooie reeks had.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
)
Spurs verliezen van de Clippers. Gelukkig hebben ze wel gewonnen van het 2e team van LA.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Pierce schiet in de buzzer raak. Toch knap van hem
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Tsja... de Spurs hebben echt alles moeten geven om van de Lakers te winnen, dus tegen de Clippers hadden ze niets meer over...quote:Op woensdag 8 maart 2006 10:01 schreef Robertje het volgende:
Spurs verliezen van de Clippers. Gelukkig hebben ze wel gewonnen van het 2e team van LA.
De Clippers zijn gewoon beterquote:Op woensdag 8 maart 2006 11:29 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Tsja... de Spurs hebben echt alles moeten geven om van de Lakers te winnen, dus tegen de Clippers hadden ze niets meer over...
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Blasfemiequote:
Nah, Overall zijn de Clippers momenteel inderdaad beter. De Lakers hebben nog een te jong team dat zich (lijkt het) niet helemaal op z'n gemak voelt. Er zit in bijna elke wedstrijd wel een ongecontroleerd stukje non-basketball. Team defense bestaat dan niet, iedere speler opereert op z'n eigen stukje en ze spelen op dat moment totaal ongeïnspireerd. Zo van "Ahhh, Kobe'll bail us out again...".
Oh, en schiet niet zo belachelijk veel driepunters... Go inside and draw the foul.
Ik zou trouwens veel liever hebben dat Kobe 25 ppg zou scoren en Lamar 20 ppg en Smush Parker zo'n 15 ppg... Dat Kwame zich puur kan richten op het rebounden (vooral offensive doet-ie best goed) Als de score beter wordt verdeeld, dan zie je dat het outside shot van Brian Cook ook een stuk effectiever is dan wanneer Kobe een 40+ game heeft.
31 hoor.quote:Op woensdag 8 maart 2006 07:59 schreef J-Will het volgende:
wat is er met Q-rich? speelde nog geen 8 minuten (pakte overigens wel 11 rebounds )
Wauw! Vind je er nog wel iets aan met zoveel teams?quote:Op dinsdag 7 maart 2006 21:45 schreef TOPKE het volgende:
11 ploegskes
Eerlijk gezegd denk ik niet dat ik het zo leuk zou vinden als ik op meerdere paarden aan het wedden ben. Je doet het nooit helemaal goed, en nooit helemaal slecht (je spreidt immers je kansen)..
Zeker van dat leaderboard van ESPN, daar zijn ze de laatste tijd vreselijk traag mee (met het updaten).quote:Op woensdag 8 maart 2006 07:59 schreef J-Will het volgende:
wat is er met Q-rich? speelde nog geen 8 minuten (pakte overigens wel 11 rebounds )
Dat gebeurt soms wel en dan winnen ze wel een pot. Zo oud zijn de Clippers ook niet hoor. Maar de Lakers lijken gewoon op een yoyo.quote:Op woensdag 8 maart 2006 12:09 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik zou trouwens veel liever hebben dat Kobe 25 ppg zou scoren en Lamar 20 ppg en Smush Parker zo'n 15 ppg... Dat Kwame zich puur kan richten op het rebounden (vooral offensive doet-ie best goed) Als de score beter wordt verdeeld, dan zie je dat het outside shot van Brian Cook ook een stuk effectiever is dan wanneer Kobe een 40+ game heeft.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Daarom hangen ze ook rond de .500quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:04 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dat gebeurt soms wel en dan winnen ze wel een pot. Zo oud zijn de Clippers ook niet hoor. Maar de Lakers lijken gewoon op een yoyo.
Dan weet je ook dat een yoyo op het einde stopt... plaats 9?quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:09 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Daarom hangen ze ook rond de .500
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Alleen als je niet kunt yoyoën... hoop ik...quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:13 schreef Robertje het volgende:
[..]
Dan weet je ook dat een yoyo op het einde stopt... plaats 9?
101-106 Detroit.
Wat een offensieve explosie in Q4 van zowel de Bulls als Pistons. Detroit staat meer dan de helft van de wedstrijd achter en speelt dan toch in de tweede helft eindelijk wat beter.
Bulls schoten tegen de 80% aan in Q4, belachelijk hoog.
Wat een offensieve explosie in Q4 van zowel de Bulls als Pistons. Detroit staat meer dan de helft van de wedstrijd achter en speelt dan toch in de tweede helft eindelijk wat beter.
Bulls schoten tegen de 80% aan in Q4, belachelijk hoog.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Veel hoge scores vanavond, bijna alles boven de 100.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Miami wint 10 op een rij, Wade komt weer goed terug met 40 punten
11-1 record in de south-east division nu
11-1 record in de south-east division nu
Wade is echt de man Waarom krijg ik nu trouwens geen punten bij Fantasy? Ik heb hem in m'n team zitten Stom kutspel
Pau Gasol trouwens z'n eerste tripple double Zat er al een paar keer tegenaan te hikken. Mooie speler!
Ik volg Kirilenko niet zo erg (tsja... Jazz he), maar is hij nou niet erg vaak geblesseerd?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:31 schreef Zwansen het volgende:
Kirilenko gaat echt een keer een quadruple double scoren zeg...
Gerald Wallace had ook mooie cijfers vannacht, plus een mooie dunk om te wedstrijd mee te eindigen! Mooie speler, nog iets minder dan Kirilenko maar hij kan wel die richting op!quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:31 schreef Zwansen het volgende:
Kirilenko gaat echt een keer een quadruple double scoren zeg...
Walk down the right back alley in Sin City, and you can find anything.
Dat wel. Maar heb je zijn stats gezien?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:31 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik volg Kirilenko niet zo erg (tsja... Jazz he), maar is hij nou niet erg vaak geblesseerd?
Deze wedstrijd: 15 punten, 11 rebounds, 8 assists, 8 blocks en 2 steals.
Vorige wedstrijd: 18 punten, 9 rebounds, 5 assists, 6 blocks en 2 steals.
22-2: 17 punten, 11 rebounds, 8 blocks
1-2: 21 punten, 5 rebounds, 5 assists, 5 blocks
17-1: 18 punten, 16 rebounds, 11 asists, 4 blocks en 3 steals
16:1: 17 punten, 12 rebounds, 6 assists en 5 steals
3-1: 14 punten, 8 rebounds, 9 assists, 7 blocks en 6 steals!
14-12: 21 punten, 16 rebounds en 8 blocks
En dit is maar een korte samenvatting.
Da's dan weer kut... Altijd lastig als je beste speler Mr Glass is... Net als McGrady, die is ook zo vaak geblesseerd is. Een team als de Spurs zou een dergelijk scenario nog redelijk kunnen opvangen, maar de meeste teams kunnen dat niet:quote:
Sixers: AI
Lakers: Kobe
Cavs: Lebron
etc...
Ik vind zijn blocked shots erg indrukwekkend...quote:Maar heb je zijn stats gezien?
Deze wedstrijd: 15 punten, 11 rebounds, 8 assists, 8 blocks en 2 steals.
Vorige wedstrijd: 18 punten, 9 rebounds, 5 assists, 6 blocks en 2 steals.
22-2: 17 punten, 11 rebounds, 8 blocks
1-2: 21 punten, 5 rebounds, 5 assists, 5 blocks
17-1: 18 punten, 16 rebounds, 11 asists, 4 blocks en 3 steals
16:1: 17 punten, 12 rebounds, 6 assists en 5 steals
3-1: 14 punten, 8 rebounds, 9 assists, 7 blocks en 6 steals!
14-12: 21 punten, 16 rebounds en 8 blocks
En dit is maar een korte samenvatting.
Beetje flauw om de homecoming van professional sport in the Big Easy te verstorenquote:Op donderdag 9 maart 2006 11:14 schreef ScienceFriction het volgende:
Lakers weer gewonnen... het yoyoën gaat door... Kobe weer een 40 point game, Odom 18 en parker 15.
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Kobe zegt het zelf : You hate my jumpshot, you hate my passion, you hate my fadeaway, you hate that I'm winner.... you hate that I'm loved for the exact same reason.quote:Op donderdag 9 maart 2006 17:26 schreef Guard het volgende:
[..]
Beetje flauw om de homecoming van professional sport in the Big Easy te verstoren
Beetje flauw misschien ja... Maar de Hornets staan op de 7e plek in de Western Conference
Een BALCO-ontbijtquote:Op donderdag 9 maart 2006 19:17 schreef TOPKE het volgende:
Paul Gasol
Wat had hij smorgens gegeten???
En vanavond Spurs @ Suns, wat een mooie wedstrijd op papier.
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Beetje laat die wedstrijd... 2 uur 's nachts hier. Ik heb geen zin om op te blijven (tenzij ik niet kan slapen... wat dan niet betekent dat ik zin heb om op te blijven...)quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:51 schreef popolon het volgende:
En vanavond Spurs @ Suns, wat een mooie wedstrijd op papier.
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
Ik neem aan dat die stats niet van de laatste 10 wedstrijden zijn... want ik meen mij te herinneren dat Marion de laatste paar wedstrijden iets van 30 ppg scoort...quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:51 schreef popolon het volgende:
En vanavond Spurs @ Suns, wat een mooie wedstrijd op papier.
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
Wie gaat er winnen? Ken ik nog even een wedje leggen, voordat het begint...quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:51 schreef popolon het volgende:
En vanavond Spurs @ Suns, wat een mooie wedstrijd op papier.
Last 10 games:
Suns: 10-0
Spurs: 7-3
Spurs
Pts: Parker 19.4
Reb: Duncan 11.5
Ast: Parker 5.8
Suns
Pts: Marion 22.0
Reb: Marion 12.3
Ast: Nash 10.8
A.M.A.B
Ik gok op de Spurs.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:59 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Wie gaat er winnen? Ken ik nog even een wedje leggen, voordat het begint...
Maak dat maar rond half vijf. 10.30 pm ET.quote:Op donderdag 9 maart 2006 21:52 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Beetje laat die wedstrijd... 2 uur 's nachts hier. Ik heb geen zin om op te blijven (tenzij ik niet kan slapen... wat dan niet betekent dat ik zin heb om op te blijven...)
Eerst DEN - PHI namelijk.
En ik denk Suns, waarom niet. Mooi team.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hmmm... Nuggets denk ik.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:03 schreef Cart_man het volgende:
Ok, en 76'ers vs Nuggets?
Damn... nou... misschien word ik vroeg wakkerquote:Op donderdag 9 maart 2006 22:05 schreef popolon het volgende:
[..]
Maak dat maar rond half vijf. 10.30 pm ET.
Eerst DEN - PHI namelijk.
En ik denk Suns, waarom niet. Mooi team.
Ik gok op de 76'ers. Ze hebben een positief record tegen Western Conference. En thuis zijn ze vrij sterk.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:03 schreef Cart_man het volgende:
Ok, en 76'ers vs Nuggets?
Als ik zou wedden zou ik het op DAL zetten.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik zou mijn geld op de Suns zetten. Ze zullen Bowen wel op Marion zetten, dus daarvan kunnen we ietsje minder verwachten (in punten). Maar bij de Suns staat er altijd iemand op, ik denk Nash dit keer. (Ook omdat ik Parker verdedigend niet zo sterk vind)quote:
nee, Nash is zo'n verdedigende held.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:24 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Ik zou mijn geld op de Suns zetten. Ze zullen Bowen wel op Marion zetten, dus daarvan kunnen we ietsje minder verwachten (in punten). Maar bij de Suns staat er altijd iemand op, ik denk Nash dit keer. (Ook omdat ik Parker verdedigend niet zo sterk vind)
Ik dacht hetzelfdequote:Op donderdag 9 maart 2006 22:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
nee, Nash is zo'n verdedigende held.
Ik dacht hetzelfde
Ik hoop ook de nugs, ik verwacht het wel een beetje. Het spel van de Philly ligt de Denver wel.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:03 schreef Cart_man het volgende:
Ok, en 76'ers vs Nuggets?
Als Karl Patterson maar op AI zet..
Nee, maar Nash heeft aanvallend wel ietsje meer te brengen dan Parker...quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:26 schreef Zwansen het volgende:
[..]
nee, Nash is zo'n verdedigende held.
Evenveel points per game. Nash wel meer assists maar zoveel zal ie tegen de Spurs niet krijgen denk ik.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:28 schreef Jeroen_M het volgende:
[..]
Nee, maar Nash heeft aanvallend wel ietsje meer te brengen dan Parker...
Ga je hier serieus op in?quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Evenveel points per game. Nash wel meer assists maar zoveel zal ie tegen de Spurs niet krijgen denk ik.
Het mooie aan beide teams is dat ze veelzijdig zijn qua aanval.quote:Op donderdag 9 maart 2006 22:29 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Evenveel points per game. Nash wel meer assists maar zoveel zal ie tegen de Spurs niet krijgen denk ik.
Ik hoop dat de Spurs winnen. Ik mag Shawn Marion niet. Die man schiet veel te lelijk. Ik hoop vooral dat de Spurs winnen omdat ik ook hoop dat de Spurs in de playoffs winnen zodat ze in de finale tegen Miami spelen (als die het zover schoppen). Miami kan Phoenix namelijk niet handlen. Wanneer komt Amere terug trouwens?
Einde Q3: DEN 73, PHI 79.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nash doet niet mee.
Dat scheelt nogal.
Dat scheelt nogal.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Wat een tempo. SA schiet tegen de 70% tot nu toe.
64-50 Spurs bij rust. Duidelijk te zien dat ze Nash missen nu, als je twee sterren mist wordt het tegen SA heel lastig.
Barbosa is er ook niet bij, da's al drie blessures voor PHX.
[ Bericht 13% gewijzigd door popolon op 10-03-2006 06:30:09 ]
64-50 Spurs bij rust. Duidelijk te zien dat ze Nash missen nu, als je twee sterren mist wordt het tegen SA heel lastig.
Barbosa is er ook niet bij, da's al drie blessures voor PHX.
[ Bericht 13% gewijzigd door popolon op 10-03-2006 06:30:09 ]
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Nuggets en Spurs winnen, zoals ik reeds had voorzien Spurs overigens logische winnaars, omdat Nash er niet bij was.
voorspellingen, ik wil eens kijken hoe ik het er vanaf breng
Den @ Tor 112 - 98
Gsw @ Mia 104 - 109
Lal @ San 89 - 101
Cle @ Orl 94 - 81
Ind @ Noh 97 - 91
Mem @ Sac 91 - 104
Mil @ Bos 89 - 91
Lac @ Chi 104 - 92
Min @ Sea 99 - 86
best grappig om te doen, heel moeilijk om zoiets in te schatten merk ik
Den @ Tor 112 - 98
Gsw @ Mia 104 - 109
Lal @ San 89 - 101
Cle @ Orl 94 - 81
Ind @ Noh 97 - 91
Mem @ Sac 91 - 104
Mil @ Bos 89 - 91
Lac @ Chi 104 - 92
Min @ Sea 99 - 86
best grappig om te doen, heel moeilijk om zoiets in te schatten merk ik
Uitslagen waag ik me niet aan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als je alles goed hebt krijg je van mij 10 euro.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 01:01 schreef J-Will het volgende:
voorspellingen, ik wil eens kijken hoe ik het er vanaf breng
Den @ Tor 112 - 98
Gsw @ Mia 104 - 109
Lal @ San 89 - 101
Cle @ Orl 94 - 81
Ind @ Noh 97 - 91
Mem @ Sac 91 - 104
Mil @ Bos 89 - 91
Lac @ Chi 104 - 92
Min @ Sea 99 - 86
best grappig om te doen, heel moeilijk om zoiets in te schatten merk ik
Van mij 1000.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 01:10 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Als je alles goed hebt krijg je van mij 10 euro.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Op de punt na? Allemaal?quote:Op zaterdag 11 maart 2006 01:33 schreef Zwansen het volgende:
Dat durf ik niet aan, zijn allemaal goeie voorspellingen hoor.
Man, als ze zo'n bet goed hebt bij een booker ben je miljonair.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Op het Indiana Pacers forum doen we dat met elke wedstrijd, alleen dan niet voor geldquote:
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Een wedstijd kan nog.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 02:09 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Op het Indiana Pacers forum doen we dat met elke wedstrijd, alleen dan niet voor geld
GM Forums?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Oh, ik zit er ook op een paar, voornamelijk meelezen maar sommige zijn erg goed.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zeker. Vooral erg leuk dat je dan ook gasten kent die voor hetzelfde team zijn. In Nederland is dat helemaal onmogelijk.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 02:15 schreef popolon het volgende:
Oh, ik zit er ook op een paar, voornamelijk meelezen maar sommige zijn erg goed.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Oh voor mij hoeft niet iederen voor hetzelfde team te zijn.
Gaat me voornamelijk hoe je met elkaar omgaat, beetje respect en normaal gedrag kan geen kwaad hier en daar, en dat is in het NBA topic zeer goed vind ik.
Gaat me voornamelijk hoe je met elkaar omgaat, beetje respect en normaal gedrag kan geen kwaad hier en daar, en dat is in het NBA topic zeer goed vind ik.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Das in [VBL] wel anders...quote:Op zaterdag 11 maart 2006 02:21 schreef popolon het volgende:
Oh voor mij hoeft niet iederen voor hetzelfde team te zijn, hier meestal liever niet.
Gaat me voornamelijk hoe je met elkaar omgaat, beetje respect en normaal gedrag kan geen kwaad hier en daar, en dat is in het NBA topic zeer goed vind ik.
Ja ik kom daar niet zoveel meer als vroeger.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Hehe helemaal niet zo slecht hoor, op een paar games naquote:Op zaterdag 11 maart 2006 01:01 schreef J-Will het volgende:
voorspellingen, ik wil eens kijken hoe ik het er vanaf breng
Den @ Tor 112 - 98 108 - 97
Gsw @ Mia 104 - 109 111 - 106
Lal @ San 89 - 101 100 - 92
Cle @ Orl 94 - 81 73 - 102
Ind @ Noh 97 - 91 92 - 90
Mem @ Sac 91 - 104 93 - 105
Mil @ Bos 89 - 91 92 -86
Lac @ Chi 104 - 92 107 - 96
Min @ Sea 99 - 86 96 - 107
best grappig om te doen, heel moeilijk om zoiets in te schatten merk ik
Godverdomme, kut Spurs. Als je tegenwoordig al van een B team als LA verliest kan je net zo goed niet eens mee gaan doen in de playoffs.
Lakers winnen van de Spurs. Ik had gehoopt dat de Spurs last zouden hebben van hun vorige wedstrijden en gelukkig was dat het geval De rebounding van de Lakers was erg goed (Kwame Brown en Luke walton beide 4 offensive rebounds) en 51 in totaal. Lamar odom 6-8... dan denk ik "schiet wat meer"...
In het NFL topic is dat hetzelfde. Daar zit je met name met mensen die het spel interessant vinden (Okay okay, ik heb in het verleden Peyton Manning geheel afgebrand... maar iedereen weet nu dat ik toen al gelijk had )quote:Op zaterdag 11 maart 2006 02:21 schreef popolon het volgende:
Oh voor mij hoeft niet iederen voor hetzelfde team te zijn.
Gaat me voornamelijk hoe je met elkaar omgaat, beetje respect en normaal gedrag kan geen kwaad hier en daar, en dat is in het NBA topic zeer goed vind ik.
)
quote:Op zaterdag 11 maart 2006 11:09 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
In het NFL topic is dat hetzelfde. Daar zit je met name met mensen die het spel interessant vinden (Okay okay, ik heb in het verleden Peyton Manning geheel afgebrand... maar iedereen weet nu dat ik toen al gelijk had )
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
basketballen de mensen hier in dit topic zelf ook? En op welk niveau? Ikzelf speel bij Heeze heren 1 in rayon zuid 1e klasse ofzo, vrij laag in ieder geval. En met junioren 1 van Heeze, geen idee welke klasse maar wel heel laag Zou wel grappig zijn als ik ooit tegen iemand van jullie gespeeld heb.
In Nederland wel gedaan, o.a. 4 jaar hoofdklasse.
Als trainer had ik een tijdje Eddy Ridderhof, kenners zouden die naam moeten weten.
o.a. oud international
Als trainer had ik een tijdje Eddy Ridderhof, kenners zouden die naam moeten weten.
o.a. oud international
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik heb nooit georganiseerd basketball gespeeld, maar in het verleden wel wat wedstrijdjes "in da hood" gespeeld en ik ben puur een verdediger... I couldn't hit the broad side of a barn... Ik ben dan wel weer snel (maar ja, ook maar 1.80 of zo) en ik kan goed passen.
Laten we het zo zeggen: "offensive scoring liability" dus...
Laten we het zo zeggen: "offensive scoring liability" dus...
Ik heb het 3 jaar actief gespeeld. Ben zo stom geweest om ermee te stoppen, had ik niet moeten doen. Niet verder gekomen dan de passarellen, of hoe je dat ook mag noemen tegenwoordig.
A.M.A.B
Vannacht:
7:30 p.m. ET MSG
Knicks (17-43)
Bobcats (17-45)
Nou, da's dus echt "the battle of the stellar cellar dwellers"
Ik denk ik lekker Pistons - Wizards kijken. Lijkt me een leuke wedstrijd.
7:30 p.m. ET MSG
Knicks (17-43)
Bobcats (17-45)
Nou, da's dus echt "the battle of the stellar cellar dwellers"
Ik denk ik lekker Pistons - Wizards kijken. Lijkt me een leuke wedstrijd.
Ik speel geen bball, ben sowieso een wat meer passieve sporter..
Niet echt exotische wedstrijden vanavond. De Wolves vind ik eigenlijk niet echt veel meer aan sinds Szczerbiak daar weg is, vorig jaar was ik daar voor thuis gebleven.
De Pistons in Washington is misschien nog wel het meest aardig. Ben stiekem een beetje fan van Antawn Jamison, dus ga proberen die te checken vanacht.
Niet echt exotische wedstrijden vanavond. De Wolves vind ik eigenlijk niet echt veel meer aan sinds Szczerbiak daar weg is, vorig jaar was ik daar voor thuis gebleven.
De Pistons in Washington is misschien nog wel het meest aardig. Ben stiekem een beetje fan van Antawn Jamison, dus ga proberen die te checken vanacht.
Detroit krijgt op de kloten, verdedigend heb ik ze nog niet zo zwak gezien.
Washington schiet op dit moment 60% driepunters.
Washington schiet op dit moment 60% driepunters.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Goede overwinning van Wahington, spelen hun beste basketball.
FG% is erg hoog Detroit slecht vooral verdedigend, misschien ook wel goed zo'n opdonder, lang geleden dat ze zo klop kregen.
Ga maar snel Red Wings kijken, die winnen wel.
FG% is erg hoog Detroit slecht vooral verdedigend, misschien ook wel goed zo'n opdonder, lang geleden dat ze zo klop kregen.
Ga maar snel Red Wings kijken, die winnen wel.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Een mooi artikel op SI.com:
Ten years in, NBA's class of '96 feels like bragging.
Prachtig die namen, super gewoon.
Iverson, Camby, Abur-Rahim, Marbury, Allen, Walker , O'Neal, Stojakovic, Nash, Delk etc. etc.
Kobe op twaalf trouwens.
O'Neal said. "When you look at that draft, it was unbelievable."
En Jermaine heeft gelijk.
Ten years in, NBA's class of '96 feels like bragging.
Prachtig die namen, super gewoon.
Iverson, Camby, Abur-Rahim, Marbury, Allen, Walker , O'Neal, Stojakovic, Nash, Delk etc. etc.
Kobe op twaalf trouwens.
O'Neal said. "When you look at that draft, it was unbelievable."
En Jermaine heeft gelijk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Achteraf kun je erom lachen, maar Kobe was destijds maar een 17-jarige jongen... Daar zou ik als bottom dweller ook niet zomaar mijn pick aan besteden. Hij was nog iel, geen college ervaring en onvolwassen.quote:Op zondag 12 maart 2006 04:41 schreef popolon het volgende:
Kobe op twaalf trouwens.
Hoe hij bij de Lakers is gekomen is ook een grote gok van West geweest destijds. Ze gaven hun ster center Divac op aan de Hornets... (Okay, achter de schermen was West ook bezig met de signing van Shaquille O'Neal, maar die had geloof ik op dat moment nog kunnen afketsen)
Uiteindelijk is de draft inderdaad een erg goede draft geweest als je al die namen zo doorneemt, ook mensen als Dampier.
Hij werd tenminste nog gedraft, dat kan niet iedereen uit '96 zeggen. (zoals jou grote vriend, tevens allstar)quote:Op zondag 12 maart 2006 04:41 schreef popolon het volgende:
Kobe op twaalf trouwens.
Ja vergeet ik zo even Benny W. zeg. Undrafted.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik kan wel Rene Ridderhof...heb ik nog wel eens tegen gespeeld. Ergens in Urkquote:Op zaterdag 11 maart 2006 15:23 schreef popolon het volgende:
In Nederland wel gedaan, o.a. 4 jaar hoofdklasse.
Als trainer had ik een tijdje Eddy Ridderhof, kenners zouden die naam moeten weten.
o.a. oud international
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Argh, hoe kan ik dat nou vergeten.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:23 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik kan wel Rene Ridderhof...heb ik nog wel eens tegen gespeeld. Ergens in Urk
Rene ja.
Was niet populair bij iedere speler. Maar ik vond 't wel een goede trainer.
Ik heb ook zovaak op Urk gespeeld, heel speciaal altijd, bloedfanatiek publiek.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik vond het er altijd naar vis ruiken...maar bloedfanatiek. Ook tegen de scheidsrechters. En Ridderhof kan behoorlijk knallen met zijn lelijk schot.quote:Op zondag 12 maart 2006 17:25 schreef popolon het volgende:
[..]
Argh, hoe kan ik dat nou vergeten.
Rene ja.
Was niet populair bij iedere speler. Maar ik vond 't wel een goede trainer.
Ik heb ook zovaak op Urk gespeeld, heel speciaal altijd, bloedfanatiek publiek.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Tsja, het blijft Urk hequote:Op zondag 12 maart 2006 17:34 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik vond het er altijd naar vis ruiken...
De helft van het team kwam serieus net van de vissersboot af.quote:
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Zelfs in de sporthalquote:
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Gezien, was weer leuk!quote:Op zondag 12 maart 2006 17:25 schreef Ambrosius het volgende:
De NOS heeft nu weer een item.
Ik zit nu de "highlights" te kijken van de Knicks-Bobcats
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Die Urkers schreeuwen altijd zo hard..... Logisch als je de hele dag op de boot zit, zoals Popolon al zegt.
Urker 1: "HE... IE MUTT'N NOAR VUUUUURN"
Urker 2: "PAK IE DIE ANDERE SPEULER DAN AN?"
(of zoiets...)
Urker 1: "HE... IE MUTT'N NOAR VUUUUURN"
Urker 2: "PAK IE DIE ANDERE SPEULER DAN AN?"
(of zoiets...)
Ah, het einde van de wedstrijd dusquote:Op zondag 12 maart 2006 17:48 schreef Robertje het volgende:
Ik zit nu de "highlights" te kijken van de Knicks-Bobcats
Block op Curry
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Die commentator deed echt alsof Nazr Mohammed een van de beste en duurstbetaalbare spelers in de NBA is. Maar liefst 5 miljoen dollar verdient ie. Daar komen de echte allstars hun bed niet voor uit.
Nog steeds...quote:Op zondag 12 maart 2006 23:38 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik zit me dood te ergeren aan de Lakers...
Lakers dus verloren... wat een kutprestatie zeg (voor de neutrale kijker wel een leuke wedstrijd om naar te kijken) en het verlies van Mihm zal wel even doorwerken. Meer tijd voor Bynum de rookie, nog minder ervaring in de starting five...
Net op tijd thuis voor de Pistons.
Ik ken het gevoel SF, dat ergeren. Had ik gisteren met Detroit.
Ik ken het gevoel SF, dat ergeren. Had ik gisteren met Detroit.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
miami wint van LeBron en company. Jason Williams een dramatische wedstrijd, aldus de boxscore. Hij speelt ook maar 22 minuten, doet me pijn
Echt zorgwekkend, Miami heeft zo'n getalenteerd team en de offence is gewoon goed. Defence in de bucket behoort ook tot de besten van de league. Maar ze kunnen de echt getalenteerde spelers van de league gewoon niet stoppen. Kobe, LeBron, Vince en laatste Q-Rich. Ze scoren allemaal 40+ games. En dit terwijl ze met Posey toch een "stopper" zouden hebben binnengehaald. Beetje jammer, dat moet gewoon niet kunnen.
Echt zorgwekkend, Miami heeft zo'n getalenteerd team en de offence is gewoon goed. Defence in de bucket behoort ook tot de besten van de league. Maar ze kunnen de echt getalenteerde spelers van de league gewoon niet stoppen. Kobe, LeBron, Vince en laatste Q-Rich. Ze scoren allemaal 40+ games. En dit terwijl ze met Posey toch een "stopper" zouden hebben binnengehaald. Beetje jammer, dat moet gewoon niet kunnen.
De grotere teams hebben 't allemaal wat lastiger op dit moment.
Pistons tot nu toe ook wat slapjes weer.
Pistons tot nu toe ook wat slapjes weer.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Tony Delk laat wel zien waarom ie nu in Detroit speelt.
Domme beslissing van de Hawks zeg, een goede en ervaren speler zo makkelijk laten gaan.
Domme beslissing van de Hawks zeg, een goede en ervaren speler zo makkelijk laten gaan.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Levert ze toch meer kansen op in de lotteryquote:Op maandag 13 maart 2006 00:58 schreef popolon het volgende:
Tony Delk laat wel zien waarom ie nu in Detroit speelt.
Domme beslissing van de Hawks zeg, een goede en ervaren speler zo makkelijk laten gaan.
Net zoals die trade van Miami, een undrafted rookie voor een prima backup SG
Maar de Hawks kunnen zo'n speler juist heel goed gebruiken, 't is een heel jong team.
Delk is een hardcore veteran.
Delk is een hardcore veteran.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik heb geld op de Pacers en de Celtics staan. Niet goed voor mn hart
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Voor gokken moet je in een ander topic zijn, dit is voor de liefhebbers.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Als ik toegang zou hebben tot beelden zou ik binnen no-time hooked zijnquote:Op maandag 13 maart 2006 01:58 schreef popolon het volgende:
Voor gokken moet je in een ander topic zijn, dit is voor de liefhebbers.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
I know all about it.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
En een dunk van Tony Delk.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Come on nugs! Nog een minuut te spelen, 1 puntje achter. (waarschijnlijk is de wedstrijd al afgelopen, maar de stream is erg karig)
Lakers verloren en de Kings gewonnen....
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
quote:Op maandag 13 maart 2006 08:11 schreef Robertje het volgende:
Lakers verloren en de Kings gewonnen....
Overigens was de aanval van de Lakers wel mooi verdeeld (5 spelers met double figures) en dat is hoe ik het graag zie... alleen Kobe speelde gewoon enorm kut en de defense was slecht (op sommige minuutjes na)
Kobe schiet 29 schoten terwijl Luke Walton 7 uit 7 schiet en 3 3punters raakt.
Laat dan die Luke wat vaker schieten.
Laat dan die Luke wat vaker schieten.
Walton speelde in het begin van de wedstrijd niet zo heel veel. En verder had hij niet erg veel kansen om te schieten (slechte passing en redelijke verdediging op hem).quote:Op maandag 13 maart 2006 11:48 schreef Zwansen het volgende:
Kobe schiet 29 schoten terwijl Luke Walton 7 uit 7 schiet en 3 3punters raakt.
Laat dan die Luke wat vaker schieten.
Als Kobe niet zoveel schiet kunnen de andere spelers wat meer schieten.quote:Op maandag 13 maart 2006 11:48 schreef Zwansen het volgende:
Kobe schiet 29 schoten terwijl Luke Walton 7 uit 7 schiet en 3 3punters raakt.
Laat dan die Luke wat vaker schieten.
Kobe...hate my bricks
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
kobe kan alleen maar veel schieten..
commentaar op nos was idd nogal slecht trouwens..
Ook het commentaar dat de spurs nu hebben laten zien wie het sterkste is in het westen in natuurlijk onzin als nash, stoudamire, kurt thomas en barbosa niet meespelen
Qua zelf spelen heb ik 4 jaar geleden een hele tijd bij bv leiderdorp gebald..
junioren 2 en heren 1
commentaar op nos was idd nogal slecht trouwens..
Ook het commentaar dat de spurs nu hebben laten zien wie het sterkste is in het westen in natuurlijk onzin als nash, stoudamire, kurt thomas en barbosa niet meespelen
Qua zelf spelen heb ik 4 jaar geleden een hele tijd bij bv leiderdorp gebald..
junioren 2 en heren 1
Jezus ja, als er 1 ding wel interessant wordt, zal het de playoffs in het westen worden.quote:Op maandag 13 maart 2006 13:15 schreef Toolmannetje het volgende:
kobe kan alleen maar veel schieten..
commentaar op nos was idd nogal slecht trouwens..
Ook het commentaar dat de spurs nu hebben laten zien wie het sterkste is in het westen in natuurlijk onzin als nash, stoudamire, kurt thomas en barbosa niet meespelen
Qua zelf spelen heb ik 4 jaar geleden een hele tijd bij bv leiderdorp gebald..
junioren 2 en heren 1
Wanneer was dat op de NOS.?
