Waarom?quote:
Dan ga je toch ergens anders posten?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:42 schreef SCH het volgende:
Heeft het nog zin deze reeks? Is een beetje een puber-ultra-happening aan het worden.
Dat mag wel gevierd worden.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:43 schreef Cart_man het volgende:
Waarom een nieuwe topic. Verdonk heeft gewonnen.
Inburgeringscursusje doen?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:43 schreef Cart_man het volgende:
Waarom een nieuwe topic.
Nix geen versnelde procedure, gewoon afwachten, net als alle anderen die het ook zouden moeten verdienen om een verblijfsvergunning te krijgen. Bovendien hebben we in Nederland genoeg goede voetballers die voor ons het kampioenschap kunnen binnen halen, daar hebben we Kalou echt niet voor nodig. (oke, oefenwedstrijd was prut, maar daarvoor was het ook een oefenwedstrijd, heeft Van Basten weer van geleerd!)quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:42 schreef rubbereend het volgende:
laten we het hier gewoon over de zaak Kalou hebben
Een vrouw met een mening over voetbalquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:45 schreef Susie het volgende:
[..]
Nix geen versnelde procedure, gewoon afwachten, net als alle anderen die het ook zouden moeten verdienen om een verblijfsvergunning te krijgen. Bovendien hebben we in Nederland genoeg goede voetballers die voor ons het kampioenschap kunnen binnen halen, daar hebben we Kalou echt niet voor nodig. (oke, oefenwedstrijd was prut, maar daarvoor was het ook een oefenwedstrijd, heeft Van Basten weer van geleerd!)
Ben jij nu het mannetje of het vrouwtje?quote:
Kalou heeft volgens mij recht op de versnelde procedure. En Kalou heeft een meerwaarde voor Oranje, omdat hij beter is dan Van der Meyde, Castelen, Meerdink of pakweg Denneboom op die positie. Verdonk moet hem gewoon z'n paspoort geven, gewoon de wet uitvoeren en niet proberen dmv het voetbal lekker extra veel publiciteit te genereren.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:45 schreef Susie het volgende:
[..]
Nix geen versnelde procedure, gewoon afwachten, net als alle anderen die het ook zouden moeten verdienen om een verblijfsvergunning te krijgen. Bovendien hebben we in Nederland genoeg goede voetballers die voor ons het kampioenschap kunnen binnen halen, daar hebben we Kalou echt niet voor nodig. (oke, oefenwedstrijd was prut, maar daarvoor was het ook een oefenwedstrijd, heeft Van Basten weer van geleerd!)
In ieder geval geen mietje zoals jij.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ben jij nu het mannetje of het vrouwtje?
De enige reden voor Kalou om Nederlander te worden is dat hij dan doorverkocht kan worden aan Engeland of Spanje, zonder dat er problemen ontstaan. Hij zal zich ook niet in Nederland vestigen, iets wat al die andere genaturaliseerde wel hebben gedaan (geloof ik)...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kalou heeft volgens mij recht op de versnelde procedure. En Kalou heeft een meerwaarde voor Oranje, omdat hij beter is dan Van der Meyde, Castelen, Meerdink of pakweg Denneboom op die positie. Verdonk moet hem gewoon z'n paspoort geven, gewoon de wet uitvoeren en niet proberen dmv het voetbal lekker extra veel publiciteit te genereren.
Blaasquote:
Je moet niet zoveel geloven johquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:56 schreef Cart_man het volgende:
(geloof ik)
Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kalou heeft volgens mij recht op de versnelde procedure. En Kalou heeft een meerwaarde voor Oranje, omdat hij beter is dan Van der Meyde, Castelen, Meerdink of pakweg Denneboom op die positie. Verdonk moet hem gewoon z'n paspoort geven, gewoon de wet uitvoeren en niet proberen dmv het voetbal lekker extra veel publiciteit te genereren.
Precies, dat argument van Kalou dat hij graag in het Nederlands elftal wil... Ja om zich goed te profileren om een miljoenencontract bij Chelsea aangeboden te krijgen. Dat is zijn einddoel: veel geld verdienen bij een buitenlandse club. En daarbij is Nederlands slechts een halte.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:56 schreef Cart_man het volgende:
[..]
De enige reden voor Kalou om Nederlander te worden is dat hij dan doorverkocht kan worden aan Engeland of Spanje, zonder dat er problemen ontstaan. Hij zal zich ook niet in Nederland vestigen, iets wat al die andere genaturaliseerde wel hebben gedaan (geloof ik)...
Een paspoort aan iemand verstrekken voor zijn eigen persoonlijke gewin is iets wat niet toegestaan mag worden.
Hij heeft er recht op als de rechter dat zou beslissen, die gaat er over.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?
ik dacht toch echt dat mevrouw Verdonk dat beslist.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft er recht op als de rechter dat zou beslissen, die gaat er over.
Dus wij mogen niet meer discussiëren en Verdonk is nutteloos: de rechter gaat er over.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft er recht op als de rechter dat zou beslissen, die gaat er over.
Ik weet dat hij er zelf heel veel voordeel van zal hebben, maar hij is dan niet de enige...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:56 schreef Cart_man het volgende:
[..]
De enige reden voor Kalou om Nederlander te worden is dat hij dan doorverkocht kan worden aan Engeland of Spanje, zonder dat er problemen ontstaan. Hij zal zich ook niet in Nederland vestigen, iets wat al die andere genaturaliseerde wel hebben gedaan (geloof ik)...
Een paspoort aan iemand verstrekken voor zijn eigen persoonlijke gewin is iets wat niet toegestaan mag worden.
Vooral doen hoorquote:
Inkoppertjequote:en Verdonk is nutteloos:
Zo is het uiteindelijk wel.quote:de rechter gaat er over.
Nee.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:59 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
ik dacht toch echt dat mevrouw Verdonk dat beslist.
quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:45 schreef Susie het volgende:
[..]
Nix geen versnelde procedure, gewoon afwachten, net als alle anderen die het ook zouden moeten verdienen om een verblijfsvergunning te krijgen. Bovendien hebben we in Nederland genoeg goede voetballers die voor ons het kampioenschap kunnen binnen halen, daar hebben we Kalou echt niet voor nodig. (oke, oefenwedstrijd was prut, maar daarvoor was het ook een oefenwedstrijd, heeft Van Basten weer van geleerd!)
De rechter heeft niet beslist dat hij recht heeft op de versnelde procedure...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij heeft er recht op als de rechter dat zou beslissen, die gaat er over.
Omdat hij een meerwaarde is voor het Nederlands Elftal. Topsportregeling ofzoiets...staat in de wet, en een minister eens d'r werk doen en de wet uitvoeren...quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?
Een meerwaarde voor het Nederlands elftal? Alex en Gomes zijn dat ook. Kalou is trouwens hopeloos uit vorm, dus of hij een meerwaarde is valt te betwijfelen...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:01 schreef Radegast het volgende:
[..]
Omdat hij een meerwaarde is voor het Nederlands Elftal. Topsportregeling ofzoiets...staat in de wet, en een minister eens d'r werk doen en de wet uitvoeren...
Dat kan alsnog. De rechter heeft vooralsnog besloten dat mevrouw Verdonk haar werk niet goed had gedaan en hij gaat nu opnieuw bekijken of ze het nu beter voor elkaar heeft.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De rechter heeft niet beslist dat hij recht heeft op de versnelde procedure...
waarom gaat de versnelde naturalisatie niet door dan,als de rechter Kalou al 2 maal gelijk heeft gegeven? Verdonk beslist,klaar uit.quote:
Zijn manager en Feijenoord ook. Feijenoord zal sowieso een aardig bedrag ontvangen bij een eventuele transfer naar een buitenlandse club, met of zonder Nederlands paspoort.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:00 schreef Radegast het volgende:
[..]
Ik weet dat hij er zelf heel veel voordeel van zal hebben, maar hij is dan niet de enige...
Wiilen die ook Nederlander worden dan?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Alex en Gomes zijn dat ook.
Ze moest het nog eens nader bekijken. Er is niet gezegd dat Kalou versneld een Nederlands paspoort dient te krijgen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan alsnog. De rechter heeft vooralsnog besloten dat mevrouw Verdonk haar werk niet goed had gedaan en hij gaat nu opnieuw bekijken of ze het nu beter voor elkaar heeft.
Wellicht wel. Kan Alex ook in Engeland aan de slag.quote:
Hij heeft Verdonk ongelijk gegeven, dat is wat anders.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:02 schreef frenzy2003 het volgende:
waarom gaat de versnelde naturalisatie niet door dan,als de rechter Kalou al 2 maal gelijk heeft gegeven?
Nee.quote:Verdonk beslist,klaar uit.
Het gaat om het WK, niet om Engeland.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:03 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Wellicht wel. Kan Alex ook in Engeland aan de slag.
Naďef. Kalou heeft in zijn huidige vorm niets te zoeken op het WK, daarnaast kan hij ook gewoon met Ivoorkust naar het WK.quote:
Niet meer, daar is hij verketterd.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:05 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Naďef. Kalou heeft in zijn huidige vorm niets te zoeken op het WK, daarnaast kan hij ook gewoon met Ivoorkust naar het WK.
de rechter gaat er toch alleen over of de procedure goed gevolgd isquote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus wij mogen niet meer discussiëren en Verdonk is nutteloos: de rechter gaat er over.
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de rechter gaat er toch alleen over of de procedure goed gevolgd is
Daar heeft hij het zelf naar gemaakt.quote:
Het WK is ook alleen maar een opstapje voor Kalou hoor. Hij wilt heus niet voor het Nederlands elftal uit komen omdat hij zo blij is dat Nederland hem een kans gegund heeft ofzo.quote:
hij is daar een landverrader omdat hij hier genaturaliseerd wilde worden. nu lukt zelfs dat niet,is misschien wel een beetje lullig maar dan moet hij hier maar 5 jaar blijven.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:06 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Daar heeft hij het zelf naar gemaakt.
Hij is Ivoriaan, dus speelt hij of voor dat land of hij speelt geen interlandvoetbal. Tegen een leuke som geld zijn er genoeg spelers die opeens graag voor Qatar zouden willen uitkomen...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:07 schreef Radegast het volgende:
Ik zou ook niet willen voetballen voor Ivoorkust...
Ze voert toch ook de wet uit..... wachten dus, gewoon de procedure volgen. Omdat hij nu eenmaal leuk een balletje kan trappen, moet hij daarom maar versneld Nederlander worden? Tuurlijk is hij beter dan Van der Meyde, Castelen of Meerdink, maar we hebben nog Robben, Kuyt, Van Nistelrooy, Huntelaar, Van Bommel en nog wat andere gasten....schuif daar wat mee en je hebt een sterke voorhoede.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:51 schreef Radegast het volgende:
[..]
Kalou heeft volgens mij recht op de versnelde procedure. En Kalou heeft een meerwaarde voor Oranje, omdat hij beter is dan Van der Meyde, Castelen, Meerdink of pakweg Denneboom op die positie. Verdonk moet hem gewoon z'n paspoort geven, gewoon de wet uitvoeren en niet proberen dmv het voetbal lekker extra veel publiciteit te genereren.
Je hebt er best verstand van hoor.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:10 schreef Susie het volgende:
[..]
Ze voert toch ook de wet uit..... wachten dus, gewoon de procedure volgen. Omdat hij nu eenmaal leuk een balletje kan trappen, moet hij daarom maar versneld Nederlander worden? Tuurlijk is hij beter dan Van der Meyde, Castelen of Meerdink, maar we hebben nog Robben, Kuyt, van Bommel, Van Nistelrooy, Huntelaar, Van Bommel....schuif daar wat mee en je hebt een sterke voorhoede.
Anyway, ben maar een vrouw, wat heb ik er nou verstand van toch?![]()
Ik vind het juist goed dat ze rechtlijnig blijft, anders zou het niet eerlijk zijn tegenover andere mensen die wachten op een verblijfsvergunning of naturalisatie. Bijvoorbeeld die Taida. Maar dat is een andere discussie denk ik.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:14 schreef Radegast het volgende:
[..]
Je hebt er best verstand van hoor.
Maar waarom gooit Verdonk nu opeens de kont tegen de krib? Omdat het nu het om voetbal gaat er extra veel publiciteit gegenereerd kan worden voor haar beleid. Kijk mij eens rechtlijnig zijn...
Toen die Duitser zwemmer (estafette) voor de Olympische spelen versneld genaturaliseerd werd, werd er allemaal niet zo moeilijk gedaan.
taida geen paspoort maar Kalou wel? vind ik bullshit, dat meisje wil haar kans om een diploma te hebben,en kan daarna best terug naar eigen land. Kalou is gewoon een profiteur die over een jaartje of 2 in het buitenland zit.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:14 schreef Radegast het volgende:
[..]
Je hebt er best verstand van hoor.
Maar waarom gooit Verdonk nu opeens de kont tegen de krib? Omdat het nu het om voetbal gaat er extra veel publiciteit gegenereerd kan worden voor haar beleid. Kijk mij eens rechtlijnig zijn...
Toen die Duitser zwemmer (estafette) voor de Olympische spelen versneld genaturaliseerd werd, werd er allemaal niet zo moeilijk gedaan.
Robben is een goeie inderdaad, Kuyt is geen echte buitenspeler, Van Nistelrooij en Huntelaar ook niet, en Van Bommel is niet eens een aanvallerquote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:10 schreef Susie het volgende:
[..]
maar we hebben nog Robben, Kuyt, Van Nistelrooy, Huntelaar, Van Bommel en nog wat andere gasten....schuif daar wat mee en je hebt een sterke voorhoede.
Moet ze eerst haar NL'se pas krijgenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:33 schreef zoetwaterpiraat het volgende:
van Basten is volledig de weg kwijt. Ik denk dat hij binnenkort Taida gaat selecteren
Taida is illegaal in Nederland, Kalou niet.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:18 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
taida geen paspoort maar Kalou wel? vind ik bullshit
Daar mevrouw in een andere zaak gevoelige informatie heeft geopenbaard, in een zaak die nog onder de rechter is, is er maar één juist besluit, en dat is "opstappen". Haar opvolger kan de zaak Kalou dan weer fris oppakken.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kan alsnog. De rechter heeft vooralsnog besloten dat mevrouw Verdonk haar werk niet goed had gedaan en hij gaat nu opnieuw bekijken of ze het nu beter voor elkaar heeft.
{{{ ril }}} .........jij bent stoerquote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:45 schreef Cart_man het volgende:
Oprotten met Taida.
En het gaat hier over Kalou, niet over dat wijf.
Dan hoef je niet voor een ander land uit te komen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:07 schreef Radegast het volgende:
Ik zou ook niet willen voetballen voor Ivoorkust, als daar zo met je broer wordt omgegaan na een verliespartij...
Het lijkt me dat Maxima, die voortreffelijk Nederlands spreekt en met een nederlandse man getrouwd is niet helemaal in deze discussie thuis hoort.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:18 schreef frenzy2003 het volgende:
[..]
taida geen paspoort maar Kalou wel? vind ik bullshit, dat meisje wil haar kans om een diploma te hebben,en kan daarna best terug naar eigen land. Kalou is gewoon een profiteur die over een jaartje of 2 in het buitenland zit.
ik vind het zowiezo irritant dat er steeds meer mensen zomaar ff genaturaliseerd moeten worden,Maxima omdat ze de vriendin van de kroonprins is bijvoorbeeld. dan denk ik,scheer dan alle asielzoekers over 1 kant. waar dit wel word gedaan met een voetballer en een simpel school meisje gebeurd dit niet met een partner van een Oranje. dat is het enige scheve nog aan dit beleid,verder gaan ze de goede kant op.
Al die lui die altijd in VBL hangen, maar nooit wat te melden hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 02:34 schreef Jajong het volgende:
Al die lui met een mening die nooit in VBL te vinden zijn
Joh, echt.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 09:59 schreef DeTolk het volgende:
Staat een stukje in de krant dat ie eventueel afziet van naturalisatie
Losertje hoor, die Kalou. Hij was natuurlijk bang dat hij als een gieter af zou gaan tijdens dat examen. Betaalt meneer wel even alle kosten die zijn gemaakt vanwege zijn gezeur om een Nederlands paspoort?quote:Op zaterdag 4 maart 2006 09:59 schreef DeTolk het volgende:
Staat een stukje in de krant dat ie eventueel afziet van naturalisatie
quote:Kalou denkt aan opgeven
Zaterdag 4 maart 2006 - DEN HAAG – Feyenoord-voetballer Salomon Kalou overweegt af te zien van zijn aanvraag voor het Nederlanderschap. De 20-jarige speler uit Ivoorkust is de zaak beu, maar reageert niet openlijk: „De enige plek waar ik invloed op de zaken kan uitoefenen, is op het veld. Daar moet ik het doen. Ik wil alleen maar voetballen.“
Kalou’s zaakwaarnemer Jan de Visser noemt het eventueel stopzetten van de versnelde naturalisatie-aanvraag weliswaar een optie, maar ‘voorbarig’. „We kunnen donderdag nog ons verhaal doen bij de Immigratie- en Naturalisatie Dienst. Pas als minister Verdonk daarna haar definitieve standpunt kenbaar maakt, zullen wij besluiten wat we doen.“ Minister Verdonk (vreemdelingenzaken) liet kort geleden weten dat zij van de voetballer een geslaagde naturalisatietoets verwacht en bovendien de garantie dat hij voor een langere periode in Nederland blijft. Anders komt hij niet voor het (vesnelde) Nederlanderschap in aanmerking.
Zaakwaarnemer De Visser: „Hoe kun je zoiets garanderen? Nog los van het feit dat we denken dat ze dat niet van iemand mag vragen? En als Kalou die test moet doen, is hij de eerste voetballer ter wereld die wordt geselecteerd op basis van een naturalisatietest. We denken dat minister Verdonk niet optreedt in lijn met wat ze van de Raad van State aan kritiek op haar eerdere besluit heeft gekregen. Zij moest haar besluit beter motiveren. In plaats daarvan stelt zij nu extra eisen aan Salomon.“
Rond Salomon Kalou, die van bondscoach Marco van Basten al de garantie heeft dat hij eventueel meegaat naar het WK deze zomer in Duitsland, wordt steeds duidelijker dat hij erg geschrokken is van het tumult rond zijn aanvraag.
Bureaucratie
Een verzoek zich tot Nederlander te laten naturaliseren van diezelfde bondscoach Marco van Basten werd door Kalou, die de voormalige spits altijd als idool heeft gekoesterd, als zeer eervol gezien. Daarom ging hij ertoe over. En ook omdat zijn broer Bonaventure, de oud-Feyenoorder en huidige speler van Paris Saint Germain, van plan is zich na zijn carričre in Nederland te vestigen. De voetballer had niet verwacht dat er zoveel discussie en bureaucratisch werk aan vast zou zitten, zeggen ingewijden.
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:39 schreef M0NTANA het volgende:
Het lijkt erop dat Rita Verdonk het gaat winnen van Salomon Kalou, Marco van Basten, Johan Cruijff en Johan Derksen, heerlijk! Voor mij is Rita Verdonk nu al de held van het WK!
ja of in turkijequote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:39 schreef the_legend_killer het volgende:
Misschien maken ze hem Belg in België !
zwakbegaafde.....quote:
Belg in Turkije? Heeft niemand toch iets aan?quote:
En daarin heeft hij tot nu toe Verdonk in het ongelijk gesteld, dat wordt hier nogal vergeten.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 00:05 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de rechter gaat er toch alleen over of de procedure goed gevolgd is
Misschien flikt hij het toch nog met een slalomquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:50 schreef zjroentje het volgende:
Wel een doorzetter, die Salomon ....
Jij komt snugger over.quote:
Hmm zal hij allemaal Ajax spelers naar Sparta halen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:53 schreef M0NTANA het volgende:
Door deze hele kwestie (en eerder al het bezopen selectie-beleid) heb ik nog maar weinig respect voor de trainer/coach Marco van Basten, wereldkampioen worden (zónder Salomon Kalou dus!) maakt een hoop goed, maar wanneer de groepsfase niet overleefd wordt, mag hij Sparta gaan leiden.
Hij mag Sparta gaan leiden dus.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:53 schreef M0NTANA het volgende:
Door deze hele kwestie (en eerder al het bezopen selectie-beleid) heb ik nog maar weinig respect voor de trainer/coach Marco van Basten, wereldkampioen worden (zónder Salomon Kalou dus!) maakt een hoop goed, maar wanneer de groepsfase niet overleefd wordt, mag hij Sparta gaan leiden.
Zelfkennis is okéquote:
Liever niet. Met Rijkaard was dat ook geen succes.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:53 schreef M0NTANA het volgende:
Door deze hele kwestie (en eerder al het bezopen selectie-beleid) heb ik nog maar weinig respect voor de trainer/coach Marco van Basten, wereldkampioen worden (zónder Salomon Kalou dus!) maakt een hoop goed, maar wanneer de groepsfase niet overleefd wordt, mag hij Sparta gaan leiden.
Als hij niet komt opdagen is dat voor mij al reden genoeg om het niet te doen. want blijkbaar wilt hij het dan toch niet zo graag. Hij wilt nog niet eens een beetje tijd in de zaak investeren.quote:'Kalou twijfelt over versnelde procedure'
6/3/2006 8 :56
Salomon Kalou twijfelt of hij zijn versnelde naturalisatieprocedure moet voorzetten. De Ivoriaanse aanvaller neemt zijn beslissing na een speciale hoorzitting die donderdag op de rol staat.
Donderdag moet Kalou verschijnen op een hoorzitting, die door de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) is belegd in Rijswijk. De Feyenoorder weet nog niet of hij op die bijeenkomst zal verschijnen, laat zijn zaakwaarnemer Jan de Visser weten in de Volkskrant.
Volgens De Visser zullen er veelal vragen gesteld worden die Kalou eerder al eens heeft beantwoord. 'In dat geval kunnen we misschien ook tot een schriftelijke afhandeling komen', aldus De Visser. De nieuwe hoorzitting is het gevolg van Minister Verdonks (Vreemdelingenzaken) afwijzing van het versnelde naturalisatieverzoek van Kalou.
De Visser beweert dat Kalou nog niet van plan is de handdoek te gooien, de twintigjarige Ivoriaan wil de hoorzitting afwachten. 'We kunnen donderdag nog ons verhaal doen bij de Immigratie- en Naturalisatie Dienst. Pas als Minister Verdonk daarna haar definitieve standpunt kenbaar maakt, zullen wij besluiten wat we doen.'
Volgens De Visser hoopt Kalou nog steeds dat hij versneld de Nederlandse nationaliteit in zijn bezit krijgt, in de hoop met Oranje mee te kunnen naar het WK in Duitsland. Maar: 'Het is kort dag. Minister Verdonk houdt de deur op een kier. Als hij na 10 mei wel slaagt, is hij de eerste speler ter wereld die wordt geselecteerd op basis van een nationale test.'
Dus een test waar waarschijnlijjk 80 procent van de Nederlanders voor zou zakken? En dan ben ik nog optimistisch.quote:
Ik ook, schaam me diepquote:
Ik haalde een 6.8 en dan gaf ik nog niet eens sociaal-wenselijke antwoorden.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:16 schreef _Vulcanus_ het volgende:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/
doe hem zelf
quote:Kalou: geen trek in hoorzitting IND
AMSTERDAM - Feyenoorder Salomon Kalou heeft zich afgemeld voor de hoorzitting donderdag bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in Rijswijk. In overleg met zijn advocaat mr. J. Kroes heeft de Ivoriaanse aanvaller besloten om het bij een schriftelijke toelichting te houden.
"Dat is de duidelijkste en snelste manier die bovendien de minst mogelijke inspanning vergt", liet Kroes maandag weten. "We kunnen niet voldoen aan de voorwaarden die minister Verdonk in haar brief van 28 februari heeft gesteld. Dat zullen we haar schriftelijk meedelen. In onze brief zullen we ook haar argumenten en haar eisen die ze aan Kalou blijft stellen, opnieuw aanvechten."
Naturalisatie
Volgens Kroes is Kalou (20) nog niet van plan zijn slepende naturalisatieprocedure stop te zetten, zoals sommige media hebben gemeld. "Maar hij is wel enorm teleurgesteld. Die laatste brief van Verdonk is zeer ongunstig voor hem. Maar we blijven doen wat we kunnen. Het is heel fijn voor hem dat hij zondag twee keer heeft gescoord tegen FC Utrecht. Zijn voetbal mag zo weinig mogelijk lijden onder deze zaak."
Minister Verdonk (Integratie- en Vreemdelingenbeleid) liet vorige week weten dat ze van plan is het bezwaar van Kalou af te wijzen. De Feyenoorder wil via een versnelde procedure een Nederlands paspoort bemachtigen en daarna met Oranje deelnemen aan het komende wereldkampioenschap in Duitsland. Bondscoach Marco van Basten heeft hem op voorhand al geselecteerd.
De test zou het probleem niet eens zozeer zijn, maar Verdonk wees er (terecht) fijntjes op dat áls je op deze weg Nederlander wilt worden (verkorte procedure) je ook aannemelijk moet maken voor langere tijd in Nederland te willen verblijven. Voor een goede voetballer in Nederland is dat een utopisch verlangen gezien de Europese salarissen tov de Nederlandse.quote:
Als hij echt graag Nederlander wilde worden had hij vanaf dag 1 op Nederlandse les gezeten en sprak hij het nu beter dan Meki.quote:Op maandag 6 maart 2006 10:20 schreef Lionheaad het volgende:
[..]
Als hij niet komt opdagen is dat voor mij al reden genoeg om het niet te doen. want blijkbaar wilt hij het dan toch niet zo graag. Hij wilt nog niet eens een beetje tijd in de zaak investeren.
Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:50 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als hij echt graag Nederlander wilde worden had hij vanaf dag 1 op Nederlandse les gezeten en sprak hij het nu beter dan Meki.
Tuurlijk heeft het voetbal voorrang, maar hij wil juist voor Nederland voetballen en dat betekent dat je een extra tandje bij moet zetten en meer moet doen dan een Kuijt om in Oranje te spelen, dat lijkt me duidelijk. Individuele gevallen worden eerst door de voorstanders (van in dit geval Kalou en Taida) in de media belicht en Verdonk heeft het laatste woord volgens haar ambt, dus waarom zou zij zich hier niet in mogen mengen?quote:Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.
Ik vind de hele zaak weer zo'n typisch voorbeeld van de nieuwe politiek, net als bij Taida. Individuele gevallen eruit lichten om te scoren als minister. Waar gaat het nou helemaal over?
Dat uitlichten van individuele gevallen is gedaan door de pers, niet door de minister. En inderdaad, waar gaat het nou helemaal over? Laat die pers zich eens met echte zaken bezighouden.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.
Ik vind de hele zaak weer zo'n typisch voorbeeld van de nieuwe politiek, net als bij Taida. Individuele gevallen eruit lichten om te scoren als minister. Waar gaat het nou helemaal over?
et alsof voetballers zo'n drukke dagbesteding hebbenquote:Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.
Oh ja, de pers heeft het weer gedaan. Het is toch echt minister Verdonk die hier een enorm statement van maakt. Dat hoeft ze echt niet te doen. Ze hoeft niet te reageren hoor.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:07 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Dat uitlichten van individuele gevallen is gedaan door de pers, niet door de minister. En inderdaad, waar gaat het nou helemaal over? Laat die pers zich eens met echte zaken bezighouden.
Dat zou de pers pas echt leuk vinden, dan kunnen ze haar alles in de mond leggen.quote:
Als jij wordt aangevallen heb je het recht je te verdedigen volgens mij of wat zaken van een andere zijde te belichten.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Oh ja, de pers heeft het weer gedaan. Het is toch echt minister Verdonk die hier een enorm statement van maakt. Dat hoeft ze echt niet te doen. Ze hoeft niet te reageren hoor.
Staat dit ook in de al zo veelbesproken wet of heeft Verdonk dit er zelf bij verzonnen?quote:Op maandag 6 maart 2006 12:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
maar Verdonk wees er (terecht) fijntjes op dat áls je op deze weg Nederlander wilt worden (verkorte procedure) je ook aannemelijk moet maken voor langere tijd in Nederland te willen verblijven.
Deze minister voelt zich wel snel aangevallen. Ze zou hier niet zo'n circus van moeten maken. Ze gebruikt deze voorbeelden om samen met De Telegraaf haar beleid te verkopen, dat is niet zo heel erg netjes.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als jij wordt aangevallen heb je het recht je te verdedigen volgens mij of wat zaken van een andere zijde te belichten.
Dat weet ik niet, maar Verdonk zal zich aan de wet moeten houden neem ik aan en niet dat soort eisen uit haar duim gaan zuigen, maar misschien heeft ze ook een grote vrijheid in de eisen, dat zou ook kunnen.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:21 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Staat dit ook in de al zo veelbesproken wet of heeft Verdonk dit er zelf bij verzonnen?
na vraag 10 ben ik gestopt. wat een achterlijke test zeg.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:16 schreef _Vulcanus_ het volgende:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/
doe hem zelf
Lijkt mij ook niet nee.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:23 schreef -Wolf- het volgende:
Kalou hebben we niet nodig.
Nou ja, ik kan de voorbeelden van teksten over haar wel neerzetten, maar je weet goed wat ik bedoel en als Verdonk van onjuistheden wordt beticht heeft ze via de Kamer een mandaat omdat via hetzelfde medium toe te lichten.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Deze minister voelt zich wel snel aangevallen. Ze zou hier niet zo'n circus van moeten maken. Ze gebruikt deze voorbeelden om samen met De Telegraaf haar beleid te verkopen, dat is niet zo heel erg netjes.
Ik vind het ook normaal als er geëist wordt dat hij zich voor langere periode in Nederland zou moeten vestigen, ik vraag me alleen af waarom ze hier niet eerder mee kwam.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:22 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, maar Verdonk zal zich aan de wet moeten houden neem ik aan en niet dat soort eisen uit haar duim gaan zuigen, maar misschien heeft ze ook een grote vrijheid in de eisen, dat zou ook kunnen.
Ik vind de eis niet zeer reeel eigenlijk.
Wil hij voetballen of wil hij Nederlander worden? Als ie Nederlander wil worden, dan voetbalt ie hier ook nog maar de komende 6 jaar en doet hij ook gewoon een inburgeringscursus.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.
Voor ons een vraag, voor haar een weet.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:28 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Ik vind het ook normaal als er geëist wordt dat hij zich voor langere periode in Nederland zou moeten vestigen, ik vraag me alleen af waarom ze hier niet eerder mee kwam.
Ik denk dat Rita hem zelf gevraagd heeft omdat ze weer een zaak nodig hadquote:Op maandag 6 maart 2006 13:31 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Voor ons een vraag, voor haar een weet.
Ik vaag me eigenlijk nog steeds af hoe het komt dat Kalou Nederlander wil worden, ik meen omdat San Marco hem geplost heeft, maar waarom heeft Bassie hem gepolst en niet een Rosales of wat dan ook?
Alsof ze het al niet druk genoeg heeftquote:Op maandag 6 maart 2006 13:33 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk dat Rita hem zelf gevraagd heeft omdat ze weer een zaak nodig had
quote:Op maandag 6 maart 2006 13:23 schreef -Wolf- het volgende:
Kalou hebben we niet nodig.
Naar de hoorzitting gaat hij niet. Hij doet dat schriftelijk af. Komt dat omdat hij Nederlands spreekt ?quote:Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?
Nee, dan kan iemand anders die brief voor 'm schrijven.quote:Op dinsdag 7 maart 2006 10:31 schreef nednil het volgende:
[..]
Naar de hoorzitting gaat hij niet. Hij doet dat schriftelijk af. Komt dat omdat hij Nederlands spreekt ?
Jij kent deze wet helemaal uit je hoofd? Wat staat er letterlijk in dan?quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:40 schreef Elgigante het volgende:
Derksen schermt bijv altijd met regel 10 (of zoiets), waarin uitdrukkelijk het woordje 'kan' is opgenomen ipv 'moet'.
Ik ken hem niet uit mijn hoofd (gelukkig) maar Derksen is altijd zo vriendelijk om hem te citeren. Het komt op het volgende neer.quote:Op woensdag 8 maart 2006 15:55 schreef Zjakkie het volgende:
[..]
Jij kent deze wet helemaal uit je hoofd? Wat staat er letterlijk in dan?
Verder is het inderdaad kansloos dat het elke keer weer over Kalou gaat.
Aha. Dank je wel, weet ik dat ook weer!quote:Op woensdag 8 maart 2006 16:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik ken hem niet uit mijn hoofd (gelukkig) maar Derksen is altijd zo vriendelijk om hem te citeren. Het komt op het volgende neer.
Als een speler een buitengewone bijdrage aan de sport kan leveren (dat bepalen de experts, dus bondscoach en het orakel) dan KAN de minister (Verdonk) een versnelde procedure starten.
Als Kalou dus aan de voorwaarden voldoet is hij nog steeds afhankelijk van de mening of uitspraak vand e minister en haar ambtenaren.
Zowel Kalou áls Verdonk bereoepen zich beiden terecht op de wet en dat ziet Johan Derksen over het hoofd.
Oprotten, Salomon!quote:Volgende week besluit in zaak-Kalou
DEN HAAG - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) neemt eind volgende week een definitief besluit over het verzoek tot een versnelde naturalisatie van Feyenoorder Salomon Kalou. Dat zei de bewindsvrouw donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer over de slepende kwestie.
Verdonk liet eind vorige maand al weten dat ze het verzoek wil afwijzen. Maar Kalou (20) kreeg nog een kans om zijn visie op dat voornemen te geven. De advocaat van de Ivoriaanse voetballer heeft dat inmiddels gedaan. Eind volgende week valt vervolgens de beslissing.
Kalou wil via een versnelde procedure een Nederlands paspoort bemachtigen en daarna met Oranje deelnemen aan het komende wereldkampioenschap in Duitsland. Bondscoach Marco van Basten heeft hem op voorhand al geselecteerd.
Rita moet zich niet verleiden door het spel mee te spelen. Marco en Salomon:' Je hebt mijn antwoord reeds tig keer vernomen en daar zul je het mee moeten doen'.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oprotten, Salomon!Nog even volhouden, Rita!
![]()
Ik zou het niet erg vinden eerlijk gezegd. Maar van Basten heeft zich lelijk verkeken op de zaak in elk geval. Laten we hopen dat ie het WK beter inschat.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:58 schreef M0NTANA het volgende:
Iemand hier opperde het hier al eerder: als San Marco het versnelde Nederlands paspoort écht zo belangrijk vind, dreig Rita Verdonk dan met opstappen, JC zal hem hier (ongetwijfeld) in steunen. Als de minister dan opnieuw koel blijft, kan Marco van Basten bondscoach worden van Duitsland en Salomon Kalou meenemen, dat zijn ze hiernaast toch al gewend.
San Marco maakte er een prestige-kwestie van, aangezien hij ervan uitging dat Salomon Kalou dat Nederlands paspoort toch wel versneld zou krijgen. Nu gaat hij af en niet zo'n klein beetje ook, hij belooft Salomon Kalou een basisplaats tijdens het WK, maar dat gaat nu niet. Marco van Basten moet nu wel héél goed presteren op het WK, anders mag hij mooi Carlo Ancelotti opvolgen bij zijn AC Milan.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:00 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ik zou het niet erg vinden eerlijk gezegd. Maar van Basten heeft zich lelijk verkeken op de zaak in elk geval. Laten we hopen dat ie het WK beter inschat.
Als van Basten de halve finales niet haalt is hij 2 jaar persona non grata in Nederland en dient hij uit zijn functe ontheven te worden, dat heeft ie inmiddels wel veroorzaakt met zijn hautaine beleid.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:04 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
San Marco maakte er een prestige-kwestie van, aangezien hij ervan uitging dat Salomon Kalou dat Nederlands paspoort toch wel versneld zou krijgen. Nu gaat hij af en niet zo'n klein beetje ook, hij belooft Salomon Kalou een basisplaats tijdens het WK, maar dat gaat nu niet. Marco van Basten moet nu wel héél goed presteren op het WK, anders mag hij mooi Carlo Ancelotti opvolgen bij zijn AC Milan.
Overigens, wanneer Salomon Kalou binnen twee jaar verhuist naar het buitenland en een buitenlandse werkgever vindt, dan heeft hij ook geen recht meer op een Nederlands paspoort in 2008, toch?
Wat helemaal niet raar is, want een groot deel van de Nederlanders heeft ook geen idee meer van wat (goed) burgerschap is. Dat is ook je buren kennen, een gestolen fiets aangeven en je stem geven. Anders wordt het wel erg lastig om te weten waar het in Nederland hier over gaat. De Telegraaf en VI vertellen je dat nietquote:Dat hij twijfelt is niet eens zo vreemd, want erg eenvoudig blijkt het testje niet. VI.nl maakte deze test zelf (via Teleac), lachte aanvankelijk om de vragen en schrok zich vervolgens rot van het resultaat. Want van de in totaal twintig VI-collega's bleken er slechts zeven goed genoeg ingeburgerd. Dertien haalden niet het vereiste minimum van een score van 5,5. Gemiddeld kwamen we met zijn twintigen uit op een 5,3.
Dus kunnen we stellen dat VI.nl niet ingeburgerd is. Voor alle duidelijkheid: alle twintig deelnemers zijn geboren en getogen Nederlanders, zowel man als vrouw, in de leeftijd van 21 tot 55 jaar, met een bovengemiddeld opleidingsniveau. En, we dachten allemaal goed ingeburgerd te zijn
Zijn selectiebeleid is kut, zijn rol in de zaak-Kalou is kut en hij heeft geluk dat de resultaten tot op heden positief zijn, want als ook dat eenmaal minder wordt, wil ik een andere bondscoach.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:06 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Als van Basten de halve finales niet haalt is hij 2 jaar persona non grata in Nederland en dient hij uit zijn functe ontheven te worden, dat heeft ie inmiddels wel veroorzaakt met zijn hautaine beleid.
Je laatste zin is correct meen ik ja en niet meer dan logisch, want waarom zou iemand Nederlander moeten worden die hier toevallig 4 jaar gewerkt heeft?
Ook al heeft ie morgen een paspoort, denk maar niet dat hij een buitenlandse club laat lopen.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:19 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Zijn selectiebeleid is kut, zijn rol in de zaak-Kalou is kut en hij heeft geluk dat de resultaten tot op heden positief zijn, want als ook dat eenmaal minder wordt, wil ik een andere bondscoach.
Salomon Kalou speelt echt geen twee seizoenen meer in Nederland. Wanneer zijn verzoek tot versnelde naturalisatie opnieuw (en nu definitief) wordt afgewezen door Rita Verdonk, zal hij zijn buik volhebben van Nederland en als er zich dan een club meldt uit Engeland, Spanje, Italië, Duitsland, Frankrijk of Portugal, is hij zo vertrokken. Dan blijkt zijn echte liefde voor Nederland pas.
Dat is mijn gevoel altijd al geweest, ik denk ook bij Rita Verdonk, maar op basis van gevoel mag je niet oordelen. Wanneer Salomon Kalou nog (minstens) twee jaar in Nederland blijft en een band met Nederland krijgt, dan neem ik mijn woorden terug. Maar op dit moment is het heel simpel, Salomon Kalou heeft helemaal niets met Nederland, maar zag een Oranje-loopbaan als een geweldige carričre-move.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:20 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ook al heeft ie morgen een paspoort, denk maar niet dat hij een buitenlandse club laat lopen.
Kalou wil geen Nederlander zijn, anders had ie dat wel uitgedragen.
Daar geef ik hem geen ongelijk in, maar hij overtuigt mij er nietvan om Nederlander te willen zijn, het is alleen 'handig' lijkt het.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:28 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat is mijn gevoel altijd al geweest, ik denk ook bij Rita Verdonk, maar op basis van gevoel mag je niet oordelen. Wanneer Salomon Kalou nog (minstens) twee jaar in Nederland blijft en een band met Nederland krijgt, dan neem ik mijn woorden terug. Maar op dit moment is het heel simpel, Salomon Kalou heeft helemaal niets met Nederland, maar zag een Oranje-loopbaan als een geweldige carričre-move.
Gegokt en verloren, zoals het er nu uitziet, al is er nog niets officieel.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:37 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Daar geef ik hem geen ongelijk in, maar hij overtuigt mij er nietvan om Nederlander te willen zijn, het is alleen 'handig' lijkt het.
De gemoederen zijn daar zó heet dat Salomon zijn ouderlijk huis de eerstkomende 10 jaar beter niet kan bezoeken als hij het land levend wil verlaten. De godsdienstige spanningen in dat land zijn immens en hij wordt als de verpersoonlijking gezien van de verrader van de Islam.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Gegokt en verloren, zoals het er nu uitziet, al is er nog niets officieel.
Wanneer de definitieve afwijziging van Rita Verdonk volgende week volgt, heeft broerlief Bonaventure Kalou samen met zijn collega-internationals nog voldoende tijd om het volk van Ivoorkust te overtuigen dat men het Salo moet vergeven. Dan is Salomon Kalou wellicht toch nog actief op het WK en saillant genoeg nog tegen Nederland ook, van mij mag hij tegen ons scoren, ook al blijkt het de winnende.
We hebben het over een Afrikaans land, dus wanneer Salomon Kalou wordt geselecteerd door bondscoach Henri Michel en in Europa een oefenwedstrijd afwerkt, kan één doelpunt al voldoende zijn voor vergiffenis. Zo vergevingsgezind zijn ze in Afrika, dus hoogstwaarschijnlijk ook in Ivoorkust.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:45 schreef Elgigante het volgende:
[..]
De gemoederen zijn daar zó heet dat Salomon zijn ouderlijk huis de eerstkomende 10 jaar beter niet kan bezoeken als hij het land levend wil verlaten. De godsdienstige spanningen in dat land zijn immens en hij wordt als de verpersoonlijking gezien van de verrader van de Islam.
Nou dan weet je het wel...
Dat denk ik niet.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
We hebben het over een Afrikaans land, dus wanneer Salomon Kalou wordt geselecteerd door bondscoach Henri Michel en in Europa een oefenwedstrijd afwerkt, kan één doelpunt al voldoende zijn voor vergiffenis. Zo vergevingsgezind zijn ze in Afrika, dus hoogstwaarschijnlijk ook in Ivoorkust.
Forget it, de mensen daar zijn niet voor rede vatbaar, hij staat symbool voor de duivel en dat vind ik een zeer trieste zaak.quote:Op donderdag 9 maart 2006 14:48 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
We hebben het over een Afrikaans land, dus wanneer Salomon Kalou wordt geselecteerd door bondscoach Henri Michel en in Europa een oefenwedstrijd afwerkt, kan één doelpunt al voldoende zijn voor vergiffenis. Zo vergevingsgezind zijn ze in Afrika, dus hoogstwaarschijnlijk ook in Ivoorkust.
Misschien is Elgigante wel een Ivoriaan, die een periode in Nederland gestudeerd heeft.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:01 schreef Erasmusch het volgende:
Wel fijn dat hier zo veel experts zitten op t gebied van de Ivoriaanse gemoedstoestand
je leest weleens wat he.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:01 schreef Erasmusch het volgende:
Wel fijn dat hier zo veel experts zitten op t gebied van de Ivoriaanse gemoedstoestand
Dit komt nog bij het artikel dat ik eerder vanmiddag postte:quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:42 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Oprotten, Salomon!Nog even volhouden, Rita!
![]()
Nogmaals: Oprotten, Salomon!quote:Volgens Verdonk voldoet Kalou echter nog niet aan alle voorwaarden om hem versneld de Nederlandse nationaliteit te kunnen geven. Zo moet hij slagen voor een naturalisatietoets. In november lukte hem dat niet. In mei kan hij de toets opnieuw doen.
Wonen
Kalou moet bovendien "voldoende aannemelijk" maken dat hij in Nederland wil blijven wonen. De minister wil in zijn geval wel afwijken van de eis dat de voetballer al vijf jaar in ons land moet verblijven. Hij woont hier nu ruim drie jaar.
Verdonk verwierp de beschuldiging van oppositiepartij PvdA dat ze willekeurig te werk gaat en nieuwe voorwaarden heeft gesteld aan de versnelde naturalisatie van de topsporter. "Ik stel geen nieuwe criteria, maar maak gebruik van mijn beoordelingsruimte", zei de minister.
Als Kalou in mei alsnog slaagt voor de naturalisatietoets, dan zal Verdonk de uitslag zo snel mogelijk bekendmaken. Daarna moet de Raad van State zich nog uitspreken over een eventueel versnelde naturalisatie. Tot slot moet er dan nog een Koninklijk Besluit worden genomen.
Neen, ik ben vanaf mijn geboorte een Nederlander en heb niets met Ivoorkust.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:07 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Misschien is Elgigante wel een Ivoriaan, die een periode in Nederland gestudeerd heeft.
Eigenlijk kan de hele gemoedstoestand in Ivoorkust mij niets schelen, Salomon Kalou heeft er zelf mee ingestemd en als iemand zich schuldig mag voelen, is het San Marco wel.
Worden mooie voorbeschouwingen op de staatstelevisie van Ivoorkust, komend WK tegen Nederland.
Ja, hij zet wel veel op het spel, dat kan ik waarderen of hij is vreselijk naief en denkt dat een goede ruiter automatisch een goed paard is.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:32 schreef M0NTANA het volgende:
Marco van Basten had zich nooit meer met de voetballerij moeten bemoeien, zijn helden-status als speler brokkelt af door zijn missers als trainer/coach en dat is jammer, voor hem.
Zijn status kan alleen maar minder worden, hetzelfde geldt voor JC en die houdt het dan ook alleen bij commentaar geven. San Marco had gewoon lekker moeten blijven golfen!quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:33 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Ja, hij zet wel veel op het spel, dat kan ik waarderen of hij is vreselijk naief en denkt dat een goede ruiter automatisch een goed paard is.
nu.nlquote:Persoonlijke brief Kalou aan Verdonk
Uitgegeven: 9 maart 2006 22:55
Laatst gewijzigd: 9 maart 2006 23:13
ROTTERDAM - Feyenoorder Salomon Kalou heeft donderdag een persoonlijke brief aan minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) gestuurd. Daarin stelt de 20-jarige Ivoriaan dat hij zeer ongelukkig is met de manier waarop zijn verzoek tot versnelde naturalisatie tot dusver is behandeld.
"Nu wij in deze zaak zo tegenover elkaar staan, kan ik alleen maar zeggen dat ik dit nooit zo bedoeld heb", schrijft de aanvaller, die nog steeds met Oranje wil deelnemen aan het komende wereldkampioenschap in Duitsland. "Ik betreur deze gang van zaken, maar ik kan het helaas niet veranderen. Ik ben nu eenmaal een weg ingeslagen die niet omkeerbaar is. Tot dusver heb ik mij in de media onthouden van commentaar, maar na alles wat er over gezegd en geschreven is, heb ik nu de behoefte om zelf te reageren."
Kalou: "Ik ben sportman en opgegroeid in een prestatieklimaat. Wie goed is komt bovendrijven, wie slecht is valt af. Inmiddels is vastgesteld dat ik aan alle sportieve eisen voldoe, dat maakt me trots. Zoals het me met name trots maakt dat bondscoach Marco van Basten voor mij een plaats in de WK-selectie heeft ingeruimd. Van afvallen op basis van mijn talent is dus geen sprake, want daar had ik mee kunnen leven. Met dat gedoe in de rechtszaal, het parlement en de media een stuk minder."
Kalou geeft in de brief toe dat de slepende zaak hem niet onberoerd heeft gelaten. "Ook mijn spel heeft eronder geleden. Met name over dit laatste voel ik mij schuldig, ten opzichte van Feyenoord, de supporters en mijn teamgenoten. Maar ik heb mijzelf toegesproken en mijn hoofd leeggemaakt. Ik ga de dingen doen waar ik goed in ben, dribbelen, passeren, passen en scoren. De dingen waar het allemaal mee begonnen is, maar waar het inmiddels niet meer over gaat."
Hoofdprijs
Kalou spreekt in zijn slotwoord minister Verdonk persoonlijk aan. "U noemde laatst het 'Nederlanderschap de hoofdprijs'. Ik zal u eerlijk zeggen, zo heb ik er nooit naar gekeken. Het Nederlanderschap maakt mij geen beter mens of een betere voetballer en zal ook op geen enkele manier mijn sportieve toekomst beďnvloeden. Ik wilde gewoon wereldkampioen worden met Nederland, dat was mijn hoofdprijs."
Met die afsluitende zin in zijn brief geeft Kalou aan dat hij het WK met Oranje al min of meer uit zijn hoofd heeft gezet. De Feyenoorder liet donderdag de laatste hoorzitting bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in Rijswijk bewust schieten.
Zijn advocaat mr. J. Kroes heeft nog wel schriftelijk tekst en uitleg gegeven aan de minister. Ook de raadsman valt Verdonk aan. "U bent een juridische strijd aangegaan met Kalou. U hebt deze strijd bij de rechter tot in de hoogste instantie verloren. U wenst niettemin voort te gaan met uw strijd. U toont een sterke wil om het verzoek van Kalou te blijven afwijzen. Daarmee bent u inmiddels, zo is onze indruk, een strijd aangegaan die meer met beeldvorming en prestige te maken heeft dan met het toepassen van wettelijke regels."
Oordeel
Verdonk gaf donderdag te kennen dat ze eind volgende week een definitief oordeel velt over het bezwaar dat Kalou tegen zijn afwijzing heeft ingediend. Ze heeft al laten weten dat ze van plan is opnieuw negatief te beslissen. De Feyenoorder kan dan pas na 9 mei een nieuwe poging wagen om de naturalisatietoets te halen, een eis waaraan Verdonk blijft vasthouden. "De conclusie is eenvoudig. Het WK halen we in elk geval niet meer", schrijft advocaat Kroes. "Kalou hoopt uiteraard dat u zijn verzoek alsnog zult honoreren. Ik zal in het voorkomende geval rechtsmiddelen blijven aanwenden totdat de zaak is afgerond."
Diego Armando Maradona was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Argentinië. Johan Cruijff was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Nederland. Edson Arantes do Nascimento (Pelé) was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Brazilië. George Best was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Noord-Ierland. Ryan Giggs is goed, voldoet aan alle sportieve eisen en komt uit voor zijn vaderland, Wales. Andrei Sjevtsjenko is goed, voldoet aan alle sportieve eisen en komt uit voor zijn vaderland, Oekraďne. George Weah was goed, voldeed aan alle sportieve eisen en kwam uit voor zijn vaderland, Liberia.quote:"Ik ben sportman en opgegroeid in een prestatieklimaat. Wie goed is komt bovendrijven, wie slecht is valt af. Inmiddels is vastgesteld dat ik aan alle sportieve eisen voldoe, dat maakt me trots. Zoals het me met name trots maakt dat bondscoach Marco van Basten voor mij een plaats in de WK-selectie heeft ingeruimd. Van afvallen op basis van mijn talent is dus geen sprake, want daar had ik mee kunnen leven."
Afvallen? De bondscoach mag hem niet eens selecteren. Hij wordt pas interessant als hij zijn persoonlijke wens (het Nederlanderschap) heeft ingewilligd, niet andersom. Verder, je nationaliteit (ver)kopen voor een (eventuele) wereldtitel?quote:Kalou: "Ik ben sportman en opgegroeid in een prestatieklimaat. Wie goed is komt bovendrijven, wie slecht is valt af. Inmiddels is vastgesteld dat ik aan alle sportieve eisen voldoe, dat maakt me trots. Zoals het me met name trots maakt dat bondscoach Marco van Basten voor mij een plaats in de WK-selectie heeft ingeruimd. Van afvallen op basis van mijn talent is dus geen sprake, want daar had ik mee kunnen leven. Met dat gedoe in de rechtszaal, het parlement en de media een stuk minder."
Lijkt mij ook ja. De originele opzet zal wel geweest zijn om die stelling dat het Nederlandschap de hoofdprijs af te zwakken en zodoende wat zieltjes voor zijn zaak te winnen, maar ik vrees voor hem dat iedereen hem er nu (terecht) van verdenkt puur uit sportief belang mee te willen. Hij had zich beter op de binding met Nederland kunnen richten. Degene die hem hierbij geholpen heeft, zal inmiddels wel op straat gezet zijnquote:Op vrijdag 10 maart 2006 10:34 schreef Lionheaad het volgende:
Met deze brief heeft Verdonk een heel sterk wapen gekregen. Kalou wilt volgens deze brief geen Nederlander worden omdat hij de nederlandse nationaliteit wilt, maar hij wilt Nederlander worden om voor zijn eigen succes te gaan.
Goed om te weten, verdonk had dus altijd gelijk en Kalou zoekt het maar lekker zelf uit...
Zou hij deze brief samen met zijn advocaten hebben opgesteld??? Want volgens mij maakt deze brijf zijn zaak alleen maar zwakker...
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 12:49 schreef M0NTANA het volgende:
Nog een ludieke oplossing (van AD.nl): Rita Verdonk moet Salomon Kalou een dobbelsteen geven, bij één tot en met vijf krijgt hij geen Nederlands paspoort en bij zes mag hij nog een keer gooien.
Begrijp jij het begrip interland voetbal niet? Interland voetbal zijn twee landenteams met 11 spelers die geboren en getogen zijn in hun vaderland en met gevoel voor hun land willen spelen. Voor de meeste jongens is dat een hele eer, om voor je land uit te mogen komen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 11:50 schreef Nellid het volgende:
Sinds waneer is iedereen hier opeens roomser dan de paus?
Kom op zeg, anders gaan jullie met z'n alle demonstreren ofzo.
Natuurlijk wil Kalou Nederlander worden om met Nederland het WK te spelen, als dat nog niet duidelijk was... Maar daar is toch die hele wet voor! Als sporter kan hij wat voor Nederland betekeken, en dus zou hij eventueel Nederlander mogen worden, of ie nou iets voor dit land voelt of niet. Dat ie zich uitlaat over het meeoden aan het WK en niet zijn liefde voor Nederland is alleen maar eerlijk en daar geeft ie mee aan waar die wet voor bedoeld is.
Je kan het er mee eens zijn of niet dat sporters versneld nederlander kunnen worden, maar waar Verdonk mee bezig is raakt kant noch wal, en wil zeggen dat de wet in de prullenbak kan want niemand mag hierna, op basis van wat zij heeft gezegd als sporter Nederlander worden...
Met dat argument had je 10 of 20 jaar geleden kunnen komen... (dat is gewoon een trend) Niet dat ik het met je oneens ben trouwens, maar dat is aan de FIFA. Op dit moment is de situatie zo dat je op basis van een aantal kwaliteiten Nederlander kunt worden. Punt. van Basten en Cruijf (wie moet je het anders vragen?) en heel wat andere mensen binnen de sportwereld, waaronder mensen uit de politiek, vinden dat hij deze kwaliteiten bezit en dan kan de minister er weinig anders van maken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Begrijp jij het begrip interland voetbal niet? Interland voetbal zijn twee landenteams met 11 spelers die geboren en getogen zijn in hun vaderland en met gevoel voor hun land willen spelen. Voor de meeste jongens is dat een hele eer, om voor je land uit te mogen komen.
Maar die mensen die die bepaalde kwaliteiten hebben, blijven meetal wel voor een groot aantal jaar daarna in Nederland....en gaan niet over een jaar of twee weg...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:45 schreef Nellid het volgende:
[..]
Met dat argument had je 10 of 20 jaar geleden kunnen komen... (dat is gewoon een trend) Niet dat ik het met je oneens ben trouwens, maar dat is aan de FIFA. Op dit moment is de situatie zo dat je op basis van een aantal kwaliteiten Nederlander kunt worden. Punt. van Basten en Cruijf (wie moet je het anders vragen?) en heel wat andere mensen binnen de sportwereld, waaronder mensen uit de politiek, vinden dat hij deze kwaliteiten bezit en dan kan de minister er weinig anders van maken.
En ga aub niet Kalou beschuldigen van weet ik wat allemaal zeg, zelf zouden jullie natuurlijk allemaal veel liever voor Ivoorkust voetballen![]()
Klopt. Het ligt ook deels bij de UEFA / FIFA dat dit nog steeds. Maar ik vind een speler die op basis van familie verandert wat anders dan iemand die hier vanaf zijn 18 (?) woont, omdat toevallig zijn broer hier ging voetballen. Maar spelers zoals Asamoah, Deco, al die Belgen; dat is net zo belachelijk en debiel.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:45 schreef Nellid het volgende:
[..]
Met dat argument had je 10 of 20 jaar geleden kunnen komen... (dat is gewoon een trend) Niet dat ik het met je oneens ben trouwens, maar dat is aan de FIFA. Op dit moment is de situatie zo dat je op basis van een aantal kwaliteiten Nederlander kunt worden. Punt. van Basten en Cruijf (wie moet je het anders vragen?) en heel wat andere mensen binnen de sportwereld, waaronder mensen uit de politiek, vinden dat hij deze kwaliteiten bezit en dan kan de minister er weinig anders van maken.
Ik zou in ieder geval niet voor een ander land willen uitkomen. Zoals Montana eerder zei, Maradona had de kans om ooit voor Amerika te gaan voetballen voor veel geld. Nooit gedaan. Sjevsjenko zal vast en zeker wel gevraagd zijn voor Rusland of Italie. Ook nooit gedaan. Raar he?quote:En ga aub niet Kalou beschuldigen van weet ik wat allemaal zeg, zelf zouden jullie natuurlijk allemaal veel liever voor Ivoorkust voetballen![]()
quote:Kalou krijgt persoonlijk antwoord van Verdonk
DEN HAAG (ANP) - Feyenoord-voetballer Salomon Kalou krijgt een persoonlijk antwoord van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) op de brief die hij haar heeft gestuurd. ,,Maar dat ga ik niet in de krant zetten'', zei Verdonk vrijdag na afloop van de ministerraad.
Ze reageerde daarmee op de persoonlijke brief van Kalou die donderdag in de openbaarheid kwam. Daarin stelt hij zeer ongelukkig te zijn met de manier waarop zijn verzoek tot versnelde naturalisatie tot dusver is behandeld.
De 20-jarige Ivoriaan Kalou wil versneld een Nederlands paspoort bemachtigen om met Oranje te kunnen deelnemen aan het komende wereldkampioenschap voetbal in Duitsland.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Zeker een brief met allemaal moeilijke woorden.
Ik ben benieuwd.
Denk wel dat zelfs Salomon dat nog snapt.quote:Beste Salomon,
Het antwoord is en blijft Nee.
Hoogachtend,
Rita Verdonk
Denk het niet, na twee keer Nee snapt hij het al niet. Denk je dat hij het na een derde Nee het wel snapt??quote:Op vrijdag 10 maart 2006 16:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
[..]
Denk wel dat zelfs Salomon dat nog snapt.
Ten eerste, dit doet er niet toe.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 13:55 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Klopt. Het ligt ook deels bij de UEFA / FIFA dat dit nog steeds. Maar ik vind een speler die op basis van familie verandert wat anders dan iemand die hier vanaf zijn 18 (?) woont, omdat toevallig zijn broer hier ging voetballen. Maar spelers zoals Asamoah, Deco, al die Belgen; dat is net zo belachelijk en debiel.
Verder ben ik het niet met je eens dat Kalou daadwerkelijk iets toevoegt aan het Nederlands elftal. Ervan uitgaande dat je met Robben - RVN - Kuijt en Van Persie - Huntelaar - Castelen naar het WK gaat, is Kalou niet beter dan Robben of Kuijt, noch is hij beter dan Van Persie of Castelen. Al zal een Kalou in topvorm beter zijn dan een Castelen, maar dan nog. Ik weet niet of je veel van Kalou hebt gezien de laatste maanden, maar zo geweldig was het niet.
Dit doet er ook niet toe.quote:En wat dan nog dat Kalou ons beter maakt? Al konden we Ronaldinho, Crespo, Kezman of Inzaghi naturaliseren, dan had het voor mij nog niet gehoeven. Ik verlies eerder de WK finale zonder Kalou, dan dat Nederland de finale wint met Kalou.
Ja, tuurlijk zal ik waarschijnlijk wel een of ander vreugde gevoel hebben, maar Kalou in een Nederlands shirt hoort gewoon niet voor mij.
[..]
Ik weet niet of je het zelf ziet maar je vergelijkt hier Argentinie met Amerika, wat heeft het voor zin om niet met Argentinie mee te doen en wel met Amerikaquote:Ik zou in ieder geval niet voor een ander land willen uitkomen. Zoals Montana eerder zei, Maradona had de kans om ooit voor Amerika te gaan voetballen voor veel geld. Nooit gedaan. Sjevsjenko zal vast en zeker wel gevraagd zijn voor Rusland of Italie. Ook nooit gedaan. Raar he?
Gelukkig heeft het heel veel met oprotten te maken, dat paspoort krijgt hij toch wel. Misschien niet nu, maar dan zeker over 2 jaar als hij in NL blijft wonen tenminste.quote:Op donderdag 9 maart 2006 15:27 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
[..]
Nogmaals: Oprotten, Salomon!Nog even volhouden, Rita!
![]()
Hij heeft die brief niet zelf geschreven. Dat kan hij ook niet waarschijnlijk. Kort, maar krachtig antwoord. Nee is nee, dat wil hij maar niet echt begrijpen. Sommige Noordafrikanen in uitgaansgelegenheden hebben d'r ook wat moeite mee, dus hij is niet de enige.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 15:43 schreef -Vaduz- het volgende:
Zeker een brief met allemaal moeilijke woorden.
Ik ben benieuwd.
quote:Geachte Salomon Kalou,
Wat een mooie brief heb jij aan je minister geschreven. Ook zulke mooie welbespraakte woorden. Nooit gedacht dat er achter die reebruine ogen en dito benen nog een waar redenaar verborgen zat. Ik vind het werkelijk onbegrijpelijk dat jij je inburgeringsexamen niet gehaald hebt. Wat ben jij een knappe jongen zeg!
Nu wij in deze zaak zo tegenover elkaar staan, kan ik alleen maar zeggen dat ik dit nooit zo bedoeld heb. Ik betreur deze gang van zaken maar ik kan het helaas niet veranderen. Ik ben nu eenmaal een weg ingeslagen die niet omkeerbaar is.
Kijk, ik als minister heb natuurlijk een ondankbare en zware taak. Als mens laat ik je toe, als persoon zet ik je uit. Zo gaan die dingen en dat zijn de regels. Dat wil niet zeggen dat ik er plezier aan beleef.
Ik vind het zeer betreurenswaardig (dat betekent dat ik het jammer voor je vind) dat je voetbalspel zo onder deze kwestie lijdt. Ik snap dat een langer verblijf in Nederland niet goed is voor Feyenoord, voor je collega's voor je dribbels en je passes.
Laat ik over mijn hart ( linksboven achter ribbenkast) strijken. Ik heb goed nieuws voor je, ik ga je versneld uitzetten mijn bruine voetbalvriend! Je gaat morgen al terug naar Ivoorkust, alwaar je familie en je nieuwe club op je wacht. Wat een emotioneel weerzien zal dat zijn. Zodoende kun je je weer volledig op je fantastische voetbalspel richten ben je af van mij en van die wanstaltige (stomme en vervelende) media.
Ik hoop dat ik je rieten hutje eens mag komen bekijken met Agnes van ontwikkelingssamenwerking. Schijnt dat jullie fantastische koffie hebben!
Nou mijn nieuwe penpal. Droog je tranen, pak je koffers en een dikke zoen van Rita. Stuur je wel wat terug? Ik wil graag zo'n Ivoriaanse postzegel.
bye bye zwaai zwaai!
Rita Verdonk
Linkje
Arme Salomon Kalou? Hij heeft zelf nooit een keuze gehad? Hebben zijn zaakwaarnemers alles voor hem besloten? Of kan je simpelweg niets weigeren als San Marco het je vraagt? Rot toch op, vanaf het moment dat Salomon Kalou deze zaak lijkt te verliezen, wordt hij ineens als slachtoffer neergezet. Salomon Kalou heeft er zelf mee ingestemd dat hij de versnelde procedure wilde doorlopen, dat je dan wordt uitgekotst door je vaderland is wellicht ook logisch te noemen, maar daar hebben wij nu toch niets mee te maken?quote:Arme Salomon Kalou. Eerst werd hij uitgekotst in zijn eigen land Ivoorkust, omdat hij met Nederland naar het WK wilde. Vervolgens kreeg hij te maken met drs. Maria Cornelia Frederika Verdonk, minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie.
IJzeren Rita heeft een indrukwekkende staat van dienst, ze heeft alleen nooit leren verliezen. Natuurlijk heeft ze een vervelende portefeuille, maar sinds Kalou versneld in aanmerking wilde komen voor een Nederlands paspoort, voert Verdonk een nare, op tijdrekken gerichte prestigestrijd die de voetballer nooit kan winnen. Alle voetbalspecialisten van Nederland, inclusief Johan Cruijff en bondscoach Marco van Basten, zijn het erover eens dat Kalou over uitzonderlijke talenten beschikt.
De adviseurs van de minister trokken die conclusie in twijfel en IJzeren Rita stapte zelfs naar de Raad van State om haar zin te krijgen. En het volk steunde haar massaal. Waarom moet een voetballer anders behandeld worden dan een gewone asielzoeker, riep de meute in koor. Tja, dat is niet zo moeilijk, omdat de wet er door de artikel 10-regeling in voorziet. Sporters met uitzonderlijke kwaliteiten komen in aanmerking voor een versnelde naturalisatie. De Chinese badmintonspeelster Yao Lie overkwam dat in 2000 om zo namens Nederland te kunnen deelnemen aan de Olympische Spelen.
Maar de meute luisterde niet naar argumenten, minister Verdonk had gelijk. Feyenoord was vóór een versnelde naturalisatie om Kalou met een Nederlands paspoort aan een buitenlandse topclub te verkopen. En Kalou misbruikte Oranje om met een Nederlands paspoort zijn zakken te vullen in het buitenland. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Kalou is nog maar een kwajongen, maar hij krijgt van alle kanten draaien om zijn oren en wordt beschuldigd van zaken die niet eens bij hem opkwamen. IJzeren Rita meet met twee maten, het volk ontwerpt dagelijks ongeloofwaardige complotten en Kalou is mentaal zó aangeslagen dat hij met een vormcrisis kampt en helemaal geen Nederlander meer wil worden.
In alle commotie zijn alle betweters, meelopers, adviseurs en de minister zelf vergeten dat Kalou nergens om heeft gevraagd. Door zijn goede prestaties bij Feyenoord kwam bondscoach Marco van Basten op het idee hem mee te nemen naar het WK in Duitsland. Het initiatief kwam dus uit Zeist. Dankzij de halsstarrige houding van een populaire minister die haar nederlaag blijft camoufleren door eindeloos te procederen – met overheidsgeld – is Kalou het slachtoffer van zijn eigen goedheid en de ambities van onze bondscoach.
Dan moet hij niet zo moeilijk doen en gewoon voor Ivoorkust spelen. Als hij daar inmiddels al niet uitgekotst is, wat me heel logisch lijkt.quote:In alle commotie zijn alle betweters, meelopers, adviseurs en de minister zelf vergeten dat Kalou nergens om heeft gevraagd
You are kidding right?quote:Op maandag 13 maart 2006 09:54 schreef JorgeCampos het volgende:
twi: er zijn nu eenmaal meer talen in het koninkrijk der nederlanden..
het zou logischer zijn dat de NOS een honkbalverslaggever stuurde die het papiamentu beheerste..
Dat is geen officiële taal. Nederlands is de officiële taal op de Nederlandse Antillen. Op Aruba is het inmiddels wel de tweede taal geworden naast het Nederlands, maar toch gaan de meeste overheidszaken in het Nederlands.quote:Op maandag 13 maart 2006 09:54 schreef JorgeCampos het volgende:
twi: er zijn nu eenmaal meer talen in het koninkrijk der nederlanden..
het zou logischer zijn dat de NOS een honkbalverslaggever stuurde die het papiamentu beheerste..
met voetbal wel.. Met honkbal, meen ik, niet.quote:De Nederlandse Antillen hebben met voetbal ook hun eigen elftal
Je vergelijking gaat krom. In tegenstelling tot Fries'land' is aruba een echt land en friesland slechts een provinciequote:Op maandag 13 maart 2006 10:16 schreef JorgeCampos het volgende:
stel je voor dat er een uitstekende Friese voetballer opduikt. Die 0,0 woorden NL spreekt. Waar zou hij dan voor moeten spelen? Er is geen Fries elftal.. Bovendien is hij gewoon inwoner van dit koninkrijk. Zijn taal is misschien enkel officieel als bestuurstaal.. Maar dan moet hij natuurlijk nog steeds voor het NL elftal kunnen spelen.
Die is zeker van Johan Derksenquote:Op maandag 13 maart 2006 08:53 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Arme Salomon Kalou? Hij heeft zelf nooit een keuze gehad? Hebben zijn zaakwaarnemers alles voor hem besloten? Of kan je simpelweg niets weigeren als San Marco het je vraagt? Rot toch op, vanaf het moment dat Salomon Kalou deze zaak lijkt te verliezen, wordt hij ineens als slachtoffer neergezet. Salomon Kalou heeft er zelf mee ingestemd dat hij de versnelde procedure wilde doorlopen, dat je dan wordt uitgekotst door je vaderland is wellicht ook logisch te noemen, maar daar hebben wij nu toch niets mee te maken?
Ja.quote:
Bron? Want eerst zien, dan geloven. Ik wil niet te vroeg juichen!quote:Op maandag 20 maart 2006 15:01 schreef --HOOLIE-- het volgende:
Rita heeft de procedure DEFINITIEF afgekeurd...![]()
DAAAAAAG Kaloe...!!!!!
![]()
quote:Kalou wordt niet snel Nederlander
Minister Verdonk blijft erbij dat de voetballer Salomon Kalou niet versneld het Nederlanderschap kan krijgen. Eind vorige maand zei de minister dat al, maar ze gaf de Ivoriaan de gelegenheid zijn visie nog een keer te geven.
Volgens de minister van Integratie voldoet Kalou niet aan alle voorwaarden om hem versneld te laten naturaliseren. Het oordeel van de minister is niet definitief. In mei moet de aanvaller nog een naturalisatietoets doen.
Kalou moet die toets halen en verder aannemelijk maken dat hij tot 1 juli 2007 in Nederland wil blijven wonen. Hij kan dan alsnog Nederlander worden.
BRON: http://www.telesport.nl/voetbal/article133454.ecequote:Op maandag 20 maart 2006 15:08 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Bron? Want eerst zien, dan geloven. Ik wil niet te vroeg juichen!
Daar was het hem inderdaad vooral om te doen.quote:Op maandag 20 maart 2006 15:33 schreef Suijk het volgende:
9 mei die cursus, hoe lang duurt dat nakijken? Nu weet ik waarom Marco die inleverdatum van de spelerslijst voor het WK nog wat wou rekken.
nouja, laten we het vooral een beetje normaal houden hier.quote:Op maandag 20 maart 2006 15:37 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Quote verwijderd, sorry Rubber.
quote:Op maandag 20 maart 2006 15:40 schreef rubbereend het volgende:
[..]
nouja, laten we het vooral een beetje normaal houden hier.
Het was ook beetje een onzinreactie van SCH. Iedereen weet toch dat Rita harteloos is.quote:Op maandag 20 maart 2006 15:35 schreef SCH het volgende:
Nee...
quote:Op maandag 20 maart 2006 15:35 schreef SCH het volgende:
Nee...
quote:VERDONK: WEDEROM NEE VOOR KALOU
Salomon Kalou zal niet voor Oranje uitkomen op het WK dat komende zomer in Duitsland wordt gespeeld. Dat is het gevolg van de definitieve afwijzing van zijn verzoek tot versnelde naturalisatie door Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken. 'Zij stelt hem eisen waaraan binnen zo'n korte termijn onmogelijk voldaan kan worden', aldus een teleurgestelde Mr Jelle Kroes namens de Feyenoorder. 'Het lijkt erop dat de in Nederland geldende wetten niet van toepassing zijn voor mevrouw Verdonk.'
Ook bondscoach Marco van Basten toonde zich teleurgesteld: 'In de eerste plaats is het natuurlijk het meest jammer voor Salomon zelf. Ik weet hoe graag hij komende zomer voor Nederland had willen spelen tijdens het WK. Zelf had ik heel graag met hem willen werken. Nu zullen we langer geduld moeten hebben.'
Namens Salomon Kalou geeft diens advocaat Mr. Jelle Kroes aan dat de strijd nog niet gestreden is. 'Wij verwachten zonder meer dat Salomon alsnog Nederlander kan worden. Mevrouw Verdonk heeft zelf ook al eens aangegeven dat Salomon uiteindelijk in aanmerking zal komen voor een Nederlands paspoort. Vandaag schrijft ze dat zij Salomon wel versneld Nederlander wil maken, maar pas na het WK. Wij hebben erop gewezen dat de wet juist is bedoeld voor zo'n WK. Verdonk heeft nu dus het bezwaar ongegrond verklaard. Wie het nog begrijpt, mag het zeggen.'
Kroes: ‘Opvallend blijft toch, dat Salomon eerst de naturalisatietoets moet halen. Als reden daarvoor geeft de Minister, dat hij als topsporter een rolmodel is. Alle topsporters die Nederlander willen worden moeten blijkbaar dus eerst de naturalisatietoets halen, ook al biedt artikel 10 nu juist de mogelijkheid daarvan bij topsporters af te wijken. Volgens mij is dat nieuw beleid. Je kunt altijd nieuw beleid maken, maar je kunt dat niet op lopende zaken toepassen. Dat zou de Minister toch moeten weten. Wij worden in deze visie trouwens gesteund door diverse juridische experts.'
Minister Verdonk zag haar afwijzing van het verzoek tot versnelde naturalisatie van Salomon Kalou tot tweemaal toe ontkracht. Zowel de rechtbank te Rotterdam als de Raad van State gaven de minister ongelijk en riepen haar op haar beslissing te herzien. Verdonk reageerde daarop door opnieuw een voornemen tot afwijzing uit te spreken, wat zij koppelde aan het stellen van een aantal oneigenlijke eisen aan de Feyenoorder. Vandaag besloot zij tot definitieve afwijzing, wat betekent dat Salomon Kalou in principe pas in 2009 in aanmerking komt voor een Nederlands paspoort.
Misschien hoeft Kalou niet zo lang te wachten. 'Er staan nog enige rechtsmiddelen tot onze beschikking', aldus Mr. Jelle Kroes. 'Zo kunnen wij ons gelijk nog halen bij de bestuursrechter. Die rechtsgang sluit ik ook zeker niet uit, maar die keuze is uiteindelijk aan Salomon.'
qua procedure toch alleen?quote:Op maandag 20 maart 2006 16:06 schreef SCH het volgende:
De rechters hebben Verdonk steeds ongelijk gegeven tot nu toe
Ja, over de rest gaan ze niet. Maar het is wel heel typerend voor deze minister. Bij het meeste dat ze doet, wordt ze op de vingers getikt.quote:
Ja hoor, een Ivoriaans paspoort heeft hij nog steeds.quote:Op maandag 20 maart 2006 16:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij heeft Kalou nog steeds geen paspoort hoor
www.vi.nlquote:Verdonk houdt vast aan eisen, WK ver weg
20/3/2006 15:52
Salomon Kalou lijkt deelname aan het WK voor Nederland op zijn buik te kunnen schrijven. Minster Rita Verdonk van Vreemdelingen en Integratie buigt niet en eist dat de Ivoriaanse aanvaller aan alle vereisten voldoet voordat hij een Nederlands paspoort krijgt.
Kalou moet in dat geval zijn inburgeringexamen op 9 mei halen, voor die tijd duidelijkmaken dat hij tenminste tot de zomer van 2007 in Nederland wil blijven en vervolgens zou de Raad van State versneld bijeen moeten komen om alle formaliteiten op tijd af te ronden. Op 15 mei moeten de bondscoaches hun definitieve WK-selectie inleveren bij de FIFA.
Marco van Basten lijkt niet meer te geloven in de korte route voor Kalou. 'Ik weet hoe graag hij komende zomer voor Nederland had willen spelen tijdens het WK. Zelf had ik heel graag met hem willen werken. Nu zullen we langer geduld moeten hebben', aldus de bondscoach van Oranje op de website van Feyenoord.
Kalou's advocaat Mr. Jelle Kroes houdt goede hoop dat hij Verdonk kan dwingen hem versneld te naturaliseren. 'Vandaag schrijft ze dat zij Salomon wel versneld Nederlander wil maken, maar pas na het WK. Wij hebben erop gewezen dat de wet juist is bedoeld voor zo'n WK. Verdonk heeft nu dus het bezwaar ongegrond verklaard. Wie het nog begrijpt, mag het zeggen.'
Kroes meent dat Verdonk op haar eigen houtje handelt en bestaand beleid negeert. 'Je kunt altijd nieuw beleid maken, maar je kunt dat niet op lopende zaken toepassen. Dat zou de Minister toch moeten weten. Wij worden in deze visie trouwens gesteund door diverse juridische experts.'
Kalou vindt zich blijbkaar belangrijker dan die duizende andere zielige personen. Een keer nee is tenslotte niet genoeg voor hem.quote:Op maandag 20 maart 2006 18:47 schreef SCH het volgende:
Waarom is iedereen daar zo blij over?
Is dat nou zo belangrijk? Wel knap van Verdonk dat ze met deze actie weer zoveel publiciteit krijgt en het lijkt alsof ze een sterke tante is (terwijl zelfs in deze kleine zaak de minister nog op de vingers wordt getikt door de rechters omdat ze de procedures niet juist uitvoert, zoals bij zoveel andere zaken ook is gebeurd) - ze buit het handig uit maar is dit nou echt zo belangrijk, waarom maakt een minister van 1 zaak zo'n issue?
Terwijl er duizenden vluchtelingen in Nederland zijn die graag willen weten waar ze aan toe zijn, er honderden kinderen zijn die aan hun lot worden overgelaten door de rigide wetgeving van Verdonk, Nederland met stip het strengste land in Europa is als het om vluchtelingen e.d gaat. En dan maakt ze zo'n drukte om 1 zo'n man? Het is genant dat Verdonk focust op de individuele zaken waarmee ze de Telegraaf en het makkelijk denkende volk achter zich krijgt. Wie even verder kijkt, ziet de ellende die ze veroorzaakt.
Verdonk maakt er een show van. Laat haar eens aan het werk gaan in plaats van met de Telegraaf 1-2-tjes uit te spelen en de populaire doos uit te hangen.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:29 schreef Woffel het volgende:
[..]
Kalou vindt zich blijbkaar belangrijker dan die duizende andere zielige personen. Een keer nee is tenslotte niet genoeg voor hem.
Daarnaast zijn vele blij omdat Kalou simpelweg niks in Oranje te zoeken heeft. Dat jij de kalou-kwestie steeds aangrijpt om je aversie jegens Verdonk te botvieren..![]()
Oh ja, die zijn ouders vermoord waren, echt een verrader jaquote:Op maandag 20 maart 2006 19:32 schreef Bauhaus het volgende:
Wellciht kan hij nog een Duits paspoort krijgen, net als die verrader van Ajax, Rafael ofzo ?
Die aandacht komt meer door de mediaaandacht die al die voetbal experts en Kalou zelf hebben aangetrokken. Keer op keer heeft Kalou of Van Basten of Derksen of Cruijff er aandacht aan besteed en logischerwijs moet de minister er dan op reageren. Anders kun jij weer lopen blaten dat ze er niet op reageert, dus wat ze ook doet; het is fout.quote:Terwijl er duizenden vluchtelingen in Nederland zijn die graag willen weten waar ze aan toe zijn, er honderden kinderen zijn die aan hun lot worden overgelaten door de rigide wetgeving van Verdonk, Nederland met stip het strengste land in Europa is als het om vluchtelingen e.d gaat. En dan maakt ze zo'n drukte om 1 zo'n man? Het is genant dat Verdonk focust op de individuele zaken waarmee ze de Telegraaf en het makkelijk denkende volk achter zich krijgt. Wie even verder kijkt, ziet de ellende die ze veroorzaakt.
Dat wordt iedere keer als argument bij Verdonk aangehaald. Dat de media het doet. Kom nou toch, een minister die zich aan zulke persoonlijke gevallen vergrijpt en er iedere keer zo'n show van maakt - dat is toch treurig - een minister is er voor de grote lijnen en niet om haar beleid te showen aan de hand van dit soort gevallen.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die aandacht komt meer door de mediaaandacht die al die voetbal experts en Kalou zelf hebben aangetrokken. Keer op keer heeft Kalou of Van Basten of Derksen of Cruijff er aandacht aan besteed en logischerwijs moet de minister er dan op reageren. Anders kun jij weer lopen blaten dat ze er niet op reageert, dus wat ze ook doet; het is fout.
Ik ben het wel met je eens dat die vluchtelingen belangrijker zijn dan ene voetballer, maar die media-aandacht komt toch echt vanuit het "slachtoffer" en niet vanuit Verdonk.
Dat zal me verder echt worst wezen.quote:Verder is het natuurlijk prima zo. Kalou niet in het Nederlands elftal op het WK, maar wel alsnog een paspoort.
Jammer dat je je niet in de zaak verdiept en gewoon maar wat roept. Hij mocht hier gewoon niet blijven, niks gemakkelijke weg, hoe durf jequote:Op maandag 20 maart 2006 19:37 schreef Bauhaus het volgende:
Als je eerst Nederlander wil worden en je moet er iets voor doen, dan maar de makkelijkste weg kiezen en Duitser worden.
Het geeft wel aan hoe graag dit soort sporters een Europees paspoort willen om vervolgens in Engeland of Spanje te kunnen gaan ballen en miljoenen verdienen.
Goed dat we daar in Nederland niet meer intrappen.
Ik heb Verdonk niet als eerste over Taida horen beginnen hoor. Net zo min als over Kalou. Ze moet er toch wel op reageren. Het is echt zo hoor. Dus als ze nergens meer op reageert vind jij het beter?quote:Op maandag 20 maart 2006 19:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat wordt iedere keer als argument bij Verdonk aangehaald. Dat de media het doet. Kom nou toch, een minister die zich aan zulke persoonlijke gevallen vergrijpt en er iedere keer zo'n show van maakt - dat is toch treurig - een minister is er voor de grote lijnen en niet om haar beleid te showen aan de hand van dit soort gevallen.
Die vergelijking gaat mank en dat weet je zelf ook. Verdonk en een vluchteling is voor elke media op elke manier vele malen interessanter dan Peijs. Verder hoor je van der Hoeven van Onderwijs wel altijd als eerste over iets, ook een manke vergelijking overigens.quote:Zie je De Geus dit al doen met een WAO-er of Peijs met een verkeersslachtoffer?
Dan moet je niet oordelen over de zaak, want daar gaat het hierover. Dat politieke gezwam doe je maar lekker in POL. Als je nou echt objectief kijkt en terug gaat lezen, zul je zien dat elke keer iemand over Kalou begon en Verdonk moest reageren. Eerst Van Basten, daarna Cruijff, daarna die, daarna de brief zelf van Kalou, die HIJZELF nota bene in de media gooide.quote:Dat zal me verder echt worst wezen.
Heb je het nou over Nando Rafael?quote:Op maandag 20 maart 2006 19:37 schreef Bauhaus het volgende:
Als je eerst Nederlander wil worden en je moet er iets voor doen, dan maar de makkelijkste weg kiezen en Duitser worden.
Het geeft wel aan hoe graag dit soort sporters een Europees paspoort willen om vervolgens in Engeland of Spanje te kunnen gaan ballen en miljoenen verdienen.
Goed dat we daar in Nederland niet meer intrappen.
Van der Hoeven heeft ook zaken over individuele leerlingen naar buiten gebracht? Kom nou toch.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:41 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Die vergelijking gaat mank en dat weet je zelf ook. Verdonk en een vluchteling is voor elke media op elke manier vele malen interessanter dan Peijs. Verder hoor je van der Hoeven van Onderwijs wel altijd als eerste over iets, ook een manke vergelijking overigens.
![]()
Jij objectief in dit soort zaken?quote:Dan moet je niet oordelen over de zaak, want daar gaat het hierover. Dat politieke gezwam doe je maar lekker in POL. Als je nou echt objectief kijkt en terug gaat lezen, zul je zien dat elke keer iemand over Kalou begon en Verdonk moest reageren. Eerst Van Basten, daarna Cruijff, daarna die, daarna de brief zelf van Kalou, die HIJZELF nota bene in de media gooide.
Kalou heeft ook getracht de media te misbruiken. Dus net zo fout.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Van der Hoeven heeft ook zaken over individuele leerlingen naar buiten gebracht? Kom nou toch.
Verdonk misbruikt dit soort zaken, dat is gewoon een feit.
Als jij het eens objectiever gaat bekijken, kan ik dat ook wel hoor. Alleen is dit de zaak Kalou, niet de minister Verdonk. Verschil tussen benadering in dit topic.quote:[..]
Jij objectief in dit soort zaken?
Tuurlijk. En welke politicus niet? Bos (de grootse mediaclown allertijden), Halsema en Marijnissen zeker ook totaal niet? De enige die het niet doet en ook niet in zich heeft mijn inziens is Balkende hoor.quote:Verdonk is een vuile mediahoer en dat weet je best.
Ze gebruikt dit soort zaken, ze schakelt de Telegraaf in en het domme egoistische klootjesvolk trapt er in. Zo simpelt ligt het.
Pardon. Kalou is toch geen minister? Dat moet je toch echt uit elkaar houden.quote:Op maandag 20 maart 2006 19:48 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Kalou heeft ook getracht de media te misbruiken. Dus net zo fout.
Het is de zaak Verdonk geworden, helaas. Zoals wel vaker, trekt zij het naar zich toe. Dat zie je ook in dit topic aan al die inhoudsloze vereringspost.quote:Als jij het eens objectiever gaat bekijken, kan ik dat ook wel hoor. Alleen is dit de zaak Kalou, niet de minister Verdonk. Verschil tussen benadering in dit topic.
Ik zal proberen je niet al te betuttelend toe te spreken maar als je het verschil tussen fractieleiders en leden van de regering niet ziet, dan hebben we een probleem. Een minister heeft een andere verantwoordelijkheid, het zou in dit geval Van Aartsen (of nu Van Beek) moeten zijn die hier iets over zegt en niet de minister op deze manier.quote:Tuurlijk. En welke politicus niet? Bos (de grootse mediaclown allertijden), Halsema en Marijnissen zeker ook totaal niet? De enige die het niet doet en ook niet in zich heeft mijn inziens is Balkende hoor.
De ouders van Kalou zijn vermoord ?quote:Op maandag 20 maart 2006 19:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Jammer dat je je niet in de zaak verdiept en gewoon maar wat roept. Hij mocht hier gewoon niet blijven, niks gemakkelijke weg, hoe durf je
Spreek je wel weer als jouw ouders zijn vermoord en je tienduizenden kilometers hebt moeten vluchten.
Nee, wie zegt dat?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:37 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
De ouders van Kalou zijn vermoord ?
Ja, jij kotst op vluchtelingen, dat weten we nu welquote:Die tienduizenden kilometers kunnen ze zich altijd wel besparen hoor. Dichterbij zijn er genoeg veilige oorden. Helaas verdient de louche zakenman daar niets aan en is er daar ook een sociale dienst.
Jij hebt in dit topic al 4 keer De Telegraaf genoemd, dat weten we nu wel.quote:Op maandag 20 maart 2006 20:38 schreef SCH het volgende:
Ja, jij kotst op vluchtelingen, dat weten we nu wel
Waarom mag ik De Telegraaf niet noemen, die hetzerige propagandakrant van Verdonk?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij hebt in dit topic al 4 keer De Telegraaf genoemd, dat weten we nu wel.
Heb je ook wat inhoudelijks te melden of blijft het weer bij nutteloos geblaat, zoals we van je gewend zijn?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:38 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, wie zegt dat?
[..]
Ja, jij kotst op vluchtelingen, dat weten we nu wel
Jij bent echt dom!quote:Op maandag 20 maart 2006 20:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom mag ik De Telegraaf niet noemen, die hetzerige propagandakrant van Verdonk?
Zegt de relnicht die alleen maar smileys rond die kutminister postquote:Op maandag 20 maart 2006 20:45 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Heb je ook wat inhoudelijks te melden of blijft het weer bij nutteloos geblaat, zoals we van je gewend zijn?
Nee hoor, het is helaas de trieste waarheid. De krant van ranzig Nederland is volledig op de hand van die fanatieke heks.quote:
Heb je wat inhoudelijks te melden of blijft het bij zielig gehuil?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Zegt de relnicht die alleen maar smileys rond die kutminister post![]()
Bron?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor, het is helaas de trieste waarheid. De krant van ranzig Nederland is volledig op de hand van die fanatieke heks.
Doe je het weer.quote:Op maandag 20 maart 2006 20:44 schreef SCH het volgende:
Waarom mag ik De Telegraaf niet noemen, die hetzerige propagandakrant van Verdonk?
De Telegraafquote:
Zal jouw krant ook wel zijn, dat tokkieblaadjequote:Frustrerend natuurlijk dat veel meer mensen die krant lezen dan dat er mensen jouw gehuilebalk lezen.
Lees je eigen posts eens terug joh,domme geitquote:Op maandag 20 maart 2006 20:47 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Heb je wat inhoudelijks te melden of blijft het bij zielig gehuil?
Waar blijft je bron?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:49 schreef SCH het volgende:
[..]
De Telegraaf
[..]
Zal jouw krant ook wel zijn, dat tokkieblaadje![]()
Reageer eens inhoudelijk in plaats van telkens te trollen.quote:Op maandag 20 maart 2006 20:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Lees je eigen posts eens terug joh,domme geit
Jij leest de Telegraaf toch wel? Het blaadje waar Verdonk haar hetze tegen Taida mocht starten?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Waar blijft je bron?
Frustrerend he?
Hoor haarquote:Op maandag 20 maart 2006 20:53 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Reageer eens inhoudelijk in plaats van telkens te trollen.
Heb je een bron of heb je iets inhoudelijks in plaats van dit loze geblaat?quote:Op maandag 20 maart 2006 20:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Jij leest de Telegraaf toch wel? Het blaadje waar Verdonk haar hetze tegen Taida mocht starten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |