Naturalisatie Kalou #8

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 14:47 schreef Fok_you het volgende:

[..]

zwakbegaafde.....

Zelfkennis is oké

quote:

Op zaterdag 4 maart 2006 14:53 schreef M0NTANA het volgende:
Door deze hele kwestie (en eerder al het bezopen selectie-beleid) heb ik nog maar weinig respect voor de trainer/coach Marco van Basten, wereldkampioen worden (zónder Salomon Kalou dus!) maakt een hoop goed, maar wanneer de groepsfase niet overleefd wordt, mag hij Sparta gaan leiden.

Liever niet. Met Rijkaard was dat ook geen succes.

Gullit heeft gelijk.

quote:

'Kalou twijfelt over versnelde procedure'

6/3/2006 8 :56

Salomon Kalou twijfelt of hij zijn versnelde naturalisatieprocedure moet voorzetten. De Ivoriaanse aanvaller neemt zijn beslissing na een speciale hoorzitting die donderdag op de rol staat.
Donderdag moet Kalou verschijnen op een hoorzitting, die door de Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) is belegd in Rijswijk. De Feyenoorder weet nog niet of hij op die bijeenkomst zal verschijnen, laat zijn zaakwaarnemer Jan de Visser weten in de Volkskrant.

Volgens De Visser zullen er veelal vragen gesteld worden die Kalou eerder al eens heeft beantwoord. 'In dat geval kunnen we misschien ook tot een schriftelijke afhandeling komen', aldus De Visser. De nieuwe hoorzitting is het gevolg van Minister Verdonks (Vreemdelingenzaken) afwijzing van het versnelde naturalisatieverzoek van Kalou.

De Visser beweert dat Kalou nog niet van plan is de handdoek te gooien, de twintigjarige Ivoriaan wil de hoorzitting afwachten. 'We kunnen donderdag nog ons verhaal doen bij de Immigratie- en Naturalisatie Dienst. Pas als Minister Verdonk daarna haar definitieve standpunt kenbaar maakt, zullen wij besluiten wat we doen.'

Volgens De Visser hoopt Kalou nog steeds dat hij versneld de Nederlandse nationaliteit in zijn bezit krijgt, in de hoop met Oranje mee te kunnen naar het WK in Duitsland. Maar: 'Het is kort dag. Minister Verdonk houdt de deur op een kier. Als hij na 10 mei wel slaagt, is hij de eerste speler ter wereld die wordt geselecteerd op basis van een nationale test.'

Als hij niet komt opdagen is dat voor mij al reden genoeg om het niet te doen. want blijkbaar wilt hij het dan toch niet zo graag. Hij wilt nog niet eens een beetje tijd in de zaak investeren.

Misschien wil hij die tijd wel besteden om in zijn studieboeken te duiken.

Grappig hoe die test gisteren aan de orde kwam in De Wedstrijden, ik ga toch eens uitzoeken hoe dat precies zit met die test want het kan toch niet waar zijn dat het echt om zulke vragen gaat.

Zeker wel.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 10:55 schreef Cart_man het volgende:
Zeker wel.

Dus een test waar waarschijnlijjk 80 procent van de Nederlanders voor zou zakken? En dan ben ik nog optimistisch.

http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/

doe hem zelf

Al gedaan - gezakt

Geen Kalou in Oranje

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:18 schreef SCH het volgende:
Al gedaan - gezakt

Ik ook, schaam me diep

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:16 schreef _Vulcanus_ het volgende:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/

doe hem zelf

Ik haalde een 6.8 en dan gaf ik nog niet eens sociaal-wenselijke antwoorden.

quote:

Kalou: geen trek in hoorzitting IND

AMSTERDAM - Feyenoorder Salomon Kalou heeft zich afgemeld voor de hoorzitting donderdag bij de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) in Rijswijk. In overleg met zijn advocaat mr. J. Kroes heeft de Ivoriaanse aanvaller besloten om het bij een schriftelijke toelichting te houden.

"Dat is de duidelijkste en snelste manier die bovendien de minst mogelijke inspanning vergt", liet Kroes maandag weten. "We kunnen niet voldoen aan de voorwaarden die minister Verdonk in haar brief van 28 februari heeft gesteld. Dat zullen we haar schriftelijk meedelen. In onze brief zullen we ook haar argumenten en haar eisen die ze aan Kalou blijft stellen, opnieuw aanvechten."

Naturalisatie

Volgens Kroes is Kalou (20) nog niet van plan zijn slepende naturalisatieprocedure stop te zetten, zoals sommige media hebben gemeld. "Maar hij is wel enorm teleurgesteld. Die laatste brief van Verdonk is zeer ongunstig voor hem. Maar we blijven doen wat we kunnen. Het is heel fijn voor hem dat hij zondag twee keer heeft gescoord tegen FC Utrecht. Zijn voetbal mag zo weinig mogelijk lijden onder deze zaak."

Minister Verdonk (Integratie- en Vreemdelingenbeleid) liet vorige week weten dat ze van plan is het bezwaar van Kalou af te wijzen. De Feyenoorder wil via een versnelde procedure een Nederlands paspoort bemachtigen en daarna met Oranje deelnemen aan het komende wereldkampioenschap in Duitsland. Bondscoach Marco van Basten heeft hem op voorhand al geselecteerd.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:40 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

De test zou het probleem niet eens zozeer zijn, maar Verdonk wees er (terecht) fijntjes op dat áls je op deze weg Nederlander wilt worden (verkorte procedure) je ook aannemelijk moet maken voor langere tijd in Nederland te willen verblijven. Voor een goede voetballer in Nederland is dat een utopisch verlangen gezien de Europese salarissen tov de Nederlandse.

Ah, die test was ook laatst op tv. Was gezakt, net als ongeveer 90% van de zaal en de kijkers die meededen.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 10:20 schreef Lionheaad het volgende:

[..]

Als hij niet komt opdagen is dat voor mij al reden genoeg om het niet te doen. want blijkbaar wilt hij het dan toch niet zo graag. Hij wilt nog niet eens een beetje tijd in de zaak investeren.

Als hij echt graag Nederlander wilde worden had hij vanaf dag 1 op Nederlandse les gezeten en sprak hij het nu beter dan Meki.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:50 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als hij echt graag Nederlander wilde worden had hij vanaf dag 1 op Nederlandse les gezeten en sprak hij het nu beter dan Meki.

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.

Ik vind de hele zaak weer zo'n typisch voorbeeld van de nieuwe politiek, net als bij Taida. Individuele gevallen eruit lichten om te scoren als minister. Waar gaat het nou helemaal over?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.

Ik vind de hele zaak weer zo'n typisch voorbeeld van de nieuwe politiek, net als bij Taida. Individuele gevallen eruit lichten om te scoren als minister. Waar gaat het nou helemaal over?

Tuurlijk heeft het voetbal voorrang, maar hij wil juist voor Nederland voetballen en dat betekent dat je een extra tandje bij moet zetten en meer moet doen dan een Kuijt om in Oranje te spelen, dat lijkt me duidelijk. Individuele gevallen worden eerst door de voorstanders (van in dit geval Kalou en Taida) in de media belicht en Verdonk heeft het laatste woord volgens haar ambt, dus waarom zou zij zich hier niet in mogen mengen?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.

Ik vind de hele zaak weer zo'n typisch voorbeeld van de nieuwe politiek, net als bij Taida. Individuele gevallen eruit lichten om te scoren als minister. Waar gaat het nou helemaal over?

Dat uitlichten van individuele gevallen is gedaan door de pers, niet door de minister. En inderdaad, waar gaat het nou helemaal over? Laat die pers zich eens met echte zaken bezighouden.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.

et alsof voetballers zo'n drukke dagbesteding hebben
Hebben het merendeel van de dag tijd om te play-stationnen en de kinderen van school te halen..
Ze kunnen best een uurtje per dag Nederlands (of een andere taal) leren.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:07 schreef Schanulleke het volgende:

[..]

Dat uitlichten van individuele gevallen is gedaan door de pers, niet door de minister. En inderdaad, waar gaat het nou helemaal over? Laat die pers zich eens met echte zaken bezighouden.

Oh ja, de pers heeft het weer gedaan. Het is toch echt minister Verdonk die hier een enorm statement van maakt. Dat hoeft ze echt niet te doen. Ze hoeft niet te reageren hoor.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:13 schreef SCH het volgende:

[..]
Ze hoeft niet te reageren hoor.

Dat zou de pers pas echt leuk vinden, dan kunnen ze haar alles in de mond leggen.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ja, de pers heeft het weer gedaan. Het is toch echt minister Verdonk die hier een enorm statement van maakt. Dat hoeft ze echt niet te doen. Ze hoeft niet te reageren hoor.

Als jij wordt aangevallen heb je het recht je te verdedigen volgens mij of wat zaken van een andere zijde te belichten.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:45 schreef Elgigante het volgende:

[..]

maar Verdonk wees er (terecht) fijntjes op dat áls je op deze weg Nederlander wilt worden (verkorte procedure) je ook aannemelijk moet maken voor langere tijd in Nederland te willen verblijven.

Staat dit ook in de al zo veelbesproken wet of heeft Verdonk dit er zelf bij verzonnen?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:20 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Als jij wordt aangevallen heb je het recht je te verdedigen volgens mij of wat zaken van een andere zijde te belichten.

Deze minister voelt zich wel snel aangevallen. Ze zou hier niet zo'n circus van moeten maken. Ze gebruikt deze voorbeelden om samen met De Telegraaf haar beleid te verkopen, dat is niet zo heel erg netjes.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:21 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Staat dit ook in de al zo veelbesproken wet of heeft Verdonk dit er zelf bij verzonnen?

Dat weet ik niet, maar Verdonk zal zich aan de wet moeten houden neem ik aan en niet dat soort eisen uit haar duim gaan zuigen, maar misschien heeft ze ook een grote vrijheid in de eisen, dat zou ook kunnen.
Ik vind de eis zeer reeel eigenlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door Elgigante op 06-03-2006 13:30:03 ]

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:16 schreef _Vulcanus_ het volgende:
http://www.teleac.nl/nationaleinburgeringtest/

doe hem zelf

na vraag 10 ben ik gestopt. wat een achterlijke test zeg.

Kalou hebben we niet nodig.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:23 schreef -Wolf- het volgende:
Kalou hebben we niet nodig.

Lijkt mij ook niet nee.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Deze minister voelt zich wel snel aangevallen. Ze zou hier niet zo'n circus van moeten maken. Ze gebruikt deze voorbeelden om samen met De Telegraaf haar beleid te verkopen, dat is niet zo heel erg netjes.

Nou ja, ik kan de voorbeelden van teksten over haar wel neerzetten, maar je weet goed wat ik bedoel en als Verdonk van onjuistheden wordt beticht heeft ze via de Kamer een mandaat omdat via hetzelfde medium toe te lichten.
Zij maakt er juist geen circus van, dat doen Kalou en Taida, zij moeten de beslissing van Verdonk respecteren óf deze via een ander ambt aanvechten (en dat doen ze naar ik meen) en daar houdt het bij op.
Dat zij het via de media spelen werkt alleeeeeeeeeeeeeeeeen maar in hun nadeel.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:22 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar Verdonk zal zich aan de wet moeten houden neem ik aan en niet dat soort eisen uit haar duim gaan zuigen, maar misschien heeft ze ook een grote vrijheid in de eisen, dat zou ook kunnen.
Ik vind de eis niet zeer reeel eigenlijk.

Ik vind het ook normaal als er geëist wordt dat hij zich voor langere periode in Nederland zou moeten vestigen, ik vraag me alleen af waarom ze hier niet eerder mee kwam.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 12:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij wil voetballen, neem het hem eens kwalijk.

Wil hij voetballen of wil hij Nederlander worden? Als ie Nederlander wil worden, dan voetbalt ie hier ook nog maar de komende 6 jaar en doet hij ook gewoon een inburgeringscursus.

Sowieso vind ik nu deze politieke rel overdreven. Voor mij gaat het puur omdat een niet-Nederlander in het Nederlands elftal wil spelen. Dat gaat voor mij gewoon niet. Om spelers te kopen en verkopen hebben we clubvoetbal, geen interlandvoetbal.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:28 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Ik vind het ook normaal als er geëist wordt dat hij zich voor langere periode in Nederland zou moeten vestigen, ik vraag me alleen af waarom ze hier niet eerder mee kwam.

Voor ons een vraag, voor haar een weet.

Ik vaag me eigenlijk nog steeds af hoe het komt dat Kalou Nederlander wil worden, ik meen omdat San Marco hem geplost heeft, maar waarom heeft Bassie hem gepolst en niet een Rosales of wat dan ook?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:31 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Voor ons een vraag, voor haar een weet.

Ik vaag me eigenlijk nog steeds af hoe het komt dat Kalou Nederlander wil worden, ik meen omdat San Marco hem geplost heeft, maar waarom heeft Bassie hem gepolst en niet een Rosales of wat dan ook?

Ik denk dat Rita hem zelf gevraagd heeft omdat ze weer een zaak nodig had

Als je een Nederlands paspoort gebruikt voor financieel gewin, ook al is dat elders, dan ben je feitelijk een economisch vluchteling. En Kalou kan wel zeggen dat hij het zo niet bedoelt, maar hij zal het wel gaan doen. Overigens lijkt het er op dat zijn schriftelijk verweer daar meer duidelijkheid over zal verschaffen. De eisen zijn logisch, ik denk niet dat de toegestroomde pers daar wat aan afdoet.

Daarbij, ik zou Kalou eerder zien als slaaf van de KNVB, omdat als ie bijvoorbeeld in Engeland gaat spelen, hij geen Nederlands (meer) spreekt, en het ondoenlijk wordt om nog voor een ander land uit te komen. Een nationaliteit voeren hoort ook meer te zijn dan enkel een ander truitje aantrekken.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik denk dat Rita hem zelf gevraagd heeft omdat ze weer een zaak nodig had

Alsof ze het al niet druk genoeg heeft
Ik heb in Kalou namelijk nooit Oranjes verlosser gezien...

Laat van Basten Ronaldinho eens polsen....

Het VBL-columnhoekje deel 8:schrijf de frustraties van je af

quote:

Op maandag 6 maart 2006 13:23 schreef -Wolf- het volgende:
Kalou hebben we niet nodig.

quote:

Op vrijdag 3 maart 2006 23:58 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Waarom heeft hij daar recht op? Omdat hij zo goed Nederlands spreekt? Omdat hij cum laude geslaagd is voor zijn inburgeringsexamen?

Naar de hoorzitting gaat hij niet. Hij doet dat schriftelijk af. Komt dat omdat hij Nederlands spreekt ?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 10:31 schreef nednil het volgende:

[..]

Naar de hoorzitting gaat hij niet. Hij doet dat schriftelijk af. Komt dat omdat hij Nederlands spreekt ?

Nee, dan kan iemand anders die brief voor 'm schrijven.

VI.nl,

'Niet alleen Kalou zakte voor inburgeringstest'

8/3/2006 12:30

Inburgeren: Tot burger maken, als lid opnemen, geheel opgenomen worden in een gemeenschap. Zo staat het in de Dikke Van Dale.
Salomon Kalou zal het inmiddels wel weten, want de talentvolle Feyenoorder startte, aangemoedigd door zijn club en bondscoach Marco van Basten, een versnelde naturalisatieprocedure om in het bezit te komen van een Nederlands paspoort.


In deze inmiddels slepende aangelegenheid zegt Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken nog twee obstakels te hebben die Kalou van deelname aan het WK in Duitsland houden. Om met succes in aanmerking te komen voor de versnelde naturalisatieprocedure moet de twintigjarige geboren Ivoriaan ten eerste aantonen dat hij voor langere tijd in Nederland wil blijven en ten tweede moet hij slagen voor de inburgeringstest. Kalou moet dus aantonen dat hij deel uitmaakt van onze gemeenschap en dat ook wil blijven doen.

Die inburgeringstest heeft Kalou al eens geprobeerd, op 9 november 2005. Op de 36 vragen gaf hij 26 keer een goed antwoord en dat waren er twee te weinig. Want om deze test met goed gevolg te doorstaan moet circa tachtig procent van de antwoorden goed zijn: 28 vragen.

Kalou zou naar verluidt nog twijfelen of hij een tweede keer deze toets wil maken. Dat kan hij doen vanaf 9 mei, omdat het dan precies zes maanden geleden is dat hij zakte voor zijn eerste poging. Er moet minimaal een half jaar zijn verstreken voor een nieuwe kans, vandaar.

Dat hij twijfelt is niet eens zo vreemd, want erg eenvoudig blijkt het testje niet. VI.nl maakte deze test zelf (via Teleac), lachte aanvankelijk om de vragen en schrok zich vervolgens rot van het resultaat. Want van de in totaal twintig VI-collega's bleken er slechts zeven goed genoeg ingeburgerd. Dertien haalden niet het vereiste minimum van een score van 5,5. Gemiddeld kwamen we met zijn twintigen uit op een 5,3.

Dus kunnen we stellen dat VI.nl niet ingeburgerd is. Voor alle duidelijkheid: alle twintig deelnemers zijn geboren en getogen Nederlanders, zowel man als vrouw, in de leeftijd van 21 tot 55 jaar, met een bovengemiddeld opleidingsniveau. En, we dachten allemaal goed ingeburgerd te zijn.

Salomon Kalou, succes met de volgende poging.

^{Over de Nationale Inburgering Test:
In de test komen vragen aan de orde die te maken hebben met kennis van Nederland: de Nederlandse samenleving, geschiedenis, gewoonten, normen en waarden. De vragen zijn opgesteld door dezelfde deskundigen die de echte inburgeringexamens samenstellen. De Nationale Inburgering Test is een realistische afspiegeling van het examen dat nieuwe Nederlanders afleggen, voordat zij echt Nederlander kunnen worden. Wie minder dan 80% van de vragen goed heeft beantwoord, is in feite niet voldoende ‘ingeburgerd’ als Nederlander. (bron: Teleac)}

-

Zou Johan Derksen gezakt zijn voor zijn poging?

Ik vind het in Voetbal Insite ook altijd zo'n kansloze zaak als Kalou icm Oranje besproken wordt, Barbara kan haar politieke afkeer jegens Verdonk niet onder stoelen of banken schuiven en bijt daarom haar onderlip kapot totdat Kalou aan het woord komt. Na Johan's ondeskundige tirade tegen de beslissing (hij baseert zich maar op halve waarheden en laat hem aub alleen over voetbal spreken ipv wetgeving) doet Barbara er een schepje bovenop zodat de vertoning niet genanter kan en zelfs Derksen in moet grijpen terwijl zíj gespreksleider is.

Derksen schermt bijv altijd met regel 10 (of zoiets), waarin uitdrukkelijk het woordje 'kan' is opgenomen ipv 'moet'.
Johen weet zelf natuurlijk ook wel dat wij regelgeving hebben (ook op ander fronten) die elkaar faliekant tegenspreken en dat beide groepen dus menen in hun recht te staan en gelijk hebben ook, terwijl ze beiden een totaal andere uitleg hebben.

Maar goed, terecht dat modaal spelertje als Kalou niet als Verlosser wordt binnengehaald.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 15:40 schreef Elgigante het volgende:

Derksen schermt bijv altijd met regel 10 (of zoiets), waarin uitdrukkelijk het woordje 'kan' is opgenomen ipv 'moet'.

Jij kent deze wet helemaal uit je hoofd? Wat staat er letterlijk in dan?

Verder is het inderdaad kansloos dat het elke keer weer over Kalou gaat.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 15:55 schreef Zjakkie het volgende:

[..]

Jij kent deze wet helemaal uit je hoofd? Wat staat er letterlijk in dan?

Verder is het inderdaad kansloos dat het elke keer weer over Kalou gaat.

Ik ken hem niet uit mijn hoofd (gelukkig) maar Derksen is altijd zo vriendelijk om hem te citeren. Het komt op het volgende neer.
Als een speler een buitengewone bijdrage aan de sport kan leveren (dat bepalen de experts, dus bondscoach en het orakel) dan KAN de minister (Verdonk) een versnelde procedure starten.

Als Kalou dus aan de voorwaarden voldoet is hij nog steeds afhankelijk van de mening of uitspraak vand e minister en haar ambtenaren.

Zowel Kalou áls Verdonk bereoepen zich beiden terecht op de wet en dat ziet Johan Derksen over het hoofd.

quote:

Op woensdag 8 maart 2006 16:00 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Ik ken hem niet uit mijn hoofd (gelukkig) maar Derksen is altijd zo vriendelijk om hem te citeren. Het komt op het volgende neer.
Als een speler een buitengewone bijdrage aan de sport kan leveren (dat bepalen de experts, dus bondscoach en het orakel) dan KAN de minister (Verdonk) een versnelde procedure starten.

Als Kalou dus aan de voorwaarden voldoet is hij nog steeds afhankelijk van de mening of uitspraak vand e minister en haar ambtenaren.

Zowel Kalou áls Verdonk bereoepen zich beiden terecht op de wet en dat ziet Johan Derksen over het hoofd.

Aha. Dank je wel, weet ik dat ook weer!

quote:

Volgende week besluit in zaak-Kalou

DEN HAAG - Minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) neemt eind volgende week een definitief besluit over het verzoek tot een versnelde naturalisatie van Feyenoorder Salomon Kalou. Dat zei de bewindsvrouw donderdag tijdens een debat in de Tweede Kamer over de slepende kwestie.

Verdonk liet eind vorige maand al weten dat ze het verzoek wil afwijzen. Maar Kalou (20) kreeg nog een kans om zijn visie op dat voornemen te geven. De advocaat van de Ivoriaanse voetballer heeft dat inmiddels gedaan. Eind volgende week valt vervolgens de beslissing.

Kalou wil via een versnelde procedure een Nederlands paspoort bemachtigen en daarna met Oranje deelnemen aan het komende wereldkampioenschap in Duitsland. Bondscoach Marco van Basten heeft hem op voorhand al geselecteerd.

Oprotten, Salomon! Nog even volhouden, Rita!

Zal wel weer NEE worden, en terecht