Naturalisatie Kalou #8

quote:

Op maandag 20 maart 2006 15:35 schreef SCH het volgende:
Nee...

quote:

Op maandag 20 maart 2006 15:35 schreef SCH het volgende:
Nee...

quote:

VERDONK: WEDEROM NEE VOOR KALOU

Salomon Kalou zal niet voor Oranje uitkomen op het WK dat komende zomer in Duitsland wordt gespeeld. Dat is het gevolg van de definitieve afwijzing van zijn verzoek tot versnelde naturalisatie door Minister Verdonk van Vreemdelingenzaken. 'Zij stelt hem eisen waaraan binnen zo'n korte termijn onmogelijk voldaan kan worden', aldus een teleurgestelde Mr Jelle Kroes namens de Feyenoorder. 'Het lijkt erop dat de in Nederland geldende wetten niet van toepassing zijn voor mevrouw Verdonk.'

Ook bondscoach Marco van Basten toonde zich teleurgesteld: 'In de eerste plaats is het natuurlijk het meest jammer voor Salomon zelf. Ik weet hoe graag hij komende zomer voor Nederland had willen spelen tijdens het WK. Zelf had ik heel graag met hem willen werken. Nu zullen we langer geduld moeten hebben.'

Namens Salomon Kalou geeft diens advocaat Mr. Jelle Kroes aan dat de strijd nog niet gestreden is. 'Wij verwachten zonder meer dat Salomon alsnog Nederlander kan worden. Mevrouw Verdonk heeft zelf ook al eens aangegeven dat Salomon uiteindelijk in aanmerking zal komen voor een Nederlands paspoort. Vandaag schrijft ze dat zij Salomon wel versneld Nederlander wil maken, maar pas na het WK. Wij hebben erop gewezen dat de wet juist is bedoeld voor zo'n WK. Verdonk heeft nu dus het bezwaar ongegrond verklaard. Wie het nog begrijpt, mag het zeggen.'

Kroes: ‘Opvallend blijft toch, dat Salomon eerst de naturalisatietoets moet halen. Als reden daarvoor geeft de Minister, dat hij als topsporter een rolmodel is. Alle topsporters die Nederlander willen worden moeten blijkbaar dus eerst de naturalisatietoets halen, ook al biedt artikel 10 nu juist de mogelijkheid daarvan bij topsporters af te wijken. Volgens mij is dat nieuw beleid. Je kunt altijd nieuw beleid maken, maar je kunt dat niet op lopende zaken toepassen. Dat zou de Minister toch moeten weten. Wij worden in deze visie trouwens gesteund door diverse juridische experts.'

Minister Verdonk zag haar afwijzing van het verzoek tot versnelde naturalisatie van Salomon Kalou tot tweemaal toe ontkracht. Zowel de rechtbank te Rotterdam als de Raad van State gaven de minister ongelijk en riepen haar op haar beslissing te herzien. Verdonk reageerde daarop door opnieuw een voornemen tot afwijzing uit te spreken, wat zij koppelde aan het stellen van een aantal oneigenlijke eisen aan de Feyenoorder. Vandaag besloot zij tot definitieve afwijzing, wat betekent dat Salomon Kalou in principe pas in 2009 in aanmerking komt voor een Nederlands paspoort.

Misschien hoeft Kalou niet zo lang te wachten. 'Er staan nog enige rechtsmiddelen tot onze beschikking', aldus Mr. Jelle Kroes. 'Zo kunnen wij ons gelijk nog halen bij de bestuursrechter. Die rechtsgang sluit ik ook zeker niet uit, maar die keuze is uiteindelijk aan Salomon.'

quote:

Op maandag 20 maart 2006 16:06 schreef SCH het volgende:
De rechters hebben Verdonk steeds ongelijk gegeven tot nu toe

quote:

Op maandag 20 maart 2006 16:07 schreef rubbereend het volgende:

[..]

qua procedure toch alleen?

quote:

Op maandag 20 maart 2006 16:51 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Volgens mij heeft Kalou nog steeds geen paspoort hoor

quote:

Verdonk houdt vast aan eisen, WK ver weg

20/3/2006 15:52

Salomon Kalou lijkt deelname aan het WK voor Nederland op zijn buik te kunnen schrijven. Minster Rita Verdonk van Vreemdelingen en Integratie buigt niet en eist dat de Ivoriaanse aanvaller aan alle vereisten voldoet voordat hij een Nederlands paspoort krijgt.

Kalou moet in dat geval zijn inburgeringexamen op 9 mei halen, voor die tijd duidelijkmaken dat hij tenminste tot de zomer van 2007 in Nederland wil blijven en vervolgens zou de Raad van State versneld bijeen moeten komen om alle formaliteiten op tijd af te ronden. Op 15 mei moeten de bondscoaches hun definitieve WK-selectie inleveren bij de FIFA.

Marco van Basten lijkt niet meer te geloven in de korte route voor Kalou. 'Ik weet hoe graag hij komende zomer voor Nederland had willen spelen tijdens het WK. Zelf had ik heel graag met hem willen werken. Nu zullen we langer geduld moeten hebben', aldus de bondscoach van Oranje op de website van Feyenoord.

Kalou's advocaat Mr. Jelle Kroes houdt goede hoop dat hij Verdonk kan dwingen hem versneld te naturaliseren. 'Vandaag schrijft ze dat zij Salomon wel versneld Nederlander wil maken, maar pas na het WK. Wij hebben erop gewezen dat de wet juist is bedoeld voor zo'n WK. Verdonk heeft nu dus het bezwaar ongegrond verklaard. Wie het nog begrijpt, mag het zeggen.'

Kroes meent dat Verdonk op haar eigen houtje handelt en bestaand beleid negeert. 'Je kunt altijd nieuw beleid maken, maar je kunt dat niet op lopende zaken toepassen. Dat zou de Minister toch moeten weten. Wij worden in deze visie trouwens gesteund door diverse juridische experts.'

quote:

Op maandag 20 maart 2006 18:47 schreef SCH het volgende:
Waarom is iedereen daar zo blij over?

Is dat nou zo belangrijk? Wel knap van Verdonk dat ze met deze actie weer zoveel publiciteit krijgt en het lijkt alsof ze een sterke tante is (terwijl zelfs in deze kleine zaak de minister nog op de vingers wordt getikt door de rechters omdat ze de procedures niet juist uitvoert, zoals bij zoveel andere zaken ook is gebeurd) - ze buit het handig uit maar is dit nou echt zo belangrijk, waarom maakt een minister van 1 zaak zo'n issue?

Terwijl er duizenden vluchtelingen in Nederland zijn die graag willen weten waar ze aan toe zijn, er honderden kinderen zijn die aan hun lot worden overgelaten door de rigide wetgeving van Verdonk, Nederland met stip het strengste land in Europa is als het om vluchtelingen e.d gaat. En dan maakt ze zo'n drukte om 1 zo'n man? Het is genant dat Verdonk focust op de individuele zaken waarmee ze de Telegraaf en het makkelijk denkende volk achter zich krijgt. Wie even verder kijkt, ziet de ellende die ze veroorzaakt.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 19:29 schreef Woffel het volgende:

[..]

Kalou vindt zich blijbkaar belangrijker dan die duizende andere zielige personen. Een keer nee is tenslotte niet genoeg voor hem.
Daarnaast zijn vele blij omdat Kalou simpelweg niks in Oranje te zoeken heeft. Dat jij de kalou-kwestie steeds aangrijpt om je aversie jegens Verdonk te botvieren..

quote:

Op maandag 20 maart 2006 19:32 schreef Bauhaus het volgende:

Wellciht kan hij nog een Duits paspoort krijgen, net als die verrader van Ajax, Rafael ofzo ?

quote:

Terwijl er duizenden vluchtelingen in Nederland zijn die graag willen weten waar ze aan toe zijn, er honderden kinderen zijn die aan hun lot worden overgelaten door de rigide wetgeving van Verdonk, Nederland met stip het strengste land in Europa is als het om vluchtelingen e.d gaat. En dan maakt ze zo'n drukte om 1 zo'n man? Het is genant dat Verdonk focust op de individuele zaken waarmee ze de Telegraaf en het makkelijk denkende volk achter zich krijgt. Wie even verder kijkt, ziet de ellende die ze veroorzaakt.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 19:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Die aandacht komt meer door de mediaaandacht die al die voetbal experts en Kalou zelf hebben aangetrokken. Keer op keer heeft Kalou of Van Basten of Derksen of Cruijff er aandacht aan besteed en logischerwijs moet de minister er dan op reageren. Anders kun jij weer lopen blaten dat ze er niet op reageert, dus wat ze ook doet; het is fout.

Ik ben het wel met je eens dat die vluchtelingen belangrijker zijn dan ene voetballer, maar die media-aandacht komt toch echt vanuit het "slachtoffer" en niet vanuit Verdonk.

quote:

Verder is het natuurlijk prima zo. Kalou niet in het Nederlands elftal op het WK, maar wel alsnog een paspoort.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 19:37 schreef Bauhaus het volgende:
Als je eerst Nederlander wil worden en je moet er iets voor doen, dan maar de makkelijkste weg kiezen en Duitser worden.

Het geeft wel aan hoe graag dit soort sporters een Europees paspoort willen om vervolgens in Engeland of Spanje te kunnen gaan ballen en miljoenen verdienen.

Goed dat we daar in Nederland niet meer intrappen.

quote:

Op maandag 20 maart 2006 19:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat wordt iedere keer als argument bij Verdonk aangehaald. Dat de media het doet. Kom nou toch, een minister die zich aan zulke persoonlijke gevallen vergrijpt en er iedere keer zo'n show van maakt - dat is toch treurig - een minister is er voor de grote lijnen en niet om haar beleid te showen aan de hand van dit soort gevallen.

quote:

Zie je De Geus dit al doen met een WAO-er of Peijs met een verkeersslachtoffer?

quote:

Dat zal me verder echt worst wezen.