Dat is perfectquote:Op woensdag 1 maart 2006 11:49 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ok, men neme een paar flinke scheppen kaliumchloraat (KClO3)
(te koop op chemische webwinkels zie: http://www.double-uc.nl [tijdelijk off-line])
Men neme evenveel of iets minder suiker. Men neme een stalen buis (niet te breed en niet te hoog) en men stoppe deze in de grond. Men menge de suiker, het kaliumchloraat en eventueel andere extra rookverwekkende stoffen en giet/propt deze in de buis.
Men neme open vuur (bij voorkeur een lucifer oid) en men gooie deze in de pijp, waarna men een paar flinke stappen achteruit doet!
Wanneer goed ontstoken zal er een paarse steekvlam komen met bergen en bergen dikke witte rook. De pijp is daarna een paar honderd graden, dus raak deze voorlopig niet aan!
Er worden hierbij suikerslakken gevormd (verbrande karamel) en deze kan men het best eerste even met een stok in de bodem de pijp stampen alvorens het proces te herhalen.
Is dat iets?
Ik vind het nogal gevaarlijk. Als je toevallig het goede mengsel hebt, dan kan er net zo goed een explosie volgen, waarbij de stalen pijp als fragmentatiebom gaat fungeren.quote:Op woensdag 1 maart 2006 11:49 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ok, men neme een paar flinke scheppen kaliumchloraat (KClO3)
(te koop op chemische webwinkels zie: http://www.double-uc.nl [tijdelijk off-line])
Men neme evenveel of iets minder suiker. Men neme een stalen buis (niet te breed en niet te hoog) en men stoppe deze in de grond. Men menge de suiker, het kaliumchloraat en eventueel andere extra rookverwekkende stoffen en giet/propt deze in de buis.
Men neme open vuur (bij voorkeur een lucifer oid) en men gooie deze in de pijp, waarna men een paar flinke stappen achteruit doet!
Wanneer goed ontstoken zal er een paarse steekvlam komen met bergen en bergen dikke witte rook. De pijp is daarna een paar honderd graden, dus raak deze voorlopig niet aan!
Er worden hierbij suikerslakken gevormd (verbrande karamel) en deze kan men het best eerste even met een stok in de bodem de pijp stampen alvorens het proces te herhalen.
Is dat iets?
Een pvc dan??quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:03 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ik vind het nogal gevaarlijk. Als je toevallig het goede mengsel hebt, dan kan er net zo goed een explosie volgen, waarbij de stalen pijp als fragmentatiebom gaat fungeren.![]()
Beter is het om een kartonnen buis te nemen en het mengsel zodanig te maken dat het brandt ipv kan exploderen
Onzin. Het is een open buis en het poeder brandt gewoon op. Er is geen enkel explosiegevaar. Daarbij knalt een metalen buis echt niet zomaar uit elkaar hoorquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:03 schreef Oud_student het volgende:
Ik vind het nogal gevaarlijk. Als je toevallig het goede mengsel hebt, dan kan er net zo goed een explosie volgen, waarbij de stalen pijp als fragmentatiebom gaat fungeren.![]()
Kan ook splinteren, maar duidelijk minder gevaarlijk dan ijzer.quote:
Voeg ook nog wat salmiak (zwart op wit poeder, gewoon bij de supermarkt te koop) en wat zwavel hieraan toe voor een nog mooier rookeffect.quote:Op woensdag 1 maart 2006 11:49 schreef STORMSEEKER het volgende:
Ok, men neme een paar flinke scheppen kaliumchloraat (KClO3)
(te koop op chemische webwinkels zie: http://www.double-uc.nl [tijdelijk off-line])
Men neme evenveel of iets minder suiker. Men neme een stalen buis (niet te breed en niet te hoog) en men stoppe deze in de grond. Men menge de suiker, het kaliumchloraat en eventueel andere extra rookverwekkende stoffen en giet/propt deze in de buis.
Men neme open vuur (bij voorkeur een lucifer oid) en men gooie deze in de pijp, waarna men een paar flinke stappen achteruit doet!
Wanneer goed ontstoken zal er een paarse steekvlam komen met bergen en bergen dikke witte rook. De pijp is daarna een paar honderd graden, dus raak deze voorlopig niet aan!
Er worden hierbij suikerslakken gevormd (verbrande karamel) en deze kan men het best eerste even met een stok in de bodem de pijp stampen alvorens het proces te herhalen.
Is dat iets?
Ga ik eens proberenquote:Op woensdag 1 maart 2006 13:49 schreef Knip het volgende:
Voeg ook nog wat salmiak (zwart op wit poeder, gewoon bij de supermarkt te koop) en wat zwavel hieraan toe voor een nog mooier rookeffect.
Dat het spontaan ontbrand wanneer je vrolijk in de keuken bezig bent met het vermengen van die troep.quote:Op woensdag 1 maart 2006 15:28 schreef Drumpie het volgende:
We wonen achteraf... maar wat je bedoel je met ontbrading boven je neus???, en waar kan je zwavel kopen??
waar je er ook met je neus bovenop staatquote:Op woensdag 1 maart 2006 15:36 schreef Drumpie het volgende:
dan kan ik het net zo goed in de tuin doen? waar kan je zwavel kopen mensen
Even een serieuze waarschuwing!! Bij meerdere van de bovengenoemde "methodes" kan Blauwzuurgas vrijkomen!!!!!! (Werd/wordt ook gebruikt als --> zenuwgas <-- )quote:Op woensdag 1 maart 2006 11:53 schreef STORMSEEKER het volgende:
Oh en misschien doe je er goed aan de rook niet in te ademen
Die link zegt nochtans niets over de hierboven beschreven mengsels.quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:39 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
zonder gein bovenstaande posts -is serieus!!!- google!!! maar...![]()
![]()
http://www.nederlandtegenterrorisme.nl/wat_u_zelf_kunt_doenquote:Bent u winkelier en koopt een klant een grote hoeveelheid artikelen die u in verband kunt brengen met een aanslag, zoals kunstmest of waterstofperoxide? Bel dan de politie.
Magnesiumpoeder kan je wel halen bij sport-speciaalzaken.quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:59 schreef STORMSEEKER het volgende:
Heeft iemand trouwens ENIG IDEE hoe ik aan redelijke hoeveelheden (1 a 2 kilo oid) ijzerroest en alumiumpoeder kan komen.
Oh, EN magnesiumlint/poeder?!?
Ik zou zo blij zijn als een kind. Ik zoek al tijden en zou niet weten waar je het kunt kopen.
PLEASE!!
Er gaat iemand thermiet makenquote:Op donderdag 2 maart 2006 00:59 schreef STORMSEEKER het volgende:
Heeft iemand trouwens ENIG IDEE hoe ik aan redelijke hoeveelheden (1 a 2 kilo oid) ijzerroest en alumiumpoeder kan komen.
Oh, EN magnesiumlint/poeder?!?
Ik zou zo blij zijn als een kind. Ik zoek al tijden en zou niet weten waar je het kunt kopen.
PLEASE!!
Dat is magnesiumoxide.quote:Op donderdag 2 maart 2006 01:21 schreef Skv het volgende:
Magnesiumpoeder kan je wel halen bij sport-speciaalzaken.
caveman rocketery zie mijn postquote:Op donderdag 2 maart 2006 00:59 schreef STORMSEEKER het volgende:
Heeft iemand trouwens ENIG IDEE hoe ik aan redelijke hoeveelheden (1 a 2 kilo oid) ijzerroest en alumiumpoeder kan komen.
Oh, EN magnesiumlint/poeder?!?
Ik zou zo blij zijn als een kind. Ik zoek al tijden en zou niet weten waar je het kunt kopen.
PLEASE!!
KClO3 met andere stoffen mengen is ook geen goed ideequote:Op donderdag 2 maart 2006 01:10 schreef STORMSEEKER het volgende:
En ik lees zojuist dat KClO3 met zwavel mengen geen goed idee is.
Niet doen dus.
Magnesiumlint is niet echt noodzakelijk om een thermiet mengsel aan te steken. Een mengsel dat heet genoeg brandt is voldoende. (glycerine met KMnO4 zou spontaan ontbranden en heet genoeg zijn.)quote:Op donderdag 2 maart 2006 01:29 schreef STORMSEEKER het volgende:
Magnesium ja? Zeker weten dat het geen Magnesiumoxide is? (dat witte spul dat sporters gebruiken om handen ruw te maken)
En daar heeft Marvin natuurlijk gelijk in. Opletten dus!!!quote:Op woensdag 1 maart 2006 23:44 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
He uhm... kan er wellicht een waarschuwing bij het topic: Grote Rookbom maken??? geplaatst worden!!! Hierbij kan/ --> zal <-- Blauwzuurgas vrijkomen!!!!![]()
Je hebt me door!quote:
Kan dat bij een drogist ja? Vaag!quote:Heb zelf nog een pot aluminiumpoeder staan, gekocht bij een drogist (moest wel besteld worden).
Weet ik. Maar Magnsesium is gewoon cool om te verbranden. Het is echt absurd fel.quote:Magnesiumlint is niet echt noodzakelijk om een thermiet mengsel aan te steken. Een mengsel dat heet genoeg brandt is voldoende. (glycerine met KMnO4 zou spontaan ontbranden en heet genoeg zijn.)
Mja tis zegmaar wel echt poederrrrrrrr als bakmeel ofzowquote:Op donderdag 2 maart 2006 20:55 schreef STORMSEEKER het volgende:
Coole site trouwens, die Rocketsite. Ze hebben idd Alu. Maar voor 40 Euro per kilo!?![]()
Allemachtig! Dat is nogal wat. Het is dan wel erg hoogwaardig, maar of dat echt nodig is...
Hoeveel kostte het bij de drogist?
Zo noemden we het vroeger. Waarschijnlijk niet het juiste woordquote:
er is zeker wel explosiegevaar. Misschien niet heel groot, maar zeker wel aanwezig. Dit is allemaal leuk en aardig, dat vond ik vroeger ook. Maar toch vraag ik me af:quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:41 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Onzin. Het is een open buis en het poeder brandt gewoon op. Er is geen enkel explosiegevaar. Daarbij knalt een metalen buis echt niet zomaar uit elkaar hoor![]()
De reactie kan soms best lang duren en karton brandt binnen 3 seconden helemaal weg, dus dat lijkt me geen goed idee (over onvoorziene effecten gesproken!)
Ik heb al tig keer KaliumChloraat met suiker verbrand in een stalen buis en dat geeft geen enkel probleem. Als het echt heel gevaarlijk en instabiel was had ik nu onderhand wel een oog- of armprothese gehad. (Overigens neem ik natuurlijk wel wat afstand en draag ik meestal een veiligheidsbril, ik ben niet gek).quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:56 schreef McGry het volgende:
er is zeker wel explosiegevaar. Misschien niet heel groot, maar zeker wel aanwezig. Dit is allemaal leuk en aardig, dat vond ik vroeger ook. Maar toch vraag ik me af:
WAAR ZIJN DIE MODS ALS JE ZE NODIG HEBT!?!?
natuurlijk ben ik flauw en een zeikert, maar ik vind het enorm stom dat een topic als dit met op een forum met zoveel mods zo lang open kan blijven...![]()
Wahahaha.. dan heb ik als mens zeker geen zuurstof opname.quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:12 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
Als je sterretjes in een pvc buis propt dan komt er bij de ontbranding blauwzuurgas vrij...
Ik weet dit omdat ik toevallig een vriendin (niet mijn) in een ziekenhuis heb werken als arts-in-opleiding welke dit een aantal keer heeft mogen meemaken...![]()
=niet tof...
Toch kan je het beter niet met een hamer bewerken. En je weet nooit dat iemand in het tuinschuurtje gaat zoeken naar een geschikte container en iets gebruikt waar een ander reeds eerder chemische proefjes mee uitgevoerd heeft. De verkeerde combinatie kan altijd gevaarlijk zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:27 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Ik heb al tig keer KaliumChloraat met suiker verbrand in een stalen buis en dat geeft geen enkel probleem. Als het echt heel gevaarlijk en instabiel was had ik nu onderhand wel een oog- of armprothese gehad. (Overigens neem ik natuurlijk wel wat afstand en draag ik meestal een veiligheidsbril, ik ben niet gek).
Maar echt, mits enigzins zinnig uitgevoerd kan het echt geen kwaad. Ik vind sommige reacties in dit topic nogal overtrokken. (Saaie sokken?)
Proefjes doen is toch leuk? Zeer veel mensen zijn toch stiekum wel gek op vuur en explosies en als je enigszins veilig zoiets zelf kunt doen is dat toch leuk?
En een topic over proefjes en rook e.d. sluiten lijkt me helemaal overdreven.
Wat of wie ga je in de fik steken???quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:59 schreef STORMSEEKER het volgende:
Heeft iemand trouwens ENIG IDEE hoe ik aan redelijke hoeveelheden (1 a 2 kilo oid) ijzerroest en alumiumpoeder kan komen.
[...]
Omg!quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:26 schreef Doderok het volgende:
De buis zelf heb ik nooit teruggevonden.
Een paar jaar eerder had ik drie operaties en een huidtransplantatie ondergaan nadat een pak rotjes in m'n broekzak vlam vatte... sommige mensen leren het nooit![]()
Whahahahaha!!!!!quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:36 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Wat of wie ga je in de fik steken???
quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:36 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Wat of wie ga je in de fik steken???
Hmmm... je wil toch thermiet maken??? Dit is een meer dan uitstekende brandbom! Je kan er gaten mee in beton branden bijvoorbeeld.quote:
Klinkt als 'mijn opa heeft altijd gerookt, en hij wel 96 jaar geworden'-verhaal. Ik zei al: het is niet 'heel gevaarlijk en instabiel', maar d'r is wél een kans dat het fout gaat. Jij heb het waarschijnlijk vaak gezelfde buis gebruikt, dezelfde diameter,dezelfde soort suiker, etc. Kans dat het nu ineens fout gaat is dus lager. Nu zeg jij dat je dit veilig doet, 100% veilig kan natuurlijk niet, maar ik neem even aan dat jij dus slim genoeg bent om dit goed aan te pakken: hoe zit het dan met alle jongere fokkertjes die het even net iets minder slim aanpakken?quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:27 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Ik heb al tig keer KaliumChloraat met suiker verbrand in een stalen buis en dat geeft geen enkel probleem. Als het echt heel gevaarlijk en instabiel was had ik nu onderhand wel een oog- of armprothese gehad. (Overigens neem ik natuurlijk wel wat afstand en draag ik meestal een veiligheidsbril, ik ben niet gek).
Maar echt, mits enigzins zinnig uitgevoerd kan het echt geen kwaad. Ik vind sommige reacties in dit topic nogal overtrokken. (Saaie sokken?)
Proefjes doen is toch leuk? Zeer veel mensen zijn toch stiekum wel gek op vuur en explosies en als je enigszins veilig zoiets zelf kunt doen is dat toch leuk?
En een topic over proefjes en rook e.d. sluiten lijkt me helemaal overdreven.
Aan de ene kant heb je wel gelijk natuurlijk, maar aan de andere kant ben ik (of dan ook hier) niet verantwoordelijk voor wat anderen doen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:42 schreef McGry het volgende:
P.S. natuurlijk is dit leuk, maar praat er dan over op een vakgroep, met vrienden, etc, etc, maar niet op een openbaar forum met zoveel bezoekers..
* NT-T.BartMan agrees!quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef STORMSEEKER het volgende:
Nee?
Je kunt best gelovig zijn en van explosies en vuur houden hoor![]()
Explosiegevaar in een niet afgesloten explosief alleen mogelijk als de stof kan detoneren. Ofwel een moleculaire ontbinding waarbij het explosiefront boven de geluidssnelheid ligt. Bij een gewone verbrandingsreactie wordt die snelheid niet gehaald. In principe (afgezien van brandschade enzoquote:Op woensdag 8 maart 2006 04:56 schreef McGry het volgende:
er is zeker wel explosiegevaar. Misschien niet heel groot, maar zeker wel aanwezig. Dit is allemaal leuk en aardig, dat vond ik vroeger ook. Maar toch vraag ik me af:
Waar hebbie het gekocht en voor hoeveel als ik vragen mag?quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:36 schreef MOD het volgende:
Whehehe![]()
vandaag 5 kg salpeter binnengekregen!Vuurwerk maken gek!
quote:Op vrijdag 7 april 2006 17:07 schreef MOD het volgende:
Tss ga je naar de apotheker om zwavel te halen trekken ze een raar gezicht en zeggen ze dat ze het niet mogen verkopen omdat het snel ontbrand. "Voor wat is het dan?" ehh tis niet voor mij ik werd er om gestuurd..![]()
Dus ik naar de volgende apotheker, "nee, mogen we niet verkopen, want het is een grondstof en die mogen sowiezow niet verkocht worden".. oh okay..![]()
Dus ik naar een kruidenwinkeltje.. "Hebben jullie zwavel?"
.
.
JA NATUURLIJK HEBBEN WE DAT!
Moet je alleen wel bestellen, dan krijg je het woensdag binnen![]()
OkeDoe mij maar een kilo
![]()
Wat is dat nou voor een onzin?maja ik heb woensdag mn zwavel
Mogelijk had hij/zij geen zin om heel de voorraad aan één klant kwijt te zijn. En nu alles met barcodes gaat is het misschien lastig om de verkoop in de kassa te registreren...quote:Op vrijdag 7 april 2006 17:07 schreef MOD het volgende:
Tss ga je naar de apotheker om zwavel te halen trekken ze een raar gezicht en zeggen ze dat ze het niet mogen verkopen omdat het snel ontbrand. "Voor wat is het dan?" ehh tis niet voor mij ik werd er om gestuurd..![]()
Dus ik naar de volgende apotheker, "nee, mogen we niet verkopen, want het is een grondstof en die mogen sowiezow niet verkocht worden".. oh okay..![]()
[..]
quote:It is then treated, or activated, to increase its ability to adsorb by reheating with oxidizing gas or other chemicals to break it into a very fine powder. Activated charcoal is pure carbon specially processed to make it highly adsorbent of particles and gases in the body's digestive system.
In veel huidcremes en shampoos zit zwavel. salpeter wordt soms als diureticum gebruikt, houtskool tegen vergiftigingen of winderigheid..quote:Op vrijdag 7 april 2006 18:09 schreef Drumpie het volgende:
wtf doe je bij een apotheker
wat heb je daarvoor nodig???quote:Op vrijdag 7 april 2006 18:24 schreef Doderok het volgende:
[..]
In veel huidcremes en shampoos zit zwavel. salpeter wordt soms als diureticum gebruikt, houtskool tegen vergiftigingen of winderigheid..
In een apthoker vind je alles om buskruit te maken![]()
En hartmedicijnen bevatten nitroglycerine![]()
Kogelmolenquote:Op vrijdag 7 april 2006 18:53 schreef Drumpie het volgende:
Ik heb het al maar ik had gelezen dat je er een molentje ofzo voor nodig hebt
quote:Op vrijdag 7 april 2006 18:24 schreef Doderok het volgende:
En hartmedicijnen bevatten nitroglycerine![]()
Met de nitroglycerine zal je ook niet ver komen.quote:Op vrijdag 7 april 2006 19:38 schreef MOD het volgende:
[..]in wat voor verhouding?
Ik ging ook een keer naar de drogist voor salpeter.
Zeiden ze van jah, hebben we wel, in tabletten en oplossing van 3%
Nou daar heb je veel aan whehe
Nou?, doe je best.quote:
Recept posten en wachten op de eerste Fok!ker die BOEM doet?quote:
Lawinepijlen, zijn niet legaal verkrijbaar.quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:42 schreef STORMSEEKER het volgende:
Heej leuk, dit topic is er weer![]()
ik heb een vraag. Weet iemand welke vuurpijlen een sissend geluid maken wanneer zij vliegen, een witte flits genereren vlak voor de ontploffing en vervolgens zeer hard ontploffen, zonder bijkomstig siervuurwerk?
Ik heb deze al verscheidene keren af zien gaan (in de verte), maar ik koop het nooit, dus ik heb geen idee welke naam het heeft. Dus als iemand weet waar ik het over heb, laat het weten aub
BTW, wisten jullie dat het vuurwerk veel zwaarder mag zijn dit jaar?![]()
Ik dacht dat het te maken had met EU-regelgeving ofzoiets. Nederland had altijd een bepaalde limiet, maar deze is verhoogd... Ik ben benieuwd wat het dit jaar voor oud en nieuw wordt..
Het is een beetje een [WFL] reactie, maar die flits IS de ontploffing. Alleen gaat het licht 300000000 meter per seconde en geluid 300 meter per seconde, dat scheelt dus een factor miljoen.quote:Op vrijdag 8 december 2006 11:42 schreef STORMSEEKER het volgende:
[...]
Weet iemand welke vuurpijlen een sissend geluid maken wanneer zij vliegen, een witte flits genereren vlak voor de ontploffing en vervolgens zeer hard ontploffen, zonder bijkomstig siervuurwerk?
[...]
Wiskunde is saaiquote:Op vrijdag 8 december 2006 22:44 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Het is een beetje een [WFL] reactie, maar die flits IS de ontploffing. Alleen gaat het licht 300000000 meter per seconde en geluid 300 meter per seconde, dat scheelt dus een factor miljoen.
Het geluid van de ontploffing heeft gewoon even tijd nodig om bij je te komen...
Dude....quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:44 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Het is een beetje een [WFL] reactie, maar die flits IS de ontploffing. Alleen gaat het licht 300000000 meter per seconde en geluid 300 meter per seconde, dat scheelt dus een factor miljoen.
Het geluid van de ontploffing heeft gewoon even tijd nodig om bij je te komen...
Bedankt voor de uitleg, zonder had ik het niet gevat.quote:Op vrijdag 8 december 2006 22:52 schreef Drumpie het volgende:
Wiskunde is saai, Maar wat hij duidelijk probeert te maken is dat licht sneller dan geluid is
![]()
Haha, maar ik ben binnenkort nog van plan om die KAS-Rookbom te makenquote:Op zaterdag 9 december 2006 01:03 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Bedankt voor de uitleg, zonder had ik het niet gevat.![]()
![]()
Haha, ziekquote:Op zaterdag 9 december 2006 10:27 schreef Ku_Klux_Kloon het volgende:
Idioot met rookbom op het dak van zijn auto vastgebonden
Ziet er heel goed uit voor zijn lak
Merk: Zinkquote:Op vrijdag 8 december 2006 21:46 schreef STORMSEEKER het volgende:
Maar weet iemand dan een naam (zoals je die tegenkomt in een 'vuurwerkkrantje') van zo een vuurtuig ? (Ervaringen iemand?)
Waar koop je KNO3 dan?quote:Op zaterdag 9 december 2006 18:21 schreef MOD het volgende:
Ontopic:
Ik weet nog wel een leuk proefje met KNO3
Zo heb ik ook mn asbak gemaakt
Neem een houten plankje.
Leg er wat luciferkopjes op, in een rijtje, zo dat ze elkaar aan kunnen steken, in het midden van het plankje.
Strooi er een hoopje KNO3 overheen, zodat je nog wel een lucifer kan aansteken.
Steek er dus een aan en neem wat afstand.
Lekkere rookontwikkeling, en de fikkende massa vreet zich door het hout heen.
Daarna ff uitkloppen en uitschuren, en je heb een mooi gat in je plaknje
groetennn
Een vriend van me z'n baas is eigenaar van een tuinbouwkas en die kan er idd aan komen. Maar vorig jaar hadden we het, naar mijn weten, gewoon in een grote ton gedaan met suiker + die kali en op een rustig kruispuntje gezet midden in een woonwijk. En we zijn nu nog aan het kijken waar we het af moeten steken, sommige zijn namelijk aan het twijfellen geslagen omdat een paar andere gasten een boete hadden gehad van 3000 euro toen ze werden betrapquote:Op donderdag 14 december 2006 23:40 schreef MOD het volgende:
Hij had het over kalishit.
Daarbij veronderstel ik kaliumnitraat. Al eerder werd aangegeven dat er in KAS geen kalium stoffen zitten.
Dergelijk spul word ook in grootverpakking verkocht, alleen moet je daar weer de juiste mensen voor kennen, me dunkt.
150 kilo is een aardige rookbom.
Hoe ga je het doen? Samensmelten of met een helehoop keukenrollen en sterrenregen?
Lijkt me wel kick om te zienPas op met wat je doet iig.
Waar ga je het afsteken? Hopelijk toch niet naast een bejaardenflat oid
Groeten!
Ik zie dus alleen maar kikkertjes... Ben ik nou de enige??quote:Op zaterdag 9 december 2006 18:15 schreef MOD het volgende:
Als je alleen kikkertjes ziet, moet je ff zeggen, dan haal ik ze weg.
[..]
Staan ook nog wat andere dingen op van vorig jaar. Maar zoals je het hier ziet zie je echt niet hoever dat rook nog kwam, het was echt bizarquote:Op donderdag 21 december 2006 13:15 schreef MOD het volgende:
Whehehe dat is me daar een puike rookbom zeg!
Kijk die vlammenwhaha!
Had ik gedaan met 550 sterretjes en een dikke buis..quote:Op vrijdag 29 december 2006 19:43 schreef sharkslayer het volgende:
trouwens fet>> hulsje van papier en dan 10 sterretjes in douwe krijg je piep grote steekvlam!:P
Bij een overmaat aan suiker zou ammoniakgas kunnen ontstaan. Dat irriteert de luchtwegen en stinkt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 19:24 schreef Robier het volgende:
Kick van bijna 3 jaar, maar weet iemand of er bij de verbranding van KAS en suiker gevaarlijke stoffen vrijkomen? Zo ja, welke stoffen en waar zou je zoiets het beste kunnen afsteken?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |