W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
TV PEEEEEEE !!!!
The best sex is suprise sex! ... unless you're in prison.
Definition of a slut: A girl who tries wearing a tampon, but it keeps falling out!
Definition of a slut: A girl who tries wearing a tampon, but it keeps falling out!
er is zeker wel explosiegevaar. Misschien niet heel groot, maar zeker wel aanwezig. Dit is allemaal leuk en aardig, dat vond ik vroeger ook. Maar toch vraag ik me af:quote:Op woensdag 1 maart 2006 13:41 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Onzin. Het is een open buis en het poeder brandt gewoon op. Er is geen enkel explosiegevaar. Daarbij knalt een metalen buis echt niet zomaar uit elkaar hoor
De reactie kan soms best lang duren en karton brandt binnen 3 seconden helemaal weg, dus dat lijkt me geen goed idee (over onvoorziene effecten gesproken!)
WAAR ZIJN DIE MODS ALS JE ZE NODIG HEBT!?!?
natuurlijk ben ik flauw en een zeikert, maar ik vind het enorm stom dat een topic als dit met op een forum met zoveel mods zo lang open kan blijven...
Een thread over rookbommen en niemand die "Ninja" heeft geschreeuwd?
Watvoor praktijken ben je van plan om het bij te gebruiken?..
Watvoor praktijken ben je van plan om het bij te gebruiken?..
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Ik heb al tig keer KaliumChloraat met suiker verbrand in een stalen buis en dat geeft geen enkel probleem. Als het echt heel gevaarlijk en instabiel was had ik nu onderhand wel een oog- of armprothese gehad. (Overigens neem ik natuurlijk wel wat afstand en draag ik meestal een veiligheidsbril, ik ben niet gek).quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:56 schreef McGry het volgende:
er is zeker wel explosiegevaar. Misschien niet heel groot, maar zeker wel aanwezig. Dit is allemaal leuk en aardig, dat vond ik vroeger ook. Maar toch vraag ik me af:
WAAR ZIJN DIE MODS ALS JE ZE NODIG HEBT!?!?
natuurlijk ben ik flauw en een zeikert, maar ik vind het enorm stom dat een topic als dit met op een forum met zoveel mods zo lang open kan blijven...
Maar echt, mits enigzins zinnig uitgevoerd kan het echt geen kwaad. Ik vind sommige reacties in dit topic nogal overtrokken. (Saaie sokken?)
Proefjes doen is toch leuk? Zeer veel mensen zijn toch stiekum wel gek op vuur en explosies en als je enigszins veilig zoiets zelf kunt doen is dat toch leuk?
En een topic over proefjes en rook e.d. sluiten lijkt me helemaal overdreven.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Wahahaha.. dan heb ik als mens zeker geen zuurstof opname.quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:12 schreef Marvin-THE-MARTiAN het volgende:
Als je sterretjes in een pvc buis propt dan komt er bij de ontbranding blauwzuurgas vrij...
Ik weet dit omdat ik toevallig een vriendin (niet mijn) in een ziekenhuis heb werken als arts-in-opleiding welke dit een aantal keer heeft mogen meemaken... =niet tof...
=niet tof...Vroeger genoeg pcv / plastic verbrand. Dit ook in combi met sterretjes.
Mn Iq is nog steeds rond de 116... weinig schade dus..
Anders zet je ff de reactie neer ipv slap te lullen..
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Toch kan je het beter niet met een hamer bewerken. En je weet nooit dat iemand in het tuinschuurtje gaat zoeken naar een geschikte container en iets gebruikt waar een ander reeds eerder chemische proefjes mee uitgevoerd heeft. De verkeerde combinatie kan altijd gevaarlijk zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:27 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Ik heb al tig keer KaliumChloraat met suiker verbrand in een stalen buis en dat geeft geen enkel probleem. Als het echt heel gevaarlijk en instabiel was had ik nu onderhand wel een oog- of armprothese gehad. (Overigens neem ik natuurlijk wel wat afstand en draag ik meestal een veiligheidsbril, ik ben niet gek).
Maar echt, mits enigzins zinnig uitgevoerd kan het echt geen kwaad. Ik vind sommige reacties in dit topic nogal overtrokken. (Saaie sokken?)
Proefjes doen is toch leuk? Zeer veel mensen zijn toch stiekum wel gek op vuur en explosies en als je enigszins veilig zoiets zelf kunt doen is dat toch leuk?
En een topic over proefjes en rook e.d. sluiten lijkt me helemaal overdreven.
Heb zelf eens het geluk gehad dat ik net met het voedsel voor onze hond bezig was toen een metalen buis explodeerde en een bloempot van een halve meter hoog over de daken van de omstaande huizen verspreidde. De buis zelf heb ik nooit teruggevonden.
Een paar jaar eerder had ik drie operaties en een huidtransplantatie ondergaan nadat een pak rotjes in m'n broekzak vlam vatte... sommige mensen leren het nooit
Wat of wie ga je in de fik steken???quote:Op donderdag 2 maart 2006 00:59 schreef STORMSEEKER het volgende:
Heeft iemand trouwens ENIG IDEE hoe ik aan redelijke hoeveelheden (1 a 2 kilo oid) ijzerroest en alumiumpoeder kan komen.
[...]
Omg!quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:26 schreef Doderok het volgende:
De buis zelf heb ik nooit teruggevonden.
Een paar jaar eerder had ik drie operaties en een huidtransplantatie ondergaan nadat een pak rotjes in m'n broekzak vlam vatte... sommige mensen leren het nooit
Lekker bezig!
Alhoewel, ik heb laatst ook mijn hand verbrand aan de buis toen ik wilde herladen.. Ik pakte hem vast, maar hij was dus nog 200 graden van de vorige proef... Zo'n vreemd sissend geluid hoor je niet vaak.
Whahahahaha!!!!!quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:36 schreef NT-T.BartMan het volgende:
Wat of wie ga je in de fik steken???
-|-|- Peace Through Power -|-|-
quote:Op woensdag 8 maart 2006 14:36 schreef NT-T.BartMan het volgende:
[..]
Wat of wie ga je in de fik steken???
Hmmm... je wil toch thermiet maken??? Dit is een meer dan uitstekende brandbom! Je kan er gaten mee in beton branden bijvoorbeeld.quote:
Klinkt als 'mijn opa heeft altijd gerookt, en hij wel 96 jaar geworden'-verhaal. Ik zei al: het is niet 'heel gevaarlijk en instabiel', maar d'r is wél een kans dat het fout gaat. Jij heb het waarschijnlijk vaak gezelfde buis gebruikt, dezelfde diameter,dezelfde soort suiker, etc. Kans dat het nu ineens fout gaat is dus lager. Nu zeg jij dat je dit veilig doet, 100% veilig kan natuurlijk niet, maar ik neem even aan dat jij dus slim genoeg bent om dit goed aan te pakken: hoe zit het dan met alle jongere fokkertjes die het even net iets minder slim aanpakken?quote:Op woensdag 8 maart 2006 13:27 schreef STORMSEEKER het volgende:
[..]
Ik heb al tig keer KaliumChloraat met suiker verbrand in een stalen buis en dat geeft geen enkel probleem. Als het echt heel gevaarlijk en instabiel was had ik nu onderhand wel een oog- of armprothese gehad. (Overigens neem ik natuurlijk wel wat afstand en draag ik meestal een veiligheidsbril, ik ben niet gek).
Maar echt, mits enigzins zinnig uitgevoerd kan het echt geen kwaad. Ik vind sommige reacties in dit topic nogal overtrokken. (Saaie sokken?)
Proefjes doen is toch leuk? Zeer veel mensen zijn toch stiekum wel gek op vuur en explosies en als je enigszins veilig zoiets zelf kunt doen is dat toch leuk?
En een topic over proefjes en rook e.d. sluiten lijkt me helemaal overdreven.
Dus: op een openbaar forum waar allemaal kinderen rondhangen vertellen over waar je dit soort stoffen kunt kopen en hoe je ze moet mengen en er bij vermelden dat het niet fout kan gaan... dat is gewoon heel stom, en nog net iets stommer van Fok om dit toe te staan..
P.S. natuurlijk is dit leuk, maar praat er dan over op een vakgroep, met vrienden, etc, etc, maar niet op een openbaar forum met zoveel bezoekers..
Aan de ene kant heb je wel gelijk natuurlijk, maar aan de andere kant ben ik (of dan ook hier) niet verantwoordelijk voor wat anderen doen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:42 schreef McGry het volgende:
P.S. natuurlijk is dit leuk, maar praat er dan over op een vakgroep, met vrienden, etc, etc, maar niet op een openbaar forum met zoveel bezoekers..
En er staat ook al vaak genoeg bij dat het gevaarlijk is.
Je kunt het dan wel verbieden, maar er zijn genoeg andere fora waar elke idioot het zo kan vinden en vast op elk p2p netwerk kun je nog ernstigere info vinden.
Daarbij kom je nou ook weer niet zo makkelijk aan de benodigheden meestal.
Dus als ik hier in WFL (waar meestal iets meer nadenkende mensen komen) wil praten over dit onderwerp (ik startte het topic overigens niet eens) dan moet dat M.I. gewoon kunnen.
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Had ik nou niet van jou verwacht Stormseeker
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Ik wil hier ook even op reageren. Natuurlijk is het discutabel om een topic als dit open te houden, maar ik vind nochtans dat dat wel gerechtvaardigd is. Niet alleen worden er namelijk allerlei inhoudelijke zaken besproken, er wordt ook om de haverklap, en ten overvloede, bij vermeld dat het potentiëel gevaarlijk kan zijn als je er niet veilig mee om gaat. Dat kan je ook aan je water aanvoelen natuurlijk, maar het kan geen kwaad het erbij te zetten.
Het topic dichtgooien zou schijnheilig zijn: al deze informatie is op andere plaatsen, die met één enkele Google-query te vinden zijn, óók te vinden, tezamen met nog veel meer en potentiëel gevaarlijker proefjes. Daarbij is het doen van proeven een onontkoombare en belangrijke manier van het opdoen van kennis - in dit geval over chemie. Het is de basis van de wetenschap.
En ook ten overvloede: natuurlijk is niemand verantwoordelijk voor eventuele gevolgen, behalve de proefnemer zelf.
Het topic dichtgooien zou schijnheilig zijn: al deze informatie is op andere plaatsen, die met één enkele Google-query te vinden zijn, óók te vinden, tezamen met nog veel meer en potentiëel gevaarlijker proefjes. Daarbij is het doen van proeven een onontkoombare en belangrijke manier van het opdoen van kennis - in dit geval over chemie. Het is de basis van de wetenschap.
En ook ten overvloede: natuurlijk is niemand verantwoordelijk voor eventuele gevolgen, behalve de proefnemer zelf.
'Nuff said
* NT-T.BartMan agrees!quote:Op woensdag 8 maart 2006 20:58 schreef STORMSEEKER het volgende:
Nee?
Je kunt best gelovig zijn en van explosies en vuur houden hoor
Whehehe
vandaag 5 kg salpeter binnengekregen! Vuurwerk maken gek!
vandaag 5 kg salpeter binnengekregen! Vuurwerk maken gek!
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Damn net een bolletje van 20 gram salpeter/suiker in de hens gezet, dat fikt echt wel als een tierelier zeg! es kijken of ik raketjes kan maken van het weekend en ook maar ff kijken of ze hier ergens zwavel verkopen
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Explosiegevaar in een niet afgesloten explosief alleen mogelijk als de stof kan detoneren. Ofwel een moleculaire ontbinding waarbij het explosiefront boven de geluidssnelheid ligt. Bij een gewone verbrandingsreactie wordt die snelheid niet gehaald. In principe (afgezien van brandschade enzo ) kan de ontbranding van een explosieve stof in een niet afgesloten ruimte dus geen kwaad, dat komt omdat er geen mogelijkheid is om druk op te bouwen.quote:Op woensdag 8 maart 2006 04:56 schreef McGry het volgende:
er is zeker wel explosiegevaar. Misschien niet heel groot, maar zeker wel aanwezig. Dit is allemaal leuk en aardig, dat vond ik vroeger ook. Maar toch vraag ik me af:
Waar hebbie het gekocht en voor hoeveel als ik vragen mag?quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:36 schreef MOD het volgende:
Whehehe
vandaag 5 kg salpeter binnengekregen! Vuurwerk maken gek!
-|-|- Peace Through Power -|-|-
Zoek en gij zult vinden.
Heb er heel lang naar gezocht, ook hoe ik het zelf kon maken, maar dat was niet rendabel..
Bijv door koeienstront maanden te laten staan of door keukenzout en KCI. Maar jah, het neemt problemen met zich als oplosbaarheid en tis gewoon irritant terwijl je het zelf zo kan kopen. Mits gevonden Zie eerdere posts in dit topic 14.gif
Heb er heel lang naar gezocht, ook hoe ik het zelf kon maken, maar dat was niet rendabel..
Bijv door koeienstront maanden te laten staan of door keukenzout en KCI. Maar jah, het neemt problemen met zich als oplosbaarheid en tis gewoon irritant terwijl je het zelf zo kan kopen. Mits gevonden Zie eerdere posts in dit topic 14.gif
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Ik heb filmpjes gezien van dat mensen gas in een flesje hadden en dat ontplofte, hoe kan ik dat zelf maken?
Denk ik gewoon benzinedamp oid.
Bij potatoguns spuit men een kleine hoeveelheid butaan in een verbrandingskamer waarna het met een vonk tot ontbranding word gebracht. Doe je dit in een afgesloten ruimte dan zegt ie BOEM..
* zo es ff mn raketje lanceren
Bij potatoguns spuit men een kleine hoeveelheid butaan in een verbrandingskamer waarna het met een vonk tot ontbranding word gebracht. Doe je dit in een afgesloten ruimte dan zegt ie BOEM..
* zo es ff mn raketje lanceren
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
Tss ga je naar de apotheker om zwavel te halen trekken ze een raar gezicht en zeggen ze dat ze het niet mogen verkopen omdat het snel ontbrand. "Voor wat is het dan?" ehh tis niet voor mij ik werd er om gestuurd..
Dus ik naar de volgende apotheker, "nee, mogen we niet verkopen, want het is een grondstof en die mogen sowiezow niet verkocht worden".. oh okay..
Dus ik naar een kruidenwinkeltje.. "Hebben jullie zwavel?"
.
.
JA NATUURLIJK HEBBEN WE DAT!
Moet je alleen wel bestellen, dan krijg je het woensdag binnen
Oke Doe mij maar een kilo
Wat is dat nou voor een onzin? maja ik heb woensdag mn zwavel
Dus ik naar de volgende apotheker, "nee, mogen we niet verkopen, want het is een grondstof en die mogen sowiezow niet verkocht worden".. oh okay..
Dus ik naar een kruidenwinkeltje.. "Hebben jullie zwavel?"
.
.
JA NATUURLIJK HEBBEN WE DAT!
Moet je alleen wel bestellen, dan krijg je het woensdag binnen
Oke Doe mij maar een kilo
Wat is dat nou voor een onzin? maja ik heb woensdag mn zwavel
maja ik heb woensdag mn zwavel
Met het zelfde gemak, woon je in de afvalbak!
, wat voor raket heb je gemaaktquote:Op vrijdag 7 april 2006 17:07 schreef MOD het volgende:
Tss ga je naar de apotheker om zwavel te halen trekken ze een raar gezicht en zeggen ze dat ze het niet mogen verkopen omdat het snel ontbrand. "Voor wat is het dan?" ehh tis niet voor mij ik werd er om gestuurd..
Dus ik naar de volgende apotheker, "nee, mogen we niet verkopen, want het is een grondstof en die mogen sowiezow niet verkocht worden".. oh okay..
Dus ik naar een kruidenwinkeltje.. "Hebben jullie zwavel?"
.
.
JA NATUURLIJK HEBBEN WE DAT!
Moet je alleen wel bestellen, dan krijg je het woensdag binnen
Oke Doe mij maar een kilo
Wat is dat nou voor een onzin? maja ik heb woensdag mn zwavel
, wat voor raket heb je gemaakt
Mogelijk had hij/zij geen zin om heel de voorraad aan één klant kwijt te zijn. En nu alles met barcodes gaat is het misschien lastig om de verkoop in de kassa te registreren...quote:Op vrijdag 7 april 2006 17:07 schreef MOD het volgende:
Tss ga je naar de apotheker om zwavel te halen trekken ze een raar gezicht en zeggen ze dat ze het niet mogen verkopen omdat het snel ontbrand. "Voor wat is het dan?" ehh tis niet voor mij ik werd er om gestuurd..
Dus ik naar de volgende apotheker, "nee, mogen we niet verkopen, want het is een grondstof en die mogen sowiezow niet verkocht worden".. oh okay..
[..]
Of ze zagen dadelijk dat je er foute dingen mee van plan was
Was ooit op zoek naar gemalen houtskool. Vraag het in een apotheker, die vrouw dadelijk enthousiast: "Is het voor een studentendoop? Ja dat heb ik, momentje." Komt ze terug met een kilo houtskool, zo fijn als bakmeel. Te fijn eigenlijk, was onmogelijk mee te werken zonder eruit te zien als een schoorsteenveger...
Medicinale houtskool:
quote:It is then treated, or activated, to increase its ability to adsorb by reheating with oxidizing gas or other chemicals to break it into a very fine powder. Activated charcoal is pure carbon specially processed to make it highly adsorbent of particles and gases in the body's digestive system.
|
|
